Koerden zijn geen duivelsaanbidders. De meesten zijn Soennitische moslims (maar zijn gematigd).quote:Op zondag 29 september 2013 22:38 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Koerden zijn duivelsaanbidders!!11!1!1!
Ik als Koerdische nationalist heb belang bij een verdeeld Irak. Een stuk voor Koerden, een stuk voor Soennieten en een stuk voor Sjiieten. En daarna West-Koerdistan/Noord-Syrië toevoegen bij die onafhankelijke Koerdische staat. Daarna Iran destabiliseren zodat we ook Oost-Koerdistan krijgen en voor Noord-Koerdistan moeten we andere strategie bedenken.quote:Op zondag 29 september 2013 22:45 schreef Peunage het volgende:
Ik kan persoonlijk niet wachten tot dat paarse gedeelte in Irak eenmaal bestaat. De enige haven in Irak, olie, miljoenen pelgrims uit Iran, landbouwgrond, etc.
Die kaart over die Turmenen klopt totaal niet. Arbil en Kerkuk zijn Koerdische steden, Mosul vroeger ook maar daaruit zijn de Koerden grotendeels verdreven.quote:Op zondag 29 september 2013 23:25 schreef expans het volgende:
Als we landen gaan opdelen![]()
[ afbeelding ]
Er zijn al 18 Turkse landen op de wereld, waarom gaan die Turkmeense nationalisten niet naar die landen verhuizen. De meesten Turkmenen in de KRG zijn tevreden over hun leven. Ze hebben daar alle culturele vrijheden.quote:Op zondag 29 september 2013 23:25 schreef expans het volgende:
Als we landen gaan opdelen![]()
[ afbeelding ]
De Koerden hebben zich alleen verzet tegen Saddam Hussein, de Turkmenen collaboreerden juist met Saddam omdat ze niet onder Koerdische heerschappij wouden even.quote:Op zondag 29 september 2013 23:55 schreef expans het volgende:
[..]
3+ mil, 13% van de Iraakse bevolking.
Al die verzetsbewegingen en partijen zijn opgericht om zich te verdedigen tegen de Baath-partij en later de Koerden.
Dan is de volgende vraag die mij boeit of het een (sjitische) religieuze staat gaat worden, a-la Iran. Zeker als de soennie's en Koerden gedumpt zijn en je 80/90% sjia hebt. Karbala, Najaf, Basra zijn de centra van shia-Islam, en dus heeft religie veel invloed. Ben benieuwd hoe de mensen daar in staan dan. Daarnaast zullen de Golflanden, Turkije, Amerika, Israel (coalitie die nu Syrie aanvalt) tegen het oprichten van zo'n staat zijn. Dat zou betekenen dat Iran een nieuwe (sterkere) coalitiegenooit erbij heeft, dat willen de golfratten natuurlijk niet he. Dan liever Irak in puinhoop zoals het nu is, zolang de "shia crescent" maar in toom wordt gehoudenquote:Op maandag 30 september 2013 00:05 schreef Peunage het volgende:
Nee, is nergens voor nodig. Het is groot genoeg om een land op zich te worden. En genoeg grondstoffen en andere kansen om zich goed te ontwikkelen. Het heeft alles om een sterk land te worden.
Van mij maakt het allemaal niet uit hoor. Als Koerd heb ik juist belang bij een verdeeld Irak.quote:Op maandag 30 september 2013 11:29 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dan is de volgende vraag die mij boeit of het een (sjitische) religieuze staat gaat worden, a-la Iran. Zeker als de soennie's en Koerden gedumpt zijn en je 80/90% sjia hebt. Karbala, Najaf, Basra zijn de centra van shia-Islam, en dus heeft religie veel invloed. Ben benieuwd hoe de mensen daar in staan dan. Daarnaast zullen de Golflanden, Turkije, Amerika, Israel (coalitie die nu Syrie aanvalt) tegen het oprichten van zo'n staat zijn. Dat zou betekenen dat Iran een nieuwe (sterkere) coalitiegenooit erbij heeft, dat willen de golfratten natuurlijk niet he. Dan liever Irak in puinhoop zoals het nu is, zolang de "shia crescent" maar in toom wordt gehouden![]()
Had je al zo lang kunnen verwachten: Koerden = marxisten/commies (politieke tak die Koerden leidt) = kafir (ongelovig). Zowel in Syrisch-Koerdistan als Irak. Daarnaast zijn Koerden te "cultureel" voor die jihadies, moeten ze niets van hebben en is allemaal tegen de "zuivere" Islam die zij voorstaan.quote:Op zondag 29 september 2013 20:22 schreef Baklava95 het volgende:
Wat hebben die Al-Qaida terroristen te zoeken in mijn land.
Jij zou juist Peunage in een "Basra-staat" in Zuid-Irak moeten steunen als Koerd! Vervolgens roepen de Koerden ook de onafhankelijkheid uit, want als Zuid-Irak dat mag volgt Noord-Irak vanzelf.quote:Op maandag 30 september 2013 11:43 schreef Baklava95 het volgende:
Van mij maakt het allemaal niet uit hoor. Als Koerd heb ik juist belang bij een verdeeld Irak.
Turken zijn ook erg cultureel en seculier zelfs!!!!!!(nog erger). Waarom vermoordden ze geen Turken.quote:Op maandag 30 september 2013 11:45 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Had je al zo lang kunnen verwachten: Koerden = marxisten/commies (politieke tak die Koerden leidt) = kafir (ongelovig). Zowel in Syrisch-Koerdistan als Irak. Daarnaast zijn Koerden te "cultureel" voor die jihadies, moeten ze niets van hebben en is allemaal tegen de "zuivere" Islam die zij voorstaan.
Nee jo die Soennieten zijn mijn broeders. Als er straks een Groot-Koerdistan is (alle delen van Koerdistan verenigd tot een staat) dan gaan we die soennieten helpen door van midden-Irak een soort vazalstaat of autonoom gebied binnen Groot-Koerdistan te maken. Die Basra-staat gaat zich denk ik verenigen met Iran, dus die hebben toch geen hulp nodig.quote:Op maandag 30 september 2013 11:47 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Jij zou juist Peunage in een "Basra-staat" in Zuid-Irak moeten steunen als Koerd! Vervolgens roepen de Koerden ook de onafhankelijkheid uit, want als Zuid-Irak dat mag volgt Noord-Irak vanzelf.![]()
En die zandhappers in het droge midden van Irak mogen lekker zand vreten daar, geen olie, geen water, geen haven en alleen maar 50 graden en droogteWellicht dat ze bij de Saoedische broeders kunnen aankloppen om daar aan het infuus te liggen via wat "aid" dat ze ontvangen.
Ik praat vanuit perspectief van jihadies, Koerden en ook Turken zijn veel te cultureel voor hen. Niet verarabiseert zoals Noord-Afrikanen bijv. Maar omdat de Koerden in "Arabisch" land wonen clasht dat meer, dat vreemde gedoe vinden jihadies maar niets. En helemaal omdat de Koerden een andere beleving hebben van de Islam en niet zo warm worden van binnen van politieke Islam.quote:Op maandag 30 september 2013 11:47 schreef Baklava95 het volgende:
Turken zijn ook erg cultureel en seculier zelfs!!!!!!(nog erger). Waarom vermoordden ze geen Turken.
En Barzani is liberaal-conservatief en niet communistisch. En veel Koerden zijn geen communisten.
En trouwens bij die jihadisten zitten ook veel Koerden, waarom plegen die een aanslag in eigen land.
In politiek bestaat broederschap niet, broederschap is voor in de Moskee. Samen vasten verbreken enzo. In politiek moet je idealisme laten varen; broederschap dus. Lijkt me dat Koerden die les wel hebben geleerd toch? Na Saddam enzo? Hoe populair die kerel (nog steeds) niet is in Arabisch-soennitische landen is het perfecte bewijs voor "broederschap", naar soennitische Koerden toe.quote:Op maandag 30 september 2013 11:49 schreef Baklava95 het volgende:
Nee jo die Soennieten zijn mijn broeders. Als er straks een Groot-Koerdistan is (alle delen van Koerdistan verenigd tot een staat) dan gaan we die soennieten helpen door van midden-Irak een soort vazalstaat of autonoom gebied binnen Groot-Koerdistan te maken. Die Basra-staat gaat zich denk ik verenigen met Iran, dus die hebben toch geen hulp nodig.
Ga lekker in de riolen wonen met je achterlijke 'destabiliseren'.quote:
Nou, dat blijkt helaas niet als ik eerdere boodschappen van je lees.quote:Op maandag 30 september 2013 08:23 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Koerden zijn geen duivelsaanbidders. De meesten zijn Soennitische moslims (maar zijn gematigd).
Er zitten Sjiieten en Alevieten tussen en ook christenen, Joden Atheïsten en Yezidis die de reuze-pauw aanbidden, maar het zijn geen duivelsaanbidders.
Ik heb zelf respect voor de religieuze diversiteit onder Koerden.
Inderdaad. Daarbij zijn de Koerden zelf een deel van de Iraanse volken. En veel Koerden in Iran mogen dan soennitisch zijn, er zijn evenveel sjiitische Koerden (die geïraniseerd werden) in Iraans Koerdistan.quote:Op maandag 30 september 2013 12:05 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ga lekker in de riolen wonen met je achterlijke 'destabiliseren'.
Wat een gekke reactie van je, op de Koerdische Yazidi's (Yeziden, Jesiden).quote:Op zondag 29 september 2013 22:38 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Koerden zijn duivelsaanbidders!!11!1!1!
Er zijn inderdaad ook Koerdische en Arabisch-Koerdische huurlingen bij de islamistische terroristen van VSL en Jabhat al Nusra. Zeker ook bij Ansar al Sham, maar zij zijn gearabiseerd.quote:Op maandag 30 september 2013 08:19 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik denk dat niet, want er zitten helaas ook Koerden bij die terroristen.
"Soennitische" Koerden. Weer je sektarisme. Er zijn ook sjiitische Koerden (in Iran), yezidische Koerden (in Syrië, Irak, Turkije). En natuurlijk atheïstische marxistische Koerden (in sommige partijen).quote:Ze hadden het denk ik gemunt op onze veiligheidsdiensten. Maar waarom plegen die KSA-slaven niet meer aanslagen in Irak of Syrië, waarom plegen ze aanslagen op Soennitische Koerden. Ze mogen zich van mij ook tegen Turkije afzetten. Waarom laten die terroristen ons gewoon niet onafhankelijk worden .
Het Turkse volk is een product van de gedwongen islamisering en soennificatie van Armenen, Grieken, Lazen, Georgiërs, Azerbaidzjanen, Koerden. Slechts 20 % van het Turkse DNA is van Turkmeense en Turkisch-Aziatische afkomst.quote:Op maandag 30 september 2013 06:21 schreef Djibril het volgende:
[..]
Geef die Koerden in Turkije hen stuk grond dan ook. 20+ mil, 25% van de Turkse bevolking.
En waar haal jij 3+ vandaan? Turkemenen zijn veelal geassimileerd en zijn ook gaan trouwen met Koerden of Arabieren, dus 3 mil? Naah. Als we half bloedjes bij gaan tellen is 50% van Turkije Koerdisch. 25% half Armeeens of half Laz en dan houdt je maar 25 % puur Turks over.
Turkemenen zullen op een tweede plek komen wat betreft Irak voor Turkije. Ze gebruiken liever Barzani, niemand kijkt om naar de Turkemenen.
Een sjiitisch Zuid-Irak onder totale invloed van Iran en met een sterke eenheid zal nooit door Saoedi-Arabië, Bahrein, Verenigde Staten en Israël worden toegestaan.quote:Op zondag 29 september 2013 22:45 schreef Peunage het volgende:
Ik kan persoonlijk niet wachten tot dat paarse gedeelte in Irak eenmaal bestaat. De enige haven in Irak, olie, miljoenen pelgrims uit Iran, landbouwgrond, etc.
Of het een autocratie wordt? Denk het niet, hoop het ook niet. Religieuze partijen hebben tot nu toe veel kansen gehad, maar elke keer een puintje van gemaakt. Mensen hebben er geen zin in. Onafhankelijken maken nu gelukkig steeds meer kans.quote:Op maandag 30 september 2013 11:29 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dan is de volgende vraag die mij boeit of het een (sjitische) religieuze staat gaat worden, a-la Iran. Zeker als de soennie's en Koerden gedumpt zijn en je 80/90% sjia hebt. Karbala, Najaf, Basra zijn de centra van shia-Islam, en dus heeft religie veel invloed. Ben benieuwd hoe de mensen daar in staan dan. Daarnaast zullen de Golflanden, Turkije, Amerika, Israel (coalitie die nu Syrie aanvalt) tegen het oprichten van zo'n staat zijn. Dat zou betekenen dat Iran een nieuwe (sterkere) coalitiegenooit erbij heeft, dat willen de golfratten natuurlijk niet he. Dan liever Irak in puinhoop zoals het nu is, zolang de "shia crescent" maar in toom wordt gehouden![]()
Geloof het of niet, maar bij die massademonstraties(in de soennitische provincies) een tijdje geleden was dit 1 van de geluiden die gehoord werd, samengaan met Syrië. En zo'n gek idee is dat helemaal niet als je kijkt naar wat er in Syrië gaande is. Ik denk dat het op een bepaald moment wel verdeeld gaat worden.quote:Op maandag 30 september 2013 04:51 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Nee, dan krijg je mensen met visie die inzien dat de Iraakse soennieten geen genoegen zullen nemen met een ingesloten, afgedankt stuk woestijn en je dan echt oorlog en genocide krijgt.
Deze man snapt het.quote:Op maandag 30 september 2013 11:57 schreef Aloulou het volgende:
[..]
In politiek bestaat broederschap niet, broederschap is voor in de Moskee. Samen vasten verbreken enzo. In politiek moet je idealisme laten varen; broederschap dus. Lijkt me dat Koerden die les wel hebben geleerd toch? Na Saddam enzo? Hoe populair die kerel (nog steeds) niet is in Arabisch-soennitische landen is het perfecte bewijs voor "broederschap", naar soennitische Koerden toe.
Hoe bedoel je gearabiseerd, dat ze geen Koerdisch meer spreken. De meest van die Koerdische huurlingen spreken gewoon Koerdisch hoor, en beseffen dat ze Koerd zijn.quote:Op maandag 30 september 2013 12:39 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad ook Koerdische en Arabisch-Koerdische huurlingen bij de islamistische terroristen van VSL en Jabhat al Nusra. Zeker ook bij Ansar al Sham, maar zij zijn gearabiseerd.
[..]
"Soennitische" Koerden. Weer je sektarisme. Er zijn ook sjiitische Koerden (in Iran), yezidische Koerden (in Syrië, Irak, Turkije). En natuurlijk atheïstische marxistische Koerden (in sommige partijen).
De Saoedisch-Qatarees-Turkse islamistische vriendschap duurt nog voort.
Overigens staat Turkije op de rand van de afgrond. In de zuidelijke provincie Hatay, maar ook in centraal-Turkije dreigt een alawitisch-soennitische en een alevitisch-soennitische burgeroorlogstoestand, terwijl ook de (veelal soennitische, maar gematigde rationele) Koerden in Turkije een opstand wensen.
En dan zijn in de grote steden en Westelijk Turkije nog enorm veel secularisten, Turkse nationalisten in het noorden, Turkse socialisten, Turkse communisten en de Turkse secularistische legerleiding (voor zover niet opgesloten door Erdogan). Dit in combinatie met Turkse economische zeepbel die leegloopt, kan een burgeroorlog uitlokken. Een vreselijk scenario voor Turkije, met nieuwe genocides en massamoorden.
Erdogan rekent op de Amerikanen, Saoedi's en Qatari's. De goudstavenhandel met Iran is inmiddels afgenomen, Iran handelt nu liever met (soennitisch) Pakistan, China, India en het opkomende neutrale (ibaditisch-islamitische) Oman.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |