abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131534991


De Rijdende Rechter is een Nederlands televisieprogramma van de NCRV, bedacht door Erik Latour. In het televisieprogramma, dat sinds 1995 wordt uitgezonden, kunnen mensen en organisaties geschillen voorleggen aan een rechter die een bindende uitspraak doet.

Bij De Rijdende Rechter wordt niet officieel recht gesproken. Beide partijen tekenen een contract waarin zij aangeven akkoord te gaan met de uitspraak van een bindend adviseur. In dit geval is dat Mr. Frank Visser, die in het dagelijks leven als rechter (vice-president) verbonden is aan het kantongerecht in Zaandam.

Veel van de voorgelegde geschillen zijn hoog opgelopen burenruzies die vaak betrekking hebben op geluidsoverlast, bomen die te dicht op de erfgrens staan, bomen die overlast veroorzaken door vallende bladeren en vruchten, schuttingen, schuurtjes en garages die niet precies op de erfgrens staan en blokkade/misbruik van het recht van overpad. Ook consumentenrecht komt vaak aan de orde.

Frank Visser brengt een bezoek aan de betreffende locatie en houdt een hoorzitting in een nabijgelegen wijkcentrum of buurthuis. Vaak heeft hij een deskundige uitgenodigd (bijv. een medewerker van het kadaster). De uitspraak volgt later in de studio.

Het programma wordt gepresenteerd door Jetske van den Elsen en wordt geproduceerd door IdtV.

De Rijdende Rechter wordt elke dinsdag uitgezonden om 22.20 uur op Nederland 1

De site van De Rijdende Rechter, met alle afleveringen

Topic van 23/01/2007: KLB / De Rijdende Rechter
Topic van 09/01/2007: ONZ / Rijdende rechter

*O* Toppers *O*
Herrie in de tent 06/01/2009
Om de tuin geleid 23/01/2007 1e Youtube-fragment
Lijdensweg 30/01/2007
De fijne kneepjes 27/01/2005
Vistuig 10/03/2009 2e Youtube-fragment
De tingel tangel 20/01/2005
Nachtbrakers 14/10/2004



De OP



Bekijk ook het nieuwe programma van onze held: TV / Recht in de Regio #1: Mr. Visser op tournee! Hier verder

Tweede scherm (oftewel, JIJ bent de jury): http://live.ncrv.nl/
Even aanmelden van te voren en je kunt ook nog een kekke broodtrommel winnen:
  dinsdag 24 september 2013 @ 22:55:08 #2
109485 Sirolf
001100110100011001001101
pi_131534999
quote:
99s.gif Op dinsdag 24 september 2013 22:53 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Terug aanklagen voor smaad
Joh, gratis reclame voor dat bungalowpark richting honderdduizenden mensen in heel NL!
Die vinden dit juist prachtig. :+
pi_131535010
quote:
19s.gif Op dinsdag 24 september 2013 22:54 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

_O- Ik zag het ook, wtf.
Kan iemand een gifje maken van gerda die klapte als n zeehond? O+
pi_131535014
topsjow
pi_131535034
Geen 'Ik zie overal aanhangwagens!' TT
know'm sayin?
×
word? word.
pi_131535040
Je vakantie laten verpesten voor een aanhangwagen van 600 eu _O-
pi_131535059
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 22:56 schreef DSVM het volgende:
Je vakantie laten verpesten voor een aanhangwagen van 600 eu _O-
Nouja, is geen misselijk bedrag hoor.
pi_131535067
quote:
9s.gif Op dinsdag 24 september 2013 22:55 schreef alors het volgende:
Geen 'Ik zie overal aanhangwagens!' TT
Gaan we klagen. :o
pi_131535087
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 22:53 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ik snap niet waarom mensen meedoen met de Rijdende Rechter :').
Ik wel, het zijn domme mensen.
Noem me een aflevering waarin de eisende partij van hoog niveau was en een opleiding heeft afgemaakt.
5 Ferrari's op videoband!
pi_131535094
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 22:56 schreef blauwepen het volgende:

[..]

Nouja, is geen misselijk bedrag hoor.
Ligt er maar net aan hoe je in het leven staat.
pi_131535118
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 22:56 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Ik wel, het zijn domme mensen.
Noem me een aflevering waarin de eisende partij van hoog niveau was en een opleiding heeft afgemaakt.
Als verweerder moet je ook nog instemmen met deelname.
Geen referral hier.
pi_131535125
Toen mevrouw de emokaart trok, ging ik stuk.
pi_131535135
quote:
Op dinsdag 24 september 2013 22:53 schreef Palomar het volgende:
hopelijk gaat ie op het aanbod in en wordt dat karretje weer gejat
Dat personeel van het park dat karretje voor de grap verplaatst.
Lol. Of de parkeerplaats vol met aanhangers zetten. Kun je mevrouw meteen afvoeren :)
pi_131535152
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 22:57 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Als verweerder moet je ook nog instemmen met deelname.
Meestal hebben de eisers ongelijk toch.
5 Ferrari's op videoband!
pi_131535162
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 22:56 schreef DSVM het volgende:

Ligt er maar net aan hoe je in het leven staat.
Met een gezin bijvoorbeeld.
seek electricity                     Fok!Team Kiva micro-kredieten == Doe mee met $25! == topic
pi_131535177
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 22:58 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Meestal hebben de eisers ongelijk toch.
Ja, maar de verweerders komen er meestal ook niet heel genadig vanaf op tv.
Geen referral hier.
pi_131535239
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 22:58 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Meestal hebben de eisers ongelijk toch.
Mwa, genoeg eisers die gelijk kregen.
pi_131535252
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 22:58 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Ja, maar de verweerders komen er meestal ook niet heel genadig vanaf op tv.
Klopt, als het om buren gaat zijn ze doorgaans van gelijk allooi.
Bij instanties komt de vertegenwoordiger er vaak wel zonder kleerscheuren vanaf.
Deze kunnen wel goedlopende volzinnen maken en uitspreken.
5 Ferrari's op videoband!
pi_131535260
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 22:56 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Ik wel, het zijn domme mensen.
Noem me een aflevering waarin de eisende partij van hoog niveau was en een opleiding heeft afgemaakt.
Het zal wel gratis zijn, trekt een bepaalde laag uit de samenleving aan.
pi_131535294
quote:
en geen woord over de valse voorlichting van het park ??
en geen woord over zorgplicht vanuit het park ??
en weer delft de zwakste partij het onderspit
tja, aan jas en hoed van de rechter was het eigenlijk vooraf al te zien...
http://eerstehulpbijrecht(...)echter-candid-camera

Wtf? :')
pi_131535446
quote:
Ok dus middels zijn hoed en jas verklapt mr Visser alvast de uitspraak. Aha. Spannend.
  dinsdag 24 september 2013 @ 23:10:09 #22
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_131535701
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 22:56 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Ik wel, het zijn domme mensen.
Noem me een aflevering waarin de eisende partij van hoog niveau was en een opleiding heeft afgemaakt.
Carola Veltenaar vond dat ze een hoog niveau had door dure woorden te gebruiken. De Groupon-Japans restaurant-mevrouw.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_131535745
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 23:10 schreef Andromache het volgende:

[..]

Carola Veltenaar vond dat ze een hoog niveau had door dure woorden te gebruiken. De Groupon-Japans restaurant-mevrouw.
Die muts was eiser toch?
Die zoon verhaspelde vanalles :')
Trieste figuren ook. 'ik eet er nooit meer', en dan je bordje wegschuiven als mr. Visser ze erop attendeert.
5 Ferrari's op videoband!
  dinsdag 24 september 2013 @ 23:16:35 #24
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_131536028
schaamteloos trouwens, de eiser van vandaag. een splinternieuwe grote kar declareren terwijl je oude karretje een stuk kleiner was. en dat onder het mom van emoooooooosssie huilliehuillie.

heerlijk dat de parkmanager zo goed voorbereid was en hen met keiharde argumenten om de oren kon slaan. dat zal je leren, vieze profiteur
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_131537292
Huh, ik zie de aflevering van 2 weken op 'uitzneding gemist'.. Met die caravans.
  dinsdag 24 september 2013 @ 23:57:55 #26
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_131537901
Arme, ik ben maar een boerenlul uit een boerendorp, die in de groenvoorziening werkt met een foute snor en witte sokken en die de boel onverzekerd op reis laat gaan en vervolgens een veel grotere duurdere aanhanger claimt.
Joh, wat zielig. ;)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! Šgolfer
pi_131538162
Ik moest nogal lachen toen die vrouw begon te huilen en snikte "dan ga je fietsen en dan zie je opeens overal aanhangers".

Ben ik een wreed mens? :P
pi_131538606
Topshow? Zonder dingen te spoileren.
AFCA!
pi_131538613
quote:
10s.gif Op woensdag 25 september 2013 00:04 schreef k_man het volgende:
Ik moest nogal lachen toen die vrouw begon te huilen en snikte "dan ga je fietsen en dan zie je opeens overal aanhangers".

Ben ik een wreed mens? :P
Ach, vrouwen ;)
pi_131538854
Mooie aflevering.
pi_131539145
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2013 23:05 schreef alpeko het volgende:

[..]

Ok dus middels zijn hoed en jas verklapt mr Visser alvast de uitspraak. Aha. Spannend.
Rijdende Rechter in WIDM-stijl :P
pi_131539303
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 22:56 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Ik wel, het zijn domme mensen.
Noem me een aflevering waarin de eisende partij van hoog niveau was en een opleiding heeft afgemaakt.
Wajong gast vs woningbouwvereniging, die wajonger ging toch met 'n nette som geld naar huis (500 E) en hij heeft indirect de andere bewoners van dat gebouw ook geholpen omdat die toen ook wisten dat ze recht op zo'n verhuisvergoeding hadden. :D
Hallon!
  Redactie Frontpage woensdag 25 september 2013 @ 02:02:47 #33
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_131540290
Dat haar die snor die blokjesblouse, alsof t jaren 90 is
pi_131540806
quote:
10s.gif Op woensdag 25 september 2013 00:04 schreef k_man het volgende:
Ik moest nogal lachen toen die vrouw begon te huilen en snikte "dan ga je fietsen en dan zie je opeens overal aanhangers".

Ben ik een wreed mens? :P
Nee, dat was gewoon lachwekend. Sowieso al dat dramatische gedoe van mensen... :')
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_131540808
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 23:57 schreef golfer het volgende:
Arme, ik ben maar een boerenlul uit een boerendorp, die in de groenvoorziening werkt met een foute snor en witte sokken en die de boel onverzekerd op reis laat gaan en vervolgens een veel grotere duurdere aanhanger claimt.
Joh, wat zielig. ;)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat geneuzel over die camera's... alsof die daar opgehangen worden om de gasten voor de gek te houden. 8)7
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_131540858
Altijd leuk zulke mensen: zich druk maken om in feite niks. :') Tuurlijk is het vervelend als je spullen worden gestolen maar het is uiteindelijk nog altijd maar gewoon 'n dom aanhangwagentje wat je niet eens hebt laten verzekeren. :')
Hallon!
  woensdag 25 september 2013 @ 06:37:17 #37
37150 livelink
keek op mijn week ( Š DJ11)
pi_131540954
Ze werden ook steeds emotioneler en raarder gedurende de uitzending. Dat ze de camerabeelden ook nodig hadden om het te verwerken en zo...

En dan sommige juryleden die er vol in mee gaan ook :')
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
pi_131541649
Wat was de uitspraak? Ik heb het laatste stuk gemist gisteren!
pi_131541741
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 08:17 schreef _The_General_ het volgende:
Wat was de uitspraak? Ik heb het laatste stuk gemist gisteren!
Zijn snor moest er af en mevrouw moeten gedwongen worden opgenomen :P

De eiser is volledig in het ongelijk gesteld. Aanhanger weg, dikke pech. Zelf betalen. Parkbeheerder is niet verantwoordelijk.
pi_131541855
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 08:26 schreef alpeko het volgende:

[..]

Zijn snor moest er af en mevrouw moeten gedwongen worden opgenomen :P

De eiser is volledig in het ongelijk gesteld. Aanhanger weg, dikke pech. Zelf betalen. Parkbeheerder is niet verantwoordelijk.
En nooit meer witte sokken aan, op straffe van een uur aanhangers kijken per dag dat hij in overtreding is.
5 Ferrari's op videoband!
pi_131542278
Wat een nare eisers! En nog de boel besodemieteren ook. Jammer dat Visser dat niet aangreep.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_131542339
Goede verweerder. _O_
  woensdag 25 september 2013 @ 09:05:45 #43
326858 Toekito
Fietst zich de pleuris
pi_131542341
quote:
10s.gif Op woensdag 25 september 2013 00:04 schreef k_man het volgende:
Ik moest nogal lachen toen die vrouw begon te huilen en snikte "dan ga je fietsen en dan zie je opeens overal aanhangers".

Ben ik een wreed mens? :P
_O-

Nee :)
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
pi_131542907
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 04:24 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat geneuzel over die camera's... alsof die daar opgehangen worden om de gasten voor de gek te houden. 8)7
Klopt. Camera's hang je inderdaad vooral op vanwege hun afschrikkende werking. Er is vrijwel geen bedrijf waar iemand daadwerkelijk live die beelden zit te bekijken, zodat er ingegrepen zou kunnen worden. Aan opgenomen beelden heb je vaak ook betrekkelijk weinig, vooral als het 's nachts gebeurd is. Veel camera's nemen 's nachts niet goed op en als je wel wat ziet is het waarschijnlijk iemand met een hoodie of zo.
pi_131543705
Tja, dan kan netzogoed die slagboom weggehaald worden en die camera's ook.

Je wekt de schijn bij de klanten dat de parkeerplaats veilig is. Maar dat is het dus helemaaal niet.
  woensdag 25 september 2013 @ 10:33:38 #46
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131544348
Ik vond dat de verweerder heel correct reageerde. Het echtpaar zocht naar argumenten om hun pleidooi kracht bij te zetten, maar ging daarmee nogal de mist in. Ja, het 'dan zie je overal aanhangwagens' was grappig.

Ik vond het trouwens maar een deprimerend bungalowpark.
The love you take is equal to the love you make.
pi_131544492
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 10:09 schreef Snoepje5 het volgende:
Tja, dan kan netzogoed die slagboom weggehaald worden en die camera's ook.

Je wekt de schijn bij de klanten dat de parkeerplaats veilig is. Maar dat is het dus helemaaal niet.
Reageer je op mij? Als dat zo is heb je mijn post kennelijk niet begrepen.
  woensdag 25 september 2013 @ 10:48:32 #48
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_131544762
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 09:01 schreef ElizabethR het volgende:
Wat een nare eisers! En nog de boel besodemieteren ook. Jammer dat Visser dat niet aangreep.
Besodemieteren hoezo? Ze hebben een eis neergelegd dat mag iedereen doen.
pi_131546103
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 10:48 schreef xzaz het volgende:

[..]

Besodemieteren hoezo? Ze hebben een eis neergelegd dat mag iedereen doen.
ze "declareerde" een duurdere aanhanger dan dat ie in werkelijkheid was.
pi_131546763
Klein pareltje wel _O_

"Ik zie overal aanhangers staan" :')
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
  woensdag 25 september 2013 @ 11:59:10 #51
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_131546842
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 11:37 schreef koemleit het volgende:

[..]

ze "declareerde" een duurdere aanhanger dan dat ie in werkelijkheid was.
Nee, ze eisten een schade bedrag ze eiste geen declaratie van alleen de aanhanger.
pi_131548933
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 10:48 schreef xzaz het volgende:

[..]

Besodemieteren hoezo? Ze hebben een eis neergelegd dat mag iedereen doen.
Ze hadden een wit kenteken op de aanhanger die gestolen is, dat houdt in dat het een aanhanger is niet zwaarder dan 750 kilo. Ze wilden schadevergoeding voor een splinternieuwe aanhanger van 1200 kg, die dus veel duurder is dan het barrel waar ze zelf mee reden. Dat noem ik besodemieteren.

Is precies hetzelfde als wanneer er bij jou wordt ingebroken in de auto en je geeft aan je verzekering een dure zonnebril en foto apparatuur op, terwijl die helemaal niet in de auto lagen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
  woensdag 25 september 2013 @ 13:03:38 #53
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_131548995
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 13:01 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ze hadden een wit kenteken op de aanhanger die gestolen is, dat houdt in dat het een aanhanger is niet zwaarder dan 750 kilo. Ze wilden schadevergoeding voor een splinternieuwe aanhanger van 1200 kg, die dus veel duurder is dan het barrel waar ze zelf mee reden. Dat noem ik besodemieteren.
Ze wouden de gemaakte kosten laten vergoeden, dus inclusief huur aanhanger slot en andere gemaakte kosten.

Al is er überhaupt niet aangetoond dat ze een aanhanger hadden.
pi_131549000
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 13:01 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ze hadden een wit kenteken op de aanhanger die gestolen is, dat houdt in dat het een aanhanger is niet zwaarder dan 750 kilo. Ze wilden schadevergoeding voor een splinternieuwe aanhanger van 1200 kg, die dus veel duurder is dan het barrel waar ze zelf mee reden. Dat noem ik besodemieteren.

Is precies hetzelfde als wanneer er bij jou wordt ingebroken in de auto en je geeft aan je verzekering een dure zonnebril en foto apparatuur op, terwijl die helemaal niet in de auto lagen.
Hmm deels.
Maar ze hadden er ook kosten in verwerkt van huur(is dit gebeurd uberhaupt?) en een nieuw slot.
pi_131550840
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 09:36 schreef k_man het volgende:

[..]

Klopt. Camera's hang je inderdaad vooral op vanwege hun afschrikkende werking. Er is vrijwel geen bedrijf waar iemand daadwerkelijk live die beelden zit te bekijken, zodat er ingegrepen zou kunnen worden. Aan opgenomen beelden heb je vaak ook betrekkelijk weinig, vooral als het 's nachts gebeurd is. Veel camera's nemen 's nachts niet goed op en als je wel wat ziet is het waarschijnlijk iemand met een hoodie of zo.
Nou ja lijkt me handig als ze bij zoiets als 'n kerncentrale wél personeel inzetten die die beelden 24/7 bekijken. :P

Bij musea worden die beelden volgens mij ook niet constant bekeken anders hadden 'n paar schilderijroven niet kunnen plaatsvinden...
Hallon!
  woensdag 25 september 2013 @ 18:55:15 #56
3542 Gia
User under construction
pi_131560467
quote:
10s.gif Op woensdag 25 september 2013 00:04 schreef k_man het volgende:
Ik moest nogal lachen toen die vrouw begon te huilen en snikte "dan ga je fietsen en dan zie je opeens overal aanhangers".

Ben ik een wreed mens? :P
Misschien mis je inlevingsvermogen...
pi_131561419
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Misschien mis je inlevingsvermogen...
Je mist inlevingsvermogen als je het wat overdreven vindt dat iemand emotioneel wordt bij het zien van een aanhanger? Als dat de conclusie is stijgt het autistenpercentage op dit forum wel heel rap. :{
pi_131561902
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Misschien mis je inlevingsvermogen...
:')
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_131564279
Wat een schurftvolk met die aanhanger :')
Goede uitspraak van de steeds voornamer uitziende rechter :7
pi_131564517
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Misschien mis je inlevingsvermogen...
Als een aanhanger die gestolen is het ergste is wat je gaat overkomen dan heb je een prachtig leven lijkt me.
Bovendien waren die mensen wel heel triest bezig en gewoon aan het proberen zo veel mogelijk geld te krijgen. Alsof een camera de diefstal voorkomen had, dan waren ze nog steeds alles kwijt.
Kuttokkies
pi_131564700
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:30 schreef opreis het volgende:

[..]

Als een aanhanger die gestolen is het ergste is wat je gaat overkomen dan heb je een prachtig leven lijkt me.
Bovendien waren die mensen wel heel triest bezig en gewoon aan het proberen zo veel mogelijk geld te krijgen. Alsof een camera de diefstal voorkomen had, dan waren ze nog steeds alles kwijt.
Kuttokkies
Schaamteloos was het en heel Nederland kon het zien.
pi_131565431
Mensen die voor hun lol op een camping in Limburg gaan zitten hebben m.i. sowieso al een steekje los.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  woensdag 25 september 2013 @ 21:20:56 #63
326858 Toekito
Fietst zich de pleuris
pi_131566817
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:52 schreef heiden6 het volgende:
Mensen die voor hun lol op een camping in Limburg gaan zitten hebben m.i. sowieso al een steekje los.
en bedankt :)
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
pi_131567576
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 21:20 schreef Toekito het volgende:

[..]

en bedankt :)
.
:D
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  woensdag 25 september 2013 @ 22:23:33 #65
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_131570622
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 02:02 schreef SunChaser het volgende:
Dat haar die snor die blokjesblouse, alsof t jaren 90 is
ik kijk nu in de studio heeft de snor ook de geruite blouse aan!
pi_131570817
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Misschien mis je inlevingsvermogen...
:')

Die Tokkie-mevrouw had veel te veel inlevingsvermogen, ze leefde zich enorm in haar rol van zwaar getraumatiseerde moeder van een zeer kostbare, onvervangbare aanhanger in. Gewoonweg belachelijk.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_131572115
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 22:26 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

:')

Die Tokkie-mevrouw had veel te veel inlevingsvermogen, ze leefde zich enorm in haar rol van zwaar getraumatiseerde moeder van een zeer kostbare, onvervangbare aanhanger in. Gewoonweg belachelijk.
Je weet pas echt hoe het is om een aanhanger te verliezen als het je eigen aanhanger is.
RIP
Op vrijdag 12 mei 2017 12:45 schreef NoelGallagher het volgende:
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
pi_131572712
quote:
9s.gif Op woensdag 25 september 2013 22:49 schreef Chloroform het volgende:

[..]

Je weet pas echt hoe het is om een aanhanger te verliezen als het je eigen aanhanger is.
RIP
:D
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_131572824
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 20:30 schreef opreis het volgende:

[..]

Als een aanhanger die gestolen is het ergste is wat je gaat overkomen dan heb je een prachtig leven lijkt me.
Bovendien waren die mensen wel heel triest bezig en gewoon aan het proberen zo veel mogelijk geld te krijgen. Alsof een camera de diefstal voorkomen had, dan waren ze nog steeds alles kwijt.
Kuttokkies
Voorkomen niet, oplossen misschien wel. In ieder geval was die kans groter dan nu.

Overigens heeft die parkbeheerder wel geluk dat hij geen bordje 'bewaakte stalling' oid had hangen. Dan was hij wel de sjaak geweest denk ik.

En volgens mij bedacht de verdediger dat het een zwaardere aanhanger zou zijn, op basis van een voor hem moeilijk te zien foto. De grootte en aantal assen zegt overigens niet zoveel op een foto. Als de aanhanger tot 750 kilo mag hebben heeft hij geen eigen kenteken nodig. Je kan dat gewoon aan laten passen bij de rdw: http://www.rdw.nl/Particu(...)-kentekenplicht.aspx indien gewenst.
pi_131573048
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2013 18:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Misschien mis je inlevingsvermogen...
Ja dat zal 't zijn. :') (ik moest trouwens ook flink lachen om dat mens :D )
Hallon!
pi_131573641
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 23:04 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Voorkomen niet, oplossen misschien wel. In ieder geval was die kans groter dan nu.

Overigens heeft die parkbeheerder wel geluk dat hij geen bordje 'bewaakte stalling' oid had hangen. Dan was hij wel de sjaak geweest denk ik.

En volgens mij bedacht de verdediger dat het een zwaardere aanhanger zou zijn, op basis van een voor hem moeilijk te zien foto. De grootte en aantal assen zegt overigens niet zoveel op een foto. Als de aanhanger tot 750 kilo mag hebben heeft hij geen eigen kenteken nodig. Je kan dat gewoon aan laten passen bij de rdw: http://www.rdw.nl/Particu(...)-kentekenplicht.aspx indien gewenst.
Er werd al gezegd dat zelfs met een camera slechts een kwestie was van een bivak muts op doen en nummerplaten bedekken. Als je een aanhanger op de parkeerplaats van je huis hebt staan kan hij net zo goed gestolen worden, dus vind het nog al belachelijk dat ze dan van die park eigenaar een bedrag willen dat hoger is dan de huidige waarde van dat ding (was voor mij niet helemaal duidelijk of dat al incl dat slot en kosten van aanhanger huren is).

Waarom is het geluk dat hij dat bordje niet heeft hangen als het gewoon een parkeerplaats is?

Denk ook even na over het volgende, wat als tijdens die vakantie ingebroken wordt in het vakantie huisje waar ze zitten ingebroken wordt bij dat huisje en er worden auto sleutels ofzo gejat, moet die manager of wat hij dan ook is dan ook maar nieuwe auto's voor z'n klanten gaan kopen?

Die tokkies wilde gewoon geen verzekering betalen en moeten nu op de blaren zitten.

[ Bericht 0% gewijzigd door opreis op 26-09-2013 12:00:51 ]
pi_131573747
quote:
9s.gif Op woensdag 25 september 2013 22:49 schreef Chloroform het volgende:

[..]

Je weet pas echt hoe het is om een aanhanger te verliezen als het je eigen aanhanger is.
RIP
Heb je zelf een aanhanger? Nee? Nou dan! Dan heb je geen recht van spreken. :( Iedere aanhangwagenbezitter moet zelf weten of hij deze ontkoppelt of niet. Baas over eigen trekhaak!
pi_131574058
quote:
9s.gif Op woensdag 25 september 2013 22:49 schreef Chloroform het volgende:

[..]

Je weet pas echt hoe het is om een aanhanger te verliezen als het je eigen aanhanger is.
RIP
Sterkte aan de nabestaanden.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  donderdag 26 september 2013 @ 00:03:26 #74
3542 Gia
User under construction
pi_131575460
quote:
10s.gif Op woensdag 25 september 2013 23:07 schreef BlueMage het volgende:

[..]

Ja dat zal 't zijn. :') (ik moest trouwens ook flink lachen om dat mens :D )
Oh, ik ook hoor. Sta niet aan haar kant.
Maar ik kan me wel voorstellen dat je dan naar elke aanhanger kijkt.
pi_131576416
Deze is de moeite van het terugkijken waard zo te lezen. 8-)
pi_131577469
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2013 23:19 schreef opreis het volgende:

[..]

Er werd al gezegd dat zelfs met een camera slechts een kwestie was van een bivak muts op doen en nummerplaten bedekken. Als je een aanhanger op de parkeerplaats van je huis hebt staan kan hij net zo goed gestolen worden, dus vind het nog al belachelijk dat ze dan van die park eigenaar een bedrag willen dat hoger is dan de huidige waarde van dat ding (was voor mij niet helemaal duidelijk of dat al incl dat slot en kosten van aanhanger huren is).
Wie zegt dat ze bivakmutsen ophadden en nummerplaten bedekt? Ik vind het een gewaagde aanname. Met camera's was, en daar blijf ik bij, de pakkans groter geweest. Niet gegarandeerd, maar groter.

Voor je huis loop je ook een risico, maar in een gemiddelde woonwijk zal je minder risico lopen dan op een afgelegen parkeerplaatsje wat omgeven is door bomen en waar helemaal niemand zicht op heeft.

Geen idee of het een duurdere was. Ik neem aan dat mr. Visser bonnen en/of foto's gezien heeft.

Overigens vind ik alles met 'als' maar speculeren. De feiten zijn dat er daar dummy camera's hingen en dat de aanhanger gestolen is.

quote:
Waarom is het geluk dat hij dat bordje niet heeft hangen als het gewoon een parkeerplaats is?
Omdat hij dan wel aansprakelijk was geweest, dan was het aangekondigd. De reden waarom hij de zaak nu won.

quote:
Denk ook even na over het volgende, wat als tijdens die vakantie ingebroken wordt in het vakantie huisje waar ze zitten ingebroken wordt bij dat huisje en er worden auto sleutels ofzo gejat, moet die manager of wat hij dan ook is dan ook maar nieuwe auto's voor z'n klanten gaan kopen?
Ongetwijfeld zit er een verzekering op de huisjes, dus dat is een heel ander verhaal. Je moet geen uitwegen bedenken die totaal anders zijn.

quote:
Die tokkies wilde gewoon geen verkering betalen en moeten nu op de blaren zitten.
Ik betaal ook niet voor verkering.
  donderdag 26 september 2013 @ 11:33:42 #77
386897 Marcomacro
Nooit meer slapen
pi_131581296
De camping verplicht jou, tegen je wil in, de aanhanger op een onbewaakt terrein te plaatsen. De camping maakt voor anderen wel een uitzondering merk je later in je vakantie.
Vraag: als de camping jou verplicht, tegen je wil in, je aanhanger op hun onbewaakte parkeerplaats te zetten, waarom zijn ze dan niet aansprakelijk?
Vraag: als de camping er willekeurig mee omgaat, waarom zijn ze dan niet nalatig als ze aan deze meneer, toen hij zijn bezwaar uitsprak aan de balie, niet ook de uitzondering hebben aangeboden?

Tenslotte, de campingmanager is goed "ge-mediatraind" door een advocaat. Ik vind het een nare arrogante man die geen enkel begrip heeft voor de ontzetting dat er ineens iets van je gestolen wordt op je vakantie waardoor je van alles moet regelen wat je niet wilt in die twee weken dat je weggaat op vakantie. In de uitzending wordt duidelijk dat de familie de argumenten niet goed onder woorden kan brengen. "Aanhangwagens zien" staat voor: aan iets herinnerd worden, een rotgevoel, dat je niet wilt hebben als je op vakantie bent. Ik weet zeker dat als de campingeigenaar hen daadwerkelijk had opgevangen in plaats van in hun sop gaar te laten koken en maar te stellen dat hij niet verantwoordelijk is, dat het heel anders was gegaan. Maar meneer de "ik los het zakelijk op" manager is incompetent en absoluut ongeschikt om een vakantiepark of camping te managen waar het nu eenmaal gaat om de menselijke maat en persoonlijke aandacht. Het verbaast me dat deze "manager" maar beter gezegd, "lege onderbroek" zich niet kan verplaatsen in de frustratie die je voelt als je iets tegen je zin, en op verplichting ergens moet achterlaten, en het wordt gestolen. En degene die je verplichtte zegt; 's mijn pakkie an niet, en met de camerabewaking heb ik je voor de gek gehouden. En met de verplichting heb ik je ook voor de gek gehouden want andere mensen mogen hun aanhanger wel bij hun huisje houden.
Kortom idd een lelijke camping. Misschien niet voor de locatie of het uitzicht, maar door de mentaliteit van de eigenaar en de campingmanager.
  donderdag 26 september 2013 @ 11:39:45 #78
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131581451
Volgens mij heb je niet goed begrepen hoe het kon dat anderen wel hun aanhanger bij hun huisje hadden. Dit was zeker geen optie die door de beheerder aan de mensen werd geboden.

Een verplichting om een aanhangwagen op de daartoe bestemde plek te stallen houdt m.i. zeker niet in dat de beheerder dús aansprakelijk is als iets van die plek gestolen wordt.
The love you take is equal to the love you make.
pi_131581989
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 08:16 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze bivakmutsen ophadden en nummerplaten bedekt? Ik vind het een gewaagde aanname. Met camera's was, en daar blijf ik bij, de pakkans groter geweest. Niet gegarandeerd, maar groter. Hoezo is dat nou weer een gewaagde aanname? we hebben het over mensen die een aanhanger stelen, denk je echt dat die zo herkenbaar te werk gaan?Het is een aanname ja, maar lijkt me niet dat ze erg hun best gedaan zouden hebben om herkenbaar in beeld te komen

Voor je huis loop je ook een risico, maar in een gemiddelde woonwijk zal je minder risico lopen dan op een afgelegen parkeerplaatsje wat omgeven is door bomen en waar helemaal niemand zicht op heeft.
Dat afgelegen viel ook wel mee, er zat een heg tussen hun huisje en die parkeerplaats

Geen idee of het een duurdere was. Ik neem aan dat mr. Visser bonnen en/of foto's gezien heeft.
hij nam een brochure mee, en die manager maakte een opmerking dat zijn aanhanger tot max 750 kg ging en dat ie de nieuwwaarde van eentje van 1250 kg wilde hebben oid

Overigens vind ik alles met 'als' maar speculeren. De feiten zijn dat er daar dummy camera's hingen en dat de aanhanger gestolen is.
je punt? feit is dat die manager daar niet voor aansprakelijk is, het is niet strafbaar om dummy camera's met die bordjes op te hangen in de hoop dat het potentiele dieven afschrikt
[..]

Omdat hij dan wel aansprakelijk was geweest, dan was het aangekondigd. De reden waarom hij de zaak nu won.
ja maar dat slaat nergens op want het is geen bewaakte parkeerplaats? dus waarom zou hij er dan een bordje neer zetten dat het een bewaakte parkeerplaats is? Als hij bewaakt was was die aanhanger wss niet gestolen maar dan hadden de kosten van hun vakantie ook duurder geweest omdat er dan bewaking gefinancieerd moet worden.

[..]

Ongetwijfeld zit er een verzekering op de huisjes, dus dat is een heel ander verhaal. Je moet geen uitwegen bedenken die totaal anders zijn.
probeer je alleen maar uit te leggen dat omdat je bij iemand op bezoek komt je niet kan verwachten dat je dan zelf niet meer verzekerd hoeft zijn, een gestolen aanhanger valt blijkbaar onder het risico van de eigenaar van die aanhanger dus moet die eigenaar zich daar voor verzekeren of op de blaren zitten als ze zich daar niet voor verzekeren.
[..]

Ik betaal ook niet voor verkering. oops typefout :@
pi_131582406
quote:
7s.gif Op woensdag 25 september 2013 11:37 schreef koemleit het volgende:

[..]

ze "declareerde" een duurdere aanhanger dan dat ie in werkelijkheid was.
En de nieuwprijs, niet de prijs van een oude aanhanger. Een 10 jaar oude aanhanger met een nieuwwaarde van 600 euro, is nog geen 100 euro waard. Hij had 1250 euro genoemd als schadepost.
La derecha oprime, la izquierda libera
  donderdag 26 september 2013 @ 12:29:11 #81
386897 Marcomacro
Nooit meer slapen
pi_131582672
Jah, das ook zoiets. Als er iets stuk gaat in zo'n huisje, hoe oud het ook was ben je je hele borg kwijt om een "nieuwe" te kopen.
Idd. koekje van eigen deeg
pi_131582866
quote:
2s.gif Op donderdag 26 september 2013 12:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

En de nieuwprijs, niet de prijs van een oude aanhanger. Een 10 jaar oude aanhanger met een nieuwwaarde van 600 euro, is nog geen 100 euro waard. Hij had 1250 euro genoemd als schadepost.
Wie zegt dat de aanhanger op dat plaatje 1250 euro was dan? En wie zegt dat de aanhanger 10 jaar oud was? Dat is beiden nergens naar voren gekomen in het programma. Het zijn aannames.

Stel dat de aanhanger een jaar of 3 oud was en hij neemt de huurkosten/benzinekosten van de gehuurde aanhanger en de kosten van het slot mee. Dan komt 1250 euro mij niet over als belachelijk hoog.
pi_131582932
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 12:37 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Wie zegt dat de aanhanger op dat plaatje 1250 euro was dan? En wie zegt dat de aanhanger 10 jaar oud was? Dat is beiden nergens naar voren gekomen in het programma. Het zijn aannames.

Stel dat de aanhanger een jaar of 3 oud was en hij neemt de huurkosten/benzinekosten van de gehuurde aanhanger en de kosten van het slot mee. Dan komt 1250 euro mij niet over als belachelijk hoog.
De aanhanger heeft max 600 euro gekost, want witte plaat en dus licht gewicht (+ aangifte bij politie was voor een lichtgewicht aanhanger). Slot, benzine, 3 jaar afschrijving op de aanhanger en huur aanhanger zijn no way 650 euro.

Daarnaast heeft hij het steeds over een goed slot, maar het slot van mijn scooter had nooit door dat hekje gepast. En om het slot om de boom te doen, moet het door dat hekje heen. Dus het is geen al te degelijk slot geweest.
La derecha oprime, la izquierda libera
pi_131582952
quote:
9s.gif Op woensdag 25 september 2013 22:49 schreef Chloroform het volgende:

[..]

Je weet pas echt hoe het is om een aanhanger te verliezen als het je eigen aanhanger is.
RIP
^O^
pi_131582964
Terugkijkbare topshow?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_131583060
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 12:00 schreef opreis het volgende:

[..]

Alsjeblieft, leer quoten. Dit is echt niet te lezen en vervolgens ook niet meer te quoten. Ik zal het goede voorbeeld geven:

quote:
we hebben het over mensen die een aanhanger stelen, denk je echt dat die zo herkenbaar te werk gaan?Het is een aanname ja, maar lijkt me niet dat ze erg hun best gedaan zouden hebben om herkenbaar in beeld te komen
Afgelopen week is er bij mij in mijn woonplaats een cafetaria overvallen. Ze droegen geen bivakmutsen, kwamen uit mijn woonplaats en naderhand zaten ze in een ander cafetaria van het geld te eten. Tot zover het intelligentie niveau van een gemiddelde crimineel.
Ik heb geen idee of ze herkend hadden kunnen worden, maar er was op zijn minst een kans geweest.

quote:
Dat afgelegen viel ook wel mee, er zat een heg tussen hun huisje en die parkeerplaats
Het was sowieso buiten het park, buiten de slagboom en ze waren vanaf de slagboom naar het door hen gehuurde huisje ook wel eventjes onderweg. Het was dus niet puur een heg.

quote:
je punt? feit is dat die manager daar niet voor aansprakelijk is, het is niet strafbaar om dummy camera's met die bordjes op te hangen in de hoop dat het potentiele dieven afschrikt
Klopt, en dat was ook de belangrijkste les van de aflevering.

quote:
ja maar dat slaat nergens op want het is geen bewaakte parkeerplaats? dus waarom zou hij er dan een bordje neer zetten dat het een bewaakte parkeerplaats is? Als hij bewaakt was was die aanhanger wss niet gestolen maar dan hadden de kosten van hun vakantie ook duurder geweest omdat er dan bewaking gefinancieerd moet worden.
Waarom hij er een bordje neer zou zetten? Hij vind het ook nodig om dummy camera's op te hangen en een bordje met camera bewaking. Zag hem er wel voor aan om er ook een bordje met iets van beveiligde parkeerplaats neer te zetten als afschrikmiddel.

quote:
probeer je alleen maar uit te leggen dat omdat je bij iemand op bezoek komt je niet kan verwachten dat je dan zelf niet meer verzekerd hoeft zijn, een gestolen aanhanger valt blijkbaar onder het risico van de eigenaar van die aanhanger dus moet die eigenaar zich daar voor verzekeren of op de blaren zitten als ze zich daar niet voor verzekeren.
Je hebt niet goed opgelet. In dit geval viel het onder de verantwoordelijkheid van de eigenaar van de aanhanger. Dat is niet per definitie het geval.
pi_131583136
quote:
2s.gif Op donderdag 26 september 2013 12:39 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

De aanhanger heeft max 600 euro gekost, want witte plaat en dus licht gewicht (+ aangifte bij politie was voor een lichtgewicht aanhanger). Slot, benzine, 3 jaar afschrijving op de aanhanger en huur aanhanger zijn no way 650 euro.
De witte platen en 750 kilo zeggen helemaal niks. Heb je mijn RDW bron wel gelezen? Je kan zo een aanhanger kopen die 2000 kilo mag hebben en een eigen kenteken heeft en deze vervolgens bij het RDW naar beneden laten brengen tot 750 kilo. Dan moet er vervolgens een witte plaat op. Maar qua uiterlijk kan het best een grote aanhanger zijn, dat zegt helemaal niks.
En ik heb de eiser nergens horen zeggen dat hij een aanhanger had die meer dan 750 kilo mocht wegen.

quote:
Daarnaast heeft hij het steeds over een goed slot, maar het slot van mijn scooter had nooit door dat hekje gepast. En om het slot om de boom te doen, moet het door dat hekje heen. Dus het is geen al te degelijk slot geweest.
Er was helemaal geen hekje tussen de parkeerplaats en de boom hoor. Waar haal je dat vandaan? Hij heeft de dissel van de aanhanger naast de boom gezet, dat heeft hij laten zien en uitgelegd.
pi_131583295
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 12:48 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

De witte platen en 750 kilo zeggen helemaal niks. Heb je mijn RDW bron wel gelezen? Je kan zo een aanhanger kopen die 2000 kilo mag hebben en een eigen kenteken heeft en deze vervolgens bij het RDW naar beneden laten brengen tot 750 kilo. Dan moet er vervolgens een witte plaat op. Maar qua uiterlijk kan het best een grote aanhanger zijn, dat zegt helemaal niks.
En ik heb de eiser nergens horen zeggen dat hij een aanhanger had die meer dan 750 kilo mocht wegen.

[..]

Er was helemaal geen hekje tussen de parkeerplaats en de boom hoor. Waar haal je dat vandaan? Hij heeft de dissel van de aanhanger naast de boom gezet, dat heeft hij laten zien en uitgelegd.
Ah dat hekje staat achter de boom, daar heb ik mij in vergist inderdaad. Maar de snor geeft zelf in de uitzending ook toe dat hij een andere kar had opgegeven. Waarop zijn aanhang ( :D ) aanvult, "Het gaat vooral om die camera's".
La derecha oprime, la izquierda libera
pi_131583324
quote:
2s.gif Op donderdag 26 september 2013 12:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Ah dat hekje staat achter de boom, daar heb ik mij in vergist inderdaad. Maar de snor geeft zelf in de uitzending ook toe dat hij een andere kar had opgegeven. Waarop zijn aanhang ( :D ) aanvult, "Het gaat vooral om die camera's".
Haha, dat is dan weer waar. Dat het verhaal omtrent welke aanhanger het was rammelde ook behoorlijk. Hij begon ermee dat hij een foto had en toen die gevraagd werd bleek het een foldertje :P
  donderdag 26 september 2013 @ 12:59:30 #90
386897 Marcomacro
Nooit meer slapen
pi_131583446


[ Bericht 100% gewijzigd door Marcomacro op 26-09-2013 13:00:13 ]
  donderdag 26 september 2013 @ 13:02:02 #91
386897 Marcomacro
Nooit meer slapen
pi_131583514
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 11:39 schreef Lienekien het volgende:
Volgens mij heb je niet goed begrepen hoe het kon dat anderen wel hun aanhanger bij hun huisje hadden. Dit was zeker geen optie die door de beheerder aan de mensen werd geboden.
Ja hoor, goed begrepen, als je iets van iemand eist als "regel". Moet je dat van iedereen eisen. Door die andere gasten niet te dwingen de aanhanger ook weg te zetten, blijkt niet alleen dat de "manager" geen ruggegraat heeft, maar meet hij ook met twee maten. Volgens mij had de familie ook in kunnen zetten op deze willekeur en de onjuist gewekte verwachting.
pi_131583627
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 12:45 schreef Tha_Duck het volgende:

Alsjeblieft, leer quoten. Dit is echt niet te lezen en vervolgens ook niet meer te quoten. Ik zal het goede voorbeeld geven:
nog nooit iemand gehad die er moeilijk over deed, je hebt het blijkbaar wel kunnen en lezen en quoten?

quote:
Afgelopen week is er bij mij in mijn woonplaats een cafetaria overvallen. Ze droegen geen bivakmutsen, kwamen uit mijn woonplaats en naderhand zaten ze in een ander cafetaria van het geld te eten. Tot zover het intelligentie niveau van een gemiddelde crimineel.
Ik heb geen idee of ze herkend hadden kunnen worden, maar er was op zijn minst een kans geweest.
Zegt ook wat over de gemiddelde intelligentie van jouw woonplaats dan? En sterk argument hoor een annekdote van een individueel geval, laat het mij even counteren. Afgelopen week was er bij mijn woonplaats een aanhanger gestolen, de daders droegen bivak mutsen en hadden hun kenteken onherkenbaar gemaakt, ze zijn tot op heden nog spoorloos.

quote:
Het was sowieso buiten het park, buiten de slagboom en ze waren vanaf de slagboom naar het door hen gehuurde huisje ook wel eventjes onderweg. Het was dus niet puur een heg.
kijk nog maar eens die aflevering, ze keken vanaf dat huisje op de parkeerplaats, deze was nu zichtbaar maar in de zomer zou deze dichtgegroeid zijn.

quote:
Klopt, en dat was ook de belangrijkste les van de aflevering.
Een les voor die eigenaars van die aanhanger ja?

quote:
Waarom hij er een bordje neer zou zetten? Hij vind het ook nodig om dummy camera's op te hangen en een bordje met camera bewaking. Zag hem er wel voor aan om er ook een bordje met iets van beveiligde parkeerplaats neer te zetten als afschrikmiddel.
Ja, net zo als sommige mensen een bordje neerzetten met 'pas op hier waak ik' met een hond erop terwijl ze geen hond hebben. 'zag hem er wel voor aan' sterk punt man

quote:
Je hebt niet goed opgelet. In dit geval viel het onder de verantwoordelijkheid van de eigenaar van de aanhanger. Dat is niet per definitie het geval.
Ja maar jij was toch die gene die vond dat in dit geval de manager eigenlijk aansprakelijk had moeten zijn? (wat dus in dit geval dus duidelijk niet zo was)
  donderdag 26 september 2013 @ 13:21:07 #93
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131584017
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:02 schreef Marcomacro het volgende:

[..]

Ja hoor, goed begrepen, als je iets van iemand eist als "regel". Moet je dat van iedereen eisen. Door die andere gasten niet te dwingen de aanhanger ook weg te zetten, blijkt niet alleen dat de "manager" geen ruggegraat heeft, maar meet hij ook met twee maten. Volgens mij had de familie ook in kunnen zetten op deze willekeur en de onjuist gewekte verwachting.
De beheerder reageerde er nog op dat hij niet als politieagent over het terrein gaat. Dus ja, het kan zijn dat iemand tijdelijk wel zijn aanhanger bij zijn huisje heeft staan. Maar daarmee was het nog geen willekeur en er was zeker geen sprake van een mogelijkheid die anderen wel en de eisers niet zou zijn geboden.

Welke verwachting er volgens jou gewekt was doordat sommige anderen hun aanhanger bij het huisje hadden staan en waarom dat relevant zou zijn in deze context is me een raadsel.
The love you take is equal to the love you make.
  donderdag 26 september 2013 @ 13:39:06 #94
386897 Marcomacro
Nooit meer slapen
pi_131584506
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:21 schreef Lienekien het volgende:

[..]

De beheerder reageerde er nog op dat hij niet als politieagent over het terrein gaat. Dus ja, het kan zijn dat iemand tijdelijk wel zijn aanhanger bij zijn huisje heeft staan. Maar daarmee was het nog geen willekeur en er was zeker geen sprake van een mogelijkheid die anderen wel en de eisers niet zou zijn geboden.

Welke verwachting er volgens jou gewekt was doordat sommige anderen hun aanhanger bij het huisje hadden staan en waarom dat relevant zou zijn in deze context is me een raadsel.
Geen "politieagent" willen spelen is iets heel anders dan het handhaven van zelfbedachte regels. Waarbij je van sommige gasten naleving wel eist en van andere gasten niet. Geen politieagent willen spelen is in dit geval een flauwe smoes voor gebrek aan ballen.
pi_131586446
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:06 schreef opreis het volgende:
Ja maar jij was toch die gene die vond dat in dit geval de manager eigenlijk aansprakelijk had moeten zijn? (wat dus in dit geval dus duidelijk niet zo was)
Erhm, nee? Waar zeg ik dat het park aansprakelijk zou moeten zijn?
  donderdag 26 september 2013 @ 14:51:36 #96
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_131586678
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:39 schreef Marcomacro het volgende:

[..]

Geen "politieagent" willen spelen is iets heel anders dan het handhaven van zelfbedachte regels. Waarbij je van sommige gasten naleving wel eist en van andere gasten niet. Geen politieagent willen spelen is in dit geval een flauwe smoes voor gebrek aan ballen.
Jij vult in dat hij dus tegen niemand die onbedoeld zijn aanhanger bij zijn bungalow zet zou zeggen dat die verplaatst moet worden. Dat is echter nog maar de vraag.
The love you take is equal to the love you make.
pi_131586975
heeft iemand een link van de betreffende camping ?
pi_131587515
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 26 september 2013 @ 15:23:28 #99
386897 Marcomacro
Nooit meer slapen
pi_131587698
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 14:51 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Jij vult in dat hij dus tegen niemand die onbedoeld zijn aanhanger bij zijn bungalow zet zou zeggen dat die verplaatst moet worden. Dat is echter nog maar de vraag.
Nope, ik vul niks in; dat zei hij zelf in de uitzending.
pi_131639565
RijdendeRechter twitterde op dinsdag 24-09-2013 om 23:11:06 Volgende week krijgt Marcel Sänger een kater van zijn nieuwe hond. Is fokker Rinus de Peuter zijn beloftes wel nagekomen? #RijdendeRechter reageer retweet
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')