Coolio is Coulance geworden. Juffrouw Coulance.quote:Op dinsdag 24 september 2013 21:34 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Gaan we hem geen Coolio meer noemen?
Wie?quote:Op dinsdag 24 september 2013 21:34 schreef GSbrder het volgende:
Ik verwacht dat Tem zo weg gaat naar een andere SC. Zonde.
Dan kan hij op z'n minst doorlinken naar de site van de PVV.quote:Op dinsdag 24 september 2013 21:34 schreef remlof het volgende:
[..]
En die wil het niet verkopen: www.onderbuik.nl
Klopt. Echter dat we nu niet doorpakken op de zorg wil niet automatisch betekenen dat we ook de PO ongemoeid moeten laten. Ze gaan maar mooi terug naar 2 netten. Of 1.quote:Op dinsdag 24 september 2013 21:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
En daarmee het (nu nog) fatsoenlijke medialandschap uithollen? Die 100 miljoen is niet eens zo'n grote oplevering voor de schatkist. De echte hervormingen die de zorgkosten binnen de perken moeten houden blijven nu uit.
Lees de zin nog eens.quote:
De situatie in Duitsland ken ik niet goed. Hoe zit het daar met de kwaliteit? Ook een mooi ruim aanbod?quote:Op dinsdag 24 september 2013 21:34 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Waarom moet Nederland 3 publieke netten hebben terwijl Duitsland er slechts 2 heeft?
quote:Op dinsdag 24 september 2013 21:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
En daarmee het (nu nog) fatsoenlijke medialandschap uithollen? Die 100 miljoen is niet eens zo'n grote oplevering voor de schatkist. De echte hervormingen die de zorgkosten binnen de perken moeten houden blijven nu uit.
Grote oplevering? Wat is dat?quote:Op dinsdag 24 september 2013 21:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
En daarmee het (nu nog) fatsoenlijke medialandschap uithollen? Die 100 miljoen is niet eens zo'n grote oplevering voor de schatkist. De echte hervormingen die de zorgkosten binnen de perken moeten houden blijven nu uit.
Uitstekende kwaliteit en een beter aanbod op twee netten dan men in Nederland op drie netten weet te realiseren.quote:Op dinsdag 24 september 2013 21:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De situatie in Duitsland ken ik niet goed. Hoe zit het daar met de kwaliteit? Ook een mooi ruim aanbod?
quote:Op dinsdag 24 september 2013 21:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klopt. Echter dat we nu niet doorpakken op de zorg wil niet automatisch betekenen dat we ook de PO ongemoeid moeten laten. Ze gaan maar mooi terug naar 2 netten. Of 1.
Verkeerde woordkeuze. Opbrengst, sorry.quote:Op dinsdag 24 september 2013 21:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
[..]
Grote oplevering? Wat is dat?
100 miljoen is een goed begin. En ook een aardig bedrag dat de belastingbetaler op mag hoesten.
De zorg is inderdaad veel duurder. Maargoed, met een leger (chronisch) zieken en de daarbij behorende zorgindustrie is een grootschalige hervorming wensdenken. Nog even los van allerhande hippe verschijnselen zoals ADHD etc. en de ridicule salarissen.
Hoho erik, uit de jongste data blijkt dat de vraag naar (ziekenhuis)zorg terugloopt, dat lijkt mij een goed begin.quote:Op dinsdag 24 september 2013 21:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
[..]
Grote oplevering? Wat is dat?
100 miljoen is een goed begin. En ook een aardig bedrag dat de belastingbetaler op mag hoesten.
De zorg is inderdaad veel duurder. Maargoed, met een leger (chronisch) zieken en de daarbij behorende zorgindustrie is een grootschalige hervorming wensdenken. Nog even los van allerhande hippe verschijnselen zoals ADHD etc. en de ridicule salarissen.
De verzuiling werkt nog door in de publieke omroep terwijl dat al lang achterhaald is.quote:Op dinsdag 24 september 2013 21:37 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Uitstekende kwaliteit en een beter aanbod op twee netten dan men in Nederland op drie netten weet te realiseren.
Ik vraag mij dus af wat jij als graadmeter gebruikt om te bepalen dat drie netten "nodig" zijn en twee netten te "weinig" zou zijn om de doelstelling van een pluriform kwaliteitsaanbod te realiseren.
Ik ben voor.quote:Op dinsdag 24 september 2013 21:39 schreef remlof het volgende:
[..]
De verzuiling werkt nog door in de publieke omroep terwijl dat al lang achterhaald is.
We kunnen best toe met twee netten à la BBC en de rest via internet, maar dan moet er wel een eind komen aan al die ledenomroepen.
Sowieso vind ik het raar dat omroepen gekozen worden op basis van het aantal leden. Juist de publieke omroep zou mijns inziens niet afhankelijk moeten zijn van vraag en aanbod.quote:Op dinsdag 24 september 2013 21:39 schreef remlof het volgende:
[..]
De verzuiling werkt nog door in de publieke omroep terwijl dat al lang achterhaald is.
We kunnen best toe met twee netten à la BBC en de rest via internet, maar dan moet er wel een eind komen aan al die ledenomroepen.
Zegt het figuur die denkt dat het ons boeit dat hij een Apple heeft en rommel kijkt via netflixquote:Op dinsdag 24 september 2013 21:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij pas je gewoon beter in de NWS SC. Lekker oppervlakkig over niets lullen.
Bible Black en Deep Throat zijn uitgezonden op de PO.quote:Op dinsdag 24 september 2013 21:40 schreef von_Preussen het volgende:
Ik kijk meestal toch alleen porno, en laat de PO dat nou niet niet aanbieden.
Robin, wat is dit?
Dat zou ook zo moeten zijn. Blame de verzuiling, een rudiment uit een nabij verleden.quote:Op dinsdag 24 september 2013 21:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Sowieso vind ik het raar dat omroepen gekozen worden op basis van het aantal leden. Juist de publieke omroep zou mijns inziens niet afhankelijk moeten zijn van vraag en aanbod.
Oei, is dat met tentakels?quote:Op dinsdag 24 september 2013 21:42 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Bible Black en Deep Throat zijn uitgezonden op de PO.
Heb jij al Netflix, mister iPhone?quote:Op dinsdag 24 september 2013 21:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zegt het figuur die denkt dat het ons boeit dat hij een Apple heeft en rommel kijkt via netflix.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |