BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Je kunt ook gewoon het blad kopen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 10:07 schreef Dissectienaald het volgende:
Ik ben op FB vriendjes geworden met degene die het stuk geschreven heeft. Maar nog geen antwoord gehad op een mailtje dat ik gestuurd heb.
Ik denk niet dat de familie Van Vloten dit forum 'in de gaten houdt'. Ik denk dat ze niet eens op de hoogte zijn van het artikel in de Paravisie.
Iemand al iets gehoord over de 'documentaire' over het Ronde Huis?
En er heeft hier al een nazaat van de fam van Vloten gepost. Maar dat is al weer een hele tijd geleden.
Nadat ik toen was afgehaakt bij deel 3, heb ik vorige week weer de draad opgepakt met het lezen van deze reeks. Bij mij komt steeds 1 vraag naar boven. Wie wil de familie van Vloten pijn doen en waarom? Ik bedoel het zijn ernstige beschuldigingen die niet hard gemaakt kunnen worden.
Ondertussen roept werk groep 1 dat we niet meer naar F.v.V moeten kijken. Maar naar wie dan wel? En waarom?
Ondertussen roept werk groep 1 dat we niet meer naar F.v.V moeten kijken. Maar naar wie dan wel? En waarom?
Uitvinder van de biersmiley.
Septer loopt al tijden te roepen dat we 'in de verkeerde richting' zoeken. Mijn vraag is dan: wat zoeken we? Mijn zoektocht is begonnen bij Frank van Vloten, toch de 'hoofdrolspeler' in het grootste deel van de sage van het Ronde Huis. Nu terugkrabbelen en roepen dat FvV toch niet zo'n belangrijke pion in het geheel is, is jezelf indekken tegen de mogelijkheid dat de geschiedenis toch anders oordeelt over iemand dan je tot die tijd hebt aangenomen.
Maar goed, als je naar een andere grootindustrieel gaat kijken, dan strijk je die familie weer tegen de haren in. Misschien is het belangwekkender om jezelf af te vragen welke 'machtige familie' er baat bij had om Pangermaanse idealen erop na te houden...
Maar goed, als je naar een andere grootindustrieel gaat kijken, dan strijk je die familie weer tegen de haren in. Misschien is het belangwekkender om jezelf af te vragen welke 'machtige familie' er baat bij had om Pangermaanse idealen erop na te houden...
Ik denk niet dat ze zich er zo in verdiepen. Het probleem wat de familie Van Vloten heeft is uniek. Wat ze ook doen, het zal altijd de nadruk leggen op het rare verhaal dat over Frank rondgaat. Ondernemen ze stappen tegen de WGRH, dan komt dat in het nieuws, en de complotdenkers zullen dat op hun manier uitleggen. Ondernemen ze niets, dan leggen de complotdenkers dat ook op hun manier uit. Met aandacht eraan geven gaat het fenomeen niet weg. Je moet de complotdenkers 'uitschakelen'. Dat is onbegonnen werk, want ook daar komen weer complottheorieën over in de wereld, ergo: vicieuze cirkel. Dan kan ik mij voorstellen dat je besluit om er dan helemaal geen aandacht aan te geven.quote:
[..]
Je kunt ook gewoon het blad kopen.
En er heeft hier al een nazaat van de fam van Vloten gepost. Maar dat is al weer een hele tijd geleden.
Zelf denk ik weleens na over de optie dat de eigenaar van landgoed "De Vennen" eens ging buurten bij de eigenaar van landgoed "De Roostee" en samen, bij een goed glas wijn, dit hele verhaal hebben verzonnen om hun landgoederen een bepaalde historische context te geven. Er gingen misschien al kleine verhaaltjes rond geduurde de jaren 60/70 waar ze kennis van hadden. Daar hebben ze samen op verder geborduurd..quote:
Bij mij komt steeds 1 vraag naar boven. En waarom?
Het is maar een idee, uit mijn complot-denkende geest ontsproten.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Daar heb je helemaal gelijk in.quote:
En daar begint het een beetje om te draaien hier; om meningen. En niet meer om HRH.
Daarom verwees ik ook naar deel twee van dit forum, als je dat leest valt het gelijk op dat iedereen op Ryan na ..samen werken en dingen delen met elkaar.
Nu heeft iedereen zijn mening al vaststaan en hullen ze zich in geheimzinnigheid, zonder informatie te delen.
de kleine dingen die nog uitgezocht kunnen worden vind niemand de moeite waard
dus blijft er over : elkaar een beetje overtroeven en afzeiken
.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
Het is eerder geheimzinnig doen of cryptische hints neerzetten.quote:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in.
Daarom verwees ik ook naar deel twee van dit forum, als je dat leest valt het gelijk op dat iedereen op Ryan na ..samen werken en dingen delen met elkaar.
Nu heeft iedereen zijn mening al vaststaan en hullen ze zich in geheimzinnigheid, zonder informatie te delen.
de kleine dingen die nog uitgezocht kunnen worden vind niemand de moeite waard
dus blijft er over : elkaar een beetje overtroeven en afzeiken
.
Dat was in het begin niet zo, daar heb je gelijk in. Iedereen zette zijn bevindingen gewoon neer.
ben ik ook welkom?quote:
[..]
Als je zin hebt in koffie !
Ben je van harte welkom 3 minuten fietsen van "de Witte Klap".
Zaterdag is Vierhouten overigens een vesting vanwege de wilddagen, dus de auto mag niet mee.
Als iemand zin heeft, bij mij is ook koffie (Nunspeet centrum, gratis parkeren), wel even van tevoren melden graag, ik wil nog wel FF naar 4Houten met vriendin
De kom van Vierhouten is zaterdag en zondag van ongeveer 12.00 tot 18.00 uur volledig afgesloten voor alle gemotoriseerd verkeer en fietsers. Wat wel bereikbaar is, is de hoek Plaggeweg/Samoza/Roostee. Het dorp is vanaf ongeveer hotel "De Mallejan" afgesloten.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 14:30 schreef gerhardius het volgende:
[..]
ben ik ook welkom?
Zaterdag is Vierhouten overigens een vesting vanwege de wilddagen, dus de auto mag niet mee.
Als iemand zin heeft, bij mij is ook koffie (Nunspeet centrum, gratis parkeren), wel even van tevoren melden graag, ik wil nog wel FF naar 4Houten met vriendin
Ik zit precies midden in de Driehoek van het dorp, dus ik kan helemaal nergens heen. Wordt dan toch maar lekker veel wild eten dit weekend. Ik overleef het wel ! : )
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
en een chocolaatje (van een niet nader te noemen merk)quote:
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
Altijd!!quote:
Misschien zien we elkaar wel op de wilddagen.
Ik zal voor de gelegenheid mijn rode tabberd aandoen.
En om eens gek te doen, laat ik mijn zwarte paard in de stal staan en kom ik op mijn schimmel.
Mijn donker getinte vrouw laat ik ook maar thuis.
Daar krijg je alleen maar verhalen van.
Stel je voor dat ze over honderd jaar nog over me praten, ik moet er niet aan denken.
Prettig weekend allemaal.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
Heb een proefnummer van Skepter (blad Skepsis) aangevraagd, plofte vanmiddag op mijn deurmat.
Auteur Agnes Tieben heeft duidelijk met Fok! meegelezen, de bevindingen en verwikkelingen op Fok!, die zij ook aanhaalt, zijn een belangrijke input voor haar artikel geweest.
DN en zijn bijdrage aan G-Geschiedenis worden ook aangehaald.
Helaas heb ik ook een storend aantal fouten gezien, zowel feitelijk als in de stijl. Agnes heeft geen feitelijk onderzoek gedaan, zich enkel gebaseerd op de bronnen in het publieke domein (dus geen archiefwerk).
Voor de rest vind ik het een adequaat artikel geheel in lijn met de doelstellingen van Skepsis (waar ik niet noodzakelijkerwijs altijd achter sta).
Auteur Agnes Tieben heeft duidelijk met Fok! meegelezen, de bevindingen en verwikkelingen op Fok!, die zij ook aanhaalt, zijn een belangrijke input voor haar artikel geweest.
DN en zijn bijdrage aan G-Geschiedenis worden ook aangehaald.
Helaas heb ik ook een storend aantal fouten gezien, zowel feitelijk als in de stijl. Agnes heeft geen feitelijk onderzoek gedaan, zich enkel gebaseerd op de bronnen in het publieke domein (dus geen archiefwerk).
Voor de rest vind ik het een adequaat artikel geheel in lijn met de doelstellingen van Skepsis (waar ik niet noodzakelijkerwijs altijd achter sta).
Ockhams scheermes: Wanneer er verschillende hypotheses zijn die een verschijnsel in gelijke mate kunnen verklaren, wordt vanuit dit principe aangeraden om die hypothese te kiezen welke de minste aannames bevat en de minste entiteiten veronderstelt.
Ik had niet anders verwacht dat ze wrs op dezelfde lijn zit als de sceptici hier.quote:
Heb een proefnummer van Skepter (blad Skepsis) aangevraagd, plofte vanmiddag op mijn deurmat.
Auteur Agnes Tieben heeft duidelijk met Fok! meegelezen, de bevindingen en verwikkelingen op Fok!, die zij ook aanhaalt, zijn een belangrijke input voor haar artikel geweest.
DN en zijn bijdrage aan G-Geschiedenis worden ook aangehaald.
Helaas heb ik ook een storend aantal fouten gezien, zowel feitelijk als in de stijl. Agnes heeft geen feitelijk onderzoek gedaan, zich enkel gebaseerd op de bronnen in het publieke domein (dus geen archiefwerk).
Voor de rest vind ik het een adequaat artikel geheel in lijn met de doelstellingen van Skepsis (waar ik niet noodzakelijkerwijs altijd achter sta).
I´m back.
De kans is groot dat meerderen hier van dit forum morgen naar de Wilddagen gaan. Ik noteer alvast Interbellum, Toppie, ikzelf , .....??
Hoe herkennen we elkaar? Interbellum heeft een wit paard (?), Toppie zit met een homp vlees in zijn handen en ik zet mijn Alfabier petje wel op. En de rest?
Hoe herkennen we elkaar? Interbellum heeft een wit paard (?), Toppie zit met een homp vlees in zijn handen en ik zet mijn Alfabier petje wel op. En de rest?
Zal ook een exemplaar aanschaffen. Wil het artikel graag lezen.quote:
Heb een proefnummer van Skepter (blad Skepsis) aangevraagd, plofte vanmiddag op mijn deurmat.
Auteur Agnes Tieben heeft duidelijk met Fok! meegelezen, de bevindingen en verwikkelingen op Fok!, die zij ook aanhaalt, zijn een belangrijke input voor haar artikel geweest.
DN en zijn bijdrage aan G-Geschiedenis worden ook aangehaald.
Helaas heb ik ook een storend aantal fouten gezien, zowel feitelijk als in de stijl. Agnes heeft geen feitelijk onderzoek gedaan, zich enkel gebaseerd op de bronnen in het publieke domein (dus geen archiefwerk).
Voor de rest vind ik het een adequaat artikel geheel in lijn met de doelstellingen van Skepsis (waar ik niet noodzakelijkerwijs altijd achter sta).
Bij de Appie kun je hem niet krijgen?quote:
[..]
Zal ook een exemplaar aanschaffen. Wil het artikel graag lezen.
I´m back.
Ben ik nog niet geweest. Ga morgen wel op zoek.quote:
[..]
Bij de Appie kun je hem niet krijgen?
Ik wilde wel kijken, maar ben het vergeten, misschien volgende week even langs de Primera hier in het dorp.quote:
[..]
Ben ik nog niet geweest. Ga morgen wel op zoek.
I´m back.
Ik ben onherkenbaar, nl. niet aanwezig wegens winkelen met mijn kroost en vrouw.quote:
De kans is groot dat meerderen hier van dit forum morgen naar de Wilddagen gaan. Ik noteer alvast Interbellum, Toppie, ikzelf , .....??
Hoe herkennen we elkaar? Interbellum heeft een wit paard (?), Toppie zit met een homp vlees in zijn handen en ik zet mijn Alfabier petje wel op. En de rest?
Anders was ik er geweest; herkendbaar door onopvallendheid.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Wie offert zich opquote:
[..]
Ik wilde wel kijken, maar ben het vergeten, misschien volgende week even langs de Primera hier in het dorp.
om geheel wederrechterlijk en subversief het artikel te scannen en je-weet-wel-verder.Vorige keer heb ik het al gedaan
Zondag wel aanwezig, herkenningspunt de jonge gast met een baardquote:
De kans is groot dat meerderen hier van dit forum morgen naar de Wilddagen gaan. Ik noteer alvast Interbellum, Toppie, ikzelf , .....??
Hoe herkennen we elkaar? Interbellum heeft een wit paard (?), Toppie zit met een homp vlees in zijn handen en ik zet mijn Alfabier petje wel op. En de rest?
btw, ik was bezig met een wikipagina over FA Molijn, die ook veel voor Nunspeet heeft betekend in het begin van de 20e eeuw, oa verffabriek, melkfabriek, complete villabuurt, tramlein, electra, noem maar op. Bovendien buurman van Frank, hij bezat grond tot over het spoor.
Deze nette, brave man, is in 1912 ook gecremeerd. ZIjn lichaam is naar Bremen gebracht voor de crematie, zijn urn is begraven in Nunspeet.
Deze nette, brave man, is in 1912 ook gecremeerd. ZIjn lichaam is naar Bremen gebracht voor de crematie, zijn urn is begraven in Nunspeet.
Kan je wat meer over deze man vertellen?.quote:
btw, ik was bezig met een wikipagina over FA Molijn, die ook veel voor Nunspeet heeft betekend in het begin van de 20e eeuw, oa verffabriek, melkfabriek, complete villabuurt, tramlein, electra, noem maar op. Bovendien buurman van Frank, hij bezat grond tot over het spoor.Deze nette, brave man, is in 1912 ook gecremeerd. ZIjn lichaam is naar Bremen gebracht voor de crematie, zijn urn is begraven in Nunspeet.
Ik weet eigenlijk alleen dat er een straat naar hem vernoemd is.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
Op wiki staat nu het volgende:
Francois Adriaan Molijn (Rotterdam, 25 maart 1853 - Nunspeet, 1 augustus 1912) was een Nederlandse ondernemer. Hij is vooral bekend geworden als de stichter van de Veluvine verffabriek in Nunspeet, thans gevestigd in Breda. Molijn heeft een belangrijke rol gespeeld bij de ontwikkeling van Nunspeet.
Leven
François Adriaan werd geboren als zoon van François Adriaan Molijn en Elizabeth Buijsman. Molijn was afkomstig uit een geslacht van vernisstokers, dat al in het midden van de 19e eeuw in Rotterdam actief was met de productie van verf en vernis. Op 17 jarige leeftijd werd hij opgenomen in de firma van zijn vader, Molijn & Co. Molijn huwde op 9 december 1880 met Adriana de Groot (1857-1882). Zij kregen in 1882 een zoon Pieter Cornelis, Adriana overleed twee weken na de geboorte van haar zoon. In 1884 hertrouwde Molijn met de oudere zus van Adriana, Diderica Cornelia (1854-1925) met wie hij in 1894 ging wonen in de Villa Grote Bunte te Nunspeet. Het echtpaar bleef kinderloos.
Diderica Cornelia was nauw bij de Veluvine betrokken en heeft na de dood van Molijn het bedrijf mede bestuurd. Zij was ook nauw betrokken met het dorp Nunspeet, wat blijkt uit de oprichting in 1921 van het dorpshuis "Molijn -De Groot".
Idealen
Met de oprichting van de verffabriek Veluvine in 1895 in het toen nog overwegend agrarische dorp Nunspeet wilde Molijn zijn idealen verwezenlijken. Hij zorgde voor goede sociale omstandigheden voor zijn medewerkers. Zo was bij de oprichting al sprake van werknemersparticipatie en werd in 1897 een ziekenkas opgericht. De statuten vermelden "de bouw en exploitatie van gezonde woningen, een personeelsvereniging en was- bad- en andere inrichtingen". De bouw vond deels plaats op de 141 percelen grond die Molijn in 1894 verwierf bij de aankoop van de Grote Bunte. Deze aankoop betrof het gebied thans Bovenweg, Boterdijk, de Laan, Belvederebos tot voorbij de spoorlijn (boedel Erven Lagerweij, later Ronde Huis). Molijn's lijfspreuk was "arbeid is niet het doel van ons leven, maar een middel om tot een gelukkig en nuttig bestaan te geraken".
Betekenis voor Nunspeet
Molijn is voor Nunspeet van grote betekenis geweest. Zo heeft hij de aanzet gegeven tot de groei van het dorp door de aanleg van de Groote Weg, de huidige F.A. Molijnlaan met vele villa's. Ook was hij initiator van de tramlijn van Nunspeet naar Hattem in 1908 en zorgde hij dat Nunspeet de beschikking kreeg over elektra voor haar bewoners. Naast een verffabriek werden door Molijn een stoom-zuivelfabriek, de latere productielocatie van Nestle, en een stoomwasserij opgericht.
Trivia
Uit de nalatenschap van het echtpaar Molijn-De Groot werden vele jaren allerhande sociale en maatschappelijke projecten gefinancierd. Zo maakten tot 2012 jaarlijks alle basisschoolkinderen (groep 8) uit de gemeente Nunspeet een bezoek aan het Rijksmuseum.
[ Bericht 3% gewijzigd door gerhardius op 05-10-2013 09:07:43 ]
Francois Adriaan Molijn (Rotterdam, 25 maart 1853 - Nunspeet, 1 augustus 1912) was een Nederlandse ondernemer. Hij is vooral bekend geworden als de stichter van de Veluvine verffabriek in Nunspeet, thans gevestigd in Breda. Molijn heeft een belangrijke rol gespeeld bij de ontwikkeling van Nunspeet.
Leven
François Adriaan werd geboren als zoon van François Adriaan Molijn en Elizabeth Buijsman. Molijn was afkomstig uit een geslacht van vernisstokers, dat al in het midden van de 19e eeuw in Rotterdam actief was met de productie van verf en vernis. Op 17 jarige leeftijd werd hij opgenomen in de firma van zijn vader, Molijn & Co. Molijn huwde op 9 december 1880 met Adriana de Groot (1857-1882). Zij kregen in 1882 een zoon Pieter Cornelis, Adriana overleed twee weken na de geboorte van haar zoon. In 1884 hertrouwde Molijn met de oudere zus van Adriana, Diderica Cornelia (1854-1925) met wie hij in 1894 ging wonen in de Villa Grote Bunte te Nunspeet. Het echtpaar bleef kinderloos.
Diderica Cornelia was nauw bij de Veluvine betrokken en heeft na de dood van Molijn het bedrijf mede bestuurd. Zij was ook nauw betrokken met het dorp Nunspeet, wat blijkt uit de oprichting in 1921 van het dorpshuis "Molijn -De Groot".
Idealen
Met de oprichting van de verffabriek Veluvine in 1895 in het toen nog overwegend agrarische dorp Nunspeet wilde Molijn zijn idealen verwezenlijken. Hij zorgde voor goede sociale omstandigheden voor zijn medewerkers. Zo was bij de oprichting al sprake van werknemersparticipatie en werd in 1897 een ziekenkas opgericht. De statuten vermelden "de bouw en exploitatie van gezonde woningen, een personeelsvereniging en was- bad- en andere inrichtingen". De bouw vond deels plaats op de 141 percelen grond die Molijn in 1894 verwierf bij de aankoop van de Grote Bunte. Deze aankoop betrof het gebied thans Bovenweg, Boterdijk, de Laan, Belvederebos tot voorbij de spoorlijn (boedel Erven Lagerweij, later Ronde Huis). Molijn's lijfspreuk was "arbeid is niet het doel van ons leven, maar een middel om tot een gelukkig en nuttig bestaan te geraken".
Betekenis voor Nunspeet
Molijn is voor Nunspeet van grote betekenis geweest. Zo heeft hij de aanzet gegeven tot de groei van het dorp door de aanleg van de Groote Weg, de huidige F.A. Molijnlaan met vele villa's. Ook was hij initiator van de tramlijn van Nunspeet naar Hattem in 1908 en zorgde hij dat Nunspeet de beschikking kreeg over elektra voor haar bewoners. Naast een verffabriek werden door Molijn een stoom-zuivelfabriek, de latere productielocatie van Nestle, en een stoomwasserij opgericht.
Trivia
Uit de nalatenschap van het echtpaar Molijn-De Groot werden vele jaren allerhande sociale en maatschappelijke projecten gefinancierd. Zo maakten tot 2012 jaarlijks alle basisschoolkinderen (groep 8) uit de gemeente Nunspeet een bezoek aan het Rijksmuseum.
[ Bericht 3% gewijzigd door gerhardius op 05-10-2013 09:07:43 ]
Ik heb de delen 1 tot en met 26 in een excel gezet, je kunt die vinden op
http://www.mijnbestand.nl/Bestand-N6QCXXPWAQEU.xlsx
Je kunt met de filter heel handig selecteren wat je wilt lezen. Ook kun je met de zoekfunctie woorden zoeken.
Ik hoop dat iedereen dit handig vindt, ik in elk geval wel...
Trouwens: ik heb dit geupload bij www.mijnbestand.nl, heel handig!!
http://www.mijnbestand.nl/Bestand-N6QCXXPWAQEU.xlsx
Je kunt met de filter heel handig selecteren wat je wilt lezen. Ook kun je met de zoekfunctie woorden zoeken.
Ik hoop dat iedereen dit handig vindt, ik in elk geval wel...
Trouwens: ik heb dit geupload bij www.mijnbestand.nl, heel handig!!
De AKO had het niet en AH ook niet.quote:
[..]
Ik wilde wel kijken, maar ben het vergeten, misschien volgende week even langs de Primera hier in het dorp.
Ga wel een proefnummer bestellen.
Top. Ben het aan het downloaden. Thanks Gerhardius.quote:
Ik heb de delen 1 tot en met 26 in een excel gezet, je kunt die vinden op
http://www.mijnbestand.nl/Bestand-N6QCXXPWAQEU.xlsx
Je kunt met de filter heel handig selecteren wat je wilt lezen. Ook kun je met de zoekfunctie woorden zoeken.
Ik hoop dat iedereen dit handig vindt, ik in elk geval wel...
Trouwens: ik heb dit geupload bij www.mijnbestand.nl, heel handig!!
Mijn complimenten.quote:
Ik heb de delen 1 tot en met 26 in een excel gezet,
Je hebt er werk van gemaakt.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
Ok Gerhardius.
Een forumlid heeft het artikel van Skepter gescand, maar wist niet hoe het op dit forum te zetten.
Daarom door mij naar imageshack geupload
1 http://imageshack.us/photo/my-images/199/rzre.jpg (copy/paste deze link)
2 http://imageshack.us/f/849/8j4w.jpg/ (copy/paste deze link)
3 http://imageshack.us/photo/my-images/18/ayhj.jpg (copy/paste deze link)
4 http://imageshack.us/f/854/2ecz.jpg/ (copy/paste deze link)
5 http://imageshack.us/f/534/1aui.jpg/ (copy/paste deze link)
Een forumlid heeft het artikel van Skepter gescand, maar wist niet hoe het op dit forum te zetten.
Daarom door mij naar imageshack geupload
1 http://imageshack.us/photo/my-images/199/rzre.jpg (copy/paste deze link)
2 http://imageshack.us/f/849/8j4w.jpg/ (copy/paste deze link)
3 http://imageshack.us/photo/my-images/18/ayhj.jpg (copy/paste deze link)
4 http://imageshack.us/f/854/2ecz.jpg/ (copy/paste deze link)
5 http://imageshack.us/f/534/1aui.jpg/ (copy/paste deze link)
Bedankt .quote:
Ok Gerhardius.Een forumlid heeft het artikel van Skepter gescand, maar wist niet hoe het op dit forum te zetten.Daarom door mij naar imageshack geupload
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
edit werkt niet
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Gerhardius bedankt voor je uitleg over Dhr. Molijn.
Wist je dat er een portret geschilderd is van Dhr. Molijn door Willy Martens in 1910?
Deze Willy Martens is ook in Nunspeet gaan wonen.
hij leefde van 1856 tot 1927.
Dat maakt hem interessant omdat hij leefde in de tijd van F v Vloten.
En uit de brief Wisseling van Frank v Vloten en Willem Witsen weten we dat Frank een kust liefhebber was. Waarschijnlijk kende beide elkaar, en is het de moeite waard om in de archieven wat meer over deze Willy Martens te weten te komen.
Ook vind ik het interessant dat Dhr. Molijn gecremeerd is.
misschien is F v Vloten wel bij de crematie aanwezig geweest, en heeft toen besloten zo wil ik het ook.
Wie zal het zeggen.
.
Hoe dan ook het blijft frappant dat beide gecremeerd zijn in een tijd dat dit hoogst ongebruikelijk was, en in de tijd van Dhr. Molijn zelfs verboden in Nederland.
Vandaar zijn Crematie in Duitsland waar dat wel was toegestaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door interbellum op 05-10-2013 14:16:57 ]
Wist je dat er een portret geschilderd is van Dhr. Molijn door Willy Martens in 1910?
Deze Willy Martens is ook in Nunspeet gaan wonen.
hij leefde van 1856 tot 1927.
Dat maakt hem interessant omdat hij leefde in de tijd van F v Vloten.
En uit de brief Wisseling van Frank v Vloten en Willem Witsen weten we dat Frank een kust liefhebber was. Waarschijnlijk kende beide elkaar, en is het de moeite waard om in de archieven wat meer over deze Willy Martens te weten te komen.
Ook vind ik het interessant dat Dhr. Molijn gecremeerd is.
misschien is F v Vloten wel bij de crematie aanwezig geweest, en heeft toen besloten zo wil ik het ook.
Wie zal het zeggen.
.
Hoe dan ook het blijft frappant dat beide gecremeerd zijn in een tijd dat dit hoogst ongebruikelijk was, en in de tijd van Dhr. Molijn zelfs verboden in Nederland.
Vandaar zijn Crematie in Duitsland waar dat wel was toegestaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door interbellum op 05-10-2013 14:16:57 ]
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
De eerste is van septisch en de andere van skeptischquote:
Eigenlijk best wel bijzonder; Septer en Skepter. Dat verzin je niet
Ockhams scheermes: Wanneer er verschillende hypotheses zijn die een verschijnsel in gelijke mate kunnen verklaren, wordt vanuit dit principe aangeraden om die hypothese te kiezen welke de minste aannames bevat en de minste entiteiten veronderstelt.
Ja mooi hequote:
[..]
De eerste is van septisch en de andere van skeptisch
Thanks!quote:
http://imageshack.us/f/534/1aui.jpg (copy/paste deze link)
Ga ik zo eens lezen.,
Ik zie al wel afbeeldingen uit het boek voorbij komen.. Zijn de advocaten van Hans Sch. c.s. al weer geactiveerd?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Een snel in elkaar geflanst artikel vol met onjuistheden.
Dit gebeurd er als mensen zonder zich te verdiepen in het onderwerp iets gaan schrijven.
Ze had het beter helemaal door D.N. kunnen laten schrijven.
Ik lees tussen de regels de mening van DN .
juridisch zit het goed in elkaar op de afbeeldingen uit "het boek "na dan.
toch maar weer wachten tot er een goed onderbouwd boek met bewijzen uitkomt.
[ Bericht 17% gewijzigd door interbellum op 05-10-2013 19:06:07 ]
Dit gebeurd er als mensen zonder zich te verdiepen in het onderwerp iets gaan schrijven.
Ze had het beter helemaal door D.N. kunnen laten schrijven.
Ik lees tussen de regels de mening van DN .
juridisch zit het goed in elkaar op de afbeeldingen uit "het boek "na dan.
toch maar weer wachten tot er een goed onderbouwd boek met bewijzen uitkomt.
[ Bericht 17% gewijzigd door interbellum op 05-10-2013 19:06:07 ]
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
Gewoon alles hier weggehaald.quote:
Een snel in elkaar geflanst artikel vol met onjuistheden.
Dit gebeurd er als mensen zonder zich te verdiepen in het onderwerp iets gaan schrijven.
Ze had het beter door D.N. kunnen laten schrijven.
Wat een werk zeg. Lang bezig geweest zeker?quote:
Ik heb de delen 1 tot en met 26 in een excel gezet, je kunt die vinden op
http://www.mijnbestand.nl/Bestand-N6QCXXPWAQEU.xlsx
Je kunt met de filter heel handig selecteren wat je wilt lezen. Ook kun je met de zoekfunctie woorden zoeken.
Ik hoop dat iedereen dit handig vindt, ik in elk geval wel...
Trouwens: ik heb dit geupload bij www.mijnbestand.nl, heel handig!!
★★★
Ik vond het best wel een goed artikel. Ze heeft zich verdiept in wat er gaande was de laatste 2 jaar.
Ronde huis, ,Nieuw Soerel, een huis bij Hulshorst (Groeneveld) ze haalt alles door elkaar.quote:
Ik vond het best wel een goed artikel. Ze heeft zich verdiept in wat er gaande was de laatste 2 jaar.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
een klein avondje, valt wel mee, hoor!quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 19:37 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Wat een werk zeg. Lang bezig geweest zeker?
Het lukt niet met downloaden. Krijg steeds fout van de computer.quote:
[..]
een klein avondje, valt wel mee, hoor!
Haha, serieus?quote:
[..]
een klein avondje, valt wel mee, hoor!
Naja, ik zou hier wel een tijdje over doen. Goed werk.
★★★
Gewoon binnengehaald en geopent in Openoffice; no problemo! Het is handig.
Dat artikel eens gelezen en het idd een soort samenvatting van ons forum. Geen hele grote onjuistheden kunnen vinden, maar het zou zo stylisch zijn van haar om ons te verblijden met een bedankje op dit forum.
Er was 1 iets wat me opviel; is er inderdaad gesproken over de mogelijk dat de honingpotjes maagdenbloed bevatten?
Dat artikel eens gelezen en het idd een soort samenvatting van ons forum. Geen hele grote onjuistheden kunnen vinden, maar het zou zo stylisch zijn van haar om ons te verblijden met een bedankje op dit forum.
Er was 1 iets wat me opviel; is er inderdaad gesproken over de mogelijk dat de honingpotjes maagdenbloed bevatten?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Dat zou wel zo netjes geweest zijn.quote:
Gewoon binnengehaald en geopent in Openoffice; no problemo! Het is handig.
Dat artikel eens gelezen en het idd een soort samenvatting van ons forum. Geen hele grote onjuistheden kunnen vinden, maar het zou zo stylisch zijn van haar om ons te verblijden met een bedankje op dit forum.
Er was 1 iets wat me opviel; is er inderdaad gesproken over de mogelijk dat de honingpotjes maagdenbloed bevatten?
Was vandaag op de wilddag in Vierhouten. Niemand gezien die mij bekend voorkwam.
Van Vloten en Molijn hebben het nog aan de stok gehad, juridisch gezien, over een weggetje. Niet echt bijzonder. De stukken daarvan liggen bij het Streekarchivariaat in Nunspeet.
Artikel in Skepter ook gelezen. Tja, het ligt binnen de lijn der verwachtingen. Ik heb contact met mevrouw Tieben via Facebook. Ze had haar artikel voor Skepter bijna klaar toen ze mijn stuk in G-Geschiedenis vond, en dat is er nog in verwerkt. Er zitten inderdaad een paar foutjes tussen, moet ze er nog even uitfilteren. Wilde het als print meenemen dit weekend, ware het niet dat de printer weer eens kuren had. Heb het dus grotendeels op mijn smartphone moeten lezen, ook niet echt ideaal. De conclusie dat het geen geschiedkundig onderzoek is geweest van Schalkwijk et al ondersteun ik. Heb haar nog gewezen op de kritiek van Sulman en het nogal merkwaardige antwoord van Schalkwijk daarop.
Ik zou afgelopen zaterdag nog even richting het RH gaan, ware het niet dat mijn vrije zaterdag door een zeker iemand was opgeofferd om te helpen de boel winterklaar te maken. Gras verticuteren. Jippie.
Van Vloten en Molijn hebben het nog aan de stok gehad, juridisch gezien, over een weggetje. Niet echt bijzonder. De stukken daarvan liggen bij het Streekarchivariaat in Nunspeet.
Artikel in Skepter ook gelezen. Tja, het ligt binnen de lijn der verwachtingen. Ik heb contact met mevrouw Tieben via Facebook. Ze had haar artikel voor Skepter bijna klaar toen ze mijn stuk in G-Geschiedenis vond, en dat is er nog in verwerkt. Er zitten inderdaad een paar foutjes tussen, moet ze er nog even uitfilteren. Wilde het als print meenemen dit weekend, ware het niet dat de printer weer eens kuren had. Heb het dus grotendeels op mijn smartphone moeten lezen, ook niet echt ideaal. De conclusie dat het geen geschiedkundig onderzoek is geweest van Schalkwijk et al ondersteun ik. Heb haar nog gewezen op de kritiek van Sulman en het nogal merkwaardige antwoord van Schalkwijk daarop.
Ik zou afgelopen zaterdag nog even richting het RH gaan, ware het niet dat mijn vrije zaterdag door een zeker iemand was opgeofferd om te helpen de boel winterklaar te maken. Gras verticuteren. Jippie.
Mevrrouw Tieben heeft alles wat hier gepost is gebruikt voor haar artikel, dat moge duidelijk zijn. Geeft niet, maar geen dan ook de credtits aan FOK! Nu was het min of meer kritiek op FOK!quote:
Was vandaag op de wilddag in Vierhouten. Niemand gezien die mij bekend voorkwam.
Van Vloten en Molijn hebben het nog aan de stok gehad, juridisch gezien, over een weggetje. Niet echt bijzonder. De stukken daarvan liggen bij het Streekarchivariaat in Nunspeet.
Artikel in Skepter ook gelezen. Tja, het ligt binnen de lijn der verwachtingen. Ik heb contact met mevrouw Tieben via Facebook. Ze had haar artikel voor Skepter bijna klaar toen ze mijn stuk in G-Geschiedenis vond, en dat is er nog in verwerkt. Er zitten inderdaad een paar foutjes tussen, moet ze er nog even uitfilteren. Wilde het als print meenemen dit weekend, ware het niet dat de printer weer eens kuren had. Heb het dus grotendeels op mijn smartphone moeten lezen, ook niet echt ideaal. De conclusie dat het geen geschiedkundig onderzoek is geweest van Schalkwijk et al ondersteun ik. Heb haar nog gewezen op de kritiek van Sulman en het nogal merkwaardige antwoord van Schalkwijk daarop.
Ik zou afgelopen zaterdag nog even richting het RH gaan, ware het niet dat mijn vrije zaterdag door een zeker iemand was opgeofferd om te helpen de boel winterklaar te maken. Gras verticuteren. Jippie.
Niet helemaal correct. Het stuk over Fok zat niet in haar oorspronkelijke artikel, maar is later door de hoofdredacteur toegevoegd. Daarnaast staat Fok in de bronvermelding!quote:
[..]
Mevrrouw Tieben heeft alles wat hier gepost is gebruikt voor haar artikel, dat moge duidelijk zijn. Geeft niet, maar geen dan ook de credtits aan FOK! Nu was het min of meer kritiek op FOK!
Vergeet daarnaast niet dat Fok op de radar staat van Skepsis sinds het geval met de 'genverbrander'...
Ik was er beide dagen, ben alleen RHSearcher tegen gekomen. Maar ik weet natuurlijk ook niet hoe iedereen er uit ziet.quote:
Was vandaag op de wilddag in Vierhouten. Niemand gezien die mij bekend voorkwam.
Had sowieso weinig tijd voor een praatje i.v.m. de familie die op bezoek was. Plus dat je op dit soort dagen om de 10 meter wel weer een bekende tegen het lijf loopt.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Hoe bedoel je op de radar?quote:
Vergeet daarnaast niet dat Fok op de radar staat van Skepsis sinds het geval met de 'genverbrander'...
Hier kwam toch ook alleen maar kritiek erop?
Dat jullie toen zijn opgevallen in verband met die actie tegen Robbert van den Broeke, de googleparagnost. Dat heeft ook aandacht gegenereerd in Skepter. Sindsdien houdt Nanninga dit forum in de gaten, want er gebeuren voor Skepsis-begrippen leuke dingen hier. Ik weet niet hoe jij kritiek interpreteert, maar die is naar mijn bescheiden mening eerder gericht op de leden dan op Fok zelf. In mijn boek is het ook niet allemaal 'pais en vree', als je dat op die manier weergeeft, dan doe je de geschiedenis onrecht aan. Het gaat soms 'hard tegen hard', maar niemand zal ontkennen dat dit forum, zeker over het Ronde Huis, een rol heeft gespeeld in de plotselinge populariteit van het Ronde Huis. Sterker nog: ik wil zelfs zo ver gaan om te zeggen dat het nooit zo'n 'hype' had kunnen worden als jij dit topic niet had geopend.quote:
[..]
Hoe bedoel je op de radar?
Hier kwam toch ook alleen maar kritiek erop?
Zoals ik het artikel lees is het descriptief van aard en heeft het de licht sceptische inslag die ik eigenlijk van Skepsis gewend ben. Ik ben het met je eens als je stelt dat het artikel niets nieuws aan het licht brengt. Anderzijds is Fok weldegelijk opgenomen in de bronvermelding. Ik heb dat met mijn boek ook gedaan, zelfs tot op message-niveau. Lezers kunnen in feite met mijn boek in de hand alles op Fok nalopen. Fok staat vermeld als geraadpleegde website, en als ik iets citeer, is dat gedaan met exacte vindplaats. Internet is wat dat betreft niet anders dan literatuur of een archiefstuk, de transparantie van geschiedschrijving vereist dat je exact kunt aangeven waar je welke informatie hebt gevonden.
Of de Werkgroep Het Ronde Huis actie gaat ondernemen op het gebruik van hun Wodantekening, dat valt nog maar te bezien. Bij de afbeelding is geen vindplaats vermeld, dus ze zouden inbreuk op hun copyright kunnen claimen. Het boek staat echter wel weer vermeld bij de bronnen. Ik ben geen jurist, dus een inschatting hoe een rechter dit zal beoordelen, kan ik je niet geven.
Geen last van gehad ;-) Wel erg lekker gegeten. Volgend jaar gaan we weer, misschien dat we dan eens met iedereen van Fok moeten afspreken om gewoon eens een pilske te vatten. Met een wildzwijnspies erbij ;-)quote:Op maandag 7 oktober 2013 08:06 schreef Toppie_ het volgende:
Had sowieso weinig tijd voor een praatje i.v.m. de familie die op bezoek was. Plus dat je op dit soort dagen om de 10 meter wel weer een bekende tegen het lijf loopt.
Oh, dus bijna had FOK! er niet ingestaan.quote:
[..]
Niet helemaal correct. Het stuk over Fok zat niet in haar oorspronkelijke artikel, maar is later door de hoofdredacteur toegevoegd. Daarnaast staat Fok in de bronvermelding!
Gelukkig dat de hoofdredacteur ingegrepen heeft en FOK! ook bij de bronnen vermeld heeft.
En jij staat er ook. Mooie reclame voor je boek btw
Zekers. Mij hoor je ook niet klagen ;-)
Het is natuurlijk in hoeverre iemand zich in zulke 'bronnen' verdiept. Het blog van Couzy krijgt ook geen overdreven aandacht, maar dat is wel één van de aanjagers geweest voor het verhaal van het RH. Zonder dat blog, geen topic in Fok!
De aanleiding voor dit artikel was het interview bij Spijkers met Koppen, dat was voor Agnes Tieben het vertrekpunt. Als zij oorspronkelijk onderzoek zou hebben uitgevoerd, dan kom je niet nu al met een artikel. Ik zie het eerder als een kritiek aan het adres van de Werkgroep RH. Het zal mij benieuwen wanneer Schalkwijk weer in de pen klimt om hier eens een repliek op te geven.
Het is natuurlijk in hoeverre iemand zich in zulke 'bronnen' verdiept. Het blog van Couzy krijgt ook geen overdreven aandacht, maar dat is wel één van de aanjagers geweest voor het verhaal van het RH. Zonder dat blog, geen topic in Fok!
De aanleiding voor dit artikel was het interview bij Spijkers met Koppen, dat was voor Agnes Tieben het vertrekpunt. Als zij oorspronkelijk onderzoek zou hebben uitgevoerd, dan kom je niet nu al met een artikel. Ik zie het eerder als een kritiek aan het adres van de Werkgroep RH. Het zal mij benieuwen wanneer Schalkwijk weer in de pen klimt om hier eens een repliek op te geven.
Ja, dat lijkt me wel wat.quote:
[..]
Geen last van gehad ;-) Wel erg lekker gegeten. Volgend jaar gaan we weer, misschien dat we dan eens met iedereen van Fok moeten afspreken om gewoon eens een pilske te vatten. Met een wildzwijnspies erbij ;-)
Misschien met een wandeling vooraf?
Iedereen creëert de werkelijkheid.
Eerst is er de gedachte, dan volgt de realiteit (niet andersom).
Eerst is er de gedachte, dan volgt de realiteit (niet andersom).
Goed idee, starten we bij de Keltische Put op de golfbaan, langs de A28, kunnen we mooi alle landschapselementen in de wandeling opnemen.quote:
[..]
Ja, dat lijkt me wel wat.
Misschien met een wandeling vooraf?
dat artikel in Skepter lijkt idd snel inelkaar geflanst; geen uitvoerig eigen onderzoek,
alleen maar gebaseerd op gegevens verzameld door anderen; niets nieuws en ook
nog vol onjuistheden.
wacht 's even.... Skepter....Septer.... dat 1976 artikel was ook alleen maar gebaseerd
op gegevens verzameld door een ander en ook vol onjuistheden.
hetzelfde kunnen we verwachten van dat boek waar deze DN zoveel over droomt en ook
ws niet echt interessant nieuws zal bevatten. Tenzij hij het tzt zelf gaat publiceren, zal dit
werk helaas nooit het daglicht zien.
Het boek van de Werkgroep 1, dat gebaseerd is op vele jaren werk door een groep
gemotiveerde personen en veel dichter bij de waarheid zit en veel meer origineel materiaal
bevat, werd afgewezen door twee uitgevers omdat die daar geen brood in zagen.
Het werd uiteindelijk gepubliceerd door een plaatselijke Nunspeetse drukker, maar
die zit echt niet te wachten op een tweede boek met weinig nieuwe feiten.
alleen maar gebaseerd op gegevens verzameld door anderen; niets nieuws en ook
nog vol onjuistheden.
wacht 's even.... Skepter....Septer.... dat 1976 artikel was ook alleen maar gebaseerd
op gegevens verzameld door een ander en ook vol onjuistheden.
hetzelfde kunnen we verwachten van dat boek waar deze DN zoveel over droomt en ook
ws niet echt interessant nieuws zal bevatten. Tenzij hij het tzt zelf gaat publiceren, zal dit
werk helaas nooit het daglicht zien.
Het boek van de Werkgroep 1, dat gebaseerd is op vele jaren werk door een groep
gemotiveerde personen en veel dichter bij de waarheid zit en veel meer origineel materiaal
bevat, werd afgewezen door twee uitgevers omdat die daar geen brood in zagen.
Het werd uiteindelijk gepubliceerd door een plaatselijke Nunspeetse drukker, maar
die zit echt niet te wachten op een tweede boek met weinig nieuwe feiten.
beerput: vergaarbak van smerige zaakjes
nuwenspete, wat is je drijfveer om zo negatief te staan ten opzichte van DN's poging een boek uit te geven? En om dat zo nadrukkelijk naar voren te brengen hier?quote:
hetzelfde kunnen we verwachten van dat boek waar deze DN zoveel over droomt en ook
ws niet echt interessant nieuws zal bevatten. Tenzij hij het tzt zelf gaat publiceren, zal dit
werk helaas nooit het daglicht zien.
Het boek van de Werkgroep 1, dat gebaseerd is op vele jaren werk door een groep
gemotiveerde personen en veel dichter bij de waarheid zit en veel meer origineel materiaal
bevat, werd afgewezen door twee uitgevers omdat die daar geen brood in zagen.
Het werd uiteindelijk gepubliceerd door een plaatselijke Nunspeetse drukker, maar
die zit echt niet te wachten op een tweede boek met weinig nieuwe feiten.
De tijd zal het leren..quote:
Tenzij hij het tzt zelf gaat publiceren, zal dit werk helaas nooit het daglicht zien.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Ik vraag mij eerder af waarom er ineens zo'n 'negatieve golf' over mijn boek op het forum moet komen. Nuwenspete doet alsof hij mijn boek al heeft gelezen. Zoals eigenlijk zovelen. Wacht nu eerst maar eens, en kom pas met je 'commentaar' als je het gelezen hebt.
Daarnaast vind ik het niet zo vreemd dat twee uitgevers het boek van Schalkwijk et al hebben afgewezen. Het is nogal een verhaal, en de bronvermelding is mager tot nul...
Daarnaast vind ik het niet zo vreemd dat twee uitgevers het boek van Schalkwijk et al hebben afgewezen. Het is nogal een verhaal, en de bronvermelding is mager tot nul...
Ook ik denk dat het bij een uitgever niet gaat lukken.quote:
hetzelfde kunnen we verwachten van dat boek waar deze DN zoveel over droomt en ook ws niet echt interessant nieuws zal bevatten. Tenzij hij het tzt zelf gaat publiceren, zal ditwerk helaas nooit het daglicht zien.
Maar ik hoop wel dat zijn boek op een of andere manier op de markt komt.
Ik ben namelijk zeer benieuwd naar de bewijzen die hij zegt te hebben.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
nuwenspete is een believer. FvV is zijn satan en wie dat ontkent is zijn tegenstander.quote:
[..]
nuwenspete, wat is je drijfveer om zo negatief te staan ten opzichte van DN's poging een boek uit te geven? En om dat zo nadrukkelijk naar voren te brengen hier?
En arrogantie is de dekmantel voor een gebrek aan argumenten.
Hier moet ik je even corrigerenquote:
Het boek van de Werkgroep 1, dat gebaseerd is op vele jaren werk door een groepgemotiveerde personen en veel dichter bij de waarheid zit en veel meer origineel materiaalbevat, werd afgewezen door twee uitgevers omdat die daar geen brood in zagen.Het werd uiteindelijk gepubliceerd door een plaatselijke Nunspeetse drukker, maardie zit echt niet te wachten op een tweede boek met weinig nieuwe feiten.
ik lees hier dat werkgroep 1 gemotiveerd is, bedoel je daarmee dat D.N. niet gemotiveerd is?
Je kan commentaar op zijn mening hebben ,maar je kan niet zeggen dat hij niet gemotiveerd is.
het tegendeel heeft hij namelijk al bewezen .
Wat ik ook nogal storend vind is dat je zegt dat werkgroep 1 dichter bij de waarheid zit.
Je kan dat nog niet beoordelen omdat werkgroep 1 niet met bewijzen is gekomen en omdat je de inhoud van het boek van D.N. niet kent.
[ Bericht 0% gewijzigd door interbellum op 08-10-2013 12:07:19 ]
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
Jammer dat ik niemand van jullie ben tegen gekomen op de" wilddag"
Dat zal mijn eigen schuld wel zijn, want ik had gezegd mijn rode tabberd aan te doen en op mijn schimmel te komen.
Maar dat was voordat ik las dat ik in Amsterdam niet meer welkom ben vanwege mijn pieterman knechten.
Het moet toch niet veel gekker worden.
Dat zal mijn eigen schuld wel zijn, want ik had gezegd mijn rode tabberd aan te doen en op mijn schimmel te komen.
Maar dat was voordat ik las dat ik in Amsterdam niet meer welkom ben vanwege mijn pieterman knechten.
Het moet toch niet veel gekker worden.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
ik ben eigenlijk benieuwd naar de reactie van Nuwenspete, hopelijk reageert hij zelf ook nog hier...quote:
[..]
nuwenspete is een believer. FvV is zijn satan en wie dat ontkent is zijn tegenstander.
En arrogantie is de dekmantel voor een gebrek aan argumenten.
Of hij is verstandig en laat het voor wat het is, een beetje trollenquote:
ik ben eigenlijk benieuwd naar de reactie van Nuwenspete, hopelijk reageert hij zelf ook nog hier...
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
@Gerhardius:
Alsof deze DN nooit negatief geweest is tegenover aos, Schalkwijk, Septer, Walpurgus etc..
kom toch man!
Ik ken de Nederlandse boekenwereld en uitgeverswereld wel een beetje, en helaas voor DN is
er echt niet makkelijk om een boek gepubliceerd te krijgen waarvoor weinig belangstelling is
afgezien van een handjevol followers bij Fok en Facebook.
Ik wil alleen maar realistisch zijn; hoeveel boeken denkt hij dat zijn toekomstige uitgever wel
zal willen drukken en hoeveel hiervan een half jaartje later voor een kratsje bij de Slegte voor een
lange tijd te koop zullen liggen?
Een van de mogelijke toekomstige uitgevers van het eerste boek had reeds 2.500 euros uitgegeven
voor de omslag van het boek, maar zag achteraf maar liever af om het boek te publiceren en maar
beter die 2.500 euros als verlies af te schrijven!
De lijst van vragen die je een tijdje geleden hier stelde kan DN niet beantwoorden; er zijn nog veel
andere zeer interessante zaken die niet in zijn boek te vinden zullen zijn.
Over van V zijn we al lang uitgepraat; dat kunnen we allemaal uitgebreid en volledig juist (helaas zonder bronvermeldingen) in het Schalkwijk boek vinden.
Ik kan je vragen wel beantwoorden, maar dit zou niet eerlijk zijn t.o.v. de schrijvers van dat "andere"
boek.
Over negatief gesproken: ik heb onlangs voorgesteld om tot samenwerking te komen om gezamenlijk
een soort "super"boek te produceren, maar DN zou daar helaas nooit voor te vinden zijn: alleen zijn
theorien zijn juist en als hij tegenstrijdige informatie niet in een archief of of het www kan vinden, past
dat niet in zijn straatje.
Jammer toch maar.....
Alsof deze DN nooit negatief geweest is tegenover aos, Schalkwijk, Septer, Walpurgus etc..
kom toch man!
Ik ken de Nederlandse boekenwereld en uitgeverswereld wel een beetje, en helaas voor DN is
er echt niet makkelijk om een boek gepubliceerd te krijgen waarvoor weinig belangstelling is
afgezien van een handjevol followers bij Fok en Facebook.
Ik wil alleen maar realistisch zijn; hoeveel boeken denkt hij dat zijn toekomstige uitgever wel
zal willen drukken en hoeveel hiervan een half jaartje later voor een kratsje bij de Slegte voor een
lange tijd te koop zullen liggen?
Een van de mogelijke toekomstige uitgevers van het eerste boek had reeds 2.500 euros uitgegeven
voor de omslag van het boek, maar zag achteraf maar liever af om het boek te publiceren en maar
beter die 2.500 euros als verlies af te schrijven!
De lijst van vragen die je een tijdje geleden hier stelde kan DN niet beantwoorden; er zijn nog veel
andere zeer interessante zaken die niet in zijn boek te vinden zullen zijn.
Over van V zijn we al lang uitgepraat; dat kunnen we allemaal uitgebreid en volledig juist (helaas zonder bronvermeldingen) in het Schalkwijk boek vinden.
Ik kan je vragen wel beantwoorden, maar dit zou niet eerlijk zijn t.o.v. de schrijvers van dat "andere"
boek.
Over negatief gesproken: ik heb onlangs voorgesteld om tot samenwerking te komen om gezamenlijk
een soort "super"boek te produceren, maar DN zou daar helaas nooit voor te vinden zijn: alleen zijn
theorien zijn juist en als hij tegenstrijdige informatie niet in een archief of of het www kan vinden, past
dat niet in zijn straatje.
Jammer toch maar.....
beerput: vergaarbak van smerige zaakjes
Ja wacht maar af dan, en wrs kun je ook aardige marketing voeren op dit onderwerp. Ik bedoel, Prins Hendrik komt erin voor, en iedereen kent die verhalen wel over Prins Hendrik en dat wordt iig nu gedebunked... dus daar kun je veel mee, kun je zelfs bij P&W mee aankomen wrs...quote:
@Gerhardius:
Alsof deze DN nooit negatief geweest is tegenover aos, Schalkwijk, Septer, Walpurgus etc..
kom toch man!
Ik ken de Nederlandse boekenwereld en uitgeverswereld wel een beetje, en helaas voor DN is
er echt niet makkelijk om een boek gepubliceerd te krijgen waarvoor weinig belangstelling is
afgezien van een handjevol followers bij Fok en Facebook.
Ik wil alleen maar realistisch zijn; hoeveel boeken denkt hij dat zijn toekomstige uitgever wel
zal willen drukken en hoeveel hiervan een half jaartje later voor een kratsje bij de Slegte voor een
lange tijd te koop zullen liggen?
Een van de mogelijke toekomstige uitgevers van het eerste boek had reeds 2.500 euros uitgegeven
voor de omslag van het boek, maar zag achteraf maar liever af om het boek te publiceren en maar
beter die 2.500 euros als verlies af te schrijven!
De lijst van vragen die je een tijdje geleden hier stelde kan DN niet beantwoorden; er zijn nog veel
andere zeer interessante zaken die niet in zijn boek te vinden zullen zijn.
Over van V zijn we al lang uitgepraat; dat kunnen we allemaal uitgebreid en volledig juist (helaas zonder bronvermeldingen) in het Schalkwijk boek vinden.
Ik kan je vragen wel beantwoorden, maar dit zou niet eerlijk zijn t.o.v. de schrijvers van dat "andere"
boek.
Over negatief gesproken: ik heb onlangs voorgesteld om tot samenwerking te komen om gezamenlijk
een soort "super"boek te produceren, maar DN zou daar helaas nooit voor te vinden zijn: alleen zijn
theorien zijn juist en als hij tegenstrijdige informatie niet in een archief of of het www kan vinden, past
dat niet in zijn straatje.
Jammer toch maar.....
I´m back.
Hoe kun je nou zeggen dat het "volledig juist " is zonder dat het bewezen is ,en zonder dat er een bron vermelding is.quote:
Over van V zijn we al lang uitgepraat; dat kunnen we allemaal uitgebreid en volledig juist (helaas zonder bronvermeldingen) in het Schalkwijk boek vinden.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
Hier geef je zelf de reden al waarom DN geen boek samen wil maken.quote:
Over negatief gesproken: ik heb onlangs voorgesteld om tot samenwerking te komen om gezamenlijkeen soort "super"boek te produceren, maar DN zou daar helaas nooit voor te vinden zijn: alleen zijntheorien zijn juist en als hij tegenstrijdige informatie niet in een archief of of het www kan vinden, pastdat niet in zijn straatje.Jammer toch maar.....
Jullie meningen staan haaks op elkaar.
Zo'n superboek heeft helemaal geen kans van slagen.
Maak ieder een boek en dan oordelen wij wel wie er gelijk heeft.
Maar wel zelf uitgeven die boeken, anders komen ze er nooit.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
Ik ben kritisch geweest op bovengenoemde heren, en dat werd altijd met vijandelijkheid beantwoord. Dat er zaken uit mijn privé-leven erbij gehaald moesten worden om hun 'argumenten' kracht bij te zetten. De grootste leugen staat hierboven in de quote. Ik sta open voor een dergelijke samenwerking, maar omdat ik eerdere 'samenwerkingen' op dit forum heb zien 'ontstaan' en direct weer 'vergaan', dan vind ik dat ik wel als eis mag stellen dat iedereen er vol in gaat. En niet voor 25% omdat we eigenlijk de rest van onze informatie willen achterhouden.quote:
Over negatief gesproken: ik heb onlangs voorgesteld om tot samenwerking te komen om gezamenlijk
een soort "super"boek te produceren, maar DN zou daar helaas nooit voor te vinden zijn: alleen zijn
theorien zijn juist en als hij tegenstrijdige informatie niet in een archief of of het www kan vinden, past
dat niet in zijn straatje.
Jammer toch maar.....
Daarnaast wil ik je er nogmaals op wijzen dat je weer ervan uitgaat te weten waar mijn boek precies over gaat. Hou daar een keer mee op. Je krijgt straks al genoeg problemen om je daar uit te moeten kletsen, zoals jullie nu lopen te roepen dat 'Van Vloten niet zo belangrijk was'. Inmiddels hebben jullie ook wel in de gaten gekregen dat Van Vloten eigenlijk niet de 'zwarte rotzak' was waar hij voor is uitgemaakt. Dus worden maar snel nieuwe zondebokken gezocht. Dat doet wat voor de geloofwaardigheid van het verhaal.
Volgens jouw redenering is dus geen uitgever hierin geïnteresseerd. Dan kan Werkgroep 2 ook wel stoppen met hun boek, toch?
En dan stoort mij eigenlijk nog een bewering van dhr Nuwenspete: hoe kan Van Vloten geen grote rol hebben gespeeld in het 'totale verhaal', maar het boek van de werkgroep 'grotendeels juist' zijn? Die beweren immers dat hij een 'groep' rondom zichzelf heeft gevormd...
Wat mij hierbij opvalt is dat de mensen die zich qua personalia redelijk bloot hebben gegeven vaak minder kritisch zijn dan degenen die zich verborgen houden.quote:
Dus hoe kan er onderling vertrouwen ontstaan?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Scherp !!!!quote:
Wat mij hierbij opvalt is dat de mensen die zich qua personalia redelijk bloot hebben gegeven vaak minder kritisch zijn dan degenen die zich verborgen houden. Dus hoe kan er onderling vertrouwen ontstaan?
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
Als je al een afspraak heb met een uitgever( zoals je zelf zegt ) vind ik dit een vreemde opmerking.quote:
Volgens jouw redenering is dus geen uitgever hierin geïnteresseerd. Dan kan Werkgroep 2 ook wel stoppen met hun boek, toch?
Dan zou je eerder zeggen; Wacht mijn boek maar af !!
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
Niemand kan zeggen dat het verhaal grotendeels juist is.quote:
En dan stoort mij eigenlijk nog een bewering van dhr Nuwenspete: hoe kan Van Vloten geen grote rol hebben gespeeld in het 'totale verhaal', maar het boek van de werkgroep 'grotendeels juist' zijn? Die beweren immers dat hij een 'groep' rondom zichzelf heeft gevormd...
Er is totaal geen bewijs..
Het tegendeel bewijzen komt neer op omgekeerde bewijslast.
En dus helemaal niet te bewijzen.
zo kort kan het volgende boek zijn.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
Lees nogmaals de bijdrage van Nuwenspete: er was in beginsel geen interesse in het boek van de Werkgroep, er zal geen interesse in mijn boek zijn, maar híj kan geen vragen beantwoorden omdat het zal interfereren met 'het boek van de anderen'. Waarom is er dan wel interesse in dat boek?quote:
[..]
Als je al een afspraak heb met een uitgever( zoals je zelf zegt ) vind ik dit een vreemde opmerking.
Dan zou je eerder zeggen; Wacht mijn boek maar af !!
Daarnaast: ik heb een afspraak met een uitgever. Dat houdt in dat we over mijn boek gaan 'praten', zolang ik geen handtekening onder een contract zet, heb ik concreet gezien geen boek waarvan ik kan zeggen dat je het maar moet afwachten. Ik heb al een uitgever, die mij een contract heeft gestuurd waarover overigens niet onderhandeld kon worden, aangegeven niet met hun in zee te willen gaan. Als het gesprek mij niet bevalt, zou het zomaar kunnen dat ik met uitgever twee ook niet in zee wil. Het moet mij van het hart dat ik de aanpak van uitgever 2 al een stuk positiever ervaar dan die van uitgever 1. De kans is groot dat ik bij hun ga tekenen.
Dat is mooi DN. Hopen dan maar dat je gevoel over uitgever 2 goed is.quote:
[..]
Lees nogmaals de bijdrage van Nuwenspete: er was in beginsel geen interesse in het boek van de Werkgroep, er zal geen interesse in mijn boek zijn, maar híj kan geen vragen beantwoorden omdat het zal interfereren met 'het boek van de anderen'. Waarom is er dan wel interesse in dat boek?
Daarnaast: ik heb een afspraak met een uitgever. Dat houdt in dat we over mijn boek gaan 'praten', zolang ik geen handtekening onder een contract zet, heb ik concreet gezien geen boek waarvan ik kan zeggen dat je het maar moet afwachten. Ik heb al een uitgever, die mij een contract heeft gestuurd waarover overigens niet onderhandeld kon worden, aangegeven niet met hun in zee te willen gaan. Als het gesprek mij niet bevalt, zou het zomaar kunnen dat ik met uitgever twee ook niet in zee wil. Het moet mij van het hart dat ik de aanpak van uitgever 2 al een stuk positiever ervaar dan die van uitgever 1. De kans is groot dat ik bij hun ga tekenen.
Ik maak nog even geen namen bekend, zodra alles in kannen en kruiken is, krijgen jullie te horen wie het boek gaat uitgeven. OOK als ik besluit om het in eigen beheer te doen.
Er is al meer persoonlijk contact geweest (via telefoon en mail) dan met de eerste...quote:
[..]
Dat is mooi DN. Hopen dan maar dat je gevoel over uitgever 2 goed is.
Klinkt goedquote:
[..]
Er is al meer persoonlijk contact geweest (via telefoon en mail) dan met de eerste...
"Athenaeum Polak&van Gennep" of toch "Lemniscaat"?quote:
Ik maak nog even geen namen bekend, zodra alles in kannen en kruiken is, krijgen jullie te horen wie het boek gaat uitgeven. OOK als ik besluit om het in eigen beheer te doen.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Hij gaat het nog niet zeggen. Pas als het in kannen en kruiken is. Of in dit geval : ingenaaid en gebondenquote:
[..]
"Athenaeum Polak&van Gennep" of toch "Lemniscaat"?
allereerst wil ik je zeggen dat de kritiek die ik af en toe op je heb ,nooit persoonlijk is.quote:
Lees nogmaals de bijdrage van Nuwenspete: er was in beginsel geen interesse in het boek van de Werkgroep, er zal geen interesse in mijn boek zijn, maar híj kan geen vragen beantwoorden omdat het zal interfereren met 'het boek van de anderen'. Waarom is er dan wel interesse in dat boek?
ik heb soms een andere mening dan jij en soms ben ik het volledig met je eens.
(dat geld ook voor anderen op dit forum)
Maar we kunnen gerust samen een biertje drinken
Wat betreft je vraag" Waarom is er dan wel interesse in dat boek."
De uitgever is iemand uit nunspeet.
met waarschijnlijk sympathie voor werkgroep 1 en /of het verhaal.
Hij heeft mij zelf verteld dat hij voortaan alleen nog een boek uitbrengt als de feiten bewezen zijn.
En of het verhaal nu waar is of niet ,het boek leest lekker weg .En er zijn nog plaatsen terug te vinden waar het boek over schrijft. (zie het als een streek roman) dat willen mensen uit Nunspeet wel lezen.
Jou boek is waarschijnlijk een opsomming van feiten waarom boek 1 niet klopt.
En nogmaals ik zou graag zien dat je boek er komt, maar of er buiten dit forum meer mensen
zijn die dat vinden betwijfel ik.
Ik zeg dit met de wetenschap dat ik niet weet wat er in jou boek staat .
En wens je veel succes met het uitbrengen van je boek.
[ Bericht 1% gewijzigd door interbellum op 09-10-2013 15:55:47 ]
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
Osinga?
Heeft interesse in andere boeken over het Ronde Huis. Ik heb van iemand begrepen ook in het mijne. Noem het een onderbuikgevoel, maar ik heb niet het idee dat ik op mijn plaats ben bij Uitgeverij Nunspeet.
Verder moet je maar wachten tot het boek verschenen is met het gissen naar de inhoud. Nee, het is geen opsomming van feiten. Er zitten drie thema's in. Meer zeg ik er niet over.
Heeft interesse in andere boeken over het Ronde Huis. Ik heb van iemand begrepen ook in het mijne. Noem het een onderbuikgevoel, maar ik heb niet het idee dat ik op mijn plaats ben bij Uitgeverij Nunspeet.
Verder moet je maar wachten tot het boek verschenen is met het gissen naar de inhoud. Nee, het is geen opsomming van feiten. Er zitten drie thema's in. Meer zeg ik er niet over.
@ interbellum en lxhkrd:
scherp, maar....
voor zover ik weet hebben de personen die aan het zgn tweede boek werken hier nooit aan het
forum deelgenomen. Beschuldig hen dus niet!
Ik zelf wilde alleen maar proberen te bemiddelen om gezamelijk tot een beter, meer compleet
boek te komen, maar heb nooit een positieve reactie gezien.
DN's mogelijke boek zal echt wel goed worden daar hij een serieuze, bijna fanatieke (dit laatste
is positief bedoeld, voodat ik het er weer van langs krij hier!), maar zonder de informatie in handen
van die anderen, zal het jammerlijk beperkt worden in nieuwe relevante feiten.
Ik wil hem echt aanraden om het maar zelf te publiceren; meer werk, maar meer winst.
Hij heeft overigens nog niet gezegd hoeveel boeken hij denkt te laten drukken en hoeveel hij
hiervan tegen de publicatie prijs denkt te kunnen verkopen.
Het is ook maar dat hij slechts een "afspraak" heeft met een potentiele uitgever (ik denk wel dat ik weet wie die twee "potentiele" uitgevers zijn overigens: het is een relatief klein wereldje daar); maar
het is niet DN's handtekening onder het contract die belangrijk zal zijn, maar die van de potentiele uitgever.
Ikzelf zou nooit het finaciele risico willen nemen om een boek te produceren met zo'n kleine kring
van mogelijke kopers.....
scherp, maar....
voor zover ik weet hebben de personen die aan het zgn tweede boek werken hier nooit aan het
forum deelgenomen. Beschuldig hen dus niet!
Ik zelf wilde alleen maar proberen te bemiddelen om gezamelijk tot een beter, meer compleet
boek te komen, maar heb nooit een positieve reactie gezien.
DN's mogelijke boek zal echt wel goed worden daar hij een serieuze, bijna fanatieke (dit laatste
is positief bedoeld, voodat ik het er weer van langs krij hier!), maar zonder de informatie in handen
van die anderen, zal het jammerlijk beperkt worden in nieuwe relevante feiten.
Ik wil hem echt aanraden om het maar zelf te publiceren; meer werk, maar meer winst.
Hij heeft overigens nog niet gezegd hoeveel boeken hij denkt te laten drukken en hoeveel hij
hiervan tegen de publicatie prijs denkt te kunnen verkopen.
Het is ook maar dat hij slechts een "afspraak" heeft met een potentiele uitgever (ik denk wel dat ik weet wie die twee "potentiele" uitgevers zijn overigens: het is een relatief klein wereldje daar); maar
het is niet DN's handtekening onder het contract die belangrijk zal zijn, maar die van de potentiele uitgever.
Ikzelf zou nooit het finaciele risico willen nemen om een boek te produceren met zo'n kleine kring
van mogelijke kopers.....
beerput: vergaarbak van smerige zaakjes
Ik zit zo eens te denken maar we hebben Rein Tuinenga hier niet meer teruggezien. Zou hij zijn interesse verloren hebben?
En dat terwijl hij het zelfs tot een reportage op SBS geschopt heeft. Wel een tikkeltje satirisch(waar ik me over verbaasde want hij leek serieus bezig met HRH), en nu niets meer.
En dat terwijl hij het zelfs tot een reportage op SBS geschopt heeft. Wel een tikkeltje satirisch(waar ik me over verbaasde want hij leek serieus bezig met HRH), en nu niets meer.
Zijn "15 minutes of fame", net als die man op de A1, afgelopen maandag...quote:
Ik zit zo eens te denken maar we hebben Rein Tuinenga hier niet meer teruggezien. Zou hij zijn interesse verloren hebben?
En dat terwijl hij het zelfs tot een reportage op SBS geschopt heeft.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
O, beschuldigen is zo'n groot woord. Maar ik dacht we inderdaad wel met WGHRH-2 mensen te maken hebben gehad hier op dit forum. Ik kan niet zo makkelijk op de (alle) forumnamen komen, maar bv. een aos, dragonflies e.d. circuleren wel erg dicht om de leden van die werkgroep.quote:
@ interbellum en lxhkrd:
scherp, maar....
voor zover ik weet hebben de personen die aan het zgn tweede boek werken hier nooit aan het
forum deelgenomen. Beschuldig hen dus niet!
En ze zijn allen anoniem gebleven (hun goed recht!).
Wat ik bedoel: ik ken de echte namen van Toppie,DN,Gerhardius,RHsearcher,Zonnestraal10, e.d. En velen kennen mijn naam.
Deze betrokken "bekenden" staan over het algemeen als neutraal tot non-believers te boek, terwijl de meeste betrokken"onbekenden" believers zijn. (en nu tel ik even de "echte" Fokkers niet mee, trouwens..) Hoe komt dit?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Jij zou eigenlijk het boek van DN moeten illustreren. Je maakt zulke prachtige foto's van het gebied.quote:
[..]
O, beschuldigen is zo'n groot woord. Maar ik dacht we inderdaad wel met WGHRH-2 mensen te maken hebben gehad hier op dit forum. Ik kan niet zo makkelijk op de (alle) forumnamen komen, maar bv. een aos, dragonflies e.d. circuleren wel erg dicht om de leden van die werkgroep.
En ze zijn allen anoniem gebleven (hun goed recht!).
Wat ik bedoel: ik ken de echte namen van Toppie,DN,Gerhardius,RHsearcher,Zonnestraal10, e.d. En velen kennen mijn naam.
Deze betrokken "bekenden" staan over het algemeen als neutraal tot non-believers te boek, terwijl de meeste betrokken"onbekenden" believers zijn. (en nu tel ik even de "echte" Fokkers niet mee, trouwens..) Hoe komt dit?
hoaxquote:
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
kijk, hier stapt iemand over zijn eigen schaduw heen, proficiat Nuwenspete.quote:
Ik zelf wilde alleen maar proberen te bemiddelen om gezamelijk tot een beter, meer compleet
boek te komen, maar heb nooit een positieve reactie gezien.
DN, nu jij nog. Maak een afspraak en ontmoet elkaar eens! Daarna kun je altijd nog met ruzie of scepsis uit elkaar... Als jullie niet alleen durven, ik wil er wel bij zijn, en waarschijnlijk nog wel een aantal fokkers.
Bedankt!quote:
[..]
Jij zou eigenlijk het boek van DN moeten illustreren. Je maakt zulke prachtige foto's van het gebied.
Mijn panoramio-account is ingesteld op "Allow commercial use". Dus hij mag ze er eventueel zo afplukken van mij. Net zoals de leden van werkgroep 1 & 2 en eventuele alle andere publicisten dat mogen. Mailen is achtenswaardig, doch niet verplicht!
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
quote:
[..]
Bedankt!
Mijn panoramio-account is ingesteld op "Allow commercial use". Dus hij mag ze er eventueel zo afplukken van mij. Net zoals de leden van werkgroep 1 & 2 en eventuele alle andere publicisten dat mogen. Mailen is achtenswaardig, doch niet verplicht!
Wel je naam erbij vermelden dan. Dat is toch wel het minste
is het vandaag nationale complimenten dag???????????
beter zo... en een stuk constructiever .
Nou DN waar blijf je... maak die afspraak met Nuwenspete
beter zo... en een stuk constructiever .
Nou DN waar blijf je... maak die afspraak met Nuwenspete
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
goed gezien, IB!quote:
is het vandaag nationale complimenten dag???????????
beter zo... en een stuk constructiever .
Heren en dame: ik heb al aangegeven dat ik ervoor opensta. Ik ga het niet organiseren. Nuwenspete weet gerust mijn e-mail adres.
Ik heb al ontzettend veel fotomateriaal, dus ik wacht nog heel even met Toppie en Lxhkrd te benaderen. ALS er een contract getekend wordt, dan zal er ook wel een vormgever losgaan op het manuscript... Eens zien wat die voor suggesties heeft.quote:
[..]
Jij zou eigenlijk het boek van DN moeten illustreren. Je maakt zulke prachtige foto's van het gebied.
Daarnaast: ik ging er ook vanuit dat het om Werkgroep 2 gaat. Het gaat dus om iemand die een vakantiehuisje heeft op Hoogwolde?
Niks mis met vriendelijk zijn voor elkaar. Zoals Adriaan Roland Holst al dichtte:quote:
is het vandaag nationale complimenten dag???????????
beter zo... en een stuk constructiever .
Nou DN waar blijf je... maak die afspraak met Nuwenspete
ZWERVERSLIEFDE
Laten wij zacht zijn voor elkander, kind -
want, o de maatloze verlatenheden,
die over onze moegezworven leden
onder de sterren waaie' in de oude wind.
O, laten wij maar zacht zijn, en maar niet
het trotse hoge woord van liefde spreken,
want hoeveel harten moesten daarom breken
onder de wind in hulpeloos verdriet.
Wij zijn maar als de blaren in de wind
ritselend langs de zoom van oude wouden,
en alles is onzeker, en hoe zouden
wij weten wat alleen de wind weet, kind -
En laten wij omdat wij eenzaam zijn
nu onze hoofden bij elkander neigen,
en wijl wij same' in 't oude waaien zwijgen
binnen een laatste droom gemeenzaam zijn.
Veel liefde ging verloren in de wind,
en wat de wind wil zullen wij nooit weten;
en daarom - voor we elkander weer vergeten -
laten wij zacht zijn voor elkander, kind.
Roland Holst (1888-1976)
Mooi gedicht..quote:
Niks mis met vriendelijk zijn voor elkaar. Zoals Adriaan Roland Holst al dichtte:
Roland Holst... Bedenk eens wat een geschiedenis deze man heeft meegemaakt in zijn leven.
uitvinden van auto,vliegtuig heeft 2 wereld oorlogen beleefd industieele revolutie meegemaakt
tijd van het ronde huis meegemaakt.
Ik kan mij voorstellen dat hij daar wat melancholisch van werd.
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
Waarom denk je dat ik met ARH aan kom zetten?quote:
De tante van Adriaan Roland Holst heeft een 'Van Vloten - connectie', als ik mij niet vergis...
Context he
'Martha moge een van de twee engelen zijn geweest die de dichter A. Roland Holst tijdens zijn leven 'aandeden', in kracht en voortvarendheid verloor zij het, lijkt mij, van Kitty, in originaliteit verloren ze het beiden van Betsy.'
http://www.volkskrant.nl/(...)ters-Van-Vloten.html
http://www.volkskrant.nl/(...)ters-Van-Vloten.html
In bovengenoemd boek wordt zij geciteerd dat zij altijd jaloers was als de 'dochters Van Vloten' met losse haren en wapperende jurken door de duinen aan het rennen waren bij Katwijk of Noordwijk. Trouwens een heel boeiend boek. Geschreven door een oud docent van mij, en een medestudent, Cornelie van Uuden.
@lavenderr:
Waar is rein Tuininga gebleven?
Zit werkeloos thuis; weg bij Wegener Media.......
Waar is rein Tuininga gebleven?
Zit werkeloos thuis; weg bij Wegener Media.......
beerput: vergaarbak van smerige zaakjes
Oh? Dat is sneu voor hem zegquote:
@lavenderr:
Waar is rein Tuininga gebleven?
Zit werkeloos thuis; weg bij Wegener Media.......
Nope. Hoop dat hij snel weer aan de slag kan.quote:
Geen goede tijd om thuis te zitten.
Dan heeft Rein wel tijd om zich bezig te houden met Het Ronde Huis. Geeft ook wat afleiding.quote:
Volgens zijn Linkedin pagina zit hij nog steeds thuis, op zoek naar een nieuwe uitdaging.
Op zijn Facebook staan alleen nog foto's van hem als hij een marathon loopt. Voor de rest weinig RH gerelateerd...
Een goede journalist heeft tegenwoordig toch zo een andere baan??
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Juist de slechten zijn in trek als ik de media wereld zo bekijkquote:
Een goede journalist heeft tegenwoordig toch zo een andere baan??
.
Dat zou je wel denken.quote:
Een goede journalist heeft tegenwoordig toch zo een andere baan??
Misschien komt het ook door alle getwitter en alles op internet dat de echt goede journalisten die gedegen werk van hun stukken maken niet snel genoeg zijn en dat de waan van de dag ze voorbijsnelt.
Dit idd...quote:
Je gaat haast denken aan duistere elites die hun invloed hebben doen gelden...
.
I´m back.
In dat geval helemaal!!quote:
[..]
Juist de slechten zijn in trek als ik de media wereld zo bekijk
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Als Rein ons iets over zijn prive leven had willen vertellen, had hij het ons wel laten weten.!!!!!!!!!
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
En U geef ik ook niet lang meer...quote:
Als Rein ons iets over zijn prive leven had willen vertellen, had hij het ons wel laten weten.!!!!!!!!!
I´m back.
True.quote:
Als Rein ons iets over zijn prive leven had willen vertellen, had hij het ons wel laten weten.!!!!!!!!!
quote:
[..]
En jij gaat ook verdwijnen natuurlijk....
Nou, zover reikt mijn belangstelling niet hoor. Het viel me gewoon op dat hij hier helemaal niet meer kwam.quote:
Of je wordt vriendjes met Rein op Facebook en vraagt hem zelf het hemd van het lijf...
Hoop voor hem dat hij snel weer aan de slag kan in een nieuwe job.
is dit een bedreiging??????????????????????quote:
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
hoe ver gaat dit nog door??quote:
word het niet eens tijd voor een ban van een jaar of zo!
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
Is humor . Niet druk om maken.quote:
[..]
hoe ver gaat dit nog door??
word het niet eens tijd voor een ban van een jaar of zo!
Dat is mooi.quote:
Even voor de duidelijkheid voor zover ik weet, is Rein op het moment niet werkloos.
Gaan we nu weer on topic
Als RHSearcher een korter lijntje naar Rein heeft en dus weet dat hij inmiddels weer een job heeft, zegt het wel iets over de 'bron' van Nuwenspete. Dat is dus niet Rein zelf, maar Linkedin...
Is dit nou ook een vergelijkbaar lijntje?
Werd blijkbaar gebruikt op de paasheuvel in vierhouten..
http://www.beeldbankwo2.nl/detail.jsp?action=detail&recordidx=1
Link werkt niet?
Dan maar zo:
[ Bericht 20% gewijzigd door lxhkrd op 12-10-2013 13:17:35 ]
Werd blijkbaar gebruikt op de paasheuvel in vierhouten..
http://www.beeldbankwo2.nl/detail.jsp?action=detail&recordidx=1
Link werkt niet?
Dan maar zo:
[ Bericht 20% gewijzigd door lxhkrd op 12-10-2013 13:17:35 ]
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Daar lijkt het wel op. Dat is het voordeel van smalspoor: het is als een modelspoorbaan aan te leggen. Misschien kan Ponytram zijn licht er op laten schijnen, die heeft er meer oog voor.
Is inderdaad hetzelfde soort draagbare veldspoor als bij Frank van Vloten. Zo zijn er in de buurt van Harderwijk en Nunspeet ook eendenfokkerijen die gebruik maakten van smalspoor:
http://www.industriespoor.nl/Eendenhouderij.htm.
Nog een leuk detail: Johan Montenberg heeft ook een artikel (Op de rails 1967-8) geschreven over het smalspoor van Hofstede Oud-Bussum, waar Frank van Vloten (mede) in betrokken is geweest. Op Oud-Bussum was een zandgroeve, waar de gemeente Bussum zand kocht en deze middels een eigen smalspoorbaan vervoerde naar een locatie ten behoeve van de aanleg van... de Frederik van Eedenweg.
http://www.industriespoor.nl/GemeentewerkenBussum.htm / http://www.industriespoor.nl/Hofstede%20Oud%20Bussem.htm
Het artikel van Johan Montenberg: http://www.industriespoor.nl/OudBussem%20OdR1967147-149.pdf
http://www.industriespoor.nl/Eendenhouderij.htm.
Nog een leuk detail: Johan Montenberg heeft ook een artikel (Op de rails 1967-8) geschreven over het smalspoor van Hofstede Oud-Bussum, waar Frank van Vloten (mede) in betrokken is geweest. Op Oud-Bussum was een zandgroeve, waar de gemeente Bussum zand kocht en deze middels een eigen smalspoorbaan vervoerde naar een locatie ten behoeve van de aanleg van... de Frederik van Eedenweg.
http://www.industriespoor.nl/GemeentewerkenBussum.htm / http://www.industriespoor.nl/Hofstede%20Oud%20Bussem.htm
Het artikel van Johan Montenberg: http://www.industriespoor.nl/OudBussem%20OdR1967147-149.pdf
Ockhams scheermes: Wanneer er verschillende hypotheses zijn die een verschijnsel in gelijke mate kunnen verklaren, wordt vanuit dit principe aangeraden om die hypothese te kiezen welke de minste aannames bevat en de minste entiteiten veronderstelt.
Leuke dingen om te weten Ponytram, bedanktquote:
Is inderdaad hetzelfde soort draagbare veldspoor als bij Frank van Vloten. Zo zijn er in de buurt van Harderwijk en Nunspeet ook eendenfokkerijen die gebruik maakten van smalspoor:
http://www.industriespoor.nl/Eendenhouderij.htm.
Nog een leuk detail: Johan Montenberg heeft ook een artikel (Op de rails 1967-8) geschreven over het smalspoor van Hofstede Oud-Bussum, waar Frank van Vloten (mede) in betrokken is geweest. Op Oud-Bussum was een zandgroeve, waar de gemeente Bussum zand kocht en deze middels een eigen smalspoorbaan vervoerde naar een locatie ten behoeve van de aanleg van... de Frederik van Eedenweg.
http://www.industriespoor.nl/GemeentewerkenBussum.htm / http://www.industriespoor.nl/Hofstede%20Oud%20Bussem.htm
Het artikel van Johan Montenberg: http://www.industriespoor.nl/OudBussem%20OdR1967147-149.pdf
.
leuk dat Interbellum als trefwoord wordt genoemd bij deze foto. @IB: ben je al zo oud dan?quote:
Is dit nou ook een vergelijkbaar lijntje?
Werd blijkbaar gebruikt op de paasheuvel in vierhouten..
http://www.beeldbankwo2.nl/detail.jsp?action=detail&recordidx=1
Link werkt niet?
Dan maar zo:
[ afbeelding ]
Nee... zo oud nou ook weer niet!quote:
leuk dat Interbellum als trefwoord wordt genoemd bij deze foto. @IB: ben je al zo oud dan?
"Het Interbellum" word gebruikt om de periode tussen WO1en WO2 aan te geven
Alleen het woord Interbellum betekend " tussen oorlogen"
All empty souls tend to extreme opinions.
W.B. Yeats
W.B. Yeats
