Cel voor discriminerende T-shirts

ow ik zie dat ik er ingetrapt ben

quote:

Op dinsdag 24 september 2013 18:10 schreef sp3c het volgende:
ow ik zie dat ik er ingetrapt ben

slotje?

ik twijfel, het is wel de originele titel en het is over het algemeen een fatsoenlijke bron maar wat slaan die de plank hier mis zeg

quote:

Op dinsdag 24 september 2013 18:09 schreef sp3c het volgende:
twee jaar voor de tshirts en hoeveel voor de mishandeling?

* sp3c is reuze benieuwd

is dit voor of onvoorwaardelijke?

quote:

Op dinsdag 24 september 2013 18:19 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

is dit voor of onvoorwaardelijke?

schijnbaar moest hij iig twee/derde ervan uitzitten en de rest niet dus is hij er nu met de uitspraak vanaf ... geen idee hoe dat heet tbh

ik noem het voorwaardelijk?

iemand anders weet dat soort dingen vast beter

Ho, wacht eens ff? Anti-zionisme = racisme? WTF?

quote:

Op dinsdag 24 september 2013 20:13 schreef rakotto het volgende:
Ho, wacht eens ff? Anti-zionisme = racisme? WTF?

Volgens het artikel werd er op een afbeelding een pistool gericht op een persoon, dus niet op een ideologie.

quote:

Op dinsdag 24 september 2013 16:51 schreef PSV1990- het volgende:
Ieder normaal mens zou voor destroy zionism moeten zijn.

Dit, het is puur racisme.

Ernstig genoeg dat iemand voor wat T-shirts van zijn bed gelicht en vervolgd wordt. In Nederland.

Maar het ging om de mishandeling, niet de shirts.

quote:

Op dinsdag 24 september 2013 21:06 schreef Specularium het volgende:
Maar het ging om de mishandeling, niet de shirts.

Mishandeling? De TT zegt "Cel voor discriminerende T-shirts".

Een man van 37 uit Papendrecht is in hoger beroep veroordeeld voor mishandeling en voor het bezit van T-shirts met een discriminerende opdruk. Hij heeft twee jaar cel gekregen.

De "mishandeling" bestond uit een andere man op zijn hoofd slaan met een bierflesje (de kopschoppers komen met 240 uur werkstraf weg) en hij is ook veroordeeld voor "T-shirts met een "discriminerende" opdruk"? WTF?? 2 JAAR cel.

Achterlijkheid ten top.

[ Bericht 15% gewijzigd door Specularium op 24-09-2013 21:28:59 ]

Ik heb t shirts daar durf ik hier in Nederland nog geeneens mee op straat te lopen. Kan me niet voorstellen dat dat strafbaar is zeker niet als je ze alleen in huiselijke kring aan hebt.

quote:

Op dinsdag 24 september 2013 21:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mishandeling? De TT zegt "Cel voor discriminerende T-shirts".

Het hele artikel klopt ook niet zoals ik al eerder had aangegeven.

http://www.rijnmond.nl/ni(...)westeind-papendrecht

quote:

Op dinsdag 24 september 2013 21:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mishandeling? De TT zegt "Cel voor discriminerende T-shirts".

dien een klacht in bij de NOS die hebben nogal selectief zitten shoppen in het rechtbankverslag

quote:

Op dinsdag 24 september 2013 21:11 schreef Specularium het volgende:

[..]

Het hele artikel klopt ook niet zoals ik al eerder had aangegeven.

http://www.rijnmond.nl/ni(...)westeind-papendrecht

dank voor de nieuwslink

"Ook werd de man bestraft voor het in het bezit hebben van T-shirts met discriminerende teksten."
"Bij huiszoekingen die volgden werden shirts gevonden met de tekst ‘Destroy Zionism’ en de afbeelding van een man die een pistool richt op een persoon met een Joodse hoed en pijpenkrullen.

Het hof beschouwt de shirts als een belediging voor de Joodse gemeenschap. Ook kunnen ze aanzetten tot haat en discriminatie tegen Joden."
"De man, die geen vaste woon- of verblijfplaats heeft, vroeg ook of hij de T-shirts kon terugkrijgen. Dat verzoek werd door het hof verworpen."

===

Jij vindt dat allemaal niet zwaar crimineel van het hof?

Blijf godverdomme van zijn T-shirts af.

Bizar dat "destroy zionism" wel afgepakt wordt, maar een fanshirt van een neo-nazi-groepering niet.

Nederland, dat de oorlog nog steeds niet verwerkt heeft en een overgevoeligheid voor joden aan de dag legt (terwijl het gaat om zionisme en orthodox jodendom).

quote:

Op dinsdag 24 september 2013 21:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

dank voor de nieuwslink

"Ook werd de man bestraft voor het in het bezit hebben van T-shirts met discriminerende teksten."
"Bij huiszoekingen die volgden werden shirts gevonden met de tekst ‘Destroy Zionism’ en de afbeelding van een man die een pistool richt op een persoon met een Joodse hoed en pijpenkrullen.

Het hof beschouwt de shirts als een belediging voor de Joodse gemeenschap. Ook kunnen ze aanzetten tot haat en discriminatie tegen Joden."
"De man, die geen vaste woon- of verblijfplaats heeft, vroeg ook of hij de T-shirts kon terugkrijgen. Dat verzoek werd door het hof verworpen."

===

Jij vindt dat allemaal niet zwaar crimineel van het hof?

Blijf godverdomme van zijn T-shirts af.

Bizar dat "destroy zionism" wel afgepakt wordt, maar een fanshirt van een neo-nazi-groepering niet.

Nederland, dat de oorlog nog steeds niet verwerkt heeft en een overgevoeligheid voor joden aan de dag legt (terwijl het gaat om zionisme en orthodox jodendom).

ik heb het rechtbankverslag gevonden.

http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:GHDHA:2013:3617

quote:

Op dinsdag 24 september 2013 17:18 schreef Leandra het volgende:

[..]


[..]

logisch, de winter komt eraan. Al had 'ie beter de wollen trui met swastikaapplique kunnen nemen.

quote:

Op dinsdag 24 september 2013 21:32 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

ik heb het rechtbankverslag gevonden.

http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:GHDHA:2013:3617

Dank voor het speurwerk.

Deze passage:

De verdachte heeft zich samen met zijn mededader door het ter verspreiding in voorraad hebben van T-shirts met daarop de tekst “Destroy Zionism” en een afbeelding van een man die een vuurwapen gericht houdt op een figuur met een joodse hoed en pijpenkrullen, schuldig gemaakt aan het doelbewust beschikbaar hebben van kwaadaardige voorwerpen die bij uitlevering aan anderen bij een herkenbare groep medeburgers met een eigen identiteit (te weten de Joodse gemeenschap) angst in boezemen, krenken, discrimineren en aldus met een racistisch motief jegens hen (anderen) aan te zetten tot haat. De verdachte en zijn mededader hebben hiermee blijk gegeven van een absoluut onaanvaardbare minachting jegens de Joodse gemeenschap en personen die daarvan deel uitmaken en van het onderhouden van een gedachtegoed dat ernstig indruist tegen het grondwettelijk beginsel van non-discriminatie dat bescherming moet bieden tegen een dergelijk onacceptabel handelen.

Voormeld gedachtegoed tast de basis aan van een samenleven als gelijkwaardige burgers en dient daarom niet alleen aan de kaak te worden gesteld, maar ook met kracht te worden tegen gegaan.

Het hof heeft acht geslagen op een de verdachte betreffend uittreksel Justitiële Documentatie d.d.

9 augustus 2013, waaruit blijkt dat de verdachte niet eerder onherroepelijk is veroordeeld voor het plegen van strafbare feiten.

Het hof is - alles overwegende - van oordeel dat een geheel onvoorwaardelijke gevangenisstraf van na te melden duur een passende en geboden reactie vormt.

is toch vreselijk?? Iemand veroordelen op basis van een stel T-shirts??? Hebben wij commissies die T-shirts gaan bepalen? Welk T-shirt mag wel, welk niet? Welke politieke ideologie mag je wél en welke mag je níet "destroyed" hebben?

quote:

Voorts heeft de verdachte zich samen met zijn mededader door het ter verspreiding in voorraad hebben van T-shirts met daarop de tekst “Destroy Zionism” en een afbeelding van een man die een vuurwapen gericht houdt op een figuur met een joodse hoed en pijpenkrullen, schuldig gemaakt aan het doelbewust beschikbaar hebben van kwaadaardige voorwerpen die bij uitlevering aan anderen bij een herkenbare groep medeburgers met een eigen identiteit (te weten de Joodse gemeenschap) angst in boezemen, krenken, discrimineren en aldus met een racistisch motief jegens hen (anderen) aan te zetten tot haat.

quote:

Op dinsdag 24 september 2013 21:32 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

ik heb het rechtbankverslag gevonden.

http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:GHDHA:2013:3617

Hoe heb je die gevonden ?

quote:

Op dinsdag 24 september 2013 21:35 schreef kibhaon het volgende:

[..]

Ah, weer een die zionisme en semitisme niet kan scheiden.

Zionisme is puur racisme van zichzelf. Het T-shirt zegt dus: "Destroy Racisme". En dat wordt verboden. Ernstig, echt.

google en daarna een beetje moeilijk doen op rechtspraak.nl

er staat ook in dat het poging tot moord was, en de antiliaanse man heeft blijvend verminderd zicht aan zijn oog.. dus eigenlijk is ie blind geslagen

quote:

Op dinsdag 24 september 2013 21:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ah, weer een die zionisme en semitisme niet kan scheiden.

''een afbeelding van een man die een vuurwapen gericht houdt op een figuur met een joodse hoed en pijpenkrullen''

dit associeer ik niet met zionisme, jij wel?

quote:

Op dinsdag 24 september 2013 21:39 schreef kibhaon het volgende:

[..]

''een afbeelding van een man die een vuurwapen gericht houdt op een figuur met een joodse hoed en pijpenkrullen''

dit associeer ik niet met zionisme, jij wel?

Een afkeer van orthodox jodendom, wat iedereen zou moeten mogen hebben.

Het heeft niets met ras, maar alles met religie (2e T-shirt) en politiek (1e T-shirt) te maken.

quote:

Op dinsdag 24 september 2013 21:38 schreef arjan1112 het volgende:
er staat ook in dat het poging tot moord was, en de antiliaanse man heeft blijvend verminderd zicht aan zijn oog.. dus eigenlijk is ie blind geslagen

Dat 2 zaken (mishandeling en het bezit van een paar T-shirtjes) zo door elkaar gegooid worden vind ik ook erg vreemd. Zijn dat niet 2 aparte zaken??