Dat verdient geen schoonheidsprijs. Hopelijk is het van binnen wel aangenaam vertoeven.quote:Op dinsdag 24 september 2013 14:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, dan ons hoofdgebouw
[ afbeelding ]
Duurzaam. Toekomstgericht. Flexibel.quote:Op dinsdag 24 september 2013 14:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Semi-permanente bouw noemen we dat
Die bibliotheek joh!quote:Op dinsdag 24 september 2013 14:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je bul krijgen in dat gebouw heeft ook wel wat.
Nee, binnen is het, zowel esthetisch als bouwfysisch, een drama.quote:Op dinsdag 24 september 2013 14:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat verdient geen schoonheidsprijs. Hopelijk is het van binnen wel aangenaam vertoeven.
Dat is niet zo'n mooi gebouw, vind ik.quote:Op dinsdag 24 september 2013 15:00 schreef YokiKater het volgende:
Mijn oude school
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Typisch eind jaren zestig bouw. Staat het er nog? Dat van mij is weg.quote:Op dinsdag 24 september 2013 15:33 schreef remlof het volgende:
Dit was mijn middelbare school:
[ afbeelding ]
Niks bijzonders.
Ja, ze hebben er nog een heel stuk aangebouwd en het is nu een vmboquote:Op dinsdag 24 september 2013 15:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Typisch eind jaren zestig bouw. Staat het er nog? Dat van mij is weg.
Nou ja, dan gaan ze in elk geval zuinig met hun gebouwen omquote:Op dinsdag 24 september 2013 15:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, ze hebben er nog een heel stuk aangebouwd en het is nu een vmbo
Bom er op.quote:Op dinsdag 24 september 2013 15:38 schreef 99.999 het volgende:
Ik maak nu ruzie met mijn oude school over hun wens voor nieuwbouw. Ze kunnen nog best dertig jaar toe met hun pand uit 1980
Waarom willen ze een nieuw pand?quote:Op dinsdag 24 september 2013 15:38 schreef 99.999 het volgende:
Ik maak nu ruzie met mijn oude school over hun wens voor nieuwbouw. Ze kunnen nog best dertig jaar toe met hun pand uit 1980
Tja, dat vinden ze nodig, het zou niet meer voldoen aan de onderwijskundige eisen van deze tijd. Maar het is volledig aan te passen. En ze zijn bang dat een andere school die wel nieuwbouw krijgt hen leerlingen zal kosten.quote:
Graag.quote:Op dinsdag 24 september 2013 15:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
enkel als we de bouwkosten dan bij het schoolbestuur neer kunnen leggen.
Dat klinkt niet als goede redenen om er maar weer een kapitaal tegenaan te gooien. Je moet het niet van je gebouwen hebben, maar van de kwaliteit van je onderwijs.quote:Op dinsdag 24 september 2013 15:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, dat vinden ze nodig, het zou niet meer voldoen aan de onderwijskundige eisen van deze tijd. Maar het is volledig aan te passen. En ze zijn bang dat een andere school die wel nieuwbouw krijgt hen leerlingen zal kosten.
Klopt, hun plan werd dan ook met hoongelach ontvangenquote:Op dinsdag 24 september 2013 15:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat klinkt niet als goede redenen om er maar weer een kapitaal tegenaan te gooien. Je moet het niet van je gebouwen hebben, maar van de kwaliteit van je onderwijs.
En toen riep jij 'in de bami ermee!'.quote:Op dinsdag 24 september 2013 15:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klopt, hun plan werd dan ook met hoongelach ontvangen.
Komt nog een flinke piek in het aantal leerlingen aan de komende jaren.quote:Op dinsdag 24 september 2013 15:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Graag.
School failliet, dorp loopt leeg, iedereen naar de Randstad. Drenthe krijgt Limburgse bevolkingsgroei.
We hebben ze veel succes met hun aanvraag gewenstquote:Op dinsdag 24 september 2013 15:47 schreef Disana het volgende:
[..]
En toen riep jij 'in de bami ermee!'.
Subtiel maar raak.quote:Op dinsdag 24 september 2013 15:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
We hebben ze veel succes met hun aanvraag gewenst.
Die wil de school natuurlijk maximaal inpikken.quote:Op dinsdag 24 september 2013 15:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Komt nog een flinke piek in het aantal leerlingen aan de komende jaren.
Dat is inderdaad min of meer het idee van ze. Maar goed, eerder was de mogelijkheid er om met een andere school mee te gaan naar nieuwbouw maar toen hadden ze geen zin. Vette pech dusquote:Op dinsdag 24 september 2013 15:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die wil de school natuurlijk maximaal inpikken.
Je kan je schooltje beter verkopen in een nieuw pand.
Nu versterk je wel het imago van nare ambtenaar.quote:Op dinsdag 24 september 2013 15:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad min of meer het idee van ze. Maar goed, eerder was de mogelijkheid er om met een andere school mee te gaan naar nieuwbouw maar toen hadden ze geen zin. Vette pech dus
We willen zo min mogelijk centjes uitgeven.quote:Op dinsdag 24 september 2013 16:02 schreef waht het volgende:
[..]
Nu versterk je wel het imago van nare ambtenaar.
Als ze niet doen wat de gemeente wil, dan stopt daar de medewerking.quote:Op dinsdag 24 september 2013 15:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad min of meer het idee van ze. Maar goed, eerder was de mogelijkheid er om met een andere school mee te gaan naar nieuwbouw maar toen hadden ze geen zin. Vette pech dus
We gaan wel in Op Overeenstemming Gericht Overleg met ze. Maar we hebben het geld ook gewoon niet.quote:Op dinsdag 24 september 2013 16:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als ze niet doen wat de gemeente wil, dan stopt daar de medewerking.
Dat zei je tegen de Fanfare ook. Dekselse Halbe-kloon.quote:Op dinsdag 24 september 2013 16:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
We gaan wel in Op Overeenstemming Gericht Overleg met ze. Maar we hebben het geld ook gewoon niet.
En intern verbouwen is voor hun rekening, niet die van onsquote:Op dinsdag 24 september 2013 16:14 schreef Disana het volgende:
De bomen groeien niet tot in de hemel, of hoe zeg je dat ook alweer. Als het gebouw met wat aanpassingen nog goed voldoet, is het geldverspilling om iets nieuws neer te zetten.
ja en nu ? niet meer stemmen ? of een nieuwe partij oprichten ?quote:Op dinsdag 24 september 2013 16:02 schreef remlof het volgende:
Lol, heul veul boze VVD-ers: http://www.vvd.nl/blog/211/miljoenennota-onze-keuzes#reageren
Dat is gemeenquote:Op dinsdag 24 september 2013 16:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En intern verbouwen is voor hun rekening, niet die van ons
Achquote:Op dinsdag 24 september 2013 16:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zei je tegen de Fanfare ook. Dekselse Halbe-kloon.
Lekker toch? Gemeenschapsgeld uit de handen van de graaiers houden?quote:Op dinsdag 24 september 2013 16:02 schreef waht het volgende:
[..]
Nu versterk je wel het imago van nare ambtenaar.
Volgens mij is die website veranderd, eerst kon je alleen reageren met je lidmaatschapskaart ofzoquote:Op dinsdag 24 september 2013 16:02 schreef remlof het volgende:
Lol, heul veul boze VVD-ers: http://www.vvd.nl/blog/211/miljoenennota-onze-keuzes#reageren
Nee hoor, zo doen foute huisbazen dat ookquote:
De wet biedt ons ook geen ruimte.quote:Op dinsdag 24 september 2013 16:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee hoor, zo doen foute huisbazen dat ook.
Maar natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 september 2013 16:25 schreef waht het volgende:
De school kan altijd nog du_ke omkopen en bedreigen.
Ja ja, leg al die nieuwe stenen in je tuin maar eens uit meneertje.quote:
Valt me wel een beetje tegen van Duke.quote:Op dinsdag 24 september 2013 16:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee hoor, zo doen foute huisbazen dat ook.
'Ja, ik krijg nog 1000 euro van je!'quote:Op dinsdag 24 september 2013 16:19 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Volgens mij is die website veranderd, eerst kon je alleen reageren met je lidmaatschapskaart ofzo
als je dan een klacht had, dan gingen ze je bellen.. 'hallo met mark rutte, u had een klacht ?'
Om nou La Loi van Bastiat te quoten is ook wat extreem, dukequote:Op dinsdag 24 september 2013 16:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De wet biedt ons ook geen ruimte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |