NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, prima dat het voor jullie ouders lukt, maar het is zeker voor jongeren heel moeilijk te leven zonder internet. Solliciteren is lastig, studeren is zelfs onmogelijk, bankzaken regelen bemoeilijk je enorm. Ongetwijfeld dat je met veel pijn en moeite om sommige problemen heen kunt maar dan kun je terecht stellen dat je niet meer normaal (zoals verreweg de meeste mensen doen) functioneert.
En dan heb ik het nog niet eens over het sociaal isolement waar je in valt als je geen toegang hebt tot het middel waar je hele generatie mee communiceert. Ook een probleem wat bij ouderen niet speelt.
Je vrienden kunnen toch prima contact met je houden zonder internet 
Genoeg van mijn vrienden hebben geen facebook en/of geen smartfoon
wel een mobiel, dat dan weer wel
maar daar is prima omheen te werken
Genoeg van mijn vrienden hebben geen facebook en/of geen smartfoon
wel een mobiel, dat dan weer wel
maar daar is prima omheen te werken
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Ik denk dat meer mensen in de greep van hun mobiel of iets als internet zijn dan ze willen toegeven en dat er hier wel heel laconiek over gedaan word. Zelf merk ik het ook, snel even je telefoon pakken als je ergens moet wachten, dan te lang blijven hangen in 'niets', etc. En de enorme verwevenheid van iets als Facebook in mensen hun leven. Zelf heb ik het niet en moet regelmatig horen als je ergens naar vraagt 'ja dat staat toch op facebook!!'. Alsof dat het enige communicatiemiddel is.
Van mij mag het ook wel wat minder. Dat getuur naar een schermpje de hele dag.
Van mij mag het ook wel wat minder. Dat getuur naar een schermpje de hele dag.
Ik heb geen facebook.quote:Op dinsdag 24 september 2013 12:52 schreef rhubarbje het volgende:
Je vrienden kunnen toch prima contact met je houden zonder internet
Genoeg van mijn vrienden hebben geen facebook en/of geen smartfoon
wel een mobiel, dat dan weer wel
maar daar is prima omheen te werken
Wat mis ik
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik vroeg iets.quote:
Zit iedereen op facebook ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
Ik vroeg iets.
Zit iedereen op facebook ?
quote:
Ik zat tot een paar maanden geleden ook niet op facebook. Dit is wat ik gemist had:quote:
[..]
Ik vroeg iets.
Zit iedereen op facebook ?
- Verslagen en tips van ouderejaars studenten van mijn opleiding
- Lagere drempel om medestudenten, collega's en vage kennissen even om advies te vragen
- Leuke weblogs, artikelen en interessante websites en filmpjes die getipt worden door vrienden/kennissen/journalisten die je kan volgen
- Uitnodigingen voor random lezingen/broekloze metroritten/demonstraties/feestjes, waarvan je meteen kan zien of er leuke mensen heen gaan
- Flirterige berichtjes van mensen die je via via kent of één keer gezien hebt op zo'n feestje waar je anders niet eens heen was gegaan
Wat ik ook gemist had maar meteen uitgezet heb in mijn newsfeed omdat ik het liever mis:
- Updates van saaie dagelijkse bezigheden van saaie mensen inclusief foto's en 100000 reacties van: oh wat leuk/lief/mooi/schattig
- Iets minder saaie updates van mensen met een iets boeiender leven die de eerste weken heel leuk lijken: oooh wat doen zij leuke dingen! maar die uiteindelijk ook een geestdodend effect hebben.
Mugumpuompumpom daar ben ik allemaal te oud voor.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nou betaal mij ook maar 2500 euro dan gezien ik al 15 jaar zonder mobiel of facebook leef.
Twitter heb ik nu net een jaar maar nog maar 5 twits er op gezet dus dat telt niet echt of wel xD
Twitter heb ik nu net een jaar maar nog maar 5 twits er op gezet dus dat telt niet echt of wel xD
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Twitter vind ik een soort klaagmuur. Je kunt daar af en toe je ding op kwijt, ik hoef er geen reactie(s) op en ik lees mensen die op de 1 of andere manier interessant zijn, al is het een weerman of politieagent uit de wijk. Veel meer 1 richtingsverkeer, waar Facebook echt de vervelende kringverjaardag van ome Jopie lijkt.
Wat nog erger is trouwens; dat burgernet..
alsof je een sciencefiction film binnenstapt waar iedereen om je heen een drone is oid xD
alsof je een sciencefiction film binnenstapt waar iedereen om je heen een drone is oid xD
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Maar goed ik zie de toekomst al waarin er een complete polarisatie komt tussen non geaugmenteerden en geaugmenteerden, ik schreef er al eens een topic over:
W&T / toekomst voor non-geaugmenteerden?
Wanneer straks mensen voor een groot deel een google lens oid hebben en 24/7 alle informatie kunnen accessen zijn die mensen (hoewel niet echt mens meer want passief) in opzichten (afgezien van de inhoud) superieur aan mensen zonder die augmentaties.
Dit creeërd dus zoals ik al zei polarisatie, net als klassen arm en rijk heb je dan dus mensen die 'in de 'loop' (engels) zitten' en mensen die niet de middelen hebben en dus vanuit zichzelf en sociale omgang moeten functioneren.. wat dus steeds moeilijker word omdat het onmogelijk is aansluiting te vinden bij geaugmenteerden zonder dat zesde zintuig dat de google lens zal zijn.
Het is alsof je met een heel krat vol casettebandjes met informatie er op op je werk komt waar enkel een usb drive staat met een computertje.
Communicatie tussen deze twee groepen loopt volledig vast omdat groep 1 de geaugmenteerden niet meer sociaal en praktisch ontwikkeld zijn en zich afschermen voor die wereld en groep 2 de non geaugmenteerden geen technologie hebben te communiceren en zich afhouden van bovengenoemde wereld.
W&T / toekomst voor non-geaugmenteerden?
Wanneer straks mensen voor een groot deel een google lens oid hebben en 24/7 alle informatie kunnen accessen zijn die mensen (hoewel niet echt mens meer want passief) in opzichten (afgezien van de inhoud) superieur aan mensen zonder die augmentaties.
Dit creeërd dus zoals ik al zei polarisatie, net als klassen arm en rijk heb je dan dus mensen die 'in de 'loop' (engels) zitten' en mensen die niet de middelen hebben en dus vanuit zichzelf en sociale omgang moeten functioneren.. wat dus steeds moeilijker word omdat het onmogelijk is aansluiting te vinden bij geaugmenteerden zonder dat zesde zintuig dat de google lens zal zijn.
Het is alsof je met een heel krat vol casettebandjes met informatie er op op je werk komt waar enkel een usb drive staat met een computertje.
Communicatie tussen deze twee groepen loopt volledig vast omdat groep 1 de geaugmenteerden niet meer sociaal en praktisch ontwikkeld zijn en zich afschermen voor die wereld en groep 2 de non geaugmenteerden geen technologie hebben te communiceren en zich afhouden van bovengenoemde wereld.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Jij hebt ook geen mobiel nodig. Als mensen jou willen bereiken moeten ze ff op Fok inloggen en je een DM sturen.quote:
Ik heb een half jaar geleden een mobieltje gekregen.
Heb hem één keer gebruikt. Om te testen of ie het deed.
Dat was het geval.
Ik kan haast niet geloven dat ik dit tik, maar ik denk dat je punt hebt, BG 
. Of in ieder geval, kan hebben. Het kromme hierin is juist dat 'de massa' ongelooflijk snel en gretig iets als sociale media omarmt en het in mijn beleving juist de techneuten (de zolderkamernerds van vroeger zeg maar) zijn die wat meer afstand proberen te bewaren. Heel veel van mijn IT collega's hebben namelijk geen Facebook (meer) en zien ook niks in de aanschaf van zo'n Google bril bijvoorbeeld. En dat heeft niets met merkenvoorkeur te maken maar meer met bewustwording van risico's op gebied van privacy en sociaal gedrag. Dat laatste is helemaal bizar natuurlijk, techneuten die zich zorgen maken over sociaal gedrag .
. Of in ieder geval, kan hebben. Het kromme hierin is juist dat 'de massa' ongelooflijk snel en gretig iets als sociale media omarmt en het in mijn beleving juist de techneuten (de zolderkamernerds van vroeger zeg maar) zijn die wat meer afstand proberen te bewaren. Heel veel van mijn IT collega's hebben namelijk geen Facebook (meer) en zien ook niks in de aanschaf van zo'n Google bril bijvoorbeeld. En dat heeft niets met merkenvoorkeur te maken maar meer met bewustwording van risico's op gebied van privacy en sociaal gedrag. Dat laatste is helemaal bizar natuurlijk, techneuten die zich zorgen maken over sociaal gedrag .
Goede zaak, ben blij dit te lezen want het zijn de techneuten die normaal gesproken de schakelaar bedienen van wat wel en niet kan.quote:Op dinsdag 24 september 2013 14:18 schreef Luigi het volgende:
Ik kan haast niet geloven dat ik dit tik, maar ik denk dat je punt hebt, BG
Alleen moeten we ook beseffen dat de markt allang niet meer in het westen ligt maar in azië.
Wat wel weer licht aan het eind van de tunnel laat zien overigens is dat de mineralen die nodig zijn voor alle technologie nog eindiger zijn dan olie en binnen 50 jaar op zijn.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Naar mijn idee zit het grote gevaar in het integreren van dergelijke technologische apparatuur in het lichaam. En Google Glass is wat dat betreft een eerste stap.quote:
Ik kan haast niet geloven dat ik dit tik, maar ik denk dat je punt hebt, BG
Ondanks dat ik aan de ene kant zeer enthousiast ben zie ik hier wel een groot gevaar. Wat BG in zijn andere topic ook terecht aankaart, kan iemand met zo'n bril alles filmen. Met mobieltjes is het al erg, je kan niks meer doen of het wordt al geplaatst op internet... laat staat als iedereen zo'n bril op heeft. Praat ik met iemand, weet ik niet of dit ondertussen wordt vastgelegd.
What's next, jongens die niet meer op meisjes durven afstappen omdat ze anders op www.mislukteversierpogingen.nl komen te staan? Dit alles full-hd gefilmd vanuit het perspect van de dame d.m.v. haar Google Glass.
Met een smartphone kun je vaak nog zien wanneer iemand een camera op je gericht heeft. Met Google Glass heeft iedere gebruiker die naar je kijkt eigenlijk non-stop een camera op je gericht. Laat staan als we nog een paar stappen verder gaan en men dergelijke lenzen heeft.
En op het moment dat mensen echt over gaan tot een chip in het lichaam... tsja... dan betekent dit dus dat ze de controle over de technologie eigenlijk uit handen geven. Nu kun je je smartphone nog uitzetten, batterij er uit, thuislaten, etc. Zit zo'n chip in je lichaam kun je de functionaliteit vast wel uitzetten, maar een beetje slimme hacker krijgt het zonder dat je 't weet weer aan de praat.
Ondanks dat ik gek ben op de nieuwste technologische ontwikkelingen vind ik dit best een eng vooruitzicht...
Krekker is de bom!
Daarnaast is er een verschil tussen consumeren en produceren wat dat betreft. Mensen zeggen wel eens 'ja maar jij zat ook altijd hele avonden op je zolderkamertje achter die pc' maar dan was je bezig met het installeren van nieuwe OS-en, het uitproberen van je gebietste SCSI kaartje, een nieuwe linux distro bekijken of weet ik veel wat. Je was zoals gezegd, aan het hobbyen. En dat is wat er nu ontbreekt wat mij betreft: mensen staren alleen maar. Facebook lezen lezen lezen liken liken lezen lezen. Er gebeurt niks meer van binnen, er is geen creatief proces (ok, enkele uitzonderingen heb je altijd, maar dat zijn toch vaak meer de nerds van vroeger) meer...
Interessant wel, lijkt me erg moeilijk (zo niet onmogelijk) om zelf te doen.
Alleen dit stuk vond ik nergens op slaan:
Alleen dit stuk vond ik nergens op slaan:
Alsof je zonder internet geen sociale controle hebt. Minder direct dan wel, oké, maar het is niet zo alsof mensen in het pre-internet tijdperk ook constant zomaar te laat kwamen (misschien is juist het tegendeel wel waar omdat je niet even snel kon laten weten dat je later kwam). En je hebt nog altijd een mond om iemand te zeggen dat hij/zij iets fout doet.quote:
Als ik met een vriend op stap was en het was leuk, dan bleef ik nog wat langer. Jammer dan voor degene met wie ik op dat moment een afspraak had. Niemand kon me toch bereiken. Zonder internet of mobiele telefoon heb je ook niet meer de sociale controle, waardoor je erop kunt worden gewezen dat je iets fout doet.
Guanine en Cytosine! *O*
Eigenlijk best bizar dat deze jongen blijkbaar denkt dat geen mobiele telefoon gelijk staat aan mensen niet meer hoeven te informeren dat een afspraak niet doorgaatquote:
Interessant wel, lijkt me erg moeilijk (zo niet onmogelijk) om zelf te doen.
Alleen dit stuk vond ik nergens op slaan:
[..]
Alsof je zonder internet geen sociale controle hebt. Minder direct dan wel, oké, maar het is niet zo alsof mensen in het pre-internet tijdperk ook constant zomaar te laat kwamen (misschien is juist het tegendeel wel waar omdat je niet even snel kon laten weten dat je later kwam). En je hebt nog altijd een mond om iemand te zeggen dat hij/zij iets fout doet.
Lijkt me toch een beetje gebrek aan manieren/opvoeding.
Krekker is de bom!
quote:
Erg knap. Zonder mobiel red ik wel een jaar, maar zonder internet... Onmogelijk
Vreemd? Moet jij zeggen als wij zo een beetje van dezelfde? generatie zijn.quote:
Student Bram van Montfoort (26) leefde in 2012 zonder internet en mobiele telefoon. Deze week verschijnt zijn boek Een jaar offline. Dit meldt het AD.
Het klonk als een ludiek experiment - een jaar zonder internet en mobiele telefoon - maar Bram van Montfoort zette meer op het spel dan hem lief was. Hij merkte dat hij doorschoot in zijn ouderwetse manier van leven. 'Ik vond het op een gegeven moment erg fijn om niet altijd bereikbaar te zijn. Vrienden en mijn vriendin werden boos op me, ze vonden me een extremist geworden. Ze zeiden: 'Je luistert soms dagen je antwoordapparaat niet af, terwijl wij jou willen bereiken. En als jij ons wilt spreken, kan dat meteen omdat wij altijd bereikbaar zijn.' Toen besefte ik dat je je niet helemaal van de samenleving kunt afkeren.'
'Maar ik vond het lekker om me als een blaadje met de wind te laten meewaaien. Als ik met een vriend op stap was en het was leuk, dan bleef ik nog wat langer. Jammer dan voor degene met wie ik op dat moment een afspraak had. Niemand kon me toch bereiken. Zonder internet of mobiele telefoon heb je ook niet meer de sociale controle, waardoor je erop kunt worden gewezen dat je iets fout doet. Mensen sturen je later geen brief om je dat alsnog duidelijk te maken.'
Om de haverklap Facebook checken
In november 2011 maakte Van Montfoort, student aan de School voor Journalistiek in Utrecht, op de crowdfundingsite Nieuwspost bekend een jaar zonder internet en mobiele telefoon te willen leven. Als experiment, want hij merkte dat hij meer en meer online was. Om de haverklap checkte hij Facebook. En Twitter en Gmail en ook nog even YouTube om te kijken hoe vaak zijn filmpjes waren bekeken. Hij kon zich geen leven zonder internet voorstellen.
Van Montfoort had 2500 euro nodig - voor enveloppen, briefpapier en postzegels - en dat geld had hij snel bij elkaar. Na een interview in Het Parool, dat ook in een aantal regionale kranten werd geplaatst, stroomden de donateurs binnen.
Hij was verrast door het enthousiasme. 'Kennelijk had ik een zenuw geraakt en is het een onderwerp waarmee meer mensen bezig zijn. Er zijn ook anderen die een tijd offline zijn geweest, maar dan in het buitenland. Een Australische vrouw heeft met haar familie een winter zonder internet geleefd en een Duitse journalist van in de veertig heeft dat een half jaar gedaan. Maar in Nederland nog niemand.'
Dat merkte hij aan de media-aandacht. Hij kreeg verzoeken van het NOS Journaal, De wereld draait door en nog meer programma's om over zijn experiment te praten. Van Montfoort ging er niet op in, hij wilde het rustig aan doen. Hij wilde geen mediafenomeen worden, nog voordat hij één dag offline had geleefd. Hij was bang dat het project anders 'naar de klote' zou gaan.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)r-lang-offline.dhtml
Toch vreemd dat dit als uniek wordt ervaren.
Het is vreemd omdat het anders is en weinigen dit doen. Du moment meer dit doen,is het een gewoon iets en niet meer bijzonder.
Dat ook inderdaad.quote:
[..]
Eigenlijk best bizar dat deze jongen blijkbaar denkt dat geen mobiele telefoon gelijk staat aan mensen niet meer hoeven te informeren dat een afspraak niet doorgaat
Lijkt me toch een beetje gebrek aan manieren/opvoeding.
Guanine en Cytosine! *O*
