Waar geef ik af op democratie?quote:Op maandag 23 september 2013 12:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of doen de zogenaamde 'libertariërs' die hier hun afkeer van de democratie aangeven dat?
Watevah gast.quote:Op maandag 23 september 2013 12:27 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik speel een viooltje voor je.
Weet je wie zich ontplooien? Creatieve mensen. Uitvinders, wetenschappers, kunstenaars.
Handelaren ontplooien zich niet, die grijpen gewoon kansen om producten van de ene locatie naar de andere te brengen om het dan te verkopen voor een marge. Niks mis mee maar je doet alsof het kunstenaars zijn die door vechtende overheden in de knop zijn verdelgd. Slaat nergens op.
Maar niemand heeft tot nu toe een goede case kunnen maken waarom de lokale behanger een leger bandieten zou gaan starten en zou kunnen volhouden.quote:Op maandag 23 september 2013 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een legertje bandieten is echter zo gevormd. En voor het slachtoffer maakt het geen verschil of hij wordt omgelegd door een kruisraket of door een simpele kogel.
Ik ben ook niet bang dat de lokale behanger dat doet. De lokale dopedealer daarentegen.quote:Op maandag 23 september 2013 12:31 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Watevah gast.
[..]
Maar niemand heeft tot nu toe een goede case kunnen maken waarom de lokale behanger een leger bandieten zou gaan starten en zou kunnen volhouden.
Jaaa want na het wegvallen van overheidsgeweld is de lokale dopedealer alsnog efficiënter dan de lokale boer of bij machte om honderden boeren af te slachten! We telen tenslotte ook allemaal aardappels en bloemen op zolder.quote:Op maandag 23 september 2013 12:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben ook niet bang dat de lokale behanger dat doet. De lokale dopedealer daarentegen.
Wat weerhoudt een handelaar om z'n concurrent om zeep te helpen ?quote:Op maandag 23 september 2013 12:36 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Jaaa want na het wegvallen van overheidsgeweld is de lokale dopedealer alsnog efficiënter dan de lokale boer of bij machte om honderden boeren af te slachten! We telen tenslotte ook allemaal aardappels en bloemen op zolder.
Er zijn altijd mensen geweest wier voornaamste doel het is om een machtspositie te vergaren. Daarbij wordt geweld niet geschuwd. Waarom zou dat in Libertopia anders zijn?quote:Op maandag 23 september 2013 12:36 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Jaaa want na het wegvallen van overheidsgeweld is de lokale dopedealer alsnog efficiënter dan de lokale boer of bij machte om honderden boeren af te slachten! We telen tenslotte ook allemaal aardappels en bloemen op zolder.
Wat droevig is, is het feit dat de ergste uitkomst die jij je kan voorstellen bij ''Libertopia'' een nieuwe overheid is.quote:Op maandag 23 september 2013 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er zijn altijd mensen geweest wier voornaamste doel het is om een machtspositie te vergaren. Daarbij wordt geweld niet geschuwd. Waarom zou dat in Libertopia anders zijn?
Je kunt een dappere poging doen mijn punt belachelijk te maken, maar ik vind het eerlijk gezegd behoorlijk droevig dat je werkelijk zo naief bent.
Afgezien van het feit dat moordenaars ook in libertopia gestraft gaan worden, relaties met afnemers, toeleveranciers, gevaar van vergelding van je concurrenten, verlies klanten en ga zo maar door.quote:Op maandag 23 september 2013 12:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat weerhoudt een handelaar om z'n concurrent om zeep te helpen ?
De ene overheid is de andere niet. Ik ben niet bang voor een nieuwe parlementaire democratie. Wel voor een dictatuur.quote:Op maandag 23 september 2013 12:49 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Wat droevig is, is het feit dat de ergste uitkomst die jij je kan voorstellen bij ''Libertopia'' een nieuwe overheid is.
Lekker voorbeeld ook. Als dat de trend wordt in Libertopia, dan wordt het nog een gezellige boel.quote:Afgezien van het feit dat moordenaars ook in libertopia gestraft gaan worden, relaties met afnemers, toeleveranciers, gevaar van vergelding van je concurrenten, verlies klanten en ga zo maar door.
3 dagen geleden was er een slager op pownieuws die zijn 15 jarige kassameisje wel leuk vond. Hoe lang denk je dat die open blijft nu heel de buurt hem uitkotst?
Democratieën zijn in de geschiedenis het meest effectief gebleken in het uitmoorden van mensen dus goed bezig! Lekker voorbeeld op iemand die denkt dat mensen vrolijk bij hem zouden blijven kopen als hij aan het moorden slaat.quote:Op maandag 23 september 2013 12:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De ene overheid is de andere niet. Ik ben niet bang voor een nieuwe parlementaire democratie. Wel voor een dictatuur.
[..]
Lekker voorbeeld ook. Als dat de trend wordt in Libertopia, dan wordt het nog een gezellige boel.
Leuk boekje inderdaad.quote:Op maandag 23 september 2013 13:10 schreef heiden6 het volgende:
Ik kan iedereen die hier discussiëert over libertarisme en democratie het boekje De Democratie Voorbij aanraden recensies. De inleiding is trouwens online in te zien.
Nogal simplistisch om dan democratie als bestuurssysteem te verwerpen.quote:Op maandag 23 september 2013 13:04 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Democratieën zijn in de geschiedenis het meest effectief gebleken in het uitmoorden van mensen dus goed bezig! Lekker voorbeeld op iemand die denkt dat mensen vrolijk bij hem zouden blijven kopen als hij aan het moorden slaat.
quote:Op maandag 23 september 2013 13:10 schreef heiden6 het volgende:
Ik kan iedereen die hier discussiëert over libertarisme en democratie het boekje De Democratie Voorbij aanraden recensies. De inleiding is trouwens online in te zien.
quote:Eerder publiceerde hij het boek ‘Het broeikaseffect bestaat niet: de mythe van de ondergang van het milieu’.
Een Duitse dictatuur die alleen aan de macht kon komen door de democraten van de VS, Frankrijk en het VK. Vandaag de dag besteden de westerse democratieën gezamenlijk iets van 75% van het totale militaire budget ter wereld. Voor de ''verdediging'' uiteraardquote:Op maandag 23 september 2013 13:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nogal simplistisch om dan democratie als bestuurssysteem te verwerpen.
Zoiets van: massamoordenaars zijn altijd mannen....... weg met alle mannen.... die mogen nooit meer politieke macht hebben.
Neem nou... de Nederlandse democratie 1930-1950 versus de Duitse dictatuur 1930-1950
Die dictatuur was toch ontieglijk superieur in het uitmoorden.
wbt Nederlands uitmoorden in Indonesië dat kwam voort uit het willen herstellen van een Nederlandse dictatuur.
Heb ik aangegeven dat jij onder dat 'aanzienlijke deel' valt?quote:Op maandag 23 september 2013 12:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar geef ik af op democratie?
Heb je die case wel beschikbaar voor een libertarische samenleving?quote:Op maandag 23 september 2013 12:31 schreef Brum_brum het volgende:
Maar niemand heeft tot nu toe een goede case kunnen maken waarom de lokale behanger een leger bandieten zou gaan starten en zou kunnen volhouden.
Ik geef ook niet af op democratie. Wel op de parlementaire vorm ervan. Die kan wat mij betreft zo naar de prullenbak. Prima in een land vol analfabeten maar niet meer van deze tijd.quote:Op maandag 23 september 2013 12:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of doen de zogenaamde 'libertariërs' die hier hun afkeer van de democratie aangeven dat?
Waar heb ik een hekel aan wetenschap, hou eens op met die verkettering, dukequote:Op maandag 23 september 2013 14:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat lijkt wel verplicht te zijn voor de 'libertariërs', een hekel aan wetenschap.
Dope is volkomen legaal in Libertaria.quote:Op maandag 23 september 2013 12:36 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Jaaa want na het wegvallen van overheidsgeweld is de lokale dopedealer alsnog efficiënter dan de lokale boer of bij machte om honderden boeren af te slachten! We telen tenslotte ook allemaal aardappels en bloemen op zolder.
Gezond verstand en moraal en als dat ontbreekt NAP en dus uiteindelijk straf.quote:Op maandag 23 september 2013 12:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat weerhoudt een handelaar om z'n concurrent om zeep te helpen ?
Haha, hoor hem.quote:Op maandag 23 september 2013 14:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar heb ik een hekel aan wetenschap, hou eens op met die verkettering, duke
Waarom loop je zo te trollen?
Wederom deed ik geen absolute uitspraak. Maar het ontkennen van het broeikaseffect en bijna blind achter andere 'sceptici' aanlopen als het op dat onderwerp aankomt blijkt bij verreweg de meeste mensen die zich 'libertarisch' noemen voor te komen.quote:Op maandag 23 september 2013 14:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar heb ik een hekel aan wetenschap, hou eens op met die verkettering, duke
Die dictatuur is er nu al. Je mag stemmen op een groep die vervolgens niets doet van wat ze beloven. Democratie is dood in Nederland.quote:Op maandag 23 september 2013 12:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De ene overheid is de andere niet. Ik ben niet bang voor een nieuwe parlementaire democratie. Wel voor een dictatuur.
[..]
Lekker voorbeeld ook. Als dat de trend wordt in Libertopia, dan wordt het nog een gezellige boel.
Oke man.quote:Op maandag 23 september 2013 14:28 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die dictatuur is er nu al. Je mag stemmen op een groep die vervolgens niets doet van wat ze beloven. Democratie is dood in Nederland.
Ik geef hem altijd als verjaardagscadeautje. Heb er een stapeltje van liggen.quote:
Nee, je loopt gewoon te kutten en dat weet jequote:Op maandag 23 september 2013 14:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wederom deed ik geen absolute uitspraak. Maar het ontkennen van het broeikaseffect en bijna blind achter andere 'sceptici' aanlopen als het op dat onderwerp aankomt blijkt bij verreweg de meeste mensen die zich 'libertarisch' noemen voor te komen.
Gast, loop niet zo te zaniken. Op het gebied van klimaatverandering behoor jij ook tot de 'sceptici'.quote:Op maandag 23 september 2013 14:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, je loopt gewoon te kutten en dat weet je
Duke kan prima zijn eigen discussies voeren, Koos.quote:Op maandag 23 september 2013 14:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gast, loop niet zo te zaniken. Op het gebied van klimaatverandering behoor jij ook tot de 'sceptici'.
Dus ontken je de wetenschap.quote:Op maandag 23 september 2013 14:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gast, loop niet zo te zaniken. Op het gebied van klimaatverandering behoor jij ook tot de 'sceptici'.
Die houden we erin. Goed om te weten als jij die bejaarde neus van je weer tussen een discussie drukt.quote:Op maandag 23 september 2013 14:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Duke kan prima zijn eigen discussies voeren, Koos.
Ik heb jou meerdere malen een discussie aan zien gaan over klimaatverandering en keer op keer word je compleet onder de tafel geluld. Je probeert jezelf er vervolgens uit te redden met allerlei dubieuze bronnen om uiteindelijk de discussie maar stilletjes te ontvluchten.quote:Op maandag 23 september 2013 14:34 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dus ontken je de wetenschap.
Wetenschap is sceptisch zijn over de dingen die als algemene kennis worden aanvaard. Hoe jij wetenschap hier verdedigd is een beetje als een religieuze over god.quote:Op maandag 23 september 2013 14:34 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dus ontken je de wetenschap.
Dubieuze bronnen. Wat zijn dat precies? Is NASA dubieus?quote:Op maandag 23 september 2013 14:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb jou meerdere malen een discussie aan zien gaan over klimaatverandering en keer op keer word je compleet onder de tafel geluld. Je probeert jezelf er vervolgens uit te redden met allerlei dubieuze bronnen om uiteindelijk de discussie maar stilletjes te ontvluchten.
Het is een tikkeltje droevig.
Lees de discussies maar eens terug.quote:Op maandag 23 september 2013 14:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dubieuze bronnen. Wat zijn dat precies? Is NASA dubieus?
Als ik ergens sceptisch over ben is het over zaken die als algemene kennis worden ervaren. Wetenschap is een momentopname. Waar tot er nieuwe inzichten zijn.quote:Op maandag 23 september 2013 14:37 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Wetenschap is sceptisch zijn over de dingen die als algemene kennis worden aanvaard. Hoe jij wetenschap hier verdedigd is een beetje als een religieuze over god.
Natuurlijk kan een partij niet alles wat ze beloven waarmaken, als je dat denkt ben je vrij achterlijk.quote:Op maandag 23 september 2013 14:28 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die dictatuur is er nu al. Je mag stemmen op een groep die vervolgens niets doet van wat ze beloven. Democratie is dood in Nederland.
Nee, nu draai je het weer om. Diefstal is er om eigendom te beschermen, het is niet dat eigendom voortkomt uit onze behoefte om "iets" te beschermen tegen diefstal. Het is dat diefstal voortkomt uit onze behoefte om eigendom te beschermen.quote:Op zondag 22 september 2013 13:07 schreef _dodecahedron_ het volgende:
[..]
Waarom zou je dat recht op een goed willen hebben als er toch geen diefstal is?
Geverbeterd.quote:Op maandag 23 september 2013 14:52 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens is het ronduit beledigend voor mensen die echt worden onderdrukt, om onze samenlevingsvorm te omschrijven als een dictator.
Inwoner willekeurig ontwikkelingsland: ''Ik leef in een dictatuur. Ik mag geen kritiek uiten op de overheid en als ik dat wel doe dreig ik te worden opgesloten of zelfs omgelegd'.
Paper_Tiger: 'Ik leef in een dictatuur, want ik moet betaal 52 procent belasting over mijn forse inkomen'. En anders komen gewapende mannen me opsluiten en stelen ze al mijn bezittingen.
Ja, ik denk dat die zwarte armoedzaaier echt medelijden met onze Tiger zal hebben als hij dat vertelt.quote:
Ik denk dat die zwarte armoedzaaier je hoofd inslaat met een steen als je de helft van zijn spullen probeert mee te nemen.quote:Op maandag 23 september 2013 14:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat die zwarte armoedzaaier echt medelijden met onze Tiger zal hebben als hij dat vertelt.
Ja, want die leeft ook onder iets andere omstandigheden. Die heeft goddomme al geen cent om z'n kont mee te krabben.quote:Op maandag 23 september 2013 14:58 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik denk dat die zwarte armoedzaaier je hoofd inslaat met een steen als je de helft van zijn spullen probeert mee te nemen.
Dus ik mag zo ook even een paar spullen bij jou meenemen. Zelfs als ik je computer, tablet en flatscreen afneem heb je het tenslotte nog zoveel beter dan de welbekende negert. Niet miepen dus.quote:Op maandag 23 september 2013 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, want die leeft ook onder iets andere omstandigheden. Die heeft goddomme al geen cent om z'n kont mee te krabben.
Wij westerlingen betalen weliswaar flink wat belasting, maar hebben het zo extreem veel beter dan die gasten.
Hulde voor deze totaal onzinnige vergelijking.quote:Op maandag 23 september 2013 15:03 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Dus ik mag zo ook even een paar spullen bij jou meenemen. Zelfs als ik je computer, tablet en flatscreen afneem heb je het tenslotte nog zoveel beter dan de welbekende negert. Niet miepen dus.
En als ik het met 8 miljoen andere tegelijk doet heet het opeens democratiequote:Op maandag 23 september 2013 15:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hulde voor deze totaal onzinnige vergelijking.
Kom op. Je ziet toch zelf het verschil in het betalen van belasting, die wordt gebruikt voor de maatschappij als geheel (je weet, collectiviteit enzo) en het botweg stelen van andermans spulletjes?quote:Op maandag 23 september 2013 15:05 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
En als ik het met 8 miljoen andere tegelijk doet heet het opeens democratie
Kan je ook op een niet suggestieve manier discuteren?quote:Op maandag 23 september 2013 02:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wie bedoel je ?
Die dictatortjes in de economie waar libertariërs heel veel heil van verwachten voor de opbouw van een vrije samenleving zogenaamd zonder dwang ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |