Ik heb hrm heel de dag zonder stroom en standbij gelaten, vanochtend 77 % over en toen ik thuis kwam 75 %.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:45 schreef remlof het volgende:
[..]
M'n iPad 3 lijkt prima te werken met iOS 7, heb alleen de indruk dat het dynamic wallpaper nogal uit de accu slurpt.
op zijn nederlands ja.quote:Op donderdag 19 september 2013 08:28 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Internet Explorer?
Of bedoel je gewoon op z'n Nederlands uitgesproken?
heb je hem op die pagina gewezen?quote:Op donderdag 19 september 2013 17:25 schreef Crientj het volgende:
Meh. Apple doet moeilijk om de batterij van mn Macbook Air.
Volgens Coconutbattery duikt deze na zo'n 240 cycli onder de 80% - wat volgens deze pagina pas zou mogen na 1000 cycli.
Ik heb Apple Care aangeschaft en zat net te chatten met iemand van hun support afdeling, maar die zegt doodleuk dat er niets aan de hand is.
Heeft het zin om langs de Geniusbar in Amsterdam te gaan, opnieuw dit probleem voor te leggen en te kijken of die batterij vervangen kan worden?
Ik vind de bewegende app iconen als je de iPad beweegt gruwelijk irritantquote:Op donderdag 19 september 2013 16:45 schreef remlof het volgende:
[..]
M'n iPad 3 lijkt prima te werken met iOS 7, heb alleen de indruk dat het dynamic wallpaper nogal uit de accu slurpt.
Ik zoek waar ik het aan kan zettenquote:Op donderdag 19 september 2013 18:15 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Ik vind de bewegende app iconen als je de iPad beweegt gruwelijk irritantIk heb er nog niet naar gezocht, maar kan dat uit?
achtergrond-dynamischquote:Op donderdag 19 september 2013 18:16 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
[..]
Ik zoek waar ik het aan kan zetten
Ja, maar dat is alleen de achtergrond toch? Want met een dynamische achtergrond zie ik die iconen niet bewegen, alleen die bellen gaan een andere kant opquote:
Instellingen -> Algemeen -> Toegankelijkheid -> Verminder bewegingenquote:Op donderdag 19 september 2013 18:19 schreef wolfrolf het volgende:
Oh is het de achtergrond die beweegt. Ik dacht de iconen.
Nog steeds bloedje irritant.
U, mijn beste Swetsenegger, bent een baas.quote:Op donderdag 19 september 2013 18:23 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Instellingen -> Algemeen -> Toegankelijkheid -> Verminder bewegingen
Jup. Zelfs nog een screenshot gestuurd met de huidige batterycapacity. Maar hij vond het er normaal uitzien en het was boven het gemiddelde voor macbooks van een jaar oud.quote:Op donderdag 19 september 2013 17:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
heb je hem op die pagina gewezen?
wat een kutmedewerker. Waarschijnlijk had hij gewoon geen zin.quote:Op donderdag 19 september 2013 18:55 schreef Crientj het volgende:
[..]
Jup. Zelfs nog een screenshot gestuurd met de huidige batterycapacity. Maar hij vond het er normaal uitzien en het was boven het gemiddelde voor macbooks van een jaar oud.
Geloof er geen barst van :/.
iPad ook.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:04 schreef Haaibaaike het volgende:
Is facebook niet veranderd op iPad? Op iPhone wel.
Klopt ja. Toch is het veranderd.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:08 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ik zat net op facebook en ik zag dat wereld bolletje bovenaan ! Jij weet wat ik bedoel.
Tja, vanaf dag 1 was duidelijk dat apple identificatie in de kabel gebouwd had. En met de recente ervaring van electrocuted chinezen kon je hier op wachten.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:06 schreef Sloggi het volgende:
Mijn vriendin heeft iOS 7 geïnstalleerd. Werkt haar Chinese lightningkabel niet meer.
Alleen Applekabels werken nog.![]()
![]()
Zou het met veiligheid te maken hebben of met de twintig euro die je mag aftikken voor een kabeltje wat Apple een euro vijftig kost om te maken?quote:Op donderdag 19 september 2013 19:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, vanaf dag 1 was duidelijk dat apple identificatie in de kabel gebouwd had. En met de recente ervaring van electrocuted chinezen kon je hier op wachten.
Waar dan ? Ik heb net op instellingen gekeken. Kan het niet vinden.En wat vreet de batterij gauw leeg ! Pffffquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nope, niet dat ik weet. Was in iOS 6 trouwens ook al.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:24 schreef Scrummie het volgende:
Daar zit een lelijke compressie overheen inderdaad. Geen instelling voor te vinden?
Gewoon van m'n iPad afgehaald.quote:
Ik denk op de eerste plaats geen 1,50 kost om te maken. Daarnaast mag apple nog FCC, CE en allerlei andere normkeuringen aftikken. Verschepen, en garantie.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:14 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Zou het met veiligheid te maken hebben of met de twintig euro die je mag aftikken voor een kabeltje wat Apple een euro vijftig kost om te maken?
Is de kwaliteit ook zo slecht als je ze deelt vanuit de app zelf?quote:Op donderdag 19 september 2013 19:26 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Nope, niet dat ik weet. Was in iOS 6 trouwens ook al.
[..]
Denk het wel ja.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:31 schreef Dimens het volgende:
Is dat niet gewoon Twitter? Facebook heeft dat bijvoorbeeld ook. Ongeacht wat je op Facebook zet, er gaat een hoge compressie overheen.
Vanuit Tweetbot? Nee dan niet volgens mij.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Is de kwaliteit ook zo slecht als je ze deelt vanuit de app zelf?
Twee euro vijftig dan, ook goed.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik denk op de eerste plaats geen 1,50 kost om te maken. Daarnaast mag apple nog FCC, CE en allerlei andere normkeuringen aftikken. Verschepen, en garantie.
Tja dat zit allemaal niet op je dealextreme kabeltje. En er zijn een aantal chinezen die daar de wrange vruchten van geplukt hebben waarvan apple vervolgens de schuld kreeg.
Scheelt data.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:34 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Denk het wel ja.
[..]
Vanuit Tweetbot? Nee dan niet volgens mij.
Snap niet waarom dat ze zo gemaakt hebben dat die foto's zo enorm slecht worden.
Raar. Je zou toch verwachten dat Tweetbot bijvoorbeeld dezelfde API functies gebruikt om die foto erop te zetten. Apart! Ook al even zitten Googlen en naar de instellingen zitten zoeken, maar kan ook niets vinden.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:34 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Denk het wel ja.
[..]
Vanuit Tweetbot? Nee dan niet volgens mij.
Snap niet waarom dat ze zo gemaakt hebben dat die foto's zo enorm slecht worden.
Maar de servers van Twitter wel.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:37 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Ik heb geen 3G dus dat maakt me niet uit.
Razende apenaids dus.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:37 schreef Dimens het volgende:
[..]
Maar de servers van Twitter wel.
quote:Op donderdag 19 september 2013 19:22 schreef Pino112 het volgende:
Wat een dramatische kwaliteit hebben foto's/screenshots trouwens als je ze direct deelt vanuit 'Foto's' op bijv Twitter.
[ afbeelding ]als je het vergelijkt met het origineel:
Zelfde probleem hier! Ik stuurde wat screenshots naar mijn zus toe via whatsapp en ze zien er niet uit T_T Probeer ik te showen hoe mooi het is geworden, krijg je zo'n lage resolutie kwaliteitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
De reso valt nog wel relatief mee, 1024*768. De kwaliteit is gewoon bagger.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:47 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Zelfde probleem hier! Ik stuurde wat screenshots naar mijn zus toe via whatsapp en ze zien er niet uit T_T Probeer ik te showen hoe mooi het is geworden, krijg je zo'n lage resolutie
Denk eerder richting 4 dollar. Die authenticatiechip was erg duur. Dan nog alle keuringen en verscheping, zit je aan een kostprijs van ergens tussen de 5 en 7 dollar.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:34 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Twee euro vijftig dan, ook goed.
Faal van mij, ik had ze door de war gehaaldquote:Op donderdag 19 september 2013 19:50 schreef Pino112 het volgende:
[..]
De reso valt nog wel relatief mee, 1024*768. De kwaliteit is gewoon bagger.
Niets. Ik vind het alleen typisch dat Apple zoiets bedenkt. Vrijwel iedereen maakt al jaren gebruik van microUSB en Apple bedenkt weer eens iets dat ze alleen zelf gebruiken (wat zijn de voordelen? Zijn ze er? Ik weet het oprecht niet) en weten het zo te spelen dat je alleen kabeltjes die zij verkopen kunt gebruiken. Kabeltjes waar ze enkele honderden procenten winst op maken.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Denk eerder richting 4 dollar. Die authenticatiechip was erg duur. Dan nog alle keuringen en verscheping, zit je aan een kostprijs van ergens tussen de 5 en 7 dollar.
Maar goed, wat maakt dat uit?
usb 3.0, kan omgedraaid worden (qua erin steken, bovenkant is onderkant en andersom ook )quote:Op donderdag 19 september 2013 19:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Niets. Ik vind het alleen typisch dat Apple zoiets bedenkt. Vrijwel iedereen maakt al jaren gebruik van microUSB en Apple bedenkt weer eens iets dat ze alleen zelf gebruiken (wat zijn de voordelen? Zijn ze er? Ik weet het oprecht niet) en weten het zo te spelen dat je alleen kabeltjes die zij verkopen kunt gebruiken. Kabeltjes waar ze enkele honderden procenten winst op maken.
En het leuke is, mensen slikken het ook nog. Ik kan er wel om lachen dat ze er mee weg komen.
Ja er zijn hele grote voordelen aan de lightning connector:quote:Op donderdag 19 september 2013 19:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Niets. Ik vind het alleen typisch dat Apple zoiets bedenkt. Vrijwel iedereen maakt al jaren gebruik van microUSB en Apple bedenkt weer eens iets dat ze alleen zelf gebruiken (wat zijn de voordelen? Zijn ze er? Ik weet het oprecht niet)
Net als elke proprietary kabel en daar zijn er zat van.quote:en weten het zo te spelen dat je alleen kabeltjes die zij verkopen kunt gebruiken.
Dat valt wel mee. Ze kopen er voornamelijk garantie mee af voor schade die niet door apple veroorzaakt wordt.quote:Kabeltjes waar ze enkele honderden procenten winst op maken.
Het is geen kwestie van 'slikken' want er zitten behoorlijke voordelen aan lightning boven usb. Daarnaast gebruikt apple hun standaarden zo lang dat dat niet echt een argument hoeft te zijn. In de hele levensduur van de 30 pins kabel hebben andere fabrikanten meerdere proprietary standaarden EN meerdere USB standaarden gebruikt.quote:En het leuke is, mensen slikken het ook nog. Ik kan er wel om lachen dat ze er mee weg komen.
Duidelijk. Begrijpelijke keuze van Apple.quote:Op donderdag 19 september 2013 20:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja er zijn hele grote voordelen aan de lightning connector:
http://www.businessinside(...)-vs-micro-usb-2012-9
Ik kan mijn HTC gewoon opladen met mijn Kindle-kabeltje hoor? Of bedoel je dat niet?quote:[..]
Net als elke proprietary kabel en daar zijn er zat van.
Staat ie wel op 'Meest recent' ipv 'Topverslagen'?quote:Op donderdag 19 september 2013 20:15 schreef Haaibaaike het volgende:
Mijn Facebook geeft geen nieuwe berichten op iPad wel op iPhone . Terwijl ik via pc bijgewerkt hebt. Ik baal.
Sasmung gebruikte voor zijn tabs ook een proprietary kabel. Ik bedoel dat apple niet de enige is. En apple lijkt er dan nog WEL een doel mee te hebben behalve geld verdienen in tegenstelling tot vele andere fabrikanten waarbij de prorpietary kabel geen meerwaarde biedt.quote:Op donderdag 19 september 2013 20:06 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Duidelijk. Begrijpelijke keuze van Apple.
[..]
Ik kan mijn HTC gewoon opladen met mijn Kindle-kabeltje hoor? Of bedoel je dat niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |