Nou ja, ik hoorde Rutte zeggen dat hij de arbeidsmarkt wilde moderniseren zoals in Duitsland is gebeurd (onder Harz iv van Schröder), dat zou ons in staat moeten stellen om het fundament van herstel te leggen........ Dus eerst zoveel mensen als mogelijk in een uitkering schoppen en dan deze mensen tegen gereduceerd tarief allerlei baantjes in meppen.....quote:Op dinsdag 17 september 2013 17:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Sorry hoor, maar in welk land woon jij? Het gaat hier volledig naar de kloten, terwijl het om ons heen alleen maar beter gaat. En dan met droge ogen beweren, dat ze het goed doen?
Nou, volledig naar de kloten, een gemiddeld huishouden heeft 0,5% koopkrachtverlies.quote:Op dinsdag 17 september 2013 17:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Sorry hoor, maar in welk land woon jij? Het gaat hier volledig naar de kloten, terwijl het om ons heen alleen maar beter gaat. En dan met droge ogen beweren, dat ze het goed doen?
Fixed.quote:Op dinsdag 17 september 2013 17:17 schreef OeJ het volgende:
[..]
Nou, volledig naar de kloten, een gemiddeld huishouden heeft weer 0,5% koopkrachtverlies.
Kut, het is crisis.quote:Op dinsdag 17 september 2013 17:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Sorry hoor, maar in welk land woon jij? Het gaat hier volledig naar de kloten, terwijl het om ons heen alleen maar beter gaat. En dan met droge ogen beweren, dat ze het goed doen?
In 2008 hadden we nog de laagste werkloosheid van de EU.quote:Op dinsdag 17 september 2013 17:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Fixed.
En kijk even naar he complete plaatje. 9,25% werklozen. Dat vind jij normaal? Of is dat collateral damage of zo?
En sindsdien hebben we de snelste groei in de EU gehad, misschien op Spanje na. En nog steeds beweren, dat het niet aan het gevoerde beleid ligt?quote:Op dinsdag 17 september 2013 17:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
In 2008 hadden we nog de laagste werkloosheid van de EU.
Volgens mij was er toen ook geen trompetgeschal dat het zo geweldig ging?
Oh, ik geloof wel dat een beleid van bezuinigingen en lastenverzwaringen een negatief effect heeft op de economie, zeker. Maar je kunt niet steeds geld uit een hoed toveren om je te uitbundige levensstijl als overheid te financieren.quote:Op dinsdag 17 september 2013 17:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En sindsdien hebben we de snelste groei in de EU gehad, misschien op Spanje na. En nog steeds beweren, dat het niet aan het gevoerde beleid ligt?
Volledig naar de kloten?quote:Op dinsdag 17 september 2013 17:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Sorry hoor, maar in welk land woon jij? Het gaat hier volledig naar de kloten, terwijl het om ons heen alleen maar beter gaat. En dan met droge ogen beweren, dat ze het goed doen?
Tuurlijk, Koos. 10% werkloosheid, wwarvan een groot deel nooit meer aan de bak komt vanwege de zogenaamd niet bestaande leeftijdsdiscriminatie in het NLse bedrijfsleven. Helemaal niet erg.quote:Op dinsdag 17 september 2013 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volledig naar de kloten?
Kom op, niet zo overdrijven.
In Spanje zouden ze al zo'n 6 jaar zeer blij zijn met 10% werkloosheid.quote:Op dinsdag 17 september 2013 17:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tuurlijk, Koos. 10% werkloosheid, wwarvan een groot deel nooit meer aan de bak komt vanwege de zogenaamd niet bestaande leeftijdsdiscriminatie in het NLse bedrijfsleven. Helemaal niet erg.
Tsja, het is crisis. Wat had je dan verwacht? Dat we er lachend er doorheen zouden fietsen?quote:Op dinsdag 17 september 2013 17:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tuurlijk, Koos. 10% werkloosheid, wwarvan een groot deel nooit meer aan de bak komt vanwege de zogenaamd niet bestaande leeftijdsdiscriminatie in het NLse bedrijfsleven. Helemaal niet erg.
Ik zoublij zijn met het Spaanse klimaat. Your point being?quote:Op dinsdag 17 september 2013 17:45 schreef Euribob het volgende:
[..]
In Spanje zouden ze al zo'n 6 jaar zeer blij zijn met 10% werkloosheid.
Jawel, die mogen volgend jaar met behoud van uitkering verplicht aan de slag.quote:Op dinsdag 17 september 2013 17:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tuurlijk, Koos. 10% werkloosheid, wwarvan een groot deel nooit meer aan de bak komt vanwege de zogenaamd niet bestaande leeftijdsdiscriminatie in het NLse bedrijfsleven. Helemaal niet erg.
Tenzij ze een werkende partner hebben en dus geen uitkering krijgen.quote:Op dinsdag 17 september 2013 18:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jawel, die mogen volgend jaar met behoud van uitkering verplicht aan de slag.
Klopt idd, maar waar het op neer komt is dat althans Rutte richting Harz iv wil gaan... dus dan heb je je eigen lagelonenland binnen je eigen grenzen. Dus die mensen die nu werkloos zijn, hebben iig een baan over een aantal jaar.quote:Op dinsdag 17 september 2013 18:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tenzij ze een werkende partner hebben en dus geen uitkering krijgen.
En dan hebben we nieuwe werklozen, namelijk de mensen die nu ergens in dienst zijn en dan vervangen worden door de gedwongen werkverschaffing.quote:Op dinsdag 17 september 2013 18:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt idd, maar waar het op neer komt is dat althans Rutte richting Harz iv wil gaan... dus dan heb je je eigen lagelonenland binnen je eigen grenzen. Dus die mensen die nu werkloos zijn, hebben iig een baan over een aantal jaar.
Daar kan deze overheid niets aan doen, moet je je eigen broek maar ophouden.quote:Op dinsdag 17 september 2013 18:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dan hebben we nieuwe werklozen, namelijk de mensen die nu ergens in dienst zijn en dan vervangen worden door de gedwongen werkverschaffing.
Ook dat niet want er zijn landen met nog lagere lonen. Alleen als het transport veel te duur wordt zullen lage lonen minder belangrijk worden.quote:Op dinsdag 17 september 2013 18:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt idd, maar waar het op neer komt is dat althans Rutte richting Harz iv wil gaan... dus dan heb je je eigen lagelonenland binnen je eigen grenzen. Dus die mensen die nu werkloos zijn, hebben iig een baan over een aantal jaar.
Zijn nog wel meer voordelen van de lagelonenwerknemers in eigen land hè. 1ste plaats verloopt de communicatie soepeler, makkelijk wb werkinstructies. 2de plaats je hoeft voor de rest niets te regelen voor lagelonenwerknemers uit eigen land, ze wonen hier, hoeven niet lang te reizen etc. 3de plaats hun dienstverband is een verplichting, dus kun je ze daarmee altijd onder druk zetten, doen ze iets niet, verliezen ze een deel van hun toch al karige uitkering. 4de plaats je hoeft slechts een eenvoudige boekhouding op te zetten.quote:Op dinsdag 17 september 2013 18:25 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ook dat niet want er zijn landen met nog lagere lonen. Alleen als het transport veel te duur wordt zullen lage lonen minder belangrijk worden.
Dat kan dus wel in bepaalde mate. De Amerikanen drukken bijvoorbeeld ook gewoon steeds geld bij.quote:Op dinsdag 17 september 2013 17:34 schreef Euribob het volgende:
Maar je kunt niet steeds geld uit een hoed toveren om je te uitbundige levensstijl als overheid te financieren.
Dat het hier helemaal niet zou kut is als je beweert.quote:Op dinsdag 17 september 2013 17:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik zoublij zijn met het Spaanse klimaat. Your point being?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |