De moord op de starks is vergeleken deze aflevering een nietszeggende filler.quote:Op dinsdag 17 september 2013 19:15 schreef Re het volgende:
zou de spanningsboog blijven de laatste 2 afleveringen na zo'n spektakel?, of is het de beroemde episode 9 in GoT?
Goed zeg, ik moet zeggen dat ik het eerst ook niet doorhad. Maakt nu nog meer indruk. Wát een aflevering weer deze zegquote:Op dinsdag 17 september 2013 14:27 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
http://www.newyorker.com/(...)ding-phone-call.html
Spot on!
Denken we dat ook al niet bij elke BB aflevering?quote:Op dinsdag 17 september 2013 19:15 schreef Re het volgende:
zou de spanningsboog blijven de laatste 2 afleveringen na zo'n spektakel?, of is het de beroemde episode 9 in GoT?
Hoe DURF je!? Eenzijdige ongenuanceerde OTT anti-verslavings propaganda vergelijken met een show als Breaking Bad, dat meer grijstinten heeft dan een SM-boek.quote:Op dinsdag 17 september 2013 20:17 schreef MangoTree het volgende:
Echt perfect he..? Nog nooit zoiets ervaren! De film Requim for a dream had bij mij een soortgelijk effect.
Het enige wat ik me afvraag, is of het het einde van seizoen 4 kan evenaren. De build-up is in ieder geval ongeévenaard.quote:Op dinsdag 17 september 2013 20:19 schreef Lemsterr het volgende:
[..]
Denken we dat ook al niet bij elke BB aflevering?
I Wonquote:Op dinsdag 17 september 2013 20:23 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het enige wat ik me afvraag, is of het het einde van seizoen 4 kan evenaren. De build-up is in ieder geval ongeévenaard.
Als ik het zo lees denk jij van niet?quote:Op dinsdag 17 september 2013 20:23 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het enige wat ik me afvraag, is of het het einde van seizoen 4 kan evenaren. De build-up is in ieder geval ongeévenaard.
Je kan mooi schrijven, moet je wat mee doen!quote:Op dinsdag 17 september 2013 20:22 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Hoe DURF je!? Eenzijdige ongenuanceerde OTT anti-verslavings propaganda vergelijken met een show als Breaking Bad, dat meer grijstinten heeft dan een SM-boek.
Je noemde het echt perfect. Of tenminste, je ervaarde destijds dat die film ook echt perfect was.quote:Op dinsdag 17 september 2013 20:31 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Je kan mooi schrijven, moet je wat mee doen!Maar waar vergelijk ik die twee behalve dat ik zeg dat die film een soortgelijk effect op mij had... in 2000.
Ik heb juist geen idee. Ik vraag het me alleen af. Einde van seizoen 4 was echt GOED. Maar de build-up nu, en deze laatste aflevering, en de flashforwards... dat kan niet anders dan ook geweldig wordenquote:Op dinsdag 17 september 2013 20:29 schreef Lemsterr het volgende:
[..]
Als ik het zo lees denk jij van niet?
Sorry, ik had inderdaad beter kunnen schrijven dat ik het een perfecte aflevering vond van begin tot einde.quote:Op dinsdag 17 september 2013 20:33 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je noemde het echt perfect. Die film is complete bagger. Serieus.
Oh, ik vond de aflevering ook vrijwel perfectquote:Op dinsdag 17 september 2013 20:35 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Sorry, ik had inderdaad beter kunnen schrijven dat ik het een perfecte aflevering vond van begin tot einde.
Veel mensen zijn blijkbaar heel erg snel onder de indruk van een stukje bangmakerij door flinke overdrijving, en belachelijke dramatisering.quote:Op dinsdag 17 september 2013 20:35 schreef MangoTree het volgende:
Bagger? 8.4/10 from 365,960 users (IMDB)
Klinkt een beetje als een omschrijving van jouw eerste reactie, eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 17 september 2013 20:39 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Veel mensen zijn blijkbaar heel erg snel onder de indruk van een stukje bangmakerij door flinke overdrijving, en belachelijke dramatisering.
Mijn mening was genuanceerd, onderbouwd, en terecht. Die film is puur een hippe after-school special, scorend met shock-value OTT drama, zeer eenzijdig, en herhaaldelijk een boodschap door je strot rossend.quote:Op dinsdag 17 september 2013 20:43 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Klinkt een beetje als een omschrijving van jouw eerste reactie, eerlijk gezegd.
Nigga please...quote:Op dinsdag 17 september 2013 20:39 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Veel mensen zijn blijkbaar heel erg snel onder de indruk van een stukje bangmakerij door flinke overdrijving, en belachelijke dramatisering.
Denk ook omdat z'n zoon zo veel om Hank geeft.quote:Op dinsdag 17 september 2013 21:20 schreef slashdotter3 het volgende:
rijden, 12 man laten liquideren, Mike doodschieten, Gus opblazen, een hit op Jesse bestellen maar voor z'n hufterige ondankbare DEA schoonbroer is hij bereid de rest van z'n leven de gevangenis in te gaan (en dus vrouw en kinderen nooit mee
Dat zou me als Heisenberg geen 80 miljoen waard zijnquote:Op dinsdag 17 september 2013 21:37 schreef rijsttafel het volgende:
Denk ook omdat z'n zoon zo veel om Hank geeft.
Dat waren allemaal bad guys die hij om liet leggen. Hank is, zeker in zijn ogen, gewoon een van the good guys, een politie agent, en familie.quote:Op dinsdag 17 september 2013 21:20 schreef slashdotter3 het volgende:
Ik blijf het absurd vinden. Heisenberg kan ijskoud mensen doodrijden, 12 man laten liquideren, Mike doodschieten, Gus opblazen, een hit op Jesse bestellen maar voor z'n hufterige ondankbare DEA schoonbroer is hij bereid de rest van z'n leven de gevangenis in te gaan (en dus vrouw en kinderen nooit meer te zien) en later zelfs 80 miljoen voor op te geven?
Get the fuck outta here
Zonder ontvoering van Holly was de politie waarschijnlijk snel weer weg bij het huis en kon hij het verhaal aan de telefoon niet houden. Maar ik denk eerder dat het een impuls was. Hij is nogal van de impulsen de laatste tijd.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:02 schreef Forbry het volgende:
[..]
Hij heeft min of meer bekend aan Skyler en de meeluisterende politie dat hij Hank vermoord heeft... (Iets wat ik ook niet helemaal begreep, dat had hij toch helemaal niet hoeven zeggen om Skyler uit de wind te houden? Dat meenemen van Holly en haar later weer "droppen", snapte ik ook niet helemaal...).
Altijd al geweest toch!? Denk nog maar aan de nieuwe sportauto.quote:Op dinsdag 17 september 2013 21:52 schreef rijsttafel het volgende:
[..]
Zonder ontvoering van Holly was de politie waarschijnlijk snel weer weg bij het huis en kon hij het verhaal aan de telefoon niet houden. Maar ik denk eerder dat het een impuls was. Hij is nogal van de impulsen de laatste tijd.
Ja, maar het leek in het begin wat minder emotioneel gedreven.quote:Op dinsdag 17 september 2013 21:53 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Altijd al geweest toch!? Denk nog maar aan de nieuwe sportauto.
.... dit zijn ook iets emotionelere tijden voor Walt, geloof ikquote:Op dinsdag 17 september 2013 21:54 schreef rijsttafel het volgende:
[..]
Ja, maar het leek in het begin wat minder emotioneel gedreven.
*Kippevelquote:You were the smartest guy I ever met, but you're too stupid to see: He made up his mind ten minutes ago
I know it's pretty baby, but I didn't take it out for air.quote:Op dinsdag 17 september 2013 21:52 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Hey, dat ik een lul van 34cm heb, betekent niet dat je me zomaar nigga kunt noemen!
New Hampshirequote:Op dinsdag 17 september 2013 21:45 schreef Discombobulate het volgende:
de Granite State ( hoe heet die staat ook al weer )
Is "Under the Dome" de moeite waard?quote:Op dinsdag 17 september 2013 21:58 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
Ik zit tussendoor een beetje "Under the Dome" te kijken, maar het blijft apart om Dean Norris in een andere rol te zien terwijl je nog BB volgt.
Oh en:
[..]
*Kippevel
Neequote:Op dinsdag 17 september 2013 22:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Is "Under the Dome" de moeite waard?
Ik vind het behoorlijk vermakelijk, maar een kwaliteitsserie is het zeker niet.quote:Op dinsdag 17 september 2013 22:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Is "Under the Dome" de moeite waard?
Hmm.. laat dan maar. Dat had ik ook bij The Walking Death. Kon me ook maar een aflevering of 5 boeien. Daarna gestopt.quote:Op dinsdag 17 september 2013 22:27 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Ik vind het behoorlijk vermakelijk, maar een kwaliteitsserie is het zeker niet.
*Schudt vuist op een dreigende wijze richting het schermquote:Op dinsdag 17 september 2013 22:29 schreef Me_Wesley het volgende:
Under the Dome is wel leuk, beetje mystery.. Maargoed, ik ben bang dat weinig series nu nog echt vet zijn.
Bedankt Vince, bedankt.
Dan wordt het Boardwalk. Andere 2 al gezien.quote:Op dinsdag 17 september 2013 22:32 schreef Me_Wesley het volgende:
Je kunt The Wire, Boardwalk Empire of Sopranos proberen..
Oh en Homeland. Vond seizoen 1 erg gaaf, de rest moet ik nog zien.quote:Op dinsdag 17 september 2013 22:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dan wordt het Boardwalk. Andere 2 al gezien.
Lekker aan t spoilerenquote:Op dinsdag 17 september 2013 19:38 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
De moord op de starks is vergeleken deze aflevering een nietszeggende filler.
342quote:Op dinsdag 17 september 2013 22:45 schreef Gitaarmat het volgende:
Is er bekend hoeveel afleveringen nog zullen volgen?
ja is bekendquote:Op dinsdag 17 september 2013 22:45 schreef Gitaarmat het volgende:
Is er bekend hoeveel afleveringen nog zullen volgen?
quote:Op dinsdag 17 september 2013 22:45 schreef Gitaarmat het volgende:
Is er bekend hoeveel afleveringen nog zullen volgen?
Yesssssssssssssssssssquote:Op woensdag 18 september 2013 00:18 schreef THeeF het volgende:
De laatste afleveringen duren langer! Peter Gould, schrijver, zei dat op Twitter
Digital Video Recorder..quote:Op woensdag 18 september 2013 00:19 schreef Kutjelik het volgende:
[..]
Yesssssssssssssssssssdit is echt goed nieuws
[ afbeelding ]
wat bekent dvr?
Niceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeequote:Op woensdag 18 september 2013 00:19 schreef Kutjelik het volgende:
[..]
Yesssssssssssssssssssdit is echt goed nieuws
[ afbeelding ]
wat bekent dvr?
quote:Op woensdag 18 september 2013 00:19 schreef Kutjelik het volgende:
[..]
Yesssssssssssssssssssdit is echt goed nieuws
[ afbeelding ]
wat bekent dvr?
Koningsquote:Op woensdag 18 september 2013 00:18 schreef THeeF het volgende:
De laatste afleveringen duren langer! Peter Gould, schrijver, zei dat op Twitter
Aaron Paul is trouwens de beste acteur uit BB. Zijn gezichtsuitdrukkingen zijn angstaanjagend.quote:Op woensdag 18 september 2013 02:49 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Overigens wel ziek hoeveel shit bv Jesse dan meegemaakt heeft in die 20 maanden.
Hij wilde gewoon een beetje high worden, beetje drugs verkopen, niet al te moeilijk doen allemaal. En dat was hem ook gelukt, als Walt niet steeds meer en meer wilde.quote:Op woensdag 18 september 2013 08:13 schreef MikeyMo het volgende:
Ja, maar ik vind het wel een beetje een losertje... ik bedoel je wilde zelf met je grote bek de meth in omdat je niets kon op school en je zit er met je eigen klauwen ook nog eens telkens aan je eigen zooi en dan ga je vervolgens over alles zo emo doen.
Jane is gestikt in de heroine boehoe.... ja eh,misschien had je in de eerste plaats niet eens met die zooi moeten beginnen ofzo. En maar zwelgen in zelfmedelijden.
Overigens heeft Jesse het allemaal dan wel vlot gedaan, zo in en out of rehab
Idd. Dikke methdealer/producer worden en het gek vinden dat er nare dingen gebeurenquote:Op woensdag 18 september 2013 08:51 schreef MikeyMo het volgende:
Hij ging er zelf toch telkens in mee... en hij bleef ook maar gebruiken. De eerste keer dat we Mike een beetje leerden kennen was toen hij bij Jesse binnenstormde en hem dat huis uit sleurde... toen liep ie al depri te zijn... "oh er sterven mensen doordat ik in de drugs zit"
No shit dude, wat had je dan verwacht
Absoluut geen kwaliteitsserie, maar ik vind het toch wel behoorlijk vermakelijk.quote:Op dinsdag 17 september 2013 22:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Is "Under the Dome" de moeite waard?
quote:Op dinsdag 17 september 2013 22:27 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Ik vind het behoorlijk vermakelijk, maar een kwaliteitsserie is het zeker niet.
God hás mercy on my soul...quote:Op woensdag 18 september 2013 00:18 schreef THeeF het volgende:
De laatste afleveringen duren langer! Peter Gould, schrijver, zei dat op Twitter
geeft wel aan dat de acteerprestaties in deze serie gewoon subliem zijn,... als je ziet wat sommigen voor haatmail krijgen over hun personagequote:Op woensdag 18 september 2013 08:51 schreef MikeyMo het volgende:
Hij ging er zelf toch telkens in mee... en hij bleef ook maar gebruiken. De eerste keer dat we Mike een beetje leerden kennen was toen hij bij Jesse binnenstormde en hem dat huis uit sleurde... toen liep ie al depri te zijn... "oh er sterven mensen doordat ik in de drugs zit"
No shit dude, wat had je dan verwacht
quote:Op woensdag 18 september 2013 12:31 schreef Re het volgende:
[..]
geeft wel aan dat de acteerprestaties in deze serie gewoon subliem zijn,... als je ziet wat sommigen voor haatmail krijgen over hun personage
Vandaar dat hij het ook zo moeilijk had (als in neuriën naderhand enzo) toen dat jongetje werd doodgeschoten en wiens lijk(je) ze in het zuur hebben gegooid.quote:Op dinsdag 17 september 2013 21:51 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dat waren allemaal bad guys die hij om liet leggen. Hank is, zeker in zijn ogen, gewoon een van the good guys, een politie agent, en familie.
Hij heeft altijd voor zichzelf de juiste argumenten gehad waarom die anderen allemaal dood moesten. Voor Hank was dat excuus er niet. Wellicht dat hij het ook daarom er erg moeilijk mee had.
quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:27 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
http://www.newyorker.com/(...)ding-phone-call.html
Spot on!
Dit. Een losertje? Een stomme junkie? Prima. (Al moeten mensen ook niet vergeten dat dit allemaal een achtergrond heeft. Juist toen hij zijn leven wilde beteren, werd hij door zijn ouders onterecht (zijn "oh zo, perfecte" broertje was degene die een blowtje had opgestoken) weer de straat opgezet). Een meedogenloze crimineel? Nooit!quote:Op woensdag 18 september 2013 08:31 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Hij wilde gewoon een beetje high worden, beetje drugs verkopen, niet al te moeilijk doen allemaal. En dat was hem ook gelukt, als Walt niet steeds meer en meer wilde.
leuk dat artikel, maar toen ik dit las:quote:Op woensdag 18 september 2013 12:51 schreef Forbry het volgende:
[..]
Vandaar dat hij het ook zo moeilijk had (als in neuriën naderhand enzo) toen dat jongetje werd doodgeschoten en wiens lijk(je) ze in het zuur hebben gegooid.![]()
"Ja maar, die schoot hij niet zelf dood"...![]()
![]()
![]()
"if you ignore the dead kids, son, you are watching “Breaking Bad” wrong".(Bron voor deze tekst, zie onderstaand artikel).
[..]
verloor ik alle vertrouwen in het artikel. Als je niet eens doorhad dat walt dat telefoontje pleegde om skylar vrij te pleiten, dan mag je geen reviews gaan schrijven, dan moet je gewoon in een hoekje gaan zitten om je diep te schamen als zogenaamde breaking bad kennerquote:But what was truly fascinating about that phone call was that if it was trolling the Bad Fan, it was also trolling me: the sort of feminist-minded sucker who took the speech at face value, for nearly an hour, until I suddenly realized, in a flash of clarity, that it was a fake-out for the police. (Skyler realized long before I did.)
immers elke goede BB-kenner moet alles in een keer door hebben anders ben je gewoon domquote:Op woensdag 18 september 2013 13:02 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
leuk dat artikel, maar toen ik dit las:
[..]
verloor ik alle vertrouwen in het artikel. Als je niet eens doorhad dat walt dat telefoontje pleegde om skylar vrij te pleiten, dan mag je geen reviews gaan schrijven, dan moet je gewoon in een hoekje gaan zitten om je diep te schamen als zogenaamde breaking bad kenner
ja als je jezelf kenner noemt verwacht ik wel dat je zoiets simpels als dit doorhebt, anders ben je inderdaad dom om jezelf kenner te noemenquote:Op woensdag 18 september 2013 13:10 schreef Re het volgende:
[..]
immers elke goede BB-kenner moet alles in een keer door hebben anders ben je gewoon dom
tsja, de hautaine BB kijker... die zijn nog erger...quote:Op woensdag 18 september 2013 13:10 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
ja als je jezelf kenner noemt verwacht ik wel dat je zoiets simpels als dit doorhebt, anders ben je inderdaad dom om jezelf kenner te noemen
Geeft meer aan dat het bij jou aan zelfreflectie en/of inlevingsvermogen ontbreekt denk ikquote:Op woensdag 18 september 2013 13:02 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
leuk dat artikel, maar toen ik dit las:
[..]
verloor ik alle vertrouwen in het artikel. Als je niet eens doorhad dat walt dat telefoontje pleegde om skylar vrij te pleiten, dan mag je geen reviews gaan schrijven, dan moet je gewoon in een hoekje gaan zitten om je diep te schamen als zogenaamde breaking bad kenner
kun je wel proberen mij in diskrediet te brengen maar het was zeer duidelijk wat er met dat telefoontje geïmpliceerd werd, als je dan diepgaand en inhoudelijk gaat bloggen over de episode, en dan typt dat je niet doorhad wat dat telefoontje betekende en dacht dat walt serieus was, dan heb ik geen vertrouwen meer die auteurquote:Op woensdag 18 september 2013 13:11 schreef Re het volgende:
[..]
tsja, de hautaine BB kijker... die zijn nog erger...
het gaat mij niet erom wie meer kenner is, ik noem mezelf geen kennerquote:Op woensdag 18 september 2013 13:12 schreef PBateman1978 het volgende:
Who gives a fuck, het is imo gewoon een goed artikel.
Dat iemand net even meer ''kenner'' is dan een ander, srsly?
geeft meer aan dat je inlevingsvermogen ontbreekt als je meende dat dat telefoontje serieus was, want als je je INLEEFT in walt weet je dat hij zo niet denk en nog steeds veel van skyler houdt. Hij zou dus nooit zo uitvallen naar haar.quote:Op woensdag 18 september 2013 13:12 schreef Forbry het volgende:
[..]
Geeft meer aan dat het bij jou aan zelfreflectie en/of inlevingsvermogen ontbreekt denk ik![]()
Hadden namelijk veel mensen (op FOK! in ieder geval al een paar en daarbuiten heb ik het nog meer gelezen/gehoord) niet meteen door (waaronder ikzelf) en ik vind het juist eerlijk dat diegene dat schrijft en dat ook ziet als een tekortkoming van zichzelfZoals hij ook min of meer uitlegt, het was de bédoeling dat je op twee manieren naar die scène kon kijken en dat het er maar net aan lag hoe je tegenover Walt of Skyler stond, of en hoe snel je daar wel/niet doorheen keek.
![]()
Ik zou het artikel nog maar eens goed lezen als ik jou was
Jij snapt er echt helemaal niks vanquote:Op woensdag 18 september 2013 13:14 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
geeft meer aan dat je inlevingsvermogen ontbreekt als je meende dat dat telefoontje serieus was, want als je je INLEEFT in walt weet je dat hij zo niet denk en nog steeds veel van skyler houdt. Hij zou dus nooit zo uitvallen naar haar.
leg het mij dan eens uitquote:Op woensdag 18 september 2013 13:16 schreef Forbry het volgende:
[..]
Jij snapt er echt helemaal niks van
het was zowel Heisenberg als Walt... 2 vliegen in een klap. Dus ook jij zit fout hoor ... tenzij je Vince zelf gesproken hebt natuurlijkquote:Op woensdag 18 september 2013 13:14 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
geeft meer aan dat je inlevingsvermogen ontbreekt als je meende dat dat telefoontje serieus was, want als je je INLEEFT in walt weet je dat hij zo niet denk en nog steeds veel van skyler houdt. Hij zou dus nooit zo uitvallen naar haar.
het was walt die zich voordeed als heisenberg om skyler vrij te pleitenquote:Op woensdag 18 september 2013 13:18 schreef Re het volgende:
[..]
het was zowel Heisenberg als Walt... 2 vliegen in een klap. Dus ook jij zit fout hoor ... tenzij je Vince zelf gesproken hebt natuurlijk
Sorry, maar ik merk al aan alles dat dat geen enkele zin gaat hebbenquote:
dat is laf zeg, zeggen dat iemand ongelijk heeft en dan weigeren toelichting te gevenquote:Op woensdag 18 september 2013 13:20 schreef Forbry het volgende:
[..]
Sorry, maar ik merk al aan alles dat dat geen enkele zin gaat hebbenLees het artikel gewoon maar eens goed en dan met name dat stuk waar je blijkbaar nogal moeite mee hebt en neem dan ook nog even het stuk over "bad fans" mee
quote:Op woensdag 18 september 2013 12:23 schreef Forbry het volgende:
[..]
Absoluut geen kwaliteitsserie, maar ik vind het toch wel behoorlijk vermakelijk.
Dat is niet laf, want ik heb al wel degelijk een poging ondernomen (zie één van mijn posts) hierboven.quote:Op woensdag 18 september 2013 13:20 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
dat is laf zeg, zeggen dat iemand ongelijk heeft en dan weigeren toelichting te geven
hij is natuurlijk heisenberg, Het doel was om Skyler te zuiveren maar op een manier die voor heisenberg toch wel enige waarheid had...quote:Op woensdag 18 september 2013 13:18 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
het was walt die zich voordeed als heisenberg om skyler vrij te pleiten
Ehm, als je reviews schrijft, moet je wel oog voor dat soort zaken hebben. Dat lijkt me geen hele overdreven verwachting.quote:Op woensdag 18 september 2013 13:10 schreef Re het volgende:
[..]
immers elke goede BB-kenner moet alles in een keer door hebben anders ben je gewoon dom
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |