geeft wel aan dat de acteerprestaties in deze serie gewoon subliem zijn,... als je ziet wat sommigen voor haatmail krijgen over hun personagequote:Op woensdag 18 september 2013 08:51 schreef MikeyMo het volgende:
Hij ging er zelf toch telkens in mee... en hij bleef ook maar gebruiken. De eerste keer dat we Mike een beetje leerden kennen was toen hij bij Jesse binnenstormde en hem dat huis uit sleurde... toen liep ie al depri te zijn... "oh er sterven mensen doordat ik in de drugs zit"
No shit dude, wat had je dan verwacht
quote:Op woensdag 18 september 2013 12:31 schreef Re het volgende:
[..]
geeft wel aan dat de acteerprestaties in deze serie gewoon subliem zijn,... als je ziet wat sommigen voor haatmail krijgen over hun personage
Ook hij heeft enorm veel haatmail gehad.quote:
Vandaar dat hij het ook zo moeilijk had (als in neuriën naderhand enzo) toen dat jongetje werd doodgeschoten en wiens lijk(je) ze in het zuur hebben gegooid.quote:Op dinsdag 17 september 2013 21:51 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dat waren allemaal bad guys die hij om liet leggen. Hank is, zeker in zijn ogen, gewoon een van the good guys, een politie agent, en familie.
Hij heeft altijd voor zichzelf de juiste argumenten gehad waarom die anderen allemaal dood moesten. Voor Hank was dat excuus er niet. Wellicht dat hij het ook daarom er erg moeilijk mee had.
quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:27 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
http://www.newyorker.com/(...)ding-phone-call.html
Spot on!
Dit. Een losertje? Een stomme junkie? Prima. (Al moeten mensen ook niet vergeten dat dit allemaal een achtergrond heeft. Juist toen hij zijn leven wilde beteren, werd hij door zijn ouders onterecht (zijn "oh zo, perfecte" broertje was degene die een blowtje had opgestoken) weer de straat opgezet). Een meedogenloze crimineel? Nooit!quote:Op woensdag 18 september 2013 08:31 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Hij wilde gewoon een beetje high worden, beetje drugs verkopen, niet al te moeilijk doen allemaal. En dat was hem ook gelukt, als Walt niet steeds meer en meer wilde.
leuk dat artikel, maar toen ik dit las:quote:Op woensdag 18 september 2013 12:51 schreef Forbry het volgende:
[..]
Vandaar dat hij het ook zo moeilijk had (als in neuriën naderhand enzo) toen dat jongetje werd doodgeschoten en wiens lijk(je) ze in het zuur hebben gegooid.
"Ja maar, die schoot hij niet zelf dood"...
"if you ignore the dead kids, son, you are watching “Breaking Bad” wrong". (Bron voor deze tekst, zie onderstaand artikel).
[..]
verloor ik alle vertrouwen in het artikel. Als je niet eens doorhad dat walt dat telefoontje pleegde om skylar vrij te pleiten, dan mag je geen reviews gaan schrijven, dan moet je gewoon in een hoekje gaan zitten om je diep te schamen als zogenaamde breaking bad kennerquote:But what was truly fascinating about that phone call was that if it was trolling the Bad Fan, it was also trolling me: the sort of feminist-minded sucker who took the speech at face value, for nearly an hour, until I suddenly realized, in a flash of clarity, that it was a fake-out for the police. (Skyler realized long before I did.)
immers elke goede BB-kenner moet alles in een keer door hebben anders ben je gewoon domquote:Op woensdag 18 september 2013 13:02 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
leuk dat artikel, maar toen ik dit las:
[..]
verloor ik alle vertrouwen in het artikel. Als je niet eens doorhad dat walt dat telefoontje pleegde om skylar vrij te pleiten, dan mag je geen reviews gaan schrijven, dan moet je gewoon in een hoekje gaan zitten om je diep te schamen als zogenaamde breaking bad kenner
ja als je jezelf kenner noemt verwacht ik wel dat je zoiets simpels als dit doorhebt, anders ben je inderdaad dom om jezelf kenner te noemenquote:Op woensdag 18 september 2013 13:10 schreef Re het volgende:
[..]
immers elke goede BB-kenner moet alles in een keer door hebben anders ben je gewoon dom
tsja, de hautaine BB kijker... die zijn nog erger...quote:Op woensdag 18 september 2013 13:10 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
ja als je jezelf kenner noemt verwacht ik wel dat je zoiets simpels als dit doorhebt, anders ben je inderdaad dom om jezelf kenner te noemen
Geeft meer aan dat het bij jou aan zelfreflectie en/of inlevingsvermogen ontbreekt denk ikquote:Op woensdag 18 september 2013 13:02 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
leuk dat artikel, maar toen ik dit las:
[..]
verloor ik alle vertrouwen in het artikel. Als je niet eens doorhad dat walt dat telefoontje pleegde om skylar vrij te pleiten, dan mag je geen reviews gaan schrijven, dan moet je gewoon in een hoekje gaan zitten om je diep te schamen als zogenaamde breaking bad kenner
kun je wel proberen mij in diskrediet te brengen maar het was zeer duidelijk wat er met dat telefoontje geïmpliceerd werd, als je dan diepgaand en inhoudelijk gaat bloggen over de episode, en dan typt dat je niet doorhad wat dat telefoontje betekende en dacht dat walt serieus was, dan heb ik geen vertrouwen meer die auteurquote:Op woensdag 18 september 2013 13:11 schreef Re het volgende:
[..]
tsja, de hautaine BB kijker... die zijn nog erger...
het gaat mij niet erom wie meer kenner is, ik noem mezelf geen kennerquote:Op woensdag 18 september 2013 13:12 schreef PBateman1978 het volgende:
Who gives a fuck, het is imo gewoon een goed artikel.
Dat iemand net even meer ''kenner'' is dan een ander, srsly?
geeft meer aan dat je inlevingsvermogen ontbreekt als je meende dat dat telefoontje serieus was, want als je je INLEEFT in walt weet je dat hij zo niet denk en nog steeds veel van skyler houdt. Hij zou dus nooit zo uitvallen naar haar.quote:Op woensdag 18 september 2013 13:12 schreef Forbry het volgende:
[..]
Geeft meer aan dat het bij jou aan zelfreflectie en/of inlevingsvermogen ontbreekt denk ik
Hadden namelijk veel mensen (op FOK! in ieder geval al een paar en daarbuiten heb ik het nog meer gelezen/gehoord) niet meteen door (waaronder ikzelf) en ik vind het juist eerlijk dat diegene dat schrijft en dat ook ziet als een tekortkoming van zichzelf Zoals hij ook min of meer uitlegt, het was de bédoeling dat je op twee manieren naar die scène kon kijken en dat het er maar net aan lag hoe je tegenover Walt of Skyler stond, of en hoe snel je daar wel/niet doorheen keek.
Ik zou het artikel nog maar eens goed lezen als ik jou was
Jij snapt er echt helemaal niks vanquote:Op woensdag 18 september 2013 13:14 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
geeft meer aan dat je inlevingsvermogen ontbreekt als je meende dat dat telefoontje serieus was, want als je je INLEEFT in walt weet je dat hij zo niet denk en nog steeds veel van skyler houdt. Hij zou dus nooit zo uitvallen naar haar.
leg het mij dan eens uitquote:Op woensdag 18 september 2013 13:16 schreef Forbry het volgende:
[..]
Jij snapt er echt helemaal niks van
het was zowel Heisenberg als Walt... 2 vliegen in een klap. Dus ook jij zit fout hoor ... tenzij je Vince zelf gesproken hebt natuurlijkquote:Op woensdag 18 september 2013 13:14 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
geeft meer aan dat je inlevingsvermogen ontbreekt als je meende dat dat telefoontje serieus was, want als je je INLEEFT in walt weet je dat hij zo niet denk en nog steeds veel van skyler houdt. Hij zou dus nooit zo uitvallen naar haar.
het was walt die zich voordeed als heisenberg om skyler vrij te pleitenquote:Op woensdag 18 september 2013 13:18 schreef Re het volgende:
[..]
het was zowel Heisenberg als Walt... 2 vliegen in een klap. Dus ook jij zit fout hoor ... tenzij je Vince zelf gesproken hebt natuurlijk
Sorry, maar ik merk al aan alles dat dat geen enkele zin gaat hebben Lees het artikel gewoon maar eens goed en dan met name dat stuk waar je blijkbaar nogal moeite mee hebt en neem dan ook nog even het stuk over "bad fans" meequote:
dat is laf zeg, zeggen dat iemand ongelijk heeft en dan weigeren toelichting te gevenquote:Op woensdag 18 september 2013 13:20 schreef Forbry het volgende:
[..]
Sorry, maar ik merk al aan alles dat dat geen enkele zin gaat hebben Lees het artikel gewoon maar eens goed en dan met name dat stuk waar je blijkbaar nogal moeite mee hebt en neem dan ook nog even het stuk over "bad fans" mee
quote:Op woensdag 18 september 2013 12:23 schreef Forbry het volgende:
[..]
Absoluut geen kwaliteitsserie, maar ik vind het toch wel behoorlijk vermakelijk.
Dat is niet laf, want ik heb al wel degelijk een poging ondernomen (zie één van mijn posts) hierboven.quote:Op woensdag 18 september 2013 13:20 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
dat is laf zeg, zeggen dat iemand ongelijk heeft en dan weigeren toelichting te geven
hij is natuurlijk heisenberg, Het doel was om Skyler te zuiveren maar op een manier die voor heisenberg toch wel enige waarheid had...quote:Op woensdag 18 september 2013 13:18 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
het was walt die zich voordeed als heisenberg om skyler vrij te pleiten
Ehm, als je reviews schrijft, moet je wel oog voor dat soort zaken hebben. Dat lijkt me geen hele overdreven verwachting.quote:Op woensdag 18 september 2013 13:10 schreef Re het volgende:
[..]
immers elke goede BB-kenner moet alles in een keer door hebben anders ben je gewoon dom
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |