BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Volgens vele is 9/11 de Media Hoax van deze eeuw
het officiële rapport
Remembering 911- Live- Overcome
uit onze eigen fok dossier waar ik zelf nog mee gechat had, alleen dan onder andere username!
Amerika onder vuur
tijdschema
08:45 Eerste vliegtuig botst tegen toren WTC
09:03 Tweede vliegtuig crasht in de andere toren
09:18 FAA gooit luchthavens in het NYC gebied dicht
09:21 Tunnels en bruggen in New York worden dichtgegooid
09:40 FAA houdt alle vluchten aan de grond: Amerikaans luchtruim op slot
09:43 Vliegtuig raakt het Pentagon aan de westkant
10:00 De zuidelijke toren van het WTC stort in
10:05 Het Witte Huis wordt geevacueerd
10:10 Een deel van het Pentagon stort in
10:10 Vliegtuig stort neer nabij Pittsburgh
10:35 Alle internationale vluchten naar de VS worden naar Canada omgeleid
10:29 De tweede toren van het WTC stort in
11:04 Het hoofdkwartier van de Verenigde Naties in New York wordt geevacueerd
11:18 American Airlines bevestigd 2 vluchten kwijt te zijn. 150 mensen zijn aan boord van die vluchten
11:59 United Airlines rapporteert 2 crashes, waaronder het vliegtuig in Pittsburgh
10:10 Een deel van het Pentagon stort in
13:44 Het Pentagon zet vijf gevechtsschepen en twee vliegtuigen in om de steden Washington en New York te beschermen
9/11 er zijn nog veel vragen over het hoe en waarom.
- Hoe konden de gebouwen instorten.
- Waren er wel vliegtuigen.
- WTC7
- controll demolition
- de slachtoffers
- het pentagon
- zit de overheid er achter
- De financiering
- CGI?
De nasleep
- wie zat er achter was het Bin Laden met Al-Qaida
- Was het de overheid zelf?
- Of anders
Over deze en meerdere vragen en antwoorden zijn een aantal documentaires gemaakt een paar hier van vind je hier onder.
Hieronder een aantal bekende docu's over 9/11.
9/11 in 5 minutes
September clues
9/11 Conspiracy Solved
Loose Change 9/11 3e editie
meer docu's
Nou zijn dit gewoon een aantal dingen wat ik bij elkaar geraapt heb uit vorige topics.
dus FYI dit zijn niet mijn vragen maar vragen die vaker gesteld werden.
debunk video van september clues let op hier word niet alles debunked maar wel wat essentiele dingen.
Dus
houd de Amerikaanse overheid wat achter.
Hebben ze het zelf gedaan, zijn er anderen die dit op hun geweten hebben!
Of is alles wat we zagen en hoorden en de gevolgen er van wel daadwerkelijk gebeurt.
hieronder verder
[ Bericht 2% gewijzigd door theguyver op 11-09-2013 19:50:27 ]
het officiële rapport
Remembering 911- Live- Overcome
uit onze eigen fok dossier waar ik zelf nog mee gechat had, alleen dan onder andere username!
Amerika onder vuur
tijdschema
08:45 Eerste vliegtuig botst tegen toren WTC
09:03 Tweede vliegtuig crasht in de andere toren
09:18 FAA gooit luchthavens in het NYC gebied dicht
09:21 Tunnels en bruggen in New York worden dichtgegooid
09:40 FAA houdt alle vluchten aan de grond: Amerikaans luchtruim op slot
09:43 Vliegtuig raakt het Pentagon aan de westkant
10:00 De zuidelijke toren van het WTC stort in
10:05 Het Witte Huis wordt geevacueerd
10:10 Een deel van het Pentagon stort in
10:10 Vliegtuig stort neer nabij Pittsburgh
10:35 Alle internationale vluchten naar de VS worden naar Canada omgeleid
10:29 De tweede toren van het WTC stort in
11:04 Het hoofdkwartier van de Verenigde Naties in New York wordt geevacueerd
11:18 American Airlines bevestigd 2 vluchten kwijt te zijn. 150 mensen zijn aan boord van die vluchten
11:59 United Airlines rapporteert 2 crashes, waaronder het vliegtuig in Pittsburgh
10:10 Een deel van het Pentagon stort in
13:44 Het Pentagon zet vijf gevechtsschepen en twee vliegtuigen in om de steden Washington en New York te beschermen
9/11 er zijn nog veel vragen over het hoe en waarom.
- Hoe konden de gebouwen instorten.
- Waren er wel vliegtuigen.
- WTC7
- controll demolition
- de slachtoffers
- het pentagon
- zit de overheid er achter
- De financiering
- CGI?
De nasleep
- wie zat er achter was het Bin Laden met Al-Qaida
- Was het de overheid zelf?
- Of anders
Over deze en meerdere vragen en antwoorden zijn een aantal documentaires gemaakt een paar hier van vind je hier onder.
Hieronder een aantal bekende docu's over 9/11.
9/11 in 5 minutes
September clues
9/11 Conspiracy Solved
Loose Change 9/11 3e editie
meer docu's
Nou zijn dit gewoon een aantal dingen wat ik bij elkaar geraapt heb uit vorige topics.
dus FYI dit zijn niet mijn vragen maar vragen die vaker gesteld werden.
debunk video van september clues let op hier word niet alles debunked maar wel wat essentiele dingen.
Dus
houd de Amerikaanse overheid wat achter.
Hebben ze het zelf gedaan, zijn er anderen die dit op hun geweten hebben!
Of is alles wat we zagen en hoorden en de gevolgen er van wel daadwerkelijk gebeurt.
hieronder verder
[ Bericht 2% gewijzigd door theguyver op 11-09-2013 19:50:27 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Toevallig deze week eens wat filmpjes bekeken over de mensen die besloten te springen. Heftige shit.
Ja doei.
Dat heeft rethink911.org mooi voor elkaar, op Times Square zo'n groot bord. 
Ze pakken het groots aan met duizenden billboards over NYC, het hele land (en wereld)
En natuurlijk de experts aan 't woord:
[ Bericht 18% gewijzigd door popolon op 11-09-2013 17:33:22 ]
Ze pakken het groots aan met duizenden billboards over NYC, het hele land (en wereld)
En natuurlijk de experts aan 't woord:
[ Bericht 18% gewijzigd door popolon op 11-09-2013 17:33:22 ]
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
oeh dank je, dit ga ik es uitgebreid kijken vanavond.quote:Op woensdag 11 september 2013 17:23 schreef popolon het volgende:
Dat heeft rethink911.org mooi voor elkaar, op Times Square zo'n groot bord.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ze pakken het groots aan met duizenden billboards over NYC, het hele land (en wereld)
En natuurlijk de experts aan 't woord:
en ja het is al weer 12 jaar geleden.
Waar was jij tijdens de aanslagen???
ik zat thuis pc te fiksen met een vriend en had ... kweenie waarom sky news op staan! when the shit hit the fan!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kwam net teruglopen van school. Bijzonder moment.quote:Op woensdag 11 september 2013 17:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Waar was jij tijdens de aanslagen???
★★★
Ik was aan het werk. In de enige kamer waar een tv hing. Het hele bedrijf stond bij mij op de kamer na de eerste inslag. En toen kwam het tweede vliegtuig. Van werken kwam die dag niets meer.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Was lekker aan het werk toen opeens iemand van operations de deur van mijn kamer opengooide en vertelde dat er een vliegtuig(je) het WTC was ingevlogen.quote:
[..]
Waar was jij tijdens de aanslagen???
ik zat thuis pc te fiksen met een vriend en had ... kweenie waarom sky news op staan! when the shit hit the fan!
Even op Internet gezocht en al snel bleek het wel een groter vliegtuig te zijn. Toen naar Operations room gegaan waar er veel tvs stonden. Dat moment vloog de 2e de andere toren in.
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
Kwam net thuis van school.Pa had CNN opstaan, en toen ik net even zo stond te kijken zag ik 'live' het tweede vliegtuig erin gaan.
Los van welke theorie je ook aanhangt, wat me nog het meeste bijstaat zijn de beelden van de mensen die uit de ramen hingen en uiteindelijk ook sprongen.
Los van welke theorie je ook aanhangt, wat me nog het meeste bijstaat zijn de beelden van de mensen die uit de ramen hingen en uiteindelijk ook sprongen.
Ja doei.
Kwam net achter de camera vandaan bij het nieuws en mijn dienst zat er eigenlijk op maar kon daarna vanzelfsprekend meteen weer verder.
Mooie OP btw.
[ Bericht 8% gewijzigd door Resonancer op 11-09-2013 19:06:02 ]
Mooie OP btw.
[ Bericht 8% gewijzigd door Resonancer op 11-09-2013 19:06:02 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
u = Rick Nieman?quote:
Kwam net achter de camera vandaan bij het nieuws en mijn dienst zat er eigenlijk op maar kon daarna vanzelfsprekend meteen weer verder.
RTL4dank je... voor jubileum maar ff een echt OP gemaakt
Er staat nog een vraag voor u open!!
Resonancer cameraman bij het nieuws ?!quote:
Kwam net achter de camera vandaan bij het nieuws en mijn dienst zat er eigenlijk op maar kon daarna vanzelfsprekend meteen weer verder.
Mooie OP btw.
Heb je dan nooit zin om zelf voor de camera te springen en eens goed je gedacht te zeggen ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Neuh, die zat aan de andere kant van de camera.quote:
[..]
u = Rick Nieuan?
dank je... voor jubileum maar ff een echt OP gemaakt
Ik herriner me vnl Lorreta die heel emotioneel was en niet alleen als we live waren.
In de studio hing al snel de sfeer ww3 is begonnen.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dan werkte je toen waarschijnlijk ook samen met een goede vriend van me. Inmiddels verhuisd naar de publieke.quote:
Neuh, die zat aan de andere kant van de camera.
Ik herriner me vnl Lorreta die heel emotioneel was en niet alleen als we live waren.
In de studio hing al snel de sfeer ww3 is begonnen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Kan me voorstellen heb vanaf dat moment ook tv niet uitgezet, en niet veel later kwam ik op FOK! die waren zeer snel met het nieuws net als nu.. op NWS forum en FPquote:
[..]
Neuh, die zat aan de andere kant van de camera.
Ik herriner me vnl Lorreta die heel emotioneel was en niet alleen als we live waren.
In de studio hing al snel de sfeer ww3 is begonnen.
btw gelijk een vraagje namens Tingo..
Ben jij ook omgekocht?
nu vat ik ook wel dat je geregeld mengt in MSM discussies
Er staat nog een vraag voor u open!!
Is inmiddels verleden tijd, was ook niet echt veel aan hoor, btje lopende band werk, de " inrijder" was nog het spannendst. Ben later gelukkig meer sport,muziek en cabaret gaan doen.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:12 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Resonancer cameraman bij het nieuws ?!
Heb je dan nooit zin om zelf voor de camera te springen en eens goed je gedacht te zeggen ?
Mag hopen dat ze dat bij het rtl nieuws net als bij de NOS nu met computergestuurde cameras doen.
Heb heel lang geleden ook wel 's voor de camera gestaan bij n provinciale omroep (werd zelfs op straat herkend lol) maar dat had niet al te veel diepgang. Toen was ik ook nog helemaal geen BNW er. Dat gebeurde (zoals volgens mij bij velen) pas na 9-11.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Lol, neuh, denk niemand op de werkvloer.quote:
[..]
Kan me voorstellen heb vanaf dat moment ook tv niet uitgezet, en niet veel later kwam ik op FOK! die waren zeer snel met het nieuws net als nu.. op NWS forum en FP
btw gelijk een vraagje namens Tingo..
Ben jij ook omgekocht?
nu vat ik ook wel dat je geregeld mengt in MSM discussies
Mijn werk bij TV heeft niet zo heel veel met mijn kritiek op de MSM te maken, heb wel met eigen ogen gezien dat het gewoon n doorgeefluik is. Maar daaar hoef je niet per se voor bij TV te werken. En tuurlijk tijdens mijn opleiding leer je wel over communicatie technieken en hoe montage, muziek etc van invloed zijn op je boodschap, maar ook dat weten veel mensen wel.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Jup zoals toen Pim Fortuin neer geschoten was in media park.quote:
[..]
Lol, neuh, denk niemand op de werkvloer.
Mijn werk bij TV heeft niet zo heel veel met mijn kritiek op de MSM te maken, heb wel met eigen ogen gezien dat het gewoon n doorgeefluik is. Maar daaar hoef je niet per se voor bij TV te werken. En tuurlijk tijdens mijn opleiding leer je wel over communicatie technieken en hoe montage, muziek etc van invloed zijn op je boodschap, maar ook dat weten veel mensen wel.
het gebeurde nog geen honderd meter van de NOS zelf en duurde een 15 min voor er wat bekend was in eerste instantie zei Gijs Wanders dat Pim neergestoken was.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wordt tijd voor een nieuwe ramp, dit is nu wel genoeg uitgemolken door debunkers en de aluminiumfolie-grooothandel.
Die is er allang, daar is 9-11 n speldeprikje bij.quote:
Wordt tijd voor een nieuwe ramp, dit is nu wel genoeg uitgemolken door debunkers en de aluminiumfolie-grooothandel.
BNW / Fukushima deel 4
Maar daar zie je zelden debunkers.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Waarom zouden ze ook. Lekker laten lullen die idioten die overal een conspiracy in zien.quote:
[..]
Die is er allang, daar is 9-11 n speldeprikje bij.
BNW / Fukushima deel 4
Maar daar zie je zelden debunkers.
11 september vandaag. Kan het niet laten om ff iemand te quoten.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2013 20:07:32 ]
quote:When you consider that New York City has been, for more than sixty years(!), the most competitive TV-news market in the world, with both network and local-station camera crews scouring the city (and the high-profile borough of Manhattan in particular) at all hours, searching for "scoops" via fresh/new "action" footage of "breaking" events -- their coverage of the WTC "plane" crashes and resultant fires was so uncharacteristically LETHARGIC as to be HIGHLY SUSPICIOUS from the get-go!
Yet long before 2001, literally EVERY TV-news operation in the city had become well-equipped with what constituted, collectively, an entire FLEET of live-remote capable minivans, lorries, and SUV's, always filled with petrol and ready to speed to the site of any calamatous event as soon as its location could be determined from chatter first monitored on emergency-services' two-way radio traffic.
But on the morning of 9/11, as can be plainly seen in the archived video of the real-time program streams, there is NO on-the-scene, street-level television reporting for a painfully long time. Instead, all the viewer is presented with is a narrow selection of alternating studio shots of chatting morning-show hosts, some alleged telephoto long shots of the towers as seen from the air, and telephone-patched audio of various big-time media employees who just happened to be "off duty" but were nevertheless quite well situated to recite verbal desecriptions of the morning's ghastly, "terrorist-caused" events.
As the controversial Simon Shack, but also many other researchers have well demonstrated, what the viewing public was initially presented with that morning (at least until the "impromptu" presidential response from Florida aired) was not genuine, live TV-news coverage at all, but rather a prefabricated, 103-minute, CGI-crafted, psyop-MOVIE, designed to implant in the nation's collective consciousness a strategically falsified version of how the towers were destroyed -- thus igniting more than a decade, so far, of ultimately sterile debate (albeit in the tiny "truther" community) about DEWs, Nukes, Thermite, etc.
For reasons we can only speculate about at present, the perps' video-fakery craftsmen did not prepare as thorough a set of bogus imagery as, in retrospect, they might have (such as wide shots of lingering bystanders gawking as the towers burn, high-res closeups of the "jumpers" jumping and splattering, or action footage of thousands of frightened office-workers streaming out of the tower exits before the buildings fell) but in the end it didn't really matter.
The (evil) magic trick worked like a Kabbalistic charm!
The vast majority of TV viewers were completely fooled by the (compliant) networks' running of the pre-fab videos they were militarily ordered to play, and...
The warmongers got their bloody wars
The profiteers got their juicy defence contracts.
The insiders got their hugely profitable insider stock trades.
The spooks got their new surveillance powers.
The citizens passively surrendered their Constitutional rights to the home-grown fascists.
And Israel rejoiced at the successful start of the long-planned campaign to destabilise and subjugate all of its potential rivals and enemies
Bron: http://letsrollforums.com(...)g-towers-t30186.html
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2013 20:07:32 ]
Tja, met 'n helm op hoor je toch niks.quote:
[..]
Waarom zouden ze ook. Lekker laten lullen die idioten die overal een conspiracy in zien.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
quote:
[..]
Tja, met 'n helm op hoor je toch niks.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarschijnlijk ook met het achterneefje van de zus van mijn oom, inmiddels verhuisd naar Schiedam.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dan werkte je toen waarschijnlijk ook samen met een goede vriend van me. Inmiddels verhuisd naar de publieke.
Grappig, dat is nu mijn buurman!quote:Op woensdag 11 september 2013 20:58 schreef .PRISM het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ook met het achterneefje van de zus van mijn oom, inmiddels verhuisd naar Schiedam.
vuile vieze pixelneukers, bij dat letsrollforum, die phil is zo para als er iemand maar kan zijn.quote:
11 september vandaag. Kan het niet laten om ff iemand te quoten.
[..]
En zo zijn er nog véél meer. Prima actie.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
9/11 False flag?
Om het aan te tonen moet je ook kijken wat ervoor en erna gebeurd en gezegd is.
De eerste 12 uur is crusiaal, mensen spreken dan met het verste geheugen, meestal zonder agenda, en dus openhartig.
Elke verklaring die daarna ingetrokken of aangepast is moet je onder de loep nemen, waarom.
Vergeet niet het hele vooraf, 28/6/2001 ervoor werd er al gewaarschuwd door Bil Cooper, Al Qaeda zal toeslaan op US grondgebied, en OBL krjgt de schuld, maar het is een red flag..
Euh de administratie is niet helemaal op orde, we missen een klein beetje.
We moeten die data even doorzoeken, maar geen zorgen daar zijn nu mensen mee bezig...
Hoeveel?????
De put opties die zijn gedaan op de 2 vliegmatschapijen?
Goede gok of voorkennis?
Het "verdwenen" goud?
De vernietiigde data bij het Pentagon en WTC7.
En op de dag zelf...
3 gebouwen die instorten in hun eigen fundering?
Met gigantische snelheid?
Pannekoek theorie? Wetenschappelijk onmogelijk.. Elke verdieping is een vertragende factor.
Als je naar de beelden kjkt, gaat het sneller niet langzamer.
En als je kijkt naar het puin, er zou dan meer en grotere brokken (vloeren) achterblijven..
Ow ja haha, bijna de getuigen vergeten...
"Mostley to structural failure, because the fire was to intense"
Zo uit het script, weet hij exact woor voor woord wat de officiële verklaring voor lange tjd zal wezen, jajaaa heel toevallig, en er zijn er nog een paar, zoek maar..
Whatskebeurt met WTC 6?
Pentagon???
Vlegtuig??
Laat de beelden maar zien.
Tot die tijd, is er IMO nooit geen vliegtuig daar geweest...
Gat is te klein, te weinig puin van het toestel, getoonde motor is veeeel ste klein.
Vlucht 93?
Eerst gat in de grond, en mobiel bellen vanaf het toestel...
Mooie film er van gemaakt, in een vrij korte tijd....
Om vervolgens toch te horen, ze hebben het neergehaald....
MMmm toont hun skills niet dan, propaganda om mensen levens...
Is IMO ogen al een grote hint, hoe "bad" het echt is...
Saoedies die mogen vliegen, terwijl het luchtrum gesloten is???
Meer Saoedies bj 9/11???
Patriot Act, die al zo goed als klaar was qua gudelines...
Naar Irak?
Vast staat gelogen tot en met...
Propaganda eerste klas, zie hoe ver ze gaan...
Ik zei het al voordat ie gekozen was, hij wil pappa's klusje afmaken...
Maar laten we het eens anders bekijken..
Wat is er eigenlijk nodig om op een zo een dag dat allemaal klaar te spelen?
4x piloot, vlegtuig ect.
Euh, de luchtruim beveileging, NORAD intercept en het Pentagon afweer geschut mag niet in staat zijn om het plan te saboteren...
Geld, paspoorten, verblijven ect waren geregeld door Saoedies....
Iets wat helpt om die gebouwen neer te krijgen..
Motieven US vs Osama
US, Wetswijzegingen(macht), oorlog en heel veel geld, van 9/11 en van de oorlog...
Osama, US haat, wil het in een oorlog lokken op eigen terrein, en uitmelken tot de laatste druppel.
Mogelijkheden.
Osama,
Veel maar een of meerdere oefening plannen op de dag van?
NORAD oefeningen, Flight control center oefeningen.....
Ik geloof NIET in toeval...
Pentagon "afschakelen" van missle defense system?
Bommen in de gebouwen plaatsen? Bush broetje beveilegings bedrijf?
Het weghalen van de bom ruikende honden de laatste maanden voor de aanval?
Nee, denk het niet...
US dan?
Ja ja ja en ja.........
Leer wat en hoe geimediensten werken.
Leer wat en hoe families van invloed, bankiers, lobbyisten werken.
Leer wat en hoe de wapen industrie en bedrjven een rol spelen.
VS een man in a cave??????
Ooit getraind en betaald lid van de geheime diensten in de strijd tegen de Russen...
Waarvan de rest van de Families Bush en Bin Laden best dikke maatjes zijn...
Moeten wij het 9/11 rapport van de commisie geloven, wat onder veel druk, en vooral veel vriendjes politek is opgezet??
Ik ben een geboren sceptic, met een eigen mening.
En ik heb die dag 2 torens en een gebouw zien instoren en dat was met hulp.
Ik keek altijd al naar demo destructions, en dit is precies hetzelfde.
Geen andere verklaring kan het nabootsen van wat wij gezien hebben, zeker het pannekoek verhaal niet..
En wat is er in de laatste 12 jaar gebeurt?
We zijn uit Afghanistan weg, om vervolgens sinds 1 April 2012 Al Nursa te steunen??
"I Guess I'm Just Hung Up On The FACT That The US Killed A 100,000 People In Syria According To You!Best wel een terrorristische groep, met banden naar o.a. Al Qaeda of tewel, Al CA da..
Die via de Saoedies getraind en ingezet worden..
En nu steunen we het westen deze "vrijheidstrijders"
What hapend to the war on terror???
FOK it, ik geloof niks wat US ons voorschoteld, als er 1 een veelvuldig bewezen leugenaar is, is het dat land en zn politieke muppets wel, zie ook hier...
----------
----------
Lyrics Al Cia Da
--------------------------------
Welcome to the real world
Where the public relations have your mind controlled
Where the muslim database were used for a destabilization goal
Cyclone operation, Kosovo independence, this are some stagings of this dirty role
The CIA trained AL-QAEDA agents in the territory of the USA
A fact that has been researched, like the west supporting to the KLA
Al-CIA-Da
Sponsored terrorism in the manipulation media
Al-CIA-Da
Radicalization of control run by a designed hysteria
Facing the 2001 Afghanistan war
You could ask yourself why a created character would be used for
While the trendy people don't get that the liberties are being buried in a hole
NATO's aberrations, global cartel legions, owners of the whole narco-state's control
The CIA trained AL-QAEDA agents in the territory of the USA
A fact that can be researched, like the western worship into the zionist way
Al-CIA-Da
Sponsored terrorism in the manipulation media
Al-CIA-Da
Radicalization of control run by a designed hysteria
Gebouw moet omvallen?
Alex jones 12 jaar na 9/11
WTF??? Bord met Demolition will tople the WTC
[ Bericht 1% gewijzigd door alweereennaampie op 12-09-2013 13:18:44 ]
Om het aan te tonen moet je ook kijken wat ervoor en erna gebeurd en gezegd is.
De eerste 12 uur is crusiaal, mensen spreken dan met het verste geheugen, meestal zonder agenda, en dus openhartig.
Elke verklaring die daarna ingetrokken of aangepast is moet je onder de loep nemen, waarom.
Vergeet niet het hele vooraf, 28/6/2001 ervoor werd er al gewaarschuwd door Bil Cooper, Al Qaeda zal toeslaan op US grondgebied, en OBL krjgt de schuld, maar het is een red flag..
Euh de administratie is niet helemaal op orde, we missen een klein beetje.
We moeten die data even doorzoeken, maar geen zorgen daar zijn nu mensen mee bezig...
Hoeveel?????
De put opties die zijn gedaan op de 2 vliegmatschapijen?
Goede gok of voorkennis?
Het "verdwenen" goud?
De vernietiigde data bij het Pentagon en WTC7.
En op de dag zelf...
3 gebouwen die instorten in hun eigen fundering?
Met gigantische snelheid?
Pannekoek theorie? Wetenschappelijk onmogelijk.. Elke verdieping is een vertragende factor.
Als je naar de beelden kjkt, gaat het sneller niet langzamer.
En als je kijkt naar het puin, er zou dan meer en grotere brokken (vloeren) achterblijven..
Ow ja haha, bijna de getuigen vergeten...
"Mostley to structural failure, because the fire was to intense"
Zo uit het script, weet hij exact woor voor woord wat de officiële verklaring voor lange tjd zal wezen, jajaaa heel toevallig, en er zijn er nog een paar, zoek maar..
Whatskebeurt met WTC 6?
Pentagon???
Vlegtuig??
Laat de beelden maar zien.
Tot die tijd, is er IMO nooit geen vliegtuig daar geweest...
Gat is te klein, te weinig puin van het toestel, getoonde motor is veeeel ste klein.
Vlucht 93?
Eerst gat in de grond, en mobiel bellen vanaf het toestel...
Mooie film er van gemaakt, in een vrij korte tijd....
Om vervolgens toch te horen, ze hebben het neergehaald....
MMmm toont hun skills niet dan, propaganda om mensen levens...
Is IMO ogen al een grote hint, hoe "bad" het echt is...
Saoedies die mogen vliegen, terwijl het luchtrum gesloten is???
Meer Saoedies bj 9/11???
Patriot Act, die al zo goed als klaar was qua gudelines...
Naar Irak?
Vast staat gelogen tot en met...
Propaganda eerste klas, zie hoe ver ze gaan...
Ik zei het al voordat ie gekozen was, hij wil pappa's klusje afmaken...
Maar laten we het eens anders bekijken..
Wat is er eigenlijk nodig om op een zo een dag dat allemaal klaar te spelen?
4x piloot, vlegtuig ect.
Euh, de luchtruim beveileging, NORAD intercept en het Pentagon afweer geschut mag niet in staat zijn om het plan te saboteren...
Geld, paspoorten, verblijven ect waren geregeld door Saoedies....
Iets wat helpt om die gebouwen neer te krijgen..
Motieven US vs Osama
US, Wetswijzegingen(macht), oorlog en heel veel geld, van 9/11 en van de oorlog...
Osama, US haat, wil het in een oorlog lokken op eigen terrein, en uitmelken tot de laatste druppel.
Mogelijkheden.
Osama,
Veel maar een of meerdere oefening plannen op de dag van?
NORAD oefeningen, Flight control center oefeningen.....
Ik geloof NIET in toeval...
Pentagon "afschakelen" van missle defense system?
Bommen in de gebouwen plaatsen? Bush broetje beveilegings bedrijf?
Het weghalen van de bom ruikende honden de laatste maanden voor de aanval?
Nee, denk het niet...
US dan?
Ja ja ja en ja.........
Leer wat en hoe geimediensten werken.
Leer wat en hoe families van invloed, bankiers, lobbyisten werken.
Leer wat en hoe de wapen industrie en bedrjven een rol spelen.
VS een man in a cave??????
Ooit getraind en betaald lid van de geheime diensten in de strijd tegen de Russen...
Waarvan de rest van de Families Bush en Bin Laden best dikke maatjes zijn...
Moeten wij het 9/11 rapport van de commisie geloven, wat onder veel druk, en vooral veel vriendjes politek is opgezet??
Ik ben een geboren sceptic, met een eigen mening.
En ik heb die dag 2 torens en een gebouw zien instoren en dat was met hulp.
Ik keek altijd al naar demo destructions, en dit is precies hetzelfde.
Geen andere verklaring kan het nabootsen van wat wij gezien hebben, zeker het pannekoek verhaal niet..
En wat is er in de laatste 12 jaar gebeurt?
We zijn uit Afghanistan weg, om vervolgens sinds 1 April 2012 Al Nursa te steunen??
"I Guess I'm Just Hung Up On The FACT That The US Killed A 100,000 People In Syria According To You!
Die via de Saoedies getraind en ingezet worden..
En nu steunen we het westen deze "vrijheidstrijders"
What hapend to the war on terror???
FOK it, ik geloof niks wat US ons voorschoteld, als er 1 een veelvuldig bewezen leugenaar is, is het dat land en zn politieke muppets wel, zie ook hier...
----------
----------
Lyrics Al Cia Da
--------------------------------
Welcome to the real world
Where the public relations have your mind controlled
Where the muslim database were used for a destabilization goal
Cyclone operation, Kosovo independence, this are some stagings of this dirty role
The CIA trained AL-QAEDA agents in the territory of the USA
A fact that has been researched, like the west supporting to the KLA
Al-CIA-Da
Sponsored terrorism in the manipulation media
Al-CIA-Da
Radicalization of control run by a designed hysteria
Facing the 2001 Afghanistan war
You could ask yourself why a created character would be used for
While the trendy people don't get that the liberties are being buried in a hole
NATO's aberrations, global cartel legions, owners of the whole narco-state's control
The CIA trained AL-QAEDA agents in the territory of the USA
A fact that can be researched, like the western worship into the zionist way
Al-CIA-Da
Sponsored terrorism in the manipulation media
Al-CIA-Da
Radicalization of control run by a designed hysteria
Gebouw moet omvallen?
Alex jones 12 jaar na 9/11
WTF??? Bord met Demolition will tople the WTC
[ Bericht 1% gewijzigd door alweereennaampie op 12-09-2013 13:18:44 ]
"Anybody willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both."
Benjamin Franklin.
The best way to controle people, and controle them utterly, is to take a little of their freedom at a time. This way the
Benjamin Franklin.
The best way to controle people, and controle them utterly, is to take a little of their freedom at a time. This way the
Was zo'n vliegtuig er een stuk lager ingevlogen, dan was de kans groot dat het gebouw zou 'breken'.quote:
Dat was hier niet het geval.
Het instorten van de torens waren wel bijzonder moet ik zeggen. Normaal gesproken zou elke verdieping een weerstand moeten bieden tegen het instorten, maar daar leek het bij de WTC niet op. Heb weinig verstand van constructies, dus hoe het kan weet ik niet.
Interessant filmpje:
★★★
De torens zijn gebouwd met in het achterhoofd, dat er een bommemwerper tegen aan kan vliegen en dat dan de constructie in stand zou blijven, omdat dit al een x eerder was gebeurd bij volgens mij het Empire State gebouw...quote:Op donderdag 12 september 2013 00:42 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Was zo'n vliegtuig er een stuk lager ingevlogen, dan was de kans groot dat het gebouw zou 'breken'.
Dat was hier niet het geval.
Het instorten van de torens waren wel bijzonder moet ik zeggen. Normaal gesproken zou elke verdieping een weerstand moeten bieden tegen het instorten, maar daar leek het bij de WTC niet op. Heb weinig verstand van constructies, dus hoe het kan weet ik niet.
Interessant filmpje:
En als er echt een "loszittend"stuk boven in zat, valt het er schuin af..
Nu ging het vallen, en precies waneer je weerstand van het onderste gedeelte verwacht, "valt" het daar "doorheen", nou dat kan alleen als het verpulvert word, oftewel opgeblazen..
Net als dat je ziet bij een demo klus waar het niet volgens plan verloopt, zoals met een trappenhuis, liftschacht of zo, die zijn zo supersterk, dat valt eerder om dan dat het in elkaar zakt..
Goede docu, ik zit ook met dezelfde vragen idd..
[ Bericht 0% gewijzigd door alweereennaampie op 12-09-2013 02:34:04 ]
"Anybody willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both."
Benjamin Franklin.
The best way to controle people, and controle them utterly, is to take a little of their freedom at a time. This way the
Benjamin Franklin.
The best way to controle people, and controle them utterly, is to take a little of their freedom at a time. This way the
Hier vindt je wat Clues forum denken over die 'busted' video.quote:
debunk video van september clues let op hier word niet alles debunked maar wel wat essentiele dingen.
Clues heeft Lawson uitgenodigde om verder te discusseren maar waren banned van Lawsons youtube account.
Anthony Lawson – Busted.
http://www.cluesforum.inf(...)hony+lawson&start=30
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
maakt niet uit, in de eerste 5 minuten liet men zien dat september clues behoorlijk heeft lopen editen in audio voor hun voordeel.quote:
[..]
Hier vindt je wat Clues forum denken over die 'busted' video.
Clues heeft Lawson uitgenodigde om verder te discusseren maar waren banned van Lawsons youtube account.
Anthony Lawson – Busted.
http://www.cluesforum.inf(...)hony+lawson&start=30
dus wie loopt nu wat te manipuleren.
en geef eens een keer je eigen mening ipv te verwijzen naar andermansd meningen van dat forum.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja - was ook voor vele een van de meeste schokkende,emotionele en sentimentele aspects van het hele dag.....maar het was ook zo ontwerpen.quote:
Los van welke theorie je ook aanhangt, wat me nog het meeste bijstaat zijn de beelden van de mensen die uit de ramen hingen en uiteindelijk ook sprongen.
Ik weet niet als je heb de zin in om meer te weten maar hier is het goed en duidelijk uitgelegd hoe de beelden van waren wel CGI.
Volgen clues (en volgens mij hebben ze daar meer inzicht en kennis dan vele) de perspectieven zijn fout - volgens t beelden moeten de mensen de uit de ramen hangen 3m lang zijn.
http://www.cluesforum.inf(...)86d176d666525545f03f
But of course you don't have to take anyones word for it (after all we all saw it with our very own eyes on TV
) - and you probably wont - however clues have a pretty solid case imo. (after all we all saw it with our very own eyes on TV
)[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 12-09-2013 11:09:53 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Mijn mening : Clues forum heeft gelijk.quote:
[..]
maakt niet uit, in de eerste 5 minuten liet men zien dat september clues behoorlijk heeft lopen editen in audio voor hun voordeel.
dus wie loopt nu wat te manipuleren.
en geef eens een keer je eigen mening ipv te verwijzen naar andermansd meningen van dat forum.
Aub guyver - probeer niet om t uit te maken dat jij heb al deze theorieen zelf bedacht.
Verschrikkelijk slim ben ik niet - en jij ook niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Welke theorie?quote:
[..]
Mijn mening : Clues forum heeft gelijk.
Aub guyver - probeer niet om t uit te maken dat jij heb al deze theorieen zelf bedacht.
Verschrikkelijk slim ben ik niet - en jij ook niet.
Ik zit alleen met mijn eigen vragen over het sprinkler systeem de leidingen die er liepen, en ben aan uitzoeken of er water door trappen huis liep van wtc 1 en 2 of het sprinklersysteem wel goed werkte.
of misschien dat was uitgeschakelt en of het nut had gehad op brandbare vloeistof.
heb Tijdje geleden hier in ons magazijn een test meegemaakt met vloeibare brandstof en een spinkler systeem in een grote hal.
mja.. CGI kan je niet blussen he Tingo
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat bedoel je ? toen ?quote:
[..]
Kan me voorstellen heb vanaf dat moment ook tv niet uitgezet, en niet veel later kwam ik op FOK! die waren zeer snel met het nieuws net als nu.. op NWS forum en FP
btw gelijk een vraagje namens Tingo..
Ben jij ook omgekocht?
nu vat ik ook wel dat je geregeld mengt in MSM discussies
Ja ik gelooft wel t officiele verhaal ondanks ik vond t 'n beetje vreemd hoe de torens zijn in zo'n manier na beneden gekomen......dan 'n paar jaar later heb ik wat meer over gelezen....en beslist dat er was iets vreselijk fout met het OCT(official conspiracy theory)
Ik heb veel verschillende (gekke) theorieen 'n beetje gekeken maar totaal overtuigt was ik niet tot ik ben bij clues beland en alles 'fell into place'.
Welke msm discussies?
FYI: Ik denk niet dat ALLE msm verhalen zijn nep en sommige zijn wel geloofwaardig denk ik maar alles is ook niet helemaal te vertrouwen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Inderdaad jij vind alles nep.quote:
[..]
Wat bedoel je ? toen ?
Ja ik gelooft wel t officiele verhaal ondanks ik vond t 'n beetje vreemd hoe de torens zijn in zo'n manier na beneden gekomen......dan 'n paar jaar later heb ik wat meer over gelezen....en beslist dat er was iets vreselijk fout met het OCT(official conspiracy theory)
Ik heb veel verschillende (gekke) theorieen 'n beetje gekeken maar totaal overtuigt was ik niet tot ik ben bij clues beland en alles 'fell into place'.
Welke msm discussies?
FYI: Ik denk niet dat ALLE msm verhalen zijn nep en sommige zijn wel geloofwaardig denk ik maar alles is ook niet helemaal te vertrouwen.
dus kan met jou moeilijk een discussie starten over het sprinkler systeem.
Plus waarschijnlijk heb je er geen kaas van gegeten dus waarom tegen jou vertellen want jij hebt toch geen idee hoe dat werkt.
Het feit is dat er niet zo lang geleden een volledig nieuw sprinkler systeem in het gebouw was geplaatst.
Deze waren afkomstig van het bedrijf waar ik voor werk er waren horizontal sidewall sprinklers aanwezig maar ook een groot aantal plafon sprinklers die af moesten gaan bij een tempratuur van Temperature rating: 73 79 en 93°C, met een druk van 175 psi dit hing van de lokatie af...
ik heb een test gezien hoe dat reageerde op een brandbare vloeistof en het is niet zo dat deze uit ging maar wel aardig beperkt werd.
maar ze werkten helemaal niet dus ik ben aan het uitpuzelen hoe dit mogelijk kon zijn.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Netjes - maar wel zonder van de tijd als je geloof dat 911 allemaal 'n film was.quote:
[..]
Welke theorie?
Ik zit alleen met mijn eigen vragen over het sprinkler systeem de leidingen die er liepen, en ben aan uitzoeken of er water door trappen huis liep van wtc 1 en 2 of het sprinklersysteem wel goed werkte.
of misschien dat was uitgeschakelt en of het nut had gehad op brandbare vloeistof.
heb Tijdje geleden hier in ons magazijn een test meegemaakt met vloeibare brandstof en een spinkler systeem in een grote hal.
mja.. CGI kan je niet blussen he Tingo
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik was bij werk en eerste meldingen op nederlands radio was dat 'n klein vleigtuig was.quote:
[..]
Waar was jij tijdens de aanslagen???
Ik ben naar de kroeg geweest en wat ik nog steeds heel goed herinner is dat de kroegbaas zegt:
Ach ja- nog 'n paar jaren gaan ze (t VS) spannende filmen over maken.
We wisten niet toen dat we waren al 'n film aan t kijken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee JIJ geloofd dat... 99,9% van de rest van de planeet geloofd dat niet.quote:
[..]
Netjes - maar wel zonder van de tijd als je geloof dat 911 allemaal 'n film was.
Daarom zeg ik ook nutteloze discussie..
We kunnen wel concluderen er was brand gebouwen storten in ... want ze staan er niet meer.
Toch???
want tenzij je echt een bord voor de kop hebt kunnen we toch wel eens zijn dat er voor 11-09-2001 3 gebouwen in die stand stonden die er nu niet meer zijn... of wel?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Niet alles....quote:
[..]
Inderdaad jij vind alles nep.
dus AUB niet ga zeggen wat ik vind....want ik kan zelf bepalen wat ik vind van wat dan ook.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik weet niet de cijphers precies maar wat maakt t nou uit?quote:
[..]
Nee JIJ geloofd dat... 99,9% van de rest van de planeet geloofd dat niet.
Hele grote deel van t bevolking van t planeet weten helemaal niet dat 911 is gebeuren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
jij meld dat het het nep is ik herhaal jou woorden.quote:
[..]
Niet alles....
dus AUB niet ga zeggen wat ik vind....want ik kan zelf bepalen wat ik vind van wat dan ook.
doe niet zo opgefokt..
jij noemt het een film, ik niet daarom heb ik het over JOU Tingo het is jou mening..
Niet de mijne, en ik geef alleen maar mijn mening en hoe ik er over denk, net als jij! dat doet..
dus neem een kopje thee met een koekje.. en je kan rustig hier over mee praten..
of gewoon 10.000x het zelfde herhalen.
dat noem ik geen discussie
Ik niet ik zoek andere dingen uit wat ik zelf kan traceren.
grappig feitje om te weten dat na 9/11 honderden nieuwe outfits en blus materialen voor brandweer naar new york gingen.
gek genoeg omdat de oude.. weg waren...
leuk als je dit soort dingen kan achterhalen, uit oude documentatie.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik vind het vooral altijd erg schrijnend voor de nabestaanden van overledenen van dit soort zogenaamde 'false flags' dat hun verdriet en gemis wordt afgedaan als acteerwerk.
Ja doei.
jup en elke keer als er een bepaald dingetje naar boven komt..quote:
Ik vind het vooral altijd erg schrijnend voor de nabestaanden van overledenen van dit soort zogenaamde 'false flags' dat hun verdriet en gemis wordt afgedaan als acteerwerk.
krijg je melding KLOPT niet CGI nep zijn geen slachtoffers.
tijdje terug was er een stuk van een forum waarbij een brandweer man beschuldigt werd van niet dood zijn. dit vloog in verkeerde keelgat van een van de nabestaanden en er kwam nauwelijks een excuses van de complot denkers dit vind ik zwaar onbeschoft!!!!
ga je er over door vragen word je verwezen naar een forum vol met bewerkte plaatjes en filmpjes..
waar zelfs een PIXEL nog word beschuldigt van onjuiste eentjes en nulletjes.
sorry maar ik wil het graag hebben over de FEITEN die welboven water kunnen worden gehaald.
zoals het sprinkler systeem die niet werkte en hoe dat mogelijk kon zijn.
Ik vermoed zelf dat een leidning geknapt is waardoor het systeem niet aan sprong.
maar kan nergens iets vinden over veel water.
Normaal zou een beveligings systeem in de kelder over moeten gaan tot het doorpompen van water van beneden naar boven..
Ik ben dit aan het uitzoeken door middel van filmpjes en tekeningen van de gebouwen zelf en het systeem wat er toen de tijd is aangelegd.
Ik kan schijnbaar best wat hiervan boven water halen..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar je heb nooit gedacht dat t kan heel anders van wat we hebben op gezien op TV ?quote:
Ik vind het vooral altijd erg schrijnend voor de nabestaanden van overledenen van dit soort zogenaamde 'false flags' dat hun verdriet en gemis wordt afgedaan als acteerwerk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Thanks ga even lezenquote:
Vond dit een 'mooi' artikel:
http://www.dailymail.co.u(...)ell-Twin-Towers.html
in vorige topic ook al uitgebreid over gehad zie docu the falling man..
pfff erg heftige docu
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja, die heb ik ook gezien vorige week ergens.quote:
[..]
Thanks ga even lezen
in vorige topic ook al uitgebreid over gehad zie docu the falling man..
pfff erg heftige docu
Ja doei.
Waarom? Wat wil je over praten ? - t temperatuur van smeltende staal balken of zo?quote:
[..]
en je kan rustig hier over mee praten..
.
Ik niet, dankje.
Nou dag!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
zeg ik toch? jij hebt echt een probleem met lezen.quote:
[..]
Waarom? Wat wil je over praten - t temperatuur van smeltende staal balken of zo?
Ik niet dankje.
Nou dag!
Inderdaad die discussie KAN ik met jou niet aangaan omdat de gebouwen in jou ogen gewoon binnen een dag... gewoon verdwenen zijn.. niet meer en niet minder.
want... je hebt er zelf geen verklaring voor die discussie hebben we al eerder egahd toch?
nou ik geloof niet dat een gebwou zomaar van de aardbodem verdwijnt.. wat jij schijnbaar wel geloofd..
en dan vind je het gek dat ik het hele september clues de grond in brand.
Een gebouw gaat niet van POOOF! and it's gone..
jou gedachten WTC -> 9/11 + CGI -> geen WTC nou nee dat is gewoon... jah logisch toch?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar kun je 's een samenvatting geven van jouw sprinkler-shizzle en wat daar fout mee is gegaan en wat dat voor invloed heeft gehad?
Ja doei.
Het boeit me niet erg veel wat mensen denken van September Clues.quote:
[..]
en dan vind je het gek dat ik het hele september clues de grond in brand.
Ik dacht dat t al duidelijk gemaakt had 'n tijdje terug dat ik geef informatie door en ben niet opzoek naar t winnen van 'n debaat of zo.
Kwestie van verschillende meningen,denkbeelden en perspectieven, gewoon.
Als mensen vinden wat allemaal 'te gek voor woorden' of zo.....who cares?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Cracked.com heeft ook wel een mooi artikel vandaag
The 6 weirdest things we learned since 9/11
http://www.cracked.com/bl(...)e-learned-since-911/
The 6 weirdest things we learned since 9/11
http://www.cracked.com/bl(...)e-learned-since-911/
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
scheelt dat zoiets heel makkelijk vanachter een computer te beweren valt.quote:
[..]
Het boeit me niet erg veel wat mensen denken van September Clues.
Ik dacht dat t al duidelijk gemaakt had 'n tijdje terug dat ik geef informatie door en ben niet opzoek naar t winnen van 'n debaat of zo.
Kwestie van verschillende meningen,denkbeelden en perspectieven, gewoon.
Als mensen vinden wat allemaal 'te gek voor woorden' of zo.....who cares?
wat mij leuk lijkt is dat als de nabestaanden van de CGI slachtoffers een keer hun onvrede kunnen uiten op personen als jij die makkelijk kunnen lullen vanachter hun eigen bureau
Er staat nog een vraag voor u open!!
En jij gaat spelen met sprinkler systeem en dan heb je je eigen uitgebrede onderzoek gedaan.quote:
[..]
scheelt dat zoiets heel makkelijk vanachter een computer te beweren valt.
wat mij leuk lijkt is dat als de nabestaanden van de CGI slachtoffers een keer hun onvrede kunnen uiten op personen als jij die makkelijk kunnen lullen vanachter hun eigen bureau
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Sprinklers werken als volgt deze zijn niet voor het blussen van een brand .quote:
Maar kun je 's een samenvatting geven van jouw sprinkler-shizzle en wat daar fout mee is gegaan en wat dat voor invloed heeft gehad?
Maar uitbreding voorkomen. + er voor zorgen dan de brand binnen de perken blijft.
ze zorgen als het ware voor een deken wat hitte en het vuur tegenhoud zich uit te breiden de sprinklers die in het gebwou zaten zouden een paraplu effect moeten hebben.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
En jij gaat spelen met sprinkler systeem en dan heb je je eigen uitgebrede onderzoek gedaan.
dag tingo...
Er staat nog een vraag voor u open!!
En jij noemt gewoon alles wat je niet bevalt CGI. Ga anders naar een kinderforum joh, prutser.quote:
[..]
En jij gaat spelen met sprinkler systeem en dan heb je je eigen uitgebrede onderzoek gedaan.
Conscience do cost.
Wat betekent de koe ding ?quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
[..]
Welke theorie?
Ik zit alleen met mijn eigen vragen over het sprinkler systeem de leidingen die er liepen, en ben aan uitzoeken of er water door trappen huis liep van wtc 1 en 2 of het sprinklersysteem wel goed werkte.
of misschien dat was uitgeschakelt en of het nut had gehad op brandbare vloeistof.
heb Tijdje geleden hier in ons magazijn een test meegemaakt met vloeibare brandstof en een spinkler systeem in een grote hal.
mja.. CGI kan je niet blussen he Tingo
Pannenkoeken, jet fuel, neu het waren de sprinklers..quote:The original story on Denko Mechanical began with the arrestment of Sakher "Rocky" Hammad in 2001, who was carrying a WTC pass for Sept 5th 2001. He told police that he had been working on the sprinkler system.
http://whatreallyhappened(...)Hammad_WTC_9-11.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
quote:
digitale versie van jou 
ik heb geen idee hoe je er in real life uit ziet dus..
dit is mijn mening hoe jij er uit ziet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik vind het raar dat mensen nog steeds roepen dat een ineenstortent gebouw moet vertragen per verdieping terwijl je dit zo gemakkelijk thuis kunt testen.
groetjes
ksujes
oompaloompa
groetjes
ksujes
oompaloompa
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
zal vanaaf ff kijken, ken het pannenkoek gebeuren maar over sprinkler uitleg nog niet veel tegen gekomen..quote:
[..]
[..]
Pannenkoeken, jet fuel, neu het waren de sprinklers..
thnx
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik ben gewoon eigen onderzoekje bezig hoe het kan dat systeem niet werkte..quote:
Ik vind het raar dat mensen nog steeds roepen dat een ineenstortent gebouw moet vertragen per verdieping terwijl je dit zo gemakkelijk thuis kunt testen.
groetjes
ksujes
oompaloompa
Ik weet nu beetje op technisch vlak hoe de meeste systemen in elkaar zitten.
Als een leiding sprong moet water ergens bliijven en de bedoeling is dat als een leiding spring de beveiliging er op zou moeten springen, maar voor die tijd zou er nog aardig wat water in de leidingen moeten zitten paar duizen liter we hebben het hier over een heel groot gebouw..
het nadeel is allees is geplet onder het gebouw.. dus... lastig.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit soort filmpjes. Het ontgaat de sceptici blijkbaar (ook) dat mensen die op tv komen graag 'fatsoenlijk' op tv willen komen en dat er meteen (logische) theorieën worden gespuid om interessant over te komen
. Als ik daar had gelopen en iemand had mij geïnterviewd had ik ook gezegd "Ja, ik zag dit en en dit gebeuren, en als je het mij vraagt/ik denk dat dat komt doordat de kerosine de structuur van 't gebouw dusdanig heeft beschadigd dat het een kettingreactie heeft veroorzaakt ofzo, dat lijkt me wel logisch", of iets in die richting. En nee, niet iedereen ziet een vliegtuig erin vliegen, want niet iedereen staart continu naar boven
En ga zo maar door.
Ja doei.
Huh? Ik begrjp niet helemaal hoe jouw reactie samenhangt met mijn post. Ik heb het puur over het idee dat vanuit de truther hoek komt dat een instortent systeem eigenlijk stopt wanneer het een vloer raakt en weer vanaf 0 moet accelereren. Dat was iig 2 jaar geleden het grote "het is gevallen in free fall en dat is natuurkundig onmogelijk" argument dat gebruikt werd.quote:
[..]
Ik ben gewoon eigen onderzoekje bezig hoe het kan dat systeem niet werkte..
Ik weet nu beetje op technisch vlak hoe de meeste systemen in elkaar zitten.
Als een leiding sprong moet water ergens bliijven en de bedoeling is dat als een leiding spring de beveiliging er op zou moeten springen, maar voor die tijd zou er nog aardig wat water in de leidingen moeten zitten paar duizen liter we hebben het hier over een heel groot gebouw..
het nadeel is allees is geplet onder het gebouw.. dus... lastig.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wat toeval - ik ziet wel 'n beetje zo uit! Thanks!quote:
[..]
ik heb geen idee hoe je er in real life uit ziet dus..
dit is mijn mening hoe jij er uit ziet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
het pannenkoek effect?quote:
[..]
Huh? Ik begrjp niet helemaal hoe jouw reactie samenhangt met mijn post. Ik heb het puur over het idee dat vanuit de truther hoek komt dat een instortent systeem eigenlijk stopt wanneer het een vloer raakt en weer vanaf 0 moet accelereren. Dat was iig 2 jaar geleden het grote "het is gevallen in free fall en dat is natuurkundig onmogelijk" argument dat gebruikt werd.
Ja het kan ... maar ben ook van mening dat dit veel te snel ging..
het kan ook zijn dat het water van sprinkler systeem gewicht vliegtuig + het instorten van het dak er boven mee samen hangt, maar dan nog vind ik dat heeel erg snel gaan.
er was in een van de vorige topic mooi op filmpje te zien dat de kozijnen het niet hielden en dus ook een stukje schuin ging.. doordat eerst de zijkant inzakte.
maar dat beteken dat het volle gewicht aan die kant kwam liggen en niet over de hele oppervlakte wat het pannenkoekeffect suggereert
of bedoel je dat niet?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hier wat uitgebreider:quote:
[..]
zal vanaaf ff kijken, ken het pannenkoek gebeuren maar over sprinkler uitleg nog niet veel tegen gekomen..
thnx
quote:"Then molten aluminum becomes [as liquid as] water and has so much heat that it will flow through cracks in the floor and down to the next floor," Simensen explained in an email. There was an automatic sprinkler system installed in each ceiling, and it was filled with water. "When huge amount of molten aluminum gets in contact with water, a fierce exothermic reaction will take place, enormous amount of hydrogen is formed and the temperature is locally raised to 1,200 to 1,500 C," or 2,200 to 2,700 F.
http://www.livescience.co(...)11-conspiracies.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Was er niet een brandweerman die het redelijk onder controle had en alleen vroeg om extra slang om de brand te blussen, ergens op de 76 verdieping?quote:
[..]
jup en elke keer als er een bepaald dingetje naar boven komt..
krijg je melding KLOPT niet CGI nep zijn geen slachtoffers.
tijdje terug was er een stuk van een forum waarbij een brandweer man beschuldigt werd van niet dood zijn. dit vloog in verkeerde keelgat van een van de nabestaanden en er kwam nauwelijks een excuses van de complot denkers dit vind ik zwaar onbeschoft!!!!
ga je er over door vragen word je verwezen naar een forum vol met bewerkte plaatjes en filmpjes..
waar zelfs een PIXEL nog word beschuldigt van onjuiste eentjes en nulletjes.
sorry maar ik wil het graag hebben over de FEITEN die welboven water kunnen worden gehaald.
zoals het sprinkler systeem die niet werkte en hoe dat mogelijk kon zijn.
Ik vermoed zelf dat een leidning geknapt is waardoor het systeem niet aan sprong.
maar kan nergens iets vinden over veel water.
Normaal zou een beveligings systeem in de kelder over moeten gaan tot het doorpompen van water van beneden naar boven..
Ik ben dit aan het uitzoeken door middel van filmpjes en tekeningen van de gebouwen zelf en het systeem wat er toen de tijd is aangelegd.
Ik kan schijnbaar best wat hiervan boven water halen..
"Anybody willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both."
Benjamin Franklin.
The best way to controle people, and controle them utterly, is to take a little of their freedom at a time. This way the
Benjamin Franklin.
The best way to controle people, and controle them utterly, is to take a little of their freedom at a time. This way the
aha... maar dan nog.. de sprinklers zouden gelijk moeten open springen.quote:
dit gebeurt al bij tempraturen onder de 100C ondanks grote explosie en vuur smelt aluminium niet gelijk.. de sprinkler kopjes kregen wel gelijk een grote hitte op de glaasjes en klapten dus binnen enkle seconden open . zie filmpje hierboven met die fakkel.
dus.. het alunuminium werd wat nat gehouden... tenzij de leding gesprongen was.. of zo..
Er staat nog een vraag voor u open!!
in een van de gebouwen kon de brandweer de verdieping niet bereiken doordat gedeelte qua troep in trappenhuis lag + overweldigende hitte.quote:
[..]
Was er niet een brandweerman die het redelijk onder controle had en alleen vroeg om extra slang om de brand te blussen, ergens op de 76 verdieping?
dit?? geen idee kan je hier iets over weer vinden?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Erg onwaarschjnlijke uitleg...quote:
Huge amount of alu??? Waar vandaan dan???
90% van het alu + brandstof is in de eerste explosie vergaan.
Alu en water, koelt het alu heel snel, want alu is niet zo heet, lage verbrandings temp.
En om te clamen last te hebben van de dampen die vrijkomen, de de hitte doet stijgen is bs.
Deze zal nooit boven de temp van het alu uitkomen, en zal de druk alleen van toepassing zijn als het "gas" opgesloten zit, en dat was het niet.
"Anybody willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both."
Benjamin Franklin.
The best way to controle people, and controle them utterly, is to take a little of their freedom at a time. This way the
Benjamin Franklin.
The best way to controle people, and controle them utterly, is to take a little of their freedom at a time. This way the
Ongeveer, ik heb echt specifiek over de claim dat het gebouw te snel is ingestort omdat dat natuurkundig *insert verkeerde berekening* niet zou kunnen. Dus niet over andere argumenten die ongeveer over hetzelfde gaan zoals het raam dat je noemt etc. Gewoon echt puur het argument dat het onmogelijk zou zijn dat het gebouw zo snel ingestort zou zijn, vanwege de verkeerde berekening. Daar heb je het vliegtuig & het water niet bij nodig.quote:
[..]
het pannenkoek effect?
Ja het kan ... maar ben ook van mening dat dit veel te snel ging..
het kan ook zijn dat het water van sprinkler systeem gewicht vliegtuig + het instorten van het dak er boven mee samen hangt, maar dan nog vind ik dat heeel erg snel gaan.
er was in een van de vorige topic mooi op filmpje te zien dat de kozijnen het niet hielden en dus ook een stukje schuin ging.. doordat eerst de zijkant inzakte.
maar dat beteken dat het volle gewicht aan die kant kwam liggen en niet over de hele oppervlakte wat het pannenkoekeffect suggereert
of bedoel je dat niet?
Dat argument blijft namelijk al jaren terugkomen en is aantoonbaar fout. Als je zelf de berekeningen niet wilt doen of te complex vindt, kun je met een mobiele telefoon en een stapel stoeptegels het gewoon namaken en filmen, en dat kun je op die manier zien dat de berekening fout is. Toch doet niemand dat, en dat vind ik vreemd.
Het is net alsof mensen zo hard willen geloven dat de berekening klopt, dat ze de berekening niet durven te toetsen omdat ontkrachting van die berekening betekent dat ze hun verhaal aan moeten passen / hun wereldbeeld zou kunnen veranderen. (dit laatste is natuurlijk speculatie)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ben het met je eens, ze wringen zich in allerlei bochten (en spreken zichzelf tegen) om de explosies te verklaren. het alluminium zou dan naar boven zijn gestroomd want diverse getuigen spreken van explosies boven de impact zone. De explosieve gassen zouden zich dan in de kelder hebben verzameld ? Imo rammelt deze verklaring aan alle kanten.quote:
[..]
Erg onwaarschjnlijke uitleg...
Huge amount of alu??? Waar vandaan dan???
90% van het alu + brandstof is in de eerste explosie vergaan.
Alu en water, koelt het alu heel snel, want alu is niet zo heet, lage verbrandings temp.
En om te clamen last te hebben van de dampen die vrijkomen, de de hitte doet stijgen is bs.
Deze zal nooit boven de temp van het alu uitkomen, en zal de druk alleen van toepassing zijn als het "gas" opgesloten zit, en dat was het niet.
Krtiek:
http://www.globalresearch(...)owers-collapse/26791
[ Bericht 5% gewijzigd door Resonancer op 12-09-2013 13:51:57 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Het is meerdere keren aangetoond dat het "pannekoek effect" een vertragende factor is.quote:
[..]
Ongeveer, ik heb echt specifiek over de claim dat het gebouw te snel is ingestort omdat dat natuurkundig *insert verkeerde berekening* niet zou kunnen. Dus niet over andere argumenten die ongeveer over hetzelfde gaan zoals het raam dat je noemt etc. Gewoon echt puur het argument dat het onmogelijk zou zijn dat het gebouw zo snel ingestort zou zijn, vanwege de verkeerde berekening. Daar heb je het vliegtuig & het water niet bij nodig.
Dat argument blijft namelijk al jaren terugkomen en is aantoonbaar fout. Als je zelf de berekeningen niet wilt doen of te complex vindt, kun je met een mobiele telefoon en een stapel stoeptegels het gewoon namaken en filmen, en dat kun je op die manier zien dat de berekening fout is. Toch doet niemand dat, en dat vind ik vreemd.
Het is net alsof mensen zo hard willen geloven dat de berekening klopt, dat ze de berekening niet durven te toetsen omdat ontkrachting van die berekening betekent dat ze hun verhaal aan moeten passen / hun wereldbeeld zou kunnen veranderen. (dit laatste is natuurlijk speculatie)
Kijk de beelden en............... Geen vertragng...
Vervolgens zijn er ook mensen geweest die dit geprobeerd hebben na te bootsen.
Het "pannekoek effect" krijgen ze niet voor elkaar, en de "destructe theorie" krijgen ze wel voor elkaar.
"Anybody willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both."
Benjamin Franklin.
The best way to controle people, and controle them utterly, is to take a little of their freedom at a time. This way the
Benjamin Franklin.
The best way to controle people, and controle them utterly, is to take a little of their freedom at a time. This way the
mja.. mijn vraag is nog steeds hoeveel water kwam daadwerkelijk op die verdiepingen terecht..quote:
[..]
Erg onwaarschjnlijke uitleg...
Huge amount of alu??? Waar vandaan dan???
90% van het alu + brandstof is in de eerste explosie vergaan.
Alu en water, koelt het alu heel snel, want alu is niet zo heet, lage verbrandings temp.
En om te clamen last te hebben van de dampen die vrijkomen, de de hitte doet stijgen is bs.
Deze zal nooit boven de temp van het alu uitkomen, en zal de druk alleen van toepassing zijn als het "gas" opgesloten zit, en dat was het niet.
had het effect.
de explosie, kan ook het kraken van knappende balken zijn of het geplat van archief kasten of msichien wel een brandkast.. geen idee wat er op zo'n kantoor staat.
Er staat nog een vraag voor u open!!
bron ploxquote:
[..]
Het is meerdere keren aangetoond dat het "pannekoek effect" een vertragende factor is.
Kijk de beelden en............... Geen vertragng...
Vervolgens zijn er ook mensen geweest die dit geprobeerd hebben na te bootsen.
Het "pannekoek effect" krijgen ze niet voor elkaar, en de "destructe theorie" krijgen ze wel voor elkaar.
edit: niet van de geen vertraging, van het aantonen dat de verdiepingen (pannekoek effect) de valsnelheid meetbaar moeten vertragen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
ik weet niet of het bepaalde gevolgen heeft als kantoren ook nog eens vol staan met spullen bureaus kasten stoelen + kantines en compleet resataurant. dat spul verdampt niet als het het geplat word..quote:
[..]
bron plox
edit: niet van de geen vertraging, van het aantonen dat de verdiepingen (pannekoek effect) de valsnelheid meetbaar moeten vertragen.
ook al komen er duizenden kilo's met dak naar beneden .. het zou toch iets afremmend effect moeten hebben lijkt me.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik ben absoluut geen expert maar zouden (zware) objecten op verschillende verdiepingen niet juist het pannenkoek-effect moeten versnellen?quote:
[..]
ik weet niet of het bepaalde gevolgen heeft als kantoren ook nog eens vol staan met spullen bureaus kasten stoelen + kantines en compleet resataurant. dat spul verdampt niet als het het geplat word..
ook al komen er duizenden kilo's met dak naar beneden .. het zou toch iets afremmend effect moeten hebben lijkt me.
Die logica kan ook te wijten zijn aan een zware woensdagnacht
Conscience do cost.
ja en nee.. ik bedoel juist dat de eerste etages niet zo snel moesten gaan..quote:
[..]
Ik ben absoluut geen expert maar zouden (zware) objecten op verschillende verdiepingen niet juist het pannenkoek-effect moeten versnellen?
langzaam versnellend..
maar het eerste gedeelte ging heel erg snel vind je niet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarom dan? En de versnelling vond toch alsnog plaats?quote:
[..]
ja en nee.. ik bedoel juist dat de eerste etages niet zo snel moesten gaan..
langzaam versnellend..
Dat was mij niet opgevallen, nee. Of althans, niet 'opmerkelijk' snel.quote:maar het eerste gedeelte ging heel erg snel vind je niet.
Conscience do cost.
Bijna altijd heeft het een versnellend effect omdat het zwaarder is.quote:
[..]
ik weet niet of het bepaalde gevolgen heeft als kantoren ook nog eens vol staan met spullen bureaus kasten stoelen + kantines en compleet resataurant. dat spul verdampt niet als het het geplat word..
ook al komen er duizenden kilo's met dak naar beneden .. het zou toch iets afremmend effect moeten hebben lijkt me.
Idd, alhoewel het deels afhangt van of het iets dragend is (en dan de draagkracht) of niet. Extra gewicht dat geen dragende rol heeft zoals bv een watertank zou het alleen maar moeten versnellen. Extra gewicht dat wel draagt (zwaardere balken) hangt af van het extra gewicht vs de extra draagkracht simpel gezegd.quote:
[..]
Ik ben absoluut geen expert maar zouden (zware) objecten op verschillende verdiepingen niet juist het pannenkoek-effect moeten versnellen?
Die logica kan ook te wijten zijn aan een zware woensdagnacht
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
niet?quote:
[..]
Waarom dan? En de versnelling vond toch alsnog plaats?
[..]
Dat was mij niet opgevallen, nee. Of althans, niet 'opmerkelijk' snel.
nou.. het ging namelijk eerst doordat de zijkant het kozijn het begaf daardoor stond het gedeelte boven scheef.
daarna kwam min of meer alles gelijk, en volgde het pannenkoek effect.
het schuin inzakken en het pannenkoek erffect ging vrijwel gelijk..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar nogmaals, als je de wiskunde/natuurkunde niet begrijpt, kun je dat heel gemakkelijk thuis aantonen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Water IMO maakt niet veel verschil op de constructie, behalve dat je kan zeggen hoe meer water, hoe kouder de "brand"?quote:
[..]
mja.. mijn vraag is nog steeds hoeveel water kwam daadwerkelijk op die verdiepingen terecht..
had het effect.
de explosie, kan ook het kraken van knappende balken zijn of het geplat van archief kasten of msichien wel een brandkast.. geen idee wat er op zo'n kantoor staat.
Explosies, getuigende de brandweer, en dat ze in de lobby kwamen en de hele boel "ontploft" was.
Exploses, beneden terwijl boven de crash was...
Explosies boven het gat?
Het verschil tussen "knappende" balken (deze knappen niet, buigen wel) of bouten die knappen, of een kast of zo vs een explosie, is best wel een behoorlijk hoorbaar verschil.
Tevens komt er bij een explose vuur en hitte vrij en met die andere zeker niet..
Een groot iets IMO is dat, als je een gebouw zo wilt neerhalen je bij de funderering moet zijn.
Anders valt het "losse" gedeelte er vanaf...
Zelfde als pannekoek theorie, als 1 kant inzakt, draagt de andere kant deze nog..
Mocht deze het begeven, word het omgetrokken, en valt het dus niet in zn eigen fundering.
Kijk naar een demo job de mislukt, waar het trappenhus n tact blijft, zoiets hadden we dan moeten zien.
"Anybody willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both."
Benjamin Franklin.
The best way to controle people, and controle them utterly, is to take a little of their freedom at a time. This way the
Benjamin Franklin.
The best way to controle people, and controle them utterly, is to take a little of their freedom at a time. This way the
quote:
[..]
Water IMO maakt niet veel verschil op de constructie, behalve dat je kan zeggen hoe meer water, hoe kouder de "brand"?
Explosies, getuigende de brandweer, en dat ze in de lobby kwamen en de hele boel "ontploft" was.
Exploses, beneden terwijl boven de crash was...
Explosies boven het gat?
Het verschil tussen "knappende" balken (deze knappen niet, buigen wel) of bouten die knappen, of een kast of zo vs een explosie, is best wel een behoorlijk hoorbaar verschil.
Tevens komt er bij een explose vuur en hitte vrij en met die andere zeker niet..
Een groot iets IMO is dat, als je een gebouw zo wilt neerhalen je bij de funderering moet zijn.
Anders valt het "losse" gedeelte er vanaf...
Zelfde als pannekoek theorie, als 1 kant inzakt, draagt de andere kant deze nog..
Mocht deze het begeven, word het omgetrokken, en valt het dus niet in zn eigen fundering.
Kijk naar een demo job de mislukt, waar het trappenhus n tact blijft, zoiets hadden we dan moeten zien.
jup in alles waar ik het pannenkoek effect zie..
kan ik weinig terug vinden over dat de ene kant eerst gaat want dat gebeurde wel.
het volgende filmpje geeft een mooi beeld dat de punt afbreekt en opzijn valt.
je zou verwachten dat daarom niet een pannenkoek effect zou moeten kunnen gebeuren.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Geen bron dus voor je eerdere uitspraak?quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Toch lijkt dit er meer op"quote:
[..]
[ afbeelding ]
jup in alles waar ik het pannenkoek effect zie..
kan ik weinig terug vinden over dat de ene kant eerst gaat want dat gebeurde wel.
[ afbeelding ]
Toch ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
ja inderdaad maar.. de bovenkant zie je duidelijk naar aan kant vallen links of rechts ligt maar beetje van welke hoek je het bekijkt.quote:
[..]
Toch lijkt dit er meer op"
[ afbeelding ]
Toch ?
dan zou het zwaarte punt dus aan 1 kant liggen NIET zoals het plaatje zo mooi uitbeeld aan alle kanten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik kan zo ff snel niet de bewuste quote vinden.. Dit is er ook 1 die aangeeft dat de brand niet zo intens was...quote:
[..]
in een van de gebouwen kon de brandweer de verdieping niet bereiken doordat gedeelte qua troep in trappenhuis lag + overweldigende hitte.
dit?? geen idee kan je hier iets over weer vinden?
De bewuste quote de ik bedoel staat tussen deze 3uur durende tape..
"Anybody willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both."
Benjamin Franklin.
The best way to controle people, and controle them utterly, is to take a little of their freedom at a time. This way the
Benjamin Franklin.
The best way to controle people, and controle them utterly, is to take a little of their freedom at a time. This way the
Waaromquote:
Kijk naar een demo job de mislukt, waar het trappenhus n tact blijft, zoiets hadden we dan moeten zien.
Niet elk gebouw stort hetzelfde in, zelfs als het aan bepaalde 'voorwaarden' voldoet. Het lijkt me dan ook contraproductief om het 9/11 gebeuren naarstig te vergelijken met andere instortingen.
Conscience do cost.
Dat was toch ook het geval?quote:
[..]
aha... maar dan nog.. de sprinklers zouden gelijk moeten open springen.
dit gebeurt al bij tempraturen onder de 100C ondanks grote explosie en vuur smelt aluminium niet gelijk.. de sprinkler kopjes kregen wel gelijk een grote hitte op de glaasjes en klapten dus binnen enkle seconden open . zie filmpje hierboven met die fakkel.
dus.. het alunuminium werd wat nat gehouden... tenzij de leding gesprongen was.. of zo..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De simpelste manier om dit voor jezelf te stellen is........quote:
[..]
bron plox
edit: niet van de geen vertraging, van het aantonen dat de verdiepingen (pannekoek effect) de valsnelheid meetbaar moeten vertragen.
Kijk naar een karataka de een stapel stenen/hout of whatever door wilt slaan.
Elke laag, lees vloer is een vertragende factor..
Ik kan de link zo ff snel niet tussen mn 1000den links vinden.
Als je goed in rekenen bent kan je narekenen.
Alles wat een vaste massa is in een constructe, zal een vorm van weerstand opleveren, anders kan ik ook 100 tegels met 1 klap doorslaan...
"Anybody willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both."
Benjamin Franklin.
The best way to controle people, and controle them utterly, is to take a little of their freedom at a time. This way the
Benjamin Franklin.
The best way to controle people, and controle them utterly, is to take a little of their freedom at a time. This way the
Ik vraag me af hoe in vredes naam 'n lege alu tube kan zoveel schade doen op zo'n enorme staal gebouw.
Ik kan echt niet voorstellen dat zachte dunne metaal kan door massief staal balken snijden.
Als de toren waren zo zwak zijn ze gewoon over vallen met de eerste harde windkracht.
Ik kan echt niet voorstellen dat zachte dunne metaal kan door massief staal balken snijden.
Als de toren waren zo zwak zijn ze gewoon over vallen met de eerste harde windkracht.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je maakt hier een denkfout die velen voor je ook hebben gemaaktquote:
[..]
De simpelste manier om dit voor jezelf te stellen is........
Kijk naar een karataka de een stapel stenen/hout of whatever door wilt slaan.
Elke laag, lees vloer is een vertragende factor..
Ik kan de link zo ff snel niet tussen mn 1000den links vinden.
Als je goed in rekenen bent kan je narekenen.
Alles wat een vaste massa is in een constructe, zal een vorm van weerstand opleveren, anders kan ik ook 100 tegels met 1 klap doorslaan...
Bij een karatetrap geeft elke steen inderdaad een weerstand. Bij de instorting als waar we het bij het wtc over hebben helpt een verdieping mee aan het instorten zodra zijn dragende structuur breekt. Dan begint hij ook te vallen, en voegt hij toe aan de massa en kinetische energie die op de volgende verdieping inslaat.Een karatetrap door een stapel planken schaalt sowieso niet zo goed naar een wolkenkrabber. Alle verhoudingen liggen flink anders etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
