VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Waarom speelt de nr.5 van van Zuid-Amerika in godsnaam tegen de nr.5 van Azie? Bij de kwalificatie voor het vorige WK was het nog tegen de nr. 4 van Midden-Amerika(Costa Rica). Nu moeten alle betrokken teams verder reizen voor de playoffs(uitgezonderd Nieuw-Zeeland, die moeten altijd ver). Iemand enig idee waarom ze dat veranderd hebben?quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 01:23 schreef NY_Giant het volgende:
Dan kunnen we rekenen op een heerlijke salonremise tussen Chili en Ecuador dinsdag. Beide landen plaatsen zich dan rechtstreeks voor het WK, waardoor Uruguay een play-off moet spelen. Weliswaar tegen Jordanië, dus dat zou alsnog weinig problemen op moeten leveren.
Dus, als ik het goed begrijp zijn op dit moment Bulgarije en Denemarken gedeeld de slechtste nr.2? Welke andere groepen maken ook kans om de slechtste nr.2 te leveren?quote:
Voor de fans van Denemarken,
ze kunnen nog niet de slechtste nummer twee worden als (er vanuit gaande dat Hongarije wint van Andorra thuis)
• Bulgarije thuis niet wint van Tsjechië
• Ze zelf winnen met minstens vijf goals verschil van Malta thuis.
• IJsland verliest uit tegen Noorwegen.
• Als IJsland verloren heeft Slovenië gelijk speelt uit bij Zwitserland. Vanaf 3-3 moet Denemarken met minstens 6 goals verschil winnen.
Armenië heeft meer kans
• Ze hoeven alleen te winnen uit bij Italië. Lastig!
• En Denemarken mag niet winnen.
• Bulgarije - Tsjechië moet gelijk eindigen.
• Afhankelijk van andere groepen, meer minder als Denemarken.
Bulgarije heeft het meeste kans wat betreft poule 2.
• Ze moeten thuis winnen van Tsjechië.
• IJsland moet verliezen van Noorwegen.
• Slovenië moet gelijk spelen bij Zwitserland.
Wellicht omdat het WK in Zuid-Amerika gespeeld wordt en op deze manier twee Latijns Amerikaanse landen zich via de play-offs kunnen plaatsen in plaats van een? Mexico en Uruguay geven toch wat meer aanzien dan Nieuw-Zeeland en Jordanië. Zeker omdat het WK daar gespeeld wordt, verdienen Noord/Zuid-Amerika wel een extra plaatsje.quote:
[..]
Waarom speelt de nr.5 van van Zuid-Amerika in godsnaam tegen de nr.5 van Azie? Bij de kwalificatie voor het vorige WK was het nog tegen de nr. 4 van Midden-Amerika(Costa Rica). Nu moeten alle betrokken teams verder reizen voor de playoffs(uitgezonderd Nieuw-Zeeland, die moeten altijd ver). Iemand enig idee waarom ze dat veranderd hebben?
Maar misschien is het ook wel een compleet andere reden. Voor het WK 2006 zat het allemaal nog weer anders en speelden Australië en Uruguay tegen elkaar en Trinidad & Tobago en Bahrein. Voor het WK 2002 deed er zelfs een Europees team mee aan deze play-offs (Ierland), dus erg veel consistentie zit er niet in dit systeem.
Volgens mij klopt het ook nog niet eens. Want als de punten tegen de nummer zes worden weggestreept wordt het doelsaldo ook nog eens weggestreept.quote:
Haha, ja, laten we aan Aad gaan twijfelen.quote:
Volgens mij klopt het ook nog niet eens
Goeie!
Aan Aad twijfel ik niet, wel aan mezelf.quote:
[..]
Haha, ja, laten we aan Aad gaan twijfelen.
Goeie!
Oh, dan snap ik het.quote:
[..]
Aan Aad twijfel ik niet, wel aan mezelf.
Lullig voor Armenie, goede prestatie voor zo'n klein voetballand, de verloren thuiswedstrijd tegen Malta! draait ze wrs de nek om
Dat is beide twijfelachtigquote:
[..]
Aan Aad twijfel ik niet, wel aan mezelf.
Het zit zo: de resultaten tegen de nummer zes worden weggestreept. Dat is daar Malta. Daar won Bulgarije twee keer van. Denemarken moet daar van winnen om überhaupt tweede van de poule te kunnen worden. Dan komen ze op 16-6 is 10 punten.quote:
[..]
Dus, als ik het goed begrijp zijn op dit moment Bulgarije en Denemarken gedeeld de slechtste nr.2? Welke andere groepen maken ook kans om de slechtste nr.2 te leveren?
Alle nummer twee's met minstens 17 punten kunnen dus al niet meer worden ingehaald. (Behalve Frankrijk, die is met 14 ook al veilig, want zij hebben geen nummer 6 in de poule).
Dan houden we over Poule D en E.
In poule D hebben vooral Roemenië (nu 16 punten) en Hongarije (nu 14 punten) een makkelijke kans die minstens 17 punten te bereiken omdat ze nog thuis spelen tegen respectievelijk Estland en Andorra.
Het moet dus komen van Poule E. IJsland (nu 16 punten) moet dus verliezen als Denemarken of Bulgarije überhaupt kans wil maken, want anders hebben ze 17 punten en dat is sowieso beter dan 16. Echter, de nummer 6 van poule E is Cyprus en IJsland verloor eenmaal van Cyprus dus zelfs als IJsland verliest en ze eindigen alsnog tweede in de poule zijn ze een betere slechte nummer 2 dan Denemarken of Bulgarije, omdat 16-3 = 13 >10.
Bulgarije of Denemarken willen dat Slovenië tweede wordt in poule E en dat met zestien punten (niet met meer), dus dan moet IJsland verliezen en Slovenië gelijkspelen tegen Zwitserland.
Dan is Slovenië tweede in Poule E met doelsaldo +4 min de resultaten tegen Cyprus is 10 punten met doelsaldo + 1.
Denemarken kan door hun slechte doelsaldo maximaal komen op (min de resultaten tegen Malta) 10 punten met doelsaldo -2.
Bulgarije kan komen op 10 punten met doelsaldo -1, wat inhoudt dat ze met minstens 3 goals verschil moeten winnen tegen Tsjechië en dat moet alles ook nog verlopen zoals boven beschreven.
Denemarken kan alleen doorkomen (omdat ze nu nog tegen Malta moeten) als ze zelf boven Bulgarije eindigen en zowel Turkije, Roemenië en Hongarije verliezen (of: niet winnen in het geval van Hongarije).
Dat wordt dus een zware zomer voor de Eriksen fans.
De Denen verdienen het eigenlijk ook niet na de 0-4 thuisnederlaag tegen Armenië. Het zou wel heel stoer zijn als IJsland het WK haalt met maar iets van 300.000 inwoners. Maar ja, de play-offs zullen helaas wel het eindstation worden met zo'n leuke gestuurde loting. Eerst maar eens van Noorwegen winnen. Misschien kunnen die nog wat Eurovisie-achtige hulp geven.
Mooi uitzoekwerk, alleen raak ik het overzicht al na een paar zinnen kwijtquote:
[..]
Het zit zo: de resultaten tegen de nummer zes worden weggestreept. Dat is daar Malta. Daar won Bulgarije twee keer van. Denemarken moet daar van winnen om überhaupt tweede van de poule te kunnen worden. Dan komen ze op 16-6 is 10 punten.
Alle nummer twee's met minstens 17 punten kunnen dus al niet meer worden ingehaald. (Behalve Frankrijk, die is met 14 ook al veilig, want zij hebben geen nummer 6 in de poule).
Dan houden we over Poule D en E.
In poule D hebben vooral Roemenië (nu 16 punten) en Hongarije (nu 14 punten) een makkelijke kans die minstens 17 punten te bereiken omdat ze nog thuis spelen tegen respectievelijk Estland en Andorra.
Het moet dus komen van Poule E. IJsland (nu 16 punten) moet dus verliezen als Denemarken of Bulgarije überhaupt kans wil maken, want anders hebben ze 17 punten en dat is sowieso beter dan 16. Echter, de nummer 6 van poule E is Cyprus en IJsland verloor eenmaal van Cyprus dus zelfs als IJsland verliest en ze eindigen alsnog tweede in de poule zijn ze een betere slechte nummer 2 dan Denemarken of Bulgarije, omdat 16-3 = 13 >10.
Bulgarije of Denemarken willen dat Slovenië tweede wordt in poule E en dat met zestien punten (niet met meer), dus dan moet IJsland verliezen en Slovenië gelijkspelen tegen Zwitserland.
Dan is Slovenië tweede in Poule E met doelsaldo +4 min de resultaten tegen Cyprus is 10 punten met doelsaldo + 1.
Denemarken kan door hun slechte doelsaldo maximaal komen op (min de resultaten tegen Malta) 10 punten met doelsaldo -2.
Bulgarije kan komen op 10 punten met doelsaldo -1, wat inhoudt dat ze met minstens 3 goals verschil moeten winnen tegen Tsjechië en dat moet alles ook nog verlopen zoals boven beschreven.
Denemarken kan alleen doorkomen (omdat ze nu nog tegen Malta moeten) als ze zelf boven Bulgarije eindigen en zowel Turkije, Roemenië en Hongarije verliezen (of: niet winnen in het geval van Hongarije).
Dat wordt dus een zware zomer voor de Eriksen fans.
Samengevat kun je stellen dat de slechtste nr. 2 voor 95% zeker uit de groep van Denemarken komt?
Nee joh,quote:
De Denen verdienen het eigenlijk ook niet na de 0-4 thuisnederlaag tegen Armenië. Het zou wel heel stoer zijn als IJsland het WK haalt met maar iets van 300.000 inwoners. Maar ja, de play-offs zullen helaas wel het eindstation worden met zo'n leuke gestuurde loting. Eerst maar eens van Noorwegen winnen. Misschien kunnen die nog wat Eurovisie-achtige hulp geven.
Frankrijk - Portugal
IJsland - Zweden
Oekraine - Kroatië
Griekenland - Turkije
Gegarandeerd 2 west europese en 2 oost europese landen
Grappig inderdaad, dat volgens de huidige FIFA-ranking Frankrijk bij de vier zwakkere nummers 2 zit. Maar die zullen ongetwijfeld niet tegen Portugal loten, want die moeten hoe dan ook beiden naar het WK.quote:
[..]
Nee joh,
Frankrijk - Portugal
IJsland - Zweden
Oekraine - Kroatië
Griekenland - Turkije
Gegarandeerd 2 west europese en 2 oost europese landen
Samengevat is dat het geval ja.quote:
[..]
Mooi uitzoekwerk, alleen raak ik het overzicht al na een paar zinnen kwijt
Samengevat kun je stellen dat de slechtste nr. 2 voor 95% zeker uit de groep van Denemarken komt?
Denemarken heeft het eerder weggeven, en gisteren ook nog eens door in blessuretijd de 2-2 te incasseren.
Ik denk dat de nummer twee's van Europa zullen worden
Kroatië, Zweden, Roemenië, IJsland, Portugal, Griekenland, Oekraïne & Frankrijk.
Kroatië, Zweden, Roemenië, IJsland, Portugal, Griekenland, Oekraïne & Frankrijk.
Ik heb even wat zitten rekenen wat betreft de plaatsing voor de loting. Brazilie is als thuisland automatisch geplaatst. Nederland moet dus bij de eerste zeven op de wereldranglijst staan na de wedstrijd tegen Turkije.
Om bij de eerste zeven te staan moeten we sowieso winnen van Turkije (gelijkspel is onder geen enkel scenario voldoende). Mocht Nederland winnen in Turkije, dan moeten de resultaten van de andere wedstrijden goed uitpakken. Om precies te zijn moeten minimaal twee van de volgende uitspraken waar blijken te zijn:
a) Zwitserland wint thuis niet van Slovenie
b) Colombia wint uit niet van Paraguay
c) Uruguay wint thuis niet van Argentinie
d) Italie verliest thuis van Armenie (Bij een gelijkspel tussen Italie en Armenie staan Nederland en Italie gelijk in punten. Geen idee wat er dan gebeurd.)
Om na te gaan hoe waarschijnlijk het is dat minimaal twee van de vier uitslagen goed uitvallen heb ik even de Betfair odds voor bovenstaande wedstrijden omgezet in probabilities en honderdduizend simulaties gedraaid. De kans dat de overige uitslagen goed uitvallen is 68,5%. De kans dat Italie gelijk speelt en precies 1 van de andere drie uitslagen goed uitvalt is 7,6% (verrassend hoog!). In dat geval staan Nederland en Italie precies gelijk op de zevende plek en weet ik niet wat er gebeurd.
Volgens Betfair is de kans dat Nederland van Turkije wint 33,8%. De kans dat Nederland geplaatst zal zijn tijdens de loting is dus 0.338 * 0.685 * 100% = 23,2%. Ziet er dus op voorhand niet al te best uit.
Om bij de eerste zeven te staan moeten we sowieso winnen van Turkije (gelijkspel is onder geen enkel scenario voldoende). Mocht Nederland winnen in Turkije, dan moeten de resultaten van de andere wedstrijden goed uitpakken. Om precies te zijn moeten minimaal twee van de volgende uitspraken waar blijken te zijn:
a) Zwitserland wint thuis niet van Slovenie
b) Colombia wint uit niet van Paraguay
c) Uruguay wint thuis niet van Argentinie
d) Italie verliest thuis van Armenie (Bij een gelijkspel tussen Italie en Armenie staan Nederland en Italie gelijk in punten. Geen idee wat er dan gebeurd.)
Om na te gaan hoe waarschijnlijk het is dat minimaal twee van de vier uitslagen goed uitvallen heb ik even de Betfair odds voor bovenstaande wedstrijden omgezet in probabilities en honderdduizend simulaties gedraaid. De kans dat de overige uitslagen goed uitvallen is 68,5%. De kans dat Italie gelijk speelt en precies 1 van de andere drie uitslagen goed uitvalt is 7,6% (verrassend hoog!). In dat geval staan Nederland en Italie precies gelijk op de zevende plek en weet ik niet wat er gebeurd.
Volgens Betfair is de kans dat Nederland van Turkije wint 33,8%. De kans dat Nederland geplaatst zal zijn tijdens de loting is dus 0.338 * 0.685 * 100% = 23,2%. Ziet er dus op voorhand niet al te best uit.
Nog even een opmerking: Uruguay is zelfs bij winst niet zeker van het WK. In het onwaarschijnlijke geval dat Uruguay wint van Argentinie, maar playoffs moet spelen en daarin verliest van Jordanie komt er een plaatsje extra vrij. In dat geval hoeft slechts 1 van de overige 3 resultaten goed uit te vallen.
Deze begrijp ik niet.quote:
Nog even een opmerking: Uruguay is zelfs bij winst niet zeker van het WK. In het onwaarschijnlijke geval dat Uruguay wint van Argentinie, maar playoffs moet spelen en daarin verliest van Jordanie komt er een plaatsje extra vrij. In dat geval hoeft slechts 1 van de overige 3 resultaten goed uit te vallen.
Als Uruguay wint van Argentinie staan ze boven Nederland op de wereldranglijst. Het kan echter zo zijn dat ze bij een overwinning op Argentinie alsnog een playoff moeten spelen tegen Jordanie. Als ze die playoff verliezen dan mogen ze niet naar het wk.quote:
In dat geval staat er een land in de top 7 van de wereldranglijst dat niet naar het wk gaat. Bij de loting wordt dan ook de nummer 8 van de wereldranglijst geplaatst. In dat geval is Nederland dus geplaatst als minimaal 1 van de volgende uitslagen het geval blijkt te zijn:
a) Zwitserland wint thuis niet van Slovenie
b) Colombia wint uit niet van Paraguay
c) Italie verliest thuis van Armenie
Maar Colombia en Uruguay hebben gisteren niet gewonnen hè, is Nederland Uruguay niet nu al voorbij? En ik snap niet dat je Zwitserland er bij haalt, die gaan Nederland niet inhalen als ze van Turkije winnen.quote:
[..]
Als Uruguay wint van Argentinie staan ze boven Nederland op de wereldranglijst. Het kan echter zo zijn dat ze bij een overwinning op Argentinie alsnog een playoff moeten spelen tegen Jordanie. Als ze die playoff verliezen dan mogen ze niet naar het wk.
In dat geval staat er een land in de top 7 van de wereldranglijst dat niet naar het wk gaat. Bij de loting wordt dan ook de nummer 8 van de wereldranglijst geplaatst. In dat geval is Nederland dus geplaatst als minimaal 1 van de volgende uitslagen het geval blijkt te zijn:
a) Zwitserland wint thuis niet van Slovenie
b) Colombia wint uit niet van Paraguay
c) Italie verliest thuis van Armenie
Ik heb de resultaten van gisteren al meegenomen. Op de fifa-site kun je resultaten invoeren en dan de virtuele nieuwe ranking van landen zien. Ik heb ook alle mogelijke uitslagen van de laatste kwalificatieronde ingevoerd en gekeken waar landen op uitkomen.quote:
[..]
Maar Colombia en Uruguay hebben gisteren niet gewonnen hè, is Nederland Uruguay niet nu al voorbij? En ik snap niet dat je Zwitserland er bij haalt, die gaan Nederland niet inhalen als ze van Turkije winnen.
Op dit moment staat Nederland virtueel op 1079 punten. Bij een overwinning op Turkije wordt dat 1136. Uruguay staat na gisteren virtueel op 1106 punten. Bij een winst op Argentinie wordt dat 1164. Nederland gaat Uruguay dus alleen voorbij als Uruguay niet wint van Argentinie. Colombia staat virtueel op 1123 na gisteren. Die komen op 1178 als ze van Paraguay winnen. Ook hier geldt dus: Nederland gaat Colombia alleen voorbij als dat niet wint van Paraguay.
Het puntensysteem voor de fifa wereldranglijst is niet erg intuitief en - eerlijk gezegd - buitengewoon matig. Een simpele elo rating zoals die bij het schaken gebruikt wordt zou veel transparanter en eerlijker zijn.
Oh, en wat betreft Zwitserland: die komen op 1138 als ze van de Slovenen winnen. Net boven Nederland dus. Om onduidelijke redenen zijn die virtueel van 991 naar 1061 gegaan door hun overwinning op Albanie gisteren. Zoals ik al zei: het algoritme dat ten grondslag ligt aan de fifa-ranking is belabberd.
Persoonlijk vind ik het geen enkel probleem als Nederland geen groepshoofd is. Je hebt dan minimaal 1 groot land als tegenstander(zoals in 2006 Argentinië) dus de poule-indeling is sowieso wat interessanter. Wereldkampioen worden we toch niet.
En het hoeft niks uit te maken want als Colombia of België groepshoofd worden(landen die "normaal" gesproken in pot 2 zitten, al kun je daar ook nog over discussiëren) en je loot deze, dat had ook gekund als Nederland groepshoofd was geweest.
Over Colombia gesproken, ik lees net dat we er nog vriendschappelijk tegen spelen. Heeft de uitslag van deze wedstrijd dan geen invloed op de FIFA-ranking?
En het hoeft niks uit te maken want als Colombia of België groepshoofd worden(landen die "normaal" gesproken in pot 2 zitten, al kun je daar ook nog over discussiëren) en je loot deze, dat had ook gekund als Nederland groepshoofd was geweest.
Over Colombia gesproken, ik lees net dat we er nog vriendschappelijk tegen spelen. Heeft de uitslag van deze wedstrijd dan geen invloed op de FIFA-ranking?
Het is helemaal niet onwaarschijnlijk dat Uruguay van Argentinië wint, omdat Argentinië al geplaatst is en dus om des keizers baard speelt. Nu is er tussen deze landen wel de nodige rivaliteit natuurlijk maar ik denk niet dat de Argentijnen vol gas zullen geven.quote:
[..]
Als Uruguay wint van Argentinie staan ze boven Nederland op de wereldranglijst. Het kan echter zo zijn dat ze bij een overwinning op Argentinie alsnog een playoff moeten spelen tegen Jordanie. Als ze die playoff verliezen dan mogen ze niet naar het wk.
In dat geval staat er een land in de top 7 van de wereldranglijst dat niet naar het wk gaat. Bij de loting wordt dan ook de nummer 8 van de wereldranglijst geplaatst. In dat geval is Nederland dus geplaatst als minimaal 1 van de volgende uitslagen het geval blijkt te zijn:
a) Zwitserland wint thuis niet van Slovenie
b) Colombia wint uit niet van Paraguay
c) Italie verliest thuis van Armenie
En het is nog onwaarschijnlijker dat Uruguay geen playoffs hoeft te spelen tegen Jordanië, aangezien de beide concurrenten Chili en Ecuador tegen elkaar spelen en aan een gelijkspel genoeg hebben om zich rechtstreeks te plaatsen. En aangezien ze niet meer kunnen zakken naar plaats 6, gaat Uruguay dus tegen Jordanië spelen.
Ik snap echt nikls van die lijst van de FIFA. Hoe kan België zo hoog staan? Ze hebben het slechter gedaan dan Nederland in de kwalificatiereeks. Daarnaast hebben ze voorgaande jaren helemaal niet mee gedaan. Ze waren niet eens op EK... Nederland heeft 1x gelijk gespeeld, maar voor de rest alles gewonnen.
Hoe kan een Uruguay hoger staan, die nog moeten vechten voor een plaats op het WK. Ik zal het wel zijn, maar ik snap die lijst echt niet... Net zoals toen met Basten dat we opeens uit het niets 2e stonden, snapte ik ook al niks van...
Hoe kan een Uruguay hoger staan, die nog moeten vechten voor een plaats op het WK. Ik zal het wel zijn, maar ik snap die lijst echt niet... Net zoals toen met Basten dat we opeens uit het niets 2e stonden, snapte ik ook al niks van...
Resultaten in vriendschappelijke wedstrijden tellen ook(hetzij minder zwaar) mee. Nederland heeft het "probleem" dat Andorra in de poule zit, tegen dat soort landjes zijn minder punten te behalen. Nederland en Belgie hebben 8 x gewonnen en 1 x gelijkgespeeld, maar toch moet de prestatie van Belgie hoger worden ingeschat omdat zij geen land als Andorra in de poule hebben.quote:
Ik snap echt nikls van die lijst van de FIFA. Hoe kan België zo hoog staan? Ze hebben het slechter gedaan dan Nederland in de kwalificatiereeks. Daarnaast hebben ze voorgaande jaren helemaal niet mee gedaan. Ze waren niet eens op EK... Nederland heeft 1x gelijk gespeeld, maar voor de rest alles gewonnen.
Hoe kan een Uruguay hoger staan, die nog moeten vechten voor een plaats op het WK. Ik zal het wel zijn, maar ik snap die lijst echt niet... Net zoals toen met Basten dat we opeens uit het niets 2e stonden, snapte ik ook al niks van...
Wat betreft Uruguay begrijp ik het wel, Copa America winnaar en geen zwakke landen in de kwalificatiepoule, het zwakste land daar is Bolivia en die zijn pakweg van het niveau Macedonie.
België heeft met Kroatië ook 1 hooggeplaatste tegenstander, daar waar dat bij Nederland helemaal niet het geval is, waarbij België ook enkel punten verloor tegen dat hoog geplaatst team en Nederland de enige punten verloor tegen een vrij waardeloos team.quote:
[..]
Resultaten in vriendschappelijke wedstrijden tellen ook(hetzij minder zwaar) mee. Nederland heeft het "probleem" dat Andorra in de poule zit, tegen dat soort landjes zijn minder punten te behalen. Nederland en Belgie hebben 8 x gewonnen en 1 x gelijkgespeeld, maar toch moet de prestatie van Belgie hoger worden ingeschat omdat zij geen land als Andorra in de poule hebben.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
IJsland op het wk graag
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
België heeft net als Nederland 25/27 gehaald in de kwalificaties tot nu toe , tegen landen die gemiddeld hoger op de fifa ranking stonden (Kroatië , Servië ) En de resultaten in het verleden tellen ook mee, België deed in het verleden zo slecht dat ze nu altijd veel punten kregen bij een overwinning. Aan het begin van de campagne stonden ze 50stequote:
Ik snap echt nikls van die lijst van de FIFA. Hoe kan België zo hoog staan? Ze hebben het slechter gedaan dan Nederland in de kwalificatiereeks. Daarnaast hebben ze voorgaande jaren helemaal niet mee gedaan. Ze waren niet eens op EK... Nederland heeft 1x gelijk gespeeld, maar voor de rest alles gewonnen.
Hoe kan een Uruguay hoger staan, die nog moeten vechten voor een plaats op het WK. Ik zal het wel zijn, maar ik snap die lijst echt niet... Net zoals toen met Basten dat we opeens uit het niets 2e stonden, snapte ik ook al niks van...
sd
Die hele ranking doet er dit WK ook niet zo veel toe omdat alle landen in 3 verschillende steden voetballen de 1e ronde, het voordeel van vaste speelstad is er dit keer niet
Dat is er al sinds 1994 nietquote:
Die hele ranking doet er dit WK ook niet zo veel toe omdat alle landen in 3 verschillende steden voetballen de 1e ronde, het voordeel van vaste speelstad is er dit keer niet
Nog lieden die gisteravond hebben zitten kijken naar Zuid-Korea vs Brazilië?
Guus Hiddink liep daar ook weer rond op het veld tijdens het voorstellen van beide elftallen.
Onnodig om te vertellen dat Brazilië uiteraard won en veelvuldig applaus kreeg en met name Neymar.
Oh ja en op de Duitse TV met geen woord over de eclatante overwinning van Nederland maar wel wedstrijden van België en Engeland eruit lichten.
Guus Hiddink liep daar ook weer rond op het veld tijdens het voorstellen van beide elftallen.
Onnodig om te vertellen dat Brazilië uiteraard won en veelvuldig applaus kreeg en met name Neymar.
Oh ja en op de Duitse TV met geen woord over de eclatante overwinning van Nederland maar wel wedstrijden van België en Engeland eruit lichten.
Die gingen nog ergens om, die wedstrijd van NL toch nietquote:Op zondag 13 oktober 2013 12:28 schreef Iwanius het volgende:
Nog lieden die gisteravond hebben zitten kijken naar Zuid-Korea vs Brazilië?
Guus Hiddink liep daar ook weer rond op het veld tijdens het voorstellen van beide elftallen.
Onnodig om te vertellen dat Brazilië uiteraard won en veelvuldig applaus kreeg en met name Neymar.
Oh ja en op de Duitse TV met geen woord over de eclatante overwinning van Nederland maar wel wedstrijden van België en Engeland eruit lichten.
Walgelijk die adoratie voor Hiddink in Korea. Die haalden enkel de halve finale dankzij de arbitrage.
Gisteren:
Ivoorkust 3-1 Senegal
Burkina Faso 3-2 Algerije
Vandaag:
Ethiopië - Nigeria
Tunesië - Kameroen
Dinsdag::
Ghana - Egypte
Eerste van twee wedstrijden, winnaars naar WK.
Ivoorkust 3-1 Senegal
Burkina Faso 3-2 Algerije
Vandaag:
Ethiopië - Nigeria
Tunesië - Kameroen
Dinsdag::
Ghana - Egypte
Eerste van twee wedstrijden, winnaars naar WK.
En hoe haalde hij de halve finale in 1998 en de laatste 16 in 2006 met fucking Australië en de halve finale in 2008?quote:
Walgelijk die adoratie voor Hiddink in Korea. Die haalden enkel de halve finale dankzij de arbitrage.
Gewoon een topcoach, natuurlijk had hij geluk met Zuid Korea maar wat kan die mensen dat schelen.quote:
Gisteren:
Ivoorkust 3-1 Senegal
Burkina Faso 3-2 Algerije
Vandaag:
Ethiopië - Nigeria
Tunesië - Kameroen
Dinsdag::
Ghana - Egypte
Eerste van twee wedstrijden, winnaars naar WK.
[..]
En hoe haalde hij de halve finale in 1998 en de laatste 16 in 2006 met fucking Australië en de halve finale in 2008?
Ook België zou met hem meer kans hebben volgend jaar.
Denemarken 2-0
nog 6 goals te gaan geloof ik dan hebben ze nog een kans
nog 6 goals te gaan geloof ik dan hebben ze nog een kans
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Zelfs dan lijkt het me sterk, immers slechtste nummer 2quote:
Denemarken 2-0
nog 6 goals te gaan geloof ik dan hebben ze nog een kans
"You can call me Susan if it makes you happy"
Denk dat het niet veel uitmaakt, geen van beide zou de play-offs overleven.quote:
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
En Rusland is het volgende land dat naar het WK gaat en daarmee Portugal veroordeelt op een play-off wedstrijd
"You can call me Susan if it makes you happy"
Rusland en Bosnie naar Brazilie, Armenie staat trouwens voor in Italie ; 0-1
"You can call me Susan if it makes you happy"
4-0 nog 4quote:
Denemarken 2-0
nog 6 goals te gaan geloof ik dan hebben ze nog een kans
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Engeland komt tot nu toe heel goed weg tegen Polen, al twee bijna kools voor de Polen.quote:
Na 21 minuten al 0-3 bij San Marino-Oekraine
Wel sneu voor de Denen.... Italie 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Engeland is nu wel beterquote:
[..]
Engeland komt tot nu toe heel goed weg tegen Polen, al twee bijna kools voor de Polen.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Die Hysen bij Zweden, is dat die gozer die uit de kast is gekomen 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik snap nog steeds niet hoe die met een overwinning zoveel plekken kunnen stijgenquote:
Zwitserland op voorsprong tegen Slovenie. Niet gunstig voor Nederland.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Zwitserland, banken.... je weet toch wel..quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 21:37 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet hoe die met een overwinning zoveel plekken kunnen stijgen
"You can call me Susan if it makes you happy"
Heeft eigenlijk gewoon met de prestaties van vorig jaar te maken.quote:
[..]
Ik snap nog steeds niet hoe die met een overwinning zoveel plekken kunnen stijgen
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
iemand net belgië gezien, the fuck was dat dan...?!, die marathonloper die heel erg vals aan het zingen was
edit: sorry reya lol
edit: sorry reya lol
Er is leven na de lach.
Ozil weer belangrijk voor Duitsland, kan niet wachten op hem te zien op het WK. Kan sowieso niet wachten op het WK omdat het echt een leuk WK gaat worden denk ik maar goed nog 7 maanden of zo.
Stromae heeft zich gewoon zoals elke Belg daar in het Boudewijnstadion al voor de match een behoorlijk stuk in de kraag gezopen ...quote:
iemand net belgië gezien, the fuck was dat dan...?!, die marathonloper die heel erg vals aan het zingen was
edit: sorry reya lol
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Liggen er uit slechtste nummer 2.quote:
Denemarken op 6-0, heeft het nog nut?
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Duitsers zijn weer lekker bezig(damn zelfs het b-elftal is van wereldklasse ruh roh dat wordt nog wat op het wk)
Er is leven na de lach.
Wordt Denemarken nu de slechtste nr 2? Of verandert er nog iets in punten omdat Frankrijk in een Poule met 5 zit?
Italie nog op 1-1. Volgens nusport.nl is dat niet goed genoeg:
"Italië heeft zich ook al verzekerd van een tripje naar Brazilië volgend jaar zomer en stuit dinsdag in Napels op Armenië. Bij een gelijkspel van de Azzurri en winst van Oranje staan beide landen gelijk, maar is Italië vanwege de cijfers achter de komma in het voordeel."
Hopen op een wonder dus.
"Italië heeft zich ook al verzekerd van een tripje naar Brazilië volgend jaar zomer en stuit dinsdag in Napels op Armenië. Bij een gelijkspel van de Azzurri en winst van Oranje staan beide landen gelijk, maar is Italië vanwege de cijfers achter de komma in het voordeel."
Hopen op een wonder dus.
Ik heb liever dat die zuid amerikaanse ploegen punten verliezen en dat italie en nederland gewoon samen geplaatst zijn.quote:
Italie nog op 1-1. Volgens nusport.nl is dat niet goed genoeg:
"Italië heeft zich ook al verzekerd van een tripje naar Brazilië volgend jaar zomer en stuit dinsdag in Napels op Armenië. Bij een gelijkspel van de Azzurri en winst van Oranje staan beide landen gelijk, maar is Italië vanwege de cijfers achter de komma in het voordeel."
Hopen op een wonder dus.
wat is dezequote:
Armenie hernieuwd op voorsprong, 2-1.
Snelle Egel
Ik ken toch weinig ploegen die in 2 wedstrijden 7 keer weten te scoren tegen de Duitsers
"You can call me Susan if it makes you happy"
|
|
