Depressieve mensen zijn saai, daar weet ik al zoveel van. Ik ga voor de seriemoordenaars.quote:Op vrijdag 13 september 2013 01:10 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Ik ook niet denk ik. Ben zelf te fucked up.
Er is niks mis met tot 7 uur door knallen tochquote:Op vrijdag 13 september 2013 01:07 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Normaal in de zin van geen nachten meer doorhalen tot zeven uur 's ochtends of dagenlang niet eten, wat ik vorig jaar rond deze tijd deed.
Eens met je tweede punt.
Hoe bedoel je?quote:Op vrijdag 13 september 2013 01:08 schreef kuolema het volgende:
[..]
Misschien heb jij een andere definitie van 'normaal'. Als je niet meegaat met de flow, kom je in de problemen.
Seriemoordenaars zijn saai. Allemaal hetzelfde, allemaal geen gevoel voor anderen, nul empathie en kut jeugden gehad.quote:Op vrijdag 13 september 2013 01:10 schreef kuolema het volgende:
[..]
Depressieve mensen zijn saai, daar weet ik al zoveel van. Ik ga voor de seriemoordenaars.
Kuddedieren, we kunnen slecht zonder anderen. Er is wel een verschil tussen attached en overly attached. Dat laatste kan enorm veel redenen/oorzaken hebbenquote:Op vrijdag 13 september 2013 01:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
True, attachment is eigenlijk heel kut. Waarom raken mensen eigenlijk attached (ik heb het zelf ook gedaan overigens, maar ik weet precies waarom ik het deed en ik zou het niet zo weer doen..).
Hoevaak ik dit gelul wel niet heb moeten meemaken bij anderen.quote:Op vrijdag 13 september 2013 01:12 schreef kuolema het volgende:
Ik moet wel zeggen dat ik geloof dat de beste hulpverleners degenen zijn die zelf ook in de shit hebben gezeten. En dan heb je nog iets aan je eigen problemen.
Ja, alleen was ik toen studie- en werkloos en vrat ik mijn spaargeld opquote:Op vrijdag 13 september 2013 01:12 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Er is niks mis met tot 7 uur door knallen toch? Moeten we met de menigte meelopen en van 8 tot 5 leven? En dus bewust files mee maken, het gejag en snelle gedrag van anderen? Moet daar niks van hebben. Ik werk liever van 20.00 - 07.00 ofzo
Ik wil er nu echt vanaf staan Minth.quote:Op vrijdag 13 september 2013 01:13 schreef minthy het volgende:
[..]
Kuddedieren, we kunnen slecht zonder anderen. Er is wel een verschil tussen attached en overly attached. Dat laatste kan enorm veel redenen/oorzaken hebben![]()
Ik ken het zelf ook wel al doe ik dat tegenwoordig niet meer. Meer van het "graag of niet"-principe geworden.
Nou, we gaan allemaal heel snel 'vooruit', en degenen die het niet bij kunnen houden omdat ze 'natuurlijker' zijn zeg maar, die komen bij de psycholoog terecht. Dat zijn de echte mensen. Er worden allemaal dingen van ons verwacht die niet natuurlijk zijn. Veel mensen kunnen met die verandering omgaan, degenen die dat niet kunnen worden bestempeld als ziek. De achteruitgang van de mensheid.quote:
quote:Op vrijdag 13 september 2013 01:16 schreef kuolema het volgende:
[..]
Nou, we gaan allemaal heel snel 'vooruit', en degenen die het niet bij kunnen houden omdat ze 'natuurlijker' zijn zeg maar, die komen bij de psycholoog terecht. Dat zijn de echte mensen. Er worden allemaal dingen van ons verwacht die niet natuurlijk zijn. Veel mensen kunnen met die verandering omgaan, degenen die dat niet kunnen worden bestempeld als ziek. De achteruitgang van de mensheid.
Natuurlijk kunnen ze je begrijpen, zich in je inleven, je helpen. Maar het is toch net even anders als je hulpverlener het zelf heeft meegemaakt. Dat geloof ik echt.quote:Op vrijdag 13 september 2013 01:13 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hoevaak ik dit gelul wel niet heb moeten meemaken bij anderen.
Ja, je weet niet waar je over praat omdat het je nog niet is overkomen(!).
Maakt het dat handiger of onhandiger?quote:Op vrijdag 13 september 2013 01:18 schreef kuolema het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen ze je begrijpen, zich in je inleven, je helpen. Maar het is toch net even anders als je hulpverlener het zelf heeft meegemaakt. Dat geloof ik echt.
Is dat juist niet meer voor jezelf? Dat je je zelf meer zeker voelt genomen omdat je weet dat degene die je helpt, zelf ook dat probleem heeft gehad.quote:Op vrijdag 13 september 2013 01:18 schreef kuolema het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen ze je begrijpen, zich in je inleven, je helpen. Maar het is toch net even anders als je hulpverlener het zelf heeft meegemaakt. Dat geloof ik echt.
Ergens snap ik wel dat op jezelf vertrouwen fijn is (hell, ik verlang daar zelfs naarquote:Op vrijdag 13 september 2013 01:14 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik wil er nu echt vanaf staan Minth.
Ik vind het ook wel fijn om juist op mezelf te vertrouwen. Dat is best lekker, en iedereen die er bij komt staan is welkom, maar daar steun ik niet op.
Het is daarentegen wel lekker om een groepje te hebben waar je op kunt leunen als het kut gaat, maar is dat attachment? Ook wel twijfels over.
Handiger.quote:Op vrijdag 13 september 2013 01:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maakt het dat handiger of onhandiger?
Voor de patiënt bedoel je? Ja daar had ik het ook over in eerste instantie. En voor de hulpverlener is het fijn dat hij, nadat hij problemen heeft gehad, iets met zijn ervaring kan doen door iemand anders te helpen. Dat is iets moois.quote:Op vrijdag 13 september 2013 01:23 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Is dat juist niet meer voor jezelf? Dat je je zelf meer zeker voelt genomen omdat je weet dat degene die je helpt, zelf ook dat probleem heeft gehad.
Ik heb juist het idee dat iemand er daardoor minder objectief naar kan kijken en eigen ervaringen zou delen ipv gewoon to the point zijn. Maar het heeft voor en nadelen denk ik..quote:Op vrijdag 13 september 2013 01:24 schreef kuolema het volgende:
[..]
Handiger.
[..]
Voor de patiënt bedoel je? Ja daar had ik het ook over in eerste instantie. En voor de hulpverlener is het fijn dat hij, nadat hij problemen heeft gehad, iets met zijn ervaring kan doen door iemand anders te helpen. Dat is iets moois.
Daar heb je wel een puntje denk ik, je zal ook sneller te maken krijgen met je eigen gevoelens als hulpverlener. Niet dat die er niet mogen zijn maar dat kan je werk ergens ook negatief beïnvloeden ten opzichte van je cliënt.quote:Op vrijdag 13 september 2013 01:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik heb juist het idee dat iemand er daardoor minder objectief naar kan kijken en eigen ervaringen zou delen ipv gewoon to the point zijn. Maar het heeft voor en nadelen denk ik..
Ja, snap ik. Ik zou een suïcidaal persoon liever tips willen geven voor een pijnloze dood dan hem vertellen dat er licht aan het einde van de tunnel is. Dat kan niet, dus zou ik iets moeten zeggen waar ik niet helemaal achter sta. Dat merken ze wel denk ik, en dat voelt niet goed. Voor jezelf ook zwaar.quote:Op vrijdag 13 september 2013 01:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik heb juist het idee dat iemand er daardoor minder objectief naar kan kijken en eigen ervaringen zou delen ipv gewoon to the point zijn. Maar het heeft voor en nadelen denk ik..
Je moet wel in je rol blijven natuurlijk. Maar een verhaaltje ter illustratie kan geen kwaad.quote:Op vrijdag 13 september 2013 01:33 schreef minthy het volgende:
[..]
Daar heb je wel een puntje denk ik, je zal ook sneller te maken krijgen met je eigen gevoelens als hulpverlener. Niet dat die er niet mogen zijn maar dat kan je werk ergens ook negatief beïnvloeden ten opzichte van je cliënt.
Je eigen ervaringen delen als hulpverlener vind ik persoonlijk uit den boze, vaak genoeg gezien dat cliënten zich de troostende partij voelden en niets konden met de verkregen info.
Het nadeel is dat mensen aan de andere kant van de tafel waanzinnig kunnen gaan invullen wat je hebt meegemaakt, dat kan het proces van de cliënt behoorlijk in de weg gaan staan. De mensen waar ik mee werk (ontwikkelingsstoornissen/persoonlijkheidsstoornissen/gedragsproblemen/verslaving) zijn erg pienter en doorzien je haarfijnquote:Op vrijdag 13 september 2013 01:48 schreef kuolema het volgende:
[..]
Je moet wel in je rol blijven natuurlijk. Maar een verhaaltje ter illustratie kan geen kwaad.
Je hoeft als hulpverlener ook niet te vertellen wat je hebt meegemaakt, maar het is meer indirect dat je er echt in gelooft dat het beter wordt omdat je dat zelf hebt ervaren. En dat je iemands zinnen kunt aanvullen, daarmee begrip toont wat heel veel steun kan bieden. Al leer je dat natuurlijk ook grotendeels in de studie.
Maar ik ga dat dus lekker niet doen.
Ervaringsdeskundigen naast of i.p.v. hulpverlener? Dat lijkt me zeker goed ja! Het is anders, en ik denk dat je aan allebei heel veel hebt. Er zijn alleen wel (nog) heel weinig mogelijkheden voor. Heb dit al eens besproken die dat graag wil gaan doen. Ze zouden bij elke ggz-instelling een apart bureau voor ervaringsdeskundigen moeten hebben eigenlijk.quote:Op vrijdag 13 september 2013 01:59 schreef minthy het volgende:
[..]
Het nadeel is dat mensen aan de andere kant van de tafel waanzinnig kunnen gaan invullen wat je hebt meegemaakt, dat kan het proces van de cliënt behoorlijk in de weg gaan staan. De mensen waar ik mee werk (ontwikkelingsstoornissen/persoonlijkheidsstoornissen/gedragsproblemen/verslaving) zijn erg pienter en doorzien je haarfijn
Tegenwoordig wordt er steeds meer gebruik gemaakt van ervaringsdeskundigen. Zij kunnen samen met clienten praten over hoe zij hun problemen hebben bevochten, daar ben ik dan wel weer een groot voorstander van
Ernaast, als aanvulling.quote:Op vrijdag 13 september 2013 02:04 schreef kuolema het volgende:
[..]
Ervaringsdeskundigen naast of i.p.v. hulpverlener? Dat lijkt me zeker goed ja! Het is anders, en ik denk dat je aan allebei heel veel hebt. Er zijn alleen wel (nog) heel weinig mogelijkheden voor. Heb dit al eens besproken die dat graag wil gaan doen. Ze zouden bij elke ggz-instelling een apart bureau voor ervaringsdeskundigen moeten hebben eigenlijk.
Ik ben maar een simpele woonbegeleider binnen de GGZ met passie voor het vak/de cliënten. Een week of twee geleden afgestudeerd als GGZ-agoog. Gelukkig, één zorg minderquote:Op vrijdag 13 september 2013 02:07 schreef kuolema het volgende:
Wat voor hulpverlener- titel heb jij eigenlijk minthy?
Wel goed dat ze daarmee bezig zijn.quote:Op vrijdag 13 september 2013 02:12 schreef minthy het volgende:
[..]
Ernaast, als aanvulling.
Bij ons zijn ze het aan het opstarten, vanuit de cliënten binnen de instelling is er veel belangstelling voor (zowel voor gesprekken als zelf naar woonvormen gaan voor informatieverstrekking of gesprekjes). Mij zou het ook wel wat lijken, maar dan niet binnen m'n eigen instelling. Sowieso vraag ik me af of ik m'n huidige baan nog wel moet behouden en niet "gewoon" iets anders moet gaan zoeken![]()
Het is één van de weinige dingen waarvan ik weet dat ik er goed in ben maar het kriebelt... Daar moet ik nog maar eens goed over piekeren
Daar heb ik nog nooit van gehoord, GGZ-agoog. Maar tof dat je dat ondanks alles toch hebt gehaald johquote:Op vrijdag 13 september 2013 02:14 schreef minthy het volgende:
[..]
Ik ben maar een simpele woonbegeleider binnen de GGZ met passie voor het vak/de cliënten. Een week of twee geleden afgestudeerd als GGZ-agoog. Gelukkig, één zorg minder
Slaap lekkerquote:Op vrijdag 13 september 2013 02:25 schreef magnetronkoffie het volgende:
Tijd voor bed, stelletje nachtbrakers
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |