quote:Honderden gedwongen ontslagen bij Defensie
Bij het ministerie van Defensie zullen honderden mensen gedwongen ontslagen worden als gevolg van nieuwe bezuinigingen. Dat meldden ingewijden dinsdag.
Foto: AFP
Het is een nieuwe klap voor het departement dat door eerdere bezuinigingen al twaalfduizend functies moest schrappen.
De bezuinigingen lopen op tot 348 miljoen euro. Naast de kazerne in Assen wordt ook de Van Ghentkazerne in Rotterdam gesloten.
Verder wordt de 45e Pantserinfanteriebataljon opgeheven en verdwijnt de compagnie mariniers die op Aruba is gestationeerd.
Andere maatregelen zijn de verkoop van het in aanbouw zijnde logistiek ondersteuningsschip Karel Doorman en het schrappen van zes tot zeven F-16's.
Graag de bron vermelden.quote:
Werd zojuist ook op het NOS journaal gezegd.quote:Op dinsdag 17 september 2013 12:05 schreef AchJa het volgende:
Nog eens 2300 man het hek over....
Bron live stream.
Er staan er toch al 2 ergens in een garage?quote:Op dinsdag 17 september 2013 12:22 schreef Northside het volgende:
37 JSF's... moeten er daar ook nog een paar van in Amerika staan voor opleidingen, of wordt dat anders geregeld deze keer?
ja, maar onduidelijk is nog of die twee onderdeel zijn van die 37.quote:Op dinsdag 17 september 2013 12:23 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Er staan er toch al 2 ergens in een garage?
Whehe, ja echt een tijger zonder tanden wordt def zo..quote:Op dinsdag 17 september 2013 12:34 schreef tjaptjoep het volgende:
Ze kunnen beter de hele Defensie opdoeken, wat een flikkers zijn het en die minister boeit het volgens mij ook niet, die laat alles gebeuren.
Wat verwacht je van haar dan? Ze is politica, geen militair.quote:Op dinsdag 17 september 2013 12:34 schreef tjaptjoep het volgende:
Ze kunnen beter de hele Defensie opdoeken, wat een flikkers zijn het en die minister boeit het volgens mij ook niet, die laat alles gebeuren.
En ze is een politicus met een opdracht, net als overigens meer ministers die hard moeten snijden.quote:Op dinsdag 17 september 2013 12:35 schreef Northside het volgende:
[..]
Wat verwacht je van haar dan? Ze is politica, geen militair.
Het wordt de komende jaren waarschijnlijk alleen maar treurigerquote:Op dinsdag 17 september 2013 12:36 schreef Vortix het volgende:
Dit is toch echt te treurig voor woorden...
Behalve de ministers van Volksgezondheid, Sociale Zaken en Onderwijs die volgens de uitgelekte begroting méér geld krijgen.quote:Op dinsdag 17 september 2013 12:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En ze is een politicus met een opdracht, net als overigens meer ministers die hard moeten snijden.
Behalve dat snijden in het defensie budget niks oplevert begrotingstechnisch, reken maar na , simpel rekensommetje. Snijden in defensie is gewoon goed te verantwoorden aan de kiezers terwijl je investeert in de grote rotzooi die het ministerie van volksgez. is en aan het het volgende kabinet net zo'n rotzooi overlaat..quote:Op dinsdag 17 september 2013 12:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En ze is een politicus met een opdracht, net als overigens meer ministers die hard moeten snijden.
klopt de grote klappers zitten in het minder laten stijgen van de zorgkosten, iets waar ook vol op in wordt gezet. Maar daarnaast moet op veel meer plaatsten gesneden worden.quote:Op dinsdag 17 september 2013 12:42 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Behalve dat snijden in het defensie budget niks oplevert begrotingstechnisch, reken maar na , simpel rekensommetje. Snijden in defensie is gewoon goed te verantwoorden aan de kiezers terwijl je investeert in de grote rotzooi die het ministerie van volksgez. is en aan het het volgende kabinet net zo'n rotzooi overlaat..
Dat is wel ellendig inderdaad als er geen rust gegund wordt.quote:Op dinsdag 17 september 2013 13:03 schreef Cobra4 het volgende:
Oud nieuws eigenlijk. Want dit speelt al sinds '90.
Juist. De ene reorganisatie/bezuinigingsronde is net bezig als de volgende al bekend gemaakt is.quote:Op dinsdag 17 september 2013 13:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is wel ellendig inderdaad als er geen rust gegund wordt.
348 miljoen om precies te zijn.quote:Op dinsdag 17 september 2013 12:42 schreef samthegreat5 het volgende:
Behalve dat snijden in het defensie budget niks oplevert begrotingstechnisch, reken maar na , simpel rekensommetje.
Noop, het levert iets op als je daardoor geld overhoud.quote:Op dinsdag 17 september 2013 13:15 schreef Northside het volgende:
[..]
348 miljoen om precies te zijn.
Edit: maar ik moet bekennen dat ik niet zo'n rekenwonder ben.quote:Op vrijdag 13 september 2013 21:58 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ik heb het plaatje vergeleken met de miljoenennota van vorig jaar. We gaan 3,3 miljard méér uitgeven, de drie grootste ministeries krijgen gezamelijk 5,9 miljard extra, alle andere ministeries leveren in.
Minder verlies is ook winst.quote:Op dinsdag 17 september 2013 13:19 schreef MaryMouse het volgende:
Noop, het levert iets op als je daardoor geld overhoud.
Als je het maar kut genoeg maakt heb je geen gedwongen ontslagen meer...quote:Op dinsdag 17 september 2013 13:23 schreef Bouke-p het volgende:
Wat een trieste bende maken ze er van.... de jaren 30 herleven weer :x
ik ga echt op zoek naar een burger baan, voor mij hoeft t niet meer.
35 nieuwe plus 2 test toestellen.quote:Op dinsdag 17 september 2013 12:27 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
ja, maar onduidelijk is nog of die twee onderdeel zijn van die 37.
dat zal ook ongetwijfeld de bedoeling zijn. Vrijwillig vertrekken kost defensie niks :xquote:Op dinsdag 17 september 2013 13:25 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Als je het maar kut genoeg maakt heb je geen gedwongen ontslagen meer...
Slim hoor smartassquote:Op dinsdag 17 september 2013 13:15 schreef Northside het volgende:
[..]
348 miljoen om precies te zijn.
Ik heb je cijfertjes gezien, maar je logica zit er gewoon naast. Overal een beetje maakt veel.quote:Op dinsdag 17 september 2013 13:34 schreef samthegreat5 het volgende:
Slim hoor smartass![]()
Reken nou maar eens na wat het begrotingstekort is, en hoeveel procent we daarop inhalen met de nieuwe defensie bezuinigingen en kom dan maar weer terug (of je zoekt gewoon even goed naar een post van mij in dit topic).
Baan die in deze tijd niet rechtstreeks door naar ssociale zaken?quote:Op dinsdag 17 september 2013 13:35 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik heb je cijfertjes gezien, maar je logica zit er gewoon naast. Overal een beetje maakt veel.
Mijn logica zit er nooit naast, never did never willquote:Op dinsdag 17 september 2013 13:35 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik heb je cijfertjes gezien, maar je logica zit er gewoon naast. Overal een beetje maakt veel.
Slechts ten dele natuurlijk.quote:Op dinsdag 17 september 2013 13:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Baan die in deze tijd niet rechtstreeks door naar ssociale zaken?
Natuurlijk wel, als je voor een bepaald deel van de overheid de uitgaven structureel laat dalen dan helpt dat gewoon. Dat je er het begrotingstekort niet mee oplost is ook waar maar geen reden om dan maar niets te doen...quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:00 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Mijn logica zit er nooit naast, never did never will![]()
Structureel help het niks. Punt. Vooral niet als je aan andere hele grote ministeries zelfs meer gaat uitgeven.
Misschien moet je het rekenwerk verder maar aan de grote mensen overlaten.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:00 schreef samthegreat5 het volgende:
Mijn logica zit er nooit naast, never did never will![]()
Structureel help het niks. Punt. Vooral niet als je aan andere hele grote ministeries zelfs meer gaat uitgeven.
Wat. De. Neuk.quote:het Air Operations Control Station in Nieuw Milligen wordt in 2018 gesloten
Misschien is denk- en rekenwerk niet voor jou weggelegd en moet je het maar gewoon overlaten aan mensen zoals ik die dagelijks met meer dan 1+1=2 bezig zijn.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:15 schreef Northside het volgende:
[..]
Misschien moet je het rekenwerk verder maar aan de grote mensen overlaten.
Ok, open anders even een apart topic waarin je je logica neerkriebelt. Kan iedereen je daar uitlachen zonder dit topic verder te verstoren.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:20 schreef samthegreat5 het volgende:
Misschien is denk- en rekenwerk niet voor jou weggelegd en moet je het maar gewoon overlaten aan mensen zoals ik die dagelijks met meer dan 1+1=2 bezig zijn.
Ik ben niet diegene die hier voor lul staat.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:36 schreef Northside het volgende:
[..]
Ok, open anders even een apart topic waarin je je logica neerkriebelt. Kan iedereen je daar uitlachen zonder dit topic verder te verstoren.
Hm, consolideren is the name of the game.quote:
Wat moet ik me daarbij voorstellen?quote:Op dinsdag 17 september 2013 15:39 schreef Schild het volgende:
Gereedstelling luchtmobiele bataljons aangepast.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |