Wilders vergeet wel eens dat hij een hoop mensen ook níet vertegenwoordigt lijkt het. Naar gedrag dit.twitter:wltrrr twitterde op maandag 09-09-2013 om 10:28:17Ik vind het wel ver gaan. Een Nederlandse volksvertegenwoordiger met bewapende beveiligers demonstrerend tegenover de Roemeense ambassade. reageer retweet
Nederlanders zijn zelf ook vrij om naar een ander land te gaan. Onthoud een ander die rechten dan ook niet.quote:Op maandag 9 september 2013 13:20 schreef Prospos het volgende:
Terecht. Nederlanders zitten met een uitkering thuis die de werkende Nederlander betaald en ondertussen komen allerlei buitenlanders hier werken. Ik geef die buitenlanders geen ongelijk maar er is niets mis mee om deze mensen te weren.
En dat is nou het grote probleem, dat doet/kan de overheid dus niet.quote:Op maandag 9 september 2013 13:25 schreef Dven het volgende:
Enige waar de overheid tegen optreden moet zijn de mazen in de wet die er voor zorgen dat mensen onder het minimumloon kunnen werken.
Dan moet actie daarop worden gericht, niet op het bewust buiten houden van personen an sich.quote:Op maandag 9 september 2013 13:26 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
En dat is nou het grote probleem, dat doet/kan de overheid dus niet.
Ben ik met je eens hoor, maar zolang er al een groot probleem schijnt te zijn met uitgebuite Polen (die dan ook nog eens met z'n tienen à 300 euro per maand p.p. op een flatje worden gepropt), dan lijkt het me verstandiger om eerst dat probleem aan te pakken en pas daarna weer een nieuwe club gastarbeiders binnen te halen.quote:Op maandag 9 september 2013 13:27 schreef Dven het volgende:
[..]
Dan moet actie daarop worden gericht, niet op het bewust buiten houden van personen an sich.
Werknemers beschermen tegen uitbuiting ligt wat gevoelig bij de VVD achterbanquote:Op maandag 9 september 2013 13:26 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
En dat is nou het grote probleem, dat doet/kan de overheid dus niet.
Te triestquote:Op maandag 9 september 2013 13:28 schreef Waaghals het volgende:
Laten we Roemenen een ster op de jas plakken als ze het land inkomen
waarom zouden we werkgevers moeten hinderen die goed en goedkoop personeel willen inhuren, omdat er een paar lamlullen thuis zitten te ruften op hun bankstel met een blikje aldi-bier en een sjekkie in de hand?quote:Op maandag 9 september 2013 13:20 schreef Prospos het volgende:
Terecht. Nederlanders zitten met een uitkering thuis die de werkende Nederlander betaald en ondertussen komen allerlei buitenlanders hier werken. Ik geef die buitenlanders geen ongelijk maar er is niets mis mee om deze mensen te weren.
Dit dus. En dan snap ik het niet. Dit is nou précies wat je kunt verwachten met je kabinet waar rechts-Nederland zijn vingers bij kan aflikken. Rechts gaat niet alleen over buitenlandertje pesten namelijk. Dus soms vraag ik me wel eens af, beste immer en altijd ontevreden kiezer, wat WIL je nou precies...quote:Op maandag 9 september 2013 13:29 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Werknemers beschermen tegen uitbuiting ligt wat gevoelig bij de VVD achterban
Met daarin de tekst: 'Wij werken tenminste wel'quote:Op maandag 9 september 2013 13:28 schreef Waaghals het volgende:
Laten we Roemenen een ster op de jas plakken als ze het land inkomen
Wilders wilde alle allochtonen tot 3e generatie registreren. Zit niet ver van die ster af.quote:
quote:Op maandag 9 september 2013 13:31 schreef Luigi het volgende:
[..]
Dit dus. En dan snap ik het niet. Dit is nou précies wat je kunt verwachten met je kabinet waar rechts-Nederland zijn vingers bij kan aflikken. Rechts gaat niet alleen over buitenlandertje pesten namelijk. Dus soms vraag ik me wel eens af, beste immer en altijd ontevreden kiezer, wat WIL je nou precies...
Ja maar links is alleen eerlijk voor buitenlanders boehoehoehoequote:Op maandag 9 september 2013 13:31 schreef Luigi het volgende:
[..]
Dit dus. En dan snap ik het niet. Dit is nou précies wat je kunt verwachten met je kabinet waar rechts-Nederland zijn vingers bij kan aflikken. Rechts gaat niet alleen over buitenlandertje pesten namelijk. Dus soms vraag ik me wel eens af, beste immer en altijd ontevreden kiezer, wat WIL je nou precies...
Hoek van Holland lijkt me sterk.quote:Op maandag 9 september 2013 13:32 schreef Peter het volgende:
Uit wat voor land komt Wilders zijn vrouw ook al weer vandaan?
Ohja, Hongaars.... Zelfde hoek van Europa.
Halen? Vrije arbeidsmarkt he.. Blijkbaar is het wel de oplossing, want ze vinden hier nog steeds makkelijker werk. Tijd om arbeidsimmigranten de zelfde rechten te geven als Nederlanders. Dan zijn ze niet meer interessanter.quote:Op maandag 9 september 2013 13:35 schreef Straatcommando. het volgende:
maar nóg meer arbeidsimmigranten deze kant op halen is niet de oplossing. We hebben het gezien met de polen.
Halen is niet het juiste woord inderdaadquote:Op maandag 9 september 2013 13:37 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Halen? Vrije arbeidsmarkt he.. Blijkbaar is het wel de oplossing, want ze vinden hier nog steeds makkelijker werk. Tijd om arbeidsimmigranten de zelfde rechten te geven als Nederlanders. Dan zijn ze niet meer interessanter.
Ja, zoveel MOE-landers zitten ook in de bijstand.. Lees je inquote:Op maandag 9 september 2013 13:33 schreef Nielsch het volgende:
Beter maakt Wilders zich druk over het hard aanpakken van bijstands- en toeslagtrekkers. Dan sla je 2 vliegen in 1 klap: voor MOE-landers wordt Nederland een stuk minder aantrekkelijk en uitvreters gaan tenminste werken voor hun geld.
'snie wat 'ie zegt Dven. De mensen die nu ''werkeloos'' op de bank zitten kunnen het werk doen wat de MOE landers nu doen (en daar ben ik een groot voorstander van)quote:Op maandag 9 september 2013 13:39 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja, zoveel MOE-landers zitten ook in de bijstand.. Lees je in
Dat is een misvatting.quote:Op maandag 9 september 2013 13:40 schreef Straatcommando. het volgende:
Die gasten zijn gewoon veel goedkoper.
Dit. Zo heel erg dit, dus.quote:Op maandag 9 september 2013 13:37 schreef DS4 het volgende:
Misschien dat Wilders eerst eens dat deel van zijn electoraat de waarheid kan vertellen in plaats van dit gezeik.
Maar dat is wel het "probleem". Ik vind het nog wel meevallen met ongeveer 53.000 arbeidsmigranten op een beroepsbevolking van ongeveer 8 miljoen mensen. Iets meer dan een half procent.quote:Op maandag 9 september 2013 13:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Halen is niet het juiste woord inderdaadze vinden hier makkelijker werk omdat er de kont afgeveegd word met termen als minimum-loon en arbo-wetten. Zo kan ik het natuurlijk ook.
Ik heb het in mijn eigen omgeving meegemaakt. Ik moet daar wel bij vermelden dat dat niet op een legale manier gaat. Een constructie a-la Duits uitzendbureau. Ik denk dat je er wel eens van gehoord hebt.quote:
Maar wil rechts nu wel of niet buitenlandse arbeiders hier hebben?quote:Op maandag 9 september 2013 13:31 schreef Luigi het volgende:
[..]
Dit dus. En dan snap ik het niet. Dit is nou précies wat je kunt verwachten met je kabinet waar rechts-Nederland zijn vingers bij kan aflikken. Rechts gaat niet alleen over buitenlandertje pesten namelijk. Dus soms vraag ik me wel eens af, beste immer en altijd ontevreden kiezer, wat WIL je nou precies...
Het is ook een klein probleem wat buitenproportioneel opgeblazen wordt. Het probleem is echter dat als je het over de 8 miljoen hebt, je het over alle sectoren en branches hebt en er juist in een paar specifieke branches de klappen vallen. Denk hierbij aan de transport, bouw enzovoort.quote:Op maandag 9 september 2013 13:42 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Maar dat is wel het "probleem". Ik vind het nog wel meevallen met ongeveer 70.000 arbeidsmigranten op een beroepsbevolking van ongeveer 8 miljoen mensen. Nog geen procent.
Een heel groot deel van wat wij hier in Nederland 'rechts' noemen (VVD bijv.) komt voort uit de belangen van grote werkgevers, multinationals, 'de rijken', etc. En die willen uiteraard zoveel mogelijk winst maken met zo weinig mogelijk kosten. Logisch hoor, gezien waar ze staan en wat ze zijn. Dus dát rechts wil graag zo goedkoop mogelijke werknemers ja. En zal ook helemaal niet blij zijn met iets als een minimumloon. Werkgevers zullen ook staan te juichen als meneer Rutte besluit om uitkeringstrekkers te werk te stellen voor behoud van hun uitkering.quote:Op maandag 9 september 2013 13:44 schreef waht het volgende:
[..]
Maar wil rechts nu wel of niet buitenlandse arbeiders hier hebben?
En de socialisten willen die Roemeense arbeiders hier wel graag hebben?quote:Op maandag 9 september 2013 13:52 schreef Luigi het volgende:
[..]
Een heel groot deel van wat wij hier in Nederland 'rechts' noemen (VVD bijv.) komt voort uit de belangen van grote werkgevers, multinationals, 'de rijken', etc. En die willen uiteraard zoveel mogelijk winst maken met zo weinig mogelijk kosten. Logisch hoor, gezien waar ze staan en wat ze zijn. Dus dát rechts wil graag zo goedkoop mogelijke werknemers ja. En zal ook helemaal niet blij zijn met iets als een minimumloon. Werkgevers zullen ook staan te juichen als meneer Rutte besluit om uitkeringstrekkers te werk te stellen voor behoud van hun uitkering.
Vanuit een andere kant is rechts een verzamelnaam geworden voor reactionairen, conservatieven, etc. En daar komt vaak de, nouja, laten we zeggen, wat minder positieve gedachten vwb minderheden vandaan.
Ok, middels fraude kan het wel. Maar de Belastingdienst zit daar bovenop, zeker in het Westland.quote:Op maandag 9 september 2013 13:43 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik heb het in mijn eigen omgeving meegemaakt. Ik moet daar wel bij vermelden dat dat niet op een legale manier gaat. Een constructie a-la Duits uitzendbureau. Ik denk dat je er wel eens van gehoord hebt.
Dit dus.quote:Op maandag 9 september 2013 13:22 schreef Luigi het volgende:
Zoals ik al op Twitter las vanochtend...Wilders vergeet wel eens dat hij een hoop mensen ook níet vertegenwoordigt lijkt het. Naar gedrag dit.twitter:wltrrr twitterde op maandag 09-09-2013 om 10:28:17Ik vind het wel ver gaan. Een Nederlandse volksvertegenwoordiger met bewapende beveiligers demonstrerend tegenover de Roemeense ambassade. reageer retweet
Socialisten zijn een smaak apart wat mij betreft, maar daartussen zit nog PvdA, GL, D66 (somsquote:Op maandag 9 september 2013 13:55 schreef waht het volgende:
[..]
En de socialisten willen die Roemeense arbeiders hier wel graag hebben?
Natuurlijk ben ik ook voor een sterk exporterend Nederland (Wilders ook).quote:Op maandag 9 september 2013 13:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Wilders is een fascist en maakt het voor een EXPORT land als Nederland het erg moeilijk, maar goed, vooral zo doorgaan
En door acties zoals die van Wilders komt de rekening bij de bedrijven terecht die de rekeningen niet meer kunnen betalen en is het alsnogquote:Op maandag 9 september 2013 14:01 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Natuurlijk ben ik ook voor een sterk exporterend Nederland (Wilders ook).
Door de lage lonen kunnen deze exporterende bedrijven concurerend zijn.
Maar de rekening voor deze lage kosten wordt bij de belasting betaler gelegd, dat kan natuurlijk niet
Hoe komen jullie aan die lage cijfers ? Er zijn al naar schatting 600.000 EU immigranten in Nederland,waarvan 160.000 Polen.quote:Op maandag 9 september 2013 13:42 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Maar dat is wel het "probleem". Ik vind het nog wel meevallen met ongeveer 53.000 arbeidsmigranten op een beroepsbevolking van ongeveer 8 miljoen mensen. Iets meer dan een half procent.
Dit ook.quote:Op maandag 9 september 2013 13:37 schreef DS4 het volgende:
Afgelopen week bleek nog eens dat er geen sprake is van verdringing, maar dat werkgevers die MOE-landers uit Roemenië helemaal niet wil hebben en de MOE-landers die er zijn alleen maar wil hebben omdat Nederlanders verdommen om het werk waar die MOE-landers voor ingezet worden te doen.
Kortom: zonder MOE-landers zijn die banen vacatures...
Misschien dat Wilders eerst eens dat deel van zijn electoraat de waarheid kan vertellen in plaats van dit gezeik.
Dus jij wil de Nederlandse boeren aanzetten tot discriminatie ? (en Wilders hiervoor het vuile werk laten doen ?)quote:Op maandag 9 september 2013 14:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
En door acties zoals die van Wilders komt de rekening bij de bedrijven terecht die de rekeningen niet meer kunnen betalen en is het alsnog
In plaats van te gaan klagen bij Roemenië kan Wilders beter gaan klagen bij NEDERLANDSE boeren die deze mensen in dienst nemen. Hij kan wel zeuren dat ze uit Roemenië komen maar de Nederlanders nemen ze aan
Nee de boeren moeten doen wat ze willen maar als Wilders wilt gaan klagen moet hij niet gaan klagen bij de Roemenen maar bij de Nederlandse boeren. Hij gaat nu klagen bij Roemenië omdat Nederlandse boeren goedkope arbeidskrachten in dienst nemenquote:Op maandag 9 september 2013 14:09 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dus jij wil de Nederlandse boeren aanzetten tot discriminatie ? (en Wilders hiervoor het vuile werk laten doen ?)
Ondernemers (dat zijn de boeren bij uitstek) moeten op het schepst van de snede opereren, dwz. op de rand wat volgens de regels (en dat zijn er vreselijk veel: EU, Nederland etc.) nog mag.
Dus van hun mag je niet verwachten dat zij de mogelijkheid om goedkope krachten in te kunnen huren afslaan.
Nee dit niet. De werkgevers hebben liever MOE landers omdat die harder werken (en met minder geld genoegen nemen). 8 euro per uur, ga jij daar voor werken ?quote:
quote:Werken
In Zundert werkt de helft van de migranten voor een uitzendbureau en een kwart heeft een tijdelijk contract; 1 op de 10 is werkloos. In Moerdijk heeft de helft een tijdelijk contract en werkt een kwart voor een uitzendbureau. Breda laat een ander beeld zien. Een kwart werkt met een tijdelijk arbeidscontract en de helft werkt als zelfstandige of is informeel aan het werk. Het merendeel van de migranten blijkt weinig te verdienen, hooguit 8 euro per uur. In Zundert en Moerdijk verdienen zij minder dan in Breda. Een groot deel van de migranten in Zundert verdient zelfs minder dan het minimumloon. De werkgever zorgt vaak wel voor onderdak waardoor geen woonlasten hoeven te worden betaald.
Geen Nederlander die in de kassen aan de slag gaat. Niet meer, althans.quote:Op maandag 9 september 2013 14:11 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee dit niet. De werkgevers hebben liever MOE landers omdat die harder werken (en met minder geld genoegen nemen)
Nee Koossie, Geen Nederlander die onder het minimumloon wil werken. Jij wel zeker ?quote:Op maandag 9 september 2013 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen Nederlander die in de kassen aan de slag gaat. Niet meer, althans.
En als onze landgenoten dat wel weer doen, dan mogen we weer meer gaan betalen voor onze groente en fruit, en dan zit men ook weer te zeiken.
Ja, Polen schilderen ook, maar Nederlanders die gewoon kwalitatief hoogstaand werk afleveren hebben nauwelijks last van die gasten.
Juist, daar is niets mis mee, maar dan moet je je ook aan de alle EU regels houden en niet alleen aan die ene regel die het mogelijk maakt om hier heen te komen.quote:Op maandag 9 september 2013 14:11 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee dit niet. De werkgevers hebben liever MOE landers omdat die harder werken (en met minder geld genoegen nemen)
Nope.quote:Op maandag 9 september 2013 14:14 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee Koossie, Geen Nederlander die onder het minimumloon wil werken. Jij wel zeker ?
Nou dan. Niets met luiheid van Nederlanders te maken.quote:
Nu ja, D66, GL en PvdA zijn vrij pro-EU en alles wat daarbij hoort.quote:Op maandag 9 september 2013 14:00 schreef Luigi het volgende:
[..]
Socialisten zijn een smaak apart wat mij betreft, maar daartussen zit nog PvdA, GL, D66 (soms), etc.
En waarom nemen ze die in dienst...? Tip: Ahold, wurgcontracten, uitknijpen... (En we zijn weer terug bij het grootkapitaal en het rechtse gedachtengoedquote:Op maandag 9 september 2013 14:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
omdat Nederlandse boeren goedkope arbeidskrachten in dienst nemen
En waar in dit geheel is het de schuld van Roemenië dat Wilders daar met gewapende beveiligers voor de ambassade van Roemenië gaat staan?quote:Op maandag 9 september 2013 14:17 schreef Luigi het volgende:
[..]
En waarom nemen ze die in dienst...? Tip: Ahold, wurgcontracten, uitknijpen... (En we zijn weer terug bij het grootkapitaal en het rechtse gedachtengoed).
Is het toch ook niet? (maar ik snap ook niet helemaal wat je bedoelt)quote:Op maandag 9 september 2013 14:19 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
En waar in dit geheel is het de schuld van Roemenië dat Wilders daar met gewapende beveiligers voor de ambassade van Roemenië gaat staan?
Waarom gaat Wilders daar dan staan?quote:Op maandag 9 september 2013 14:20 schreef Luigi het volgende:
[..]
Is het toch ook niet? (maar ik snap ook niet helemaal wat je bedoelt)
omdat hij voor de Argentijnse ambassade nog zwaarder voor lul zou staan met dit standpunt?quote:Op maandag 9 september 2013 14:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Waarom gaat Wilders daar dan staan?
Dat is het hele punt
Naast de situaties waar onderbetaald wordt (waar heel veel opsporingsuren in gestopt worden!) heb je ook veel bonafide bedrijven die gewoon minimumloon betalen. Ook Zundert stuurde mensen naar werkgevers die minimumloon betaalden en ook daar wilde men niet.quote:Op maandag 9 september 2013 14:16 schreef macca728 het volgende:
Nou dan. Niets met luiheid van Nederlanders te maken.
Nou goed, wat de precieze beweegredenen van Wilders zijn kunnen we alleen maar naar gissen maar dat tuinders alleen nog maar met Polen (en Roemenen) zaken kúnnen doen lijkt me wel een redelijk verband houden met onze gezamenlijke massale jacht naar supermarktoorlogen en een kilo sperciebonen voor 20 cent...quote:Op maandag 9 september 2013 14:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Waarom gaat Wilders daar dan staan?
Dat is het hele punt
Nee de mensen zijn wel gegaan, alleen de werkgevers gaven de voorkeur aan MOE landers.quote:Op maandag 9 september 2013 14:25 schreef DS4 het volgende:
[..]
Naast de situaties waar onderbetaald wordt (waar heel veel opsporingsuren in gestopt worden!) heb je ook veel bonafide bedrijven die gewoon minimumloon betalen. Ook Zundert stuurde mensen naar werkgevers die minimumloon betaalden en ook daar wilde men niet.
Kortom, het is dus wel onwillendheid!
ZOals bv ook bij vrachtwagenchauffeurs.quote:Op maandag 9 september 2013 14:25 schreef DS4 het volgende:
[..]
Naast de situaties waar onderbetaald wordt (waar heel veel opsporingsuren in gestopt worden!) heb je ook veel bonafide bedrijven die gewoon minimumloon betalen. Ook Zundert stuurde mensen naar werkgevers die minimumloon betaalden en ook daar wilde men niet.
Kortom, het is dus wel onwillendheid!
De vraag wáárom ze dit doen is oneindig veel interessanter als ageren tegen Roemenen of Polen. Elke keer als er een supermarktoorlog aangekondigt wordt zou je als werknemer in de transport of agrarische sector eigenlijk in elkaar moeten krimpen van angst... De ketens in deze schakel kúnnen niet anders dan op zoek gaan naar dit soort minimalisatie van kosten.quote:Op maandag 9 september 2013 14:31 schreef macca728 het volgende:
[b]Dit komt doordat bedrijven steeds vaker de voorkeur geven aan goedkope chauffeurs uit de Oostbloklanden.
Waarom ze dit doen ? Dat is totaal niet interessant, dat is namelijk de winsten verhogen.quote:Op maandag 9 september 2013 14:35 schreef Luigi het volgende:
[..]
De vraag wáárom ze dit doen is oneindig veel interessanter als ageren tegen Roemenen of Polen. Elke keer als er een supermarktoorlog aangekondigt wordt zou je als werknemer in de transport of agrarische sector eigenlijk in elkaar moeten krimpen van angst... De ketens in deze schakel kúnnen niet anders dan op zoek gaan naar dit soort minimalisatie van kosten.
Die Roemenen zijn gewoon gezelligerquote:Op maandag 9 september 2013 14:35 schreef Luigi het volgende:
[..]
De vraag wáárom ze dit doen is oneindig veel interessanter als ageren tegen Roemenen of Polen. Elke keer als er een supermarktoorlog aangekondigt wordt zou je als werknemer in de transport of agrarische sector eigenlijk in elkaar moeten krimpen van angst... De ketens in deze schakel kúnnen niet anders dan op zoek gaan naar dit soort minimalisatie van kosten.
Dat is gewoon niet waar! Er zijn ook zat banen aangeboden, maar men nam deze niet aan. Natuurlijk zijn er ook werkgevers die de mensen wegstuurden omdat ze maar een fractie van het werk verzetten dat de moelander verzet...quote:Op maandag 9 september 2013 14:29 schreef macca728 het volgende:
Nee de mensen zijn wel gegaan, alleen de werkgevers gaven de voorkeur aan MOE landers.
Dat is geen onwillendheid maar die mensen waren niet geschikt.
Dat is een ander verhaal. Die chauffeurs zijn in dienst bij een buitenlandse onderneming. Daar is inderdaad wel verdringing.quote:Op maandag 9 september 2013 14:31 schreef macca728 het volgende:
ZOals bv ook bij vrachtwagenchauffeurs.
Oneerlijke concurrentie
Met deze acties vragen de chauffeurs aandacht voor het feit dat veel Nederlandse chauffeurs zonder werk zitten. Dit komt doordat bedrijven steeds vaker de voorkeur geven aan goedkope chauffeurs uit de Oostbloklanden.
De Oost-Europeanen werken al voor 800 euro per maand en daar kunnen de Nederlandse chauffeurs niet tegenop.
Nee, marktaandeel verhogen. Prijzen verlagen staat redelijk haaks op winsten verhogen.quote:Op maandag 9 september 2013 14:36 schreef macca728 het volgende:
Waarom ze dit doen ? Dat is totaal niet interessant, dat is namelijk de winsten verhogen.
Ik heb de bron al in een ander topic gegeven, dat bijstandsgerechtigden geen vast contract kregen,quote:Op maandag 9 september 2013 14:48 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet waar! Er zijn ook zat banen aangeboden, maar men nam deze niet aan. Natuurlijk zijn er ook werkgevers die de mensen wegstuurden omdat ze maar een fractie van het werk verzetten dat de moelander verzet...
Simpel: als je hetzelfde werk verzet als een MOE-lander voor het minimumloon, dan kun je per direct aan de slag, want je hebt een taalvoordeel. Alleen al daarom ben je dan binnen de kortste keren de opzichter.
Maar hé... blijkt er gewoon geen Hollander te zijn die wil.
Idd, dit soort berichten: http://www.boerderij.nl/H(...)htspositie-1063617W/quote:Op maandag 9 september 2013 14:51 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, marktaandeel verhogen. Prijzen verlagen staat redelijk haaks op winsten verhogen.
Als de consument niet iedere keer voor de goedkoopste optie kiest is dat snel genoeg voorbij en moet men op service concurreren. Daar wordt iedereen beter van!
Ook bij Nederlandse ondernemingen hoor.quote:Op maandag 9 september 2013 14:49 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat is een ander verhaal. Die chauffeurs zijn in dienst bij een buitenlandse onderneming. Daar is inderdaad wel verdringing.
http://www.nu.nl/economie(...)anten-nederland.htmlquote:Op maandag 9 september 2013 14:08 schreef macca728 het volgende:
[..]
Hoe komen jullie aan die lage cijfers ? Er zijn al naar schatting 600.000 EU immigranten in Nederland,waarvan 160.000 Polen.
Jij zou dit artikel eens moeten lezen.quote:Op maandag 9 september 2013 14:51 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, marktaandeel verhogen. Prijzen verlagen staat redelijk haaks op winsten verhogen.
Als de consument niet iedere keer voor de goedkoopste optie kiest is dat snel genoeg voorbij en moet men op service concurreren. Daar wordt iedereen beter van!
quote:De open binnengrenzen hebben een dramatisch effect gehad op werkgelegenheid van Nederlanders in de primaire sector, de sector waar van oudsher veel laaggeschoolde banen zijn te vinden. De lonen en levensstandaard in Oost-Europa zijn zoveel lager dan in het nog rijke Nederland, dat het aantrekkelijk is om als arbeidsmigrant in Nederland aan de slag te gaan. In tegenstelling tot vluchtelingen en asielzoekers buiten Europa zijn deze nieuwe werknemers met open armen ontvangen door het Nederlandse bedrijfsleven. De politiek was met de aandacht ergens anders en de werkgevers? Die vonden het wel prima en toen de ontwikkeling inzette was het ook noodzakelijk. De Nederlanders lieten deze banen immers links liggen en politici deden bijzonder weinig. Ondertussen bleken de Oost-Europeanen niet alleen relatief goedkope arbeidskrachten. Ze waren ook bereid om lange dagen te maken, bleken aan te kunnen pakken, waren geen klagers en bovendien waren ze niet georganiseerd. Daarnaast wisten werkgevers zich gesteund door burgers die zelf ook gebruik maakten van diensten door arbeidsmigranten. De open binnengrenzen en het geloof in de vrije markt hebben ervoor gezorgd dat in amper 10 jaar tijd een bizar proces heeft plaatsgevonden. De Oost-Europeaan vond de weg naar Nederland en werd steeds meer gezien als aantrekkelijke werknemer. Werkgevers bleven concurrerend, ook toen door de bankencrisis extra druk op de marges ontstond. De status van seizoenarbeider groeide in Oost-Europa, zodat meer migranten deze kant op wilden komen. En de werkgevers..? Het aanbod aan werknemers was groot genoeg en de vraag groeide door, zelfs toen in Nederland de werkeloosheid fors begon op te lopen. En geleidelijk zijn steeds meer sectoren aangestoken om hetzelfde proces te doorlopen.
Het gekookte kikker-effect
Dit proces heeft geleid tot "het gekookte kikker effect". Als je een pannetje met water langzaam opwarmt blijft een kikker zitten in het behaaglijk warme water. Maar na verloop van tijd wordt het ongezond warm voor de kikker. Door de geleidelijke opwarming blijft de kikker zitten en sterft. In onze economie zijn de Nederlandse werknemers in de primaire sector de gekookte kikker. We hebben het laten gebeuren. Grote delen van het werk in bijvoorbeeld de bollenteelt, glastuinbouw, in kwekerijen, in de harde en zachte fruitsector, de bouwnijverheid, de metaalindustrie, varkens- en kippenslachterijen, de viswerking, de schoonmaakindustrie, het wegtransport en tuinonderhoud wordt niet langer door Nederlandse arbeidskrachten verricht. En naast de genoemde branches kunnen ook andere sectoren zoals thuiszorg, verpleging, postbezorging, installatietechniek en productiewerkplaatsen gemakkelijk worden aangestoken. Zeker als op 1 januari 2014 de Bulgaren en Roemenen nog meer vrijheid krijgen om als arbeidsmigrant te gaan werken.
De goedkope arbeidsmigrant is duur voor de BV Nederland
Veel bedrijven hebben hun productie de afgelopen jaren verplaatst naar andere landen. Daardoor is de werkgelegenheid in een aantal sectoren al sterk verkleind in Nederland. Naast verplaatsing van werk uit Nederland verliezen Nederlanders ook steeds meer werkgelegenheid in Nederland. Het belang van de arbeidswaarde van bedrijven voor Nederlanders wordt steeds kleiner. Als 300.000 arbeidsmigranten jaarlijks ¤ 18.000,-- netto verdienen, komt al ¤ 5,4 miljard in handen van niet- Nederlanders. Een groot deel van dit inkomen, wordt niet in Nederland besteed. Maar als daarnaast nog eens 300.000 Nederlanders een uitkering ontvangen van circa ¤ 10.000,- per jaar, omdat ze niet aan het werk zijn, is het economische verlies nog ¤ 3 miljard groter. De goedkope arbeidsmigrant is zo bezien inmiddels duurkoop voor de BV Nederland aan het worden. Zo is een ondernemersklimaat aan het ontstaan, waar steeds meer arbeidsmigranten en werkgevers misschien baat bij hebben, maar BV Nederland juist steeds minder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |