Ik heb het in mijn eigen omgeving meegemaakt. Ik moet daar wel bij vermelden dat dat niet op een legale manier gaat. Een constructie a-la Duits uitzendbureau. Ik denk dat je er wel eens van gehoord hebt.quote:
Maar wil rechts nu wel of niet buitenlandse arbeiders hier hebben?quote:Op maandag 9 september 2013 13:31 schreef Luigi het volgende:
[..]
Dit dus. En dan snap ik het niet. Dit is nou précies wat je kunt verwachten met je kabinet waar rechts-Nederland zijn vingers bij kan aflikken. Rechts gaat niet alleen over buitenlandertje pesten namelijk. Dus soms vraag ik me wel eens af, beste immer en altijd ontevreden kiezer, wat WIL je nou precies...
Het is ook een klein probleem wat buitenproportioneel opgeblazen wordt. Het probleem is echter dat als je het over de 8 miljoen hebt, je het over alle sectoren en branches hebt en er juist in een paar specifieke branches de klappen vallen. Denk hierbij aan de transport, bouw enzovoort.quote:Op maandag 9 september 2013 13:42 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Maar dat is wel het "probleem". Ik vind het nog wel meevallen met ongeveer 70.000 arbeidsmigranten op een beroepsbevolking van ongeveer 8 miljoen mensen. Nog geen procent.
Een heel groot deel van wat wij hier in Nederland 'rechts' noemen (VVD bijv.) komt voort uit de belangen van grote werkgevers, multinationals, 'de rijken', etc. En die willen uiteraard zoveel mogelijk winst maken met zo weinig mogelijk kosten. Logisch hoor, gezien waar ze staan en wat ze zijn. Dus dát rechts wil graag zo goedkoop mogelijke werknemers ja. En zal ook helemaal niet blij zijn met iets als een minimumloon. Werkgevers zullen ook staan te juichen als meneer Rutte besluit om uitkeringstrekkers te werk te stellen voor behoud van hun uitkering.quote:Op maandag 9 september 2013 13:44 schreef waht het volgende:
[..]
Maar wil rechts nu wel of niet buitenlandse arbeiders hier hebben?
En de socialisten willen die Roemeense arbeiders hier wel graag hebben?quote:Op maandag 9 september 2013 13:52 schreef Luigi het volgende:
[..]
Een heel groot deel van wat wij hier in Nederland 'rechts' noemen (VVD bijv.) komt voort uit de belangen van grote werkgevers, multinationals, 'de rijken', etc. En die willen uiteraard zoveel mogelijk winst maken met zo weinig mogelijk kosten. Logisch hoor, gezien waar ze staan en wat ze zijn. Dus dát rechts wil graag zo goedkoop mogelijke werknemers ja. En zal ook helemaal niet blij zijn met iets als een minimumloon. Werkgevers zullen ook staan te juichen als meneer Rutte besluit om uitkeringstrekkers te werk te stellen voor behoud van hun uitkering.
Vanuit een andere kant is rechts een verzamelnaam geworden voor reactionairen, conservatieven, etc. En daar komt vaak de, nouja, laten we zeggen, wat minder positieve gedachten vwb minderheden vandaan.
Ok, middels fraude kan het wel. Maar de Belastingdienst zit daar bovenop, zeker in het Westland.quote:Op maandag 9 september 2013 13:43 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik heb het in mijn eigen omgeving meegemaakt. Ik moet daar wel bij vermelden dat dat niet op een legale manier gaat. Een constructie a-la Duits uitzendbureau. Ik denk dat je er wel eens van gehoord hebt.
Dit dus.quote:Op maandag 9 september 2013 13:22 schreef Luigi het volgende:
Zoals ik al op Twitter las vanochtend...Wilders vergeet wel eens dat hij een hoop mensen ook níet vertegenwoordigt lijkt het. Naar gedrag dit.twitter:wltrrr twitterde op maandag 09-09-2013 om 10:28:17Ik vind het wel ver gaan. Een Nederlandse volksvertegenwoordiger met bewapende beveiligers demonstrerend tegenover de Roemeense ambassade. reageer retweet
Socialisten zijn een smaak apart wat mij betreft, maar daartussen zit nog PvdA, GL, D66 (somsquote:Op maandag 9 september 2013 13:55 schreef waht het volgende:
[..]
En de socialisten willen die Roemeense arbeiders hier wel graag hebben?
Natuurlijk ben ik ook voor een sterk exporterend Nederland (Wilders ook).quote:Op maandag 9 september 2013 13:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Wilders is een fascist en maakt het voor een EXPORT land als Nederland het erg moeilijk, maar goed, vooral zo doorgaan
En door acties zoals die van Wilders komt de rekening bij de bedrijven terecht die de rekeningen niet meer kunnen betalen en is het alsnogquote:Op maandag 9 september 2013 14:01 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Natuurlijk ben ik ook voor een sterk exporterend Nederland (Wilders ook).
Door de lage lonen kunnen deze exporterende bedrijven concurerend zijn.
Maar de rekening voor deze lage kosten wordt bij de belasting betaler gelegd, dat kan natuurlijk niet
Hoe komen jullie aan die lage cijfers ? Er zijn al naar schatting 600.000 EU immigranten in Nederland,waarvan 160.000 Polen.quote:Op maandag 9 september 2013 13:42 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Maar dat is wel het "probleem". Ik vind het nog wel meevallen met ongeveer 53.000 arbeidsmigranten op een beroepsbevolking van ongeveer 8 miljoen mensen. Iets meer dan een half procent.
Dit ook.quote:Op maandag 9 september 2013 13:37 schreef DS4 het volgende:
Afgelopen week bleek nog eens dat er geen sprake is van verdringing, maar dat werkgevers die MOE-landers uit Roemenië helemaal niet wil hebben en de MOE-landers die er zijn alleen maar wil hebben omdat Nederlanders verdommen om het werk waar die MOE-landers voor ingezet worden te doen.
Kortom: zonder MOE-landers zijn die banen vacatures...
Misschien dat Wilders eerst eens dat deel van zijn electoraat de waarheid kan vertellen in plaats van dit gezeik.
Dus jij wil de Nederlandse boeren aanzetten tot discriminatie ? (en Wilders hiervoor het vuile werk laten doen ?)quote:Op maandag 9 september 2013 14:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
En door acties zoals die van Wilders komt de rekening bij de bedrijven terecht die de rekeningen niet meer kunnen betalen en is het alsnog
In plaats van te gaan klagen bij Roemenië kan Wilders beter gaan klagen bij NEDERLANDSE boeren die deze mensen in dienst nemen. Hij kan wel zeuren dat ze uit Roemenië komen maar de Nederlanders nemen ze aan
Nee de boeren moeten doen wat ze willen maar als Wilders wilt gaan klagen moet hij niet gaan klagen bij de Roemenen maar bij de Nederlandse boeren. Hij gaat nu klagen bij Roemenië omdat Nederlandse boeren goedkope arbeidskrachten in dienst nemenquote:Op maandag 9 september 2013 14:09 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dus jij wil de Nederlandse boeren aanzetten tot discriminatie ? (en Wilders hiervoor het vuile werk laten doen ?)
Ondernemers (dat zijn de boeren bij uitstek) moeten op het schepst van de snede opereren, dwz. op de rand wat volgens de regels (en dat zijn er vreselijk veel: EU, Nederland etc.) nog mag.
Dus van hun mag je niet verwachten dat zij de mogelijkheid om goedkope krachten in te kunnen huren afslaan.
Nee dit niet. De werkgevers hebben liever MOE landers omdat die harder werken (en met minder geld genoegen nemen). 8 euro per uur, ga jij daar voor werken ?quote:
quote:Werken
In Zundert werkt de helft van de migranten voor een uitzendbureau en een kwart heeft een tijdelijk contract; 1 op de 10 is werkloos. In Moerdijk heeft de helft een tijdelijk contract en werkt een kwart voor een uitzendbureau. Breda laat een ander beeld zien. Een kwart werkt met een tijdelijk arbeidscontract en de helft werkt als zelfstandige of is informeel aan het werk. Het merendeel van de migranten blijkt weinig te verdienen, hooguit 8 euro per uur. In Zundert en Moerdijk verdienen zij minder dan in Breda. Een groot deel van de migranten in Zundert verdient zelfs minder dan het minimumloon. De werkgever zorgt vaak wel voor onderdak waardoor geen woonlasten hoeven te worden betaald.
Geen Nederlander die in de kassen aan de slag gaat. Niet meer, althans.quote:Op maandag 9 september 2013 14:11 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee dit niet. De werkgevers hebben liever MOE landers omdat die harder werken (en met minder geld genoegen nemen)
Nee Koossie, Geen Nederlander die onder het minimumloon wil werken. Jij wel zeker ?quote:Op maandag 9 september 2013 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen Nederlander die in de kassen aan de slag gaat. Niet meer, althans.
En als onze landgenoten dat wel weer doen, dan mogen we weer meer gaan betalen voor onze groente en fruit, en dan zit men ook weer te zeiken.
Ja, Polen schilderen ook, maar Nederlanders die gewoon kwalitatief hoogstaand werk afleveren hebben nauwelijks last van die gasten.
Juist, daar is niets mis mee, maar dan moet je je ook aan de alle EU regels houden en niet alleen aan die ene regel die het mogelijk maakt om hier heen te komen.quote:Op maandag 9 september 2013 14:11 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee dit niet. De werkgevers hebben liever MOE landers omdat die harder werken (en met minder geld genoegen nemen)
Nope.quote:Op maandag 9 september 2013 14:14 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee Koossie, Geen Nederlander die onder het minimumloon wil werken. Jij wel zeker ?
Nou dan. Niets met luiheid van Nederlanders te maken.quote:
Nu ja, D66, GL en PvdA zijn vrij pro-EU en alles wat daarbij hoort.quote:Op maandag 9 september 2013 14:00 schreef Luigi het volgende:
[..]
Socialisten zijn een smaak apart wat mij betreft, maar daartussen zit nog PvdA, GL, D66 (soms), etc.
En waarom nemen ze die in dienst...? Tip: Ahold, wurgcontracten, uitknijpen... (En we zijn weer terug bij het grootkapitaal en het rechtse gedachtengoedquote:Op maandag 9 september 2013 14:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
omdat Nederlandse boeren goedkope arbeidskrachten in dienst nemen
En waar in dit geheel is het de schuld van Roemenië dat Wilders daar met gewapende beveiligers voor de ambassade van Roemenië gaat staan?quote:Op maandag 9 september 2013 14:17 schreef Luigi het volgende:
[..]
En waarom nemen ze die in dienst...? Tip: Ahold, wurgcontracten, uitknijpen... (En we zijn weer terug bij het grootkapitaal en het rechtse gedachtengoed).
Is het toch ook niet? (maar ik snap ook niet helemaal wat je bedoelt)quote:Op maandag 9 september 2013 14:19 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
En waar in dit geheel is het de schuld van Roemenië dat Wilders daar met gewapende beveiligers voor de ambassade van Roemenië gaat staan?
Waarom gaat Wilders daar dan staan?quote:Op maandag 9 september 2013 14:20 schreef Luigi het volgende:
[..]
Is het toch ook niet? (maar ik snap ook niet helemaal wat je bedoelt)
omdat hij voor de Argentijnse ambassade nog zwaarder voor lul zou staan met dit standpunt?quote:Op maandag 9 september 2013 14:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Waarom gaat Wilders daar dan staan?
Dat is het hele punt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |