NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Des te meer bewondering heb ik voor hem. Want hij heeft het wel gedaan.quote:Op maandag 9 september 2013 16:26 schreef Morendo het volgende:
http://edition.cnn.com/in(...)ote-count/house.html
http://www.nytimes.com/in(...)racker.html?hp&_r=1&
Obama gaat nog een immens offensief starten met een bezoek aan 6 tv-programma's en een toespraak morgenavond aan het Amerikaanse volk. Maar goed, het lijkt erop dat hij het niet gaat redden. Wat natuurlijk erg gênant is. En het leuke is: hij had niet eens toestemming hoeven vragen.
Zodat hij later anderen de schuld kan geven. Geen teken van leiderschap wat mij betreft.quote:
[..]
Des te meer bewondering heb ik voor hem. Want hij heeft het wel gedaan.
Die Lebenslust bringt dich um.
Als hij het niet redt kan hij net zo goed direct zijn koffers pakken. Het hangt af hoe sterk de invloed van de lobbyisten is en de macht van Obama. Wat het volk wil is niet eens zo heel belangrijk.
Dat was m.i. een interpretatie van Obama en Kerry.. Het Congress was het er iig niet mee eens..quote:
http://edition.cnn.com/in(...)ote-count/house.html
http://www.nytimes.com/in(...)racker.html?hp&_r=1&
Obama gaat nog een immens offensief starten met een bezoek aan 6 tv-programma's en een toespraak morgenavond aan het Amerikaanse volk. Maar goed, het lijkt erop dat hij het niet gaat redden. Wat natuurlijk erg gênant is. En het leuke is: hij had niet eens toestemming hoeven vragen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is maar hoe je er tegen aan kijkt. Hij heeft het in conclaaf met de anderen willen doen.quote:
[..]
Zodat hij later anderen de schuld kan geven. Geen teken van leiderschap wat mij betreft.
Scheer je toch wegquote:
[..]
Des te meer bewondering heb ik voor hem. Want hij heeft het wel gedaan.
Hij KON het politiek gezien simpelweg niet maken om te handelen zonder toestemming, zeker nu GB zich heeft teruggetrokken.
Ga jij maar weer fijne comments over gehandicapten op de FP zetten, hequote:Op maandag 9 september 2013 16:33 schreef Confetti het volgende:
[..]
Scheer je toch weg
Hij KON het politiek gezien simpelweg niet maken om te handelen zonder toestemming, zeker nu GB zich heeft teruggetrokken.
En dan bij het laatste interview, als hij dreigt te verliezen trekt hij zijn broek naar beneden en steekt een middelvinger naar de camera. Pakt een klein zwart doosje en drukt op de subtiel glimmende rode knop die zich in het doosje bevindt en glimlacht boos.quote:
http://edition.cnn.com/in(...)ote-count/house.html
http://www.nytimes.com/in(...)racker.html?hp&_r=1&
Obama gaat nog een immens offensief starten met een bezoek aan 6 tv-programma's en een toespraak morgenavond aan het Amerikaanse volk. Maar goed, het lijkt erop dat hij het niet gaat redden. Wat natuurlijk erg gênant is. En het leuke is: hij had niet eens toestemming hoeven vragen.
Wie dit leest is een lezer van dit.
De leden van het Huis van Afgevaardigden hebben volgend jaar herverkiezingen, dus alleen al uit eigenbelang zullen ze Obama niet willen matsen.quote:Op maandag 9 september 2013 16:31 schreef Tem het volgende:
Als hij het niet redt kan hij net zo goed direct zijn koffers pakken. Het hangt af hoe sterk de invloed van de lobbyisten is en de macht van Obama. Wat het volk wil is niet eens zo heel belangrijk.
Die Lebenslust bringt dich um.
http://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Actquote:
[..]
Dat was m.i. een interpretatie van Obama en Kerry.. Het Congress was het er iig niet mee eens..
Syrië heeft de VS helemaal NIETS gedaan.quote:Op maandag 9 september 2013 16:39 schreef Sloggi het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Act
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jawel. Syrie (welke partij ook) gooit met gifgas. Voor de zoveelste keer. DAT IS VERBODEN.quote:
[..]
Syrië heeft de VS helemaal NIETS gedaan.
Dat geloof ik ook niet maar het ligt er ook aan waar het geld vandaan komt voor de campagne.quote:
[..]
De leden van het Huis van Afgevaardigden hebben volgend jaar herverkiezingen, dus alleen al uit eigenbelang zullen ze Obama niet willen matsen.
Ja, en voor de zoveelste keer: dan zoek je uit WIE dat was en pak je niet automatisch maar Assad omdat dat zo mooi uitkomt omdat je als VS de rebellen steunt.quote:
[..]
Jawel. Syrie (welke partij ook) gooit met gifgas. Voor de zoveelste keer. DAT IS VERBODEN.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dus?quote:
[..]
Syrië heeft de VS helemaal NIETS gedaan.
Ik heb nog geen 'hard' bewijs gezien.quote:
[..]
Jawel. Syrie (welke partij ook) gooit met gifgas. Voor de zoveelste keer. DAT IS VERBODEN.
Die Lebenslust bringt dich um.
In 1925 werd het Protocol van Genève ondertekend, wat een verbod op het gebruik van chemische wapens instelde. Naderhand is dat uitgebreid naar andere massavernietigingswapens.quote:Op maandag 9 september 2013 16:45 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik heb nog geen 'hard' bewijs gezien.
Met het chemisch wapenverdrag werd productie en ontwikkeling van chemische wapens wereldwijd strafbaar gesteld. Bovendien moeten onder dit verdrag alle chemische wapens worden vernietigd. De OPCW, een autonome internationale organisatie gevestigd in Den Haag, controleert op de wereldwijde naleving van het verdrag.
Wikipedia
Laat de VS, als teken van goede wil, maar beginnen.quote:
[..]
In 1925 werd het Protocol van Genève ondertekend, wat een verbod op het gebruik van chemische wapens instelde. Naderhand is dat uitgebreid naar andere massavernietigingswapens.
Met het chemisch wapenverdrag werd productie en ontwikkeling van chemische wapens wereldwijd strafbaar gesteld. Bovendien moeten onder dit verdrag alle chemische wapens worden vernietigd. De OPCW, een autonome internationale organisatie gevestigd in Den Haag, controleert op de wereldwijde naleving van het verdrag.
Wikipedia
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat gaan ze ook doen. Het is hun verantwoordelijkheid, als grootste supermacht.quote:
[..]
Laat de VS, als teken van goede wil, maar beginnen.
Ze nemen dan wel hun tijd, niet? We zijn al een kleine 90 jaar verder.quote:
[..]
Dat gaan ze ook doen. Het is hun verantwoordelijkheid, als grootste supermacht.
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:
[..]
Ze nemen dan wel hun tijd, niet? We zijn al een kleine 90 jaar verder.
Is er al onderzocht wie deze chemische wapens geproduceerd/geleverd heeft ?quote:
In 1925 werd het Protocol van Genève ondertekend, wat een verbod op het gebruik van chemische wapens instelde. Naderhand is dat uitgebreid naar andere massavernietigingswapens.
Met het chemisch wapenverdrag werd productie en ontwikkeling van chemische wapens wereldwijd strafbaar gesteld. Bovendien moeten onder dit verdrag alle chemische wapens worden vernietigd. De OPCW, een autonome internationale organisatie gevestigd in Den Haag, controleert op de wereldwijde naleving van het verdrag.
Wikipedia
Gaan daar dan ook dezelfde maatregelen tegen getroffen worden ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat doen ze niet. Juist omdat ze de 'grootste supermacht' zijn.quote:
[..]
Dat gaan ze ook doen. Het is hun verantwoordelijkheid, als grootste supermacht.
Dat neem ik aan van wel ja.quote:
[..]
Is er al onderzocht wie deze chemische wapens geproduceerd/geleverd heeft ?
Gaan daar dan ook dezelfde maatregelen tegen getroffen worden ?
Maar het punt is dat Syrie (welke partij dan ook) ze afgevuurd heeft.
