Zal wel laatste getuigen van zijn held zijn.quote:
Heb je ook maar van horen zeggen.quote:
Dat was saddam hussein ook.quote:Op vrijdag 6 september 2013 14:39 schreef richolio het volgende:
'Hij was geen bruut. Hij was geen monster.'
wat was ie wel ? Met zonder hooftledders ?quote:Op vrijdag 6 september 2013 14:45 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Dat was saddam hussein ook.
Ok, ik bekijk het zo.quote:Op vrijdag 6 september 2013 14:46 schreef arjan1212 het volgende:
als je het zo bekijkt was stalin de ergste die stuurde zijn eigen familie naar de goelag
Nou nee ik heb het even aan de binnenkant van mijn ogen bekeken en met die smiley ziet het hugo boss uniform er niet uitquote:
Klopt - hij was een heel normaal mens. Dat is juist het engste.quote:Op vrijdag 6 september 2013 14:39 schreef richolio het volgende:
'Hij was geen bruut. Hij was geen monster.'
Hoog IQ. In kunst geíntereseerd.quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:08 schreef Grouch het volgende:
[..]
Klopt - hij was een heel normaal mens. Dat is juist het engste.
Dan ken je Dit en Dus niet.quote:
Verrassendquote:Op vrijdag 6 september 2013 15:16 schreef Specularium het volgende:
Tong die zijn eigen topic verneukt, Topshow.
Militair gezien was het een ezel.quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:16 schreef Eindbaas_ het volgende:
wel was het een genie op het vlak van economie en militaire strijdkrachten politiek.
Hij zat gewoon met zichzelf in de knoop qua geaardheid...quote:Op vrijdag 6 september 2013 14:39 schreef richolio het volgende:
'Hij was geen bruut. Hij was geen monster.'
quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:22 schreef Northside het volgende:
[..]
Militair gezien was het een ezel.
Je bent blijkbaar zo dom dat hier verder op in gaan verspilde moeite is.quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:45 schreef Eindbaas_ het volgende:
Iemand die in zijn eentje heel vasteland Europa én grote delen van Noord-Afrika wist te veroveren én een compact met een Aziatische land wist te sluiten voor nog meer territoriaal gewin noem je militair zwak?
In zijn eentjequote:Op vrijdag 6 september 2013 15:45 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Iemand die in zijn eentje heel vasteland Europa én grote delen van Noord-Afrika wist te veroveren én een compact met een Aziatische land wist te sluiten voor nog meer territoriaal gewin noem je militair zwak?
Ik schoot écht in de lach om zoveel domheid, en nu moet ik eik huilen, als dít het niveau van onze jeugd is...quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:47 schreef Northside het volgende:
[..]
Je bent blijkbaar zo dom dat hier verder op in gaan verspilde moeite is.
Hitler snapte geen ene kloot van de economie. Dat het Duitsland halverwege de jaren '30 economisch gezien voor de wind ging, kun je geheel toeschrijven aan Hjalmar Schacht, die wel een genie was.quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:16 schreef Eindbaas_ het volgende:
Hitler was een teringidioot op het gebied van moord en genocide maar wel was het een genie op het vlak van economie en militaire strijdkrachten.
Misschien hadden ze hem best een Economische Minister van Defensie of zoiets (functie in die trant) kunnen maken ipv Fuhrer/Opperbevelhebber.
Hij heeft Duitsland in zijn eentje veroverd? Klunsquote:Op vrijdag 6 september 2013 15:54 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Ik bedoelde Duitsland in zijn eentje klungel. Je snapt me wel.
Je kan niet serieus zijn.quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:55 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Hij heeft Duitsland in zijn eentje veroverd? Kluns
De tactiek werd gewoon bedacht door z'n generaals, beste vriend. Het ging ook pas goed fout voor de moffen toen Hitler meer de controle nam over de strijdkrachten.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:01 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Je kan niet serieus zijn.Hitler nam heel Europa over muv Engeland en dat noem je een militaire ezel? :")
Militair was het ook absoluut geen wonderkind. Hij had wel hele degelijke generaals die wisten hoe ze dingen gedaan moesten krijgen. Daarrnaast zijn (discutabel) de grootste beslissingen wat betreft de oorlogvoering door hem gemaakt en hebben die uiteindelijk geleid tot een vroegtijdig einde van de nazi's.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:01 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Je kan niet serieus zijn.Hitler nam heel Europa over muv Engeland en dat noem je een militaire ezel? :")
Als Fuhrer (Absolute Dictator) moest hij toch ieder militair besluit van zijn generaals goedkeuren, ook in het begin. En net als altijd, niet alle militaire generaals zijn het eens over bepaalde zaken.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De tactiek werd gewoon bedacht door z'n generaals, beste vriend. Het ging ook pas goed fout voor de moffen toen Hitler meer de controle nam over de strijdkrachten.
Jouw post biedt geen enkele reden om mijn woorden te herzien.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:09 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Als Fuhrer (Absolute Dictator) moest hij toch ieder militair besluit van zijn generaals goedkeuren, ook in het begin. En net als altijd, niet alle militaire generaals zijn het eens over bepaalde zaken.
Je wilde zeggen?
Flauwekul.quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:16 schreef Eindbaas_ het volgende:
Hitler was een teringidioot op het gebied van moord en genocide maar wel was het een genie op het vlak van economie en militaire strijdkrachten.
Misschien hadden ze hem best een Economische Minister van Defensie of zoiets (functie in die trant) kunnen maken ipv Fuhrer/Opperbevelhebber.
Ik zelf zou voor een andere capabele Duitse bekendheid gekozen hebben als Fuhrer.
Jij snapt niet dat hij op den duur meerdere besluiten, evt per dag, over aanvals/verdedigingsplannen voorgeschoteld kreeg en eruit moest kiezen wat hij wilde. Militair gezien dus, een genie. Alleen maakte hin in het einde van de oorlog enkele cruciale denkfouten (barbaars omgaan met de Oost Europese volkeren die hem juist trouw gezworen zouden hebben en probeerden om aan Stalin onderuit te komen, en Rusland in de winter aanvallen, etc) voor de rest was het echt een leidinggevende (oftewel wijze meester) wat betrof het stationeren, aanvoeren, bevoorraden en terugtrekken van troepenmachte..quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jouw post biedt geen enkele reden om mijn woorden te herzien.
Maar goed, als ik een tactische manoeuvre bedenk en mijn leidinggevende neemt die over, dan is hij volgens jou dus de genie, en niet ik?
Volgens mij kon je tot enkele jaren terug de man gewoon netjes schrijven en gaf hij gewoon antwoord op je vragen.quote:Op vrijdag 6 september 2013 14:37 schreef richolio het volgende:
Blij dat ie dood is. Triest, verbitterd persoon.
Zulke mensen hebben we niet nodig.
Ummm jij bent met de geschiedenis niet bekend? Duitsland verkeerde in een zware recessie na WO I ook door toedoen van handelssacties en in de jaren 30 bouwde die man de economie op tot een formidabele, angst inboezemende iets met zulke instellingen als snelwegen (die hij bedacht had) Volkswagen, arbeidersbonden e.d. Er was werkgelegenheid in de infrastructuur en militaire macht (die gingen pronken dmv parades). Het allerbelangrijkste het volk voelde zich verenigd en gebonden.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Flauwekul.
Duitsland bijna aan de rand van de economische afgrond gebracht.
En dat snelle leger werd voortgeduwd door geel wat minder nieuwe en moderne militaire krachten zeg maar.
Weinig genie aan dus.
De rest is te stom om op te reageren.
Er zijn Nobelprijswinnaars die hetzelfde deden.quote:Op vrijdag 6 september 2013 14:35 schreef SJK het volgende:
Hitler heeft zichzelf van kant gemaakt dus, is idd een held.
gr's
Rudie Carell ?quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:16 schreef Eindbaas_ het volgende:
Hitler was een teringidioot op het gebied van moord en genocide maar wel was het een genie op het vlak van economie en militaire strijdkrachten.
Misschien hadden ze hem best een Economische Minister van Defensie of zoiets (functie in die trant) kunnen maken ipv Fuhrer/Opperbevelhebber.
Ik zelf zou voor een andere capabele Duitse bekendheid gekozen hebben als Fuhrer.
em was een meeloper.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:38 schreef TLC het volgende:
Laatste getuige van een held, die TT alleen al maakt me misselijk, sorry hoor maar ik ben hier toch niet op het stormfront topic ? ga daar dan posten als je em een held noemt tong80
Kunnen Kim Holland en Viola Holt een puntje aan zuigen.quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hitler snapte geen ene kloot van de economie. Dat het Duitsland halverwege de jaren '30 economisch gezien voor de wind ging, kun je geheel toeschrijven aan Hjalmar Schacht, die wel een genie was.
Wat jouw grote held opbouwde was een oorlogseconomie!quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:28 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Ummm jij bent met de geschiedenis niet bekend? Duitsland verkeerde in een zware recessie na WO I ook door toedoen van handelssacties en in de jaren 30 bouwde die man de economie op tot een formidabele, angst inboezemende iets met zulke instellingen als snelwegen (die hij bedacht had) Volkswagen, arbeidersbonden e.d. Er was werkgelegenheid in de infrastructuur en militaire macht (die gingen pronken dmv parades). Het allerbelangrijkste het volk voelde zich verenigd en gebonden.
Dat Duitsland evt het onderspit dolf ook economisch gezien kwam niet door hem, mar juist zijn vijanden, de Geallierden.
In dit geval ja.quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:45 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Iemand die in zijn eentje heel vasteland Europa én grote delen van Noord-Afrika wist te veroveren én een compact met een Aziatische land wist te sluiten voor nog meer territoriaal gewin noem je militair zwak?
ik snap soms niks van de mods hier, als er woordgrapjes worden gemaakt over een jongen die onthoofd wordt door een helicopter worden die ineens gewist, en een topic met een dergelijke TT mag gewoon blijven staanquote:Op vrijdag 6 september 2013 16:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
em was een meeloper.
Uhm, daarentegen.
Je haalt me met iemand anders door elkaar ezelquote:Op vrijdag 6 september 2013 16:01 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Je kan niet serieus zijn.Hitler nam heel Europa over muv Engeland en dat noem je een militaire ezel? :")
Yvonne's dictatuur heet dat.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:45 schreef TLC het volgende:
[..]
ik snap soms niks van de mods hier, als er woordgrapjes worden gemaakt over een jongen die onthoofd wordt door een helicopter worden die ineens gewist, en een topic met een dergelijke TT mag gewoon blijven staan
Wat is er mis met held en laatste getuigequote:Op vrijdag 6 september 2013 16:45 schreef TLC het volgende:
[..]
ik snap soms niks van de mods hier, als er woordgrapjes worden gemaakt over een jongen die onthoofd wordt door een helicopter worden die ineens gewist, en een topic met een dergelijke TT mag gewoon blijven staan
De Zwarte Weduwequote:
als je niet snapt wat er mis is met het woordje held dan moet je je echt geestelijk laten nakijken en terug naar de middelbare school om wat gemiste geschiedenislessen in te halenquote:Op vrijdag 6 september 2013 16:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat is er mis met held en laatste getuige
Zal ik de taalfouten uit je post halen ?quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:52 schreef TLC het volgende:
[..]
als je niet snapt wat er mis is met het woordje held dan moet je je echt geestelijk laten nakijken en terug naar de middelbare school om wat gemiste geschiedenislessen in te halen
het zegt wel iets over je dat je dit blijkbaar niet zo serieus opvat, het gebrek aan taalkennis vind ik wat minder erg dan het gebrek aan geschiedeniskennis, maar ieder zijn ding hequote:Op vrijdag 6 september 2013 16:55 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zal ik de taalfouten uit je post halen ?
Qua Nederlandse les ?
Buk maar.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:57 schreef TLC het volgende:
wat mij betreft mag je diesteken in een plaats waar de zon niet schijnt bij je
nah, trouwens ik heb altijd een principe ; ik doe nooit aan SC met randdebielenquote:Op vrijdag 6 september 2013 16:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Buk maar.
Dan gaat er een wereld voor je open.
Je hebt het aardig lang volgehouden met een randdebiel.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:00 schreef TLC het volgende:
[..]
nah, trouwens ik heb altijd een principe ; ik doe nooit aan SC met randdebielen
dus bij deze
Ja, het is echt verschrikkelijk.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:45 schreef TLC het volgende:
[..]
ik snap soms niks van de mods hier, als er woordgrapjes worden gemaakt over een jongen die onthoofd wordt door een helicopter worden die ineens gewist, en een topic met een dergelijke TT mag gewoon blijven staan
je hebt gewoon geestelijke hulp nodig, ga eens praten met het RIAGG, ik ben verder ook niet kwaad op je, veel succesquote:Op vrijdag 6 september 2013 17:02 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je hebt het aardig lang volgehouden met een randdebiel.
quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:05 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ja, het is echt verschrikkelijk.
Ik weet niet waar je over zeurt met je oorlogseconomie maar economie is economie en oorlog is een manier om dat op te bouwen dan wel handhaven zoals de VS nu doet en verder had Hitler niet eens oorlog nodig, de Duitse economie zou zich ptima gered hebben met alleen al Volkswagen, en Bayer bijv, Lufthansa daargelaten. En desnoods verkochten ze technologische oorlogsspul (wapens) aan het buitenland.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wat jouw grote held opbouwde was een oorlogseconomie!
Wat is een oorlogseconomie?
Een samenleving en maatschappij die geheel ingericht zijn op oorlogsvoering.
Maakt dat een economie gezond?
In principe niet zo lang er geen oorlog gevoerd kan worden.
Zonder de oorlogsvoering was Hitler al veel sneller failliet geweest. Het was een economie die niet zichzelf in stand kon houden en dat de economie faalde kwam dus wel degelijk voor een groot deel doyor Hitler zelf.
Een paar trucjes paste hij toe, weinig indrukwekkends aan, bijna allemaal schijn.
En het Duitse volk een?
Welk deel van het Duitse volk dan?
Je had beter moeten opletten op school!
Knap stom dat ze oa alle Nederlandse orders steeds annuleerden, dan.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:10 schreef Eindbaas_ het volgende:
En desnoods verkochten ze technologische oorlogsspul (wapens) aan het buitenland.
Mensen van bepaalde leeftijd heetten na de oorlog Dolf.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:04 schreef tong80 het volgende:
FF pissen.
Je zou maar Adolf heten tegenwoordig.
We ebben zoveel mensen niet nodig.quote:Op vrijdag 6 september 2013 14:37 schreef richolio het volgende:
Blij dat ie dood is. Triest, verbitterd persoon.
Zulke mensen hebben we niet nodig.
Dat zouden wel epische en historische toespraken en redevoeringen zijn geworden, van onze Rudiequote:
Dood kent goed of slecht, jong of oud. Maar de wereld is een historisch persoon minder nu.quote:Op vrijdag 6 september 2013 14:22 schreef tong80 het volgende:
Rochus Misch, voormalig lijfwacht van Adolf Hitler en de laatste nog levende getuige van de laatste levensuren van de Führer, is op 96-jarige leeftijd na een kort ziekbed overleden. Dat is vrijdag door Burkhard Nachtigall, die Misch in 2008 hielp bij het schrijven van zijn memoires, bekendgemaakt.
Misch was telefonist in het hoofdkwartier van de Führer en was tot zijn dood trots op de tijd die hij met Hitler doorbracht, hij noemde Hitler nog altijd 'baas'. De Duitse dictator was een 'heel normale man', zei Misch in 2005 tegen persbureau AP. 'Hij was geen bruut. Hij was geen monster. Hij was geen superman.'
Hitler pleegde op 30 april 1945 zelfmoord, samen met zijn vrouw Eva Braun.
[ afbeelding ]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)uren-overleden.dhtml
Alleen de goede sterven jong.
Dat zal meer de verdienste zijn geweest van mensen als Erwin Rommel.quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:45 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Iemand die in zijn eentje heel vasteland Europa én grote delen van Noord-Afrika wist te veroveren én een compact met een Aziatische land wist te sluiten voor nog meer territoriaal gewin noem je militair zwak?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |