WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nee, hij heeft geen gelijk.quote:Op zaterdag 7 september 2013 23:49 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Eigenlijk heb je wel gelijk, maar ik zou er niet bij stilstaan dat als de koper me alvast het geld geeft dat hij vervolgens niet meer komt opdagen
Je kunt niet zeggen, ik wil hem, hou hem maar vast voor me, en dan nooit meer komen opdagen. Dat had TS dus 55,- gekost omdat hij hem dan niet meer aan een ander had kunnen verkopen.
Als je hem wilt hebben is dat prima, maar als je wilt dat ik hem voor je apart hou dan doe je op zijn minst een aanbetaling. In dit geval dus 55,-
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Dit dus.quote:
[..]
Nee, hij heeft geen gelijk.
Je kunt niet zeggen, ik wil hem, hou hem maar vast voor me, en dan nooit meer komen opdagen. Dat had TS dus 55,- gekost omdat hij hem dan niet meer aan een ander had kunnen verkopen.
Als je hem wilt hebben is dat prima, maar als je wilt dat ik hem voor je apart hou dan doe je op zijn minst een aanbetaling. In dit geval dus 55,-
En niet komen opdagen is geld weg.
Afhankelijk van de waarde kan de aanbetaling natuurlijk wel lager zijn.
Heb zelf ook weleens iets verkocht met een aanbetaling van ¤400 en de afspraak om het twee vast te houden.
Twee weken later keurig opgehaald en de rest van de betaling gekregen.
De winkel levert, de eigenaar neemt het echter niet meequote:
[..]
Je wordt pas eigenaar na levering
Toch is het zo dat als je een auto koopt en die niet op de afgesproken dag ophaalt, dat die auto dan meteen weer van de garage is. Als koper heb je er wel nog recht op binnen bepaalde voorwaarden.quote:
[..]
De winkel levert, de eigenaar neemt het echter niet mee
Ik weet de details niet zo, maar al mag de garage na verloop van tijd een bepaalde vergoeding vragen, je verliest je aankoop niet meteen bij het niet ophalen.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Klopt, maar als jij een broodrooster koopt bij de blokker en dat ding op de toonbank laat staan en degene achter jou de broodrooster wel meeneemt, ben jij hem toch echt kwijt.quote:
[..]
Toch is het zo dat als je een auto koopt en die niet op de afgesproken dag ophaalt, dat die auto dan meteen weer van de garage is. Als koper heb je er wel nog recht op binnen bepaalde voorwaarden.
Ik weet de details niet zo, maar al mag de garage na verloop van tijd een bepaalde vergoeding vragen, je verliest je aankoop niet meteen bij het niet ophalen.
Bij een specifiek artikel als een auto vindt er altijd nog overdracht plaats, al zijn het alleen maar de sleutels die je in ontvangst moet nemen, heb je die echter en verlies je ze................dan moet jij de moeite doen en niet de garage.
Klopt, maar dat betekent niet dat de garage weer eigenaar is geworden, alleen dat zij niet uit eigen kas de sleutels moeten betalen.quote:
[..]
Klopt, maar als jij een broodrooster koopt bij de blokker en dat ding op de toonbank laat staan en degene achter jou de broodrooster wel meeneemt, ben jij hem toch echt kwijt.
Bij een specifiek artikel als een auto vindt er altijd nog overdracht plaats, al zijn het alleen maar de sleutels die je in ontvangst moet nemen, heb je die echter en verlies je ze................dan moet jij de moeite doen en niet de garage.
Ook als je je auto laat repareren en achteraf de auto een maand laat staan is hij nog niet van de garage, en voor auto kun je wasmachine lezen. Wel kunnen ze na verloop van tijd kosten rekenen, maar niet zomaar weer in de showroom zetten en weer verkopen, ook niet na (op eigen initiatief) het teruggeven van de aankoopsom.
Echter op marktplaats (concumenten verkoop) gelden mogelijk andere regels.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Deze is wel geniaal in zijn eenvoud.quote:
Gewoon terug sms'en dat hij hem inderdaad nog kan ophalen.
Omdat je de sleutel moest inleveren heb je de wasmachine alvast voor hem op zijn verantwoording op de stoep gezet.
Ik schrijf toch dat het broodrooster op de toonbank staat.....quote:
[..]
In dit geval is er nog geen levering geweest. Als jij bijvoorbeeld een tv koopt in de winkel, laat hem in het magazijn staan en zegt " morgen haal ik hem op". En de zaak gaat de fles die dag. Dan ben je mooi je geld ook kwijt en geen tv, aangezien je nog geen eigenaar bent.
Wat moet de winkel dan doen om te leveren.....het bij je thuis afleveren en gelijk een heroosterde boterham mee-eten
Als ik iets niet meeneem uit de winkel, wordt het denk ik heel erg moeilijk om te gaan bewijzen dat ik het ook daadwerkelijk heb gekocht.quote:
[..]
Je wordt pas eigenaar na levering
Huh? Als jij het geld voor die tv hebt betaald (en dat doe je om eigenaar te worden) ben je eigenaar. Dat jij hem een dag later pas op wil halen moet je zelf weten. Ik gok zomaar dat als die toko die nacht in de brand vliegt, dat jij je eigen inboedelverzekering zult moeten gaan bellen....quote:
In dit geval is er nog geen levering geweest. Als jij bijvoorbeeld een tv koopt in de winkel, laat hem in het magazijn staan en zegt " morgen haal ik hem op". En de zaak gaat de fles die dag. Dan ben je mooi je geld ook kwijt en geen tv, aangezien je nog geen eigenaar bent.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
TS moet die 55 euro gewoon zien als vergoeding voor de nalatigheid van de koper zodat hij niet meer in staat was om de wasmachine aan iemand anders te verkopen 
Is dat zo? Als je bij je tandarts of specialist niet op komt dagen voor een afspraak dan krijg je ook een rekening thuis. Dat is toch feitelijk hetzelfde?quote:
Google maar eens op onverschuldigde betaling. In feite heeft TS ¤55 gekregen waar geen tegenprestatie tegenover heeft gestaan (reden niet van belang). TS moet dus gewoon dat geld terugstorten.
Nee want ts heeft dat niet van tevoren bekend gemaakt aan de koper.quote:
[..]
Is dat zo? Als je bij je tandarts of specialist niet op komt dagen voor een afspraak dan krijg je ook een rekening thuis. Dat is toch feitelijk hetzelfde?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Daar heb je een punt.quote:Op maandag 9 september 2013 08:26 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Nee want ts heeft dat niet van tevoren bekend gemaakt aan de koper.
Ik heb wel eens meegemaakt dat een ontslagen werknemer veel spullen op het bedrijf had staan. Die hebben we toen laten weten dat hij die voor een bepaalde datum op moest halen. Deed hij dat niet dan zouden wij hem een rekening sturen voor het verwijderen van die spullen.
TS had dat bij het maken van de laatste afspraak eigenlijk ook moeten doen: "Kom je nu weer niet opdagen dan laat ik de wasmachine verwijderen en houd ik de ¤55.- voor de daarvoor gemaakte kosten.."
Maar dat is achteraf praten.
de overeenkomst is er en daar valt niets . Hij zou wel op basis van het goederenrecht kan er verschillende manieren worden geleverd.
Je zal hem een ultimatum kunnen stellen. begin daar maar eens aan:). dat zal alvast werken.
Je kan hem dwingen tot nakoming van de overeenkomst ( dus dat hij de spullen ophaalt) . Dit binnen een redelijke termijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door GeneraalAdmiraal op 09-09-2013 11:10:58 ]
Je zal hem een ultimatum kunnen stellen. begin daar maar eens aan:). dat zal alvast werken.
Je kan hem dwingen tot nakoming van de overeenkomst ( dus dat hij de spullen ophaalt) . Dit binnen een redelijke termijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door GeneraalAdmiraal op 09-09-2013 11:10:58 ]
Generaal?? Pardon??
Nee.quote:
opslagkosten doorberekenen van, nou laten we zeggen 55 euro.
Opgelost slotje.
Zo werkt het nou eenmaal niet.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik denk dat de wasmachine al weg is bij TS, dus termijnen en een ultimatum zijn niet meer aan de orde.quote:
de overeenkomst is er en daar valt niets op af te dingen. Er is geen sprake van bewaarneming, dus je kan op dit moment geen kosten er voor rekenen. Hij zou wel op basis van het goederenrecht kan er verschillende manieren worden geleverd.
Je zal hem een ultimatum kunnen stellen. begin daar maar eens aan:). dat zal alvast werken.
Je kan hem dwingen tot nakoming van de overeenkomst ( dus dat hij de spullen ophaalt) . Dit binnen een redelijke termijn.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ja, dat kan best.quote:
Ik denk dat de wasmachine al weg is bij TS, dus termijnen en een ultimatum zijn niet meer aan de orde.
Maar als de koper zijn ¤ terug wil, moet TS niet raar opkijken dat hij daar recht op heeft.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Inderdaad, echter zolang de verkoper niet weet waar TS nu woont, zal TS wel redelijk "veilig" zijn. Voor 55 euro gaat iemand die toch al niet zo achter de machine aanzat niet een procedure opstarten om het nieuwe adres te vinden en zo zijn geld terug te eisen.quote:
[..]
Ja, dat kan best.
Maar als de koper zijn ¤ terug wil, moet TS niet raar opkijken dat hij daar recht op heeft.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
hehe als je lid bent van rechtsbijstand...doen ze dat veel gemakkelijkerquote:
[..]
Inderdaad, echter zolang de verkoper niet weet waar TS nu woont, zal TS wel redelijk "veilig" zijn. Voor 55 euro gaat iemand die toch al niet zo achter de machine aanzat niet een procedure opstarten om het nieuwe adres te vinden en zo zijn geld terug te eisen.
Generaal?? Pardon??
Nee hoor, die lappen gewoon 55 euro en laten het voor het is (als het al niet onder een eigen risico valt), ook zo'n bedrijf gaat echt niet moeite doen voor zo;n laag bedrag.quote:
[..]
hehe als je lid bent van rechtsbijstand...doen ze dat veel gemakkelijker
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Nu wil ik TS wel graag weer zien om te zeggen of de koper nog contact heeft opgenomen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dat.quote:
De koper hoort natuurlijk gewoon zijn geld terug te krijgen, niet teruggeven is diefstal. Je levert immers niet de goederen waarvoor koper heeft betaald.
Maar ook dát.quote:
Die had echt pech bij mij, genoeg kansen gehad.
Vreemde situatie. Heeft TS nu extra kosten gemaakt? Dan zou ik die verrekenen en de rest van het bedrag teruggeven.
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
|
|
