Mwah. als je een bril nodig hebt om te kunnen functioneren dan zie ik er dus wel een medische noodzaak in.quote:Op woensdag 4 september 2013 13:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Oké, een bril zou je nog onder de medische zaken mogen laten vallen maar als je een bril slechts gebruikt voor in de collegebanken en autorijden (en je ogen dus niet rapper achteruitgaan) dan kan je best zelf een bril kopen, zo duur is dat dan niet.
Het hoeft van mij ook niet in het basispakket. Maar het gaan verbieden om te vergoeden zoals Bram aangeeft lijkt me dan ook weer onzin.quote:Op woensdag 4 september 2013 13:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom ziektenkosten verzekeraars brillen zouden moeten vergoeden als je voor een futiel bedrag er eentje kan kopen.
Inderdaad...quote:Op woensdag 4 september 2013 15:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat mij meer stoort is dan Apothekers die echt beter zouden moeten weten homeopatische onzin verkopen
Is de ziektekostenverzekering in Duitsland hetzelfde?quote:Op woensdag 4 september 2013 15:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niet iedereen wil 25 euro in de maand meer gaan betalen voor zijn ziektenkostenverzekering. Ik betaal mijn bril liever zelf ipv het twee keer te betalen via de premies
Ik vind vooral dat mensen zelf moeten kunnen bepalen wat ze verzekeren.quote:Op woensdag 4 september 2013 15:47 schreef Hexagon het volgende:
Het hoeft van mij ook niet in het basispakket. Maar het gaan verbieden om te vergoeden zoals Bram aangeeft lijkt me dan ook weer onzin.
Neequote:Op woensdag 4 september 2013 15:50 schreef betyar het volgende:
[..]
Is de ziektekostenverzekering in Duitsland hetzelfde?
De overheid dwingt ons toch ook niet tot die verzekeringen? Brillen vallen naar mijn weten niet in ee verplicht basispakket. Je kan zelf kiezen.quote:Op woensdag 4 september 2013 15:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik vind vooral dat mensen zelf moeten kunnen bepalen wat ze verzekeren.
Maar helaas moest de overheid zich er weer mee bemoeien.
Ik heb ook geen tandarts verzekering, betaal gewoon zelf de rekening, en die prijzen vallen reuze mee
Drievoudige wortelkanaal behandeling met foto en noodvulling, ergens rond de 70 euro was ik kwijt
Kies trekken met verdoving en foto, plus weekeind toeslag, rond de 90 euro
Drievlaks vulling vervangen, rond de 70 euro
Om nog een beetje winst te maken, want dat doen ze al jaren niet meer op medicijnen alleen. En vergeet niet dat het placebo effect soms beter helpt dan de werkende stof alleen al kan doen.quote:Op woensdag 4 september 2013 15:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat mij meer stoort is dan Apothekers die echt beter zouden moeten weten homeopatische onzin verkopen
IVF, Kraamzorg, tandarts voor kinderen tot 18 jaar, fluoridebahandeling voor kinderen, zitten er standaard in, heb ik niet om gevraagd, wil ik niet verzekeren.quote:Op woensdag 4 september 2013 15:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De overheid dwingt ons toch ook niet tot die verzekeringen? Brillen vallen naar mijn weten niet in ee verplicht basispakket. Je kan zelf kiezen.
Onzinquote:Op woensdag 4 september 2013 16:01 schreef donald_dick het volgende:
[..]
En vergeet niet dat het placebo effect soms beter helpt dan de werkende stof alleen al kan doen.
Het enige wat verplicht moet zijn is om kosten boven een bepaald bedrag te verzekeren. Ik dacht aan ¤10000 maar men vindt dat wat veel. Misschien is ¤2500 billijker. Onder dat bedrag gewoon zelf betalen en zelf shoppen als je het kan veroorloven mag het bedrag ook hoger zijn met daaraan gekoppeld een zorgrekening waar je op spaart om dat eigen risico te betalen.quote:Op woensdag 4 september 2013 16:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
IVF, Kraamzorg, tandarts voor kinderen tot 18 jaar, fluoridebahandeling voor kinderen, zitten er standaard in, heb ik niet om gevraagd, wil ik niet verzekeren.
Het britse systeem van de NHS is niet gek, een basispakket voor iedereen met lange wachttijden. Wil je betere service ga je aanvullend.quote:Op woensdag 4 september 2013 16:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het enige wat verplicht moet zijn is om kosten boven een bepaald bedrag te verzekeren. Ik dacht aan ¤10000 maar men vindt dat wat veel. Misschien is ¤2500 billijker. Onder dat bedrag gewoon zelf betalen en zelf shoppen als je het kan veroorloven mag het bedrag ook hoger zijn met daaraan gekoppeld een zorgrekening waar je op spaart om dat eigen risico te betalen.
Kinderen zijn nu eenmaal de toekomst.quote:Op woensdag 4 september 2013 16:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
IVF, Kraamzorg, tandarts voor kinderen tot 18 jaar, fluoridebahandeling voor kinderen, zitten er standaard in, heb ik niet om gevraagd, wil ik niet verzekeren.
Correct, de verzekering is niet gericht op de individuele verzekerde, maar op het geheel. Kraamhulp e.d. zijn onder het kopje verzorging opgenomen in de zorgverzekeringswet.quote:Op woensdag 4 september 2013 16:22 schreef betyar het volgende:
[..]
Kinderen zijn nu eenmaal de toekomst.
Okequote:
Daarom is die wet dan ook zo waardeloos. One size fits all werkt dus niet.quote:Op woensdag 4 september 2013 16:42 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Correct, de verzekering is niet gericht op de individuele verzekerde, maar op het geheel. Kraamhulp e.d. zijn onder het kopje verzorging opgenomen in de zorgverzekeringswet.
Een opmaat verzekering?quote:Op woensdag 4 september 2013 17:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Daarom is die wet dan ook zo waardeloos. One size fits all werkt dus niet.
Ik zou willen dat dat mogelijk was.quote:
Voor mij zijn ze dat wel. Ik betaal voor die van mezelf en voor die van anderen. Een luxe waar ik graag van verstoken zou blijven.quote:Op woensdag 4 september 2013 17:06 schreef Hexagon het volgende:
De wet is gebaseerd op het feit dat kinderen geen luxeproduct zijn
quote:Op woensdag 4 september 2013 17:10 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik zou willen dat dat mogelijk was.
Door de premie over te maken naar de verzekeraar.quote:
Juist wel iedere paar jaar biggen, dan blijft de bijstand en de kinderbijslag komenquote:Op woensdag 4 september 2013 17:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
.
Als je arm bent neem je een kind en geen vier of vijf.
Ik denk nooit aan andermans geld als dat is wat je bedoeld. Mensen mogen dat van mij zelf uitgeven zoals het ze goed dunkt.quote:Op woensdag 4 september 2013 17:13 schreef betyar het volgende:
Ik word een beetje chagrijnig van mensen die alleen aan geld denken en anderen juist daarmee een bepaalde kant op willen dwingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |