POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zal je even helpen:
'Slavernij is een vorm van onvrijwillige dienst waarin een persoon wordt behandeld als het eigendom van een ander persoon.'
Precies wat er nu aan de hand is, je bent het vee van de overheid.
Waarom vind ik dat? Omdat je verplicht bent om belasting te betalen over arbeid, eigendom, en diensten. Kun je zeggen, nee dat wil ik niet! Het antwoord is nee.
'Slavernij is een vorm van onvrijwillige dienst waarin een persoon wordt behandeld als het eigendom van een ander persoon.'
Precies wat er nu aan de hand is, je bent het vee van de overheid.
Waarom vind ik dat? Omdat je verplicht bent om belasting te betalen over arbeid, eigendom, en diensten. Kun je zeggen, nee dat wil ik niet! Het antwoord is nee.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
Ho ho, bij de libertariërs zou zoiets contractarbeid heten.quote:Op maandag 2 september 2013 13:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij komt met een dubieuze link tussen belasting en slavernij. Die tussen libertarisme en slavernij is veel duidelijker.
Dat zeg ik niet, ik zeg dat het binnen dat systeem zeer gebruikelijk zal worden. Dat is toch even net iets anders.quote:Op maandag 2 september 2013 13:46 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
En er maar omheen draaien. Vooruit. Waarom is Libertarisme gelijk aan slavernij?
En het waarom is niet zo lastig, schulden moeten altijd afbetaald worden heb ik begrepen, desnoods door arbeid (eventueel over enkele generaties). Ouders die een gehandicapt kind baren en niet voldoende verzekerd zijn zijn daarmee het bokje om maar eens een begrijpelijk voorbeeld te geven.
Of een jongeman die een dodelijk ongeluk veroorzaakt.
quote:Op maandag 2 september 2013 13:50 schreef remlof het volgende:
Belasting betalen als slavernij zien!
De overheid, dat zijn wij allemaal. Opdat het leven een beetje eerlijk en aangenaam verloopt.quote:Op maandag 2 september 2013 13:51 schreef Myph. het volgende:
Ik zal je even helpen:
'Slavernij is een vorm van onvrijwillige dienst waarin een persoon wordt behandeld als het eigendom van een ander persoon.'
Precies wat er nu aan de hand is, je bent het vee van de overheid.
Waarom vind ik dat? Omdat je verplicht bent om belasting te betalen over arbeid, eigendom, en diensten. Kun je zeggen, nee dat wil ik niet! Het antwoord is nee.
Belasting staat gelijk aan een fiscale holocaust.quote:
Belasting betalen als slavernij zien
De prominentste libertariërs willen niets liever dan vrouwen, homo's of zwarten rechten ontzeggen. De ideale methode daarvoor is het op een zo laag mogelijk niveau de regelgeving daarover op kunnen leggen. In de VS gaat het dan bijvoorbeeld om abortus, binnen een conservatieve staat zou dat dan mooi als moord gedefinieerd kunnen worden. Of de segregatie kan weer ingevoerd worden.quote:
Gelijk weer de persoonlijke aanval, waarom zijn die zogenaamde libertariërs altijd zo simpel van geest dat ze geen discussie kunnen voeren zonder op de man te spelen?quote:Ik merk het alweer, het niveau van reageren is bij jou nog steeds hetzelfde. Diep triest.
Ga gewoon eens in op de punten, in plaats van statements te maken die niet eens onderbouwd zijn.
Ah dus het is moreel verantwoord om maar te zeggen, u bent verplicht voor deze mensen een bijdrage te leveren, want anders komen wij met een gewapende agent even langs, om u alsnog te dwingen. Werkt dat nog niet? Dan riskeert u een gevangenisstraf. Leuke maatschappij.quote:
[..]
Dat zeg ik niet, ik zeg dat het binnen dat systeem zeer gebruikelijk zal worden. Dat is toch even net iets anders.
En het waarom is niet zo lastig, schulden moeten altijd afbetaald worden heb ik begrepen, desnoods door arbeid (eventueel over enkele generaties). Ouders die een gehandicapt kind baren en niet voldoende verzekerd zijn zijn daarmee het bokje om maar eens een begrijpelijk voorbeeld te geven.
Of een jongeman die een dodelijk ongeluk veroorzaakt.
Ik ken ook nog zoiets als liefdadigheid en compassie met de zwakkeren. Oh wacht, laat dat nu net kapot gemaakt zijn door overheden.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
Oprotten, gek!quote:
Ik zal je even helpen:
'Slavernij is een vorm van onvrijwillige dienst waarin een persoon wordt behandeld als het eigendom van een ander persoon.'
Precies wat er nu aan de hand is, je bent het vee van de overheid.
Waarom vind ik dat? Omdat je verplicht bent om belasting te betalen over arbeid, eigendom, en diensten. Kun je zeggen, nee dat wil ik niet! Het antwoord is nee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In onze moderne westerse democratie komt zoiets weinig voor. In wat jij bepleit zou het de standaard wordenquote:
[..]
Komen discriminatie op huidskleur en geaardheid nu dan niet voor? In de democratie Rusland worden homo's gewoon vervolgd net zoals in socialistisch Duitsland van 1930 tot 1945.
Maar nu graag een onderbouwing voor die slavernij en als je dat niet kan er gewoon over ophouden. Je komt een beetje dom over zo.
Excuusquote:Op maandag 2 september 2013 13:53 schreef Reya het volgende:
[..]
Ho ho, bij de libertariërs zou zoiets contractarbeid heten.
.
Het is je verboden te verhuizen? Nogal slap argumentje hoor.quote:
Ik zal je even helpen:
'Slavernij is een vorm van onvrijwillige dienst waarin een persoon wordt behandeld als het eigendom van een ander persoon.'
Precies wat er nu aan de hand is, je bent het vee van de overheid.
Waarom vind ik dat? Omdat je verplicht bent om belasting te betalen over arbeid, eigendom, en diensten. Kun je zeggen, nee dat wil ik niet! Het antwoord is nee.
Schulden moeten afbetaald worden. Dat is nu ook zo of je gaat failliet. Dat maakt dus geen verschil met nu. Schulden zijn uiteraard niet erfelijk.quote:
[..]
Dat zeg ik niet, ik zeg dat het binnen dat systeem zeer gebruikelijk zal worden. Dat is toch even net iets anders.
En het waarom is niet zo lastig, schulden moeten altijd afbetaald worden heb ik begrepen, desnoods door arbeid (eventueel over enkele generaties). Ouders die een gehandicapt kind baren en niet voldoende verzekerd zijn zijn daarmee het bokje om maar eens een begrijpelijk voorbeeld te geven.
Of een jongeman die een dodelijk ongeluk veroorzaakt.
Ouders kunnen er voor kiezen om een gehandicapt kind te baren of ze kunnen er voor kiezen het weg te laten halen. Dat kan nu eigenlijk ook al. Iemand anders dwingen voor de zorg van dat kind te betalen omdat die ouders er zelf voor kiezen zich niet goed te verzekeren is i.d.d. slavernij dus dat is een goed voorbeeld. Achter het voorbeeld van die jongeman had waarschijnlijk nog een stukje tekts gemoeten dus die slaan we maar even over.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Geen woord wordt zo vaak misbruikt als het woord eerlijk.quote:
[..]
De overheid, dat zijn wij allemaal. Opdat het leven een beetje eerlijk en aangenaam verloopt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Inderdaad, je kunt je in alle vrijheid aansluiten bij deze vrijheidsstrijders:quote:
[..]
Het is je verboden te verhuizen? Nogal slap argumentje hoor.
Dit is wel weer heel creatief van de hak op de tak.quote:
[..]
Ah dus het is moreel verantwoord om maar te zeggen, u bent verplicht voor deze mensen een bijdrage te leveren, want anders komen wij met een gewapende agent even langs, om u alsnog te dwingen. Werkt dat nog niet? Dan riskeert u een gevangenisstraf. Leuke maatschappij.
Maar enige solidariteit is vaak wel waar een maatschappij op draait.
Wat een volstrekt achterlijke onzin probeer je hier nu te verspreiden?quote:Ik ken ook nog zoiets als liefdadigheid en compassie met de zwakkeren. Oh wacht, laat dat nu net kapot gemaakt zijn door overheden.
Rusland is anders een zeer moderne democratie.quote:
[..]
In onze moderne westerse democratie komt zoiets weinig voor. In wat jij bepleit zou het de standaard worden
a man convinced against his will is of the same opinion still
Snap echt niet dat jullie nog de moeite nemen om in te gaan op die fantast Paper_Tiger.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De overheid is feitelijk een maffia die geld eist voor diensten waar niemand behoefte aan heeft. Anders zal de overheid u en uw familie wel even 'bezoeken' en 'advies geven'.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Rechten ontzeggen? Proest.quote:
[..]
De prominentste libertariërs willen niets liever dan vrouwen, homo's of zwarten rechten ontzeggen. De ideale methode daarvoor is het op een zo laag mogelijk niveau de regelgeving daarover op kunnen leggen. In de VS gaat het dan bijvoorbeeld om abortus, binnen een conservatieve staat zou dat dan mooi als moord gedefinieerd kunnen worden. Of de segregatie kan weer ingevoerd worden.
[..]
Gelijk weer de persoonlijke aanval, waarom zijn die zogenaamde libertariërs altijd zo simpel van geest dat ze geen discussie kunnen voeren zonder op de man te spelen?
Wij zijn juist die deze mensen wijzen op hun grondrechten die universeel zijn.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
Eindelijk iemand met nog wat vrije ruimte op zijn harde schijf.quote:
De overheid is feitelijk een maffia die geld eist voor diensten waar niemand behoefte aan heeft. Anders zal de overheid u en uw familie wel even 'bezoeken' en 'advies geven'.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Israel is een maffia-staat. Die geven de bedoeïenen een 'offer they can't refuse'.quote:
De overheid is feitelijk een maffia die geld eist voor diensten waar niemand behoefte aan heeft. Anders zal de overheid u en uw familie wel even 'bezoeken' en 'advies geven'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
