abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_130701088
Ik heb zojuist een spoedtelefoontje gehad van een cliente. Die hielp ik naast mijn oude werk al met haar schulden, echter heeft ze gisteren een brief gehad dat er woensdag beslag gelegd wordt op haar inboedel. Ik ben bij haar binnen geweest, alles is tweedehands (of derde, vierde kan ook) en veel ervan is zelfs kapot. Zij heeft een leen laptop van school en een hond op uitzetbasis.

Voor de laptop heeft zij een bruikleenovereenkomst. Hierbij zit een koopcontract van de daadwerkelijke eigenaar (factuur)
De hond heeft zij van een fokker. Uitzet werkt als volgt: je krijgt v/d fokker een hond, die blijft altijd in bezit v/d fokker. je krijgt hier een contract voor. je hebt nooit het recht de hond te verkopen, hond wordt alleen uitgezet omdat de fokker niet meer honden kan houden als hij al heeft. enige recht dat je volgens de overeenkomst hebt is om de hond te verzorgen zoals je geacht wordt. als de hond weg moet moet die terug naar de fokker.
Het paspoort staat op naam van de fokker, een stamboom heeft ze niet.

Zij maakt zich ontzettend druk dat ze de hond en laptop afpakken, hiermee komt zij nog meer in de problemen.

Mag een deurwaarder in deze casus beslagleggen op de laptop en hond, als zij
pi_130701203
Welk type beslag wordt het?
De belastingdienst kan bijvoorbeeld bodembeslag leggen, en dat is dacht ik lastiger dan een normaal beslag.
Het fijne weet ik er alleen ook niet over
pi_130701280
mensen zonder geld die een huisdier nemen :')
rikker de flikker
pi_130701287
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:36 schreef frederik het volgende:
Welk type beslag wordt het?
De belastingdienst kan bijvoorbeeld bodembeslag leggen, en dat is dacht ik lastiger dan een normaal beslag.
Het fijne weet ik er alleen ook niet over
Executoriaal inboedelbeslag is alles dat in de brief staat.
wordt een datum genoemd met tijd varierend van 08.30 tot 17.00 uur... ?!! mag dit uberhaupt wel... zon ruime tijd?
pi_130701307
Hond moet dus gewoon terug naar de fokker voor woensdag.
pi_130701361
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:39 schreef rikkerdeflikker het volgende:
mensen zonder geld die een huisdier nemen :')
Dat dus. Dat is net zo kansloos als mensen met een kutrelatie die vervolgens een kind nemen.

:')
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_130701363
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:39 schreef rikkerdeflikker het volgende:
mensen zonder geld die een huisdier nemen :')
Dit dus.
pi_130701380
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:40 schreef Scorpie het volgende:
Hond moet dus gewoon terug naar de fokker voor woensdag.
Ja dat gaat dus niet want die is op vakantie... Maar volgens de contracten is er nog geen haar van de hond van haarzelf
pi_130701402
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:42 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Ja dat gaat dus niet want die is op vakantie... Maar volgens de contracten is er nog geen haar van de hond van haarzelf
Wat een kutsmoes. Sowieso moet die cliënte geen hond houden.
  zondag 1 september 2013 @ 13:43:04 #10
92279 N.icka
Windforce 11
pi_130701408
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:42 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Ja dat gaat dus niet want die is op vakantie... Maar volgens de contracten is er nog geen haar van de hond van haarzelf
waarom maak jij zo druk . Is toch niet jouw hond ?
pi_130701456
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 13:43 schreef N.icka het volgende:

[..]

waarom maak jij zo druk . Is toch niet jouw hond ?
Het is mijn cliente, ik hoor dit te voorkomen, als me dat niet lukt faal ik al meteen
pi_130701487
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:44 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Het is mijn cliente, ik hoor dit te voorkomen, als me dat niet lukt faal ik al meteen
Je faalde sowieso al omdat die hond niet veel eerder is teruggegaan naar de fokker.
  zondag 1 september 2013 @ 13:46:06 #13
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_130701507
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:44 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Het is mijn cliente, ik hoor dit te voorkomen, als me dat niet lukt faal ik al meteen
Kun je zelf niet één dagje op hem passen dan?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  zondag 1 september 2013 @ 13:46:16 #14
92279 N.icka
Windforce 11
pi_130701513
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:44 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Het is mijn cliente, ik hoor dit te voorkomen, als me dat niet lukt faal ik al meteen
Wat doe je dan voor werk ?
pi_130701530
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 13:45 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je faalde sowieso al omdat die hond niet veel eerder is teruggegaan naar de fokker.
Ik heb die cliente pas sinds een week en de fokker weet van haar financiele situatie af, stond in het contract dus dan heeft de fokker een fout gemaakt niet ik.
pi_130701560
Hond terug, laptop verstoppen. :)

Worden huisdieren meegenomen bij een beslag?
pi_130701562
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 13:46 schreef eleusis het volgende:

[..]

Kun je zelf niet één dagje op hem passen dan?
Uiteraard kan dat, maar de betreffende deurwaarder weet dat ze hondenbelasting betalen dus ze weten dat er een hond is
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 13:46 schreef N.icka het volgende:

[..]

Wat doe je dan voor werk ?
Dit betreft enkel advies en hulp bij schulden. geen bemiddeling want dat mag niet volgens de wet
pi_130701563
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:46 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Ik heb die cliente pas sinds een week en de fokker weet van haar financiele situatie af, stond in het contract dus dan heeft de fokker een fout gemaakt niet ik.
Je klinkt al net als je cliënte, overal een excuus voor zoeken.
pi_130701608
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:47 schreef DJKoster het volgende:
Hond terug, laptop verstoppen. :)

Worden huisdieren meegenomen bij een beslag?
Normaal mag dit wel. Echter brengt dit vaak niets op en kost het ook voer, da kosten etc.

Alleen is deze hond niet haar eigendom maar v/d fokker. Ze zou dus kunnen zeggen dat dit een logeetje is die een week blijft ivm ziekenhuisopname of vakantie ofzo
  zondag 1 september 2013 @ 13:50:32 #20
405449 rikkerdeflikker
rikker de flikker
pi_130701663
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:42 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Ja dat gaat dus niet want die is op vakantie... Maar volgens de contracten is er nog geen haar van de hond van haarzelf
kun je er niet voor zorgen dat ze geen geld meer tot haar beschikking heeft, want volgens mij kan ze er totaal niet mee overweg.
rikker de flikker
  zondag 1 september 2013 @ 13:51:44 #21
92279 N.icka
Windforce 11
pi_130701706
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:47 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Uiteraard kan dat, maar de betreffende deurwaarder weet dat ze hondenbelasting betalen dus ze weten dat er een hond is

[..]

Dit betreft enkel advies en hulp bij schulden. geen bemiddeling want dat mag niet volgens de wet
Advies en hulp. Maar in wat voor functie doe je dat dan ? Ik snap er niets vsn
  zondag 1 september 2013 @ 13:51:51 #22
405449 rikkerdeflikker
rikker de flikker
pi_130701710
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:46 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Ik heb die cliente pas sinds een week en de fokker weet van haar financiele situatie af, stond in het contract dus dan heeft de fokker een fout gemaakt niet ik.
lol hoe gek kun je zijn. je cliente heeft een fout gemaakt ze had die hond nooit moeten kopen. je kunt niet anderen de schuld blijven geven van de situatie waar ze zichzelf ingewerkt heeft.
rikker de flikker
pi_130701719
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:50 schreef rikkerdeflikker het volgende:

[..]

kun je er niet voor zorgen dat ze geen geld meer tot haar beschikking heeft, want volgens mij kan ze er totaal niet mee overweg.
Ik doe geen budgetbeheer ben ik niet toe bevoegd. Ik weet bovendien waar deze schuld van is en dat is niet eens geheel 100% haar schuld. (huis verkopen etc
  zondag 1 september 2013 @ 13:52:53 #24
405449 rikkerdeflikker
rikker de flikker
pi_130701742
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:52 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Ik doe geen budgetbeheer ben ik niet toe bevoegd. Ik weet bovendien waar deze schuld van is en dat is niet eens geheel 100% haar schuld. (huis verkopen etc
als ik jou was zou ik de schuld niet buiten je client zoeken maar juist bij haar.

succes
rikker de flikker
pi_130701754
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:51 schreef rikkerdeflikker het volgende:

[..]

lol hoe gek kun je zijn. je cliente heeft een fout gemaakt ze had die hond nooit moeten kopen. je kunt niet anderen de schuld blijven geven van de situatie waar ze zichzelf ingewerkt heeft.
Die hond is niet gekocht. Ze hebben niets betaald voor die hond omdat de fokker eigenaar blijft.
Ze mogen m alleen verzorgen.. Goed lezen!
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 13:51 schreef N.icka het volgende:

[..]

Advies en hulp. Maar in wat voor functie doe je dat dan ? Ik snap er niets vsn
is gewoon vrijwillige basis dus betreft geen functie in deze ;)
pi_130701769
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:48 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Normaal mag dit wel. Echter brengt dit vaak niets op en kost het ook voer, da kosten etc.

Alleen is deze hond niet haar eigendom maar v/d fokker. Ze zou dus kunnen zeggen dat dit een logeetje is die een week blijft ivm ziekenhuisopname of vakantie ofzo
Je spreekt jezelf tegen want de deurwaarder weet van de hondenbelasting zeg je net. Beter maak je je verhaal kloppend.
pi_130701818
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 13:53 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf tegen want de deurwaarder weet van de hondenbelasting zeg je net. Beter maak je je verhaal kloppend.
Als ik de hond van mijn moeder in huis neem omdat zij in het ziekenhuis ligt wordt ik ook geacht hondenbelasting te betalen over de periode dat het dier bij mij verblijft. ?! En geloof me dat eist je gemeente echt wat ik heb in die situatie gezeten. Wij hadden bij ons mam thuis een logeerhond en moesten dubbele hondenbelasting betalen
pi_130701835
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:52 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Ik doe geen budgetbeheer ben ik niet toe bevoegd. Ik weet bovendien waar deze schuld van is en dat is niet eens geheel 100% haar schuld. (huis verkopen etc
En weer zoek je excuses voor je client. Beter overweeg je nog een keer of je wel geschikt bent voor deze vrijwilligershulp. Je klinkt veel te emotioneel betrokken.
pi_130701870
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:54 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Als ik de hond van mijn moeder in huis neem omdat zij in het ziekenhuis ligt wordt ik ook geacht hondenbelasting te betalen over de periode dat het dier bij mij verblijft. ?!
Een weekje logeren staat toch niet gelijk aan de jarenlange hondenbelasting die al geeind is :') beter ga je dit je client niet adviseren.
pi_130701918
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 13:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een weekje logeren staat toch niet gelijk aan de jarenlange hondenbelasting die al geeind is :') beter ga je dit je client niet adviseren.
Dat wordt pas sinds dit jaar betaald. Hond is pas n halfjaar oud
pi_130701934
Een vrijwilliger die overigens serieus overweegt om haar client te laten liegen tegen een deurwaarder, damn, zo laag heb ik ze nog niet vaak gezien.
pi_130701946
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:56 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Dat wordt pas sinds dit jaar betaald. Hond is pas n halfjaar oud
Is nog steeds een slap verhaal waar een deurwaarder zo doorheen prikt.
pi_130701950
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:56 schreef Scorpie het volgende:
Een vrijwilliger die overigens serieus overweegt om haar client te laten liegen tegen een deurwaarder, damn, zo laag heb ik ze nog niet vaak gezien.
haar shv doet precies het zelfde, de wereld is krom, true
pi_130702028
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:57 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

haar shv doet precies het zelfde, de wereld is krom, true
Geef mij even de naam van diegene door, samen met de jouwe. Er is vast wel een ethische commissie waar we dit soort dingen kunnen neerleggen en waar maatregelen tegen jou en die shv genomen kunnen worden.
  zondag 1 september 2013 @ 13:59:57 #35
180174 Diemux
People vs Me
pi_130702079
Volgens mij moet je gewoon je cliente adviseren contact op te nemen met een professionele schuldsaneringsinstelling.

Zorg er i.i.g. voor dat cliente alle papieren van hond en laptop klaar heeft liggen.
pi_130702092
Bel met de deurwaarder en vertel hoe het zit met die hond. Eventueel ook over die laptop als hij al weet dat je cliënt deze heeft. Adviseer je cliënt om die hond weg te doen (belasting, voer, verzorging) en leg eventueel die laptop ergens anders.
pi_130702095
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 13:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Geef mij even de naam van diegene door, samen met de jouwe. Er is vast wel een ethische commissie waar we dit soort dingen kunnen neerleggen en waar maatregelen tegen jou en die shv genomen kunnen worden.
Ik zou eerder maatregelen nemen tegen die deurwaarder.

SHV heeft haar budget in beheer en heeft 2/3de deel van de schuld betaald en nu om het laatste beetje wordt zielig gedaan.. triest
pi_130702148
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:59 schreef Diemux het volgende:
Volgens mij moet je gewoon je cliente adviseren contact op te nemen met een professionele schuldsaneringsinstelling.

Zorg er i.i.g. voor dat cliente alle papieren van hond en laptop klaar heeft liggen.
Dat heeft ze maar die reageren kennelijk nauwelijks op deze zaak. Niet ernstig genoeg ofzo
  zondag 1 september 2013 @ 14:02:46 #39
180174 Diemux
People vs Me
pi_130702253
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:01 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Dat heeft ze maar die reageren kennelijk nauwelijks op deze zaak. Niet ernstig genoeg ofzo
Maar help je die cliente via een bepaalde stichting/instelling of ken je haar persoonlijk? Het lijkt er een beetje op dat je met te weinig kennis iemand probeert te helpen waardoor diegene eigenlijk alleen maar slechter af is...
pi_130702276
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:00 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Ik zou eerder maatregelen nemen tegen die deurwaarder.

SHV heeft haar budget in beheer en heeft 2/3de deel van de schuld betaald en nu om het laatste beetje wordt zielig gedaan.. triest
Die deurwaarder doet niets anders dan een bevel uitvoeren. Jij stelt voor om fraude te plegen.
pi_130702359
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 14:03 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Die deurwaarder doet niets anders dan een bevel uitvoeren. Jij stelt voor om fraude te plegen.
Beter dit als wederom een poging tot intoxicatie met medicijnen, schiet de deurwaarder ook niets mee op krijgt ie zn geld nooit meer
  zondag 1 september 2013 @ 14:05:51 #42
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_130702411
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:48 schreef Fr34ky01 het volgende:
Ze zou dus kunnen zeggen dat dit een logeetje is die een week blijft ivm ziekenhuisopname of vakantie ofzo
En zelf kon je dat beest niet in huis nemen omdat ze toch zouden zien dat er hondenbelasting betaald werd :?
pi_130702457
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:05 schreef Woelwater het volgende:

[..]

En zelf kon je dat beest niet in huis nemen omdat ze toch zouden zien dat er hondenbelasting betaald werd :?
oh ik wil em heus wel in huis nemen hoor, maar dat wil zij niet.
pi_130702569
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:06 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

oh ik wil em heus wel in huis nemen hoor, maar dat wil zij niet.
Je verhaal rammelt aan alle kanten.
  zondag 1 september 2013 @ 14:12:40 #45
92279 N.icka
Windforce 11
pi_130702760
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:06 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

oh ik wil em heus wel in huis nemen hoor, maar dat wil zij niet.
tja .laat het haar dan ook lekker zelf uitzoeken
  Moderator zondag 1 september 2013 @ 14:14:36 #46
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_130702828
Even een zijweg hoor, wat nou als het contract van de fokker en van de laptop op tafel liggen zodat bewezen kan worden dat het niet van de client is? Ik bedoel, het staat immers op papier en zo.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_130702897
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:14 schreef Renesite het volgende:
Even een zijweg hoor, wat nou als het contract van de fokker en van de laptop op tafel liggen zodat bewezen kan worden dat het niet van de client is? Ik bedoel, het staat immers op papier en zo.
Denk dat die deurwaarder dat natuurlijk wel even gaat natrekken, belletjes plegen enzo.
pi_130702981
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 14:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Denk dat die deurwaarder dat natuurlijk wel even gaat natrekken, belletjes plegen enzo.
Dat is toch geen probleem?

Fokker zal dit beamen en haar school ook..
pi_130703093
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:17 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Dat is toch geen probleem?

Fokker zal dit beamen en haar school ook..
Die fokker was toch op vakantie???????
pi_130703130
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:00 schreef DJKoster het volgende:
Bel met de deurwaarder en vertel hoe het zit met die hond. Eventueel ook over die laptop als hij al weet dat je cliënt deze heeft. Adviseer je cliënt om die hond weg te doen (belasting, voer, verzorging) en leg eventueel die laptop ergens anders.
dit is het enige serieuze en goede advies, maar daar gaat TS vervolgens niet op in...
pi_130703185
En neem die hond nooit NOOIT in huis, geen halve seconde. Die hond in huis nemen is vragen om problemen!
pi_130703193
Not anymore
pi_130703226
quote:
10s.gif Op zondag 1 september 2013 14:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Die fokker was toch op vakantie???????
Ja ? heeft toch een mobiele telefoon?
pi_130703243
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:22 schreef Fr34ky01 het volgende:
In bovengenoemde zaak hebben wij geconstateerd dat u niet bent overgegaan tot betaling van het door u verschuldigde bedrag ad ¤ 4992,24.

Cliente heeft ons de opdracht gegeven om beslag te leggen op al uw roerende zaken. Hiertoe zullen wij overgaan op woensdag 4 september 2013 tussen 08.30 en 17.00 uur. U dient op die dag aanwezig te zijn.

Indien u op voormelde datum op bovenstaand adres niet aanwezig bent, dan zal op een nader te bepalen tijdstip beslag op uw roerende zaken worden gelegd op bovenstaand woon/zaakadres door forcering van de toegangsdeur op de wettelijk voorgeschreven wijze in tegenwoordigheid van een ambtenaar van de politie. De kosten daarvan komen geheel voor uw rekening.

Wij stellen u in de gelegenheid het resterende bedrag ad ¤ 4992,24 binnen vijf dagen na vandaag op onze bankrekening met nummer zoals vermeld in de kantlijn over te maken onder vermelding van ons kenmerk xxxxx
en nu?
pi_130703246
5k schuld en dan roepen dat de deurwaarder zielig bezig is????? Verder alles goed TS?
pi_130703268
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:23 schreef Scorpie het volgende:
5k schuld en dan roepen dat de deurwaarder zielig bezig is????? Verder alles goed TS?
het waren er 16?
pi_130703287
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:23 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Ja ? heeft toch een mobiele telefoon?
Als hij de mobiel op kan pakken kan je hem ook bellen om per direct de hond op te laten halen. Er is geen enkele geldige reden te bedenken waarom die hond nog aanwezig is bij cliënte.
pi_130703320
quote:
4s.gif Op zondag 1 september 2013 14:24 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Als hij de mobiel op kan pakken kan je hem ook bellen om per direct de hond op te laten halen. Er is geen enkele geldige reden te bedenken waarom die hond nog aanwezig is bij cliënte.
Ja eh die mensen zitten in het buitenland, dan haal je ff snel een hond op.. tuurlijk
pi_130703373
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:25 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Ja eh die mensen zitten in het buitenland, dan haal je ff snel een hond op.. tuurlijk
misschien moet je eens ingaan op de (goede) adviezen in dit topic, in plaats van in discussie gaan met mensen die helemaal geen advies geven...
pi_130703436
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:25 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Ja eh die mensen zitten in het buitenland, dan haal je ff snel een hond op.. tuurlijk
Ik neem aan dat zijn huidige honden door iemand verzorgd worden, dus kan de hond daar prima heen. Je zoekt excuses..
dag
pi_130703493
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:25 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Ja eh die mensen zitten in het buitenland, dan haal je ff snel een hond op.. tuurlijk
En niemand hier thuis die de huidige honden verzorgt zeker? Kom op, voor de dag ermee, wat verberg je?
pi_130703501
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:28 schreef Peter het volgende:

[..]

Ik neem aan dat zijn huidige honden door iemand verzorgd worden, dus kan de hond daar prima heen. Je zoekt excuses..
Nee, zijn mee op vakantie
pi_130703525
quote:
7s.gif Op zondag 1 september 2013 14:30 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En niemand hier thuis die de huidige honden verzorgt zeker? Kom op, voor de dag ermee, wat verberg je?
Zoals ik al zei, zij hebben een vergunning aangevraagd de honden in te voeren in het betreffende land dus die zijn mee.
pi_130703546
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:30 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Nee, zijn mee op vakantie
Een fokker die alle honden meeneemt op vakantie, wow, knap.

Ik geloof er geen donder meer van. En mocht het wel waar zijn, laat haar SHV het oplossen en geef de opdracht terug. Jij bent niet geschikt voor dit werk.
dag
pi_130703584
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:31 schreef Peter het volgende:

[..]

Een fokker die alle honden meeneemt op vakantie, wow, knap.

Ik geloof er geen donder meer van. En mocht het wel waar zijn, laat haar SHV het oplossen en geef de opdracht terug. Jij bent niet geschikt voor dit werk.
zijn er maar 2 die zij zelf hebben (vader en moeder)
pi_130703592
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:30 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Nee, zijn mee op vakantie
Geloof je het zelf?
pi_130703593
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:31 schreef Fr34ky01 het volgende:
Zoals ik al zei, zij hebben een vergunning aangevraagd de honden in te voeren in het betreffende land dus die zijn mee.
Dat vertelde de fokker je net toen je ze belde? Of verzin je dit nu ter plekke.
pi_130703632
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:32 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

zijn er maar 2 die zij zelf hebben (vader en moeder)
Je verhaalt stinkt dan nog meer, want dan is er geen enkele reden geweest waarom jouw cliënte die hond in de 1e plaats in huis had moeten nemen anders dan voor eigenbelang. Er is dan ook geen enkele reden te bedenken waarom die hond een week geleden niet linea recta terug had gemoeten (wat de SHV vast allang heeft verteld). Ik heb sterk het idee dat je maar de helft van het verhaal aan het vertellen bent.
pi_130703654
Duidelijk dat er meer aan de hand is, klopt geen flikker van. Ik heb vaak genoeg met zulke zaken te maken en als ze al bij de SHV zit dan is het een kwestie van de brieven die ze kreeg doorsturen naar SHV en die treffen regelingen.

Ik snap dat je het allemaal goed bedoeld alleen als je er continue van uitgaat dat ze een overdosis medicatie gaat nemen ben je niet meer professioneel bezig naar mijn idee. Ze heeft een contactpersoon van SHV, bel die morgen ochtend gelijk op en leg de situatie uit, bel daarna ook de deurwaarder dat cliënte bij de SHV zit en geef hun de contactgegevens daarvan.
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
pi_130703728
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:34 schreef rene90 het volgende:
Duidelijk dat er meer aan de hand is, klopt geen flikker van. Ik heb vaak genoeg met zulke zaken te maken en als ze al bij de SHV zit dan is het een kwestie van de brieven die ze kreeg doorsturen naar SHV en die treffen regelingen.

Ik snap dat je het allemaal goed bedoeld alleen als je er continue van uitgaat dat ze een overdosis medicatie gaat nemen ben je niet meer professioneel bezig naar mijn idee. Ze heeft een contactpersoon van SHV, bel die morgen ochtend gelijk op en leg de situatie uit, bel daarna ook de deurwaarder dat cliënte bij de SHV zit en geef hun de contactgegevens daarvan.
De deurwaarder weet hier al lang van. Geld om regelingen te treffen is er niet aangezien zij maandelijks al een debet overhoud. Bovendien is haar wsnp bijna rond, dus als ik een deurwaarder was en wist dat ik niet het hele bedrag zou krijgen dan, dan zou ik ook nog ff gauw beslag gaan leggen
pi_130703801
quote:
7s.gif Op zondag 1 september 2013 14:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je verhaalt stinkt dan nog meer, want dan is er geen enkele reden geweest waarom jouw cliënte die hond in de 1e plaats in huis had moeten nemen anders dan voor eigenbelang. Er is dan ook geen enkele reden te bedenken waarom die hond een week geleden niet linea recta terug had gemoeten (wat de SHV vast allang heeft verteld). Ik heb sterk het idee dat je maar de helft van het verhaal aan het vertellen bent.
SHV weet van die hond. die hond eet voor 10 eur per maand op en zij ziet dus geen enkele reden om die terug te doen naar de fokker
pi_130703882
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:38 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

SHV weet van die hond. die hond eet voor 10 eur per maand op en zij ziet dus geen enkele reden om die terug te doen naar de fokker
Een hond kost veeeeeeeeeeeeeeel meer dan die 10 euro per maand, en dat weet je zelf ook wel.
pi_130703927
quote:
7s.gif Op zondag 1 september 2013 14:40 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een hond kost veeeeeeeeeeeeeeel meer dan die 10 euro per maand, en dat weet je zelf ook wel.
Ja klopt entingen etc maar die zijn volgens contract voor rekening vd fokker. Zij betaald eten en een eventuele cursus en die heeft ie nog niet gehad dus...?!
pi_130703946
Hondenbelasting, nog eens 10e/maand. Daarnaast nog af en toe langs de dierenarts. Hop, weer 10-20e/maand. En daarnaast vreet dat beest echt niet voor maar 10e/maand. Tenzij het een shithoewafwaf is, maar die moeten dan vast weer 'duur voer'.

Er zal vast een gedegen advies uitkomen denk ik zo :')
pi_130704016
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:42 schreef _Arthur het volgende:
Hondenbelasting, nog eens 10e/maand. Daarnaast nog af en toe langs de dierenarts. Hop, weer 10-20e/maand. En daarnaast vreet dat beest echt niet voor maar 10e/maand. Tenzij het een shithoewafwaf is, maar die moeten dan vast weer 'duur voer'.
Gemiddelde kosten zijn 25 tot 50 euro per maand aan voer. Zeker jonge honden hebben speciaal voer nodig dat nog duurder is, en dan zit je zo aan de 75 euro per maand. We kunnen dus wel concluderen dat die hond ASAP teruggaat naar de Fokker aangezien TS weet dat die hond geld kost en ze de juiste adviezen gaat doorgeven aan haar cliënte. Toch, TS?
pi_130704073
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:42 schreef _Arthur het volgende:
Hondenbelasting, nog eens 10e/maand. Daarnaast nog af en toe langs de dierenarts. Hop, weer 10-20e/maand. En daarnaast vreet dat beest echt niet voor maar 10e/maand. Tenzij het een shithoewafwaf is, maar die moeten dan vast weer 'duur voer'.

Er zal vast een gedegen advies uitkomen denk ik zo :')
Dat is hier 50 eur per jaar. Dierenartskosten zijn voor de fokker, en de hond eet 4kg supermarktvoer van 2,50 per zak per week dus max 12,50
pi_130704582
Met alle respect maar hoe kan iemand die van zijn eigen leven een totale en gigantische klerezooi maakt het ook maar in zijn hoofd halen een ander te "adviseren'? Al die bizarre topics van TS spreken al voor zich.... en zitten allemaal bomvol tegenstrijdige verhalen en het ene excuus na het andere. Mijn persoonlijke conclusie is dus logisch gezien dat het hier wéér om TS zelf gaat, want diens verhalen kloppen geen van allen voor een meter -O- )
Evengoed is het triest als er een onschuldige hond bij betrokken is (waar ik dus ook al aan twijfel, sorry)
Waar het stinkt is het warm.
pi_130705117
Een deurwaarder legt over het algemeen geen beslag op huisdieren. En daarnaast als ze al beslag leggen wil dat alleen maar zeggen dat die dingen als borg gebruikt worden. Client heeft dan nog een maand de tijd om met een voorstel of oplossing te komen. De goederen waarop beslag gelegd word blijven gewoon liggen waar ze liggen. Client mag echter na het beslag geen van die goederen doorverkopen of weggeven. De laptop is buiten gevaar als zij kan aantonen dat deze niet van haar is. Is de laptop ouder dan vier jaar dan heeft deze sowieso geen marktwaarde meer en zal de deurwaarder daar niet eens de moeite voor nemen om deze op te schrijven. Tenzij client zich zeer vervelend opsteld of aantoonbaar slecht haar afspraken na komt. In dat geval zal de deurwaarder zelfs het stof onder haar bed opschrijven.
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
pi_130705127
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:44 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Het is mijn cliente, ik hoor dit te voorkomen, als me dat niet lukt faal ik al meteen
Sinds wanneer zou dat jou falen zijn dan. Het zijn cliënten die de problemen maken. Schade beperken is iets anders dan voorkomen. Voor iemand die denkt alles te kunnen doen om dingen te voorkomen, is de kennis er ook niet naar.

Stel je doelstelling bij want jij gaat jezelf laten lijden onder andermans ellende.
  Moderator zondag 1 september 2013 @ 15:16:00 #80
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_130705243
Zijstraat 2: regelingtreffen ook al kan het niet. Houd je de schuldeiser nog ff een maand bezig. Heeft ze WAO of WAjong dan krijgt ze deze maand mogelijk 320 euro van de WTCG
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_130705907
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:45 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Dat is hier 50 eur per jaar. Dierenartskosten zijn voor de fokker, en de hond eet 4kg supermarktvoer van 2,50 per zak per week dus max 12,50
Al zou t maar 12,50 zijn, dan nog zou zij dat beetje geld anders en beter kunnen besteden. Desnoods 12,50 per maand extra aflossen aan d'r schulden.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  Moderator zondag 1 september 2013 @ 15:59:10 #82
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_130706856
En dáár denken mensen te makkelijk over. Daar gaan schuldeisers nóóit mee akkoord!
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_130707270
TS :')

Lekker bezig excuusjes te verzinnen op van alles en nog wat? Het is de schuld van iedereen behalve jij zelf. Als je iedere maand in het rood uitkomt dan ga je geen huisdier nemen. Dan ben je gewoon niet goed in je kop.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_130707520
Sowieso snap ik niet dat TS, die overduidelijk labiel is, andere mensen gaat proberen bij te staan met hun sores. Ze heeft wel even haar handen vol aan zichzelf, en om nou te zeggen dat ze een stabiele factor voor een 'cliënte' kan zijn gezien haar postgedrag en posthistory..... :X
  zondag 1 september 2013 @ 16:38:38 #85
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_130708397
Ik heb nog nooit gehoord dat ze een hond meenamen?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  zondag 1 september 2013 @ 16:51:08 #86
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_130708861
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:45 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Dat is hier 50 eur per jaar. Dierenartskosten zijn voor de fokker, en de hond eet 4kg supermarktvoer van 2,50 per zak per week dus max 12,50
Voor de hond van 'een cliënt' weet je er verdraaid veel van.

Hier is maar één advies mogelijk. Loos die hond en laat verder de professionals het uitzoeken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_130709516
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:32 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Dat vertelde de fokker je net toen je ze belde? Of verzin je dit nu ter plekke.
Staat op facebook v/d fokker " Lekker met (naam vriendin) en (naam hond) en (naam hond 2) vissen in Frankrijk".
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 16:08 schreef TigerXtrm het volgende:
TS :')

Lekker bezig excuusjes te verzinnen op van alles en nog wat? Het is de schuld van iedereen behalve jij zelf. Als je iedere maand in het rood uitkomt dan ga je geen huisdier nemen. Dan ben je gewoon niet goed in je kop.
Lees eens goed joh. Gaat over een cliente.

quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 16:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Voor de hond van 'een cliënt' weet je er verdraaid veel van.

Hier is maar één advies mogelijk. Loos die hond en laat verder de professionals het uitzoeken.
Lieverd, ik heb zelf ook een hond. ik betaal 50 euro hondenbelasting per jaar.
Mijn moeder haar hond eet tevens ook supermarktbrokken, 2,50 per week. Beest weegt 40 kilo dus daar is echt niets mis mee.
pi_130709556
Wie zei hier ook al weer dat ik de hond niet in huis moet nemen?

Ik zit daar toch over te denken, als die van mij hem niet in de haren vliegt.. Maar dan moet ik alle papieren omtrent die hond ook meenemen toch
pi_130709642
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 17:08 schreef Fr34ky01 het volgende:
Wie zei hier ook al weer dat ik de hond niet in huis moet nemen?

Ik zit daar toch over te denken, als die van mij hem niet in de haren vliegt.. Maar dan moet ik alle papieren omtrent die hond ook meenemen toch
Iets met emotionele hechting, professionaliteit en afstandelijkheid jegens cliënten.
pi_130711360
Als dit het niveau is van de figuren die mensen met schulden adviseren, nou dan blijven we nog wel even in de crisis zitten..

sjonge jonge.. :')
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
pi_130712855
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 18:01 schreef Maax het volgende:
Als dit het niveau is van de figuren die mensen met schulden adviseren, nou dan blijven we nog wel even in de crisis zitten..

sjonge jonge.. :')
Dit dus :')

Maar goed je hebt hier zat adviseurs en die adviezen kan je weer doorgeven aan je klant :')
I want some NASTY !!!
pi_130712958
sorry maar dit is jouw werk. ga maar uitzoeken en werken voor je centen ipv dat wij dat gaan doen. overigens kan beslag worden gelegd(ik denk dat er verlof is verleend) en zo niet, is dat meestal geen probleem. ik vermoed dat er conservatoir beslag is gelegd...
Generaal?? Pardon??
pi_130713043
Ze komen langs, schrijven op wat er aanwezig is en dan komt er wat later een openbare verkoop.
Die hont boeit een deurwaarder niet.
  Moderator zondag 1 september 2013 @ 18:49:36 #94
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_130713092
Ik snap ook geen drol wat de hond et toe doet. Sinds wanneer is een hond een roerend goed??
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_130713113
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 18:49 schreef Renesite het volgende:
Ik snap ook geen drol wat de hond et toe doet. Sinds wanneer is een hond een roerend goed??
Een dure rashond vertegenwoordigt ook waarde toch?
dag
pi_130713146
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 18:50 schreef Peter het volgende:

[..]

Een dure rashond vertegenwoordigt ook waarde toch?
Ja en daar zitten papieren bij die op naam staan.
pi_130713220
quote:
3s.gif Op zondag 1 september 2013 18:51 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ja en daar zitten papieren bij die op naam staan.
Bij een auto ook, die kan ook in beslag genomen worden..
dag
  Moderator zondag 1 september 2013 @ 18:53:29 #98
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_130713241
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 18:50 schreef Peter het volgende:

[..]

Een dure rashond vertegenwoordigt ook waarde toch?
roerende goed?!

Een kind levert ook niets op tegenwoordig. :')
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  Moderator zondag 1 september 2013 @ 18:53:58 #99
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_130713253
Een levend wezen is geen goed...
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_130713255
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 18:53 schreef Renesite het volgende:

[..]

roerende goed?!

Een kind levert ook niets op tegenwoordig. :')
Wettelijk gezien is een hond een eigendom, geen kind :{w
dag
  zondag 1 september 2013 @ 18:54:57 #101
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_130713287
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 18:52 schreef Peter het volgende:

[..]

Bij een auto ook, die kan ook in beslag genomen worden..
Niet als uit die tenaamstelling blijkt dat de auto van een ander is, zoals in dit geval de hond niet van TSde cliënt van TS is.

Overigens verliest een dure rashond waarschijnlijk snel waarde als je er maar voor een tientje per maand aan voer in stopt, maar daar heb ik verder geen verstand van.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_130713305
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 18:52 schreef Peter het volgende:

[..]

Bij een auto ook, die kan ook in beslag genomen worden..
Ja en alles wat op je naam staat als ze het kunnen achterhalen.
Dat is met huisdieren wat lastig. ;)
pi_130713353
quote:
3s.gif Op zondag 1 september 2013 18:55 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ja en alles wat op je naam staat als ze het kunnen achterhalen.
Dat is met huisdieren wat lastig. ;)
Het komt vaker voor dat er beslag wordt gelegd op dieren hoor ;), zo raar is dat niet als ze een waarde vertegenwoordigen. Tis maar net wat de deurwaarder wil.
dag
pi_130713370
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 18:54 schreef Peter het volgende:

[..]

Wettelijk gezien is een hond een eigendom, geen kind :{w
Klopt.
pi_130713420
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 18:56 schreef Peter het volgende:

[..]

Het komt vaker voor dat er beslag wordt gelegd op dieren hoor ;), zo raar is dat niet als ze een waarde vertegenwoordigen. Tis maar net wat de deurwaarder wil.
En wat deurwaarder weet te vinden.
pi_130715136
Als mensen nog steeds zitten te zeuren over die hond HET IS BRUIKLEEN

dit betekend :

FOKKER BETAALD

dierenarts kosten
voer
dieren benodigdheden zoals bijv een hondenmand of riem etc

Zelf mag je niet

Verkopen , verder fokken

HET ENIGE wat de cliente hoeft te doen is het beestje uitlaten. (
Wat voor die vrouw natuurlijk geweldig is als je al niks hebt. Dit zouden ze vaker moeten doen bij mensen met problemen omdat in alle studies laat zien dat een dierlijk vriendje een mens doet opleven.

Dus voordat andere mensen zitten te zeiken over die hond het beest kost geen ene fuck ;) ^O^

Voor de rest zou ik zeker het bruikleen contract erbij nemen want alle spullen die je kunt aantonen die niet van jou zijn mogen ze niet meenemen. Die hond is duidelijk van de fokker die kunnen en mogen ze niet meenemen. ;)
pi_130715234
Sowieso houden deurwaarders niet van honden.
  zondag 1 september 2013 @ 19:55:25 #108
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_130715944
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:42 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Ja dat gaat dus niet want die is op vakantie... Maar volgens de contracten is er nog geen haar van de hond van haarzelf
Vastgelegd bij een notaris? Zo niet is dat geen contract waar ze rekening mee hoeven te houden.
Maar ts moet even de brief doorlezen en kijken of er ook daadwerkelijk dingen zijn aangemerkt voor inbeslagname. Zo niet, de spullen gewoon even 1 dag ergens anders onder brengen.
pi_130716459
Om maar meteen met de deur in huis te vallen: TS, je bent verkeerd bezig.

Iets zegt mij dat je dit werk niet erg professioneel aanpakt. Je bent meer van het type 'oh, die is zielig, dus die ga ik maar eens helpen' Dat je zo'n iemand client durft te noemen, vind ik ronduit schandalig.
Echte hulpverleners:
- Weten hoe de wet in elkaar zit. Nee, geen rechtenstudie, maar als het je vakgebied is heb je een beetje verstand van de zaken waarmee je te maken hebt.
- Gaan niet op een openbaar forum vragen wat ze met hun *kuch* client aanmoeten.
- Gaan zelf actief hulp verlenen, blijven niet steken op rare smoesjes als 'Jamaar de fokker is met vakantie'. Je presenteert het als een soort 'nu stopt het, ik kan niets meer doen'. Overigens heb je als hulpverlener al gefaald als je dit punt hebt bereikt.

Nee je hoeft je niet meer te verdedigen. Laat het hulpverlenen alsjeblieft over aan mensen die er verstand van hebben. Je weet wel, die dit werk serieus neemt en niet denken dat je dit als een roeping of een uit de hand gelopen hobby kunt beschouwen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ridocar op 01-09-2013 20:29:15 ]
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_130717056
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 16:38 schreef AQuila360 het volgende:
Ik heb nog nooit gehoord dat ze een hond meenamen?
Misschien als het een speciale werkhond met een behoorlijke waarde is? Snuffelhond of iets dergelijks.
pi_130718861
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:44 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Het is mijn cliente, ik hoor dit te voorkomen, als me dat niet lukt faal ik al meteen
Dan heb je al gefaald.
Jammer dat iedereen dit soort werk kan doen, vaak komen de clienten eerder dieper in de shit dan dat ze eruit komen.
Hoog tijd dat aan dit soort praktijken een eind komt.
pi_130718999
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:45 schreef klipper het volgende:

[..]

Dan heb je al gefaald.
Jammer dat iedereen dit soort werk kan doen, vaak komen de clienten eerder dieper in de shit dan dat ze eruit komen.
Hoog tijd dat aan dit soort praktijken een eind komt.
Het is vrijwilligerswerk, dus in hoeverre het de bedoeling is dat TS deze taken allemaal doet vraag ik me af, die verantwoordelijkheid kan je niet bij een vrijwilliger neerleggen imho.
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
pi_130719059
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:54 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Als ik de hond van mijn moeder in huis neem omdat zij in het ziekenhuis ligt wordt ik ook geacht hondenbelasting te betalen over de periode dat het dier bij mij verblijft. ?! En geloof me dat eist je gemeente echt wat ik heb in die situatie gezeten. Wij hadden bij ons mam thuis een logeerhond en moesten dubbele hondenbelasting betalen
Wat een onzin.....

In het geval dat er een hond van iemand anders tijdelijk verblijft (een logeerhond), zal de controleur samen met de bewoner een formulier invullen waarmee wordt verklaard dat de hond een andere eigenaar heeft.
pi_130719149
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:48 schreef klipper het volgende:

[..]

Wat een onzin.....

In het geval dat er een hond van iemand anders tijdelijk verblijft (een logeerhond), zal de controleur samen met de bewoner een formulier invullen waarmee wordt verklaard dat de hond een andere eigenaar heeft.
Die deurwaarder schrijft gewoon op: 1 hont.
pi_130719207
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:47 schreef rene90 het volgende:

[..]

Het is vrijwilligerswerk, dus in hoeverre het de bedoeling is dat TS deze taken allemaal doet vraag ik me af, die verantwoordelijkheid kan je niet bij een vrijwilliger neerleggen imho.
Als ze er d'r ballen verstand van heeft, moet ze het ook niet vrijwillig doen.
Overigens vraag ik me af in hoeverre het vrijwillig is, bij komt het over dat het maar net is hoe de wind waait om haar verhaal aan te passen......
pi_130719285
quote:
3s.gif Op zondag 1 september 2013 20:49 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Die deurwaarder schrijft gewoon op: 1 hont.
Inderdaad, er wordt hondenbelasting betaald, dus geen logeerhond.
Het verhaal ging dan ook om de hondencontroleur.
pi_130719288
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:50 schreef klipper het volgende:
Als ze er d'r ballen verstand van heeft, moet ze het ook niet vrijwillig doen.
Overigens vraag ik me af in hoeverre het vrijwillig is, bij komt het over dat het maar net is hoe de wind waait om haar verhaal aan te passen......
Ik bedoel meer of het wel de bedoeling is dat een vrijwilliger op dit niveau met zo iemand aan de slag gaat vanuit die vrijwilligersorganisatie, of dat het alleen de bedoeling is dat er wordt gesignaleerd. Het laatste is vaak het geval namelijk.
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
pi_130719688
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 19:38 schreef Aloria het volgende:
Als mensen nog steeds zitten te zeuren over die hond HET IS BRUIKLEEN

dit betekend :

FOKKER BETAALD

dierenarts kosten
voer
dieren benodigdheden zoals bijv een hondenmand of riem etc

Zelf mag je niet

Verkopen , verder fokken

HET ENIGE wat de cliente hoeft te doen is het beestje uitlaten. (
Wat voor die vrouw natuurlijk geweldig is als je al niks hebt. Dit zouden ze vaker moeten doen bij mensen met problemen omdat in alle studies laat zien dat een dierlijk vriendje een mens doet opleven.

Dus voordat andere mensen zitten te zeiken over die hond het beest kost geen ene fuck ;) ^O^

Voor de rest zou ik zeker het bruikleen contract erbij nemen want alle spullen die je kunt aantonen die niet van jou zijn mogen ze niet meenemen. Die hond is duidelijk van de fokker die kunnen en mogen ze niet meenemen. ;)
Ja ja leuk bedacht allemaal, alles wordt betaald door de fokker.......behalve de hondenbelasting 8)7
pi_130720105
quote:
3s.gif Op zondag 1 september 2013 20:49 schreef Piet_Piraat het volgende:
Die deurwaarder schrijft gewoon op: 1 hont.
Hontd dan toch?
pi_130720158
Een deurwaarder wil helemaal geen hond. |:(
pi_130721129
quote:
2s.gif Op zondag 1 september 2013 21:03 schreef Piet_Piraat het volgende:
Een deurwaarder wil helemaal geen hond. |:(
Als 'ie geld opbrengt wel hoor...
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_130721303
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:56 schreef klipper het volgende:

[..]

Ja ja leuk bedacht allemaal, alles wordt betaald door de fokker.......behalve de hondenbelasting 8)7
Als ik een hond neem hoef ik hier geen hondenbelasting te betalen. :W :') ;)
pi_130721332
quote:
2s.gif Op zondag 1 september 2013 21:03 schreef Piet_Piraat het volgende:
Een deurwaarder wil helemaal geen hond. |:(
Zou de deurwaarder ook geen beslag leggen op een renpaard dat vele miljoenen waard is denk je.

Alles wat een waarde heeft, heeft de interesse van de deurwaarder.
pi_130721339
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 21:17 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Als 'ie geld opbrengt wel hoor...
Alsof die zich in de stamboom gaat verdiepen bij het zoveelste beslag die dag. _O-
pi_130721379
quote:
10s.gif Op zondag 1 september 2013 21:20 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Alsof die zich in de stamboom gaat verdiepen bij het zoveelste beslag die dag. _O-
Er zit geen stamboom bij die heeft de fokker... :Y
Dat jullie deze hele constructie niet kennen, zijn genoeg echte dikke stamboom honden die je gratis in huis mag hebben als logé op marktplaats te vinden ;) ^O^
Maar ze zullen nooit van jou zijn ;(
pi_130721495
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:20 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Zou de deurwaarder ook geen beslag leggen op een renpaard dat vele miljoenen waard is denk je.

Alles wat een waarde heeft, heeft de interesse van de deurwaarder.
OKé, op vee en andere geldopleverende dieren zal de deurwaarder beslag leggen maar meestal is een deurwaarder gewoon een mens en zal hij niet beslag leggen op een dier waarmee jij een emotionele band hebt.
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
pi_130721552
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:21 schreef Aloria het volgende:

[..]

Er zit geen stamboom bij die heeft de fokker... :Y
Dan is het al helemaal een nutteloos item voor de deurwaarder, die worden echt niet blij als er grote hont staat met stamboom. :')
pi_130721753
In dit geval zou de deurwaarder beslag leggen op haar inkomsten tot de beslagvrijevoet. Daardoor krijg zij een minimale uitkering en wordt de rest gebruikt om de schuld af te lossen. Al is de rest maar een paar tientjes. De deurwaarder zit niet te wachten op meubeltjes waar de kringloopwinkel voor weg loopt en ook niet op een hond die nog meer geld kost in de opvang. Ook een oude laptop heeft geen handelswaarde meer en kost alleen maar geld als ze deze meenemen en opslaan in hun depot.
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
pi_130722211
Voor de "client" geldt: Wacht niet af. Maak een afspraak met de deurwaarder en kom met een voorstel of oplossing. De kosten van een deurwaarder aan de deur zijn pittig en die van de slotenmaker ook. De politie begeleiding kost niets want deze staan in dienst van "client" en deurwaarder. Kosten van een slotenmaker zijn algauw 70 tot 150 euro wat zonder pardon bij je schuld wordt opgeteld. Dan ben je dus nog verder van de oplossing verwijdert.
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
  zondag 1 september 2013 @ 21:39:11 #130
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_130722814
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:20 schreef Aloria het volgende:

[..]

Als ik een hond neem hoef ik hier geen hondenbelasting te betalen. :W :') ;)
Maar de cliënt van TS moet wel hondenbelasting betalen, wat zegt dat over de status van de hond?
Oh, en de fokker betaalt het voer ook niet, maar vindt het prima dat er Euroshopper voer ingaat...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_130724057
Mijn Random Runner gokkast vond de deurwaarder al te lastig. :')
pi_130724224
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 21:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar de cliënt van TS moet wel hondenbelasting betalen, wat zegt dat over de status van de hond?
Oh, en de fokker betaalt het voer ook niet, maar vindt het prima dat er Euroshopper voer ingaat...
En hoe weet jij dit ? :W
pi_130724537
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:57 schreef Aloria het volgende:
En hoe weet jij dit ? :W
Door het topic wel te lezen :')
  zondag 1 september 2013 @ 22:02:35 #134
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_130724642
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:57 schreef Aloria het volgende:

[..]

En hoe weet jij dit ? :W
Ik heb het topic gelezen.

Of ben jij de cliënt van TS en is de situatie anders dan TS het schetst?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_130726516
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 22:02 schreef Leandra het volgende:

en is de situatie anders dan TS het schetst?
Dat zie je wel vaker in dit subforum
pi_130726766
Je geeft financieel advies als je zelf al niet je zaakjes op orde hebt?
WGR / Centraal beheer achmea en hun SEPA incasso..

Way to go :')14.gif
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
  zondag 1 september 2013 @ 22:44:32 #137
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_130727081
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:38 schreef destrovel het volgende:
Je geeft financieel advies als je zelf al niet je zaakjes op orde hebt?
WGR / Centraal beheer achmea en hun SEPA incasso..

Way to go :')[ afbeelding ]
matig
pi_130729923
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:21 schreef Aloria het volgende:

[..]

Er zit geen stamboom bij die heeft de fokker... :Y
Dat jullie deze hele constructie niet kennen, zijn genoeg echte dikke stamboom honden die je gratis in huis mag hebben als logé op marktplaats te vinden ;) ^O^
Maar ze zullen nooit van jou zijn ;(
Ik hoor dat jij hier vaker mee gewerkt hebt? Ik heb dus vernomen dat dergelijke contracten niet rechtsgeldig zijn.
Degene die zei dat ze het voer zelf betaald klopt.. zakken kosten 2,50 (Mrs dog ofzoiets bij de Boni, Jumbo ;) )
Overigens om het maar even bij naam te noemen ben ik wel degelijk bezig met een studie rechten, echter op HBO niveau. Ik ben vooralsnog bezig met familierecht en dus nog niet toe aan het stuk civiel recht..

[ Bericht 6% gewijzigd door Fr34ky01 op 02-09-2013 00:11:21 ]
pi_130730215
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 21:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar de cliënt van TS moet wel hondenbelasting betalen, wat zegt dat over de status van de hond?
Oh, en de fokker betaalt het voer ook niet, maar vindt het prima dat er Euroshopper voer ingaat...
Dit mag door elke gemeente zelf bepaald worden.
pi_130730361
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:38 schreef destrovel het volgende:
Je geeft financieel advies als je zelf al niet je zaakjes op orde hebt?
WGR / Centraal beheer achmea en hun SEPA incasso..

Way to go :')[ afbeelding ]
Als je goed gelezen had had je hieruit kunnen halen dat ik niet achterloop met de premie, maar gewoon te veel geld uit geef/te weinig spaar. Let op: had toen ook net de afrekening van essent gehad en die in geheel overgemaakt. Bovendien is mijn vriend er nog dus zonder zitten zal ik nooit. Maar wil niet afhankelijk zijn van hem
pi_130730969
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:56 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Ik hoor dat jij hier vaker mee gewerkt hebt? Ik heb dus vernomen dat dergelijke contracten niet rechtsgeldig zijn.
Degene die zei dat ze het voer zelf betaald klopt.. zakken kosten 2,50 (Mrs dog ofzoiets bij de Boni, Jumbo ;) )
Overigens om het maar even bij naam te noemen ben ik wel degelijk bezig met een studie rechten, echter op HBO niveau. Ik ben vooralsnog bezig met familierecht en dus nog niet toe aan het stuk civiel recht..
ik huilde een beetje ;(
  maandag 2 september 2013 @ 00:42:28 #142
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_130731120
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:56 schreef Fr34ky01 het volgende:
Ik ben vooralsnog bezig met familierecht en dus nog niet toe aan het stuk civiel recht..
isdatdaargeenonderdeelvandan?
pi_130731140
quote:
1s.gif Op maandag 2 september 2013 00:35 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik huilde een beetje ;(
Huil jij maar lekker. Alles mbt scheidingen en huwelijken, kinderen noem maar op heeft niks hiermee te maken. Zij is niet getrouwd.
pi_130731227
quote:
5s.gif Op maandag 2 september 2013 00:42 schreef hugecooll het volgende:

[..]

isdatdaargeenonderdeelvandan?
jij ziet schuldproblematiek en familiezaken als 1? Beetje raar.
overigens valt familiezaken onder het kopje Burgerlijk recht.. Desalniettemin vind ik strafrecht veel interessanter. Ik zou een geweldige juriste zijn als ik met iedere schuldenaar medelijden had zoals ik bij deze geacht wordt.
  maandag 2 september 2013 @ 00:47:38 #145
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_130731228
nee kut, dat familierecht onderdeel is van
pi_130731232
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 00:43 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Huil jij maar lekker. Alles mbt scheidingen en huwelijken, kinderen noem maar op heeft niks hiermee te maken. Zij is niet getrouwd.
dus? Al insolventierecht gehad?
pi_130731234
quote:
15s.gif Op maandag 2 september 2013 00:47 schreef hugecooll het volgende:
HALLO??? IK VROEG IETS
Daar staat je antw toch
pi_130731252
quote:
1s.gif Op maandag 2 september 2013 00:47 schreef Yreal het volgende:

[..]

dus? Al insolventierecht gehad?
Nee. Boek van deze thuisstudie start met familierecht.
  maandag 2 september 2013 @ 00:48:55 #149
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_130731253
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 00:47 schreef Fr34ky01 het volgende:

[..]

Daar staat je antw toch
ja een seconde eerder. Maar je antwoord is wel ;( waardig
"overigens valt familiezaken onder het kopje Burgerlijk recht"
en wat zou daar een andere benaming voor kunnen zijn?
  maandag 2 september 2013 @ 00:49:42 #150
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_130731270
godverdomme, ik ga NU een bushokje slopen :(
pi_130731323
quote:
15s.gif Op maandag 2 september 2013 00:47 schreef hugecooll het volgende:
nee kut, dat familierecht onderdeel is van
Civiel recht --> Niet - vermogens recht --> personen en familierecht
--> rechtspersonenrecht


Civiel recht --> Vermogensrecht --> Goederenrecht
--> Verbintenissenrecht

zo goed mam? :)

Hij stond er niet zo netjes bij hoop dat ie nu duidelijker is... maar ik wil naar bed, ben moe, dus voor de rest trek je zelf maar je studieboeken open
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')