Executoriaal inboedelbeslag is alles dat in de brief staat.quote:Op zondag 1 september 2013 13:36 schreef frederik het volgende:
Welk type beslag wordt het?
De belastingdienst kan bijvoorbeeld bodembeslag leggen, en dat is dacht ik lastiger dan een normaal beslag.
Het fijne weet ik er alleen ook niet over
Dat dus. Dat is net zo kansloos als mensen met een kutrelatie die vervolgens een kind nemen.quote:Op zondag 1 september 2013 13:39 schreef rikkerdeflikker het volgende:
mensen zonder geld die een huisdier nemen
Dit dus.quote:Op zondag 1 september 2013 13:39 schreef rikkerdeflikker het volgende:
mensen zonder geld die een huisdier nemen
Ja dat gaat dus niet want die is op vakantie... Maar volgens de contracten is er nog geen haar van de hond van haarzelfquote:Op zondag 1 september 2013 13:40 schreef Scorpie het volgende:
Hond moet dus gewoon terug naar de fokker voor woensdag.
Wat een kutsmoes. Sowieso moet die cliënte geen hond houden.quote:Op zondag 1 september 2013 13:42 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Ja dat gaat dus niet want die is op vakantie... Maar volgens de contracten is er nog geen haar van de hond van haarzelf
waarom maak jij zo druk . Is toch niet jouw hond ?quote:Op zondag 1 september 2013 13:42 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Ja dat gaat dus niet want die is op vakantie... Maar volgens de contracten is er nog geen haar van de hond van haarzelf
Het is mijn cliente, ik hoor dit te voorkomen, als me dat niet lukt faal ik al meteenquote:Op zondag 1 september 2013 13:43 schreef N.icka het volgende:
[..]
waarom maak jij zo druk . Is toch niet jouw hond ?
Je faalde sowieso al omdat die hond niet veel eerder is teruggegaan naar de fokker.quote:Op zondag 1 september 2013 13:44 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Het is mijn cliente, ik hoor dit te voorkomen, als me dat niet lukt faal ik al meteen
Kun je zelf niet één dagje op hem passen dan?quote:Op zondag 1 september 2013 13:44 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Het is mijn cliente, ik hoor dit te voorkomen, als me dat niet lukt faal ik al meteen
Wat doe je dan voor werk ?quote:Op zondag 1 september 2013 13:44 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Het is mijn cliente, ik hoor dit te voorkomen, als me dat niet lukt faal ik al meteen
Ik heb die cliente pas sinds een week en de fokker weet van haar financiele situatie af, stond in het contract dus dan heeft de fokker een fout gemaakt niet ik.quote:Op zondag 1 september 2013 13:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je faalde sowieso al omdat die hond niet veel eerder is teruggegaan naar de fokker.
Uiteraard kan dat, maar de betreffende deurwaarder weet dat ze hondenbelasting betalen dus ze weten dat er een hond isquote:Op zondag 1 september 2013 13:46 schreef eleusis het volgende:
[..]
Kun je zelf niet één dagje op hem passen dan?
Dit betreft enkel advies en hulp bij schulden. geen bemiddeling want dat mag niet volgens de wetquote:
Je klinkt al net als je cliënte, overal een excuus voor zoeken.quote:Op zondag 1 september 2013 13:46 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Ik heb die cliente pas sinds een week en de fokker weet van haar financiele situatie af, stond in het contract dus dan heeft de fokker een fout gemaakt niet ik.
Normaal mag dit wel. Echter brengt dit vaak niets op en kost het ook voer, da kosten etc.quote:Op zondag 1 september 2013 13:47 schreef DJKoster het volgende:
Hond terug, laptop verstoppen.
Worden huisdieren meegenomen bij een beslag?
kun je er niet voor zorgen dat ze geen geld meer tot haar beschikking heeft, want volgens mij kan ze er totaal niet mee overweg.quote:Op zondag 1 september 2013 13:42 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Ja dat gaat dus niet want die is op vakantie... Maar volgens de contracten is er nog geen haar van de hond van haarzelf
Advies en hulp. Maar in wat voor functie doe je dat dan ? Ik snap er niets vsnquote:Op zondag 1 september 2013 13:47 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Uiteraard kan dat, maar de betreffende deurwaarder weet dat ze hondenbelasting betalen dus ze weten dat er een hond is
[..]
Dit betreft enkel advies en hulp bij schulden. geen bemiddeling want dat mag niet volgens de wet
lol hoe gek kun je zijn. je cliente heeft een fout gemaakt ze had die hond nooit moeten kopen. je kunt niet anderen de schuld blijven geven van de situatie waar ze zichzelf ingewerkt heeft.quote:Op zondag 1 september 2013 13:46 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Ik heb die cliente pas sinds een week en de fokker weet van haar financiele situatie af, stond in het contract dus dan heeft de fokker een fout gemaakt niet ik.
Ik doe geen budgetbeheer ben ik niet toe bevoegd. Ik weet bovendien waar deze schuld van is en dat is niet eens geheel 100% haar schuld. (huis verkopen etcquote:Op zondag 1 september 2013 13:50 schreef rikkerdeflikker het volgende:
[..]
kun je er niet voor zorgen dat ze geen geld meer tot haar beschikking heeft, want volgens mij kan ze er totaal niet mee overweg.
als ik jou was zou ik de schuld niet buiten je client zoeken maar juist bij haar.quote:Op zondag 1 september 2013 13:52 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Ik doe geen budgetbeheer ben ik niet toe bevoegd. Ik weet bovendien waar deze schuld van is en dat is niet eens geheel 100% haar schuld. (huis verkopen etc
Die hond is niet gekocht. Ze hebben niets betaald voor die hond omdat de fokker eigenaar blijft.quote:Op zondag 1 september 2013 13:51 schreef rikkerdeflikker het volgende:
[..]
lol hoe gek kun je zijn. je cliente heeft een fout gemaakt ze had die hond nooit moeten kopen. je kunt niet anderen de schuld blijven geven van de situatie waar ze zichzelf ingewerkt heeft.
is gewoon vrijwillige basis dus betreft geen functie in dezequote:Op zondag 1 september 2013 13:51 schreef N.icka het volgende:
[..]
Advies en hulp. Maar in wat voor functie doe je dat dan ? Ik snap er niets vsn
Je spreekt jezelf tegen want de deurwaarder weet van de hondenbelasting zeg je net. Beter maak je je verhaal kloppend.quote:Op zondag 1 september 2013 13:48 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Normaal mag dit wel. Echter brengt dit vaak niets op en kost het ook voer, da kosten etc.
Alleen is deze hond niet haar eigendom maar v/d fokker. Ze zou dus kunnen zeggen dat dit een logeetje is die een week blijft ivm ziekenhuisopname of vakantie ofzo
Als ik de hond van mijn moeder in huis neem omdat zij in het ziekenhuis ligt wordt ik ook geacht hondenbelasting te betalen over de periode dat het dier bij mij verblijft. ?! En geloof me dat eist je gemeente echt wat ik heb in die situatie gezeten. Wij hadden bij ons mam thuis een logeerhond en moesten dubbele hondenbelasting betalenquote:Op zondag 1 september 2013 13:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen want de deurwaarder weet van de hondenbelasting zeg je net. Beter maak je je verhaal kloppend.
En weer zoek je excuses voor je client. Beter overweeg je nog een keer of je wel geschikt bent voor deze vrijwilligershulp. Je klinkt veel te emotioneel betrokken.quote:Op zondag 1 september 2013 13:52 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Ik doe geen budgetbeheer ben ik niet toe bevoegd. Ik weet bovendien waar deze schuld van is en dat is niet eens geheel 100% haar schuld. (huis verkopen etc
Een weekje logeren staat toch niet gelijk aan de jarenlange hondenbelasting die al geeind isquote:Op zondag 1 september 2013 13:54 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Als ik de hond van mijn moeder in huis neem omdat zij in het ziekenhuis ligt wordt ik ook geacht hondenbelasting te betalen over de periode dat het dier bij mij verblijft. ?!
Dat wordt pas sinds dit jaar betaald. Hond is pas n halfjaar oudquote:Op zondag 1 september 2013 13:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een weekje logeren staat toch niet gelijk aan de jarenlange hondenbelasting die al geeind isbeter ga je dit je client niet adviseren.
Is nog steeds een slap verhaal waar een deurwaarder zo doorheen prikt.quote:Op zondag 1 september 2013 13:56 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Dat wordt pas sinds dit jaar betaald. Hond is pas n halfjaar oud
haar shv doet precies het zelfde, de wereld is krom, truequote:Op zondag 1 september 2013 13:56 schreef Scorpie het volgende:
Een vrijwilliger die overigens serieus overweegt om haar client te laten liegen tegen een deurwaarder, damn, zo laag heb ik ze nog niet vaak gezien.
Geef mij even de naam van diegene door, samen met de jouwe. Er is vast wel een ethische commissie waar we dit soort dingen kunnen neerleggen en waar maatregelen tegen jou en die shv genomen kunnen worden.quote:Op zondag 1 september 2013 13:57 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
haar shv doet precies het zelfde, de wereld is krom, true
Ik zou eerder maatregelen nemen tegen die deurwaarder.quote:Op zondag 1 september 2013 13:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geef mij even de naam van diegene door, samen met de jouwe. Er is vast wel een ethische commissie waar we dit soort dingen kunnen neerleggen en waar maatregelen tegen jou en die shv genomen kunnen worden.
Dat heeft ze maar die reageren kennelijk nauwelijks op deze zaak. Niet ernstig genoeg ofzoquote:Op zondag 1 september 2013 13:59 schreef Diemux het volgende:
Volgens mij moet je gewoon je cliente adviseren contact op te nemen met een professionele schuldsaneringsinstelling.
Zorg er i.i.g. voor dat cliente alle papieren van hond en laptop klaar heeft liggen.
Maar help je die cliente via een bepaalde stichting/instelling of ken je haar persoonlijk? Het lijkt er een beetje op dat je met te weinig kennis iemand probeert te helpen waardoor diegene eigenlijk alleen maar slechter af is...quote:Op zondag 1 september 2013 14:01 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Dat heeft ze maar die reageren kennelijk nauwelijks op deze zaak. Niet ernstig genoeg ofzo
Die deurwaarder doet niets anders dan een bevel uitvoeren. Jij stelt voor om fraude te plegen.quote:Op zondag 1 september 2013 14:00 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Ik zou eerder maatregelen nemen tegen die deurwaarder.
SHV heeft haar budget in beheer en heeft 2/3de deel van de schuld betaald en nu om het laatste beetje wordt zielig gedaan.. triest
Beter dit als wederom een poging tot intoxicatie met medicijnen, schiet de deurwaarder ook niets mee op krijgt ie zn geld nooit meerquote:Op zondag 1 september 2013 14:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die deurwaarder doet niets anders dan een bevel uitvoeren. Jij stelt voor om fraude te plegen.
En zelf kon je dat beest niet in huis nemen omdat ze toch zouden zien dat er hondenbelasting betaald werdquote:Op zondag 1 september 2013 13:48 schreef Fr34ky01 het volgende:
Ze zou dus kunnen zeggen dat dit een logeetje is die een week blijft ivm ziekenhuisopname of vakantie ofzo
oh ik wil em heus wel in huis nemen hoor, maar dat wil zij niet.quote:Op zondag 1 september 2013 14:05 schreef Woelwater het volgende:
[..]
En zelf kon je dat beest niet in huis nemen omdat ze toch zouden zien dat er hondenbelasting betaald werd
Je verhaal rammelt aan alle kanten.quote:Op zondag 1 september 2013 14:06 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
oh ik wil em heus wel in huis nemen hoor, maar dat wil zij niet.
tja .laat het haar dan ook lekker zelf uitzoekenquote:Op zondag 1 september 2013 14:06 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
oh ik wil em heus wel in huis nemen hoor, maar dat wil zij niet.
Denk dat die deurwaarder dat natuurlijk wel even gaat natrekken, belletjes plegen enzo.quote:Op zondag 1 september 2013 14:14 schreef Renesite het volgende:
Even een zijweg hoor, wat nou als het contract van de fokker en van de laptop op tafel liggen zodat bewezen kan worden dat het niet van de client is? Ik bedoel, het staat immers op papier en zo.
Dat is toch geen probleem?quote:Op zondag 1 september 2013 14:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Denk dat die deurwaarder dat natuurlijk wel even gaat natrekken, belletjes plegen enzo.
Die fokker was toch op vakantie???????quote:Op zondag 1 september 2013 14:17 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Dat is toch geen probleem?
Fokker zal dit beamen en haar school ook..
dit is het enige serieuze en goede advies, maar daar gaat TS vervolgens niet op in...quote:Op zondag 1 september 2013 14:00 schreef DJKoster het volgende:
Bel met de deurwaarder en vertel hoe het zit met die hond. Eventueel ook over die laptop als hij al weet dat je cliënt deze heeft. Adviseer je cliënt om die hond weg te doen (belasting, voer, verzorging) en leg eventueel die laptop ergens anders.
Ja ? heeft toch een mobiele telefoon?quote:Op zondag 1 september 2013 14:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die fokker was toch op vakantie???????
en nu?quote:Op zondag 1 september 2013 14:22 schreef Fr34ky01 het volgende:
In bovengenoemde zaak hebben wij geconstateerd dat u niet bent overgegaan tot betaling van het door u verschuldigde bedrag ad ¤ 4992,24.
Cliente heeft ons de opdracht gegeven om beslag te leggen op al uw roerende zaken. Hiertoe zullen wij overgaan op woensdag 4 september 2013 tussen 08.30 en 17.00 uur. U dient op die dag aanwezig te zijn.
Indien u op voormelde datum op bovenstaand adres niet aanwezig bent, dan zal op een nader te bepalen tijdstip beslag op uw roerende zaken worden gelegd op bovenstaand woon/zaakadres door forcering van de toegangsdeur op de wettelijk voorgeschreven wijze in tegenwoordigheid van een ambtenaar van de politie. De kosten daarvan komen geheel voor uw rekening.
Wij stellen u in de gelegenheid het resterende bedrag ad ¤ 4992,24 binnen vijf dagen na vandaag op onze bankrekening met nummer zoals vermeld in de kantlijn over te maken onder vermelding van ons kenmerk xxxxx
het waren er 16?quote:Op zondag 1 september 2013 14:23 schreef Scorpie het volgende:
5k schuld en dan roepen dat de deurwaarder zielig bezig is????? Verder alles goed TS?
Als hij de mobiel op kan pakken kan je hem ook bellen om per direct de hond op te laten halen. Er is geen enkele geldige reden te bedenken waarom die hond nog aanwezig is bij cliënte.quote:Op zondag 1 september 2013 14:23 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Ja ? heeft toch een mobiele telefoon?
Ja eh die mensen zitten in het buitenland, dan haal je ff snel een hond op.. tuurlijkquote:Op zondag 1 september 2013 14:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als hij de mobiel op kan pakken kan je hem ook bellen om per direct de hond op te laten halen. Er is geen enkele geldige reden te bedenken waarom die hond nog aanwezig is bij cliënte.
misschien moet je eens ingaan op de (goede) adviezen in dit topic, in plaats van in discussie gaan met mensen die helemaal geen advies geven...quote:Op zondag 1 september 2013 14:25 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Ja eh die mensen zitten in het buitenland, dan haal je ff snel een hond op.. tuurlijk
Ik neem aan dat zijn huidige honden door iemand verzorgd worden, dus kan de hond daar prima heen. Je zoekt excuses..quote:Op zondag 1 september 2013 14:25 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Ja eh die mensen zitten in het buitenland, dan haal je ff snel een hond op.. tuurlijk
En niemand hier thuis die de huidige honden verzorgt zeker? Kom op, voor de dag ermee, wat verberg je?quote:Op zondag 1 september 2013 14:25 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Ja eh die mensen zitten in het buitenland, dan haal je ff snel een hond op.. tuurlijk
Nee, zijn mee op vakantiequote:Op zondag 1 september 2013 14:28 schreef Peter het volgende:
[..]
Ik neem aan dat zijn huidige honden door iemand verzorgd worden, dus kan de hond daar prima heen. Je zoekt excuses..
Zoals ik al zei, zij hebben een vergunning aangevraagd de honden in te voeren in het betreffende land dus die zijn mee.quote:Op zondag 1 september 2013 14:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En niemand hier thuis die de huidige honden verzorgt zeker? Kom op, voor de dag ermee, wat verberg je?
Een fokker die alle honden meeneemt op vakantie, wow, knap.quote:
zijn er maar 2 die zij zelf hebben (vader en moeder)quote:Op zondag 1 september 2013 14:31 schreef Peter het volgende:
[..]
Een fokker die alle honden meeneemt op vakantie, wow, knap.
Ik geloof er geen donder meer van. En mocht het wel waar zijn, laat haar SHV het oplossen en geef de opdracht terug. Jij bent niet geschikt voor dit werk.
Dat vertelde de fokker je net toen je ze belde? Of verzin je dit nu ter plekke.quote:Op zondag 1 september 2013 14:31 schreef Fr34ky01 het volgende:
Zoals ik al zei, zij hebben een vergunning aangevraagd de honden in te voeren in het betreffende land dus die zijn mee.
Je verhaalt stinkt dan nog meer, want dan is er geen enkele reden geweest waarom jouw cliënte die hond in de 1e plaats in huis had moeten nemen anders dan voor eigenbelang. Er is dan ook geen enkele reden te bedenken waarom die hond een week geleden niet linea recta terug had gemoeten (wat de SHV vast allang heeft verteld). Ik heb sterk het idee dat je maar de helft van het verhaal aan het vertellen bent.quote:Op zondag 1 september 2013 14:32 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
zijn er maar 2 die zij zelf hebben (vader en moeder)
De deurwaarder weet hier al lang van. Geld om regelingen te treffen is er niet aangezien zij maandelijks al een debet overhoud. Bovendien is haar wsnp bijna rond, dus als ik een deurwaarder was en wist dat ik niet het hele bedrag zou krijgen dan, dan zou ik ook nog ff gauw beslag gaan leggenquote:Op zondag 1 september 2013 14:34 schreef rene90 het volgende:
Duidelijk dat er meer aan de hand is, klopt geen flikker van. Ik heb vaak genoeg met zulke zaken te maken en als ze al bij de SHV zit dan is het een kwestie van de brieven die ze kreeg doorsturen naar SHV en die treffen regelingen.
Ik snap dat je het allemaal goed bedoeld alleen als je er continue van uitgaat dat ze een overdosis medicatie gaat nemen ben je niet meer professioneel bezig naar mijn idee. Ze heeft een contactpersoon van SHV, bel die morgen ochtend gelijk op en leg de situatie uit, bel daarna ook de deurwaarder dat cliënte bij de SHV zit en geef hun de contactgegevens daarvan.
SHV weet van die hond. die hond eet voor 10 eur per maand op en zij ziet dus geen enkele reden om die terug te doen naar de fokkerquote:Op zondag 1 september 2013 14:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je verhaalt stinkt dan nog meer, want dan is er geen enkele reden geweest waarom jouw cliënte die hond in de 1e plaats in huis had moeten nemen anders dan voor eigenbelang. Er is dan ook geen enkele reden te bedenken waarom die hond een week geleden niet linea recta terug had gemoeten (wat de SHV vast allang heeft verteld). Ik heb sterk het idee dat je maar de helft van het verhaal aan het vertellen bent.
Een hond kost veeeeeeeeeeeeeeel meer dan die 10 euro per maand, en dat weet je zelf ook wel.quote:Op zondag 1 september 2013 14:38 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
SHV weet van die hond. die hond eet voor 10 eur per maand op en zij ziet dus geen enkele reden om die terug te doen naar de fokker
Ja klopt entingen etc maar die zijn volgens contract voor rekening vd fokker. Zij betaald eten en een eventuele cursus en die heeft ie nog niet gehad dus...?!quote:Op zondag 1 september 2013 14:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een hond kost veeeeeeeeeeeeeeel meer dan die 10 euro per maand, en dat weet je zelf ook wel.
Gemiddelde kosten zijn 25 tot 50 euro per maand aan voer. Zeker jonge honden hebben speciaal voer nodig dat nog duurder is, en dan zit je zo aan de 75 euro per maand. We kunnen dus wel concluderen dat die hond ASAP teruggaat naar de Fokker aangezien TS weet dat die hond geld kost en ze de juiste adviezen gaat doorgeven aan haar cliënte. Toch, TS?quote:Op zondag 1 september 2013 14:42 schreef _Arthur het volgende:
Hondenbelasting, nog eens 10e/maand. Daarnaast nog af en toe langs de dierenarts. Hop, weer 10-20e/maand. En daarnaast vreet dat beest echt niet voor maar 10e/maand. Tenzij het een shithoewafwaf is, maar die moeten dan vast weer 'duur voer'.
Dat is hier 50 eur per jaar. Dierenartskosten zijn voor de fokker, en de hond eet 4kg supermarktvoer van 2,50 per zak per week dus max 12,50quote:Op zondag 1 september 2013 14:42 schreef _Arthur het volgende:
Hondenbelasting, nog eens 10e/maand. Daarnaast nog af en toe langs de dierenarts. Hop, weer 10-20e/maand. En daarnaast vreet dat beest echt niet voor maar 10e/maand. Tenzij het een shithoewafwaf is, maar die moeten dan vast weer 'duur voer'.
Er zal vast een gedegen advies uitkomen denk ik zo![]()
Sinds wanneer zou dat jou falen zijn dan. Het zijn cliënten die de problemen maken. Schade beperken is iets anders dan voorkomen. Voor iemand die denkt alles te kunnen doen om dingen te voorkomen, is de kennis er ook niet naar.quote:Op zondag 1 september 2013 13:44 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Het is mijn cliente, ik hoor dit te voorkomen, als me dat niet lukt faal ik al meteen
Al zou t maar 12,50 zijn, dan nog zou zij dat beetje geld anders en beter kunnen besteden. Desnoods 12,50 per maand extra aflossen aan d'r schulden.quote:Op zondag 1 september 2013 14:45 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Dat is hier 50 eur per jaar. Dierenartskosten zijn voor de fokker, en de hond eet 4kg supermarktvoer van 2,50 per zak per week dus max 12,50
Voor de hond van 'een cliënt' weet je er verdraaid veel van.quote:Op zondag 1 september 2013 14:45 schreef Fr34ky01 het volgende:
[..]
Dat is hier 50 eur per jaar. Dierenartskosten zijn voor de fokker, en de hond eet 4kg supermarktvoer van 2,50 per zak per week dus max 12,50
Staat op facebook v/d fokker " Lekker met (naam vriendin) en (naam hond) en (naam hond 2) vissen in Frankrijk".quote:Op zondag 1 september 2013 14:32 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Dat vertelde de fokker je net toen je ze belde? Of verzin je dit nu ter plekke.
Lees eens goed joh. Gaat over een cliente.quote:Op zondag 1 september 2013 16:08 schreef TigerXtrm het volgende:
TS
Lekker bezig excuusjes te verzinnen op van alles en nog wat? Het is de schuld van iedereen behalve jij zelf. Als je iedere maand in het rood uitkomt dan ga je geen huisdier nemen. Dan ben je gewoon niet goed in je kop.
Lieverd, ik heb zelf ook een hond. ik betaal 50 euro hondenbelasting per jaar.quote:Op zondag 1 september 2013 16:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voor de hond van 'een cliënt' weet je er verdraaid veel van.
Hier is maar één advies mogelijk. Loos die hond en laat verder de professionals het uitzoeken.
Iets met emotionele hechting, professionaliteit en afstandelijkheid jegens cliënten.quote:Op zondag 1 september 2013 17:08 schreef Fr34ky01 het volgende:
Wie zei hier ook al weer dat ik de hond niet in huis moet nemen?
Ik zit daar toch over te denken, als die van mij hem niet in de haren vliegt.. Maar dan moet ik alle papieren omtrent die hond ook meenemen toch
Dit dusquote:Op zondag 1 september 2013 18:01 schreef Maax het volgende:
Als dit het niveau is van de figuren die mensen met schulden adviseren, nou dan blijven we nog wel even in de crisis zitten..
sjonge jonge..
Een dure rashond vertegenwoordigt ook waarde toch?quote:Op zondag 1 september 2013 18:49 schreef Renesite het volgende:
Ik snap ook geen drol wat de hond et toe doet. Sinds wanneer is een hond een roerend goed??
Ja en daar zitten papieren bij die op naam staan.quote:Op zondag 1 september 2013 18:50 schreef Peter het volgende:
[..]
Een dure rashond vertegenwoordigt ook waarde toch?
Bij een auto ook, die kan ook in beslag genomen worden..quote:Op zondag 1 september 2013 18:51 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ja en daar zitten papieren bij die op naam staan.
roerende goed?!quote:Op zondag 1 september 2013 18:50 schreef Peter het volgende:
[..]
Een dure rashond vertegenwoordigt ook waarde toch?
Wettelijk gezien is een hond een eigendom, geen kindquote:Op zondag 1 september 2013 18:53 schreef Renesite het volgende:
[..]
roerende goed?!
Een kind levert ook niets op tegenwoordig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |