zolang je roosters open zijn, zal je dat niet zo snel merken.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:11 schreef machtpen het volgende:
Lekker leven in onderdruk, daar wordt je lichaam ook blij van.
Die paar honderd ppm CO2 verspreiden zich volgens de Maxwell Boltzmann verdeling als een bezetene door de ruimte (tenzij je in het sub-Kelvin gebied terecht komt). Maakt dus niet uit waar je die CO2 afzuigt. Zorg voor voldoende frisse toevoer en maak de afzuiging waar het je goed uitkomt.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 21:39 schreef TR08 het volgende:
-CO2 is een van de zwaardere componenten van lucht en het is het bestanddeel waarvan je lichaam het gevoel krijgt dat het benauwd is. Als je dit het meest efficient wilt verwijderen zou je in principe bij onderaan afzuigen het beste effect hebben.
Je merkt het echt wel , je lichaam denkt dat je in een lagedrukgebied zit en daar word je niet rustig van. Biochemische processen worden ook negatief beinvloed door een lage onderdruk.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:21 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
zolang je roosters open zijn, zal je dat niet zo snel merken.
Daar heeft men balansventilatie voor bedacht.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:40 schreef machtpen het volgende:
[..]
Je merkt het echt wel , je lichaam denkt dat je in een lagedrukgebied zit en daar word je niet rustig van. Biochemische processen worden ook negatief beinvloed door een lage onderdruk.
Dat zijn toch die installaties waarmee aan de lopende band astma-patiënten worden gekweekt?!quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:55 schreef cvboer het volgende:
[..]
Daar heeft men balansventilatie voor bedacht.
Slim. Bedenk wel dat de plek van de luchttoevoer (t.o.v. afzuigpunt), mede de efficiency van je luchtverversing bepaalt.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 07:53 schreef TR08 het volgende:
Ik weet genoeg, ik ga voor de plaats die bij montage het minste gedoe oplevert
Correctie, dat zijn de verkeerd geinstalleerde installaties.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 00:25 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Dat zijn toch die installaties waarmee aan de lopende band astma-patiënten worden gekweekt?!
Wc-eend.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 09:35 schreef klipper het volgende:
[..]
Correctie, dat zijn de verkeerd geinstalleerde installaties.
Met het systeem zelf is niets mis.
Ruikt het hooguit wat frisser.quote:
Ik denk vooral het laatste, in Nederland mag het niets kosten dus zeker geen periodiek onderhoud en filters wisselen is volgens hun ook helemaal niet nodigquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 14:39 schreef klipper het volgende:
[..]
Ruikt het hooguit wat frisser.
Het blijft vreemd dat de problemen met wtw vooral in Nederland plaatsvindt, of zou het komen doordat de meeste andere landen het systeem wel goed bedenken en onderhouden???
quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 00:25 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Dat zijn toch die installaties waarmee aan de lopende band astma-patiënten worden gekweekt?!
Dat bedoel ik, balansventilatie, is een goed systeem, mits het onderhoud ook goed uitgevoerd wordt.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 09:35 schreef klipper het volgende:
[..]
Correctie, dat zijn de verkeerd geinstalleerde installaties.
Met het systeem zelf is niets mis.
LOL. Ik geloof je gelijk hoor, daar niet van. Maar het klinkt als 'wat je aan energie bespaart, ben je dubbel en dwars kwijt aan onderhoudsbeurten en filters'.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 18:35 schreef cvboer het volgende:
wtw units dien je jaarlijks te onderhouden, maandelijks de filters inspecteren en 5 jaarlijks een kanaalreiniging te doen.
Geen idee wat een wtw aan energie bespaard, moet ik ooit nog een keer uitrekenen. Filters kun je voordelig via internet bestellen en kun je zelf doen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
LOL. Ik geloof je gelijk hoor, daar niet van. Maar het klinkt als 'wat je aan energie bespaart, ben je dubbel en dwars kwijt aan onderhoudsbeurten en filters'.
Staat nergens in de bouwregels dat je je woning moet voorzien van balansventilatie. Tevens is een wtw niet van inferieure kwaliteit, dat wordt ie echter wel als de eigenaar van dat ding verzaakt om onderhoud te (laten)plegen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:16 schreef machtpen het volgende:
Geef de gebruiker maar de schuld van technisch inferieure produkten en bouwregels. Illustreer dit alles met een wc-eend foto en het rtl-gehalte is ook weer gehaald.
Ben benieuwd naar de uitkomst. Vergeet ook het stroomverbruik niet mee te rekenen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:16 schreef cvboer het volgende:
Geen idee wat een wtw aan energie bespaard, moet ik ooit nog een keer uitrekenen.
Geen idee wat die filters kosten, maar als ik zo zie wat bv een waterfilter kost voor een koelkast die ijsblokjes enzo maakt, wordt daar ook de 'printerstrategie' voor gebruikt: Apparaat tegen een lage prijs in de markt zetten, en de klant uitknijpen via de cartridges.quote:Filters kun je voordelig via internet bestellen en kun je zelf doen.
Dat eerste zal ik een keertje uitrekenen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar de uitkomst. Vergeet ook het stroomverbruik niet mee te rekenen.
[..]
Geen idee wat die filters kosten, maar als ik zo zie wat bv een waterfilter kost voor een koelkast die ijsblokjes enzo maakt, wordt daar ook de 'printerstrategie' voor gebruikt: Apparaat tegen een lage prijs in de markt zetten, en de klant uitknijpen via de cartridges.
Ik hoop toch wel dat er minimale regels zijn om die ondingen te installeren.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:19 schreef cvboer het volgende:
[..]
Staat nergens in de bouwregels dat je je woning moet voorzien van balansventilatie. Tevens is een wtw niet van inferieure kwaliteit, dat wordt ie echter wel als de eigenaar van dat ding verzaakt om onderhoud te (laten)plegen.
Je bent niet verplicht om een wtw te installeren, als je dat wel wil, heb je inderdaad voorschriften.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:50 schreef machtpen het volgende:
[..]
Ik hoop toch wel dat er minimale regels zijn om die ondingen te installeren.
De filters zijn zijn zeer zeker van inferieure kwaliteit gooi er dan een industrieel koolstoffilter tussen die gaan makkelijk 3 jaar mee en kosten misschien een 100 euro en die hoef je ook niet te controleren.
Hier hebben we gewoon een bedrijfstak die technisch inferieure produkten levert en dan stelt dat het de schuld van de gebruiker is.
Je hebt dus totaal geen praktische ervaring met een koolstoffilter en je loopt je vage theorietjes hier te droeftoeterroepen. Gewoon weer een bedrijfstak met beunhazen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 21:06 schreef cvboer het volgende:
[..]
Een koolstoffilter in een wtw gaat net zo snel, zo niet sneller verstopt zitten door vuildeeltjes die hij van buiten aanzuigt. Tevens heeft ook een koolstoffilter onderhoud nodig. Een dergelijk filter in een wtw is onzin, tenzij je in een cleanroom wil wonen.
Niks vage theorietjes, maar praktijkervaring. Jij loopt hier je boekjeswijsheid te verspreiden. Als die koolstoffilters werkelijk zo goed waren geweest in een wtw dan waren ze ook wel te bestellen. Je kunt alleen koolstoffilters toepassen als je een extra filterbox monteert. Je gebruikt dan nog steeds de filters in de wtw als voorfilter.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 22:01 schreef machtpen het volgende:
[..]
Je hebt dus totaal geen praktische ervaring met een koolstoffilter en je loopt je vage theorietjes hier te droeftoeterroepen. Gewoon weer een bedrijfstak met beunhazen.
Een koolstoffilter heeft geen onderhoud nodig die vervang je gewoon, bij een wtw zou je daar 3 jaar mee kunnen doen wil je het op safe spelen dan doe je dat na 2 jaar. Eventueel zou je daar nog een heel simpele voorfilter constructie bij kunnen gebruiken maar die kosten ook de hoofdprijs niet.
Het enige waar je gelijk in hebt is dat een koolstoffilter lucht aanlevert van cleanroom kwaliteit maar daardoor krijg je ook geen sick-building achtige verschijnselen zoals astma.
-edit- Beledigen is onnodig, discussie graag zonder beledigingen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 22:37 schreef cvboer het volgende:
[..]
Niks vage theorietjes, maar praktijkervaring. Jij loopt hier je boekjeswijsheid te verspreiden. Als die koolstoffilters werkelijk zo goed waren geweest in een wtw dan waren ze ook wel te bestellen. Je kunt alleen koolstoffilters toepassen als je een extra filterbox monteert. Je gebruikt dan nog steeds de filters in de wtw als voorfilter.
En nogmaals, als je je wtw op de juiste wijze onderhoud krijg je geen last van sick-building achtige verschijnselen. Helaas gaat het bij dat laatste vaak mis.
Aantal jaar geen onderhoud, condensafvoer zat verstopt, kruiswisselaar zwaar vervuild, en filters zaten nagenoeg dicht.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:02 schreef blomke het volgende:
Gadver. Wat is daar allemaal mis gegaan?
Kijk, zo zie ik dus veel van die dingen ook.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
LOL. Ik geloof je gelijk hoor, daar niet van. Maar het klinkt als 'wat je aan energie bespaart, ben je dubbel en dwars kwijt aan onderhoudsbeurten en filters'.
Nou heb ik geen WTW, maar waarom zou je in godsnaam een koolstoffilter op je WTW willen hebben? Je hoeft de geur toch niet te verwijderen? Die gaat sowieso via de pijp het dak uit.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 22:47 schreef machtpen het volgende:
Ik heb veel met koolstoffilters gewerkt ook met veel grotere capaciteiten dan een wtw en jij hebt dus totaal geen idee waar je het over hebt.
Moet je voor de gein eens aan die zonnecollectoren gaan rekenen (je weet wel, die heat-pipes, ter ondersteuning van je CV/WW installatie)quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 23:10 schreef Gieliovd het volgende:
Kijk, zo zie ik dus veel van die dingen ook.
Je haalt alles aan vervuiling uit de lucht die je aanzuigt en dat kan ook niet je systeem vervuilen. Gelijk de oorzaak aanpakken. Een wtw werkt ook met filters maar die zijn gewoon technisch gezien prehistorisch.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 23:11 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nou heb ik geen WTW, maar waarom zou je in godsnaam een koolstoffilter op je WTW willen hebben? Je hoeft de geur toch niet te verwijderen? Die gaat sowieso via de pijp het dak uit.
Ik ben geen K&W mod, dus ik kan niet ingrijpen, maar een ter zake zeer deskundige poster als cvboer betitelen als een beunhaas en een flessentrekker lijkt mij hoogst ongepast en beledigend.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 22:47 schreef machtpen het volgende:
[..]
Ik heb veel met koolstoffilters gewerkt ook met veel grotere capaciteiten dan een wtw en jij hebt dus totaal geen idee waar je het over hebt. Je bent een beunhaas en een flessentrekker.
Die extra filterbox is trouwens niet noodzakelijk maar wel heel erg leuk als je technisch bent. Die hoeft trouwens weinig te kosten als je die zelf ontwerpt en bouwt.
OW, die filters zitten dus kennelijk bij de luchtinlaat?quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 23:24 schreef machtpen het volgende:
Je haalt alles aan vervuiling uit de lucht die je aanzuigt en dat kan ook niet je systeem vervuilen. Gelijk de oorzaak aanpakken. Een wtw werkt ook met filters maar die zijn gewoon technisch gezien prehistorisch.
Vooral als je in een stad woont met veel luchtverontreiniging die filter je er gelijk uit. Met een koolstoffilter ben je voor honderd euro klaar en leef je 3 jaar gezond.
De nieuwste generatie collectoren, die wij hier in nederland nog niet hebben omdat de complete installatiebranche uit flessentrekkers beunhazen bestaat, hebben vacuumpijpen die met name in het voor en najaar wel weer een hoger rendement hebben en dan heb je ook echt de warmte nodig.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 23:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Moet je voor de gein eens aan die zonnecollectoren gaan rekenen (je weet wel, die heat-pipes, ter ondersteuning van je CV/WW installatie)
Die leveren heel wat op als je het juist niet nodig hebt, en bar weinig als je het wel nodig hebt.![]()
Ik weet niet waar jij woont, maar de gemiddelde NL'der heeft s'winters de hoogste behoefte aan warmte. Ik weet dat die dingen best een hoog rendement hebben, maar daar heb je geen reet aan als de instraling van de zon naar een dieptepunt zakt.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 23:31 schreef machtpen het volgende:
De nieuwste generatie collectoren, die wij hier in nederland nog niet hebben omdat de complete installatiebranche uit flessentrekkers beunhazen bestaat, hebben vacuumpijpen die met name in het voor en najaar wel weer een hoger rendement hebben en dan heb je ook echt de warmte nodig.
Damn. Je hebt gelijk. Ik hoop dat ooit iemand een topic opent (machtpen wellicht?) met een berekening naar het rendement van die dingen.quote:
En daar is de TS inmiddels wel uit, die kan zijn installatie maken. Dat andere, nog te openen topic ga ik zeker volgen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 23:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Damn. Je hebt gelijk. Ik hoop dat ooit iemand een topic opent (machtpen wellicht?) met een berekening naar het rendement van die dingen.
Terug naar de mechanische ventilatie.
Ik hoop dan ook dat het niet alleen bij uitspraken blijft, maar dat de onderbouwing uiteraard volgt.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 23:56 schreef cvboer het volgende:
Dat andere, nog te openen topic ga ik zeker volgen.
Precies, en dat niet alleen, ook de manier hoe er gerekend wordt. Kunnen we nog van elkaar leren ook.quote:Op zondag 1 september 2013 00:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik hoop dan ook dat het niet alleen bij uitspraken blijft, maar dat de onderbouwing uiteraard volgt.
Lijkt me wel leuk om daar met een aantal man aan te rekenen. Ben benieuwd waar Fokkers! dan uiteindelijk gezamenlijk qua rendement op uitkomen.
Natuurlijk, jôh. Toevallig ben ik een bioloog en weet ik verdomd goed wat het verschil is tussen houtrot en huiszwam, maar ach...quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 23:52 schreef machtpen het volgende:
[..]
Jij bent toch die muts die houtrot onder de vloer had en een heel hysterisch verhaal begon over huiszwam ?
Zo zou het ook moeten, misschien wel een ideetje om het rendement van een wtw uit te werken, inclusief stroomverbruik niet te vergeten. Ben daar zelf ook wel benieuwd naar, wat een wtw nou werkelijk doet voor wat het rendement betreft.quote:Op zondag 1 september 2013 00:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als 'Machtpen' niet op komt dagen met zijn onderbouwing van de rendementen, dan wil ik me daar best eens in verdiepen en een opzetje maken voor een berekening zoals ik die zie.
Dan kan iedereen daar commentaar op leveren, en komen we uiteindelijk ergens in de buurt van de realiteit. Hoop ik.
[..]
Daar gaat het ook om. En je gelijk hebt, ben ik nooit te beroerd om te zeggen dat ik ernaast zat. Zolang je maar met argumenten komt, kun je met mij alle kanten op.
Ik zou het i.i.g. heel erg jammer vinden als je niet meer laat zien wat je precies van plan bentquote:Op zondag 1 september 2013 11:06 schreef TR08 het volgende:
Tsja, het is deze en gene misschien ook al opgevallen dat ik me niet meer meld...voor mij is het wel helder. Door de ontspoorde discussie over voor mij niet ter zake doende dingen heb ik het topic verder wel gezien. Waarschijnlijk post ik tzt (december oid) wel wat de uitvoering geworden is.
Ben wel benieuwd naar je ontwerp: gebruik je luchtinlaatfilters, zo ja welke en hoe regel je het debiet?quote:Op zondag 1 september 2013 11:06 schreef TR08 het volgende:
Tsja, het is deze en gene misschien ook al opgevallen dat ik me niet meer meld...voor mij is het wel helder. Door de ontspoorde discussie over voor mij niet ter zake doende dingen heb ik het topic verder wel gezien. Waarschijnlijk post ik tzt (december oid) wel wat de uitvoering geworden is.
Gelukkig hebben ze daar bij de buren van Tweakers wel naar gekeken:quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 23:10 schreef Gieliovd het volgende:
Die douchgegoot kost waarschijnlijk 5-10 keer meer dan een "gewone" en vergt installatiemateriaal, arbeid, onderhoud... Ergo: besparen??
Wat een onzin kraam je uit.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:50 schreef machtpen het volgende:
[..]
Ik hoop toch wel dat er minimale regels zijn om die ondingen te installeren.
De filters zijn zijn zeer zeker van inferieure kwaliteit gooi er dan een industrieel koolstoffilter tussen die gaan makkelijk 3 jaar mee en kosten misschien een 100 euro en die hoef je ook niet te controleren.
Hier hebben we gewoon een bedrijfstak die technisch inferieure produkten levert en dan stelt dat het de schuld van de gebruiker is.
Je hebt dus totaal geen verstand van koolstoffilters, met een heel erg simpel voorstoffilter houdt een klein koolstoffilter het gewoon 3 jaar uit en anders neem je gewoon een groter koolstoffilter en die heeft nergens last van. Dat grote koolstoffilter kost net iets meer dan 100 euro.quote:Op zondag 1 september 2013 17:02 schreef klipper het volgende:
[..]
Wat een onzin kraam je uit.
Alsof een consument een professioneel koolstoffilter aanschaft, laat staan dat er nu uberhaupt ruimte voor is in de unit, wat dus betekent dat de er een extra unit aangebouwd moet worden, cq de nieuwe units moeten deels opnieuw ontworpern worden.
En ook in professionele installaties worden koolfilters voorzien van een voorfilter zodat het filter niet verstopt raakt.
Dat zou je dus ook in de wtw unit moeten doen, zonder controle en reiniging houd het filter het echt geen drie jaar uit, nouja het filter houdt het wel ,maar er zal geen lucht meer doorkomen doordat het filter verstopt is.
Overigens hoef je echt niet iedere maand de filters te vervangen.
Je weet dat houtrot bestaat uit duizenden schimmels en dat het gewoon een kwestie is van welke zich manifesteert. Als je hout onder een vochtpercenatage van 12% blijft zul je gewoon nergens last van krijgen. Maar dat is praktische basiskennis die misschien een bioloog wel zou moeten beheersen.quote:Op zondag 1 september 2013 00:18 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Natuurlijk, jôh. Toevallig ben ik een bioloog en weet ik verdomd goed wat het verschil is tussen houtrot en huiszwam, maar ach...
Tuurlijk joh.quote:Op vrijdag 6 september 2013 23:39 schreef machtpen het volgende:
[..]
Je hebt dus totaal geen verstand van koolstoffilters, met een heel erg simpel voorstoffilter houdt een klein koolstoffilter het gewoon 3 jaar uit en anders neem je gewoon een groter koolstoffilter en die heeft nergens last van. Dat grote koolstoffilter kost net iets meer dan 100 euro.
*knip*
*edit*
Dat schelden is nergens voor nodig.
Maar OP wil alleen mechanische afvoer.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:55 schreef cvboer het volgende:
[..]
Daar heeft men balansventilatie voor bedacht.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |