Op zondag 1 september 2013 03:28 schreef Rosario het volgende:
quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 23:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Er zijn wel meer speelsters volgens mij.
Ja, mee eens. Ik neem aan dat het een avondpartij zou zijn geworden en dan zou het best 40-60 kunnen zijn geweest qua kansen (40% kans voor Isner dus).quote:Op zondag 1 september 2013 00:12 schreef Marcoss het volgende:
Jammer, Nadal maakt waarschijnlijk gehakt van Kohlschreiber, een goede Isner had wel een kansje..
Jammer he? Is hij weer eens in goede vorm, staat ie al in de kwart tegen Nadal.quote:Op zondag 1 september 2013 05:53 schreef Norrage het volgende:
Fedje sterk hoor. Maar gaat er toch wel af tegen rafa
Ja, is wel balen. Maar hopelijk gelooft hij erin.quote:Op zondag 1 september 2013 09:36 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Jammer he? Is hij weer eens in goede vorm, staat ie al in de kwart tegen Nadal.
Het is alsof de toernooi-organisatie het er om doet...quote:Op zondag 1 september 2013 09:36 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Jammer he? Is hij weer eens in goede vorm, staat ie al in de kwart tegen Nadal.
Inderdaad, al is het in best-of-five nog lastiger natuurlijk. Maar Federer heeft ons vaker verbaasd (alleen niet zo vaak tegen Nadal...)quote:Op zondag 1 september 2013 12:08 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Het is alsof de toernooi-organisatie het er om doet...
Ach, wie weet. Fedje deed het een stuk beter dan ik verwachtte in Cincy. Hoop doet leven.
Wie verbaast ons wel tegen Nadal?quote:Op zondag 1 september 2013 12:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Inderdaad, al is het in best-of-five nog lastiger natuurlijk. Maar Federer heeft ons vaker verbaasd (alleen niet zo vaak tegen Nadal...)
Da's lang geleden alweer. En ook toen was het met heel veel moeite.quote:Op zondag 1 september 2013 13:05 schreef 1239758715981 het volgende:
Maar laten we even eerlijk zijn, de laatste keer dat Federer Nadal verslagen heeft in een best-of-5 is WImbledon 2007
Zodra zijn schorsing erop zit.quote:Op zondag 1 september 2013 12:58 schreef lwaierkjkafj het volgende:
Hoe is het eigenlijk met Söderling, gaan we die ooit nog terug zien?
Is die Nestor niet al 40 ofzo?quote:Op zondag 1 september 2013 18:35 schreef Rosario het volgende:
Megajinx.. Nestor wordt voor het eerst gebroken, meteen in de game daarna.
Topsport hoor.. dat dubbelen.quote:Op zondag 1 september 2013 18:51 schreef Rosario het volgende:
[..]
Ja..
En hij levert met twee breaks en een Rooowbin de set in.
Nou, inderdaad. En dan te bedenken dat any gelegenheidscombinatie van toppers volgens mij beter is dan de Bryans.quote:
Dat durf ik niet te zeggen (Nadal-Djokovic verloren van Raonic Popisil). Maar het is toch apart dat een speler op 41 jarige leeftijd zonder al te veel moeite nog steeds bij de toppers kan behoren..quote:Op zondag 1 september 2013 19:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, inderdaad. En dan te bedenken dat any gelegenheidscombinatie van toppers volgens mij beter is dan de Bryans.
Nja, ik bedoel bijvoorbeeld die OS-dubbelfinale en ik dacht ook een keer dat Djokovic en Nadal van dubbeltoppers wonnen. Het punt is meer dat je zou zeggen dat ze weinig kans zouden moeten maken tegen spelers die zich volledig toeleggen op het dubbel.quote:Op zondag 1 september 2013 19:06 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Dat lijkt me niet.
Djokovic en Ferrer zijn matige dubbelspelers. Twee van Nadal-Federer-Murray-(Tsonga-Berdych) zouden beter zijn als ze zich erop toe zouden leggen, maar niet als gelegensheidlocatie.
Dat is waar. Een Verdasco staat bijvoorbeeld gewoon in de top 10 van dubbelaars zonder dat zijn single daar heel erg onder aan het lijden is.Het trieste van allemaal was nog dat een gelegenheids duo als Haase en Sijsling gewoon de finale van de AO halenquote:Op zondag 1 september 2013 19:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nja, ik bedoel bijvoorbeeld die OS-dubbelfinale en ik dacht ook een keer dat Djokovic en Nadal van dubbeltoppers wonnen. Het punt is meer dat je zou zeggen dat ze weinig kans zouden moeten maken tegen spelers die zich volledig toeleggen op het dubbel.
Ja, precies.quote:Op zondag 1 september 2013 19:11 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Dat is waar. Een Verdasco staat bijvoorbeeld gewoon in de top 10 van dubbelaars zonder dat zijn single daar heel erg onder aan het lijden is.Het trieste van allemaal was nog dat een gelegenheids duo als Haase en Sijsling gewoon de finale van de AO halen
Bij de mix kun je helemaal tot je vijftigste bij de top behoren.quote:Op zondag 1 september 2013 19:05 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Dat durf ik niet te zeggen (Nadal-Djokovic verloren van Raonic Popisil). Maar het is toch apart dat een speler op 41 jarige leeftijd zonder al te veel moeite nog steeds bij de toppers kan behoren..
Nu is Haase ook een exceptioneel talent natuurlijk, dat verklaart de dubbelfinale op de AOquote:Op zondag 1 september 2013 19:14 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Nadal heeft af en toe leuke resultaten. Djokovic heeft nauwelijks iets gedaan in de dubbel.
Tennis is tennis, met een bal en een racket. Dubbelspecialisten oefenen meer op volleys, en service en return hebben wat meer nadruk dan rallyslagen. Daarnaast zijn de tactieken er iets meer ingeslepen en hebben ze meer tijd om een dynamiek met hun partner te ontwikkelingen. Maar uiteindelijk, als het erop aankomt, is de normale top 10 (of top 50) het beste in een bal met een racket slaan en dat compenseert een hoop. Zeker in een high variance spel als dubbel.
Maar die verliezen daarna weer rustig in een eerste ronde. Dus dat ze de finale in Australiė haalde, zegt niet perse iets over het niveau in net dubbelspel. Sowieso gaat het in het dubbelspel veel meer om een paar punten/momenten, meer dan in de singel.quote:Op zondag 1 september 2013 19:11 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Dat is waar. Een Verdasco staat bijvoorbeeld gewoon in de top 10 van dubbelaars zonder dat zijn single daar heel erg onder aan het lijden is.Het trieste van allemaal was nog dat een gelegenheids duo als Haase en Sijsling gewoon de finale van de AO halen
Ach, als je Kitzbuhel in de single wint, is een dubbelfinale in een mindere slam eigenlijk niets minder dan logisch.quote:Op zondag 1 september 2013 19:16 schreef franklop het volgende:
[..]
Nu is Haase ook een exceptioneel talent natuurlijk, dat verklaart de dubbelfinale op de AO
Murray - Mayer is veel leuker joh!quote:Op zondag 1 september 2013 19:54 schreef Gruisman het volgende:
Wawa Baghdatis begint een prima pot te worden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |