SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Wat een bagger so far by Nadal..vieze spinballen non stop van beide kanten..ik zie toch liever de aanvallende Nadal van de afgelopen tijd dan dit 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 00:13 schreef heywoodu het volgende:
Beste Eurosport,
Bijzonder bedankt voor het geheel uitzenden van Wozniak - Azarenka. Het was, zoals verwacht, razendspannend en ik heb dan ook genoten van de spanning.
Met vriendelijke groet,
heywoodu
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal: " I feel great every time that I have the chance to play in Arthur Ashe Stadium, even if is day or night." Alsof er ook nog andere mogelijkheden zijn.
Bron.
Bron.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Haas op ES1..geen Radwanska. Goede zaak 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Opnieuw een break voor Ram 4-3. Klopt het dat deze speler meer een dubbelspeler is normaal gesproken?
Rampras is een echte dubbelspeler ja..kan er normaliter ook vrij weinig van in de single, al liggen die snelle banen hem wel.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 18:26 schreef HulkHeld het volgende:
Opnieuw een break voor Ram 4-3. Klopt het dat deze speler meer een dubbelspeler is normaal gesproken?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Becker gaat serveren voor de set tegen Djoko 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Toch 5-5, ondanks 2 setpoints. Druk werd hem even te veel.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Verloor nog een set van Fabian van der Lans in R'damquote:
[..]
Rampras is een echte dubbelspeler ja..kan er normaliter ook vrij weinig van in de single, al liggen die snelle banen hem wel.
Maar uiteindelijk brak hij hem wel.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 19:56 schreef luckass het volgende:
[..]
Verloor nog een set van Fabian van der Lans in R'dam
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik hoop niet dat ik mijn lans ooit breekquote:
[..]
Maar uiteindelijk brak hij hem wel.
Wat onthutsend voorspelbaar is dit.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En wat absurd slecht! Je ziet het aankomen, maar dat neemt niet weg dat het niveau van Nole echt om te huilen is de laatste tijd..quote:
Wat onthutsend voorspelbaar is dit.
Wat is een ba-lans?quote:
Ram dus met een positieve ba-lans tegen Fabian.
Ja, het is echt een drama. Ik heb nooit helemaal begrepen wat het nut is van dit soort partijen. Je weet van tevoren de uitslag al en eigenlijk ook dat het straight sets wordt - je weet alleen de setstanden nog niet.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 20:04 schreef WismutVeilchen1983 het volgende:
[..]
En wat absurd slecht! Je ziet het aankomen, maar dat neemt niet weg dat het niveau van Nole echt om te huilen is de laatste tijd..
Ik hoop trouwens dat Nadal Djokovic echt sloopt als ze in de finale tegen elkaar moeten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ze zouden na zo'n eerste set gewoon naar een andere baan moeten gaan. Zo van 'Nou dames en heren, we weten allemaal dat Djokovic er nu even twee sets lang zwaar overheen gaat en dat willen we u besparen en daarom schakelen we nu over' etc..quote:
En gelijk de break. Next please..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mariette Pakker heeft er ook kijk op: "Becker challenget de call. Da's slim, want er zat veel topspin aan de bal, dus hij heeft misschien wel een stukje van de lijn meegepakt. Of juist niet natuurlijk."
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Doet me denken aan het commentaar van Alonso afgelopen vrijdag over mogelijke regen later in het weekend. 'Ik ben er nog niet uit. Regen kan gunstig voor ons zijn. Maar ook ongunstig'.quote:
Mariette Pakker heeft er ook kijk op: "Becker challenget de call. Da's slim, want er zat veel topspin aan de bal, dus hij heeft misschien wel een stukje van de lijn meegepakt. Of juist niet natuurlijk."
De onzekerheid is groter dus de kans dat je challenge goed is is ook groter. Snap je nu wel wat ze bedoelt?quote:
Mariette Pakker heeft er ook kijk op: "Becker challenget de call. Da's slim, want er zat veel topspin aan de bal, dus hij heeft misschien wel een stukje van de lijn meegepakt. Of juist niet natuurlijk."
geen Federer?quote:
Ja, het is echt een drama. Ik heb nooit helemaal begrepen wat het nut is van dit soort partijen. Je weet van tevoren de uitslag al en eigenlijk ook dat het straight sets wordt - je weet alleen de setstanden nog niet.
Ik hoop trouwens dat Nadal Djokovic echt sloopt als ze in de finale tegen elkaar moeten.
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Ja, precies.quote:
[..]
Doet me denken aan het commentaar van Alonso afgelopen vrijdag over mogelijke regen later in het weekend. 'Ik ben er nog niet uit. Regen kan gunstig voor ons zijn. Maar ook ongunstig'.
Nee, want ik zie niet in hoe veel topsin maakt dat hij net in of net niet in valt.quote:
[..]
De onzekerheid is groter dus de kans dat je challenge goed is is ook groter. Snap je nu wel wat ze bedoelt?
Ja, maar daar hou ik niet echt serieus rekening mee. Het liefst zou ik willen dat Federer Djokovic in de finale wegvaagt.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik kan het niet 'bewijzen' maar ik had na set 1 het vermoeden dat het 6-2 6-2 zou worden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Een heuse Jomanda in ons midden.quote:
Ik kan het niet 'bewijzen' maar ik had na set 1 het vermoeden dat het 6-2 6-2 zou worden.
Hihi.quote:
[..]
Een heuse Jomanda in ons midden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat is ZO een dom wijfquote:
Mariette Pakker heeft er ook kijk op: "Becker challenget de call. Da's slim, want er zat veel topspin aan de bal, dus hij heeft misschien wel een stukje van de lijn meegepakt. Of juist niet natuurlijk."
fijn!
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
oooooooooooohquote:
Ja, maar daar hou ik niet echt serieus rekening mee. Het liefst zou ik willen dat Federer Djokovic in de finale wegvaagt.
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
De OOP voor morgen is uit. Nadal-Dodig niet voor 19.00 uur NL tijd op Arthur Ashe. Hun H2H is 1-1. Dodig won de laatste partij, in 2011 in Montreal, met 7-6 in de derde. Maar goed, ik denk dat Nadal met iets van 6-3 6-2 6-1 wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als Dodig speelt zoals hij tegen Verdasco speelde gaat hij er inderdaad kansloos vanaf.quote:
De OOP voor morgen is uit. Nadal-Dodig niet voor 19.00 uur NL tijd op Arthur Ashe. Hun H2H is 1-1. Dodig won de laatste partij, in 2011 in Montreal, met 7-6 in de derde. Maar goed, ik denk dat Nadal met iets van 6-3 6-2 6-1 wint.
Goeiedag zeg, die Sousa uit Portugal pakt ook Nieminen in 5 sets. Die staat aardig te meppen geloof ik, jammer dat er geen beelden van zijn.
Schiet nog niet echt op: 5-5.quote:
Mayer staat wel lekker te spelen. Murray wint toch wel in 3 sets maar toch.
sig verwijderd door FA
Voorspelbaarquote:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Leo Mayer staat te serveren als Isner in deze fase, dafuq
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Delpo lijkt geblesseerd
Hier schreef Toefjes het volgende:
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Op 