Samson blij, die heeft ook nog een scheiding nl.quote:
Dat is geen oorlog maar een aanslag van 1 man. Dat keur ik zeker niet goed. Ben tegen alle vormen van geweld.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 21:19 schreef practics het volgende:
[..]
Heel zwak dit wat ik nu ga doen maar, dan keur jij iemand als Breivik goed? Hij deed letterlijk wat jij zegt.
Nee als 1 man oorlog wil, dan moest die ten strijde trekken, dat is letterlijk wat je zei, en dat is letterlijk wat Breivik gedaan heeft.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 22:00 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat is geen oorlog maar een aanslag van 1 man. Dat keur ik zeker niet goed. Ben tegen alle vormen van geweld.
Maar wat ik wel raar vind is dat Breivik als een monster word gezien en Obama als een held terwijl Obama voor veel meer doden verantwoordelijk is.
dat was echt kantje boordquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 21:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja denk je???
Cuba crisis was maar een grapje?
De man heet Samsom.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 21:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Samson blij, die heeft ook nog een scheiding nl.
Anders was het van: nu ga ik scheiden en dan breekt ook nog eens de derde wereldoorlog uit... heb ik weer...
En wanneer was de Cuba-crisis?? Ff geleden he? Dus klopt het gewoon wat ik zeg..quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 21:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja denk je???
Cuba crisis was maar een grapje?
Ja nou? Dan keur ik het nog niet goed. Zoals ik al zei, ik ben tegen oorlog en geweld. Maar als iemand daar voor is moet ie achter zijn woorden staan. Logisch toch?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 22:03 schreef practics het volgende:
[..]
Nee als 1 man oorlog wil, dan moest die ten strijde trekken, dat is letterlijk wat je zei, en dat is letterlijk wat Breivik gedaan heeft.
Nou, voor de Westerse overheden zou een reset wel goed uitkomen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 21:47 schreef TargaFlorio het volgende:
Man, man, mensen die denken dat dit uitdraait op WO3.
Rusland, China en Amerika gaan dit echt niet zo hoog op laten lopen.
fine, de Kosovo crisis danquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En wanneer was de Cuba-crisis?? Ff geleden he? Dus klopt het gewoon wat ik zeg..
zoals bv de ambassade?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 22:09 schreef BaajGuardian het volgende:
Stel dat europa nou een russisch eigendom raakt, zou rusland europa dan bombarderen denken jullie?, dat ze niet tegen de vs all out gaan kan ik nog begrijpen maar europa....
Ik weet wel zeker van niet.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 22:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
zoals bv de ambassade?
nee dat denk ik niet
Neh, te risicovol, "een aanval op één van ons is een aanval op ons allen", m.a.w. een aanval op de Navo, daar waagt Rusland zich echt niet aan.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 22:09 schreef BaajGuardian het volgende:
Stel dat europa nou een russisch eigendom raakt, zou rusland europa dan bombarderen denken jullie?, dat ze niet tegen de vs all out gaan kan ik nog begrijpen maar europa....
bronquote:Zes Miljard en de Zinloze Missie naar Sywie
ojikiserklaarvoor.pngEen uur nadat MinFin Dijsselbloem mompelt dat er een akkoord ligt voor nog eens zes miljard aan lastenverzwaringen die 'goed zijn voor Nederland', breekt het nieuws dat de Kamer teruggeroepen wordt van reces om over ingrijpen in Sywië te praten. Goh. Eigen land in langdurige crisis. Boeiend, de Kamer is lekker met reces. Ander land in crisis. Hoppa, Kamer teruggeroepen van verkansie. Over verkeerde prioriteiten gesproken. Het kabinet Waarisrutte heeft al veel vlaggetjes in nog meer drollen geprikt om hun visieloze sloopmaatregelen aan de bühne te kunnen verkopen, maar deze bliksemafleider om nieuw koopkrachtverlies te verbloemen spant toch wel de kroon. Wedden om dat duizendje van Rutte dat er in Nederland veel meer mensen wakker liggen over hun hypotheekschuld, baanzekerheid of oplopende belastingdruk, dan over het leed in Syrië? De wens om in te grijpen in Sywië is politiek bedrijven op primaire emoties ("Boehoehoe wat errug! We moeten iets doen!"), maar heeft niets met inhoud (waar is het bewijs dat het gifgas van Assad was? Israëlische bronnen? Puh-lease.) en ook niet met ratio (Wat zijn de politieke- of veiligheidsbelangen voor het Westen?) te maken. Maar ja. Wat kun je verwachten van een kabinet dat qua crisismanagement al een jaar lang niet verder komt dan visieloze lastenverzwaringen onder de lege slogan 'goed voor Nederland'. Oorlog voeren, het leidt wel lekker af hè.
Hoe Nederlandse oorlogstaal klinkt? Lachwekkend. De VVD is bereid om het veto van Rusland in de VN Veiligheidsraad te negeren en gewoon te gaan schieten. Niet alleen tegen alle VN-spelregels in, maar ook stuitend dom. Harry van de SP heeft zichzelf gemobiliseerd en wacht in de tunnels onder Palestina op aanvalsorders. GroenLinks heeft de terrasvlammenwerpers zaterdag al met biogas gevuld. Maar wat kunnen we in godsnaam doen, zonder JSF, zonder tanks, zonder Tofik, Jolande & Mariko en zonder geld? Een beetje postzegelhandel met intel vergarende onderzeeboten, maar verder is het louter cashen op de morele geldingsdrang om 'Het Goede' te doen. Er bij horen als De Goeien het tegen De Kwaaien (wie dat dan ook zijn) opnemen. Want Nederland wil meedoen, nu het Britse Lagerhuis het zomerreces ook heeft afgebroken, Frankrijk met het nucleaire vliegdekschip Charles de Gaulle opstoomt om de wereldvrede in stand te houden (lolwut?), en Dronebama al met zijn triggerhappy tengels bij de rode knop zit. Voor de winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede is het aanwakkeren van haat jegens het Westen door zich te mengen in Arabisch-islamitische zaken niets meer dan een keihard verdienmodel. Amerika wil donderdag al raketten op Syrië slingeren - terwijl het nog altijd onduidelijk of en door wie er precies met gifgas is gesproeid. Assad? Of toch het Free Syrian Army? Mmmh? Whatever, lekker belangrijk, kijk dan hoe awesome al die Facebookpagina's van de Amerikaanse vliegdekschepen er uit zien! War kicks ass!
Ohnee toch niet. War sucks. Je gunt het niemand om van huis en haard verjaagd te worden en als de gaswolk is opgetrokken te ontdekken dat papa, mama, broer en zus allemaal dood zijn. Maar daarom hoeft Nederland nog niet de verantwoordelijkheid op zich te nemen om zich neokoloniaal met andermans oorlog te bemoeien. De middeleeuwen moeten zichzelf ontwikkelen, en zolang er geen religieuze Verlichting door het M-O waait, doet Nederland er goed aan er zo ver mogelijk vandaan te blijven. Westerse inmenging stelt de komst van zo'n Verlichting alleen maar uit, zo lijkt het als je met de kennis van nu terugblikt op de steeds langer wordende lijst van militaire vergissingen (en de eerloze verkwanseling van jonge Nederlandse levens) in het Midden-Oosten. Leave them be. Dat is beter dan jezelf weer jaren- of zelfs decennialang committeren aan een heilloze missie die door de haatbaarden van Al Kaida cum suis onmiddellijk als opruiende propaganda gebruikt zal worden tegen ons, perfide democraten uit het Westen. Bovendien was Assad net zo lekker aan de winnende hand. Even doorbijten nog, en het is weer rustig. Verder wat Geert Wilders en Ron Paul zeggen. Denk aan de veiligheid van je eigen burgers en blijf in Allah's naam weg uit dat vuige Westennest. De tiefus voor emotioneel neokolonialisme. HUP ASSAD!
Vertel eens? Want ik kan me niet herinneren dat er toen iemand bang was voor WOIII.quote:
Weslley clark wilde met scimitar lichte tanks voorkomen dat Russische para's het vliegveld bij Pristina innamenquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 22:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vertel eens? Want ik kan me niet herinneren dat er toen iemand bang was voor WOIII.
Ik vind 'm goedquote:
geenstijl hebben we op zichzelf geen problemen mee maar liever niet in de OP van een topic want de stemming zit er al gelijk op de verkeerde manier in meestalquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 22:22 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik vind 'm goed
Oh sorry, hij is van GS maar goed, ik heb daar wel een note en de minachting van sommige mede-users voor over.
Er staat nog wel een ander sterk stukje op wat betreft Syrië en de Nederlandse ratgezind media.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 22:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
geenstijl hebben we op zichzelf geen problemen mee maar liever niet in de OP van een topic want de stemming zit er al gelijk op de verkeerde manier in meestal
krijg je geen note voor
quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 22:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
Weslley clark wilde met scimitar lichte tanks voorkomen dat Russische para's het vliegveld bij Pristina innamen
de Chineze ambasade werd gebombardeerd ffs
als dat niet dichtbij WO3 is dan weet ik het ff niet meer
Dank, maar ik was toen al lang en breed de 18 gepasseerd en kan me werkelijk waar niet herinneren dat iemand toen bang was voor WOIII, ondanks dat alles in Europa plaats vond.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 22:21 schreef sp3c het volgende:
http://en.wikipedia.org/w(...)nal_Airport_incident
Jeltsin heeft in die periode ook onomwonden gedreigd met een oorlog in Europa en zelfs een totale 3e Wereldoorlog!quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 22:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
Weslley clark wilde met scimitar lichte tanks voorkomen dat Russische para's het vliegveld bij Pristina innamen
de Chineze ambasade werd gebombardeerd ffs
als dat niet dichtbij WO3 is dan weet ik het ff niet meer
Hoe kun je daar nu mee dreigen?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 22:26 schreef Jian het volgende:
[..]
Jeltsin heeft in die periode ook onomwonden gedreigd met een oorlog in Europa en zelfs een totale 3e Wereldoorlog!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |