Crisis in Syrië #35: De vraag is: Wanneer?

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:13 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat doen ze zelf. En de media laat ook niet alles zien. Er speelt daar meer dan we te weten komen.
Dat bleek al zo vaak achteraf.

Dat doen ze zelf? Lekker dan als je huis met de grond gelijk gemaakt wordt. Ik ga er vanuit dat het grootste gedeelte van de bevolking vredelievend is en wil leven.

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Pfff ik hoop echt niet dat Nederland straks weer meegetrokken wordt omdat Amerika dat verwacht van ons. Elke dode soldaat zou dan echt zinloos gestorven zijn.

Integendeel. Voor onze economie is de vrije handel en de internationale rechtsorde essentieel.

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:17 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dat doen ze zelf? Lekker dan als je huis met de grond gelijk gemaakt wordt. Ik ga er vanuit dat het grootste gedeelte van de bevolking vredelievend is en wil leven.

Ik ben bang dat als het westen zich er ook nog eens mee gaat bemoeien, de bevolking nog meer de pineut is.

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:17 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dat doen ze zelf? Lekker dan als je huis met de grond gelijk gemaakt wordt. Ik ga er vanuit dat het grootste gedeelte van de bevolking vredelievend is en wil leven.

Je stelt het nu zo alsof de bevolking aan het bridgen was achterthuis en toen plotsklaps hun woning werd gebombardeerd zonder enige reden. Sja, zo kan ik ook een groep heel onschuldig over laten komen.

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik ben bang dat als het westen zich er ook nog eens mee gaat bemoeien, de bevolking nog meer de pineut is.

Klopt, plus kans dat het overslaat naar meerdere landen. Maar het gaat dus wel gebeuren

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:20 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je stelt het nu zo alsof de bevolking aan het bridgen was achterthuis en toen plotsklaps hun woning werd gebombardeerd zonder enige reden. Sja, zo kan ik ook een groep heel onschuldig over laten komen.

Ik vind de stelling: "ze vragen er zelf om" respectloos. Strijders die sneuvelen, dat zal wel. Maar ik denk vooral aan de gewone burgers. En ja, dat kan inderdaad tijdens een potje bridgen gebeuren. Al weet ik niet of bridgen populair is aldaar.

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:15 schreef Scrummie het volgende:
Pfff dit hele verhaal heeft zoveel kanten waardoor het echt heel erg kan escaleren. Rusland staat in de startblokken want relatie met VS is nouja, behoorlijk bekoeld om het lichtjes uit te drukken. Dit kan wel 's de volgende echte grote oorlog betekenen voor de hele wereld.

Statistisch gezien is de tijd rijp helaas.

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 13:53 schreef Logician het volgende:
Pfff wat een lastige situatie, meerdere mogelijkheden wbt de verantwoordelijke voor het gebruik van gifgas, meerdere opties wbt theorieen, en ik ben er nog niet uit welke ik geloof.

Maakt niet uit wie het was, de Westerse wereld heeft Assad alvast schuldig bevonden en veroordeeld. Dus dat moet je ook maar vinden, anders ben je een alu hoedje.

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:23 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik vind de stelling: "ze vragen er zelf om" respectloos. Strijders die sneuvelen, dat zal wel. Maar ik denk vooral aan de gewone burgers. En ja, dat kan inderdaad tijdens een potje bridgen gebeuren. Al weet ik niet of bridgen populair is aldaar.

Ze reageren op elkaar als Rambo's.

Regeringen komen terug van reces, onze schepen liggen daar vast al in de buurt.

Zal niet lang meer duren, gok ik.

Ex-kolonel: "Aanval VS kan snel komen"

http://www.hln.be/hln/nl/(...)kan-snel-komen.dhtml

Nou Obama, wellicht tijd om te laten zien waarom je die nobelprijs eigenlijk kreeg? Anders mogen ze hem nu afpakken.

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:40 schreef UncleScorp het volgende:
Ex-kolonel: "Aanval VS kan snel komen"

http://www.hln.be/hln/nl/(...)kan-snel-komen.dhtml

Donderdag al

erikmouthaanRTL‏@erikmouthaanRTL47s
Leger VS; vanaf donderdag is aanval op Syrie praktisch mogeljk. Let wel: betekent niet dat Obama meteen bevel geeft http://worldnews.nbcnews.(...)s-officials-say?lite

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:48 schreef IkWilbert het volgende:
erikmouthaanRTL‏@erikmouthaanRTL47s
Leger VS; vanaf donderdag is aanval op Syrie praktisch mogeljk. Let wel: betekent niet dat Obama meteen bevel geeft http://worldnews.nbcnews.(...)s-officials-say?lite

Hoe zat dat met Libie? Hoe lang hebben ze toen eigenlijk gewacht?

Nog 2 dagen voor Assad om z'n chemische spulletjes te verbergen en z'n air defense op orde te stellen. Vind het maar vreemd dat zoiets bekend gemaakt word.

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:53 schreef theNull het volgende:
Nog 2 dagen voor Assad om z'n chemische spulletjes te verbergen en z'n air defense op orde te stellen. Vind het maar vreemd dat zoiets bekend gemaakt word.

Nouja, het geeft gewone burgers wel een kans om weg te wezen als je dicht in de buurt van een basis woont ofzo. Hoe dan ook, ik blijf het allemaal een extreem vreemde situatie vinden.

twitter:

AP twitterde op dinsdag 27-08-2013 om 15:49:50 BREAKING: Arab League says Syrian government to blame for chemical weapons attack that killed hundreds. -MM reageer retweet

De Amerikanen zijn gek geworden. Ze zien hun kans schoon om meer controle over Syrie te krijgen als dat ze met Assad zouden hebben. Ze rekenen zich rijk en riskeren daadwerkelijk een nucleaire oorlog.

Mensen denken dat de VS geen belang in Syrie heeft, maar dat heeft het wel, en de EU ook. Ze willen heel graag een pijpleiding hebben van Arabie naar Europa. Dat zou Europa minder afhankelijk maken van Rusland (hebben ze dat gas niet meer zo nodig), en de VS heeft natuurlijk belang omdat het Amerikaanse olie en/of gas is die daar doorheen gaat vloeien en het geld dus direkt naar Amerika gaat in plaats van nu naar Rusland.

Maar Syrie is een stabiliserende factor in dat Midden-Oosten. Israel durft niet zo veel te doen als ze zouden willen door Syrie, en de Arabische landen eromheen durven ook niet zo veel. Want het Syrische leger is een ECHT leger, niet een speelgoedlegertje met glimmende geweertjes zoals dat van Saddam Hoessein. Het hele Midden-Oosten houdt rekening met Syrie en zijn bondgenoten.

Als Syrie gedestabiliseerd is, dan ziet Israel zijn kans schoon. Die zijn al jaren niet goed bij hun hoofd, en terwijl iedereen bezig is met de VS en Syrie, kan Israel wel eens tot de conclusie komen dat ze met één grote klap (of een paar) alle problemen zouden op kunnen lossen. Zoals de VS met Japan heeft gedaan.

Vooral nu het nog steeds niet zeker is of Iran nu wel of niet kernwapens heeft. Als Iran kernwapens had, dan zou Israel dit wel uit zijn hoofd laten. Maar ze kunnen er wel eens op gokken dat Iran geen kernwapens heeft. En er op gokken dat niemand in zal grijpen wanneer er een kernbom in Syrie ontploft. Natuurlijk staat de VS achter Israel, en dat maakt dat ze zich sterk voelen.

Toch fijn om te weten dat je eigenlijk helemaal geen bewijs nodig hebt in deze wereld. Scheelt weer wat bronvermeldingen bij m'n scriptie.

Vanaf 06:00

- We delen niets buiten deze muren
- Arabische member werd opgehangen en iedereen was stil
- Jullie zijn de volgende

Assad lacht hem toe/uit wanneer hij het zegt rond 07:10.


Rust in vrede Gaddafi .

Hij werd als gekke man bestempeld door het Westen & de Arabische Liga, maar feit is dat alles wat hij heeft gezegd, de waarheid blijkt te zijn. Hij moest gewoon dood, hij wist te veel .

Hopelijk zullen de mensen, en hun generaties die volgen, nooit van het leven mogen genieten voor wat zij jou aandeden! Hopelijk zullen hun kinderen, hun kleinkinderen, etc. boeten voor wat hun achterlijke ouders jou aandeden.

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Toch fijn om te weten dat je eigenlijk helemaal geen bewijs nodig hebt in deze wereld. Scheelt weer wat bronvermeldingen bij m'n scriptie.

Als je wil kan Colin Powell wel even een powerpointje in elkaar knutselen.

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Toch fijn om te weten dat je eigenlijk helemaal geen bewijs nodig hebt in deze wereld. Scheelt weer wat bronvermeldingen bij m'n scriptie.

Jammer, wetenschap is anders dan politiek.

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:50 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Hoe zat dat met Libie? Hoe lang hebben ze toen eigenlijk gewacht?

Dat is irrelevant. Het gaat gewoon om de logistieke aspecten, zodra de Britten hun basis op Cyprus hebben versterkt en de VS haar onderzeeërs en fregatten in stelling heeft gebracht, dan kan het feest beginnen en zullen de kruisraketten Syrië binnenvliegen. Het zou mij niets verbazen als één van de Nederlandse onderzeeërs zich ook bevindt in Syrische wateren.

Ik word er kotsmisselijk van. De mensen die beslissen zitten lekker veilig in hun kamertjes terwijl er wederom zoveel onschuldige slachtoffers zullen vallen. Ik heb overigens sterk het vermoeden dat dit gewoon een set-up is van de Syrische rebellen die de schuld afschuiven op Assad om het Westen te dwingen tot actie. Zo doorzichtig en zo gevaarlijk, want Iran gaat echt niet haar belangrijkste bondgenoot laten afslachten; een aanval op Israel is daarom ook niet uit te sluiten. Ook Hezbollah zal zich dan in de strijd mengen en zij hebben antischeepsraketten.