abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_130513910
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 14:53 schreef 3-voud het volgende:
Beetje raar...

Als ze elkaar afslachten met geweren en kapmessen houden we ons afzijdig. Maar met gif is ineens ingrijpen waard.
Per saldo is het doden. Waar ligt nu het verschil precies?
Leiders die gifgas inzetten tegen de eigen bevolking kunnen dat ook internationaal gebruiken, en dat is iets wat met kapmessen iets minder chaos zal geven. (mits het gifgas in dit geval daadwerkelijk door het leger gebruikt is)
  † In Memoriam † dinsdag 27 augustus 2013 @ 14:57:08 #127
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_130513952
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 14:55 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Leiders die gifgas inzetten tegen de eigen bevolking kunnen dat ook internationaal gebruiken, en dat is iets wat met kapmessen iets minder chaos zal geven. (mits het gifgas in dit geval daadwerkelijk door het leger gebruikt is)
Konden ze al decennia. Dus dat kan de reden niet zijn.
Amerika heeft letterlijk gezegd dat gifgas gebruiken in hun interne oorlog de druppel was. Why?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_130513955
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 14:55 schreef Toefjes het volgende:
Leiders die gifgas inzetten tegen de eigen bevolking kunnen dat ook internationaal gebruiken, en dat is iets wat met kapmessen iets minder chaos zal geven. (mits het gifgas in dit geval daadwerkelijk door het leger gebruikt is)
Bedoel je nou leiders van het regime of leiders van de rebellen ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  Moderator dinsdag 27 augustus 2013 @ 14:57:34 #129
8781 crew  Frutsel
pi_130513966
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 14:55 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Leiders die gifgas inzetten tegen de eigen bevolking kunnen dat ook internationaal gebruiken, en dat is iets wat met kapmessen iets minder chaos zal geven. (mits het gifgas in dit geval daadwerkelijk door het leger gebruikt is)
En valt dat uberhaupt nog keihard te bewijzen?
pi_130513971
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 14:54 schreef arjan1212 het volgende:
TradeDesk_Steve twitterde op dinsdag 27-08-2013 om 14:02:54 RTRS - WESTERN POWERS TELL SYRIAN OPPOSITION TO EXPECT STRIKE WITHIN DAYS - SOURCES WHO ATTENDED MEETING BETWEEN ENVOYS, SYRIAN COALITION reageer retweet
Zag zo juist een tweet, dat US ready is:
http://smenaija.blogspot.(...)ria-strike-says.html

Ben benieuwd of ze wachten op de britten
pi_130514031
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 14:57 schreef Frutsel het volgende:
En valt dat uberhaupt nog keihard te bewijzen?
Blijkbaar gaat het onderzoek zich toespitsen of er nu wel of niet chemische wapens gebruikt zijn, en niet zozeer door wie.
Of kan dit enkel door een vliegtuig gedropt worden misschien ?
Via een raket zullen beide partijen wel kunnen denk ik.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_130514067
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 14:57 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Konden ze al decennia. Dus dat kan de reden niet zijn.
Amerika heeft letterlijk gezegd dat gifgas gebruiken in hun interne oorlog de druppel was. Why?
Mijn post was niet bedoeld om te roepen dat de leiders gifgas gebruiken he? Ik weet niet of ze het gedaan hebben, of dat de extremisten het gedaan hebben, en of het uberhaupt gebruikt is. Ik was er niet bij.

Maar de vraag was: waarom hier wel ingrijpen , en bij een strijd met geweren niet ingrijpen. Het antwoord dat mij het meest logisch lijkt is dat wanneer er een baas van een land zo'n kronkel in zijn kop heeft om chemische wapens tegen zijn eigen burgers in te zetten, ook in staat is om bij escalatie dit tegen andere landen in te zetten.
  Moderator dinsdag 27 augustus 2013 @ 15:01:38 #133
8781 crew  Frutsel
pi_130514089
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 14:59 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Blijkbaar gaat het onderzoek zich toespitsen of er nu wel of niet chemische wapens gebruikt zijn, en niet zozeer door wie.
Of kan dit enkel door een vliegtuig gedropt worden misschien ?
Via een raket zullen beide partijen wel kunnen denk ik.
Rusland liet direct al weten dat het om een raket zou gaan die afkomstig zou zijn uit een gebied dat zou worden beheerst door rebellen. Maar ja, iedereen roept wat, tis gewoon niet meer te volgen :{

Anyway, de Tweede kamer komt terug van reces vanwege Syrie...
pi_130514124
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:01 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Rusland liet direct al weten dat het om een raket zou gaan die afkomstig zou zijn uit een gebied dat zou worden beheerst door rebellen. Maar ja, iedereen roept wat, tis gewoon niet meer te volgen :{

Anyway, de Tweede kamer komt terug van reces vanwege Syrie...
Ik vind dit de meest angstige situatie sinds de eerste Golf oorlog in 1990. :{
pi_130514155
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 13:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Volgens mij zijn er maar weinig hoge piefen die werkelijk iets om de burgers geven. Ze hebben allemaal hun andere redenen maar je gaat mij niet vertellen dat die christelijke Amerikanen even uit goede bedoeling de moslim bevolking gaat helpen. Ze zien het meer als een straf tegen Assad denk ik.
Je zou júist denken dat de (christelijke) Amerikanen Assad gewoon hun gang willen laten gaan. Onder de rebellen opereren ook terroristische jihadistische groepen. Als Assad deze afmaakt, hoeven de Amerikanen het niet zelf te doen.
  Moderator dinsdag 27 augustus 2013 @ 15:04:43 #136
8781 crew  Frutsel
pi_130514176
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:02 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik vind dit de meest angstige situatie sinds de eerste Golf oorlog in 1990. :{
Mwoah... de situatie rond 11 september 2001 was nou ook niet echt fraai...

Maar ik zei het gister al...ik ben echt benieuwd wat het Syrie van Assad kan uitrichten en gaat uitrichten. En wat doet Israel, zeker als die bedreigd gaan worden... of gaan ze ook eenzijdig wat bommen gooien... en last but zeker not least... hoe stelt Iran zich op... blijft het alleen bij woorden... of ?
  † In Memoriam † dinsdag 27 augustus 2013 @ 15:04:44 #137
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_130514177
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:00 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Mijn post was niet bedoeld om te roepen dat de leiders gifgas gebruiken he? Ik weet niet of ze het gedaan hebben, of dat de extremisten het gedaan hebben, en of het uberhaupt gebruikt is. Ik was er niet bij.

Maar de vraag was: waarom hier wel ingrijpen , en bij een strijd met geweren niet ingrijpen. Het antwoord dat mij het meest logisch lijkt is dat wanneer er een baas van een land zo'n kronkel in zijn kop heeft om chemische wapens tegen zijn eigen burgers in te zetten, ook in staat is om bij escalatie dit tegen andere landen in te zetten.
Dan zou je eerder denken dat juist ingrijpen het minst slimme is.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_130514183
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 14:53 schreef 3-voud het volgende:
Beetje raar...

Als ze elkaar afslachten met geweren en kapmessen houden we ons afzijdig. Maar met gif is ineens ingrijpen waard.
Per saldo is het doden. Waar ligt nu het verschil precies?
Als mensen elkaar doden in een gevechtsituatie in 1 land zal het wel gezien worden als "internal business" (Soevereiniteit van een land als uitgangspunt), wanneer men gifgas (op burgers) worden ingezet zal dit wel gezien worden als het breken van het Rome Statuut.
  † In Memoriam † dinsdag 27 augustus 2013 @ 15:05:54 #139
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_130514216
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:04 schreef Fides het volgende:

[..]

Als mensen elkaar doden in een gevechtsituatie in 1 land zal het wel gezien worden als "internal business" (Soevereiniteit van een land als uitgangspunt), wanneer men gifgas (op burgers) worden ingezet zal dit wel gezien worden als het breken van het Rome Statuut.
Leg eens uit?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_130514237
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 14:53 schreef 3-voud het volgende:
Beetje raar...

Als ze elkaar afslachten met geweren en kapmessen houden we ons afzijdig. Maar met gif is ineens ingrijpen waard.
Per saldo is het doden. Waar ligt nu het verschil precies?
Dit dus.

Nogal hypocriet.
pi_130514301
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:04 schreef Fides het volgende:

[..]

Als mensen elkaar doden in een gevechtsituatie in 1 land zal het wel gezien worden als "internal business" (Soevereiniteit van een land als uitgangspunt), wanneer men gifgas (op burgers) worden ingezet zal dit wel gezien worden als het breken van het Rome Statuut.
Dus stel dat in het volgende hypothetische geval er 5 burgers door een gifgasaanval omkomen en in het andere hypothetische geval er een burgeroorlog is waar 100.000 burgers omkomen dan is het eerste geval het ergste?

Rare statuten.
  Moderator dinsdag 27 augustus 2013 @ 15:08:45 #142
8781 crew  Frutsel
pi_130514311
D'r ligt toch ook nog een Russische vloot in Tartus of niet?
pi_130514329
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:04 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Mwoah... de situatie rond 11 september 2001 was nou ook niet echt fraai...

Maar ik zei het gister al...ik ben echt benieuwd wat het Syrie van Assad kan uitrichten en gaat uitrichten. En wat doet Israel, zeker als die bedreigd gaan worden... of gaan ze ook eenzijdig wat bommen gooien... en last but zeker not least... hoe stelt Iran zich op... blijft het alleen bij woorden... of ?
Ik was met de eerste golfoorlog erg jong, misschien dat het daarom meer indruk gemaakt heeft. Met 9/11 was ik zoals iedereen verbijsterd, maar nu voorzie ik meer dan toen een escalatie met Rusland/ Iran / Israël. Precies wat jij zegt, er hangt heel veel af nu van de karakters van een aantal leiders.
pi_130514368
hoppa
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 15:11:42 #145
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_130514418
Pfff ik hoop echt niet dat Nederland straks weer meegetrokken wordt omdat Amerika dat verwacht van ons. Elke dode soldaat zou dan echt zinloos gestorven zijn. Volgens mij zijn er zat andere manieren om de regering te straffen mochten ze daadwerkelijk gifgas hebben gebruikt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_130514439
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Pfff ik hoop echt niet dat Nederland straks weer meegetrokken wordt omdat Amerika dat verwacht van ons. Elke dode soldaat zou dan echt zinloos zijn.
Alsof elke dode in Syrie zinvol is.
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 15:13:02 #147
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_130514474
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:12 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Alsof elke dode in Syrie zinvol is.
In tegendeel,ik ben het helemaal met je eens. Daarom zie ik ook niet waarom er ook maar een Nederlandse soldaat zijn leven zou moeten geven daar.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  † In Memoriam † dinsdag 27 augustus 2013 @ 15:13:08 #148
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_130514478
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:12 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Alsof elke dode in Syrie zinvol is.
Dat doen ze zelf. En de media laat ook niet alles zien. Er speelt daar meer dan we te weten komen.
Dat bleek al zo vaak achteraf.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_130514576
Pfff dit hele verhaal heeft zoveel kanten waardoor het echt heel erg kan escaleren. Rusland staat in de startblokken want relatie met VS is nouja, behoorlijk bekoeld om het lichtjes uit te drukken. Dit kan wel 's de volgende echte grote oorlog betekenen voor de hele wereld.
pi_130514620
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:15 schreef Scrummie het volgende:
Pfff dit hele verhaal heeft zoveel kanten waardoor het echt heel erg kan escaleren. Rusland staat in de startblokken want relatie met VS is nouja, behoorlijk bekoeld om het lichtjes uit te drukken. Dit kan wel 's de volgende echte grote oorlog betekenen voor de hele wereld.
Inderdaad ... een dobbelsteen die alle kanten op kan rollen ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')