Officieel wel ja (vriendin zit er wel veel bij in maar die studeert nog en zit straks ook met studielening etc).quote:
Prijzen liggen gewoon erg hoog en ik zie het niet zitten om ver van mijn werk te gaan wonen. Als ik toch iets ga kopen dan moet ik er ook tevreden mee zijn en er 100% achter staan. Iets buiten de stad zou nog wel kunnen maar ook daar is het duur.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:28 schreef hugecooll het volgende:
Behoorlijke grootverdieners dan, die starters daar
Slecht idee.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:30 schreef Usert het volgende:
Ze moeten gewoon die HRA afschaffen ipv omwegen te verzinnen om het daadwerkelijke probleem op te lossen.
Ook 26.000 heb ik niet zomaar bij elkaar.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:30 schreef Juicyhil het volgende:
Toen ik starter was kwam ik niet verder dan 130k voor een huis hoorNiet zo gek dan dat ze een eigen bijdrage vragen.
Op lange termijn zijn de enige die baat hebben bij de HRA de banken (huizenprijzen zijn hoger dan wenselijk). Ik weet niet of je ooit naar de huizenprijzen van landen om ons heen hebt gekeken? Zelf heb ik baat bij de HRA, ik durf echter wel iets verder te kijkenquote:
Maar wil je nog dat er überhaupt huizen worden verkocht in Nederland, dan is het afschaffen van de HRA not done.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:32 schreef Usert het volgende:
[..]
Op lange termijn zijn de enige die baat hebben bij de HRA de banken (huizenprijzen zijn hoger dan wenselijk). Ik weet niet of je ooit naar de huizenprijzen van landen om ons heen hebt gekeken? Zelf heb ik baat bij de HRA, ik durf echter wel iets verder te kijken
Alleen woont TS wel al op zichzelf, kleine nuance.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:33 schreef Mike4Ever het volgende:
En zo absurd veel is 45k niet, spaar je makkelijk bij elkaar in 2-3 jaar met een modaal betaalde baan en inwonend bij je ouders.
Ik woon al een jaar of 8 niet meer bij mijn ouders en dat is ook niet haalbaar qua reistijd naar mijn werk. En natuurlijk kost lenen geld, die 45.000 ook, maar dan maak ik die kosten iig niet aan huur. Betaal liever een lening af (waarmee ik investeer in mijn eigen huis) dan dat het op gaat aan mijn huisbaas.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:33 schreef Mike4Ever het volgende:
Als je 20% van de aankoop die je wil doen al een 'absurd hoog' bedrag vindt, waarom ben je dan in godsnaam wel bereid om een lening af te sluiten die 100% van het aankoopbedrag is? Lenen kost nog altijd meer geld hoor.
En zo absurd veel is 45k niet, spaar je makkelijk bij elkaar in 2-3 jaar met een modaal betaalde baan en inwonend bij je ouders.
Tsja.. we zijn niet allemaal gelovig en wonen niet allemaal bij paps en mams tot we getrouwd zijn en gaan samenwonenquote:Op zondag 25 augustus 2013 13:33 schreef Mike4Ever het volgende:
Als je 20% van de aankoop die je wil doen al een 'absurd hoog' bedrag vindt, waarom ben je dan in godsnaam wel bereid om een lening af te sluiten die 100% van het aankoopbedrag is? Lenen kost nog altijd meer geld hoor.
En zo absurd veel is 45k niet, spaar je makkelijk bij elkaar in 2-3 jaar met een modaal betaalde baan en inwonend bij je ouders.
In principe is de HRA gewoon lucht die nog in de huizenmarkt zit, wat mij betreft kan die er gewoon uit.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:33 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Maar wil je nog dat er überhaupt huizen worden verkocht in Nederland, dan is het afschaffen van de HRA not done.
Want? Ik zeg niet dat het vandaag op morgen gestopt moet worden.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:33 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Maar wil je nog dat er überhaupt huizen worden verkocht in Nederland, dan is het afschaffen van de HRA not done.
quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:36 schreef Mike4Ever het volgende:
[..]
Heeft hij het er dan ook niet zelf naar gemaakt?
Eerst op jezelf gaan wonen terwijl je het eigenlijk niet kunt betalen en dan daarna gaan klagen dat je nooit hebt kunnen sparen voor de aankoop van een huis. Geen medelijden mee.
trollololquote:Op zondag 25 augustus 2013 13:36 schreef Mike4Ever het volgende:
[..]
Heeft hij het er dan ook niet zelf naar gemaakt?
Eerst op jezelf gaan wonen terwijl je het eigenlijk niet kunt betalen en dan daarna gaan klagen dat je nooit hebt kunnen sparen voor de aankoop van een huis. Geen medelijden mee.
En wat denk je van eventuele verbouwingen/inboedel/inrichting? Dat komt er ook nog bij uiteindelijk. Nog maar 1-2 jaar langer doorsparen ofzo?quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:33 schreef Mike4Ever het volgende:
Als je 20% van de aankoop die je wil doen al een 'absurd hoog' bedrag vindt, waarom ben je dan in godsnaam wel bereid om een lening af te sluiten die 100% van het aankoopbedrag is? Lenen kost nog altijd meer geld hoor.
En zo absurd veel is 45k niet, spaar je makkelijk bij elkaar in 2-3 jaar met een modaal betaalde baan en inwonend bij je ouders.
10% zou ik ook redelijker vinden. Daarnaast in beide gevallen een juiste overgangsregeling.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:36 schreef trancethrust het volgende:
10% is doenbaar m.i., 20% is erg veel. Als ze echt daarmee beginnen kunnen ze ook direct de HRA afschaffen.
Nouja, zelfstandigheid is niet een slecht iets. TS had er misschien alleen wel aan moeten denken dat hij door de hogere lasten minder snel zijn eerste huis zal kunnen kopen.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:36 schreef Mike4Ever het volgende:
[..]
Heeft hij het er dan ook niet zelf naar gemaakt?
Eerst op jezelf gaan wonen terwijl je het eigenlijk niet kunt betalen en dan daarna gaan klagen dat je nooit hebt kunnen sparen voor de aankoop van een huis. Geen medelijden mee.
Typische zolderkamerautistenreactie... Dat jij tot je 40e op zolder bij pappie en mammie wil blijven wonen wil niet betekenen dat anderen dat ook willen.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:36 schreef Mike4Ever het volgende:
[..]
Heeft hij het er dan ook niet zelf naar gemaakt?
Eerst op jezelf gaan wonen terwijl je het eigenlijk niet kunt betalen en dan daarna gaan klagen dat je nooit hebt kunnen sparen voor de aankoop van een huis. Geen medelijden mee.
Hoe zie je dat voor je dan, dat ik een andere optie had? Als je een eerste baan hebt dan krijg je een tijdelijk contract en kán je überhaupt niet kopen. Dus ik huur, maar juist door het huren is het weer niet mogelijk om een eventuele verplichte bijdrage bij elkaar te sparen.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:38 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nouja, zelfstandigheid is niet een slecht iets. TS had er misschien alleen wel aan moeten denken dat hij door de hogere lasten minder snel zijn eerste huis zal kunnen kopen.
Je kunt er ook gewoon voor kiezen om te studeren in een stad dicht genoeg bij je woonplaats zodat je met het OV kunt. Zo deed ik het, en werk nu ook ergens in de buurt van mijn ouderlijk huis. Ga hier pas weg als ik genoeg geld heb voor de aankoop van een huis, liefst gewoon zonder lening.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:36 schreef Skv het volgende:
[..]. Ga alsjeblieft weg. Alsof mijn ouders meeverhuizen als ik ga studeren of een baan ga zoeken.
Let er niet op, die gast zit me in al mijn topics te achtervolgen op zich beter te voelen ofzo.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:38 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Typische zolderkamerautistenreactie... Dat jij tot je 40e op zolder bij pappie en mammie wil blijven wonen wil niet betekenen dat anderen dat ook willen.
Ik veroordeel je niet, ik zeg alleen dat het makkelijker is om te sparen zonder vaste lasten.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:39 schreef Skv het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je dan, dat ik een andere optie had? Als je een eerste baan hebt dan krijg je een tijdelijk contract en kán je überhaupt niet kopen. Dus ik huur, maar juist door het huren is het weer niet mogelijk om een eventuele verplichte bijdrage bij elkaar te sparen..
Dus jij kiest je studie en baan uit op 'dicht bij papa en mama'? Kan een afweging zijn, maar zeker niet de mijne.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:39 schreef Mike4Ever het volgende:
[..]
Je kunt er ook gewoon voor kiezen om te studeren in een stad dicht genoeg bij je woonplaats zodat je met het OV kunt. Zo deed ik het, en werk nu ook ergens in de buurt van mijn ouderlijk huis. Ga hier pas weg als ik genoeg geld heb voor de aankoop van een huis, liefst gewoon zonder lening.
QFT.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:40 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik veroordeel je niet, ik zeg alleen dat het makkelijker is om te sparen zonder vaste lasten.
Dit, eigenlijk. De tijd dat iedereen bij de bank kon aankloppen voor een hypotheek van 110% van de waarde van je huis is voorbij.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:39 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Niks mis met ordinair sparen. Als je niet kan betalen, moet je niet kopen.
Denkt niet dat hij je aan het achtervolgen is, hij trolt in bijna alle topics en heeft verder weinig zinnigs in te brengen.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:39 schreef Skv het volgende:
[..]
Let er niet op, die gast zit me in al mijn topics te achtervolgen op zich beter te voelen ofzo.
Dit dus. En dat gaat gewoon heel makkelijk als je werkt en bij je ouders woont. Eerst bikkelen en sparen, daarna de vruchten ervan plukken. Hoewel thuis wonen niet eens bikkelen is natuurlijk, eerlijk gezegd zit ik hier liever dan alleen in een eigen huis waar ik ook nog alles zelf moet betalen en het huishouden doen en koken.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:39 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Niks mis met ordinair sparen. Als je niet kan betalen, moet je niet kopen.
Conclusie: je bent gewoon een vieze, luie, ouders-uitbuitende zolderkamerautist. Als iedereen zou doen zoals jij doet gaat de hele economie naar de klote.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:41 schreef Mike4Ever het volgende:
[..]
Dit dus. En dat gaat gewoon heel makkelijk als je werkt en bij je ouders woont. Eerst bikkelen en sparen, daarna de vruchten ervan plukken. Hoewel thuis wonen niet eens bikkelen is natuurlijk, eerlijk gezegd zit ik hier liever dan alleen in een eigen huis waar ik ook nog alles zelf moet betalen en het huishouden doen en koken.
Jaja, blijf jij maar lekker je eigen situatie aanhouden als status quo voor de rest van het land. Besef je je ook dat het gros van de mensen niet zo lang bij hun ouders in kan wonen? Broertje en ik zijn allebei op ons 18e of 19e uit huis gegaan omdat pa en ma vonden dat we op eigen benen moeten leren staan. Niks mis mee, leer je nog een keer zelfstandig te worden. In mijn ogen is dat thuiswonen onzelfstandig en gemakzuchtig, maargoed, wie ben ik om daar een oordeel over te hebben?quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:41 schreef Mike4Ever het volgende:
[..]
Dit dus. En dat gaat gewoon heel makkelijk als je werkt en bij je ouders woont. Eerst bikkelen en sparen, daarna de vruchten ervan plukken. Hoewel thuis wonen niet eens bikkelen is natuurlijk, eerlijk gezegd zit ik hier liever dan alleen in een eigen huis waar ik ook nog alles zelf moet betalen en het huishouden doen en koken.
True that, mijn punt is dat ik liever 100% kan lenen zodat ik direct een huis kan kopen, dan met pijn en moeite dat 20% van dat bedrag bij elkaar ga sparen terwijl ik ondertussen geld niet-duurzaam uitgeef aan huur. In totaal zal je per maand namelijk hetzelfde kwijt zijn (hyptheek / huur+spaarbedrag).quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:44 schreef kwiwi het volgende:
Zo raar vind ik het niet, in veel andere landen werkt het ook zo. Verschil is wel dat men daar niet zoals in Nederland liefst de dag dat ze afgestudeerd zijn in een koophuis willen/gaan wonen, maar sparen totdat het mogelijk is (eventueel door een relatief klein huis te huren zodat een huis kopen sneller kan).
quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:41 schreef Mike4Ever het volgende:
[..]
Dit dus. En dat gaat gewoon heel makkelijk als je werkt en bij je ouders woont. Eerst bikkelen en sparen, daarna de vruchten ervan plukken. Hoewel thuis wonen niet eens bikkelen is natuurlijk, eerlijk gezegd zit ik hier liever dan alleen in een eigen huis waar ik ook nog alles zelf moet betalen en het huishouden doen en koken.
Ja maar hier in Nederland kun je met een redelijk inkomen geen relatief klein huis huren, met laag inkomen kun je dat kleine huis maar net betalen en hou je niks over.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:44 schreef kwiwi het volgende:
Zo raar vind ik het niet, in veel andere landen werkt het ook zo. Verschil is wel dat men daar niet zoals in Nederland liefst de dag dat ze afgestudeerd zijn in een koophuis willen/gaan wonen, maar sparen totdat het mogelijk is (eventueel door een relatief klein huis te huren zodat een huis kopen sneller kan).
Jij ziet denk ik een huis ook als een investeringsobject, en ik zie het gewoon als een gebruiksobject. Wat ik aan huur uitgeef vind ik geen weggegooid geld, ik heb immers een mooi dakje boven m'n hoofd. De enige reden voor ons om een eigen huis te kopen is zodat we het kunnen (ver)bouwen precies naar onze wensen, niet om er winst op te maken (maar als dat gebeurt is het natuurlijk mooi meegenomen).quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:45 schreef Skv het volgende:
[..]
True that, mijn punt is dat ik liever 100% kan lenen zodat ik direct een huis kan kopen, dan met pijn en moeite dat 20% van dat bedrag bij elkaar ga sparen terwijl ik ondertussen geld niet-duurzaam uitgeef aan huur. In totaal zal je per maand namelijk hetzelfde kwijt zijn (hyptheek / huur+spaarbedrag).
In de vrije sector kan dat prima volgens mij, ken geen enkele huiseigenaar die een maximum inkomen hanteert bij het verhuren van de woning.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:47 schreef babipangang het volgende:
[..]
Ja maar hier in Nederland kun je met een redelijk inkomen geen relatief klein huis huren, met laag inkomen kun je dat kleine huis maar net betalen en hou je niks over.
Nouja geef hem niet helemaal ongelijk. Het kopen van een huis is ook een manier om geld te stallen onder dat de overheid er belasting over heft. Als huurder kan je met z'n 2en maar 40k oid sparen zonder dat je vermogensbelasting moet gaan betalen.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:48 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Jij ziet denk ik een huis ook als een investeringsobject, en ik zie het gewoon als een gebruiksobject. Wat ik aan huur uitgeef vind ik geen weggegooid geld, ik heb immers een mooi dakje boven m'n hoofd. De enige reden voor ons om een eigen huis te kopen is zodat we het kunnen (ver)bouwen precies naar onze wensen, niet om er winst op te maken (maar als dat gebeurt is het natuurlijk mooi meegenomen).
Vrije sector is ook direct duurder.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:50 schreef kwiwi het volgende:
[..]
In de vrije sector kan dat prima volgens mij, ken geen enkele huiseigenaar die een maximum inkomen hanteert bij het verhuren van de woning.
Maar zijn de prijzen in de vrije sector niet belachelijk veel hoger dan in de sociale huursector? Zelfs voor een eenvoudig éénkamerappartement?quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:50 schreef kwiwi het volgende:
[..]
In de vrije sector kan dat prima volgens mij, ken geen enkele huiseigenaar die een maximum inkomen hanteert bij het verhuren van de woning.
Die VRH valt ook best mee.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:51 schreef Usert het volgende:
[..]
Nouja geef hem niet helemaal ongelijk. Het kopen van een huis is ook een manier om geld te stallen onder dat de overheid er belasting over heft. Als huurder kan je met z'n 2en maar 40k oid sparen zonder dat je vermogensbelasting moet gaan betalen.
Ja, gek hoor...quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:54 schreef Usert het volgende:
[..]
Maar krom is het welSoort van boete dat je je geld niet uitgeeft.
Je hebt wel gelijk hoor, het systeem er omheen is er niet echt naar in Nederland. Maar met het principe van eigen inbreng an sich is (vind ik) niks mis.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:53 schreef Usert het volgende:
Wel grappig bedenk ik me nu. Stel je wil sparen voor een 1e huis boven de 200.000, moet je al voordat je je huis hebt gekocht vermogensbelasting gaan betalen. Daardoor wordt je gelijk weer gedwongen richting te hoek van (iets) risicovollere investeringen, omdat de overheid van je verwacht dat je minstens +/- 3% rendement met je geld ophaalt.
De vrije sector begint hier met prijzen voor een piepklein studiootje die vergelijkbaar zijn met de hypotheek voor een appartement. Als je niet onder de 750 euro per maand kwijt kunt zijn aan je woning, wordt het als alleenstaande starter redelijk onmogelijk om het bedrag dat TS noemt bij elkaar te sparen.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:50 schreef kwiwi het volgende:
In de vrije sector kan dat prima volgens mij, ken geen enkele huiseigenaar die een maximum inkomen hanteert bij het verhuren van de woning.
Toch wel mooi eigenlijk. Als je niet genoeg spaargeld hebt om je eigen hypothecaire krediet te krijgen, ben je gedoemd tot het afbetalen van iemand anders lening + winstquote:Op zondag 25 augustus 2013 14:01 schreef Dipkip het volgende:
De vrije sector begint hier met prijzen voor een piepklein studiootje die vergelijkbaar zijn met de hypotheek voor een appartement. Als je niet onder de 750 euro per maand kwijt kunt zijn aan je woning, wordt het als alleenstaande starter redelijk onmogelijk om het bedrag dat TS noemt bij elkaar te sparen.
Als je die 20% extra kunt lenen, dan moet je die uiteindelijk toch ook bij elkaar sparen om het weer af te lossen. Plus rente.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:45 schreef Skv het volgende:
[..]
True that, mijn punt is dat ik liever 100% kan lenen zodat ik direct een huis kan kopen, dan met pijn en moeite dat 20% van dat bedrag bij elkaar ga sparen terwijl ik ondertussen geld niet-duurzaam uitgeef aan huur. In totaal zal je per maand namelijk hetzelfde kwijt zijn (hyptheek / huur+spaarbedrag).
Tsja... die redenatie kun je doortrekken naar alle producten en diensten.quote:Op zondag 25 augustus 2013 14:02 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Toch wel mooi eigenlijk. Als je niet genoeg spaargeld hebt om je eigen hypothecaire krediet te krijgen, ben je gedoemd tot het afbetalen van iemand anders lening + winst
Nou, neequote:Op zondag 25 augustus 2013 14:05 schreef papernote het volgende:
[..]
Tsja... die redenatie kun je doortrekken naar alle producten en diensten.
Een verhuurder is gewoon een dienstverlener. Bij elke dienstverlener geldt dat je zijn kosten + winst moet betalen als je het niet zelf doet.quote:
Ja, maar de noodzaak is bij de overgrote meerderheid van andere diensten/zaken een stuk lager. Het is niet realistisch ervoor te kiezen kiezen om dan maar nergens te gaan wonen.quote:Op zondag 25 augustus 2013 14:07 schreef papernote het volgende:
[..]
Een verhuurder is gewoon een dienstverlener. Bij elke dienstverlener geldt dat je zijn kosten + winst moet betalen als je het niet zelf doet.
Dan moet je achteraf niet gaan klagen. Waarom maken zo veel mensen het voor zichzelf zo moeilijk?! Veel net afgestudeerden menen overal recht op te hebben. ga je zelf eerst eens bewijzen zou ik zeggen. Ik ben ook op nul begonnen, heb ''slechts'' een MBO opleiding, ben nu 28 jaar, heb een koopwoning, heb een goede auto en kan ook nog op vakantie.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:40 schreef Skv het volgende:
[..]
Dus jij kiest je studie en baan uit op 'dicht bij papa en mama'? Kan een afweging zijn, maar zeker niet de mijne.
Mwaaaah ik ben in het zuiden van Zeeland geboren en opgegroeid. Als je dan naar een hogeschool wil, moet je al dagelijks 30km reizen. Als je naar een universiteit wil, is Tilburg het dichtst in de buurt. Dan is het logisch dat je niet gezellig bij paps en mams blijft wonenquote:Op zondag 25 augustus 2013 14:11 schreef hvan het volgende:
[..]
Dan moet je achteraf niet gaan klagen. Waarom maken zo veel mensen het voor zichzelf zo moeilijk?! Veel net afgestudeerden menen overal recht op te hebben. ga je zelf eerst eens bewijzen zou ik zeggen. Ik ben ook op nul begonnen, heb ''slechts'' een MBO opleiding, ben nu 28 jaar, heb een koopwoning, heb een goede auto en kan ook nog op vakantie.
Nee men moet perse minimaal 100 km van paps en mams wonen, want daar hebben ze precies die ene baan voor je.... hou toch op, kijk om je heen en wees creatief.
Als iedereen zo simpel ging denken, dan gaat de kenniseconomie wel naar de knoppen.quote:Op zondag 25 augustus 2013 14:11 schreef hvan het volgende:
[..]
Dan moet je achteraf niet gaan klagen. Waarom maken zo veel mensen het voor zichzelf zo moeilijk?! Veel net afgestudeerden menen overal recht op te hebben. ga je zelf eerst eens bewijzen zou ik zeggen. Ik ben ook op nul begonnen, heb ''slechts'' een MBO opleiding, ben nu 28 jaar, heb een koopwoning, heb een goede auto en kan ook nog op vakantie.
Nee men moet perse minimaal 100 km van paps en mams wonen, want daar hebben ze precies die ene baan voor je.... hou toch op, kijk om je heen en wees creatief.
Voor mijn MBO moest ik ook dagelijks 25 km reizen, eerst 10 km fietsen, daarna 15 km met de bus. geen lolletje, maar toch moest het. en waarom moet iedereen perse naar de universitiet?? MBO is ook prima, als je maar een vak leert. Mijn vader zei altijd ''leer een vak met je handen'' dat heb ik gedaan en nu anno 2013 geen moment spijt van gehad. Ik heb een prima betaalde baan (waar menig hbo-er jaloers op is qua salaris) en er is werk genoeg in mijn sector.quote:Op zondag 25 augustus 2013 14:12 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mwaaaah ik ben in het zuiden van Zeeland geboren en opgegroeid. Als je dan naar een hogeschool wil, moet je al dagelijks 30km reizen. Als je naar een universiteit wil, is Tilburg het dichtst in de buurt. Dan is het logisch dat je niet gezellig bij paps en mams blijft wonen
Wat is dat nou voor kutargumentquote:Op zondag 25 augustus 2013 14:17 schreef hvan het volgende:
[..]
Voor mijn MBO moest ik ook dagelijks 25 km reizen, eerst 10 km fietsen, daarna 15 km met de bus. geen lolletje, maar toch moest het. en waarom moet iedereen perse naar de universitiet?? MBO is ook prima, als je maar een vak leert. Mijn vader zei altijd ''leer een vak met je handen'' dat heb ik gedaan en nu anno 2013 geen moment spijt van gehad. Ik heb een prima betaalde baan (waar menig hbo-er jaloers op is qua salaris) en er is werk genoeg in mijn sector.
wat is daar simpel aan? en hoezo gaat kenniseconomie naar de knoppen dan? leg eens uitquote:Op zondag 25 augustus 2013 14:16 schreef Usert het volgende:
[..]
Als iedereen zo simpel ging denken, dan gaat de kenniseconomie wel naar de knoppen.
Gelukkig heb ik inmiddels zowel MBO, HBO als m'n Master, huur ik nu nog maar verdien ik nu al ruim meer dan dat ik enkel MBO zou hebben met flink wat jaren werkervaring.
quote:Op zondag 25 augustus 2013 14:17 schreef hvan het volgende:
[..]
Voor mijn MBO moest ik ook dagelijks 25 km reizen, eerst 10 km fietsen, daarna 15 km met de bus. geen lolletje, maar toch moest het. en waarom moet iedereen perse naar de universitiet?? MBO is ook prima, als je maar een vak leert. Mijn vader zei altijd ''leer een vak met je handen'' dat heb ik gedaan en nu anno 2013 geen moment spijt van gehad. Ik heb een prima betaalde baan (waar menig hbo-er jaloers op is qua salaris) en er is werk genoeg in mijn sector.
Ja alle mensen in de bouw zijn er op dit moment ook heel blij meequote:Op zondag 25 augustus 2013 14:17 schreef hvan het volgende:
[..]
Voor mijn MBO moest ik ook dagelijks 25 km reizen, eerst 10 km fietsen, daarna 15 km met de bus. geen lolletje, maar toch moest het. en waarom moet iedereen perse naar de universitiet?? MBO is ook prima, als je maar een vak leert. Mijn vader zei altijd ''leer een vak met je handen'' dat heb ik gedaan en nu anno 2013 geen moment spijt van gehad. Ik heb een prima betaalde baan (waar menig hbo-er jaloers op is qua salaris) en er is werk genoeg in mijn sector.
Ja, maar sociale huursector kom ik niet voor in aanmerking dus er zit weinig anders op.quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:51 schreef babipangang het volgende:
[..]
Maar zijn de prijzen in de vrije sector niet belachelijk veel hoger dan in de sociale huursector? Zelfs voor een eenvoudig éénkamerappartement?
Sorry, om dat te snappen moet je bereid zijn geweest om op kamers te gaan en een studie hebben gevolgd.quote:Op zondag 25 augustus 2013 14:18 schreef hvan het volgende:
[..]
wat is daar simpel aan? en hoezo gaat kenniseconomie naar de knoppen dan? leg eens uit
Wat is dit nou weer voor onzinargument. Ik kon gewoon geen baan op niveau vinden waar ik studeerde. Na lang solliciteren dan eindelijk wat gevonden, maar dan op 2,5 uur reizen (enkel). Dan moet je maar verhuizen hoor. Op je tweede argument ga ik niet in, want dat slaat nergens op.quote:Op zondag 25 augustus 2013 14:17 schreef hvan het volgende:
[..]
Voor mijn MBO moest ik ook dagelijks 25 km reizen, eerst 10 km fietsen, daarna 15 km met de bus. geen lolletje, maar toch moest het. en waarom moet iedereen perse naar de universitiet?? MBO is ook prima, als je maar een vak leert. Mijn vader zei altijd ''leer een vak met je handen'' dat heb ik gedaan en nu anno 2013 geen moment spijt van gehad. Ik heb een prima betaalde baan (waar menig hbo-er jaloers op is qua salaris) en er is werk genoeg in mijn sector.
Om dat je waarschijnlijk de verkeerde studierichting hebt gekozen. dat probleem zie je momenteel bij heel veel afgestudeerden, mede dankzij de vele mickeymouse opleidingen die aangeboden werden. Ben blij dat ik er niet ingetrapt ben.quote:Op zondag 25 augustus 2013 14:23 schreef Skv het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor onzinargument. Ik kon gewoon geen baan op niveau vinden waar ik studeerde. Na lang solliciteren dan eindelijk wat gevonden, maar dan op 2,5 uur reizen (enkel). Dan moet je maar verhuizen hoor. Op je tweede argument ga ik niet in, want dat slaat nergens op.
Ja goed, dat Skv een pretstudie heeft gedaan waren we geloof ik al over uit (en daar gaat dit topic ook niet overquote:Op zondag 25 augustus 2013 14:28 schreef hvan het volgende:
[..]
Om dat je waarschijnlijk de verkeerde studierichting hebt gekozen. dat probleem zie je momenteel bij heel veel afgestudeerden, mede dankzij de vele mickeymouse opleidingen die aangeboden werden. Ben blij dat ik er niet ingetrapt ben.
Oké is goed joh.quote:Op zondag 25 augustus 2013 14:28 schreef hvan het volgende:
[..]
Om dat je waarschijnlijk de verkeerde studierichting hebt gekozen. dat probleem zie je momenteel bij heel veel afgestudeerden, mede dankzij de vele mickeymouse opleidingen die aangeboden werden. Ben blij dat ik er niet ingetrapt ben.
Hoe kom je aan die bedragen? Ik woon absurd klein (27 m2 in totaal) en heb geen auto en ik ben echt ruim meer kwijt.quote:Op zondag 25 augustus 2013 14:29 schreef Ivo1985 het volgende:
Ik vind dit gelanceerde plan een zéér goed idee. Voordat er gesproken werd over een verlaging van de maximale hypotheek had ik voor mezelf al besloten om minimaal 20k zelf in te leggen bij aankoop van een woning. Dat besluit heb ik genomen op het moment dat ik ruim 10.000 euro aan schulden had. De oorzaak van die schulden ligt voor een flink deel buiten mij eigen schuld om, maar dat doet er niet toe.
Ik had ze en ik weet daardoor wel héél goed wat het is om op je geld te moeten letten.
[b][b][b]Met een modaal inkomen kun je zelfs als je een eenvoudige woonruimte huurt als je dat wil zo'n 400 euro per maand sparen, indien je geen eigen auto hebt nog wel meer. Dan hoef je echt niet te leven als een kluizenaar en droog brood te eten. Als je dan ook nog je vakantiegeld opspaart heb je in een jaar toch al 5000 euro bij elkaar gesprokkeld.
In 6 jaar heb je dan 30 ruggen bij elkaar gespaard, en kun je dus een woning kopen van 150k. Meer sparen is niet nodig, want je krijgt toch geen (veel) hogere hypotheek.
[/b][/b][/b]
Een ander voordeel van deze maatregel is dat hiermee gestimuleerd wordt dat (groot)ouders hun kapitaal deels belastingvrij schenken aan hun (klein)kinderen. Het is nu eenmaal een gegeven dat gemiddeld genomen de babyboom generatie er warmpjes bij zit en best wat zou kunnen missen om hun kinderen een duwtje in de rug te geven. En nee, ik zit niet te wachten op een grote zak geld van mijn ouders. Als mijn ouders zelf het geld willen laten rollen heb ik er vrede mee dat er aan het eind van de rit geen cent over blijft. Maar wél vind ik het doodzonde dat er bij de ene generatie (mede door grote winsten op de woningmarkt) enorme spaartegoeden zijn terwijl een andere generatie zich min of meer noodgedwongen flink in de schulden steekt.
Ervaring.quote:Op zondag 25 augustus 2013 14:32 schreef Skv het volgende:
[..]
Hoe kom je aan die bedragen? Ik woon absurd klein (27 m2 in totaal) en heb geen auto en ik ben echt ruim meer kwijt.
Vakmensen zijn zeker nodig en goeie verdienen goed geld, als ze een eigen bedrijfje hebben of wanneer ze tig uren maken per week. Maar wil je dat ook nog doen als je de vijftig bent? Ik ken verschillende loodgieters, stukadoors die het steeds moeilijker krijgen om altijd alles naar boven te sleuren. Mijn broer die slager is bij een keten moet zo'n 10 overuren per week maken en op zaterdag werken om ongeveer mijn loon bijeen te harken. Ik heb een profesionele bachelor (wat in 1992 nog wel wat was) en ben ook al stilaan aan het oriënteren om niet meer de stress die ik nu heb te hebben en makkelijk tot na m'n 65 ste (wat het pensioenstelsel ondertussen vereist) te kunnen werken.quote:Op zondag 25 augustus 2013 14:17 schreef hvan het volgende:
[..]
Voor mijn MBO moest ik ook dagelijks 25 km reizen, eerst 10 km fietsen, daarna 15 km met de bus. geen lolletje, maar toch moest het. en waarom moet iedereen perse naar de universitiet?? MBO is ook prima, als je maar een vak leert. Mijn vader zei altijd ''leer een vak met je handen'' dat heb ik gedaan en nu anno 2013 geen moment spijt van gehad. Ik heb een prima betaalde baan (waar menig hbo-er jaloers op is qua salaris) en er is werk genoeg in mijn sector.
Dan kan je beter nog even in een studentenkamer blijven zittenquote:Op zondag 25 augustus 2013 14:41 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ervaring.
Huur 500
G/W/L 100
Internet/tv 40
Mobieltje 25
Boodschappen 150
Zorgverzekering 100
Vervoer (OV) 200
Hobby's/uitgaan 100
kleding 50
Totaal ¤1265,-. Dat heb je met een minimumloon al netto te besteden.
Een modaal nettoloon is ruim 1800 euro.
En dan vind ik dat ik de OV kosten nog redelijk ruim heb genomen, voor dat bedrag reisde ik vorig jaar dagelijks ca. 40 kilometer enkele reis. Ik kreeg een vergoeding van mijn werkgever die de kosten dekte, maar zo niet, dan kun je je OV-kosten voor woon-werk verkeer ook nog van de belasting aftrekken.
Wat betreft het vermogen van (groot)ouders: Ken je de betekenis van het woord gemiddeld wat ik in mijn vorige post gebruikt heb?
Niet alles hoeft tot je 50ste. Zou ook wel profvoetballer willen zijn, met 35 al stoppen en iets anders doen.quote:Op zondag 25 augustus 2013 14:45 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Vakmensen zijn zeker nodig en goeie verdienen goed geld, als ze een eigen bedrijfje hebben of wanneer ze tig uren maken per week. Maar wil je dat ook nog doen als je de vijftig bent?
En hoeveell starters verdienen modaal?quote:Op zondag 25 augustus 2013 14:29 schreef Ivo1985 het volgende:
Met een modaal inkomen kun je zelfs als je een eenvoudige woonruimte huurt als je dat wil zo'n 400 euro per maand sparen, indien je geen eigen auto hebt nog wel meer. Dan hoef je echt niet te leven als een kluizenaar en droog brood te eten. Als je dan ook nog je vakantiegeld opspaart heb je in een jaar toch al 5000 euro bij elkaar gesprokkeld.
In 6 jaar heb je dan 30 ruggen bij elkaar gespaard, en kun je dus een woning kopen van 150k. Meer sparen is niet nodig, want je krijgt toch geen (veel) hogere hypotheek.
En dat kan met een mbo diploma?quote:Op zondag 25 augustus 2013 14:47 schreef Mike4Ever het volgende:
[..]
Niet alles hoeft tot je 50ste. Zou ook wel profvoetballer willen zijn, met 35 al stoppen en iets anders doen.
Hoeveel starters moeten meteen een woning kopen? Met noemenswaardig minder dan modaal kom je toch al niet in aanmerking voor een serieuze hypotheek en speelt dit probleem dus (nog) niet.quote:Op zondag 25 augustus 2013 14:48 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
En hoeveell starters verdienen modaal?
Als ze meer betalen, is er blijkbaar meer behoefte aan personeel die die taken kan vervullen. Vraag en aanbod enzo.quote:Op zondag 25 augustus 2013 14:49 schreef Dawnbreaker het volgende:
het is ook belachelijk dat veel verzonnen beroepen meer verdienen dan echte ambachten
Vraag en aanbod. Blijkbaar is er vraag naar verzonnen beroepen en is men bereid om ervoor te betalen.quote:Op zondag 25 augustus 2013 14:49 schreef Dawnbreaker het volgende:
het is ook belachelijk dat veel verzonnen beroepen meer verdienen dan echte ambachten
Woonruimte =/= huis.quote:Op zondag 25 augustus 2013 16:21 schreef Dipkip het volgende:
Een huis huren voor 500 euro, dat lijkt me echt fantastisch.
Heb ik en kost 700 ongeveer.quote:Op zondag 25 augustus 2013 16:42 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Woonruimte =/= huis.
Een studio of klein appartementje voldoet prima voor een alleenstaande starter.
Ja dat bedoel ik. Dat lijkt me fantastisch als ik dat zou kunnen huren voor 500.quote:Op zondag 25 augustus 2013 16:42 schreef Ivo1985 het volgende:
Woonruimte =/= huis.
Een studio of klein appartementje voldoet prima voor een alleenstaande starter.
Dan moet je iets minder kieskeurig zijn met de locatie. Natuurlijk kost hartje stad wat meer, en dat is dan een zelfgemaakte keuze met als gevolg dat je minder kan sparen of in andere uitgaven kan snijden. Zo kan het best aantrekkelijk zijn om in hartje stad te wonen als je daar ook werkt. Dan heb je ineens die 200 euro reiskosten immers ook niet meer omdat je alles makkelijk op de fiets kan bereiken.quote:Op zondag 25 augustus 2013 16:48 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik. Dat lijkt me fantastisch als ik dat zou kunnen huren voor 500.
De realiteit hier is 750, waarmee jouw verhaal over snel een flink bedrag sparen bij een gemiddeld inkomen niet realistisch is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben heel benieuwd, ook. Sterker: zelfstandige woonruimte daarbuiten wordt ook lastig.quote:Op zondag 25 augustus 2013 16:54 schreef Dipkip het volgende:
Serieus, laat maar eens zien dan, al die linkjes naar zelfstandige woonruimtes voor 500,- in de randstad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |