Nou op het laatst laat het zien dat een geïndustrialiseerde wereld, met een wellfare state zonder burgeroorlogen het beste recept is om armoede te voorkomen. Maar dan moet de economie ook nog goed draaien.quote:Op maandag 26 augustus 2013 10:53 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
het was best een positieve video, het gaat eerst een hele tijd over vroeger eigenlijk hoe armoede steeds minder werd.. alleen de laatste 5 minuten gaat het ineens weer slecht, soort suggestie dat er een soort burgeroorlog komt waarin je eigen huis word geplunderd.. mja
China nu gaat ook wel lekker, dacht ik.quote:Op maandag 26 augustus 2013 11:05 schreef arjan1212 het volgende:
China in 1800 was ook wel oke, volgens die video... de koning hield zich bezig met het voorkomen van hongersnood en overstromingen...
Als china zo doorgaat klapt de vastgoed zeepbel ook daar, landen als Vietnam zijn goedkoper om te produceren en men stikt in haar eigen vervuiling.quote:Op maandag 26 augustus 2013 11:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
China nu gaat ook wel lekker, dacht ik.
Binnen een jaar of 10 zijn ze de VS voorbijgestreefd, vermoedelijk... Ze gaan zich in toenemende mate in zetten voor binnenlandse consumptie nl. Daardoor gaan de lonen omhoog. En met de markt die ze in eigen huis hebben is de sky the limit...
Niet als ze zich dus gaan richten op eigen consumptie. Hebben ze het buitenland niet nodig.quote:Op maandag 26 augustus 2013 11:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als china zo doorgaat klapt de vastgoed zeepbel ook daar, landen als Vietnam zijn goedkoper om te produceren en men stikt in haar eigen vervuiling.
China laat geen kritiek op veel essentiele zaken toe (zoals milieubeleid) omdat de vervuilers ook de partij gelieerde mensen zijn.
Beetje smog blijf je houden...quote:Op maandag 26 augustus 2013 11:17 schreef Pietverdriet het volgende:
Chongqing bedoel je?
[ afbeelding ]
http://m.theepochtimes.co(...)chongqing-24950.html
quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 02:57 schreef practics het volgende:
[..]
Huis wat hier 500.000 kost kost daar keer 200.000/250.000
Lees het artikelquote:
Ik denk dat (ook voor die strontium fabriek) wel oplossingen komen...quote:Op maandag 26 augustus 2013 11:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lees het artikel
Milieu is het grootste probleem van China.
Tot een land waar het verwende westen niet mee kan concurreren.quote:Op maandag 26 augustus 2013 11:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat (ook voor die strontium fabriek) wel oplossingen komen...
Die milieuproblemen zijn natuurlijk een feit sws, en de cijfers die China produceert zijn niet altijd betrouwbaar; alhoewel Tsjoengking wel boomt met een groei cijfer van 16%, moet je dus wel het milieu-effect ervan aftrekken. Het belangrijkste negeer je: ook in China laat men de lonen stijgen ten einde de binnenlandse consumptie te laten groeien.
Denk je eens in waartoe dat met de nijvere Chinezen zal leiden in een aantal decennia na nu?
En dus? Moeten we hier nu maar alvast armoede creëeren?quote:Op maandag 26 augustus 2013 11:34 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Tot een land waar het verwende westen niet mee kan concurreren.
quote:Op maandag 26 augustus 2013 11:26 schreef KoosVogels het volgende:
In Peking is het anders goed toeven. Niks geen smog.
Was een flauw grapje. Ben in Peking geweest. Na een dag had ik al flinke last van m'n strot. En dat terwijl ik in die tijd een forse roker was.quote:
Er is geen keuze dat betekent dat indien je competitief wil zijn op een wereldwijde markt je daar ook de tools voor moet hebben. De kennisvoorsprong is over 10 jaar wel verdwenen dus dan is het alleen nog concurreren op loon en arbeidsvoorwaarden. De Chinezen zullen in die tijd ook op dat vlak er nog wel wat op vooruit gaan maar uiteindelijk zal men hier ook een veer moeten laten.quote:Op maandag 26 augustus 2013 11:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En dus? Moeten we hier nu maar alvast armoede creëeren?
Had het nog moeilijker met ademhalen daar dan in Mexico Stadquote:Op maandag 26 augustus 2013 11:38 schreef Ryan3 het volgende:
Wie van jullie is er trouwens wel eens geweest?
Die ouwe kankerpit van een sports_illutrated geloof ik, kom hoe heet-ie tegenwoordig ook weer?
Jij Koos?
Maar, kun je nou leuke handel opzetten, als het mag van de partij?quote:Op maandag 26 augustus 2013 11:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Had het nog moeilijker met ademhalen daar dan in Mexico Stad
Nee, is onzin, VS produceert voor 90% voor zichzelf, China gaat wrs vooral ook voor zichzelf produceren, de markt is huge... dan hoeft de postbode hier niet te concurreren met de postbode in China... dat hier mensen uit hun beroep worden gezet en met een uitkering hetzelfde werk kunnen gaan doen, heeft een andere reden...quote:Op maandag 26 augustus 2013 11:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Er is geen keuze dat betekent dat indien je competitief wil zijn op een wereldwijde markt je daar ook de tools voor moet hebben. De kennisvoorsprong is over 10 jaar wel verdwenen dus dan is het alleen nog concurreren op loon en arbeidsvoorwaarden. De Chinezen zullen in die tijd ook op dat vlak er nog wel wat op vooruit gaan maar uiteindelijk zal men hier ook een veer moeten laten.
De VS heeft dan ook een handelsbalans die er niet zo lekker uitziet.quote:Op maandag 26 augustus 2013 11:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, is onzin, VS produceert voor 90% voor zichzelf, China gaat wrs vooral ook voor zichzelf produceren, de markt is huge... dan hoeft de postbode hier niet te concurreren met de postbode in China... dat hier mensen uit hun beroep worden gezet en met een uitkering hetzelfde werk kunnen gaan doen, heeft een andere reden...
Als je eigen markt groot genoeg is?quote:Op maandag 26 augustus 2013 11:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De VS heeft dan ook een handelsbalans die er niet zo lekker uitziet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |