Als je je shirt na 10 dagen uit trekt blijft ie gewoon in model overeind staan denk ikquote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:02 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
10 dagen is wel lang met 1 setje
Of hij loopt weg van ellende.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:04 schreef Puala het volgende:
[..]
Als je je shirt na 10 dagen uit trekt blijft ie gewoon in model overeind staan denk ik
En waar doe ik dan mijn kledingquote:Op woensdag 28 augustus 2013 12:24 schreef Ynske het volgende:
[..]
Dat past allemaal in een goede tas in de handbagageruimte
Dat is werk, ik ga op vakantie.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 12:58 schreef Ynske het volgende:
[..]
heb je nooit gehoord van uitwassen?
Kom je vanzelf achter schatjequote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:04 schreef Puala het volgende:
[..]
Als je je shirt na 10 dagen uit trekt blijft ie gewoon in model overeind staan denk ik
quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:07 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Kom je vanzelf achter schatje
Heb de foto's bekeken, ze lijken wel erg soft.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:10 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Maaruh niet dankzij mezelf.. De foto's staan op de vorige pagina
Ja lens is dan primaquote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:16 schreef Flipmoehoe het volgende:
[..]
Heb de foto's bekeken, ze lijken wel erg soft.
Sluitertijd is snel zat dus daar moet het niet aan liggen. (1/1600ste)
Ook zie ik echt weinig tot niks scherp als ik de foto bekijk op flicker.
Had verwacht dat je een op een verkeerd punt had gefocust, bijvoorbeeld wat waterdruppels scherp.
Wat wel zo had mogen zijn met die sluitertijd.
De lens is wel scherp op stilstaande objecten?!
Zie jequote:
spuit 11quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:07 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat is werk, ik ga op vakantie.
denk dat t echt aan de autofocus ligtquote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:19 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ja lens is dan prima
Deze is ook met die lens gemaakt
[ link | afbeelding ]
DSC_3799 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
Ja donkere ogen ligt aan het niet flitsen.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:24 schreef Flipmoehoe het volgende:
heb je de 70-300 met of zonder stabilisatie?
De zonder IS is namelijk niet de scherpste, en snelste qua autofocus.
Misschien dat de focus het gewoon niet bij kan houden?!
Deze foto mankeert niks aan
(naja, beetje donkere ogen.. maar dat blijft lastig met zo'n beest zonder flits)
Denk dat het "probleem" bij de autofocus ligt.
Meestal 1 en dan afhankelijk van waar ik de hond in beeld wil hebben.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:29 schreef Ynske het volgende:
ik
[..]
denk dat t echt aan de autofocus ligt
welk scherpstelpunt gebruik je? 1 of meer? en welke plek?
je hebt dus degene met stabilisatiequote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:32 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ja donkere ogen ligt aan het niet flitsen.
Heb deze
[ link | afbeelding ]
image by Thinkk-Pinkk, on Flickr
[ link | afbeelding ]
image by Thinkk-Pinkk, on Flickr
Sorry voor het lange wachten moest even foto's maken en uploaden.. Crap kwaliteit komen van mijn telefoon.
Uit de hand en stabilisatie staat altijd aan.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:34 schreef Ynske het volgende:
je heb
[..]
je hebt dus degene met stabilisatie
heb je de foto's uit de hand genomen? en met de stabilisatie aan?
Hm jammer. Niks aan te doen dus maar hoef het dan niet bij mezelf te zoeken...quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:36 schreef Ynske het volgende:
als ik zo google denk ik dat het echt aan de focussnelheid van je lens ligt
Maar als je een hond moet volgen als hij rent is de VR wel nodig toch?quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:59 schreef Uncle het volgende:
Stabilisatie moet je trouwens alleen aanzetten als de situatie daarom vraagt. Verkeerd gebruik van VR kan namelijk bewegingsonscherpte veroorzaken, zelfs bij hoge sluitertijden.
Daarnaast heeft VR altijd even tijd nodig om 'in te komen'. Dus als je VR aan hebt en direct afdrukt dan kan een foto ook bewogen en onscherp worden.
Dus: Indien niet nodig, VR uit. Indien VR aan, half indrukken, even vasthouden en dan pas afdrukken.
Zal dat de volgende keer eens proberen als ik flapdrol weer mee naar het meer neemquote:Op woensdag 28 augustus 2013 14:06 schreef Uncle het volgende:
Niet met die sluitertijden!
VR is om bewegingsonscherpte te voorkomen bij lange sluitertijden. Met 1/3200 heb je dat helemaal niet nodig en is er ook kans dat het tegen je werkt. Daarnaast kan de nieuwere VR onderscheid maken tussen bewuste (horizontale) beweging (pannen) en onbedoelde trillingen van de fotograaf. Ik weet niet of dat ook op de 70-300 zo is. Dan zou het best kunnen zijn dat de lens jouw beweging probeerd te corrigeren en daar niet in slaagt maar wel een onscherpe foto oplevert.
Dus ik zou het eert teens proberen met VR uit. Mocht dat niet helpen dan heb je wel weer een mogelijk probleem uitgesloten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |