Ik ben anti-MB, anti-Leger en anti-Mubarak.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij hebben beide partijen het verneukt, gezien het aantal dode Egyptenaren. Maar ik begrijp dat jij dat niet zo ziet. Er zijn alleen maar verliezers.
Tuurlijk, daar zal het wel weer op uitdraaien. Allemaal de schuld van Amerika.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 22:15 schreef -jos- het volgende:
Had deze 2 artikelen nog niet gepost hier, laat zien dat de VS wel degelijk achter deze coup zit.
http://www.thefiscaltimes(...)e-Egyptian-Coup.aspx
http://www.middleeastmoni(...)litary-coup-in-egypt
Yep, verbaast me niets,quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 22:24 schreef Bombshell het volgende:
De NOS is weer behoorlijk op de hand van het moslimbroederschap zo te zien.
Hoezo?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 22:24 schreef Bombshell het volgende:
De NOS is weer behoorlijk op de hand van het moslimbroederschap zo te zien.
Doe niet zo dramatisch joh. Hij geeft toch 2 artikelen hierover? 1 van een Westerse krant. Bovendien is dit precies hoe Amerika zo'n grootmacht is geworden en gebleven.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 22:19 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Tuurlijk, daar zal het wel weer op uitdraaien. Allemaal de schuld van Amerika.
Zoals alles de schuld is van Amerika (volgens de moslims tenminste).
Ik vond ze juist heel neutraal?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 22:24 schreef Bombshell het volgende:
De NOS is weer behoorlijk op de hand van het moslimbroederschap zo te zien.
Beter dan gisteren, toen de samenvatting was: moslimbroederschap democratisch gekozen, volgende stap: het leger zet ze af. Ze vergaten te vertellen dat er grote demonstraties waren geweest tegen de moslimbroeders.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 22:31 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ik vond ze juist heel neutraal?
Liet zien dat er allemaal doden vielen maar ze gaven het woord ook aan allemaal mensen die de MB weg willen.
Dat klopt toch ook gewoon? Ze waren inderdaad democratisch gekozen. En grote demonstraties zijn niet echt een grondwettelijke of legale reden.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 22:35 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Beter dan gisteren, toen de samenvatting was: moslimbroederschap democratisch gekozen, volgende stap: het leger zet ze af. Ze vergaten te vertellen dat er grote demonstraties waren geweest tegen de moslimbroeders.
Voornamelijk beelden van mensen die aan het schreeuwen waren dat Morsi een moordenaar was en dat hij weg moet. Leger vermoord vredelievende mensen die demonstreren. Net alsof de Moslimsbroeder enorme lieverds zijn. Geen slecht geluid over hun.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 22:31 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ik vond ze juist heel neutraal?
Liet zien dat er allemaal doden vielen maar ze gaven het woord ook aan allemaal mensen die de MB weg willen.
Hitler was toch ook democratisch verkozen ? En Mugabe ook ... (overigens bleek na de stembusgang in Egypte ook al dat die verkiezingen niet geheel eerlijk verlopen waren ...)quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 22:37 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat klopt toch ook gewoon? Ze waren inderdaad democratisch gekozen. En grote demonstraties zijn niet echt een grondwettelijke of legale reden.
Wat ook wel klopt is dat ze na de verkiezingen heel ondemocratisch te werk gingen.
Ja? Dus? Dan klopt het toch gewoon wat het NOS zegt? Je hoort een beetje wat je wil horen volgens mij.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 23:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hitler was toch ook democratisch verkozen ? En Mugabe ook ... (overigens bleek na de stembusgang in Egypte ook al dat die verkiezingen niet geheel eerlijk verlopen waren ...)
Het belangrijkste dat Morsi heeft gedaan is de constitutie te vernieuwen. Dat heb ik in deze post gezet:quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 23:57 schreef Matamalam het volgende:
Misschien is het al aan bod gekomen. Ik zit met een aantal vragen.
Welke (grond)wetten heeft de afgezette president Morsi verandert of is dit niet van toepassing?
Als het wel van toepassing is, heeft hij daarmee dan bepaalde groepen boos gemaakt?
Welke groepen dan?
Hoe heeft hij in dat geval dan de wetten kunnen veranderen? Is er niet een soort van Eerste kamer die de wetten toetst tegen de grondwet? Of was het hele democratische proces al doorlopen?
Waarom heeft het leger de democratisch gekozen president Morsi afgezet? Heeft het met bepaalde wetten te maken of is dat niet de reden?
http://en.wikipedia.org/w(...)ber_2012_declarationquote:Op vrijdag 16 augustus 2013 23:57 schreef Matamalam het volgende:
Misschien is het al aan bod gekomen. Ik zit met een aantal vragen.
Welke (grond)wetten heeft de afgezette president Morsi verandert of is dit niet van toepassing?
Als het wel van toepassing is, heeft hij daarmee dan bepaalde groepen boos gemaakt?
Welke groepen dan?
Hoe heeft hij in dat geval dan de wetten kunnen veranderen? Is er niet een soort van Eerste kamer die de wetten toetst tegen de grondwet? Of was het hele democratische proces al doorlopen?
Waarom heeft het leger de democratisch gekozen president Morsi afgezet? Heeft het met bepaalde wetten te maken of is dat niet de reden?
http://www.jadaliyya.com/(...)volutionary-socialisquote:[The following statement was originally issued in Arabic by the Egyptian Revolutonary Socialists on 14 August 2013. It was subsequently published in English on Socialist Worker.]
Down with Military Rule! Down with al-Sisi, the Leader of the Counter-Revolution!
The bloody dissolution of the sit-ins in Al-Nahda Square and Raba'a al-Adawiyya is nothing but a massacre—prepared in advance. It aims to liquidate the Muslim Brotherhood. But, it is also part of a plan to liquidate the Egyptian Revolution and restore the military-police state of the Mubarak regime.
The Revolutionary Socialists did not defend the regime of Mohamed Mursi and the Muslim Brotherhood for a single day. We were always in the front ranks of the opposition to that criminal, failed regime which betrayed the goals of the Egyptian Revolution. It even protected the pillars of the Mubarak regime and its security apparatus, armed forces and corrupt businessmen. We strongly participated in the revolutionary wave of 30 June.
Neither did we defend for a single day the sit-ins by the Brotherhood and their attempts to return Mursi to power.
But we have to put the events of today in their context, which is the use of the military to smash up workers' strikes. We also see the appointment of new provincial governors—largely drawn from the ranks of the remnants of the old regime, the police and military generals. Then there are the policies of General Abdel Fatah Al-Sisi's government. It has adopted a road-map clearly hostile to the goals and demands of the Egyptian revolution, which are freedom, dignity and social justice.
This is the context for the brutal massacre which the army and police are committing. It is a bloody dress rehearsal for the liquidation of the Egyptian Revolution. It aims to break the revolutionary will of all Egyptians who are claiming their rights, whether workers, poor, or revolutionary youth, by creating a state of terror.
However, the reaction by the Muslim Brotherhood and the Salafists in attacking Christians and their churches, is a sectarian crime which only serves the forces of counter-revolution. The filthy attempt to create a civil war, in which Egyptian Christians will fall victims to the reactionary Muslim Brotherhood, is one in which Mubarak's state and Al-Sisi are complicit, who have never for a single day defended the Copts and their churches.
We stand firmly against Al-Sisi's massacres, and against his ugly attempt to abort the Egyptian Revolution. For today's massacre is the first step in the road towards counter-revolution. We stand with the same firmness against all assaults on Egypt's Christians and against the sectarian campaign which only serves the interests of Al-Sisi and his bloody project.
Many who described themselves as liberals and leftists have betrayed the Egyptian Revolution, led by those who took part in Al-Sisi's government. They have sold the blood of the martyrs to whitewash the military and the counter-revolution. These people have blood on their hands.
We, the Revolutionary Socialists, will never deviate for an instant from the path of the Egyptian Revolution. We will never compromise on the rights of the revolutionary martyrs and their pure blood: those who fell confronting Mubarak, those who fell confronting the Military Council, those who fell confronting Mursi's regime, and those who fall now confronting Al-Sisi and his dogs.
Down with military rule!
No the return of the old regime!
No to the return of the Brotherhood!
All power and wealth to the people
The Revolutionary Socialists
14 August 2013
Het is n van de revolutionaire groepen die een belangrijk onderdeel waren van de 2011 revolutie. Het bestaat merendeels uit jeugd.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 02:02 schreef Matamalam het volgende:
Komt sympathiek over. Wie zijn deze Egyptian Revolutionary Socialist? Anti dictator, anti MB, anti leger. Wie is hun leider? Wat gaan ze nu doen? Als ze gaan demonstreren kun je ze moeilijk onderscheiden van andere groepen denk ik en raken ze misschien verwikkeld in al dat vechten.
http://english.ahram.org.(...)f-rallies-to-en.aspxquote:The Muslim Brotherhood announced a week of daily rallies to "peacefully bring down the coup" that toppled Islamist president Mohamed Morsi on 3 July, said Gehad El-Haddad, the group's spokesperson on Friday night, via Twitter.
The decision by the Brotherhood comes after 3 days of violent clashes between its supporters and security forces since police crackdown on pro-Morsi sit-ins in Cairo and Giza on Wednesday left at least 500 dead and hundreds injured.
The "week of departure" rallies are planned to take place from various places including mosques.
Pro-Morsi protests on Friday, dubbed as “Friday of Rage,” which were staged in response to Wednesday’s police crackdown, resulted in the killing of tens and injury of hundreds.
The Egyptian government on Friday renewed its intent to deal firmly with any attempts at staging sit-ins or "acts of terrorism," by Morsi supporters.
Komt uit: http://www.businessweek.c(...)9/b4217012945891.htmquote:The armed forces have a substantial stake in Egypt's civilian economy through a host of government-owned service and manufacturing companies, at least 14 of them under the auspices of the Military Production Ministry. Military-run companies are in such businesses as janitorial services, household appliances, pest control, and catering. El Nasr Co. for Services and Maintenance, for instance, has 7,750 employees in such sectors as child care, automobile repair, and hotel administration, according to its website. Other military companies produce small arms, tank shells, and explosives—as well as exercise equipment and fire engines.
These companies add up to "a very large, unaccountable, nontransparent Military Inc.," says Robert Springborg, a professor in the department of national security affairs at the Naval Postgraduate School in Monterey, Calif., and author of Mubarak's Egypt: Fragmentation of the Political Order. The generals "will try to massage the new order so that it does not seek to impose civilian control on the armed forces," he says. "It's not just a question of preserving the institution of the army. It's a question of preserving the financial base of its members."
As much as one-third of Egypt's economy is under military control, says Joshua Stacher, an Egyptian-military expert and assistant professor at Kent State University in Ohio. Revenues from military companies are a state secret, along with the armed forces budget, he says.
------quote:Most of the products -- including clothing, stationery, dishwashers, microscopes and even Chrysler Jeep-branded vehicles -- are sold by discount to its personnel. But a lot of it is also sold on the commercial market, including products like olive oil, chicken and soap.
The list doesn't end there. The military owns farmland and builds everything from highways, resorts and hotels to sewers, schools and bridges - a list that is as exhaustive as its economic domination is efficient, given that it pays its workforce below-average wages and conscripts make up a large majority of the workforce.
quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 01:35 schreef rakotto het volgende:
[ afbeelding ]
Wat vindt men hiervan?
Ik denk dat ze bang zijn nog veel meer te verliezen. Ik denk dat het leger van Egypte ook naar Turkije heeft gekeken, wat daar met de legertop gebeurd is.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 04:09 schreef Poolbal het volgende:
Het blijft nog een beetje onderbelicht. Maar het leger van Egypte is vooral zo kritisch op de Mosselbrotherhood omdat ze niet willen dat een leider machtig genoeg wordt om hun bezittingen af te nemen. Ze hebben belachelijk veel in bezit, ook allemaal dingen die niets met het leger te maken hebben. Zogenaamd is dat om het leger te kunnen ondersteunen, maar iedere mongool snapt dat er daar aan de top een aantal stinkend rijk worden.
dit hebben ze zeker van de amerikanen geleerd die zo druk zijn met mass casualty eventsquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 03:50 schreef PrepperNL het volgende:
Gaan we weer mainstreammedia propaganda gefakte demonstratie fotos
Kan het hier niet meer mee eens zijn. De MB is momenteel internationale goodwill aan het kopen met de gebroken lichamen van haar supporters.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:05 schreef Aloulou het volgende:
Het is zo onverantwoord van de Moslimbroederschap om het zo erg op de spits te drijven. MB kan niets winnen en daarnaast brengt het heel Egypte mee de vernieling in. Hoewel de MB terecht zeer ontevreden is na de coup is dit onverantwoord gedrag. Je roept alles n iedereen op te demonstreren, van vrouwen tot kinderen, en dreigt dat als het leger ingrijpt na aantal weken "iedereen maar martelaar zal worden". Dan komt er nog bij dat er ook MB aanhangers zijn die wapens dragen. Onvermijdelijk dat doden gaan vallen bij samenkomst van omstandigheden en toch zet je als MB je protest zo en op deze specifieke manier door. Zijn andere opties om te blijven protest aan te tekenen tegen de coupe en toch veel meer doden voorkomen.
De vraag is: hoe ver wil het Egyptische leger gaan? Willen ze tienduizenden MB-aanhangers afslachten op de straten van Cairo? Zo niet, dan heeft MB gewonnen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:05 schreef Aloulou het volgende:
Het is zo onverantwoord van de Moslimbroederschap om het zo erg op de spits te drijven. MB kan niets winnen en daarnaast brengt het heel Egypte mee de vernieling in. Hoewel de MB terecht zeer ontevreden is na de coup is dit onverantwoord gedrag. Je roept alles n iedereen op te demonstreren, van vrouwen tot kinderen, en dreigt dat als het leger ingrijpt na aantal weken "iedereen maar martelaar zal worden". Dan komt er nog bij dat er ook MB aanhangers zijn die wapens dragen. Onvermijdelijk dat doden gaan vallen bij samenkomst van omstandigheden en toch zet je als MB je protest zo en op deze specifieke manier door. Zijn andere opties om te blijven protest aan te tekenen tegen de coupe en toch veel meer doden voorkomen.
Totaal mee eens. Een groot deel van de Egyptische bevolking kan niet lezen of schrijven. Het houdt zichzelf in stand. Pas als er fatsoenlijk onderwijs is, zal men democratische vrijheden weten te benutten. Het land is er niet klaar voor en zolang dat zo is blijft het een puinhoop. Een regime zoals die van Mubarak zorgde in ieder geval voor 'brood en spelen' zodat de meeste Egyptenaren rond konden komen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:43 schreef 3-voud het volgende:
Het is een logisch verhaal.
Hoe minder ontwikkeld, hoe explosiever het gedrag. Hoe meer drang naar drama en groepjesvorming in dat drama.
Hoe minder ontwikkeld, hoe meer ruimte voor religie. Hoe meer religie, hoe minder kans tot ontwikkeling.
Let it go. Die regio is altijd onder het juk van bovenstaande. Als 1500 jaar geschiedenis nog steeds niet in de weg zit om hoop te hebben op betere tijden, twijfel ik aan je ontwikkeling.
Met Amerikaanse kogels en heli's etc.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:26 schreef SuperHarregarre het volgende:
Altijd weer dat gejank om de VS. Het zijn toch Egyptenaren die elkaar daar afslachten.
Not sure if serious or trolling...quote:We gaan geen Nederlandse jongens risico laten lopen daar.
Dus? Ga je ook de VS aanklagen als je stikt in een Big Mac. Doe eens niet zo Calimero man.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:28 schreef Charismatisch het volgende:
Met Amerikaanse kogels en heli's etc.
Wat ik wil zeggen is dat we die apen gewoon moeten laten knokken. We kijken achteraf wel wat er gaat gebeuren.quote:Not sure if serious or trolling...
Als er een ding is waar Egyptenaren het over eens zijn is dat de VS slecht is.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:26 schreef SuperHarregarre het volgende:
Altijd weer dat gejank om de VS. Het zijn toch Egyptenaren die elkaar daar afslachten. En laat ze lekker. We gaan geen Nederlandse jongens risico laten lopen daar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |