FOK!forum / Fotografie en Digital Art / [Expert] Richting je eigen bedrijf?
Pualazondag 11 augustus 2013 @ 22:30
Goed. Je bent zo ver dat je je camera van binnen en van buiten kent. Je kan je camera lezen en je kan er mee schrijven. Je haalt opdrachten binnen en er stroomt wel eens een tientje hier en daar binnen. Hoe netwerk je? Hoe haal je meer opdrachten binnen? Hoe krijg je een expo voor elkaar en hoe verkoop je daar je foto's? En dan komt er een klant. Hoe ga je daar mee om en wat zet je in je voorwaarden? Of verkopen jouw foto's zichzelf? Kortom: je bent dé expert, wat is fotografie voor jou?

Huishoudelijke mededelingen
Denk bij het posten in dit topic even aan een aantal zaken:


3.gif Het is geen voorstel topic, als je over jezelf praat verwachten we als expert ook informatie over hoe je te werk gaat, hoe je aan het netwerken bent, en hoe je geld genereert m.b.t. fotografie3.gif

Zorg dat je foto's niet belachelijk groot zijn.
Plaats niet teveel foto's te gelijk. Een kleine hoeveelheid geeft een lagere drempel tot reageren.
Als je een bewerkte foto plaatst, zorg dan dat je ook 't origineel erbij zet. Zo kan men goed zien wat je gedaan hebt en zo beter beoordelen of vragen hoe jij iets voor elkaar gekregen hebt.
Er lezen ook beginners/gevorderde mee. Probeer het ook leesbaar te houden voor hun.

Soms kan er om Exif-info gevraagd worden. Dit kun je bijvoorbeeld bij Flickr of bij de eigenschappen van je foto's vinden. Nu is dit lijstje best wel lang dus daarom is het handig om vooral deze dingen daarvan te kopiëren.
quote:
- soort camera
- soort lens
- ISO
- sluitertijd
- diafragma
- EV bias
- flits ja of nee


[ Bericht 12% gewijzigd door D_A op 12-08-2013 21:13:58 ]
Susterenzondag 11 augustus 2013 @ 23:09
Goede serie, mijn complimenten!
D_Amaandag 12 augustus 2013 @ 12:41
Om het topic maar eens een kickstart te geven, want zo is het ook verlopen de afgelopen jaren met mijn fotografie carričre.

Woensdag 3 Maart 2010 ( V&A / [TK] Canon EOS 1D mark II met extra accu & dubbellader ) mijn eerste camera gekocht. Mijn vriendin had eerder een instap model (400D) en daar ben ik in eerste instantie mee begonnen om eenden en bruggen te fotograferen langs te Amstel. Veel aan knoppen draaien en maar een beetje proberen.

Na de aankoop van mijn eigen camera via FOK! op Dance Valley beland, daar mensen ontmoet en veel kaartjes gevraagd van anderen, en wat zij allemaal doen binnen de muziekscene qua fotografie. Na het festival heb ik mensen gemaild of ik voor hen wat kan betekenen. De bekende deur om ergens binnen te komen. Ik had daarna ook besloten om te investeren in mijn mogelijke carriere dus kocht van het geld wat ik had liggen op spaargeld een Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM. Altijd een gok natuurlijk omdat het om best een boel geld gaat. In september 2010 schoot ik mijn eerste concert in de Melkweg.


De bal is daarna snel gaan rollen, voornamelijk om je online content goed op orde te houden. Dus de bekende upload sites, flickr, 500px, je eigen site, facebook etc. Mensen zien je werk en mochten ze dingen nodig hebben belangrijk om goed bereikbaar te blijven.

Eind 2010 benaderde OOR Magazine me om foto's in het blad te plaatsen.


Ik ben toen door wat diverse online sites benaderd om voor hen op vrijwillige basis content te blijven schieten. Dus komt neer op, jij gaat naar een venue, schiet je foto's. Upload een bepaald formaatje naar een website en genereert dus geen inkomen maar is gebaseerd op (je mag leuk naar een concert toe) die insteek was voor mij te beperkt en wilde meer.

Na Eurosonic / Noorderslag in 2011, die ik geschoten had voor online content heb ik daar wat bands / mensen aangesproken om eventueel wat mee te gaan doen dat jaar. Een van die mensen was Eefje de Visser die net opkomend was en het wel zag zitten om met mij te werken dat jaar, ook kreeg ik ondertussen wat mail contact met Kensington die wat foto's wilden gebruiken voor online content en een publicatie in een drummuziekmagazine (later meer over die artiesten).

Eind April was er een muziekworkshop met portret fotograaf Guy Kokken in de Brakke Grond te Amsterdam. Ik vond het interessant om wat theoretische kennis op te doen van portretten schieten en dat te combineren met live fotografie. Een week lang hard gewerkt met ervaren fotografen uit allerlei diverse takken van fotografie. Einde van de week werd ik winnaar van de workshop en had ik een portretshoot gewonnen in de OOR.

Tijdens de workshop


Inmiddels had ik al eerder aangegeven aan de OOR dat ik voor hen meer opdrachten wilde doen, en omdat ze ook online content hebben ben ik onderaan de ladder gezet met fotografen en gaandeweg steeds meer activiteiten voor hen gaan doen. O.a. dat jaar (2011) Rock Werchter, Pitch, Lowlands gedaan. Later in dat jaar, zal rond Juli / Augustus geweest zijn o.a. een shoot met Eefje de Visser gedaan.


Na het festival seizoen werd er contact opgenomen door Mojo Concerts, een foto die ik voor de OOR had geschoten op het Pitch festival was zo goed dat ze hem op de kalender wilde hebben die naar alle contacten en partners van het bedrijf gingen. Akkoord gegaan, een paar tientjes voor gekregen en een aantal kalenders om te pronken met het succes. Inmiddels had ook Royal Republic foto's online gezien, en die zijn later op de tourshirts gedrukt, voor iets meer dan een paar tientjes, maar door de onervarenheid van mij nog steeds te weinig.

Eind 2011 was voor mij een kers op de taart dat ik Coldplay mocht fotograferen, dat ik inmiddels door het jaar heen een plek bij de betere fotografen van de OOR had gekregen. Deze foto is meerdere malen ook door andere bladen gekocht.


Begin 2012 is showcase festival Eurosonic / Noorderslag weer, ik schiet het festival voor online content maar na het festival word ik al snel benaderd door de organisatie zelf. Zij hebben foto's gezien die ze graag willen gebruiken voor de boekjes en flyers voor begin 2013. Ze kunnen me niet direct ladingen met geld bieden maar ik bied als tegenprestatie een x bedrag voor het gebruik van de foto en dat ze me inhuren voor de volgende editie van het festival.

De flyer
63386_10152292358810553_1569620482_n.jpg

Gaandeweg leer je steeds meer mensen kennen en komen er ook leuke mogelijkheden bij zoals secret showcases bijwonen en met mensen binnen de muziekscene actief te zijn om zo interviews en andere dingen te doen. Netwerken hierin is denk ik de meest belangrijke stap die je moet kunnen maken, jezelf niet opdringen maar ook niet passief alles op je af laten komen.

Na weer een jaar Rock Werchter e.a. festival begon ik dit jaar op Pitch Festival voor het eerst met mojo concerts te werken. Eigen input gegeven op de beelden die ik graag wilde en in overleg met productie daar hebben we een algemene reeks gemaakt die als persmap ging dienen en voor online content. Ook hier werd weer een foto uitgepikt die op de kalender belandde. Misschien een van mijn favoriete foto's van dat jaar.

7939_10151847790585553_1641457805_n.jpg

Grote artiesten kwamen inmiddels voorbij, Metallia, Guns 'n Roses, Jay-Z & Kanye West maar ook opkomende artiesten als Lana Del Rey en anderen. De liefde voor muziek staat bij mij nog steeds vooraan en de combinatie met het ontdekken van talent en de beelden die ik daarbij kan maken zorgen voor het plezier waarmee ik steeds weer doorpak.

Het wordt lastig om verder alle andere lijntjes neer te zetten maar o.a. grote labels weten me ondertussen te benaderen voor beelden. O.a. (op het verder geflopte album) van Royal Republic

133836_10152125519345553_1652531010_o.jpg

Kleine dingetjes kwamen voorbij op de social media door andere mensen, of ik een keertje een interview in een blad wilde doen, in de krant, voor online content en ook beginnende bands benaderen me nog steeds voor promo foto's of dat ik bij hun shows kom voor wat live beelden. Hierin is prijs bepalen eigenlijk essentieel. Spreek voor jezelf een bepaald uurloon af of een totaalprijs wat de band kan missen. Wees vooral eerlijk tegenover jezelf en de mensen waarmee je werkt.

De Melkweg maakt ieder jaar een boekje met live beelden van het afgelopen jaar, en na twee jaar in dat boekje te hebben gestaan had ik besloten om de stoute schoenen aan te trekken en te mailen dat ik best voor hen wil schieten omdat er soms beelden in stonden waarvan ik mijn twijfels had. Klinkt misschien wat bot, maar om mezelf aan werk te behoeven soms nodig. Inmiddels ben ik huisfotograaf voor o.a. de Melkweg.

Begin 2013 heb ik besloten om te stoppen met verdere andere activiteiten buiten het fotograferen om en wil bewijzen aan iedereen die roept dat er geen geld in de muziek te verdienen valt het tegendeel te bewijzen. Januari is begonnen met Eurosonic / Noorderslag waar ik het eerder over gehad heb, en zo zijn er meerdere festivals waar ik dit jaar voor ben gaan schieten. O.a. straks Lowlands, eerder Where the Wild Things Are & Pitch! Festival. Misschien vooralsnog hoogtepunt een interview en shoot in Praag met Mumford & Sons voor de Nieuwe Revu.

Ook hier wil ik nog weer benadrukken dat veel dingen over social media gebeuren, dus hou je twitter, mail, facebook etc goed in de gaten en zorg dat je daar actief aanwezig bent. Mensen moeten weten wie je bent en wat je doet.

Inmiddels klanten van me zijn, Mojo, OOR, Brakke Grond, Nieuwe Revu, Vara, ELLE, Apenkooi en andere grote bedrijven die een voet binnen de muziek hebben.

Twee nieuwe dingen dit jaar voor mij zijn de combinatie van touren met bands, voor mij Kensington. De relatie heeft zich versterkt door de jaren heen en hebben besloten om te gaan proberen te werken met mij als vaste fotograaf. Je bent erg betrokken bij zo'n band en maakt daarin van alles mee. Inmiddels zijn we aan het kijken of we straks grotere tours kunnen gaan doen in het buitenland en zo dus nog intensiever te werken. Tweede nieuwe aspect waar ik me in ga verdiepen is de kunst van beeldredactie, ik heb inmiddels op een groot festival de taak om beelden te verzamelen voor persmappen en online content. Hier werken veel fotografen mee waaronder ik en voel me dan ook altijd verantwoordelijk voor wat er naar buiten gaat.

1001649_10152934514370553_906584745_n.jpg

Het netwerken is dus voor mij een belangrijk aspect zoals ik ook al eerder aanhaal in dit verhaal. Dus hou alles goed bij en wees aanwezig op een niet storende, vervelende manier. Pro-actief is denk de beste omschrijving.

Bij het binnenhalen van opdrachten is het voornamelijk aftasten en hoe jij je voelt bij een bepaalde opdracht. Je moet (vind ik) altijd iets door waar je achter staat omdat je zo het beste je kwaliteiten kan laten zien aan je opdrachtgever. De prijs die je daarvoor moet vragen is denk een totaal ander aspect. Het kan soms lastig zijn om veel geld te vragen omdat je om je heen hoort dat mensen het voor minder doen etc.

Vergeet niet. Kwaliteit kost geld. Als mensen jou willen hebben omdat je kwaliteit levert zijn ze bereid daar voor te betalen. Cijfer jezelf niet uit de markt.

Fotografie is voor mij, genieten van het leven. Hard werken, aan jezelf en anderen bewijzen dat er nog zoveel moois uit dit vak te halen valt. Ik wil bewijzen dat je met autodidact zijn een heel eind kan komen, leer mensen kennen straal positieve energie uit en geniet van hetgeen wat je aan het doen bent.

Alles wat je nodig hebt is een beetje talent en een sociale insteek.

p.s. absurd trouwens hoeveel je nog vergeet in zo'n mail, nieuwe camera's, lenzen, materiaal waar je mee werkt, nog meer opdrachtgevers. Nou mocht er nog meer info nodig zijn zie ik het wel in dit topic :)
Susterenmaandag 12 augustus 2013 @ 12:50
Gaaf verhaal man! Mooie wending natuurlijk die jaren :)
DonJamesmaandag 12 augustus 2013 @ 12:58
quote:
14s.gif Op maandag 12 augustus 2013 12:41 schreef Dark_Angelus het volgende:
...
Goed verhaal! Je hebt dus eigenlijk geen echte foto-opleiding gehad? Ook geen cursus o.i.d.?
D_Amaandag 12 augustus 2013 @ 13:02
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 12:58 schreef DonJames het volgende:

[..]

Goed verhaal! Je hebt dus eigenlijk geen echte foto-opleiding gehad? Ook geen cursus o.i.d.?
Nope helemaal niets.

Compleet auto-didact, wel die workshop gedaan van een week. Maar was meer als onderbouwing van wat ik al deed of ik daar mee uit de voeten kon.

Dat geldt trouwens ook voor Lightroom, Photoshop, Nik Software die ik gebruik. Gewoon eerst dingen doen, tegen bepaalde vervelende dingen aanlopen die je anders had moeten doen en doorgaan. Ik begon met alle RAW's weg te gooien omdat ik gewoon niet wist waar ik die verder voor nodig had. Nu bewaar ik TIFF, RAW & JPG.
murpmaandag 12 augustus 2013 @ 13:11
Vet verhaal! Maar heb je hiernaast ook gewoon een baan?
D_Amaandag 12 augustus 2013 @ 13:14
quote:
2s.gif Op maandag 12 augustus 2013 13:11 schreef murp het volgende:
Vet verhaal! Maar heb je hiernaast ook gewoon een baan?
quote:
Begin 2013 heb ik besloten om te stoppen met verdere andere activiteiten buiten het fotograferen om en wil bewijzen aan iedereen die roept dat er geen geld in de muziek te verdienen valt het tegendeel te bewijzen.
M.a.w. nee, ik leef op dit moment van de fotografie inkomsten. Wat ik nog wel spannend vind ^O^
DonJamesmaandag 12 augustus 2013 @ 13:24
Maargoed, ik heb niet de ambitie om er m'n werk van te maken. Immers, wie van z'n hobby zijn beroep maakt, moet op zoek naar een nieuwe hobby :')
Unclemaandag 12 augustus 2013 @ 13:26
Tof dat je de moeite neemt om je verhaal hier zo uitgebreid te posten Dark!

Sinds ik, nu ruim een half jaar, voor FOK! fotografeer merk je wel dat je mogelijkheden krijgt die je elders niet, of veel moeilijker krijgt. Zelf had ik vanuit een sportachtergrond al goed fotomateriaal. Dat heb ik in de loop van de tijd wel uitgebreid, maar met een goede body en lens kom je al een heel eind. Ik zie ook vaak genoeg fotograven met een kitlensje in de pit staan overigens ;)

Zo sta je namens Fok ineens vooraan bij grote artiesten en bands als

Train
8505527273_0cdc32fee4_b.jpg

en Counting Crows
8656406747_d226a0b730_b.jpg

Maar misschien nog wel leuker op grote festivals zoals recent de Zwarte cross

9374831819_cdcff42ed7_b.jpg
9394651982_74d21a94d5_b.jpg
9377614252_12b6f7df90_b.jpg

en Dance Valley

9434997050_79394acb1c_b.jpg
9432592323_384b5b2d9f_b.jpg
9435974829_04a3ebd57d_b.jpg

Ik heb zelf gewoon een full time baan dus momenteel denk ik er beslist niet over om me volledig of deels op fotografie te storten. Momenteel blijft dat er als hobby bij. Soms zit ik wel te denken en filosoferen hoe ver ik er in zou willen gaan, mochten de mogelijkheden er zijn. Maar hoe ver je ermee komt hangt vooral af van inzicht, inzet, motivatie, en een klein stukje talent en vooral de deuren die je zelf moet open trappen. Dus filosoferen over mogelijkheden heeft weinig zin. Je moet ze zelf creeeren. Daarnaast moet je je ook kunnen onderscheiden van andere fotograven met je eigen stijl.

Goede foto's maken kunnen heel veel mensen tegenwoordig. Met alleen goede foto's onderscheidt je je niet meer van de rest. Het zoeken naar een eigen stijl is voor mij in elk geval geen snel proces. Je probeert ook wel eens nieuwe dingen maar uiteindelijk moet het toch vooral vanzelf gaan. Je kunt jezelf geen stijl opleggen.

Dus dat is mijn status nu. Ik wil wel stapjes maken maar weet nog niet hoe, en hoe ver ik daar in wil gaan. Tot die tijd geniet ik gewoon van het fotograferen van sport en muziek evenementen.
Susterenmaandag 12 augustus 2013 @ 13:42
Ik volg maar het inigatief van DA en zal een beetje over mijn "carričre" praten :P

Het begon allemaal rond m'n 6e levensjaar, toen kreeg ik de smaak te pakken doordat ik de digitale hybride van m'n vader (kunstenaar, fotografeerde z'n werken zelf) mocht gebruiken en bepaalde functies ontdekte die m'n vader na hem een jaar gebruikt te hebben nog niet kende. Hier ook diverse filmpjes mee geschoten en m'n ouders merkte dat fotografie me echt interreseerde. Toen mocht ik met een analoge Pentax aan de slag, dit is in principe m'n eerst eigen camera (heb hem nog steeds O+ ).

Zo een paar jaartjes gespelenteerd, tot ik (volgens mij in 2007) mijn eerste digitale spiegelreflex aanschafte: een Sony Alpha met kitlens. Die body helemaal opgebruikt, altijd meegenomen. Na een tijd mijn eerste telezoom aangeschaft: een Tamron 70-300. Omdat ik graag een zware body in m'n handen had en vaak verticaal fotografeerde schafte ik tevens een battery grip aan, dit beviel me zodanig dat ik bij al mijn toekomstige bodies altijd meteen een grip er bij kocht. De camera kende ik na een tijdje van binnen en van buiten, dit is de camera waar ik mezelf alle fotografie basics heb geleerd.

Met m'n Alpha in Londen:

img1039062122.jpeg
img1039013665.jpeg

Over mijn camera was ik niet echt tevreden, en nadat ik in 2010 een Canon in mijn handen had gehad was ik er zeker van dat ik over ging stappen naar Canon. Mijn kitje (wat toen al uitgebreid was met een 50mm, Slik statief en paar kleine accecoires) verkocht en met dat geld een 550d met 18-135mm en 50mm f1.8 aangeschaft (en een battery grip). Na een paar maanden mijn eerste externe flitser aangeschaft: een Yongnuo 460, die ik vaak draadloos gebruikte ("strobist").

Op dat moment werd ik wel eens gevraagd door vrienden om foto's van ze te maken, onder andere tijdens het skaten, waar ik deze foto schoot:

8535465951_eaca0953c1_b.jpg

Ook maakte ik foto's voor het bedrijf van een kennis van m'n ouders, feestjes en op vakantie:

fadeshow2.jpg
img1352069547.jpeg
img1394968373.jpeg

Toen ging het allemaal rollen, foto's kwamen op Facebook, meerdere mensen gingen me vragen om foto's te maken en ik begon er langzaam mee te verdienen. Na een tijdje mijn doomobjectief aangeschaft: een 70-200 f2.8 (die ik nogsteeds bezit).

Toen gevraagd om voor Madi te fotograferen, wat een unieke ervaring was:

img1395885473.jpeg

Omdat de body steeds meer gebruikt werd maakte ik na een tijd de beslissing dat ik graag een robustere body wilde, mijn 550d met 18-135mm en 50mm verkocht en met gespaard geld een 7d met grip en mijn 2e L objectief: de 17-40 f4 aangeschaft.

425120_383548365032928_1076446069_n.jpg

Hier gigantisch veel clicks mee gemaakt. Onder andere op vakanties:

558097_394721403915624_1631731732_n.jpg
528606_394721487248949_2030836706_n.jpg
img1261050035.jpeg
306483_394721470582284_2015659795_n.jpg

Ten tijde van de demonstraties over Syrie deze foto gemaakt:

img1229804845.jpeg]

De crematie van mijn oma was naar mijn mening het hoogtepunt: technisch niet mijn beste plaan, maar emotioneel betekend hij het meeste:

858499_10201531301192201_820551709_o.jpg

Ook clip geschoten voor een vriend, had er nog weinig ervaring mee maar het leek me wel leuk om te doen:


Hierna heb ik eens een 1d in m'n handen had gehad. Gearfreak als ik ben, was ik natuurlijk meteen verliefd, mijn 7d verkocht en een 1d mark iii op marktplaats besteld.

Dit was in 2012, een zwart jaar in mijn geschiedenis. Ik werd namelijk opgelicht: naief als ik was ¤1250,- overgemaakt in de verwachting de body de volgende dag thuis te hebben, maar niks gekregen.

Dit was al mijn spaargeld, gewoon verdwenen en nooit meer teruggezien. Vanaf toen een heel jaar (tot begin 2013) geen camera (alleen 2 objectieven) meer gehad, ik kon nieteens meer een consumentencamera betalen. Vastberaden dat ik een 1d ging aanschaffen heb ik een jaar lang alles gedaan om aan het geld hiervoor te komen: krantjes gedaan, bij de supermarkt gewerkt, klusjes gedaan, websites ontworpen: you name it.

Toen was het moment (begin dit jaar) aangekomen waar ik zo lang naar had uitgekeken: ik kon eindelijk mijn droomcamera aanschaffen. Dit heb ik gedaan bij Foto Rembrandt, waar een mooie occasion van een 1d mark 3 was. Toen ik hem in mijn handen had in combinatie met mijn telezoom sloeg mijn hart een stuk sneller, en dacht ik eraan dat ik dit nog nieteens had durven dromen toen ik nog mijn Sony met 70-300 had. De 1d mark iii bezit ik nog steeds, en heb nog geen moment spijt gehad van de keus om voor die body te gaan.

859788_470651802989250_1556480952_o.jpg
887107_481965671857863_1016180108_o.jpg

Hierna kwam het punt waarop er weer een grote levensgebeurtenis plaatsvond. Om wat geld bij elkaar te sprokkelen voor apparatuur draaide ik ook wel eens op feestjes. Hier kwam ik in contact met de vader van een vriendin. Hij had nog een fotograaf nodig, bekeek mijn foto's en vertelde me dat ik precies was wat hij zocht. Ik kon een studio bij hem in het pand krijgen, en gebruiken voor wat ik maar wilde (ook voor mijn eigen opdrachten). Hiermee was ik echt overdonderd: tot nu toe leek het me altijd al gaaf om een eigen studio te hebben, en ik was er al over aan het denken om mijn kamer tot studio om te bouwen, ondanks dat dit vrij klein was, maar ineens kreeg ik een grote studio in een prachtig pand aangeboden!

906475_160415050787050_1784193680_o.jpg

Meteen mijn kans gegrepen, en ook ingeschreven bij de KVK zodat ik niet meer zwart betaald hoefde te worden en een studio fltisset aangeschaft. Ook had ik mijn brakke Yongnuo triggerset geupgrade voor Pocketwizards. De Menik flitsset was helaas een miskoop, 1 van de goedkope flitsers ging al meteen stuk.

860570_476313215756442_397393600_o.jpg
856557_477496775638086_2070812759_o.jpg

Deze (met helaas de nodige problemen) geretourneerd en een Rime Lite flitsset aangeschaft.

904556_489441611110269_967426177_o.jpg

Vanaf toen iedere week foto's gemaakt van tientallen producten, en regelmatig photoshoots voor vrienden/vriendinnen gedaan waar ik wat extra mee verdiende. Na een tijdje merkte ik dat ik vaak handen tekort kwam, en heb ik een vriendin die ook fotografeerde gevraagd mijn assistente te worden. Diverse opdrachten vanaf toen gehad, van klein (famillie) tot iets groter (voor de hockeyclub).

qpq6h4.jpg
546047_158953700933185_1868021519_n.jpg

Ondertussen ook nog naar een FOT meet gegaan, wat echt een geweldige ervaring was. De gezichten achter de usernames ontdekken, en met de praten over fotografie: heerlijk. Het waren stuk voor stuk fijne mensen, en heb een leuke tijd met ze gehad! Met dank aan Sjiep:

906581_488302711224159_670032540_o.jpg

Maar toch merkte dat ik de model shoots eigenlijk veel leuker vond dan de famillie en product shoots, en ik begon een beetje rond te vragen naar een geschikt model. Ik kwam uit bij een vriendin van mijn assistente, die wilde graag model worden. Opzich was ze niet érg geschikt: ze was 25 en vrij klein. Tóch sprak me d'r gezicht erg aan, en besloot ik dat ik eens een shoot met d'r wilde. Hieruit zijn de volgende foto's ontstaan:

48188_206903762804845_1552963829_o.jpg
561767_206903812804840_1835944973_n.jpg

Ze deed het super, al helemaal voor de 1e keer. We konden het tevens goed vinden, en besloten nog een shoot te houden in Maastricht, waar de volgende foto is gemaakt:

131865_212525862242635_1422780674_o.jpg

En dan komen we eigenlijk op het punt uit waar ik nu ben: ik wil mijn doelgroep uitbreiden, dus niet alleen maar voor vrinden/kennisen fotograferen. Deze week komt er een strand shoot, waar ik mijn assistent ga fotograferen, terwíjl ze het model fotografeert (een soort "behind the scenes" dus). Dit laten we drukken op een groot spandoek, wat we ophangen in de stad. Hierbij gaan we flyeren, zodat we wat meer naamsbekendheid krijgen.

Over een half jaartje ben ik 17, en kan ik een eigen auto aanschaffen. Dit zou een mooie toevoeging zijn aan het bedrijf, tot nu toe heb ik namelijk erg veel moeite om mijn gear fatsoenlijk mee te nemen naar on-location shoots. Ik ben benieuwd wat de toekomst van me zal zijn, of ik in de fotografie wereld eindig of misschien wel een heel andere baan krijg. Op dit moment lijkt het me geweldig om eens voor een (groot) kledingmerk te fotograferen, dat is echt een van mijn dromen. Ik ben in ieder geval heel blij met hoe het tot nu toe gaat, en heb van elk moment in de afgelopen 10 jaar dat ik fotografeer (en de 6 jaar waarbij ik serieus met DSLR's heb geschoten) genoten.

Op dit forum wordt er soms door sommigen beweert dat ik al mijn apparatuur van m'n ouders heb gekregen en dat ik verwend ben. Met deze post hoop ik dit misverstand uit de wereld te helpen :)

[ Bericht 0% gewijzigd door Susteren op 12-08-2013 15:31:56 ]
Susterenmaandag 12 augustus 2013 @ 15:24
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 13:26 schreef Uncle het volgende:
-
Gave foto's man! Dus jij bent door FOK eigenlijk een beetje in die wereld gerold :) ?

[ Bericht 36% gewijzigd door Susteren op 12-08-2013 15:35:43 ]
spreadingmaandag 12 augustus 2013 @ 17:54
@Susteren door FOK kan je heel makkelijk die wereld binnen rollen. Zelf heb ik op solar met een aantal fotografen staan praten en kaartjes uitgewisseld. Je leert mensen kennen die je normaal niet zo makkelijk tegen et lijf loopt, of die je dan niet zo snel spreekt.

Mooie verhalen. Zelf ben ik, nog, niet zo ver als jullie. Ik zie mijzelf dan ook niet als expert waardoor mijn levensverhaal jullie bespaard blijft ;)
Susterenmaandag 12 augustus 2013 @ 18:16
quote:
17s.gif Op maandag 12 augustus 2013 17:54 schreef spreading het volgende:
Mooie verhalen. Zelf ben ik, nog, niet zo ver als jullie. Ik zie mijzelf dan ook niet als expert waardoor mijn levensverhaal jullie bespaard blijft ;)
Ja echt, was je op Solar? :)

Ach joh, ik zie mezelf ook niet als expert, maar heb ook gewoon hier m'n verhaal neer gepompt. Gewoon doen! ;)
D_Amaandag 12 augustus 2013 @ 18:20
quote:
17s.gif Op maandag 12 augustus 2013 17:54 schreef spreading het volgende:

Mooie verhalen. Zelf ben ik, nog, niet zo ver als jullie. Ik zie mijzelf dan ook niet als expert waardoor mijn levensverhaal jullie bespaard blijft ;)
Zijn er dingen die je uit bovenstaande verhalen wilt weten of dat je dingen nu als een belemmering ziet maar juist daar iets van wilt leren? Zijn genoeg dingen waar fotografen tegenaan lopen natuurlijk.

quote:
14s.gif Op maandag 12 augustus 2013 18:16 schreef Susteren het volgende:

Ach joh, ik zie mezelf ook niet als expert, maar heb ook gewoon hier m'n verhaal neer gepompt. Gewoon doen! ;)
Dan snap je het doel van het topic niet. Dit topic is gericht op mensen die van experts dingen willen horen waar ze tegenaan lopen. Of het nou foto's maken is, bewerken, opdrachten genereren, en belangrijker. Hoe verdien je je centen met fotografie. Ben je daar nog niet aan toe denk ik dat het slimmer is om terug te gaan richting het topic voor gevorderden.
mentalpowermaandag 12 augustus 2013 @ 18:37
ik denk dat dit beperkt moet worden tot mensen die inderdaad een vast inkomen hebben
op kunnen zetten in de fotografie. of deels vast niet iedereen red het nog om fulltime fotograaf
te zijn en werken er nog een beetje bij.

die mensen zijn ook pro wat mij betreft.
Susterenmaandag 12 augustus 2013 @ 18:56
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 18:37 schreef mentalpower het volgende:
ik denk dat dit beperkt moet worden tot mensen die inderdaad een vast inkomen hebben
op kunnen zetten in de fotografie. of deels vast niet iedereen red het nog om fulltime fotograaf
te zijn en werken er nog een beetje bij.

die mensen zijn ook pro wat mij betreft.
Dit is natuurlijk beetje vaag, waarom niet gewoon mensen die ingeschreven staan als ZZP'er of in dienst werken voor een bedrijf als fotograaf?

De scheding tussen prosumer en pro is sowieso een beetje vaag, en door pro's op deze manier in te delen wordt het er niet echt beter op. :P

Zelf heb ik bijvoorbeeld gewoon een studio, sta ingeschreven bij de KVK en in principe ben ik dus een "pro", ander werk doe ik er momenteel niet bij. Echter verdien ik per maand waarschijnlijk een stuk minder aan fotografie dan bijvoorbeeld DA, maar maakt dit mij dan geen pro meer?

Of moeten gewoon naar het niveau van kennis en fotografische resultaten kijken? Dan heb je weer anderen die "pro" of "expert" zijn. Snap je mijn punt? :P

Mij maakt het niet veel uit of ik nu gevorderde of expert ben, het gaat om het resultaat. Ik hou er echter gewoon van om nieuwe dingen te leren, en ik denk dat ik daarvoor eerder in dit topic terrecht kan dan in "gevorderden".

[ Bericht 1% gewijzigd door Susteren op 12-08-2013 19:05:38 ]
NorgeTmaandag 12 augustus 2013 @ 18:57
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 18:37 schreef mentalpower het volgende:
ik denk dat dit beperkt moet worden tot mensen die inderdaad een vast inkomen hebben
op kunnen zetten in de fotografie. of deels vast niet iedereen red het nog om fulltime fotograaf
te zijn en werken er nog een beetje bij.

die mensen zijn ook pro wat mij betreft.
Interpunctie? :@
Pizza_Boommaandag 12 augustus 2013 @ 20:56
Mijn verhaal is een stuk minder fotorijk en een stuk minder volgens de normale weg. Allereerst, om te beginnen met een foto, het begon eigenlijk allemaal met de onderstaande foto. We schrijven oktober 2010.
5060273007_b62ced99e0_z.jpg
ACTS 7104 Op donderdagavond 7 oktober 2010 by Sporingerdam, on Flickr

Ik was veel 's nachts op pad en mijn interesse ligt nog steeds wel enigszins in het transport. Deze trein werd gereden door een maat van mij die wat verder was in fotografie. Met mijn compactje lukte het niet om een knappe plaat te maken, kreeg de vraag of ik niet toevallig een spiegelreflex tot mijn beschikking kon krijgen. Nou, dat kon ik, mijn moeder heeft namelijk een Sony a300. Moeders dus gevraagd of ik dat ding kon ophalen en lenen, zo gezegd, zo gedaan. Zo is dat een tijdje doorgegaan. Een dag later namelijk, had mijn pa al een statief voor me beschikbaar. Op de zolder gevonden, zonder speciale kop ofzo. Gewoon, 3 poten onder een camera die zo'n beetje een draaihoek van 120 graden hadden :') Maargoed, het was iets.

Met die camera ben ik half Nederland doorgereisd en ontelbare foto's mee gemaakt. Totdat mijn ouders op vakantie waren. Toen was de camera, ja, hij was nog steeds van mijn moeder, ook mee op vakantie. Daar sta je dan, met je bek vol tanden en zonder spiegelreflex. Dat was voor mij het moment om te zeggen dat ik voor mijn eigen camera zou gaan. Inmiddels schrijven we mei 2011. Onwetend als ik was (camera's van hetzelfde merk zullen toch wel allemaal dezelfde accu hebben?), gezocht naar een soortgelijke camera als die van mijn moeder. Uiteindelijk vond ik een alpha 330 met 18-55, 70-210 en 28mm 2.8. Dat ik er helemaal voor naar Goes moest, maakte niet uit, ik had een eigen camera gevonden. Naďef als ik was, de camera gekocht zonder testen (de accu was leeg), uiteindelijk een foute beslissing, want de 70-210 was defect. Buiten dat was het nog steeds een knappe deal, camera, SD kaart, 3 lensen en een tas voor een mooi prijsje. De verkoper een aantal keer gebeld, die hield vol dat het zijn fout niet was. Uiteindelijk zijn vader te pakken gekregen/gevonden na een hoop zoekwerk (gescheiden ouders), maar die had helaas geen invloed erop. Wel was hij op zijn zachtst gezegd niet blij met de gang van zaken.

Afijn, ik had een eigen camera. Op dat moment werkte ik nog in een restaurant/discotheek en voordat ik die camera kocht, had ik niet stil gezeten met manuele bediening en lange sluitertijden. Dat moest natuurlijk na een restaurantavond getest worden op een gesloten deel boven de zaal, leuk met licht spelen enzo. Toevallig zag het hoofd techniek mij spelen met mijn camera en die wist mij te vertellen dat er geen vaste fotograaf meer rond liep, terwijl men dat wel graag zou willen. Zo nu en dan werden voor "speciale" avonden fotografen van buiten ingehuurd, maar die waren erg duur. Of ik er oren naar had om in de discotheek te gaan fotograferen. Men had zelf een Nikon D300 + VG, een 18-200 Nikkor lens en een SB900 staan. Ik neem aan dat ik niet hoef te vertellen dat ik volmondig toehapte op dit aanbod? In het begin waren de foto's redelijk doodgeflitst en sfeerloos, maar gaande weg werd het beter. Ik had een handleiding gedownload, enkele bezoekers die meekeken op het schermpje en zelf in de fotografie zaten, gaven me tips over hoe ik beter die camera kon instellen (eentje had toevallig ook zo'n D300 met SB900) en zo gingen mijn foto's van doodgeflist naar enigzins sfeervol. De D300 daar werd flink gebruikt door mij, maar werd ook door anderen gebruikt. Eigenlijk had de camera groot onderhoud nodig, maar dat kwam natuurlijk niet. De discotheek was, net als alle andere discotheken op dat moment, aflopend. Ondertussen, op 1 juni, kocht ik wéér een telezoomlens, een 55-200 4.5 van Sigma, bij de Mediamarkt. Daarmee maakte ik onderstaand set op de eerste avond dat ik hem had.

Ik had de smaak te pakken, ook qua flitsen, en zo gauw de nieuwe Sony F43AM flitser uit kwam, kocht ik deze, voor op mijn a330. Zo nu en dan greep ik inmiddels al terug op mijn eigen camera, enerzijds om deze beter te leren gebruiken, anderzijds omdat deze camera niet na iedere foto van zijn instellingen af viel.

We schrijven inmiddels augustus 2011, ik begon mij steeds meer te irriteren aan het feit dat de a330 zo klein was (grote camera met uitgebreide bedieningsknoppen went erg snel) én ik raakte steeds meer ingelezen in het fotowereldje. Ik heb nog even afgewacht totdat de a77 uit zou komen en op dat moment heb ik toegeslagen. Voor redelijk weinig geld (momenteel gaan de camera's nog steeds voor dat bedrag of nog meer weg) kocht ik een alpha 700, september 2011 is het inmiddels, mijn eerste eigen grote body. Op Ebay liet ik vanuit Engeland nog een grip (went ook erg snel) en een 50mm 1.4 over komen. Veel foto's mee gemaakt en in de discotheek was de D300 sinds het moment dat ik de a700 had, zo'n beetje werkloos. 1 tot 2 keer per week werd de a700 flink aan het werk gezet en mijn foto's gingen met stappen vooruit. Ook thuis speelde ik ermee en las ik de handleiding (zeldzaam!), op die manier kwam ik voor het eerst achter het zogenaamde off camera gebruik van je flitser. Interessant, maar niet iets dat ik iedere dag zou gebruiken, dacht ik. Naar mijn mening had ik meer aan een TTL kabel.

Ondertussen was de klandizie in de discotheek zo mager geworden, dat ik er van alles bij deed. Bij de deur staan, glazen halen, personeel pauze laten nemen door hun bar over te nemen, het kon allemaal. Uiteindelijk was het dan ook niet verbazend dat de tent sloot. Daarmee sloot zich voor mij een eerste fotografie tijdperk. Een tijdperk van heel veel leren over fotografie en hiervoor nog betaald krijgen ook. Jammer, maar helaas. Ik heb een erg fijne tijd in de discotheek gehad en werd daar min of meer gedwongen om creatief naar oplossingen te zoeken om sfeer te behouden in een flitssituatie. Dit maakt dat ik eigenlijk altijd direct de tegenaanval inzet als mensen roepen dat een flitser sfeerloos is. Ik heb her en der nog wat leuke contacten op gedaan, maar die verwateren helaas ook wel eens. De vaste DJs uit die tijd draaien ergens anders of zijn gestopt. The end of an era.

Afijn, ik was inmiddels ook actief op Fok! en kwam meer en meer in het FOT! deel, waar ik nog een oude bekende tegen kwam. Hij vroeg mij in april/mei 2012 of ik zin had om een festival voor Fok! van hem over te nemen, hij kon niet. Hierop toegehapt, was toch wel erg leuk. Later in 2012 nog een festival gedaan en een en ander aan fotografie op de hockeyclub aan het doen (hockeyfeesten en dergelijke). Zo nu en dan gewoon lekker vrij op pad, mijn camera heeft inmiddels een aantal steden gezien. Wuppertal, Brussel, Köln, Antwerpen, Rotterdam, Nijmegen, etc. En toch, ik blijf terugkomen op die avond en nachten. Dan vind ik de wereld het mooiste. In de tussentijd verving ik mijn 18-70 van de 700 door een 16-50 2.8, die krap een week later getest werd op het eerste meerdaagse festival dat ik deed voor Fok! Een erg gaaf festival. Tussendoor was er nog een Sony dag geweest, waar ik warm was geworden van Strobist fotografie en mijn tweede flitser had besteld.
Veel strobisten dat die doe, is nog vrij werk:

Dit jaar weer hetzelfde festival bezocht als ik vorig jaar mee begon voor Fok, alszijnde: "We gaan het een stuk beter doen." Is naar mijn mening flink gelukt. Speelt waarschijnlijk ook mee dat nu zowel mijn 16-50 als mijn 70-200 bereik op 2.8 waren, dat ik inmiddels mijn scherm kan kalibreren en dat ik een stukje vaardiger ben geworden met photoshop. Zijn we bijna in het nu, want momenteel sta ik hier.
9438988412_887647b922_z.jpg
Hardwell - Festivaleditie

En momenteel, tsja. Ik doe eigenlijk niet zoveel, geld krijgen voor foto's al helemaal niet. Enerzijds zou ik soms wat meer lef moeten hebben en mijzelf ergens in zien te krijgen, want ik ben soms redelijk (overdreven) kritisch op mijzelf, anderzijds, die lange nachten met weinig slaap mis ik niet zo. De gezelligheid van zo'n crew wel en ik ben nog steeds een nachtmens, maar het rare ritme en dit 3 tot 4x per week om moeten zetten is iets wat je zeker op breekt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Pizza_Boom op 12-08-2013 21:13:35 ]
D_Amaandag 12 augustus 2013 @ 21:19
Ben wel even benieuwd naar bovenstaande voorbeelden, jullie posten veel foto's en materiaal maar hebben jullie al foto's verkocht en op welke manier heb je dat dan gedaan?

En ben je al eens ingehuurd door een bedrijf of klant om een bepaalde shoot te doen? Vertel daar eens wat meer over, daar is dit topic voor bedoeld. ^O^
Pizza_Boommaandag 12 augustus 2013 @ 21:27
quote:
7s.gif Op maandag 12 augustus 2013 21:19 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ben wel even benieuwd naar bovenstaande voorbeelden, jullie posten veel foto's en materiaal maar hebben jullie al foto's verkocht en op welke manier heb je dat dan gedaan?
Nouja, zoals ik zei, ik was in dienst van de discotheek. Ik maakte zelf een selectie foto's en deze gingen dan de website op. Dat was mijn enige klant/werkgever. Wel eens vragen gehad naar foto's, maar zodra je dan met prijzen komt (waar je zelf een paar euro op verdiend, de rest gaat naar de drukker), haakt men eigenlijk vlot af. Nu zijn het dan ook consumenten, maar toch.

quote:
7s.gif Op maandag 12 augustus 2013 21:19 schreef Dark_Angelus het volgende:
En ben je al eens ingehuurd door een bedrijf of klant om een bepaalde shoot te doen? Vertel daar eens wat meer over, daar is dit topic voor bedoeld. ^O^
Eigenlijk beantwoord ik je vraag hierboven.
Susterenmaandag 12 augustus 2013 @ 21:36
quote:
7s.gif Op maandag 12 augustus 2013 21:19 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ben wel even benieuwd naar bovenstaande voorbeelden, jullie posten veel foto's en materiaal maar hebben jullie al foto's verkocht en op welke manier heb je dat dan gedaan?

En ben je al eens ingehuurd door een bedrijf of klant om een bepaalde shoot te doen? Vertel daar eens wat meer over, daar is dit topic voor bedoeld. ^O^
Zoals in mijn verhaal te lezen is begon het voor een bedrijf (die therapie doet), hierna voor Madi, Scoop, diverse privé photoshoots voor particulieren en sinds kort begin ik een beetje in het modellen wereldje :)
D_Amaandag 12 augustus 2013 @ 21:40
quote:
14s.gif Op maandag 12 augustus 2013 21:36 schreef Susteren het volgende:

[..]

Zoals in mijn verhaal te lezen is begon het voor een bedrijf (die therapie doet), hierna voor Madi, Scoop, diverse privé photoshoots voor particulieren en sinds kort begin ik een beetje in het modellen wereldje :)
En als je dan jezelf zou moeten verkopen wat zou je dan vragen voor een shoot bijvoorbeeld? En hoe verrekenen je eigen activiteiten met bijvoorbeeld de belastingdienst?
Susterenmaandag 12 augustus 2013 @ 21:54
quote:
7s.gif Op maandag 12 augustus 2013 21:40 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

En als je dan jezelf zou moeten verkopen wat zou je dan vragen voor een shoot bijvoorbeeld? En hoe verrekenen je eigen activiteiten met bijvoorbeeld de belastingdienst?
Maximaal 2 personenen <30 min. vraag ik momenteel ¤50,- incl. voor, familie shoots <60 min. (duurt meestal langer) ¤90,- incl.

Productfoto's vraag ik ¤5,- incl. per foto voor bij 50+ foto's.

Prijsschema's gaan met de komst van de komende campagne veranderen om te kunnen concurreren met studio's in de omgeving, hier ga ik nog flink over rekenen hoe- en wat (bijv. voorgecalculeerde prijzen voor kortingsacties).

Administratie (inkomsten én uitgaven) laat ik door een administratiekantoor afhandelen, dit scheelt me veel tijd en stress. Alle facturen en bonnen van inkomsten en uitgaven stop ik gescheiden in een map, samen met rekeningafschriften zodat het allemaal overzichtelijk blijft. Dit scan ik iedere maand allemaal in en stuur ik op.
Ouwesokmaandag 12 augustus 2013 @ 22:41
Leuke verhalen :Y

Ze roepen alleen nog wat vragen bij mij op.

1 Maakt een eigen bedrijf en het fotograferen voor geld je tot een expert :?

2 Zien jullie het fotograferen voor geld als hoogst haalbare vanuit een hobbystart :?

3 Denk je het na tien jaar gezeur over geld nog steeds leuk te vinden :?
en over twintig, of dertig jaar...

Ik zelf probeerde ooit voor geld te fotograferen en dat leek heel aardig te gaan lukken, het stroomde er harder in dan dat het eruit stroomde en wat ik deed deed ik voor een goeie prijs.

Het was in de tijd dat digitale fotografie nog ver achter de horizon lag en je om je fotograaf te mogen noemen er nog het nodige geleerd moest worden. Ik pakte al die kennis met genoegen, soms tot absurde vormen waarbij ik zoveel met chemie heb gespeeld dat ik uiteindelijk de korrel van een zwartwitfilm zo ongeveer de vorm en grootte kon geven die ik wilde, fluitend C41 ontwikkelde en daar de prints van maakte en met de technische camera en flitsinstallatie vergroeid zat.

De eerste bijlslag aan de wortel van het fotograferen voor geld was het maken van goede prijsafspraken. Je maakte plaatjes die iemand tonnen aan omzet lieten maken, die iemand mauwde echter over een fatsoenlijk dagtarief omdat ie zelf immers zesendertig dia's voor een tientje(guldens) maakte. Steeds weer tegen die flauwekulargumenten moeten vechten werkte al vrij rap op de verveelspieren.
Ook al omdat je niet tegen zo'n klant kon zeggen 'Nou maak dan godverdegodver voor een tientje zesendertig dia's en val mij verder niet lastig Hoewel de Duitse Dietmar Henneka die een enorme studio voor voornamelijk auto's had er zijn handelsmerk van gemaakt had om zo lomp mogelijk tegen klanten te doen, ze waren banger voor bullebak Henneka dan voor zijn fakturen

Tweede bijlslag was de scheve verhouding tussen de tijd dat je je met je ambacht, je prachtige ambacht, het maken en finishen van plaatjes mocht bezighouden en de tijd die je verklootte aan rompslomp die meestal tot niks leidde. Een knalopdracht pak je in een seconde, een opdracht waarvoor je weken moet vechten draait vaak op een zeperd uit.
De vraag rijst of je hier tot aan je pensioengerechtigde leeftijd zin an hebt

De finale bijlslag was een hele rare, we hebben hem zelfs hierboven al gezien.

quote:
12s.gif Op maandag 12 augustus 2013 13:24 schreef DonJames het volgende:
.....wie van z'n hobby zijn beroep maakt, moet op zoek naar een nieuwe hobby :')
Exact dit zei een leuke jongedame, ook met fotografie-aspiraties bij wijze van geintje en die uitspraak bleef maar doorgalmen.
Op zeker moment kwam ik voor de keuze: Of vol voor fotografie óf iets heel anders gaan doen en plaatjesmaken gewoon weer als hobby.

Lang verhaal kort: blind voor de laatste optie gekozen en ICT in gedoken, geen dag ongelukkig geweest, goed geld en bijkomende zaken en het belangrijkste: fotograferen was ineens weer leuk :Y , de vrijheid was terug, ik kon gewoon weer lekker klieren met mijn camera's mijn lenzen en mijn flitsers zonder aan winst, vervolgopdrachten en resultaatverplichtingen te denken *O*

Was het dan allemaal voor niks geweest :?

Niet bepaald nee.

In de eerste plaats kunnen ze in elk geval niet zeggen dat ik het niet geprobeerd heb.

In de tweede plaats heb ik een redelijke berg fotografische kennis opgedaan waar ik nog elk moment lol van heb.

In de laatste plaats kan ik nog steeds, gestuwd door een koffer vakkennis en een dosis ongecontroleerde gekte, hele aardige dingen vertellen over fotografie, de technieken, de spullen en alles wat er verder bij komt kijken. Het lukt me soms zelfs om iemand van een simpele vraag op pakweg een forum een duwtje te geven naar een enthousiast hobbyist en als je mensen gelukkig ziet worden van zoiets simpels als plaatjes maken geeft dat meer voldoening dan na een lang gevecht en drie klikken je banksaldo iets te zien veranderen.
Het enige waar ik heimwee naar heb is naar 4*5", de camera heb ik wel, de tijd helaas niet
Susterenmaandag 12 augustus 2013 @ 22:54
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 22:41 schreef Ouwesok het volgende:
Leuke verhalen :Y

Ze roepen alleen nog wat vragen bij mij op.

1 Maakt een eigen bedrijf en het fotograferen voor geld je tot een expert :?

2 Zien jullie het fotograferen voor geld als hoogst haalbare vanuit een hobbystart :?

3 Denk je het na tien jaar gezeur over geld nog steeds leuk te vinden :o
en over twintig, of dertig jaar...

Ik zelf probeerde ooit voor geld te fotograferen en dat leek heel aardig te gaan lukken, het stroomde er harder in dan dat het eruit stroomde en wat ik deed deed ik voor een goeie prijs.

Het was in de tijd dat digitale fotografie nog ver achter de horizon lag en je om je fotograaf te mogen noemen er nog het nodige geleerd moest worden. Ik pakte al die kennis met genoegen, soms tot absurde vormen waarbij ik zoveel met chemie heb gespeeld dat ik uiteindelijk de korrel van een zwartwitfilm zo ongeveer de vorm en grootte kon geven die ik wilde, fluitend C41 ontwikkelde en daar de prints van maakte en met de technische camera en flitsinstallatie vergroeid zat.

De eerste bijlslag aan de wortel van het fotograferen voor geld was het maken van goede prijsafspraken. Je maakte plaatjes die iemand tonnen aan omzet lieten maken, die iemand mauwde echter over een fatsoenlijk dagtarief omdat ie zelf immers zesendertig dia's voor een tientje(guldens) maakte. Steeds weer tegen die flauwekulargumenten moeten vechten werkte al vrij rap op de verveelspieren.
Ook al omdat je niet tegen zo'n klant kon zeggen 'Nou maak dan godverdegodver voor een tientje zesendertig dia's en val mij verder niet lastig Hoewel de Duitse Dietmar Henneka die een enorme studio voor voornamelijk auto's had er zijn handelsmerk van gemaakt had om zo lomp mogelijk tegen klanten te doen, ze waren banger voor bullebak Henneka dan voor zijn fakturen

Tweede bijlslag was de scheve verhouding tussen de tijd dat je je met je ambacht, je prachtige ambacht, het maken en finishen van plaatjes mocht bezighouden en de tijd die je verklootte aan rompslomp die meestal tot niks leidde. Een knalopdracht pak je in een seconde, een opdracht waarvoor je weken moet vechten draait vaak op een zeperd uit.
De vraag rijst of je hier tot aan je pensioengerechtigde leeftijd zin an hebt

De finale bijlslag was een hele rare, we hebben hem zelfs hierboven al gezien.

[..]

Exact dit zei een leuke jongedame, ook met fotografie-aspiraties bij wijze van geintje en die uitspraak bleef maar doorgalmen.
Op zeker moment kwam ik voor de keuze: Of vol voor fotografie óf iets heel anders gaan doen en plaatjesmaken gewoon weer als hobby.

Lang verhaal kort: blind voor de laatste optie gekozen en ICT in gedoken, geen dag ongelukkig geweest, goed geld en bijkomende zaken en het belangrijkste: fotograferen was ineens weer leuk :Y , de vrijheid was terug, ik kon gewoon weer lekker klieren met mijn camera's mijn lenzen en mijn flitsers zonder aan winst, vervolgopdrachten en resultaatverplichtingen te denken *O*

Was het dan allemaal voor niks geweest :?

Niet bepaald nee.

In de eerste plaats kunnen ze in elk geval niet zeggen dat ik het niet geprobeerd heb.

In de tweede plaats heb ik een redelijke berg fotografische kennis opgedaan waar ik nog elk moment lol van heb.

In de laatste plaats kan ik nog steeds, gestuwd door een koffer vakkennis en een dosis ongecontroleerde gekte, hele aardige dingen vertellen over fotografie, de technieken, de spullen en alles wat er verder bij komt kijken. Het lukt me soms zelfs om iemand van een simpele vraag op pakweg een forum een duwtje te geven naar een enthousiast hobbyist en als je mensen gelukkig ziet worden van zoiets simpels als plaatjes maken geeft dat meer voldoening dan na een lang gevecht en drie klikken je banksaldo iets te zien veranderen.
Het enige waar ik heimwee naar heb is naar 4*5", de camera heb ik wel, de tijd helaas niet
Mooi verhaal! Heb je niet nog je ICT baan willen combineren met betaald fotograferen eigenlijk?
Ouwesokmaandag 12 augustus 2013 @ 23:04
quote:
1s.gif Op maandag 12 augustus 2013 22:54 schreef Susteren het volgende:

[..]

Mooi verhaal! Heb je niet nog je ICT baan willen combineren met betaald fotograferen eigenlijk?
Nee. Als je de hele dag en soms nog meer mag doorbrengen met resultaatverplichtingen wil je dat in je andere activiteiten zo ver mogelijk buiten de deur houden.
Aanvankelijk had ik nog wel eens de gedachte om op termijn toch weer geldverdienend met fotografie bezig te gaan. Hoe meer ik echter mijn eigen dingetje doe (fotograferen voor niemand voornamelijk in de natuur en heel veel ouwenelen over fotografie), hoe meer ik bij de gedachte aan betaald fotograferen beklemmende visioenen krijg over het moeten pleasen van klanten terwijl ik dan als ik goed luister buiten een koekoek meen te horen roepen.
spreadingdinsdag 13 augustus 2013 @ 01:18
quote:
7s.gif Op maandag 12 augustus 2013 21:19 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ben wel even benieuwd naar bovenstaande voorbeelden, jullie posten veel foto's en materiaal maar hebben jullie al foto's verkocht en op welke manier heb je dat dan gedaan?

En ben je al eens ingehuurd door een bedrijf of klant om een bepaalde shoot te doen? Vertel daar eens wat meer over, daar is dit topic voor bedoeld. ^O^
Ik heb eigenlijk geen vragen, goede foto`s en netwerken en je klanten komen vanzelf.
Ik ben nog nooit ingehuurd, maar wel een aantal foto`s verkocht. Verder komt er een foto van mij op de ledenpas van mijn voetbalvereniging te staan. Iets waar ik stiekem best trots op ben :D
Mijn erelijst word steeds langer, maar erg veel geld is het nog niet. De ledenpas en de foto`s in het jaarverslag heb ik gemaakt om te leren, de eer en omdat ik het vrijwillig doe blijven de rechten van de foto`s bij mij.
Susterendinsdag 13 augustus 2013 @ 10:49
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 23:04 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Nee. Als je de hele dag en soms nog meer mag doorbrengen met resultaatverplichtingen wil je dat in je andere activiteiten zo ver mogelijk buiten de deur houden.
Aanvankelijk had ik nog wel eens de gedachte om op termijn toch weer geldverdienend met fotografie bezig te gaan. Hoe meer ik echter mijn eigen dingetje doe (fotograferen voor niemand voornamelijk in de natuur en heel veel ouwenelen over fotografie), hoe meer ik bij de gedachte aan betaald fotograferen beklemmende visioenen krijg over het moeten pleasen van klanten terwijl ik dan als ik goed luister buiten een koekoek meen te horen roepen.
Aah, dit is eigenlijk wat ik later wil gaan doen: betaald fotograferen naast mijn baan.
Ouwesokdinsdag 13 augustus 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 10:49 schreef Susteren het volgende:

[..]

Aah, dit is eigenlijk wat ik later wil gaan doen: betaald fotograferen naast mijn baan.
Hoe had je dat zo ongeveer in gedachten :?

Als je alleen in de avonduren en weekenden actief kunt zijn vallen er nogal wat mogelijke opdrachtgevers af omdat bedrijven meestal dicht zijn als jij niet met je baan bezig bent. Met je saldo vakantiedagen kom je niet ver en dus blijft alleen consumentenfotografie over en dat is over het algemeen bepaald minder lucratief.
Daarbij moet je je agenda ook nog managen en contact met je klanten houden en ik hoop niet dat ik je nieuws vertel als ik zeg dat de meeste werkgevers het op korte dan wel langere termijn niet jofel vinden als je overdag steeds voor je eigen toko de telefoon moet opnemen.
Je krijgt er kortom nog een aardige puzzel aan als je een baan met het ondernemerschap wilt combineren.
Susterendinsdag 13 augustus 2013 @ 23:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 22:58 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Hoe had je dat zo ongeveer in gedachten :?

Als je alleen in de avonduren en weekenden actief kunt zijn vallen er nogal wat mogelijke opdrachtgevers af omdat bedrijven meestal dicht zijn als jij niet met je baan bezig bent. Met je saldo vakantiedagen kom je niet ver en dus blijft alleen consumentenfotografie over en dat is over het algemeen bepaald minder lucratief.
Daarbij moet je je agenda ook nog managen en contact met je klanten houden en ik hoop niet dat ik je nieuws vertel als ik zeg dat de meeste werkgevers het op korte dan wel langere termijn niet jofel vinden als je overdag steeds voor je eigen toko de telefoon moet opnemen.
Je krijgt er kortom nog een aardige puzzel aan als je een baan met het ondernemerschap wilt combineren.
Ghehe op dit moment combineer ik 5 dagen school per week met fotografie, gaat opzich prima :)
Heb tot nu toe ook nog geen echt grote opdrachten gehad.
Ouwesokdinsdag 13 augustus 2013 @ 23:06
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 23:01 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ghehe op dit moment combineer ik 5 dagen school per week met fotografie, gaat opzich prima :)
Heb tot nu toe ook nog geen echt grote opdrachten gehad.
Heb je wel een idee hoeveel je bij elkaar moet fotograferen om er een inkomen aan over te houden :?
Ik inmiddels niet meer overigens
Susterendinsdag 13 augustus 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 23:06 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Heb je wel een idee hoeveel je bij elkaar moet fotograferen om er een inkomen aan over te houden :?
Ik inmiddels niet meer overigens
Deze vraag snap ik niet? Ik had het namelijk over het combineren van een normale baan met fotografie. Mijn normale baan zal dan het hoofdinkomen zijn.
Ouwesokdinsdag 13 augustus 2013 @ 23:32
quote:
5s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 23:30 schreef Susteren het volgende:

[..]

Deze vraag snap ik niet? Ik had het namelijk over het combineren van een normale baan met fotografie. Mijn normale baan zal dan het hoofdinkomen zijn.
Misschien als je een beetje het gas op de plank zet kun je tegen de tijd dat je klaar bent met die school met fotografie meer verdienen en hoef je al dat puzzelwerk niet te doen en laat je de ontreddering die arbeidsmarkt heet gewoon aan je voorbijgaan. Je moet dan echter nu al wel de kaders zetten om er uiteindelijk ook nog wat aan over te houden.
Susterendinsdag 13 augustus 2013 @ 23:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 23:32 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Misschien als je een beetje het gas op de plank zet kun je tegen de tijd dat je klaar bent met die school met fotografie meer verdienen en hoef je al dat puzzelwerk niet te doen en laat je de ontreddering die arbeidsmarkt heet gewoon aan je voorbijgaan. Je moet dan echter nu al wel de kaders zetten om er uiteindelijk ook nog wat aan over te houden.
Ik doe dit jaar examenjaar, daarna moet ik een keuze maken voor vervolgonderwijs :P
Ouwesokdinsdag 13 augustus 2013 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 23:34 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik doe dit jaar examenjaar, daarna moet ik een keuze maken voor vervolgonderwijs :P
Heb je die niet al gemaakt dan :?
Susterendinsdag 13 augustus 2013 @ 23:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 23:38 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Heb je die niet al gemaakt dan :?
Nope, wordt idd wel tijd dat ik eens naar open dagen ga binnenkort
Ouwesokdinsdag 13 augustus 2013 @ 23:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 23:39 schreef Susteren het volgende:

[..]

Nope, wordt idd wel tijd dat ik eens naar open dagen ga binnenkort
Laat je je fotografie ook nog een rol spelen bij die keuze :?
En dan bedoel ik niet direct een vakopleiding richting fotografie maar misschien wel iets in een vergelijkbare richting of iets aanvullends of zo..
Susterendinsdag 13 augustus 2013 @ 23:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 23:47 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Laat je je fotografie ook nog een rol spelen bij die keuze :?
En dan bedoel ik niet direct een vakopleiding richting fotografie maar misschien wel iets in een vergelijkbare richting of iets aanvullends of zo..
Nee, fotografie laat ik waarschijnlijk geen rol spelen in m'n studiekeuze :)

Op dit moment trekt de sociale advocatuur me erg aan, oftewel SJD. Een meer internationaal gerichte studie als European Studies zie ik ook als een keuze, deze opleiding is ook dichter bij voor mij.
mentalpowerdinsdag 13 augustus 2013 @ 23:50
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 23:01 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ghehe op dit moment combineer ik 5 dagen school per week met fotografie, gaat opzich prima :)
Heb tot nu toe ook nog geen echt grote opdrachten gehad.
wat jij nu op school doet is geen enkele vergelijking met een fulltime job en huishouden.

dan ben je eerder blij als je voor dood op de bank kan gaan liggen als al je werk gedaan is.
je gaat om 7 uur de deur uit komt rond 6 thuis, eten koken opruimen wassen afwas dus ff
savonds bedrijf spelen gaat hem niet zo snel worden en in het weekend heb je de sociale
verplichtingen boodschappen en noodzakelijke plichten... auto stuk ga maar ff naar de garage
daar heb je verdomme zowat een dagtaak aan.
wellicht dat een hogere school iets meer eist. denk aan scripties e.d.

maargoed je bent pas 16 dus naief zijn mag best... zolang je zelf maar ziet dat het naief is.
op jouw leeftijd duurt een week eeuwen als ik drie keer hoest is de week voorbij LETTERLIJK!
Susterendinsdag 13 augustus 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 23:50 schreef mentalpower het volgende:
je gaat om 7 uur de deur uit komt rond 6 thuis, eten koken opruimen wassen afwas dus ff
savonds bedrijf spelen gaat hem niet zo snel worden en in het weekend heb je de sociale
verplichtingen boodschappen en noodzakelijke plichten...
Dit geld misschien voor jouw baan, maar er zijn genoeg banen waar de werktijden een stuk anders zijn, alles over één kam scheren is natuurlijk kortzichtig (maar hier heb jij sowieso een handje aan).

Als ik merk hoe veel tijd je hebt om op dit forum te brabbelen de hele dag denk ik dat je ook wel wat meer vrije tijd hebt dan dat je nu verteld ;)
mentalpowerdinsdag 13 augustus 2013 @ 23:59
ik vraag me meteen weer af waarom ik het ook nog met je probeer.... vorm van naief zijn gok ik.
en de reden waarom ik op bepaalde momenten heel veel kan posten heeft zijn redenen.
die zijn prive en dat blijft ook zo :)

joh ga er voor en doe je ding ik zeg suc6
Ouwesokwoensdag 14 augustus 2013 @ 00:02
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 23:53 schreef Susteren het volgende:

[..]

Dit geld misschien voor jouw baan, maar er zijn genoeg banen waar de werktijden een stuk anders zijn, alles over één kam scheren is natuurlijk kortzichtig (maar hier heb jij sowieso een handje aan).

tut tut tut, hij bedoelt het goed, maar het komt er wat grofgesneden uit
Er zijn uiteraard andere werktijden dan van 7 tot 6 :Y
vraag je in dat kader eens af waarom ik meestal pas na negen uur 's avonds iets serieuzigs post

Andere vraag die dan rijst is hoeveel tijd je in je fotografie denkt te willen gaan steken. Heb je daar al enig idee van :?
Susterenwoensdag 14 augustus 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 00:02 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Er zijn uiteraard andere werktijden dan van 7 tot 6 :Y
vraag je in dat kader eens af waarom ik meestal pas na negen uur 's avonds iets serieuzigs post

Andere vraag die dan rijst is hoeveel tijd je in je fotografie denkt te willen gaan steken. Heb je daar al enig idee van :?
Ik zat dan te denken aan een paar particuliere photoshoots (zeg een stuk of 7) per maand, niet érg veel dus. Wel zou hierbij (als je uitgaat van de ideale situatie waarbij je iedere maand minimaal 7 shoots hebt ĺ ¤50,-) toch een leuke extra van ¤4200,- per jaar overhouden, met btw en administratiekosten houd je dan zo'n ¤3100,- over. Een deel van dit geld zou ik dan in fotografie kunnen steken, zodat het me in princiepe niets kost. De rest van de maandelijkse lasten (huur of misschien wel hypotheek, auto, eten, water/gas/stroom) haal ik dan gewoon uit mijn primaire baan.

Dit is echter een, zo goed als, ideale situatie. Je vroeg echter hoe ik het voor me zag, dit is ongeveer hoe ik het me bedacht :)
Ouwesokwoensdag 14 augustus 2013 @ 00:15
quote:
14s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 00:08 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik zat dan te denken aan een paar particuliere photoshoots (zeg een stuk of 7) per maand, niet érg veel dus. Wel zou hierbij (als je uitgaat van de ideale situatie waarbij je iedere maand minimaal 7 shoots hebt ĺ ¤50,-) toch een leuke extra van ¤4200,- per jaar overhouden, met btw en administratiekosten houd je dan zo'n ¤3100,- over. Een deel van dit geld zou ik dan in fotografie kunnen steken, zodat het me in princiepe niets kost. De rest van de maandelijkse lasten (huur of misschien wel hypotheek, auto, eten, water/gas/stroom) haal ik dan gewoon uit mijn primaire baan.

Dit is echter een, zo goed als, ideale situatie. Je vroeg echter hoe ik het voor me zag, dit is ongeveer hoe ik het me bedacht :)
Belangrijkste is in elk geval dat je iets voor je ziet ^O^

Nu nog even op dat doel af, waarbij ik in jouw geval niet zou schromen om als het enigszins kan, de lat nog wat hoger te leggen qua prijsstelling, er vanuit gegaan dat je het kwalitatief kunt waarmaken. Je hebt dan arbeidstechnisch altijd een leuk soort 'levensverzekering'. Als het wat tegenzit met reguliere banen kun je terugvallen op fotografie in plaats van op het UWV.. Ook een dergelijk scenario zou je nu al kunnen voorkoken, gewoon naast school of studie.
mentalpowerwoensdag 14 augustus 2013 @ 00:18
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 00:02 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Er zijn uiteraard andere werktijden dan van 7 tot 6 :Y
vraag je in dat kader eens af waarom ik meestal pas na negen uur 's avonds iets serieuzigs post

Andere vraag die dan rijst is hoeveel tijd je in je fotografie denkt te willen gaan steken. Heb je daar al enig idee van :?
mja vind dat ik een aardige inschatting maak zo
korte berekening uren
per week 168
fulltime job -60
slaap -42
huishouden -20
dagje rust -18

dus je houd per week ongeveer 30 uur over voor 1 shoot contacten onderhouden administratie
editten klant overleg met of zonder reistijd, met daarbij nog eens het risico dat je alleen beschikbaar
bent op onmogelijke tijden voor de klant....

en dit is nog een lichte inschatting... ik vermoed dat je snel al veel minder uren overhoud.
Ouwesokwoensdag 14 augustus 2013 @ 00:34
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 00:18 schreef mentalpower het volgende:

[..]

mja vind dat ik een aardige inschatting maak zo
korte berekening uren
per week 168
fulltime job -60
slaap -42
huishouden -20
dagje rust -18

dus je houd per week ongeveer 30 uur over voor 1 shoot contacten onderhouden administratie
editten klant overleg met of zonder reistijd, met daarbij nog eens het risico dat je alleen beschikbaar
bent op onmogelijke tijden voor de klant....

en dit is nog een lichte inschatting... ik vermoed dat je snel al veel minder uren overhoud.
Dertig uur kun je wel wat in uitrichten. Bedenk dat als het niet fulltime is, de adminstratie ook minder tijd in beslag gaat nemen en dat je die paar klanten niet de hele dag aan de telefoon hebt hangen. Als je kunt beschikken over een studio zitten een paar sessies er wel in
Sinds Jiskefets Multilul-serie vind ik het woord 'shoot' iets aandoenlijks hebben

Wat ik dan wél zou nastreven is een uitzonderlijke kwaliteit. Da's goed voor je prijs en da's goed voor je marktaandeel als je niet de zoveelste bent die 'wat bijbeunt' maar gewoon een part-time perfectionist. Als je nog op school zit en er wel de middelen voor hebt zou je daar nu al eens naar toe kunnen werken, dus meer op de kwaliteit dan op de hoeveelheid opdrachten en steeds jezelf blijven verbeteren. Da's misschien nog wel een betere investering dan weer nieuw gereedschap.
Susterenwoensdag 14 augustus 2013 @ 00:37
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 00:34 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dertig uur kun je wel wat in uitrichten. Bedenk dat als het niet fulltime is, de adminstratie ook minder tijd in beslag gaat nemen en dat je die paar klanten niet de hele dag aan de telefoon hebt hangen. Als je kunt beschikken over een studio zitten een paar sessies er wel in
Sinds Jiskefets Multilul-serie vind ik het woord 'shoot' iets aandoenlijks hebben

Wat ik dan wél zou nastreven is een uitzonderlijke kwaliteit. Da's goed voor je prijs en da's goed voor je marktaandeel als je niet de zoveelste bent die 'wat bijbeunt' maar gewoon een part-time perfectionist. Als je nog op school zit en er wel de middelen voor hebt zou je daar nu al eens naar toe kunnen werken, dus meer op de kwaliteit dan op de hoeveelheid opdrachten en steeds jezelf blijven verbeteren. Da's misschien nog wel een betere investering dan weer nieuw gereedschap.
Administratie laat ik doen door administratiekantoor, kost me nu ong kwartiertje inscan werk per maand ghehe
mentalpowerwoensdag 14 augustus 2013 @ 00:42
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 00:34 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dertig uur kun je wel wat in uitrichten. Bedenk dat als het niet fulltime is, de adminstratie ook minder tijd in beslag gaat nemen en dat je die paar klanten niet de hele dag aan de telefoon hebt hangen. Als je kunt beschikken over een studio zitten een paar sessies er wel in
Sinds Jiskefets Multilul-serie vind ik het woord 'shoot' iets aandoenlijks hebben

Wat ik dan wél zou nastreven is een uitzonderlijke kwaliteit. Da's goed voor je prijs en da's goed voor je marktaandeel als je niet de zoveelste bent die 'wat bijbeunt' maar gewoon een part-time perfectionist. Als je nog op school zit en er wel de middelen voor hebt zou je daar nu al eens naar toe kunnen werken, dus meer op de kwaliteit dan op de hoeveelheid opdrachten en steeds jezelf blijven verbeteren. Da's misschien nog wel een betere investering dan weer nieuw gereedschap.
klopt maar van die 30 uur moet je dus ook nog noodzakelijk kwaad uitvoeren en je sociale leven van onderhouden.

ik bedoel ff lekker doorzakken op zaterdag zit er niet meer in en die verjaardag zal je af moeten zeggen omdat de klant zit te springen om zijn fotos en al drie keer gebeld heeft waar ze blijven.
ze betalen ervoor dus verwachten ze dat jij levert.

verder zeg ik ook niet dat iemand het niet mag proberen, alleen jij en ik weten dat dit wel
degelijk consequenties met zich meebrengen.
ik zou het ook graag zo willen doen maar ik ben me wel heel erg bewust dat je dit niet jaren gaat trekken.
het leven als robot word dan heel snel heel vervelend.
Susterenwoensdag 14 augustus 2013 @ 00:47
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 00:42 schreef mentalpower het volgende:

[..]

klopt maar van die 30 uur moet je dus ook nog noodzakelijk kwaad uitvoeren en je sociale leven van onderhouden.

ik bedoel ff lekker doorzakken op zaterdag zit er niet meer in en die verjaardag zal je af moeten zeggen omdat de klant zit te springen om zijn fotos en al drie keer gebeld heeft waar ze blijven.
ze betalen ervoor dus verwachten ze dat jij levert.

verder zeg ik ook niet dat iemand het niet mag proberen, alleen jij en ik weten dat dit wel
degelijk consequenties met zich meebrengen.
ik zou het ook graag zo willen doen maar ik ben me wel heel erg bewust dat je dit niet jaren gaat trekken.
het leven als robot word dan heel snel heel vervelend.
Jij had het over reistijd, maar ik ben niet van plan on-location shoots te doen, maar in de studio (die, wanneer ik een leuke, tot huis omgebouwde boerderij > ideaal voor een fotostudio < koop prima bij huis kan). Dit valt goed te combineren met een baan lijkt mij. Foto's zijn in maximaal een uurtje geschoten, belichting staat zo goed als klaar, kleine aanpassingen natuurlijk bij iedere shoot. Bewerken hoeft niet lang te duren, de foto's zien er bij correcte belichting immers zo al mooi uit.
Ouwesokwoensdag 14 augustus 2013 @ 00:52
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 00:42 schreef mentalpower het volgende:

[..]

klopt maar van die 30 uur moet je dus ook nog noodzakelijk kwaad uitvoeren en je sociale leven van onderhouden.

ik bedoel ff lekker doorzakken op zaterdag zit er niet meer in en die verjaardag zal je af moeten zeggen omdat de klant zit te springen om zijn fotos en al drie keer gebeld heeft waar ze blijven.
ze betalen ervoor dus verwachten ze dat jij levert.

verder zeg ik ook niet dat iemand het niet mag proberen, alleen jij en ik weten dat dit wel
degelijk consequenties met zich meebrengen.
ik zou het ook graag zo willen doen maar ik ben me wel heel erg bewust dat je dit niet jaren gaat trekken.
het leven als robot word dan heel snel heel vervelend.
Ik ga nog een stap verder: Als je denkt dat het kan moet je het proberen :Y
Misschien wordt het een succes, misschien ook wel niet, maar wat ook de uitkomst is, je hebt het tenminste gedaan.
En dat leeft lekkerder dan op zekere leeftijd die knagende 'had ik nou maar...' gedachten
mentalpowerwoensdag 14 augustus 2013 @ 01:05
is ook zo, zelf had ik dat jaren geleden moeten doen toen alles nog stabieler was.
maarja als had en dat soort shit he, wat me overigens niet tegenhoud om toch
wat hoger op de ladder te komen en er een leuk zakcentje aan over te houden.
maar dan moet het wel lonen want ik ga mezelf niet doodwerken voor wat extra.
het leven is veel te kostbaar en voor je het weet is het over.
die realisatie behoor je niet te hebben op je 31e maargoed shit happens he.
polariteitwoensdag 14 augustus 2013 @ 07:56
(topic niet gelezen)

Waarom staat er ' expert' in de topictitel? Ik ken beroepsfotografen die ik ABSOLUUT geen expert durf te noemen...
mentalpowerwoensdag 14 augustus 2013 @ 09:21
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 07:56 schreef polariteit het volgende:
(topic niet gelezen)

Waarom staat er ' expert' in de topictitel? Ik ken beroepsfotografen die ik ABSOLUUT geen expert durf te noemen...
euhm... euhm.... nou.... euhm.....fuck...heeft ie wel een punt natuurlijk.
DonJameswoensdag 14 augustus 2013 @ 09:25
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 07:56 schreef polariteit het volgende:
(topic niet gelezen)

Waarom staat er ' expert' in de topictitel? Ik ken beroepsfotografen die ik ABSOLUUT geen expert durf te noemen...
Die krijgen gewoon direct een ban als ze zich hier durven te vertonen!
D_Awoensdag 14 augustus 2013 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 07:56 schreef polariteit het volgende:
(topic niet gelezen)

Waarom staat er ' expert' in de topictitel? Ik ken beroepsfotografen die ik ABSOLUUT geen expert durf te noemen...
Expert / Professional. Iemand die zijn geld kan verdienen met fotografie. Zegt verder niets over de kwaliteit van de beelden natuurlijk.
Stefanwoensdag 14 augustus 2013 @ 09:56
Sowieso speelt smaak mee in deze branche. Goede mooie foto's hoeven niet per se technisch goed te zijn en technisch perfecte fotos hoeven niet per se mooi te zijn
Susterenwoensdag 14 augustus 2013 @ 10:00
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 09:21 schreef mentalpower het volgende:

[..]

euhm... euhm.... nou.... euhm.....fuck...heeft ie wel een punt natuurlijk.
Er zijn altijd uitzonderingen, maar over het algemeen kan iemand die betaald krijgt om te fotograferen ook fatsoenlijke plaatjes leveren.
Unclewoensdag 14 augustus 2013 @ 10:01
Met alleen goede foto's kom je sowieso niet ver tegenwoordig. Bijna iedereen kan met enig oefenen technisch goede foto's maken. Tegenwoordig moet je je onderscheiden met een potje doorzettingsvermogen en/of een grote bek, of met een compleet eigen stijl die toevallig mensen/media aanspreekt
Stefanwoensdag 14 augustus 2013 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:01 schreef Uncle het volgende:
Met alleen goede foto's kom je sowieso niet ver tegenwoordig. Bijna iedereen kan met enig oefenen technisch goede foto's maken. Tegenwoordig moet je je onderscheiden met een potje doorzettingsvermogen en/of een grote bek, of met een compleet eigen stijl die toevallig mensen/media aanspreekt
Dit is altijd al zo geweest en geldt voor elke bedrijfstak eigenlijk
D_Awoensdag 14 augustus 2013 @ 10:05
En dat lijkt me verder genoeg in dit topic over wanneer iemand een expert is of niet. Mocht je zin hebben in een discussie daarover kan je een nieuw topic openen.

3.gifDoel van dit topic is om met mensen die kunnen leven van de fotografie contact te krijgen en ervaringen uit te wisselen hoe zij dat doen.3.gif
Clicks_nlwoensdag 14 augustus 2013 @ 10:07
quote:
13s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:00 schreef Susteren het volgende:

[..]

Er zijn altijd uitzonderingen, maar over het algemeen kan iemand die betaald krijgt om te fotograferen ook fatsoenlijke plaatjes leveren.
Hangt er heel erg vanaf op welk vlak.
Als je de definitie 'als je ervoor betaald word ben je pro/expert' aanhoudt was ik in het verleden pro.
In dienst bij een groothandel met eigen studio voor productfotografie.
En ja, ik denk ook zeker dat ik hele goede productshots opleverde. Perfect materiaal voor bij een datasheet, bij productbeschrijvingen, op een website of in een catalogus.

Goed belicht, scherp, duidelijk en precies volgens de eisen van de opdrachtgever.

Maar een mooi portret? Soms lukte het wel, maar dat waren lucky shots ;)

Tegenwoordig is fotografie puur een hobby en doe ik het alleen nog omdat ik het leuk vind.
Stefanwoensdag 14 augustus 2013 @ 10:25
quote:
6s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:05 schreef Dark_Angelus het volgende:
]Doel van dit topic is om met mensen die kunnen leven van de fotografie contact te krijgen en ervaringen uit te wisselen hoe zij dat doen.[
Waarom zou een expert een amateur wijzer maken dan nodig is 8-)

Maar er is eigenlijk geen eenduidig antwoord te geven. Het is vooral een kwestie van timing.
mentalpowerwoensdag 14 augustus 2013 @ 10:45
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:25 schreef Stefan het volgende:

[..]

Waarom zou een expert een amateur wijzer maken dan nodig is 8-)

Maar er is eigenlijk geen eenduidig antwoord te geven. Het is vooral een kwestie van timing.
true... het is eigenlijk het weg geven van de spreekwoordelijke kaas op je brood.
Stefanwoensdag 14 augustus 2013 @ 10:55
Ik las trouwens dat Susteren complete studioshoots voor 50 euro inclusief BTW aan wil bieden. Dat moet hij zelf weten maar dat heeft natuurlijk niks te maken met bedrijfsmatig bezig zijn.
mentalpowerwoensdag 14 augustus 2013 @ 11:06
ik zou zelf niet voor 50 euro incl kunnen werken.
althans zoals mijn schatting nu is niet.
met een shoot ben ik toch minimal een uur of drie bezig although beginnend dus langzaam.
maar omkleden moet ook gebeuren, andere lichtopstelling e.d. en dan moet ik nog beginnen met
ps.
ik zou verwachten tegen de vier keer om te kleden max en daarvan een serie portret semibody en
fullbody dus dat zou tegen de 40 gelukte foto's moeten worden.
als ik niet tevreden ben naar kunde lever ik namelijk niet dus presteren is wel een feit.
ik hink een beetje op twee gedachtes, of per foto rekenen en niets voor de shoot of gewoon een all-in
prijs per shoot.
hoe doen jullie dat bv?
D_Awoensdag 14 augustus 2013 @ 11:17
Dit is nou het hele probleem met fotografen, de afgunst die heerst onderling is vrij treurig te noemen. Waarom zal je kennis die je hebt niet delen, je hoeft niet precieze bedragen te noemen of al jouw werkgevers benoemen.

Maar leg dan op zijn minst uit hoe je tegen je eigen fouten aan bent gelopen en hoe je dat hedendaags oplost. Heb genoeg van dat eeuwige discussie over onzinnige dingen, draag iets bij aan het topic of negeer het anders.
Unclewoensdag 14 augustus 2013 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 11:17 schreef Dark_Angelus het volgende:
Dit is nou het hele probleem met fotografen, de afgunst die heerst onderling is vrij treurig te noemen. Waarom zal je kennis die je hebt niet delen, je hoeft niet precieze bedragen te noemen of al jouw werkgevers benoemen.
Of je er namen bij moet noemen is altijd de vraag maar op zich is een minimum prijs voor fotografie een interessante discussie die naar mijn mening ook in dit topic hoort.

Zolang je het als een bijbaantje ziet hoef je uiteraard minder te verdienen dan als je er je boterham + kaas van moet betalen, en de huur/hypotheek, verzekeringen, pensioen, materialen, spaarcentjes, etc

Maar <40 euro na aftrek btw voor een shoot kan moeilijk winstgevend zijn als je de tijd berekend die je kwijt bent aan voorbereiding, foto's maken, nabewerking, afschrijving materiaal, etc. Althans, voor 10 euro per uur kom ik mijn bed niet uit in elk geval! Laat staan als je er al je andere rekeningen ook van moet betalen.

Daarnaast is het risico dat als je ene klantenbestand hebt opgebouwd voor 50 euro, en je moet er ineens wel je boterham mee verdienen, dat je dan niet zomaar de prijs naar 200 of 300 kunt verhogen want dan zullen de meeste klanten op zoek gaan naar een nieuwe goedkope fotograaf.
Stefanwoensdag 14 augustus 2013 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 11:17 schreef Dark_Angelus het volgende:
Dit is nou het hele probleem met fotografen, de afgunst die heerst onderling is vrij treurig te noemen. Waarom zal je kennis die je hebt niet delen, je hoeft niet precieze bedragen te noemen of al jouw werkgevers benoemen.

Maar leg dan op zijn minst uit hoe je tegen je eigen fouten aan bent gelopen en hoe je dat hedendaags oplost. Heb genoeg van dat eeuwige discussie over onzinnige dingen, draag iets bij aan het topic of negeer het anders.
Hoe moet je iemand serieus nemen die een betaalde fotocarričre wil maar denkt dat een complete fotoshoot voor 50 euro incl wel kan.
Unclewoensdag 14 augustus 2013 @ 11:24
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 11:21 schreef Stefan het volgende:
Hoe moet je iemand serieus nemen die een betaalde fotocarričre wil maar denkt dat een complete fotoshoot voor 50 euro incl wel kan.
Winstgevende of in elk geval kostendekkende prijzen bepalen kan ook onderdeel van een leerprocess zijn. Je moet alleen uitkijken dat je geen naam maakt als 'die goedkope' fotograaf wnat dan kan een lange tijd tegen je blijven werken.

Aan de andere kant is het moeilijk aan klanten te komen als je weinig ervaring hebt en gelijk de hoofdprijs vraagt. Dus op zich zie ik het dilemma ook wel. Susteren hoeft er zijn geld nog niet aan te verdienen dus kan minder vragen dan bijv Dark_Angelus.
Stefanwoensdag 14 augustus 2013 @ 11:24
Overigens is
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 11:17 schreef Dark_Angelus het volgende:


Maar leg dan op zijn minst uit hoe je tegen je eigen fouten aan bent gelopen en hoe je dat hedendaags oplost.
Dit is heel simpel. Vraag gewoon marktconforme prijzen als je nu maar ook later serieus wil worden genomen. Het is bijna onmogelijk om prijzen later omhoog te gooien.
Stefanwoensdag 14 augustus 2013 @ 11:27
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 11:24 schreef Uncle het volgende:

Susteren hoeft er zijn geld nog niet aan te verdienen dus kan minder vragen dan bijv Dark_Angelus.
Ja, je moet alleen bedenken dat je daardoor een bepaald imago voor jezelf creëert. Als je jarenlang die jongen bent die fotootjes maakt voor 50 euro incl, kun je niet ineens als je er wel van wil leven 80 euro per uur gaan vragen.

Overigens geldt dit voor iedereen in de business. Wil je serieus worden genomen hanteer serieuze tarieven.
mentalpowerwoensdag 14 augustus 2013 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 11:17 schreef Dark_Angelus het volgende:
Dit is nou het hele probleem met fotografen, de afgunst die heerst onderling is vrij treurig te noemen. Waarom zal je kennis die je hebt niet delen, je hoeft niet precieze bedragen te noemen of al jouw werkgevers benoemen.

Maar leg dan op zijn minst uit hoe je tegen je eigen fouten aan bent gelopen en hoe je dat hedendaags oplost. Heb genoeg van dat eeuwige discussie over onzinnige dingen, draag iets bij aan het topic of negeer het anders.
nou nee niet echt, het is een probleem van iedere zelfrespecterende ondernemer.
ik bedoel ik fotografeer al ruim 13 jaar ben door schade en schande wijs geworden.
alhoewel ik nog best veel te leren en oefenen heb, dan zou het dus eigenlijk inhouden.
dat ik iemand even een dagje op sleeptouw neem om vervolgens een halfjaar later te zien
dat diegene dik onder mijn prijs gaat zitten dus mij eigenlijk geld kost.

ondernemerschap houd in dat je primaire doel is om geld te verdienen en niet om het weg te
geven snap je iemand helpen is leuk maar ook de fotograaf in kwestie moet zijn rekeningen betalen.
eigenlijk past ondernemerschap niet in de gedachte van een forum.

doet me altijd denken aan de welkomsgroet "goedemorgen hoe maakt u het?" waarop ik vaak
reageer met "dat zeg ik niet anders ga je het namaken" beetje flauw ik weet het maar dit is
natuurlijk niet ongegrond want laten we eerlijk zijn op deze manier helpen we zelf het probleem
van de beunhaas die voor belachelijk lage prijzen gaat werken.

als je voor 50 euro gaat werken(zonder users in gedachte te hebben) incl de btw sta je voor
30 euro te werken? klopt dat ongeveer boys?
dan moet je zorgen dat je binnen 2 uur volledig afgerond moet zijn want hier kan je geen studio en
gear van betalen/afschrijven en salaris aan jezelf betalen.
en dan is je beloning eigenlijk snot want voor dat bedrag kan ik beter voor een werkgever aan
de slag gaan.
geen zorgen of stress en ik verdien dan nog meer.
DonJameswoensdag 14 augustus 2013 @ 11:38
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 11:30 schreef mentalpower het volgende:
...
als je voor 50 euro gaat werken(zonder users in gedachte te hebben) incl de btw sta je voor
30 euro te werken? klopt dat ongeveer boys?
...
EUR 41,32 excl. BTW.

Maar daar moet je inderdaad alles van betalen, als het je inkomstenbron is. Pand, afschrijving, reclame, website, software, diverse verzekeringen, iets regelen voor je pensioen, en als je nog wat overhoudt (wat niet erg waarschijnlijk is..) wil de fiscus ook nog een deel. En hoe lang ben je bezig met zo'n shoot? Inclusief acquisitie, administratie, bewerking van foto's etc.? Dan kom je inderdaad uit op een uurloon waarvoor een Chinese sweatshoparbeider z'n bed nog niet uitkomt..
Stefanwoensdag 14 augustus 2013 @ 11:39
Het is idd heel makkelijk te zeggen, boeh, afgunst. Ik geef via de PM regelmatig antwoord op vragen. Maar ik krijg ook wel eens vragen als: wat is je uurtarief.

Het is geen afgunst als je gereserveerd bent tips te geven over bedrijfsvoering. Maar de tip die ik hierboven geef over je tarief is de belangrijkste en meest essentiele tip als je sereieus wil worden genomen in de branche.
Susterenwoensdag 14 augustus 2013 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 11:06 schreef mentalpower het volgende:
ik zou zelf niet voor 50 euro incl kunnen werken.
althans zoals mijn schatting nu is niet.
met een shoot ben ik toch minimal een uur of drie bezig although beginnend dus langzaam.
maar omkleden moet ook gebeuren, andere lichtopstelling e.d. en dan moet ik nog beginnen met
ps.
ik zou verwachten tegen de vier keer om te kleden max en daarvan een serie portret semibody en
fullbody dus dat zou tegen de 40 gelukte foto's moeten worden.
als ik niet tevreden ben naar kunde lever ik namelijk niet dus presteren is wel een feit.
ik hink een beetje op twee gedachtes, of per foto rekenen en niets voor de shoot of gewoon een all-in
prijs per shoot.
hoe doen jullie dat bv?
3 uur? Er zijn snelle en trage mensen, maar een uur moet voor vrijwel alle normale photoshoots genoeg zijn. Ze mogen van mij zovaak omkleden als ze willen, maar een uur is een uur, als het voorbij is is het ook voorbij.

Meestal hebben mijn klanten de kleding die ze aanwillen al aan, doen ze nog snel even hun haren goed, gaan ze staan (samen met hun man/vrouw/kinderen/vriend/vriendin) en komt het vanzelf goed. Door de achtergrond muziek voelen ze zich vaker wat meer op hun gemak, waardoor het nog sneller gaat. Er zijn zelden keren geweest waarbij de shoot langer duurde dan gepland, veel vaker waren we nog sneller klaar :P

Bewerken ben ik vaardig in, en in combinatie met mijn grafisch tablet is dit minutenwerk per foto, uitgaand van 5 foto's per shoot (iedere beste foto uit de serie) is dit maximaal 20 minuten.

In totaal ben ik dus, incl. het fietsen naar de studio, shoot en nabewerking ongeveer 1,5u. kwijt. Op mijn leeftijd is ¤50,- bruto voor 1,5u werk bijna een droomsalaris (er zijn zat die voor 4 euro per uur moeten ploeteren in een supermarkt, dit had ik tot een jaar geleden ook gewoon moeten doen), ik heb dan ook niets te klagen.

Belichting hoor je vantevoren gewoon al klaar te hebben staan, en tijdens de shoot behoor je dit hoogstends nog een beetje aan te passen qua hoogte/afstand/hoek, kracht moet je vantevoren gewoon al goed hebben afgesteld.

Terugkomend op Stefan: waarom zou ¤50,- niet bedrijfsmatig zijn? Er zijn zat studio's in mijn omgeving die het voor 50/60/70 euro doen, eentje doet het zelfs gratis, daar hoef je alleen voor de foto's te betalen.
Susterenwoensdag 14 augustus 2013 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 11:30 schreef mentalpower het volgende:

[..]

nou nee niet echt, het is een probleem van iedere zelfrespecterende ondernemer.
ik bedoel ik fotografeer al ruim 13 jaar ben door schade en schande wijs geworden.
alhoewel ik nog best veel te leren en oefenen heb, dan zou het dus eigenlijk inhouden.
dat ik iemand even een dagje op sleeptouw neem om vervolgens een halfjaar later te zien
dat diegene dik onder mijn prijs gaat zitten dus mij eigenlijk geld kost.

ondernemerschap houd in dat je primaire doel is om geld te verdienen en niet om het weg te
geven snap je iemand helpen is leuk maar ook de fotograaf in kwestie moet zijn rekeningen betalen.
eigenlijk past ondernemerschap niet in de gedachte van een forum.

doet me altijd denken aan de welkomsgroet "goedemorgen hoe maakt u het?" waarop ik vaak
reageer met "dat zeg ik niet anders ga je het namaken" beetje flauw ik weet het maar dit is
natuurlijk niet ongegrond want laten we eerlijk zijn op deze manier helpen we zelf het probleem
van de beunhaas die voor belachelijk lage prijzen gaat werken.

als je voor 50 euro gaat werken(zonder users in gedachte te hebben) incl de btw sta je voor
30 euro te werken? klopt dat ongeveer boys?
dan moet je zorgen dat je binnen 2 uur volledig afgerond moet zijn want hier kan je geen studio en
gear van betalen/afschrijven en salaris aan jezelf betalen.
en dan is je beloning eigenlijk snot want voor dat bedrag kan ik beter voor een werkgever aan
de slag gaan.
geen zorgen of stress en ik verdien dan nog meer.
Mocht je ooit ondernemer willen worden zou ik serieus aan je schrijfstijl gaan werken. En aan je 13 jaar fotografie ervaring twijfel ik ook ernstig, maar ik zal je maar op je woord nemen.

Het is makkelijk te zeggen dat je voor ¤50,- je bed niet uit komt, maar ik heb liever een paar opdrachten per maand van ¤50,- dan helemaal niets. Tevens is het ronduit wereldvreemd om als 16 jarige, (in vergelijking met sommige andere fotografen) onervaren, nieuwe fotograaf meteen de hoofdprijs per uur te vragen.
Susterenwoensdag 14 augustus 2013 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 11:38 schreef DonJames het volgende:

[..]

EUR 41,32 excl. BTW.

Maar daar moet je inderdaad alles van betalen, als het je inkomstenbron is. Pand, afschrijving, reclame, website, software, diverse verzekeringen, iets regelen voor je pensioen, en als je nog wat overhoudt (wat niet erg waarschijnlijk is..) wil de fiscus ook nog een deel. En hoe lang ben je bezig met zo'n shoot? Inclusief acquisitie, administratie, bewerking van foto's etc.? Dan kom je inderdaad uit op een uurloon waarvoor een Chinese sweatshoparbeider z'n bed nog niet uitkomt..
Zoals ik al eerder verteld had: administratie doe ik niet zelf. Bewerking van foto's is minutenwerk (na jarenlang Photoshop gebruikt te hebben bouw je een snelle routine op: kleur corrigeren > onzuiverheden verwijderen > ogen verscherpen > resizen > klaar). Pensioen is het laatste waar ik op mijn leeftijd aan hoef te denken natuurlijk, verzekeringen heb ik niet (in ieder geval niet specifiek voor het bedrijf, is pas vanaf 18 verplicht), huur heb ik een overeenkomst mee met de eigenaar van het pand en tenslotte: website heb ik een goede deal voor gemaakt met de server admin (aangezien ik dreigde over te stappen naar een véél goedkopere webhosting betaal ik nu een lachtertje per jaar).
DonJameswoensdag 14 augustus 2013 @ 13:00
quote:
14s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 12:53 schreef Susteren het volgende:
Zoals ik al eerder verteld had: administratie doe ik niet zelf.
Dat laat je doen. En dat kost in de echte wereld geld.
quote:
Bewerking van foto's is minutenwerk (na jarenlang Photoshop gebruikt te hebben bouw je een snelle routine op: kleur corrigeren > onzuiverheden verwijderen > ogen verscherpen > resizen > klaar).
Je kan over allerhande zaken wel zeggen "oh, dat kost 5 minuten", maar dat tikt toch allemaal aan natuurlijk. Mijn punt was dan ook dat je met een 1-uursshoot van 50 euro geen 50 euro per uur verdient.
quote:
Pensioen is het laatste waar ik op mijn leeftijd aan hoef te denken natuurlijk,
Een echte pro zou dat wel degelijk moeten doen.
quote:
verzekeringen heb ik niet (in ieder geval niet specifiek voor het bedrijf, is pas vanaf 18 verplicht),
Bedrijfsmatige aansprakelijkheidsverzekering heb je niet? Als er iemand een studioflitser op z'n hoofd krijgt, of struikelt over een rondslingerende cameratas, ontduik jij die aansprakelijkheid echt niet door te stellen dat je nog geen 18 bent..
quote:
huur heb ik een overeenkomst mee met de eigenaar van het pand en tenslotte: website heb ik een goede deal voor gemaakt met de server admin (aangezien ik dreigde over te stappen naar een véél goedkopere webhosting betaal ik nu een lachtertje per jaar).
Tuurlijk, maar het telt wel allemaal op. Ik zie jouw business meer als een hobby die ook nog wat oplevert. Een echte pro kan op zo'n manier niet werken, en als je je beroep hiervan wil maken zal je dat ook moeten inzien.
Stefanwoensdag 14 augustus 2013 @ 13:09
Onbegonnen werk, als er iemand serieus iets wil weten, DM me maar, ik help je graag
mentalpowerwoensdag 14 augustus 2013 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 13:09 schreef Stefan het volgende:
Onbegonnen werk, als er iemand serieus iets wil weten, DM me maar, ik help je graag
ik ga me ook terugtrekken uit dit topic en wellicht andere ook.....
naar mijn mening gingen topic's tot gisteravond als de brandweer en werd er
goed en constructief informatie gedeeld.
en door een bepaalde stroom van userinput is dat finaal om zeep geholpen.
en op een bepaalde user zal ik helemaal niet meer reageren noch op reacties zowel als quotes.

edit:
dit is niet om een oorlog te beginnen maar meer om aan te geven hoe ik over
een bepaald storend element denk en dat anderen zich eventueel gesterkt kunnen voelen.

[ Bericht 9% gewijzigd door mentalpower op 14-08-2013 13:55:47 ]
Susterenwoensdag 14 augustus 2013 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 13:48 schreef mentalpower het volgende:

[..]

ik ga me ook terugtrekken uit dit topic en wellicht andere ook.....
naar mijn mening gingen topic's tot gisteravond als de brandweer en werd er
goed en constructief informatie gedeeld.
en door een bepaalde stroom van userinput is dat finaal om zeep geholpen.
en op een bepaalde user zal ik helemaal niet meer reageren noch op reacties zowel als quotes.

edit:
dit is niet om een oorlog te beginnen maar meer om aan te geven hoe ik over
een bepaald storend element denk en dat anderen zich eventueel gesterkt kunnen voelen.
Ik snap jou echt niet. Je beweert 13 jaar foto ervaring te hebben, maar weet sommige basiskennis nog nieteens. Je hebt die "photoshoots" gratis gedaan, ik vraag er 50 euro voor maar dat is volgens jou geen pro bedrag.

Ik denk toch echt dat jíj degene bent die dit topic om zeep helpt. Stefan heeft best wel gelijk, én recht van spreken. Hij verdient immers veel meer dan ik met foto- en videografie (neem ik aan).

[ Bericht 9% gewijzigd door Uncle op 14-08-2013 15:50:24 (staat een stuk netter zo) ]
Sjiepwoensdag 14 augustus 2013 @ 19:47
quote:
13s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 15:43 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik snap jou echt niet. Je beweert 13 jaar foto ervaring te hebben, maar weet sommige basiskennis nog nieteens. Je hebt die "photoshoots" gratis gedaan, ik vraag er 50 euro voor maar dat is volgens jou geen pro bedrag.

Ik denk toch echt dat jíj degene bent die dit topic om zeep helpt. Stefan heeft best wel gelijk, én recht van spreken. Hij verdient immers veel meer dan ik met foto- en videografie (neem ik aan).
Dude, get the hint.. Mensen proberen te helpen, mensen geven GOEDE en JUISTE adviezen, het maakt niet uit wat je van iemand's foto's vind, de adviezen kloppen nog steeds en ze zijn er om jou te helpen. Je bent met je reacties aanvallend bezig, waarschijnlijk heb je het niet eens door.

Je geeft zelf aan dat je fotografie niet als fulltime baan wilt beoefenen, maar als betaalde hobby ernaast. Heel goed, maar dit topic is juist bedoeld voor mensen die het wel als baan willen. Dan komt er simpelweg veel meer bij kijken wat je nu niet weet. Zelfde met een eigen huishouden en fulltime baan straks.

Mijn advies, stel je wat nederiger op en luister naar anderen, steek er veel van op. Je bent goed bezig met de situatie die je nu hebt (gear, kennis en studio) ga hiermee ook zeker door! Leer meer en breid je hobby uit, dan kun je later misschien toch hier je fulltime baan van maken (als je dat wilt ;) )

Ik trek me ook weer terug tot lezen, want ik wil lekker m'n hobby blijven houden, daar ben ik tevreden mee :)
Flipmoehoedonderdag 15 augustus 2013 @ 00:50
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 19:47 schreef Sjiep het volgende:

[..]

Dude, get the hint.. Mensen proberen te helpen, mensen geven GOEDE en JUISTE adviezen, het maakt niet uit wat je van iemand's foto's vind, de adviezen kloppen nog steeds en ze zijn er om jou te helpen. Je bent met je reacties aanvallend bezig, waarschijnlijk heb je het niet eens door.

Je geeft zelf aan dat je fotografie niet als fulltime baan wilt beoefenen, maar als betaalde hobby ernaast. Heel goed, maar dit topic is juist bedoeld voor mensen die het wel als baan willen. Dan komt er simpelweg veel meer bij kijken wat je nu niet weet. Zelfde met een eigen huishouden en fulltime baan straks.

Mijn advies, stel je wat nederiger op en luister naar anderen, steek er veel van op. Je bent goed bezig met de situatie die je nu hebt (gear, kennis en studio) ga hiermee ook zeker door! Leer meer en breid je hobby uit, dan kun je later misschien toch hier je fulltime baan van maken (als je dat wilt ;) )

Ik trek me ook weer terug tot lezen, want ik wil lekker m'n hobby blijven houden, daar ben ik tevreden mee :)
Super reactie! Helemaal mee eens.
Vind het echt mooi om te lezen hoe anderen er hun brood mee kunnen verdienen en hoe ze het voor elkaar hebben gekregen Door hun inzet en doorzettingsvermogen.
whosvegasdinsdag 27 augustus 2013 @ 18:09
quote:
14s.gif Op maandag 12 augustus 2013 12:41 schreef Dark_Angelus het volgende:
...
Gaaf verhaal, leuk om te lezen!
SunChaserdinsdag 22 oktober 2013 @ 13:14
quote:
99s.gif Op zondag 20 oktober 2013 21:06 schreef Susteren het volgende:
Zelf vraag ik me af wat manieren zijn om nieuwe opdrachten te krijgen, aangezien ik nu toch echt moet beginnen met een aardig bedrag per maand met de studio te verdienen.

Waar ik aan dacht:
- lokaal flyeren
- gratis shoots voor sportverenigingen met logo op foto
- visitekaartjes verspreiden

Wat tot nu toe het meest effectief was: op de bedrijfspagina op facebook de mensen taggen in de foto's zodat je bedrijfsnaam op hun en hun vrienden zn timeline komt.

Tips?

Bedankt!
Een goed begin is om niet dit soort meningen op het internet te zetten. Er hoeft maar 1 klant of concurrent dit soort troep aan jou te linken en het is dag met Studio Susteren.

[ Bericht 16% gewijzigd door Uncle op 22-10-2013 13:27:22 (dat laatste stukje hoeft niet herhaald te worden!) ]
disyndinsdag 22 oktober 2013 @ 20:32
Ik zou groupon aanraden als je levensvatbaar wilt blijven..

Gister een webinar gevolgd van een fotograaf die het volgende vertelde.
Een gemiddelde fotograad (wereldwijd) vraagt ¤2000,- voor een wedding.

Die ene wedding brengt ongeveer 70 uur werk met zich mee, inclusief wedding.
Nadat je alle afschrijvingen hebt gehad, te denken aan (sociale laste, apparatuur, tijd, kennis, investeringen) hou je er iets van 9 euro p/uur over.. Gemiddeld genomen dan.

Wat mij nu dus fascineert is hoe jij denkt 50 euro of 40 euro over te houden aan 1 uur shooten :') .
SunChaserwoensdag 23 oktober 2013 @ 10:42
Groupon? 50 procent korting of meer?
Ouwesokwoensdag 23 oktober 2013 @ 11:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 20:32 schreef disyn het volgende:
Ik zou groupon aanraden als je levensvatbaar wilt blijven..

Gister een webinar gevolgd van een fotograaf die het volgende vertelde.
Een gemiddelde fotograad (wereldwijd) vraagt ¤2000,- voor een wedding.

Die ene wedding brengt ongeveer 70 uur werk met zich mee, inclusief wedding.
Nadat je alle afschrijvingen hebt gehad, te denken aan (sociale laste, apparatuur, tijd, kennis, investeringen) hou je er iets van 9 euro p/uur over.. Gemiddeld genomen dan.

Wat mij nu dus fascineert is hoe jij denkt 50 euro of 40 euro over te houden aan 1 uur shooten :') .
Eigenlijk is dat nog niet zo bar interessant op dit moment want te prille bedrijfsplannen.

Veel interessanter wordt de vraag waarom iemand al met kortingen en matspraktijken begint te werken nog voor ie weet wat ie nou eigenlijk precies wil gaan doen. Het klinkt een beetje als het openen van een winkel waarin alleen een kassa en wat aankleding staat en die enkele weken na openingsdag zich alleen maar zorgen maakt over hoeveel korting er gegeven moet worden voor de klant over de drempel stapt, maar zonder nog maar een seconde geaarzeld te hebben waar ie denkt die klant zo gelukkig mee te gaan maken.

Zolang je als startend fotograaf niet een doel voor ogen hebt met wat voor fotografie je de kost wilt maar vooral ook kunt verdienen lijkt me elke andere actie redelijk zinledig. Kijk eerst dus eens naar de mogelijkheden, wat wil je, wat kun je en vooral waar zit je markt. Heb je daar eenmaal de antwoorden op, dan kun je er eens aan gaan denken hoe je het allemaal winstgevend kunt maken.

Tip: Zorg dat mensen naar je toe komen omdat je goed bent en omdat je een leuke vent bent, niet omdat je goedkoop bent.
levert je in alle opzichten veel leukere klanten op, je moet er immers niet alleen van maar ook mee leven
Susterendonderdag 31 oktober 2013 @ 23:11
Ik ga aan m'n seo werken, hopelijk 1e ranken als plaatsnaam + fotostudio wordt ingetypt.
Susterenvrijdag 1 november 2013 @ 16:12
Weet niet waar dit het beste thuis hoort, maar denk in dit topic.

www.mincomedia.com

Aardig wat weken aan gewerkt, maar ik denk dat ik hem nu wel zo als af kan beschouwen. Graag hoor ik wat jullie vinden wat beter kan, tips zijn altijd welkom!
Pualavrijdag 1 november 2013 @ 16:22
Waarom engelse termen bij die foto slide en het menu, maar verder wel álles in het nederlands? En waarom ga je bij je prijzen pagina gelijk beginnen over kortingsacties? :X
Susterenvrijdag 1 november 2013 @ 16:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 16:22 schreef Puala het volgende:
Waarom engelse termen bij die foto slide en het menu, maar verder wel álles in het nederlands? En waarom ga je bij je prijzen pagina gelijk beginnen over kortingsacties? :X
Om het een fris en werelds uiterlijk te geven, Nederlandse "kreten" klinken 9 van de 10 keer saai vergeleken met Engelse teksten. ;)

"Get in touch" - "Contacteer ons"

Aan de andere kant is de doelgroep Nederlands, dus de rest in het Engels is totaal doelloos.
SunChaservrijdag 1 november 2013 @ 16:27
quote:
99s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 23:11 schreef Susteren het volgende:
Ik ga aan m'n seo werken
Je kan beter aan je ego werken, wat ik daarvan voorbij zie komen op FOK! is niet bevordelijk voor de gunfactor
Susterenvrijdag 1 november 2013 @ 16:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 16:27 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Je kan beter aan je ego werken, wat ik daarvan voorbij zie komen op FOK! is niet bevordelijk voor de gunfactor
M'n ego kun je niet over te oordelen als je me nog nooit in het echt hebt gezien/gesproken ;)
Pualavrijdag 1 november 2013 @ 16:37
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 november 2013 16:25 schreef Susteren het volgende:

[..]

Om het een fris en werelds uiterlijk te geven, Nederlandse "kreten" klinken 9 van de 10 keer saai vergeleken met Engelse teksten. ;)

"Get in touch" - "Contacteer ons"

Aan de andere kant is de doelgroep Nederlands, dus de rest in het Engels is totaal doelloos.
Ik vind het stom staan, maar goed dat is persoonlijk.
Wat ik wel vind is dat je foto's heel groot zijn en dat je daardoor niet gelijk je welkomsttekst kan lezen. Dat zou ik persoonlijk wel aanpassen, want zo'n foto is leuk maar het draait om je tekst.

En ik zou je teksten door een tekstschrijfster laten controleren. Evt. weet ik een goeie voor je :)
Susterenvrijdag 1 november 2013 @ 16:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 16:37 schreef Puala het volgende:

[..]

En ik zou je teksten door een tekstschrijfster laten controleren. Evt. weet ik een goeie voor je :)
Okey, dm me maar! ;)
Pualavrijdag 1 november 2013 @ 16:55
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 november 2013 16:49 schreef Susteren het volgende:

[..]

Okey, dm me maar! ;)
Done :)
Unclevrijdag 1 november 2013 @ 16:56
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 november 2013 16:28 schreef Susteren het volgende:

[..]

M'n ego kun je niet over te oordelen als je me nog nooit in het echt hebt gezien/gesproken ;)
ZIjn punt is meer dat als mensen wellicht interesse krijgen in Minco Media. Ze dat toch even gaan googlen. En nu je hier op FOK! jouw website adres deelt wordt jouw studio snel gelinkt aan jouw FOK! account EN aan jouw topics. Dat lijkt me ook weinig ideaal gezien jouw, laten we zeggen, suboptimale postgeschiedenis :P
Susterenvrijdag 1 november 2013 @ 17:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 16:56 schreef Uncle het volgende:

[..]

ZIjn punt is meer dat als mensen wellicht interesse krijgen in Minco Media. Ze dat toch even gaan googlen. En nu je hier op FOK! jouw website adres deelt wordt jouw studio snel gelinkt aan jouw FOK! account EN aan jouw topics. Dat lijkt me ook weinig ideaal gezien jouw, laten we zeggen, suboptimale postgeschiedenis :P
Ghehe dat m'n getroll in klb min of meer gelinkt is aan de website is inderdaad niet echt bevorderend, aan de andere kant is het "maar" fok he ;)
Ouwesokvrijdag 1 november 2013 @ 17:14
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 november 2013 17:06 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ghehe dat m'n getroll in klb min of meer gelinkt is aan de website is inderdaad niet echt bevorderend, aan de andere kant is het "maar" fok he ;)
Een van de leuke dingen van voor jezelf werken is dat je niet een baas hebt.
Een van de beroerde dingen van het voor jezelf werken is dat je de hele wereld als baas hebt en juist in dat kader wil je niet weten hoe snel je reputatie te grabbel hebt gegooid. Of het terecht of onterecht is doet er dan al niet meer toe, als je eenmaal je naam tegen hebt vergooi je er jaren aan om hem weer goed te krijgen.
Als je én een bedrijf wilt runnen én in KLB of waar dan ook wilt trollen zou ik dat laatste op een of andere manier niet aan het eerste te koppelen maken.
Pualavrijdag 1 november 2013 @ 17:16
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 november 2013 17:06 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ghehe dat m'n getroll in klb min of meer gelinkt is aan de website is inderdaad niet echt bevorderend, aan de andere kant is het "maar" fok he ;)
Ik denk dat het voor klanten meer is dan "maar fok"
#ANONIEMvrijdag 1 november 2013 @ 18:13
Ik mis een portfolio op je site? Veel verder dan de 5 plaatjes in je header kom ik niet.
Wespensteekvrijdag 1 november 2013 @ 19:11
- Die Engelse termen zijn niet mijn ding maar "Got questions" zou ik zeker niet gebruiken. Bedenk ook dat je met populair taalgebruik mogelijk een grote klantengroep verliest, het gaat niet om wat jij leuk vindt maar wat de klanten aanspreekt.

- Verder mis ik:
1. de algemene voorwaarden
2. hoeveel foto's je krijgt per shoot (of is dat beperkt tot het aantal bewerkte foto's). Daarnaast is niet duidelijk in welke kwaliteit en op welk medium de foto's worden aangeleverd.

- Ik vond al snel een concurrent die iets duurder was maar meer tijd nam en alle foto's leverde en meer bewerkte foto's

- De voorwaarde over te laat komen vind ik wel erg strikt en zou voor mij reden zijn niet te boeken bij jou.

Oh ja die foto met die witte muur vind ik dus echt niets, waarom heb je die andere met donkere achtergrond niet gebruikt die was veel beter.

Verder succes met jouw opstartende bedrijf.
Wespensteekvrijdag 1 november 2013 @ 19:15
PS een beetje bescheidenheid in de teksten kan volgens mij ook geen kwaad: "Unmatched quality", als de klant deskundigen vindt die dat niet eens zijn krijgt de klant zijn geld terug?
D_Avrijdag 1 november 2013 @ 19:21
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 november 2013 16:12 schreef Susteren het volgende:
Weet niet waar dit het beste thuis hoort, maar denk in dit topic.

www.mincomedia.com

Aardig wat weken aan gewerkt, maar ik denk dat ik hem nu wel zo als af kan beschouwen. Graag hoor ik wat jullie vinden wat beter kan, tips zijn altijd welkom!
De site ansich ziet er mooi uit ^O^

Denk dat het alleen veels te zakelijk overkomt op de persoon die je bent en de klanten die je moet gaan werven. Wat is je doelgroep, wat wil je er mee bereiken. Denk dat je daar eens goed over na moet denken voordat je een website zoals deze vormgeeft.

Ohja en andere studio's "Laagwaardig" noemen is beetje treurig. Ga uit van je eigen kwaliteiten.
Mirjamvrijdag 1 november 2013 @ 19:25
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 november 2013 19:21 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ohja en andere studio's "Laagwaardig" noemen is beetje treurig
Sterker nog, ronduit onbeschoft.
En er staat een spelfout.

Verder zou ik persoonlijk niet in zee gaan met iemand die trollt op internetfora en denkt daty hij de koning van het land is, maar da's natuurlijk persoonlijk. Je online persoonlijkheid is namelijk zo te matchen aan je studio.
Susterenvrijdag 1 november 2013 @ 19:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 19:25 schreef Mirjam het volgende:

[..]

En denkt daty hij de koning van het land is
Treurig weer hoor :')
Susterenvrijdag 1 november 2013 @ 19:32
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 november 2013 19:21 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Ohja en andere studio's "Laagwaardig" noemen is beetje treurig. Ga uit van je eigen kwaliteiten.
Ik verander het, goede tip. Niet echt bij nagedacht tijdens het schrijven, was beetje beinvloed door Amerikaanse reclame campagnes en marketing strategiën :D
Mirjamvrijdag 1 november 2013 @ 19:33
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 november 2013 19:28 schreef Susteren het volgende:

[..]

Treurig weer hoor :')
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 19:25 schreef Mirjam het volgende:
maar da's natuurlijk persoonlijk.
Susterenvrijdag 1 november 2013 @ 19:35
quote:
3s.gif Op vrijdag 1 november 2013 19:33 schreef Mirjam het volgende:

[..]


[..]

Dan nog, zoiets heb ik nooit gezegd. Maarja, waarschijnlijk zit je nog met die opmerking die ik in een vlaag ooit heb gezegd omdat je het bloed onder m'n nagels vandaan haalde.
Susterenvrijdag 1 november 2013 @ 19:40
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 november 2013 19:21 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]
Ohja en andere studio's "Laagwaardig" noemen is beetje treurig. Ga uit van je eigen kwaliteiten.
Ik wil hier toch nog even op in gaan :)

In de regio zijn enkele "echte" studios, maar ook talloze garageboxfotografen ("enter naam hier" fotograaf). Een aantal vriendinnen hebben hier slechte ervaringen mee: je komt er binnen, het is er donker en aan de muur hangen allerlei erotische foto's. Niet echt een leuke sfeer om als model binnen te lopen, vooral als beginner.

Vandaar dat ik zowel de studio als de website zo fris en neutraal mogelijk over wil laten komen, als je snapt wat ik bedoel ;)
Wespensteekvrijdag 1 november 2013 @ 19:43
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 november 2013 19:35 schreef Susteren het volgende:

[..]

Dan nog, zoiets heb ik nooit gezegd. Maarja, waarschijnlijk zit je nog met die opmerking die ik in een vlaag ooit heb gezegd omdat je het bloed onder m'n nagels vandaan haalde.
Dat is dan ook het probleem als je een forum gaat combineren met een eigen bedrijf. Je kunt dat advies beter ter harte nemen al is het al te laat. Foto's hier plaatsen die je ook zakelijk gebruikt vind ik ook niet slim maar daar hadden we het elders al eens over gehad.
D_Avrijdag 1 november 2013 @ 19:44
Prima, dan hoef je alsnog de zelfbenoemde concurrentie niet te kleineren uitgaande van je eigen professionaliteit.
Susterenvrijdag 1 november 2013 @ 19:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 19:44 schreef Dark_Angelus het volgende:
Prima, dan hoef je alsnog de zelfbenoemde concurrentie niet te kleineren uitgaande van je eigen professionaliteit.
Klopt, ik ga het morgen ook aanpassen.
#ANONIEMvrijdag 1 november 2013 @ 20:36
Ik zou ook gewoon alle tekst en buttons in het Nederlands schrijven. Ook zou ik het woordje je vervangen door u.
Susterenvrijdag 1 november 2013 @ 20:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 20:36 schreef m1st1g het volgende:
Ik zou ook gewoon alle tekst en buttons in het Nederlands schrijven. Ook zou ik het woordje je vervangen door u.
Eerst had ik idd u, maar vind "je" zelf wat moderner overkomen (veel mno's zijn ook van u naar je gegaan :D ).
#ANONIEMvrijdag 1 november 2013 @ 20:49
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 november 2013 20:48 schreef Susteren het volgende:

[..]

Eerst had ik idd u, maar vind "je" zelf wat moderner overkomen (veel mno's zijn ook van u naar je gegaan :D ).
Ik vind het respectloos tegenover iemand die je nog niet kent.
Wespensteekvrijdag 1 november 2013 @ 21:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 20:49 schreef m1st1g het volgende:

[..]

Ik vind het respectloos tegenover iemand die je nog niet kent.
Op websites (voor particulieren) werkt je beter omdat u afstandelijker overkomt.
Ouwesokvrijdag 1 november 2013 @ 22:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 21:15 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Op websites (voor particulieren) werkt je beter omdat u afstandelijker overkomt.
Op zich past het jij en jou wel in deze site die zich zo op het uiterlijk te oordelen op jongeren richt en daarbij, er zijn bedrijven die met Jij en Jou hele interieuren weten te verkopen :')
En hotdogs met stukken paard, maar da's een ander verhaal

Waak er echter wel voor geen U en Jij door elkaar heen te gebruiken.

Over die site. Qua beeld en layout is ie best wel in orde. Over de tekst is denk ik het meeste al wel gezegd. Blijven wat mij betreft twee dingen over:
- Een te eenzijdige focus op modelfotografie
Straks zouden mensen nog gaan denken dat je geen andere dingen kunt en daardeur loop je op termijn wellicht opdrachten mis.
- Een te 'krampachtig' ogende prijsindicatie (ik heb er niet echt een goeie term voor) maar het oogt een beetje alsof je kroketten verkoopt waarvan de prijs afhankelijk is van hoe lang de klant ze in het vet wil laten dobberen :')

Hang een uurtarief aan je studio, stem per te boeken sessie af wat je klant precies wil hebben maak een inschatting hoe lang je daarmee bezig bent en wat je allemaal aan de klant levert en baseer dar je prijs op. Zet eventueel op grond van je ervaringscijfers een paar simpele rekenvoorbeelden op de site maar maak duidelijk dat je eerst kijkt wat je klant nou precies wil hebben.
De prijsindicaties zoals je die nu op je site hebt hangen moet je eigenlijk alleen inzetten bij speciale acties (moederdagportretjes en dat soort dingen). Laat ook die flyers alleen slaan op speciale acties en grijp die dan weer aan om meer aan de klant te verkopen dan dat er op dat flyertje staat.
Met je huidige pricing zet je in wezen de deur open voor een gewiekste klant die jou in twintig minuten een wonder laat verrichten.

Qua beeld en layout
Susterenvrijdag 1 november 2013 @ 22:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 22:26 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Op zich past het jij en jou wel in deze site die zich zo op het uiterlijk te oordelen op jongeren richt en daarbij, er zijn bedrijven die met Jij en Jou hele interieuren weten te verkopen :')
En hotdogs met stukken paard, maar da's een ander verhaal

Waak er echter wel voor geen U en Jij door elkaar heen te gebruiken.

Over die site. Qua beeld en layout is ie best wel in orde. Over de tekst is denk ik het meeste al wel gezegd. Blijven wat mij betreft twee dingen over:
- Een te eenzijdige focus op modelfotografie
Straks zouden mensen nog gaan denken dat je geen andere dingen kunt en daardeur loop je op termijn wellicht opdrachten mis.
- Een te 'krampachtig' ogende prijsindicatie (ik heb er niet echt een goeie term voor) maar het oogt een beetje alsof je kroketten verkoopt waarvan de prijs afhankelijk is van hoe lang de klant ze in het vet wil laten dobberen :')

Hang een uurtarief aan je studio, stem per te boeken sessie af wat je klant precies wil hebben maak een inschatting hoe lang je daarmee bezig bent en wat je allemaal aan de klant levert en baseer dar je prijs op. Zet eventueel op grond van je ervaringscijfers een paar simpele rekenvoorbeelden op de site maar maak duidelijk dat je eerst kijkt wat je klant nou precies wil hebben.
De prijsindicaties zoals je die nu op je site hebt hangen moet je eigenlijk alleen inzetten bij speciale acties (moederdagportretjes en dat soort dingen). Laat ook die flyers alleen slaan op speciale acties en grijp die dan weer aan om meer aan de klant te verkopen dan dat er op dat flyertje staat.
Met je huidige pricing zet je in wezen de deur open voor een gewiekste klant die jou in twintig minuten een wonder laat verrichten.

Qua beeld en layout
Erg goede tips, hartelijk dank! Ik ga er aan werken.
Wespensteekvrijdag 1 november 2013 @ 22:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 22:26 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Op zich past het jij en jou wel in deze site die zich zo op het uiterlijk te oordelen op jongeren richt en daarbij, er zijn bedrijven die met Jij en Jou hele interieuren weten te verkopen :')
En hotdogs met stukken paard, maar da's een ander verhaal

Waak er echter wel voor geen U en Jij door elkaar heen te gebruiken.

Over die site. Qua beeld en layout is ie best wel in orde. Over de tekst is denk ik het meeste al wel gezegd. Blijven wat mij betreft twee dingen over:
- Een te eenzijdige focus op modelfotografie
Straks zouden mensen nog gaan denken dat je geen andere dingen kunt en daardeur loop je op termijn wellicht opdrachten mis.
- Een te 'krampachtig' ogende prijsindicatie (ik heb er niet echt een goeie term voor) maar het oogt een beetje alsof je kroketten verkoopt waarvan de prijs afhankelijk is van hoe lang de klant ze in het vet wil laten dobberen :')

Hang een uurtarief aan je studio, stem per te boeken sessie af wat je klant precies wil hebben maak een inschatting hoe lang je daarmee bezig bent en wat je allemaal aan de klant levert en baseer dar je prijs op. Zet eventueel op grond van je ervaringscijfers een paar simpele rekenvoorbeelden op de site maar maak duidelijk dat je eerst kijkt wat je klant nou precies wil hebben.
De prijsindicaties zoals je die nu op je site hebt hangen moet je eigenlijk alleen inzetten bij speciale acties (moederdagportretjes en dat soort dingen). Laat ook die flyers alleen slaan op speciale acties en grijp die dan weer aan om meer aan de klant te verkopen dan dat er op dat flyertje staat.
Met je huidige pricing zet je in wezen de deur open voor een gewiekste klant die jou in twintig minuten een wonder laat verrichten.

Qua beeld en layout
Er is onderzoek naar gedaan en jij en je levert aantoonbaar betere resultaten op. "Wilt u een mooie reportage op locatie dan...." of "Wil je een mooie reportage op locatie dan...." is dat laatste een garantie voor meer hits. Het komt dus doordat u afstandelijk is, voor iedereen en je doet overkomen alsof het bericht speciaal voor jou is gemaakt. Natuurlijk niet toepassen bij zakelijke websites.

Overigens vind ik het grootste probleem van de site toch de tekst en de bijpassende foto's. Vooral dat arrogante "Unmatched" bij een foto waarvan ik vind dat de pose zo verkeerd is dat het model een buikje heeft en nauwelijks borsten en waarbij de armen achter de rug verdwijnen en dan ineens rechts weer vingers te voorschijn komen uit het niets op de broekriem. Als je zo weinig foto's plaatst en je vindt ze unmatched dan moeten ze foutloos zijn en een onmiddellijke wauw factor hebben.

De naam is ook riskant: Mincomedia of Min-comedia?
Ouwesokvrijdag 1 november 2013 @ 22:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 22:39 schreef Wespensteek het volgende:

Overigens vind ik het grootste probleem van de site toch de tekst en de bijpassende foto's. Vooral dat arrogante "Unmatched" bij een foto waarvan ik vind dat de pose zo verkeerd is dat het model een buikje heeft en nauwelijks borsten en waarbij de armen achter de rug verdwijnen en dan ineens rechts weer vingers te voorschijn komen uit het niets op de broekriem. Als je zo weinig foto's plaatst en je vindt ze unmatched dan moeten ze foutloos zijn en een onmiddellijke wauw factor hebben.

De 'Unmatched' (niet beluciferd) was hier al eerder aan de orde gekomen, vandaar dat ik hem even oversloeg.

Hoe daarmee om te gaan :?
Haal die term 'Unmatched' weg, liefst zo rap mogelijk.
Als die weg is maakt het eigenlijk nog weinig uit welke foto's je op die site zet zolang die foto's maar goed perfect zijn. Wees daarbij niet kritisch op hoe het model in kwestie eruit ziet maar op wat je er zelf van hebt gemaakt. Als je immers voor gratis geld wilt fotograferen moet je ook een topprestatie kunnen leveren als het nou niet meteen miss World is die je studio binnen komt wandelen en stel je ook geen eisen aan de klant anders dan dat die betaalt wat hij/zij/het afneemt.
en die unmatched bewaar je dan maar ergens voor als je het met dertig jaar ervaring nog steeds leuk vindt om het onderste uit de kan te toveren.
Wespensteekvrijdag 1 november 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 22:51 schreef Ouwesok het volgende:
als het nou niet meteen miss World is
Dat is dus ook een tip voor TS. Mensen die op jouw site kijken zien mooie jonge vrouwen die als model dienen maar zo zien ze er zelf waarschijnlijk niet uit. Mensen moeten zich identificeren en herkennen in jouw werk om hun aan te spreken. Overigens willen veel mensen met kinderen/dieren op de foto, toon dat je dat ook kunt anders mis je daar ook een heleboel werk.
Susterenvrijdag 1 november 2013 @ 23:28
Ik haal unmatched weg! Tevens plaats ik een family foto en misschien een dieren foto. Thx guys!
SunChaserzaterdag 2 november 2013 @ 00:12
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 november 2013 20:48 schreef Susteren het volgende:

[..]

Eerst had ik idd u, maar vind "je" zelf wat moderner overkomen (veel mno's zijn ook van u naar je gegaan :D ).
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 20:49 schreef m1st1g het volgende:

[..]

Ik vind het respectloos tegenover iemand die je nog niet kent.
Je moet je tekst gewoon zo schrijven dat je beide niet nodig hebt
Susterenzaterdag 2 november 2013 @ 12:47
Heb het een en ander aangepast :)
Clicks_nlzaterdag 2 november 2013 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 19:25 schreef Mirjam het volgende:

[..]

Sterker nog, ronduit onbeschoft.
En er staat een spelfout.

Verder zou ik persoonlijk niet in zee gaan met iemand die trollt op internetfora en denkt daty hij de koning van het land is, maar da's natuurlijk persoonlijk. Je online persoonlijkheid is namelijk zo te matchen aan je studio.
Als ik eerlijk ben, maakt mij dat weinig uit.
Als ik een site vind, de foto's staan me aan en de prijs ook dan ga ik de fotograaf niet nog eens uitgebreid googlen.

Misschien ben ik een uitzondering, maar denk eerder dat degene die dat wel doen de uitzondering zijn.

Ondanks dat zorg ik er wel voor dat m'n Fok! account heel lastig te linken is aan m'n bedrijf ;)
DonJameszaterdag 2 november 2013 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2013 13:30 schreef Clicks_nl het volgende:

[..]

...
Ondanks dat zorg ik er wel voor dat m'n Fok! account heel lastig te linken is aan m'n bedrijf ;)
Jouw bedrijf is Clicks.nl? :D
Unclezaterdag 2 november 2013 @ 14:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 november 2013 14:15 schreef DonJames het volgende:

[..]

Jouw bedrijf is Clicks.nl? :D
:')
Mirjamzaterdag 2 november 2013 @ 15:32
hehehhe
spreadingzaterdag 2 november 2013 @ 17:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 november 2013 14:15 schreef DonJames het volgende:

[..]

Jouw bedrijf is Clicks.nl? :D
.be de stereotype belg is namelijk niet zo slim ;)
Maaxzaterdag 23 november 2013 @ 15:02
Leuk topic! Ik zal ook even hier mijn verhaal vertellen :)

Begin 2009, toen ik nog in dienst zat, stond ik op het punt om naar afghanistan te gaan. Die ervaring wilde ik goed vastleggen, dus kocht ik een spiegelreflex camera, en toen heb ik gedurende mijn uitzending vele foto's gemaakt.
Een paar voorbeelden:

305822_281417635211764_1657068023_n.jpg
314339_281418678544993_1791607080_n.jpg
314497_281419008544960_1616053896_n.jpg

Na mijn uitzending kwam ik terug in Nederland en had ik zo genoten van fotografie en wat daaruit voortkwam dat ik er verder mee ging. Ik kocht een nieuwe camera, een Nikon d300 en een complete studio en ik begon te fotograferen. Studio werk, zo bleek, was en is echt mijn ding!

Dit was mijn allereerste shoot in de studio:
196940_198653276821534_7806_n.jpg
198212_198653373488191_159507_n.jpg

Snel daarna begon ik ook met een opleiding fotografie aan het Fotoinstituut, dankzij die opleiding zag ik mijn foto's in rap tempo verbeteren.

200012_198653780154817_5311876_n.jpg
199544_198653826821479_5294946_n.jpg
188426_198651166821745_3263553_n.jpg

Na mijn opleiding voltooid te hebben heb ik het een lange tijd naast mijn normale werk gedaan. Een aantal publicaties gehad ook door de jaren heen, oa voor een aantal bladen van defensie, voor een goed doel, een trouwmagazine waar ik voor heel veel advertenties de foto's voor gemaakt heb en meer. Daarnaast freelance opdrachten voor consumenten erbij en ga zo maar door.

Een paar maanden geleden heb ik de knoop doorgehakt, ik ga van fotografie mijn brood maken en ik ga dit fulltime doen. Ik heb nu dus een eigen winkel sinds begin oktober. Erg spannend maar het is echt mijn ding, ik krijg alleen maar energie erdoor!
Susterenzaterdag 23 november 2013 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 15:02 schreef Maax het volgende:
Leuk topic! Ik zal ook even hier mijn verhaal vertellen :)

Begin 2009, toen ik nog in dienst zat, stond ik op het punt om naar afghanistan te gaan. Die ervaring wilde ik goed vastleggen, dus kocht ik een spiegelreflex camera, en toen heb ik gedurende mijn uitzending vele foto's gemaakt.
Een paar voorbeelden:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Na mijn uitzending kwam ik terug in Nederland en had ik zo genoten van fotografie en wat daaruit voortkwam dat ik er verder mee ging. Ik kocht een nieuwe camera, een Nikon d300 en een complete studio en ik begon te fotograferen. Studio werk, zo bleek, was en is echt mijn ding!

Dit was mijn allereerste shoot in de studio:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Snel daarna begon ik ook met een opleiding fotografie aan het Fotoinstituut, dankzij die opleiding zag ik mijn foto's in rap tempo verbeteren.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Na mijn opleiding voltooid te hebben heb ik het een lange tijd naast mijn normale werk gedaan. Een aantal publicaties gehad ook door de jaren heen, oa voor een aantal bladen van defensie, voor een goed doel, een trouwmagazine waar ik voor heel veel advertenties de foto's voor gemaakt heb en meer. Daarnaast freelance opdrachten voor consumenten erbij en ga zo maar door.

Een paar maanden geleden heb ik de knoop doorgehakt, ik ga van fotografie mijn brood maken en ik ga dit fulltime doen. Ik heb nu dus een eigen winkel sinds begin oktober. Erg spannend maar het is echt mijn ding, ik krijg alleen maar energie erdoor!
Gaaf verhaal! Vind die eerste 2 studio foto's eigenlijk 't gaafste :D
Maaxzaterdag 23 november 2013 @ 15:17
quote:
99s.gif Op zaterdag 23 november 2013 15:14 schreef Susteren het volgende:

[..]

Gaaf verhaal! Vind die eerste 2 studio foto's eigenlijk 't gaafste :D
Thanks!

Ja, die foto's blijven voor mij ook altijd speciaal, het was toch mijn eerste shoot.

Ik zal even wat nieuwere foto's posten zometeen, van de afgelopen 2 maanden.
Maaxzaterdag 23 november 2013 @ 15:19
Recentere foto's:

539789_248414351975206_1012030802_n.jpg
994636_250266811789960_1859715272_n.jpg
1377505_246660185483956_418108984_n.jpg
1375851_241925925957382_1594381019_n.jpg
988283_240182492798392_1122170963_n.jpg

Een like voor degene die mijn favoriete achtergrondkleur kan raden.
Mirjamzaterdag 23 november 2013 @ 15:21
dat is een flink watermerk
Maaxzaterdag 23 november 2013 @ 15:30
quote:
11s.gif Op zaterdag 23 november 2013 15:21 schreef Mirjam het volgende:
dat is een flink watermerk
Jup, voor op mijn FB page. De klanten verspreiden die weer en zo komen er weer nieuwe klanten bij.

Heb je liever dat ik t weghaal?
Susterenzaterdag 23 november 2013 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 15:19 schreef Maax het volgende:
Recentere foto's:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Een like voor degene die mijn favoriete achtergrondkleur kan raden.
Gaaf! Is persoonlijk, maar ik hou er niet echt van als de haren in de achtergrond blenden, kun je oplossen door een rimlight natuurlijk, geeft ook wat extra defenitie ;)
Maaxzaterdag 23 november 2013 @ 15:39
quote:
99s.gif Op zaterdag 23 november 2013 15:37 schreef Susteren het volgende:

[..]

Gaaf! Is persoonlijk, maar ik hou er niet echt van als de haren in de achtergrond blenden, kun je oplossen door een rimlight natuurlijk, geeft ook wat extra defenitie ;)
Klopt ja. De ene keer doe ik het wel, de andere keer doe ik het niet. Vaker niet dan wel, kwestie van smaak denk ik. :)
Susterendonderdag 5 december 2013 @ 23:21
Flyers hebben zeker geholpen, diverse opdrachten door gekregen!
McM77woensdag 11 december 2013 @ 13:35
En mailingen...hoe gaan jullie hier mee om?