quote:- soort camera
- soort lens
- ISO
- sluitertijd
- diafragma
- EV bias
- flits ja of nee
Nope helemaal niets.quote:Op maandag 12 augustus 2013 12:58 schreef DonJames het volgende:
[..]
Goed verhaal! Je hebt dus eigenlijk geen echte foto-opleiding gehad? Ook geen cursus o.i.d.?
quote:Op maandag 12 augustus 2013 13:11 schreef murp het volgende:
Vet verhaal! Maar heb je hiernaast ook gewoon een baan?
M.a.w. nee, ik leef op dit moment van de fotografie inkomsten. Wat ik nog wel spannend vindquote:Begin 2013 heb ik besloten om te stoppen met verdere andere activiteiten buiten het fotograferen om en wil bewijzen aan iedereen die roept dat er geen geld in de muziek te verdienen valt het tegendeel te bewijzen.
Gave foto's man! Dus jij bent door FOK eigenlijk een beetje in die wereld geroldquote:
Ja echt, was je op Solar?quote:Op maandag 12 augustus 2013 17:54 schreef spreading het volgende:
Mooie verhalen. Zelf ben ik, nog, niet zo ver als jullie. Ik zie mijzelf dan ook niet als expert waardoor mijn levensverhaal jullie bespaard blijft
Zijn er dingen die je uit bovenstaande verhalen wilt weten of dat je dingen nu als een belemmering ziet maar juist daar iets van wilt leren? Zijn genoeg dingen waar fotografen tegenaan lopen natuurlijk.quote:Op maandag 12 augustus 2013 17:54 schreef spreading het volgende:
Mooie verhalen. Zelf ben ik, nog, niet zo ver als jullie. Ik zie mijzelf dan ook niet als expert waardoor mijn levensverhaal jullie bespaard blijft
Dan snap je het doel van het topic niet. Dit topic is gericht op mensen die van experts dingen willen horen waar ze tegenaan lopen. Of het nou foto's maken is, bewerken, opdrachten genereren, en belangrijker. Hoe verdien je je centen met fotografie. Ben je daar nog niet aan toe denk ik dat het slimmer is om terug te gaan richting het topic voor gevorderden.quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:16 schreef Susteren het volgende:
Ach joh, ik zie mezelf ook niet als expert, maar heb ook gewoon hier m'n verhaal neer gepompt. Gewoon doen!
Dit is natuurlijk beetje vaag, waarom niet gewoon mensen die ingeschreven staan als ZZP'er of in dienst werken voor een bedrijf als fotograaf?quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:37 schreef mentalpower het volgende:
ik denk dat dit beperkt moet worden tot mensen die inderdaad een vast inkomen hebben
op kunnen zetten in de fotografie. of deels vast niet iedereen red het nog om fulltime fotograaf
te zijn en werken er nog een beetje bij.
die mensen zijn ook pro wat mij betreft.
Interpunctie?quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:37 schreef mentalpower het volgende:
ik denk dat dit beperkt moet worden tot mensen die inderdaad een vast inkomen hebben
op kunnen zetten in de fotografie. of deels vast niet iedereen red het nog om fulltime fotograaf
te zijn en werken er nog een beetje bij.
die mensen zijn ook pro wat mij betreft.
Nouja, zoals ik zei, ik was in dienst van de discotheek. Ik maakte zelf een selectie foto's en deze gingen dan de website op. Dat was mijn enige klant/werkgever. Wel eens vragen gehad naar foto's, maar zodra je dan met prijzen komt (waar je zelf een paar euro op verdiend, de rest gaat naar de drukker), haakt men eigenlijk vlot af. Nu zijn het dan ook consumenten, maar toch.quote:Op maandag 12 augustus 2013 21:19 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ben wel even benieuwd naar bovenstaande voorbeelden, jullie posten veel foto's en materiaal maar hebben jullie al foto's verkocht en op welke manier heb je dat dan gedaan?
Eigenlijk beantwoord ik je vraag hierboven.quote:Op maandag 12 augustus 2013 21:19 schreef Dark_Angelus het volgende:
En ben je al eens ingehuurd door een bedrijf of klant om een bepaalde shoot te doen? Vertel daar eens wat meer over, daar is dit topic voor bedoeld.![]()
Zoals in mijn verhaal te lezen is begon het voor een bedrijf (die therapie doet), hierna voor Madi, Scoop, diverse privé photoshoots voor particulieren en sinds kort begin ik een beetje in het modellen wereldjequote:Op maandag 12 augustus 2013 21:19 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ben wel even benieuwd naar bovenstaande voorbeelden, jullie posten veel foto's en materiaal maar hebben jullie al foto's verkocht en op welke manier heb je dat dan gedaan?
En ben je al eens ingehuurd door een bedrijf of klant om een bepaalde shoot te doen? Vertel daar eens wat meer over, daar is dit topic voor bedoeld.
En als je dan jezelf zou moeten verkopen wat zou je dan vragen voor een shoot bijvoorbeeld? En hoe verrekenen je eigen activiteiten met bijvoorbeeld de belastingdienst?quote:Op maandag 12 augustus 2013 21:36 schreef Susteren het volgende:
[..]
Zoals in mijn verhaal te lezen is begon het voor een bedrijf (die therapie doet), hierna voor Madi, Scoop, diverse privé photoshoots voor particulieren en sinds kort begin ik een beetje in het modellen wereldje
Maximaal 2 personenen <30 min. vraag ik momenteel ¤50,- incl. voor, familie shoots <60 min. (duurt meestal langer) ¤90,- incl.quote:Op maandag 12 augustus 2013 21:40 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
En als je dan jezelf zou moeten verkopen wat zou je dan vragen voor een shoot bijvoorbeeld? En hoe verrekenen je eigen activiteiten met bijvoorbeeld de belastingdienst?
Exact dit zei een leuke jongedame, ook met fotografie-aspiraties bij wijze van geintje en die uitspraak bleef maar doorgalmen.quote:Op maandag 12 augustus 2013 13:24 schreef DonJames het volgende:
.....wie van z'n hobby zijn beroep maakt, moet op zoek naar een nieuwe hobby
Mooi verhaal! Heb je niet nog je ICT baan willen combineren met betaald fotograferen eigenlijk?quote:Op maandag 12 augustus 2013 22:41 schreef Ouwesok het volgende:
Leuke verhalen
Ze roepen alleen nog wat vragen bij mij op.
1 Maakt een eigen bedrijf en het fotograferen voor geld je tot een expert
2 Zien jullie het fotograferen voor geld als hoogst haalbare vanuit een hobbystart
3 Denk je het na tien jaar gezeur over geld nog steeds leuk te vinden
en over twintig, of dertig jaar...
Ik zelf probeerde ooit voor geld te fotograferen en dat leek heel aardig te gaan lukken, het stroomde er harder in dan dat het eruit stroomde en wat ik deed deed ik voor een goeie prijs.
Het was in de tijd dat digitale fotografie nog ver achter de horizon lag en je om je fotograaf te mogen noemen er nog het nodige geleerd moest worden. Ik pakte al die kennis met genoegen, soms tot absurde vormen waarbij ik zoveel met chemie heb gespeeld dat ik uiteindelijk de korrel van een zwartwitfilm zo ongeveer de vorm en grootte kon geven die ik wilde, fluitend C41 ontwikkelde en daar de prints van maakte en met de technische camera en flitsinstallatie vergroeid zat.
De eerste bijlslag aan de wortel van het fotograferen voor geld was het maken van goede prijsafspraken. Je maakte plaatjes die iemand tonnen aan omzet lieten maken, die iemand mauwde echter over een fatsoenlijk dagtarief omdat ie zelf immers zesendertig dia's voor een tientje(guldens) maakte. Steeds weer tegen die flauwekulargumenten moeten vechten werkte al vrij rap op de verveelspieren.
Ook al omdat je niet tegen zo'n klant kon zeggen 'Nou maak dan godverdegodver voor een tientje zesendertig dia's en val mij verder niet lastig Hoewel de Duitse Dietmar Henneka die een enorme studio voor voornamelijk auto's had er zijn handelsmerk van gemaakt had om zo lomp mogelijk tegen klanten te doen, ze waren banger voor bullebak Henneka dan voor zijn fakturen
Tweede bijlslag was de scheve verhouding tussen de tijd dat je je met je ambacht, je prachtige ambacht, het maken en finishen van plaatjes mocht bezighouden en de tijd die je verklootte aan rompslomp die meestal tot niks leidde. Een knalopdracht pak je in een seconde, een opdracht waarvoor je weken moet vechten draait vaak op een zeperd uit.
De vraag rijst of je hier tot aan je pensioengerechtigde leeftijd zin an hebt
De finale bijlslag was een hele rare, we hebben hem zelfs hierboven al gezien.
[..]
Exact dit zei een leuke jongedame, ook met fotografie-aspiraties bij wijze van geintje en die uitspraak bleef maar doorgalmen.
Op zeker moment kwam ik voor de keuze: Of vol voor fotografie óf iets heel anders gaan doen en plaatjesmaken gewoon weer als hobby.
Lang verhaal kort: blind voor de laatste optie gekozen en ICT in gedoken, geen dag ongelukkig geweest, goed geld en bijkomende zaken en het belangrijkste: fotograferen was ineens weer leuk, de vrijheid was terug, ik kon gewoon weer lekker klieren met mijn camera's mijn lenzen en mijn flitsers zonder aan winst, vervolgopdrachten en resultaatverplichtingen te denken
![]()
Was het dan allemaal voor niks geweest
Niet bepaald nee.
In de eerste plaats kunnen ze in elk geval niet zeggen dat ik het niet geprobeerd heb.
In de tweede plaats heb ik een redelijke berg fotografische kennis opgedaan waar ik nog elk moment lol van heb.
In de laatste plaats kan ik nog steeds, gestuwd door een koffer vakkennis en een dosis ongecontroleerde gekte, hele aardige dingen vertellen over fotografie, de technieken, de spullen en alles wat er verder bij komt kijken. Het lukt me soms zelfs om iemand van een simpele vraag op pakweg een forum een duwtje te geven naar een enthousiast hobbyist en als je mensen gelukkig ziet worden van zoiets simpels als plaatjes maken geeft dat meer voldoening dan na een lang gevecht en drie klikken je banksaldo iets te zien veranderen.
Het enige waar ik heimwee naar heb is naar 4*5", de camera heb ik wel, de tijd helaas niet
Nee. Als je de hele dag en soms nog meer mag doorbrengen met resultaatverplichtingen wil je dat in je andere activiteiten zo ver mogelijk buiten de deur houden.quote:Op maandag 12 augustus 2013 22:54 schreef Susteren het volgende:
[..]
Mooi verhaal! Heb je niet nog je ICT baan willen combineren met betaald fotograferen eigenlijk?
Ik heb eigenlijk geen vragen, goede foto`s en netwerken en je klanten komen vanzelf.quote:Op maandag 12 augustus 2013 21:19 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ben wel even benieuwd naar bovenstaande voorbeelden, jullie posten veel foto's en materiaal maar hebben jullie al foto's verkocht en op welke manier heb je dat dan gedaan?
En ben je al eens ingehuurd door een bedrijf of klant om een bepaalde shoot te doen? Vertel daar eens wat meer over, daar is dit topic voor bedoeld.
Aah, dit is eigenlijk wat ik later wil gaan doen: betaald fotograferen naast mijn baan.quote:Op maandag 12 augustus 2013 23:04 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nee. Als je de hele dag en soms nog meer mag doorbrengen met resultaatverplichtingen wil je dat in je andere activiteiten zo ver mogelijk buiten de deur houden.
Aanvankelijk had ik nog wel eens de gedachte om op termijn toch weer geldverdienend met fotografie bezig te gaan. Hoe meer ik echter mijn eigen dingetje doe (fotograferen voor niemand voornamelijk in de natuur en heel veel ouwenelen over fotografie), hoe meer ik bij de gedachte aan betaald fotograferen beklemmende visioenen krijg over het moeten pleasen van klanten terwijl ik dan als ik goed luister buiten een koekoek meen te horen roepen.
Hoe had je dat zo ongeveer in gedachtenquote:Op dinsdag 13 augustus 2013 10:49 schreef Susteren het volgende:
[..]
Aah, dit is eigenlijk wat ik later wil gaan doen: betaald fotograferen naast mijn baan.
Ghehe op dit moment combineer ik 5 dagen school per week met fotografie, gaat opzich primaquote:Op dinsdag 13 augustus 2013 22:58 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Hoe had je dat zo ongeveer in gedachten
Als je alleen in de avonduren en weekenden actief kunt zijn vallen er nogal wat mogelijke opdrachtgevers af omdat bedrijven meestal dicht zijn als jij niet met je baan bezig bent. Met je saldo vakantiedagen kom je niet ver en dus blijft alleen consumentenfotografie over en dat is over het algemeen bepaald minder lucratief.
Daarbij moet je je agenda ook nog managen en contact met je klanten houden en ik hoop niet dat ik je nieuws vertel als ik zeg dat de meeste werkgevers het op korte dan wel langere termijn niet jofel vinden als je overdag steeds voor je eigen toko de telefoon moet opnemen.
Je krijgt er kortom nog een aardige puzzel aan als je een baan met het ondernemerschap wilt combineren.
Heb je wel een idee hoeveel je bij elkaar moet fotograferen om er een inkomen aan over te houdenquote:Op dinsdag 13 augustus 2013 23:01 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ghehe op dit moment combineer ik 5 dagen school per week met fotografie, gaat opzich prima
Heb tot nu toe ook nog geen echt grote opdrachten gehad.
Deze vraag snap ik niet? Ik had het namelijk over het combineren van een normale baan met fotografie. Mijn normale baan zal dan het hoofdinkomen zijn.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 23:06 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Heb je wel een idee hoeveel je bij elkaar moet fotograferen om er een inkomen aan over te houden
Ik inmiddels niet meer overigens
Misschien als je een beetje het gas op de plank zet kun je tegen de tijd dat je klaar bent met die school met fotografie meer verdienen en hoef je al dat puzzelwerk niet te doen en laat je de ontreddering die arbeidsmarkt heet gewoon aan je voorbijgaan. Je moet dan echter nu al wel de kaders zetten om er uiteindelijk ook nog wat aan over te houden.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 23:30 schreef Susteren het volgende:
[..]
Deze vraag snap ik niet? Ik had het namelijk over het combineren van een normale baan met fotografie. Mijn normale baan zal dan het hoofdinkomen zijn.
Ik doe dit jaar examenjaar, daarna moet ik een keuze maken voor vervolgonderwijsquote:Op dinsdag 13 augustus 2013 23:32 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Misschien als je een beetje het gas op de plank zet kun je tegen de tijd dat je klaar bent met die school met fotografie meer verdienen en hoef je al dat puzzelwerk niet te doen en laat je de ontreddering die arbeidsmarkt heet gewoon aan je voorbijgaan. Je moet dan echter nu al wel de kaders zetten om er uiteindelijk ook nog wat aan over te houden.
Heb je die niet al gemaakt danquote:Op dinsdag 13 augustus 2013 23:34 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ik doe dit jaar examenjaar, daarna moet ik een keuze maken voor vervolgonderwijs
Nope, wordt idd wel tijd dat ik eens naar open dagen ga binnenkortquote:
Laat je je fotografie ook nog een rol spelen bij die keuzequote:Op dinsdag 13 augustus 2013 23:39 schreef Susteren het volgende:
[..]
Nope, wordt idd wel tijd dat ik eens naar open dagen ga binnenkort
Nee, fotografie laat ik waarschijnlijk geen rol spelen in m'n studiekeuzequote:Op dinsdag 13 augustus 2013 23:47 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Laat je je fotografie ook nog een rol spelen bij die keuze
En dan bedoel ik niet direct een vakopleiding richting fotografie maar misschien wel iets in een vergelijkbare richting of iets aanvullends of zo..
wat jij nu op school doet is geen enkele vergelijking met een fulltime job en huishouden.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 23:01 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ghehe op dit moment combineer ik 5 dagen school per week met fotografie, gaat opzich prima
Heb tot nu toe ook nog geen echt grote opdrachten gehad.
Dit geld misschien voor jouw baan, maar er zijn genoeg banen waar de werktijden een stuk anders zijn, alles over één kam scheren is natuurlijk kortzichtig (maar hier heb jij sowieso een handje aan).quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 23:50 schreef mentalpower het volgende:
je gaat om 7 uur de deur uit komt rond 6 thuis, eten koken opruimen wassen afwas dus ff
savonds bedrijf spelen gaat hem niet zo snel worden en in het weekend heb je de sociale
verplichtingen boodschappen en noodzakelijke plichten...
Er zijn uiteraard andere werktijden dan van 7 tot 6quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 23:53 schreef Susteren het volgende:
[..]
Dit geld misschien voor jouw baan, maar er zijn genoeg banen waar de werktijden een stuk anders zijn, alles over één kam scheren is natuurlijk kortzichtig (maar hier heb jij sowieso een handje aan).
tut tut tut, hij bedoelt het goed, maar het komt er wat grofgesneden uit
Ik zat dan te denken aan een paar particuliere photoshoots (zeg een stuk of 7) per maand, niet érg veel dus. Wel zou hierbij (als je uitgaat van de ideale situatie waarbij je iedere maand minimaal 7 shoots hebt å ¤50,-) toch een leuke extra van ¤4200,- per jaar overhouden, met btw en administratiekosten houd je dan zo'n ¤3100,- over. Een deel van dit geld zou ik dan in fotografie kunnen steken, zodat het me in princiepe niets kost. De rest van de maandelijkse lasten (huur of misschien wel hypotheek, auto, eten, water/gas/stroom) haal ik dan gewoon uit mijn primaire baan.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 00:02 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Er zijn uiteraard andere werktijden dan van 7 tot 6
vraag je in dat kader eens af waarom ik meestal pas na negen uur 's avonds iets serieuzigs post
Andere vraag die dan rijst is hoeveel tijd je in je fotografie denkt te willen gaan steken. Heb je daar al enig idee van
Belangrijkste is in elk geval dat je iets voor je zietquote:Op woensdag 14 augustus 2013 00:08 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ik zat dan te denken aan een paar particuliere photoshoots (zeg een stuk of 7) per maand, niet érg veel dus. Wel zou hierbij (als je uitgaat van de ideale situatie waarbij je iedere maand minimaal 7 shoots hebt å ¤50,-) toch een leuke extra van ¤4200,- per jaar overhouden, met btw en administratiekosten houd je dan zo'n ¤3100,- over. Een deel van dit geld zou ik dan in fotografie kunnen steken, zodat het me in princiepe niets kost. De rest van de maandelijkse lasten (huur of misschien wel hypotheek, auto, eten, water/gas/stroom) haal ik dan gewoon uit mijn primaire baan.
Dit is echter een, zo goed als, ideale situatie. Je vroeg echter hoe ik het voor me zag, dit is ongeveer hoe ik het me bedacht
mja vind dat ik een aardige inschatting maak zoquote:Op woensdag 14 augustus 2013 00:02 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Er zijn uiteraard andere werktijden dan van 7 tot 6
vraag je in dat kader eens af waarom ik meestal pas na negen uur 's avonds iets serieuzigs post
Andere vraag die dan rijst is hoeveel tijd je in je fotografie denkt te willen gaan steken. Heb je daar al enig idee van
Dertig uur kun je wel wat in uitrichten. Bedenk dat als het niet fulltime is, de adminstratie ook minder tijd in beslag gaat nemen en dat je die paar klanten niet de hele dag aan de telefoon hebt hangen. Als je kunt beschikken over een studio zitten een paar sessies er wel inquote:Op woensdag 14 augustus 2013 00:18 schreef mentalpower het volgende:
[..]
mja vind dat ik een aardige inschatting maak zo
korte berekening uren
per week 168
fulltime job -60
slaap -42
huishouden -20
dagje rust -18
dus je houd per week ongeveer 30 uur over voor 1 shoot contacten onderhouden administratie
editten klant overleg met of zonder reistijd, met daarbij nog eens het risico dat je alleen beschikbaar
bent op onmogelijke tijden voor de klant....
en dit is nog een lichte inschatting... ik vermoed dat je snel al veel minder uren overhoud.
Administratie laat ik doen door administratiekantoor, kost me nu ong kwartiertje inscan werk per maand ghehequote:Op woensdag 14 augustus 2013 00:34 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dertig uur kun je wel wat in uitrichten. Bedenk dat als het niet fulltime is, de adminstratie ook minder tijd in beslag gaat nemen en dat je die paar klanten niet de hele dag aan de telefoon hebt hangen. Als je kunt beschikken over een studio zitten een paar sessies er wel in
Sinds Jiskefets Multilul-serie vind ik het woord 'shoot' iets aandoenlijks hebben
Wat ik dan wél zou nastreven is een uitzonderlijke kwaliteit. Da's goed voor je prijs en da's goed voor je marktaandeel als je niet de zoveelste bent die 'wat bijbeunt' maar gewoon een part-time perfectionist. Als je nog op school zit en er wel de middelen voor hebt zou je daar nu al eens naar toe kunnen werken, dus meer op de kwaliteit dan op de hoeveelheid opdrachten en steeds jezelf blijven verbeteren. Da's misschien nog wel een betere investering dan weer nieuw gereedschap.
klopt maar van die 30 uur moet je dus ook nog noodzakelijk kwaad uitvoeren en je sociale leven van onderhouden.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 00:34 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dertig uur kun je wel wat in uitrichten. Bedenk dat als het niet fulltime is, de adminstratie ook minder tijd in beslag gaat nemen en dat je die paar klanten niet de hele dag aan de telefoon hebt hangen. Als je kunt beschikken over een studio zitten een paar sessies er wel in
Sinds Jiskefets Multilul-serie vind ik het woord 'shoot' iets aandoenlijks hebben
Wat ik dan wél zou nastreven is een uitzonderlijke kwaliteit. Da's goed voor je prijs en da's goed voor je marktaandeel als je niet de zoveelste bent die 'wat bijbeunt' maar gewoon een part-time perfectionist. Als je nog op school zit en er wel de middelen voor hebt zou je daar nu al eens naar toe kunnen werken, dus meer op de kwaliteit dan op de hoeveelheid opdrachten en steeds jezelf blijven verbeteren. Da's misschien nog wel een betere investering dan weer nieuw gereedschap.
Jij had het over reistijd, maar ik ben niet van plan on-location shoots te doen, maar in de studio (die, wanneer ik een leuke, tot huis omgebouwde boerderij > ideaal voor een fotostudio < koop prima bij huis kan). Dit valt goed te combineren met een baan lijkt mij. Foto's zijn in maximaal een uurtje geschoten, belichting staat zo goed als klaar, kleine aanpassingen natuurlijk bij iedere shoot. Bewerken hoeft niet lang te duren, de foto's zien er bij correcte belichting immers zo al mooi uit.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 00:42 schreef mentalpower het volgende:
[..]
klopt maar van die 30 uur moet je dus ook nog noodzakelijk kwaad uitvoeren en je sociale leven van onderhouden.
ik bedoel ff lekker doorzakken op zaterdag zit er niet meer in en die verjaardag zal je af moeten zeggen omdat de klant zit te springen om zijn fotos en al drie keer gebeld heeft waar ze blijven.
ze betalen ervoor dus verwachten ze dat jij levert.
verder zeg ik ook niet dat iemand het niet mag proberen, alleen jij en ik weten dat dit wel
degelijk consequenties met zich meebrengen.
ik zou het ook graag zo willen doen maar ik ben me wel heel erg bewust dat je dit niet jaren gaat trekken.
het leven als robot word dan heel snel heel vervelend.
Ik ga nog een stap verder: Als je denkt dat het kan moet je het proberenquote:Op woensdag 14 augustus 2013 00:42 schreef mentalpower het volgende:
[..]
klopt maar van die 30 uur moet je dus ook nog noodzakelijk kwaad uitvoeren en je sociale leven van onderhouden.
ik bedoel ff lekker doorzakken op zaterdag zit er niet meer in en die verjaardag zal je af moeten zeggen omdat de klant zit te springen om zijn fotos en al drie keer gebeld heeft waar ze blijven.
ze betalen ervoor dus verwachten ze dat jij levert.
verder zeg ik ook niet dat iemand het niet mag proberen, alleen jij en ik weten dat dit wel
degelijk consequenties met zich meebrengen.
ik zou het ook graag zo willen doen maar ik ben me wel heel erg bewust dat je dit niet jaren gaat trekken.
het leven als robot word dan heel snel heel vervelend.
euhm... euhm.... nou.... euhm.....fuck...heeft ie wel een punt natuurlijk.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 07:56 schreef polariteit het volgende:
(topic niet gelezen)
Waarom staat er ' expert' in de topictitel? Ik ken beroepsfotografen die ik ABSOLUUT geen expert durf te noemen...
Die krijgen gewoon direct een ban als ze zich hier durven te vertonen!quote:Op woensdag 14 augustus 2013 07:56 schreef polariteit het volgende:
(topic niet gelezen)
Waarom staat er ' expert' in de topictitel? Ik ken beroepsfotografen die ik ABSOLUUT geen expert durf te noemen...
Expert / Professional. Iemand die zijn geld kan verdienen met fotografie. Zegt verder niets over de kwaliteit van de beelden natuurlijk.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 07:56 schreef polariteit het volgende:
(topic niet gelezen)
Waarom staat er ' expert' in de topictitel? Ik ken beroepsfotografen die ik ABSOLUUT geen expert durf te noemen...
Er zijn altijd uitzonderingen, maar over het algemeen kan iemand die betaald krijgt om te fotograferen ook fatsoenlijke plaatjes leveren.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 09:21 schreef mentalpower het volgende:
[..]
euhm... euhm.... nou.... euhm.....fuck...heeft ie wel een punt natuurlijk.
Dit is altijd al zo geweest en geldt voor elke bedrijfstak eigenlijkquote:Op woensdag 14 augustus 2013 10:01 schreef Uncle het volgende:
Met alleen goede foto's kom je sowieso niet ver tegenwoordig. Bijna iedereen kan met enig oefenen technisch goede foto's maken. Tegenwoordig moet je je onderscheiden met een potje doorzettingsvermogen en/of een grote bek, of met een compleet eigen stijl die toevallig mensen/media aanspreekt
Hangt er heel erg vanaf op welk vlak.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 10:00 schreef Susteren het volgende:
[..]
Er zijn altijd uitzonderingen, maar over het algemeen kan iemand die betaald krijgt om te fotograferen ook fatsoenlijke plaatjes leveren.
Waarom zou een expert een amateur wijzer maken dan nodig isquote:Op woensdag 14 augustus 2013 10:05 schreef Dark_Angelus het volgende:
]Doel van dit topic is om met mensen die kunnen leven van de fotografie contact te krijgen en ervaringen uit te wisselen hoe zij dat doen.[
true... het is eigenlijk het weg geven van de spreekwoordelijke kaas op je brood.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 10:25 schreef Stefan het volgende:
[..]
Waarom zou een expert een amateur wijzer maken dan nodig is![]()
Maar er is eigenlijk geen eenduidig antwoord te geven. Het is vooral een kwestie van timing.
Of je er namen bij moet noemen is altijd de vraag maar op zich is een minimum prijs voor fotografie een interessante discussie die naar mijn mening ook in dit topic hoort.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 11:17 schreef Dark_Angelus het volgende:
Dit is nou het hele probleem met fotografen, de afgunst die heerst onderling is vrij treurig te noemen. Waarom zal je kennis die je hebt niet delen, je hoeft niet precieze bedragen te noemen of al jouw werkgevers benoemen.
Hoe moet je iemand serieus nemen die een betaalde fotocarrière wil maar denkt dat een complete fotoshoot voor 50 euro incl wel kan.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 11:17 schreef Dark_Angelus het volgende:
Dit is nou het hele probleem met fotografen, de afgunst die heerst onderling is vrij treurig te noemen. Waarom zal je kennis die je hebt niet delen, je hoeft niet precieze bedragen te noemen of al jouw werkgevers benoemen.
Maar leg dan op zijn minst uit hoe je tegen je eigen fouten aan bent gelopen en hoe je dat hedendaags oplost. Heb genoeg van dat eeuwige discussie over onzinnige dingen, draag iets bij aan het topic of negeer het anders.
Winstgevende of in elk geval kostendekkende prijzen bepalen kan ook onderdeel van een leerprocess zijn. Je moet alleen uitkijken dat je geen naam maakt als 'die goedkope' fotograaf wnat dan kan een lange tijd tegen je blijven werken.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 11:21 schreef Stefan het volgende:
Hoe moet je iemand serieus nemen die een betaalde fotocarrière wil maar denkt dat een complete fotoshoot voor 50 euro incl wel kan.
Dit is heel simpel. Vraag gewoon marktconforme prijzen als je nu maar ook later serieus wil worden genomen. Het is bijna onmogelijk om prijzen later omhoog te gooien.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 11:17 schreef Dark_Angelus het volgende:
Maar leg dan op zijn minst uit hoe je tegen je eigen fouten aan bent gelopen en hoe je dat hedendaags oplost.
Ja, je moet alleen bedenken dat je daardoor een bepaald imago voor jezelf creëert. Als je jarenlang die jongen bent die fotootjes maakt voor 50 euro incl, kun je niet ineens als je er wel van wil leven 80 euro per uur gaan vragen.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 11:24 schreef Uncle het volgende:
Susteren hoeft er zijn geld nog niet aan te verdienen dus kan minder vragen dan bijv Dark_Angelus.
nou nee niet echt, het is een probleem van iedere zelfrespecterende ondernemer.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 11:17 schreef Dark_Angelus het volgende:
Dit is nou het hele probleem met fotografen, de afgunst die heerst onderling is vrij treurig te noemen. Waarom zal je kennis die je hebt niet delen, je hoeft niet precieze bedragen te noemen of al jouw werkgevers benoemen.
Maar leg dan op zijn minst uit hoe je tegen je eigen fouten aan bent gelopen en hoe je dat hedendaags oplost. Heb genoeg van dat eeuwige discussie over onzinnige dingen, draag iets bij aan het topic of negeer het anders.
EUR 41,32 excl. BTW.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 11:30 schreef mentalpower het volgende:
...
als je voor 50 euro gaat werken(zonder users in gedachte te hebben) incl de btw sta je voor
30 euro te werken? klopt dat ongeveer boys?
...
3 uur? Er zijn snelle en trage mensen, maar een uur moet voor vrijwel alle normale photoshoots genoeg zijn. Ze mogen van mij zovaak omkleden als ze willen, maar een uur is een uur, als het voorbij is is het ook voorbij.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 11:06 schreef mentalpower het volgende:
ik zou zelf niet voor 50 euro incl kunnen werken.
althans zoals mijn schatting nu is niet.
met een shoot ben ik toch minimal een uur of drie bezig although beginnend dus langzaam.
maar omkleden moet ook gebeuren, andere lichtopstelling e.d. en dan moet ik nog beginnen met
ps.
ik zou verwachten tegen de vier keer om te kleden max en daarvan een serie portret semibody en
fullbody dus dat zou tegen de 40 gelukte foto's moeten worden.
als ik niet tevreden ben naar kunde lever ik namelijk niet dus presteren is wel een feit.
ik hink een beetje op twee gedachtes, of per foto rekenen en niets voor de shoot of gewoon een all-in
prijs per shoot.
hoe doen jullie dat bv?
Mocht je ooit ondernemer willen worden zou ik serieus aan je schrijfstijl gaan werken. En aan je 13 jaar fotografie ervaring twijfel ik ook ernstig, maar ik zal je maar op je woord nemen.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 11:30 schreef mentalpower het volgende:
[..]
nou nee niet echt, het is een probleem van iedere zelfrespecterende ondernemer.
ik bedoel ik fotografeer al ruim 13 jaar ben door schade en schande wijs geworden.
alhoewel ik nog best veel te leren en oefenen heb, dan zou het dus eigenlijk inhouden.
dat ik iemand even een dagje op sleeptouw neem om vervolgens een halfjaar later te zien
dat diegene dik onder mijn prijs gaat zitten dus mij eigenlijk geld kost.
ondernemerschap houd in dat je primaire doel is om geld te verdienen en niet om het weg te
geven snap je iemand helpen is leuk maar ook de fotograaf in kwestie moet zijn rekeningen betalen.
eigenlijk past ondernemerschap niet in de gedachte van een forum.
doet me altijd denken aan de welkomsgroet "goedemorgen hoe maakt u het?" waarop ik vaak
reageer met "dat zeg ik niet anders ga je het namaken" beetje flauw ik weet het maar dit is
natuurlijk niet ongegrond want laten we eerlijk zijn op deze manier helpen we zelf het probleem
van de beunhaas die voor belachelijk lage prijzen gaat werken.
als je voor 50 euro gaat werken(zonder users in gedachte te hebben) incl de btw sta je voor
30 euro te werken? klopt dat ongeveer boys?
dan moet je zorgen dat je binnen 2 uur volledig afgerond moet zijn want hier kan je geen studio en
gear van betalen/afschrijven en salaris aan jezelf betalen.
en dan is je beloning eigenlijk snot want voor dat bedrag kan ik beter voor een werkgever aan
de slag gaan.
geen zorgen of stress en ik verdien dan nog meer.
Zoals ik al eerder verteld had: administratie doe ik niet zelf. Bewerking van foto's is minutenwerk (na jarenlang Photoshop gebruikt te hebben bouw je een snelle routine op: kleur corrigeren > onzuiverheden verwijderen > ogen verscherpen > resizen > klaar). Pensioen is het laatste waar ik op mijn leeftijd aan hoef te denken natuurlijk, verzekeringen heb ik niet (in ieder geval niet specifiek voor het bedrijf, is pas vanaf 18 verplicht), huur heb ik een overeenkomst mee met de eigenaar van het pand en tenslotte: website heb ik een goede deal voor gemaakt met de server admin (aangezien ik dreigde over te stappen naar een véél goedkopere webhosting betaal ik nu een lachtertje per jaar).quote:Op woensdag 14 augustus 2013 11:38 schreef DonJames het volgende:
[..]
EUR 41,32 excl. BTW.
Maar daar moet je inderdaad alles van betalen, als het je inkomstenbron is. Pand, afschrijving, reclame, website, software, diverse verzekeringen, iets regelen voor je pensioen, en als je nog wat overhoudt (wat niet erg waarschijnlijk is..) wil de fiscus ook nog een deel. En hoe lang ben je bezig met zo'n shoot? Inclusief acquisitie, administratie, bewerking van foto's etc.? Dan kom je inderdaad uit op een uurloon waarvoor een Chinese sweatshoparbeider z'n bed nog niet uitkomt..
Dat laat je doen. En dat kost in de echte wereld geld.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 12:53 schreef Susteren het volgende:
Zoals ik al eerder verteld had: administratie doe ik niet zelf.
Je kan over allerhande zaken wel zeggen "oh, dat kost 5 minuten", maar dat tikt toch allemaal aan natuurlijk. Mijn punt was dan ook dat je met een 1-uursshoot van 50 euro geen 50 euro per uur verdient.quote:Bewerking van foto's is minutenwerk (na jarenlang Photoshop gebruikt te hebben bouw je een snelle routine op: kleur corrigeren > onzuiverheden verwijderen > ogen verscherpen > resizen > klaar).
Een echte pro zou dat wel degelijk moeten doen.quote:Pensioen is het laatste waar ik op mijn leeftijd aan hoef te denken natuurlijk,
Bedrijfsmatige aansprakelijkheidsverzekering heb je niet? Als er iemand een studioflitser op z'n hoofd krijgt, of struikelt over een rondslingerende cameratas, ontduik jij die aansprakelijkheid echt niet door te stellen dat je nog geen 18 bent..quote:verzekeringen heb ik niet (in ieder geval niet specifiek voor het bedrijf, is pas vanaf 18 verplicht),
Tuurlijk, maar het telt wel allemaal op. Ik zie jouw business meer als een hobby die ook nog wat oplevert. Een echte pro kan op zo'n manier niet werken, en als je je beroep hiervan wil maken zal je dat ook moeten inzien.quote:huur heb ik een overeenkomst mee met de eigenaar van het pand en tenslotte: website heb ik een goede deal voor gemaakt met de server admin (aangezien ik dreigde over te stappen naar een véél goedkopere webhosting betaal ik nu een lachtertje per jaar).
ik ga me ook terugtrekken uit dit topic en wellicht andere ook.....quote:Op woensdag 14 augustus 2013 13:09 schreef Stefan het volgende:
Onbegonnen werk, als er iemand serieus iets wil weten, DM me maar, ik help je graag
Ik snap jou echt niet. Je beweert 13 jaar foto ervaring te hebben, maar weet sommige basiskennis nog nieteens. Je hebt die "photoshoots" gratis gedaan, ik vraag er 50 euro voor maar dat is volgens jou geen pro bedrag.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 13:48 schreef mentalpower het volgende:
[..]
ik ga me ook terugtrekken uit dit topic en wellicht andere ook.....
naar mijn mening gingen topic's tot gisteravond als de brandweer en werd er
goed en constructief informatie gedeeld.
en door een bepaalde stroom van userinput is dat finaal om zeep geholpen.
en op een bepaalde user zal ik helemaal niet meer reageren noch op reacties zowel als quotes.
edit:
dit is niet om een oorlog te beginnen maar meer om aan te geven hoe ik over
een bepaald storend element denk en dat anderen zich eventueel gesterkt kunnen voelen.
Dude, get the hint.. Mensen proberen te helpen, mensen geven GOEDE en JUISTE adviezen, het maakt niet uit wat je van iemand's foto's vind, de adviezen kloppen nog steeds en ze zijn er om jou te helpen. Je bent met je reacties aanvallend bezig, waarschijnlijk heb je het niet eens door.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:43 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ik snap jou echt niet. Je beweert 13 jaar foto ervaring te hebben, maar weet sommige basiskennis nog nieteens. Je hebt die "photoshoots" gratis gedaan, ik vraag er 50 euro voor maar dat is volgens jou geen pro bedrag.
Ik denk toch echt dat jíj degene bent die dit topic om zeep helpt. Stefan heeft best wel gelijk, én recht van spreken. Hij verdient immers veel meer dan ik met foto- en videografie (neem ik aan).
Super reactie! Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:47 schreef Sjiep het volgende:
[..]
Dude, get the hint.. Mensen proberen te helpen, mensen geven GOEDE en JUISTE adviezen, het maakt niet uit wat je van iemand's foto's vind, de adviezen kloppen nog steeds en ze zijn er om jou te helpen. Je bent met je reacties aanvallend bezig, waarschijnlijk heb je het niet eens door.
Je geeft zelf aan dat je fotografie niet als fulltime baan wilt beoefenen, maar als betaalde hobby ernaast. Heel goed, maar dit topic is juist bedoeld voor mensen die het wel als baan willen. Dan komt er simpelweg veel meer bij kijken wat je nu niet weet. Zelfde met een eigen huishouden en fulltime baan straks.
Mijn advies, stel je wat nederiger op en luister naar anderen, steek er veel van op. Je bent goed bezig met de situatie die je nu hebt (gear, kennis en studio) ga hiermee ook zeker door! Leer meer en breid je hobby uit, dan kun je later misschien toch hier je fulltime baan van maken (als je dat wilt)
Ik trek me ook weer terug tot lezen, want ik wil lekker m'n hobby blijven houden, daar ben ik tevreden mee
Een goed begin is om niet dit soort meningen op het internet te zetten. Er hoeft maar 1 klant of concurrent dit soort troep aan jou te linken en het is dag met Studio Susteren.quote:Op zondag 20 oktober 2013 21:06 schreef Susteren het volgende:
Zelf vraag ik me af wat manieren zijn om nieuwe opdrachten te krijgen, aangezien ik nu toch echt moet beginnen met een aardig bedrag per maand met de studio te verdienen.
Waar ik aan dacht:
- lokaal flyeren
- gratis shoots voor sportverenigingen met logo op foto
- visitekaartjes verspreiden
Wat tot nu toe het meest effectief was: op de bedrijfspagina op facebook de mensen taggen in de foto's zodat je bedrijfsnaam op hun en hun vrienden zn timeline komt.
Tips?
Bedankt!
Eigenlijk is dat nog niet zo bar interessant op dit moment want te prille bedrijfsplannen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 20:32 schreef disyn het volgende:
Ik zou groupon aanraden als je levensvatbaar wilt blijven..
Gister een webinar gevolgd van een fotograaf die het volgende vertelde.
Een gemiddelde fotograad (wereldwijd) vraagt ¤2000,- voor een wedding.
Die ene wedding brengt ongeveer 70 uur werk met zich mee, inclusief wedding.
Nadat je alle afschrijvingen hebt gehad, te denken aan (sociale laste, apparatuur, tijd, kennis, investeringen) hou je er iets van 9 euro p/uur over.. Gemiddeld genomen dan.
Wat mij nu dus fascineert is hoe jij denkt 50 euro of 40 euro over te houden aan 1 uur shooten.
Om het een fris en werelds uiterlijk te geven, Nederlandse "kreten" klinken 9 van de 10 keer saai vergeleken met Engelse teksten.quote:Op vrijdag 1 november 2013 16:22 schreef Puala het volgende:
Waarom engelse termen bij die foto slide en het menu, maar verder wel álles in het nederlands? En waarom ga je bij je prijzen pagina gelijk beginnen over kortingsacties?![]()
Je kan beter aan je ego werken, wat ik daarvan voorbij zie komen op FOK! is niet bevordelijk voor de gunfactorquote:
M'n ego kun je niet over te oordelen als je me nog nooit in het echt hebt gezien/gesprokenquote:Op vrijdag 1 november 2013 16:27 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Je kan beter aan je ego werken, wat ik daarvan voorbij zie komen op FOK! is niet bevordelijk voor de gunfactor
Ik vind het stom staan, maar goed dat is persoonlijk.quote:Op vrijdag 1 november 2013 16:25 schreef Susteren het volgende:
[..]
Om het een fris en werelds uiterlijk te geven, Nederlandse "kreten" klinken 9 van de 10 keer saai vergeleken met Engelse teksten.
"Get in touch" - "Contacteer ons"
Aan de andere kant is de doelgroep Nederlands, dus de rest in het Engels is totaal doelloos.
Okey, dm me maar!quote:Op vrijdag 1 november 2013 16:37 schreef Puala het volgende:
[..]
En ik zou je teksten door een tekstschrijfster laten controleren. Evt. weet ik een goeie voor je![]()
ZIjn punt is meer dat als mensen wellicht interesse krijgen in Minco Media. Ze dat toch even gaan googlen. En nu je hier op FOK! jouw website adres deelt wordt jouw studio snel gelinkt aan jouw FOK! account EN aan jouw topics. Dat lijkt me ook weinig ideaal gezien jouw, laten we zeggen, suboptimale postgeschiedenisquote:Op vrijdag 1 november 2013 16:28 schreef Susteren het volgende:
[..]
M'n ego kun je niet over te oordelen als je me nog nooit in het echt hebt gezien/gesproken
Ghehe dat m'n getroll in klb min of meer gelinkt is aan de website is inderdaad niet echt bevorderend, aan de andere kant is het "maar" fok hequote:Op vrijdag 1 november 2013 16:56 schreef Uncle het volgende:
[..]
ZIjn punt is meer dat als mensen wellicht interesse krijgen in Minco Media. Ze dat toch even gaan googlen. En nu je hier op FOK! jouw website adres deelt wordt jouw studio snel gelinkt aan jouw FOK! account EN aan jouw topics. Dat lijkt me ook weinig ideaal gezien jouw, laten we zeggen, suboptimale postgeschiedenis
Een van de leuke dingen van voor jezelf werken is dat je niet een baas hebt.quote:Op vrijdag 1 november 2013 17:06 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ghehe dat m'n getroll in klb min of meer gelinkt is aan de website is inderdaad niet echt bevorderend, aan de andere kant is het "maar" fok he
Ik denk dat het voor klanten meer is dan "maar fok"quote:Op vrijdag 1 november 2013 17:06 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ghehe dat m'n getroll in klb min of meer gelinkt is aan de website is inderdaad niet echt bevorderend, aan de andere kant is het "maar" fok he
De site ansich ziet er mooi uitquote:Op vrijdag 1 november 2013 16:12 schreef Susteren het volgende:
Weet niet waar dit het beste thuis hoort, maar denk in dit topic.
www.mincomedia.com
Aardig wat weken aan gewerkt, maar ik denk dat ik hem nu wel zo als af kan beschouwen. Graag hoor ik wat jullie vinden wat beter kan, tips zijn altijd welkom!
Sterker nog, ronduit onbeschoft.quote:Op vrijdag 1 november 2013 19:21 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ohja en andere studio's "Laagwaardig" noemen is beetje treurig
Treurig weer hoorquote:Op vrijdag 1 november 2013 19:25 schreef Mirjam het volgende:
[..]
En denkt daty hij de koning van het land is
Ik verander het, goede tip. Niet echt bij nagedacht tijdens het schrijven, was beetje beinvloed door Amerikaanse reclame campagnes en marketing strategiënquote:Op vrijdag 1 november 2013 19:21 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ohja en andere studio's "Laagwaardig" noemen is beetje treurig. Ga uit van je eigen kwaliteiten.
Dan nog, zoiets heb ik nooit gezegd. Maarja, waarschijnlijk zit je nog met die opmerking die ik in een vlaag ooit heb gezegd omdat je het bloed onder m'n nagels vandaan haalde.quote:
Ik wil hier toch nog even op in gaanquote:Op vrijdag 1 november 2013 19:21 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ohja en andere studio's "Laagwaardig" noemen is beetje treurig. Ga uit van je eigen kwaliteiten.
Dat is dan ook het probleem als je een forum gaat combineren met een eigen bedrijf. Je kunt dat advies beter ter harte nemen al is het al te laat. Foto's hier plaatsen die je ook zakelijk gebruikt vind ik ook niet slim maar daar hadden we het elders al eens over gehad.quote:Op vrijdag 1 november 2013 19:35 schreef Susteren het volgende:
[..]
Dan nog, zoiets heb ik nooit gezegd. Maarja, waarschijnlijk zit je nog met die opmerking die ik in een vlaag ooit heb gezegd omdat je het bloed onder m'n nagels vandaan haalde.
Klopt, ik ga het morgen ook aanpassen.quote:Op vrijdag 1 november 2013 19:44 schreef Dark_Angelus het volgende:
Prima, dan hoef je alsnog de zelfbenoemde concurrentie niet te kleineren uitgaande van je eigen professionaliteit.
Eerst had ik idd u, maar vind "je" zelf wat moderner overkomen (veel mno's zijn ook van u naar je gegaanquote:Op vrijdag 1 november 2013 20:36 schreef m1st1g het volgende:
Ik zou ook gewoon alle tekst en buttons in het Nederlands schrijven. Ook zou ik het woordje je vervangen door u.
Ik vind het respectloos tegenover iemand die je nog niet kent.quote:Op vrijdag 1 november 2013 20:48 schreef Susteren het volgende:
[..]
Eerst had ik idd u, maar vind "je" zelf wat moderner overkomen (veel mno's zijn ook van u naar je gegaan).
Op websites (voor particulieren) werkt je beter omdat u afstandelijker overkomt.quote:Op vrijdag 1 november 2013 20:49 schreef m1st1g het volgende:
[..]
Ik vind het respectloos tegenover iemand die je nog niet kent.
Op zich past het jij en jou wel in deze site die zich zo op het uiterlijk te oordelen op jongeren richt en daarbij, er zijn bedrijven die met Jij en Jou hele interieuren weten te verkopenquote:Op vrijdag 1 november 2013 21:15 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Op websites (voor particulieren) werkt je beter omdat u afstandelijker overkomt.
Erg goede tips, hartelijk dank! Ik ga er aan werken.quote:Op vrijdag 1 november 2013 22:26 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Op zich past het jij en jou wel in deze site die zich zo op het uiterlijk te oordelen op jongeren richt en daarbij, er zijn bedrijven die met Jij en Jou hele interieuren weten te verkopen
En hotdogs met stukken paard, maar da's een ander verhaal
Waak er echter wel voor geen U en Jij door elkaar heen te gebruiken.
Over die site. Qua beeld en layout is ie best wel in orde. Over de tekst is denk ik het meeste al wel gezegd. Blijven wat mij betreft twee dingen over:
- Een te eenzijdige focus op modelfotografie
Straks zouden mensen nog gaan denken dat je geen andere dingen kunt en daardeur loop je op termijn wellicht opdrachten mis.
- Een te 'krampachtig' ogende prijsindicatie (ik heb er niet echt een goeie term voor) maar het oogt een beetje alsof je kroketten verkoopt waarvan de prijs afhankelijk is van hoe lang de klant ze in het vet wil laten dobberen
Hang een uurtarief aan je studio, stem per te boeken sessie af wat je klant precies wil hebben maak een inschatting hoe lang je daarmee bezig bent en wat je allemaal aan de klant levert en baseer dar je prijs op. Zet eventueel op grond van je ervaringscijfers een paar simpele rekenvoorbeelden op de site maar maak duidelijk dat je eerst kijkt wat je klant nou precies wil hebben.
De prijsindicaties zoals je die nu op je site hebt hangen moet je eigenlijk alleen inzetten bij speciale acties (moederdagportretjes en dat soort dingen). Laat ook die flyers alleen slaan op speciale acties en grijp die dan weer aan om meer aan de klant te verkopen dan dat er op dat flyertje staat.
Met je huidige pricing zet je in wezen de deur open voor een gewiekste klant die jou in twintig minuten een wonder laat verrichten.
Qua beeld en layout
Er is onderzoek naar gedaan en jij en je levert aantoonbaar betere resultaten op. "Wilt u een mooie reportage op locatie dan...." of "Wil je een mooie reportage op locatie dan...." is dat laatste een garantie voor meer hits. Het komt dus doordat u afstandelijk is, voor iedereen en je doet overkomen alsof het bericht speciaal voor jou is gemaakt. Natuurlijk niet toepassen bij zakelijke websites.quote:Op vrijdag 1 november 2013 22:26 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Op zich past het jij en jou wel in deze site die zich zo op het uiterlijk te oordelen op jongeren richt en daarbij, er zijn bedrijven die met Jij en Jou hele interieuren weten te verkopen
En hotdogs met stukken paard, maar da's een ander verhaal
Waak er echter wel voor geen U en Jij door elkaar heen te gebruiken.
Over die site. Qua beeld en layout is ie best wel in orde. Over de tekst is denk ik het meeste al wel gezegd. Blijven wat mij betreft twee dingen over:
- Een te eenzijdige focus op modelfotografie
Straks zouden mensen nog gaan denken dat je geen andere dingen kunt en daardeur loop je op termijn wellicht opdrachten mis.
- Een te 'krampachtig' ogende prijsindicatie (ik heb er niet echt een goeie term voor) maar het oogt een beetje alsof je kroketten verkoopt waarvan de prijs afhankelijk is van hoe lang de klant ze in het vet wil laten dobberen
Hang een uurtarief aan je studio, stem per te boeken sessie af wat je klant precies wil hebben maak een inschatting hoe lang je daarmee bezig bent en wat je allemaal aan de klant levert en baseer dar je prijs op. Zet eventueel op grond van je ervaringscijfers een paar simpele rekenvoorbeelden op de site maar maak duidelijk dat je eerst kijkt wat je klant nou precies wil hebben.
De prijsindicaties zoals je die nu op je site hebt hangen moet je eigenlijk alleen inzetten bij speciale acties (moederdagportretjes en dat soort dingen). Laat ook die flyers alleen slaan op speciale acties en grijp die dan weer aan om meer aan de klant te verkopen dan dat er op dat flyertje staat.
Met je huidige pricing zet je in wezen de deur open voor een gewiekste klant die jou in twintig minuten een wonder laat verrichten.
Qua beeld en layout
De 'Unmatched' (niet beluciferd) was hier al eerder aan de orde gekomen, vandaar dat ik hem even oversloeg.quote:Op vrijdag 1 november 2013 22:39 schreef Wespensteek het volgende:
Overigens vind ik het grootste probleem van de site toch de tekst en de bijpassende foto's. Vooral dat arrogante "Unmatched" bij een foto waarvan ik vind dat de pose zo verkeerd is dat het model een buikje heeft en nauwelijks borsten en waarbij de armen achter de rug verdwijnen en dan ineens rechts weer vingers te voorschijn komen uit het niets op de broekriem. Als je zo weinig foto's plaatst en je vindt ze unmatched dan moeten ze foutloos zijn en een onmiddellijke wauw factor hebben.
Dat is dus ook een tip voor TS. Mensen die op jouw site kijken zien mooie jonge vrouwen die als model dienen maar zo zien ze er zelf waarschijnlijk niet uit. Mensen moeten zich identificeren en herkennen in jouw werk om hun aan te spreken. Overigens willen veel mensen met kinderen/dieren op de foto, toon dat je dat ook kunt anders mis je daar ook een heleboel werk.quote:
quote:Op vrijdag 1 november 2013 20:48 schreef Susteren het volgende:
[..]
Eerst had ik idd u, maar vind "je" zelf wat moderner overkomen (veel mno's zijn ook van u naar je gegaan).
Je moet je tekst gewoon zo schrijven dat je beide niet nodig hebtquote:Op vrijdag 1 november 2013 20:49 schreef m1st1g het volgende:
[..]
Ik vind het respectloos tegenover iemand die je nog niet kent.
Als ik eerlijk ben, maakt mij dat weinig uit.quote:Op vrijdag 1 november 2013 19:25 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Sterker nog, ronduit onbeschoft.
En er staat een spelfout.
Verder zou ik persoonlijk niet in zee gaan met iemand die trollt op internetfora en denkt daty hij de koning van het land is, maar da's natuurlijk persoonlijk. Je online persoonlijkheid is namelijk zo te matchen aan je studio.
Jouw bedrijf is Clicks.nl?quote:Op zaterdag 2 november 2013 13:30 schreef Clicks_nl het volgende:
[..]
...
Ondanks dat zorg ik er wel voor dat m'n Fok! account heel lastig te linken is aan m'n bedrijf
Gaaf verhaal! Vind die eerste 2 studio foto's eigenlijk 't gaafstequote:Op zaterdag 23 november 2013 15:02 schreef Maax het volgende:
Leuk topic! Ik zal ook even hier mijn verhaal vertellen
Begin 2009, toen ik nog in dienst zat, stond ik op het punt om naar afghanistan te gaan. Die ervaring wilde ik goed vastleggen, dus kocht ik een spiegelreflex camera, en toen heb ik gedurende mijn uitzending vele foto's gemaakt.
Een paar voorbeelden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Na mijn uitzending kwam ik terug in Nederland en had ik zo genoten van fotografie en wat daaruit voortkwam dat ik er verder mee ging. Ik kocht een nieuwe camera, een Nikon d300 en een complete studio en ik begon te fotograferen. Studio werk, zo bleek, was en is echt mijn ding!
Dit was mijn allereerste shoot in de studio:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Snel daarna begon ik ook met een opleiding fotografie aan het Fotoinstituut, dankzij die opleiding zag ik mijn foto's in rap tempo verbeteren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Na mijn opleiding voltooid te hebben heb ik het een lange tijd naast mijn normale werk gedaan. Een aantal publicaties gehad ook door de jaren heen, oa voor een aantal bladen van defensie, voor een goed doel, een trouwmagazine waar ik voor heel veel advertenties de foto's voor gemaakt heb en meer. Daarnaast freelance opdrachten voor consumenten erbij en ga zo maar door.
Een paar maanden geleden heb ik de knoop doorgehakt, ik ga van fotografie mijn brood maken en ik ga dit fulltime doen. Ik heb nu dus een eigen winkel sinds begin oktober. Erg spannend maar het is echt mijn ding, ik krijg alleen maar energie erdoor!
Thanks!quote:Op zaterdag 23 november 2013 15:14 schreef Susteren het volgende:
[..]
Gaaf verhaal! Vind die eerste 2 studio foto's eigenlijk 't gaafste
Jup, voor op mijn FB page. De klanten verspreiden die weer en zo komen er weer nieuwe klanten bij.quote:
Gaaf! Is persoonlijk, maar ik hou er niet echt van als de haren in de achtergrond blenden, kun je oplossen door een rimlight natuurlijk, geeft ook wat extra defenitiequote:Op zaterdag 23 november 2013 15:19 schreef Maax het volgende:
Recentere foto's:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een like voor degene die mijn favoriete achtergrondkleur kan raden.
Klopt ja. De ene keer doe ik het wel, de andere keer doe ik het niet. Vaker niet dan wel, kwestie van smaak denk ik.quote:Op zaterdag 23 november 2013 15:37 schreef Susteren het volgende:
[..]
Gaaf! Is persoonlijk, maar ik hou er niet echt van als de haren in de achtergrond blenden, kun je oplossen door een rimlight natuurlijk, geeft ook wat extra defenitie
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |