abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_129971279
quote:
5s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:13 schreef Susteren het volgende:

[..]

Waarom pin je je zo vast op die sunny 16 regel? Ik dacht juist dat het was: als het zonnetje lacht, diafragma op acht :P

Sowieso zijn het maar richtlijnen en hoort bij iedere situatie een ander arsenaal van instellingen. Maar in de meeste gevallen is hoger dan f8 gaan gewoon onnodig en leidt dit vaak tot minder scherpe foto's. Bij landschappen is dit prima, daar heb je veel dof en een lange sluitertijd nodig, maar bij gewoon straatfotografie zou ik nooit f16 gebruiken :D
De sunny 16 zegt ook niet dat je het diafragma op 16 moet zetten, alleen maar dat f/16 bij 100 ISO en 1/125 een goeie belichting is in die situatie. Natuurlijk kan je dan naar f/8 gaan met 1/250.
  maandag 12 augustus 2013 @ 11:16:39 #52
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129971305
Overigens is de A-modus bij mij Vol Automatisch. We hebben het hier toch hopelijk niet over de full auto mode?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 12 augustus 2013 @ 11:17:16 #53
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129971327
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:15 schreef DonJames het volgende:

[..]

De sunny 16 zegt ook niet dat je het diafragma op 16 moet zetten, alleen maar dat f/16 bij 100 ISO en 1/125 een goeie belichting is. Natuurlijk kan je dan naar f/8 gaan met 1/250.
Hmm, 1/125 is al een vrij lange sluitertijd, vooral op een 70mm+ objectief zonder IS (ik vrees dat je dan al lichte bewegingsonscherpte zult krijgen).
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 12 augustus 2013 @ 11:17:47 #54
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129971341
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:16 schreef Stefan het volgende:
Overigens is de A-modus bij mij Vol Automatisch. We hebben het hier toch hopelijk niet over de full auto mode?
Aperture priority bedoelen we uiteraard ;)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_129971402
quote:
14s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:17 schreef Susteren het volgende:

[..]

Hmm, 1/125 is al een vrij lange sluitertijd, vooral op een 70mm+ objectief zonder IS (ik vrees dat je dan al lichte bewegingsonscherpte zult krijgen).
Wat is in dat geval dan dus de oplossing?
  maandag 12 augustus 2013 @ 11:21:54 #56
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129971487
Ben wel eens een kwartier in paniek geweest dat bepaalde M functies niet meer werkten. Bleek de M modus er per ongeluk af te zijn. De 5DIII heeft een lock gelukkig
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 12 augustus 2013 @ 11:24:21 #57
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129971574
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:21 schreef Stefan het volgende:
Ben wel eens een kwartier in paniek geweest dat bepaalde M functies niet meer werkten. Bleek de M modus er per ongeluk af te zijn. De 5DIII heeft een lock gelukkig
Ik had eens een dag dat m'n diafragma niet wilde veranderen, bleek ik op m'n 1D de knop tussen ON en OFF gezet te hebben, wat de draaiknop voor diafragma geblokkeerd. Toen voelde ik me echt een newb ;(
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_129971583
Sunny 16 kan een mooie indicator zijn voor de belichting, net zoals sommige smartphone-apps, toch werkt trial & error en/of de belichting aanpassen in de zoeker voor mij fijner en vaak sneller. En bovendien: als het 'sunny' is (je bent buiten) kan er altijd een wolk voor de zon schuiven. Vaak schiet ik dus gewoon op A of S.
pi_129971673
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:15 schreef DonJames het volgende:

[..]

De sunny 16 zegt ook niet dat je het diafragma op 16 moet zetten, alleen maar dat f/16 bij 100 ISO en 1/125 een goeie belichting is in die situatie. Natuurlijk kan je dan naar f/8 gaan met 1/250.
Dat begrijp ik! Maar zit even te kijken wat de regel precies inhoud. De regel is me nu wel duidelijk. Verschillende lichtomstandigheden zoals zonnig, licht bewolkt, bewolkt zwaar bewolkt etc. daar horen bepaalde waardes bij (als je je aan de regel houd). Zo gaan ze bij zonnig weer uit van f16 iso 100 1/100 of 1/125. Dit kan je aanpassen mits de verhoudingen blijven kloppen. Zo kun je de iso naar 200 kunnen brengen, hierdoor moet je wel de sluitertijd naar bijbehorende waarde aanpassen. Voorbeeld: iso 100 is sluitertijd 1/125, iso 200 is 1/250, iso 400 is 1/500 etc.
Wanneer je het f getal aanpast zal de sluitertijd ook in verhouding aangepast moeten worden. Elke stop is een halvering of verdubbeling van de sluitertijd.

Dus stel dat je op een zonnige dag in f8 wil fotograferen met iso 100. Moet je volgens de regel fotograferen op 1/500 (1/125 x 2 = 250 (f11) 1/250 x 2 = 500 (f8). Enz).
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
pi_129971676
en hoe stel je de belichting dan in met vuur?
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie maandag 12 augustus 2013 @ 11:29:08 #61
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_129971726
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:27 schreef mentalpower het volgende:
en hoe stel je de belichting dan in met vuur?
Overdag? Savonds? hoe wil je het weergeven (groot onderwerp, klein onderdeel van het totale onderwerp)? allemaal zaken die invloed hebben op de belichting
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_129971781
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:29 schreef Ynske het volgende:

[..]

Overdag? Savonds? hoe wil je het weergeven (groot onderwerp, klein onderdeel van het totale onderwerp)? allemaal zaken die invloed hebben op de belichting
in het donker en de afmeting van het vuur zou niet uit mogen maken neem ik aan.
pi_129971791
quote:
1s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:24 schreef Frenk3nstein het volgende:
Sunny 16 kan een mooie indicator zijn voor de belichting, net zoals sommige smartphone-apps, toch werkt trial & error en/of de belichting aanpassen in de zoeker voor mij fijner en vaak sneller. En bovendien: als het 'sunny' is (je bent buiten) kan er altijd een wolk voor de zon schuiven. Vaak schiet ik dus gewoon op A of S.
Sunny 16 gebruik je dan ook niet voor camera's die een lichtmeter hebben.

quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:27 schreef RikH het volgende:
Dat begrijp ik! Maar zit even te kijken wat de regel precies inhoud. De regel is me nu wel duidelijk. Verschillende lichtomstandigheden zoals zonnig, licht bewolkt, bewolkt zwaar bewolkt etc. daar horen bepaalde waardes bij (als je je aan de regel houd). Zo gaan ze bij zonnig weer uit van f16 iso 100 1/100 of 1/125. Dit kan je aanpassen mits de verhoudingen blijven kloppen. Zo kun je de iso naar 200 kunnen brengen, hierdoor moet je wel de sluitertijd naar bijbehorende waarde aanpassen. Voorbeeld: iso 100 is sluitertijd 1/125, iso 200 is 1/250, iso 400 is 1/500 etc.
Wanneer je het f getal aanpast zal de sluitertijd ook in verhouding aangepast moeten worden. Elke stop is een halvering of verdubbeling van de sluitertijd.

Dus stel dat je op een zonnige dag in f8 wil fotograferen met iso 100. Moet je volgens de regel fotograferen op 1/500 (1/125 x 2 = 250 (f11) 1/250 x 2 = 500 (f8). Enz).
Inderdaad!
pi_129971815
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:30 schreef mentalpower het volgende:

[..]

in het donker en de afmeting van het vuur zou niet uit mogen maken neem ik aan.
Natuurlijk wel. Een brandende lucifer geeft heel wat minder licht dan een paasvuur van 12 meter hoog.
pi_129971863
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:31 schreef DonJames het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Een brandende lucifer geeft heel wat minder licht dan een paasvuur van 12 meter hoog.
oke oke point taken.
vlam van ongeveer 30cm hoog dan.
pi_129971924
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:33 schreef mentalpower het volgende:

[..]

oke oke point taken.
vlam van ongeveer 30cm hoog dan.
Wil je alleen de vlam? of ook de omgeving?
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
pi_129971959
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:33 schreef mentalpower het volgende:

[..]

oke oke point taken.
vlam van ongeveer 30cm hoog dan.
Nou kijk, alles hangt af van wat jij wil dat je op de foto krijgt. Belicht je op het vuur, zal de rest donker zijn. Belicht je op de mensen rondom het kampvuur, zal het vuur waarschijnlijk overbelicht zijn. Het is maar net wat jij wil.
pi_129972040
http://www.webklik.nl/user_files/2010_06/142091/vuur.jpg

zo wil ik dat het eruit ziet net zoals mijn ogen het zien.
  maandag 12 augustus 2013 @ 11:41:09 #69
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129972108
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:38 schreef mentalpower het volgende:
http://www.webklik.nl/user_files/2010_06/142091/vuur.jpg

zo wil ik dat het eruit ziet net zoals mijn ogen het zien.
Aangezien het vuur is dat wel een tijdje brand zou ik sowieso diverse instellingen doen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_129972193
quote:
14s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:31 schreef DonJames het volgende:

[..]

Sunny 16 gebruik je dan ook niet voor camera's die een lichtmeter hebben.

[..]

Inderdaad!
In feite gebruik je alleen de verschillende belichtingstanden op de camera natuurlijk. Maar het is ook wel leuk om te weten wat de wetenschap achter het fotograferen is...
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
pi_129972209
ja maar dan moet ik allemaal dingen uit gaan proberen... dit is toch een gevorderden topic?
dan weten jullie dat toch?

ik moet overigens nog steeds het juiste antwoord horen maar dat ff terzijde.
  maandag 12 augustus 2013 @ 11:46:35 #72
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129972278
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:44 schreef mentalpower het volgende:
ja maar dan moet ik allemaal dingen uit gaan proberen... dit is toch een gevorderden topic?
dan weten jullie dat toch?

Maar als jij niet gevorderd bent, moet je dan niet je vraag stellen in het beginnerstopic :7 :6
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_129972314
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:38 schreef mentalpower het volgende:
http://www.webklik.nl/user_files/2010_06/142091/vuur.jpg

zo wil ik dat het eruit ziet net zoals mijn ogen het zien.
in zo'n situatie heb je dus best veel licht.
Je wil de vlammen helder hebben.

Ik zet mijn camera dan op AV,
stel het diafragma in op F8 (redelijk veel scherp)
iso waarde dusdanig dat de sluitertijd goed is (1/125)
komt je denk ik uit op iso100 of iso200.

zo heb ik laatst een foto gemaakt van onze kachel in de tuin met exact hetzelfde resultaat als jou voorbeeld foto :)

(was met een 24-105 L met stabilisatie op 70mm, sluitertijd had in principe nog korter gekund)
  maandag 12 augustus 2013 @ 11:47:58 #74
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129972317
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:44 schreef mentalpower het volgende:

ik moet overigens nog steeds het juiste antwoord horen maar dat ff terzijde.
Sja, welke lens, hoe close ben je, wil je alleen vuur, hoe donker is het straks... etc
Dus ik denk dat er niet een sluitend antwoord is dat je m blind erop kunt instellen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_129972353
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:46 schreef Stefan het volgende:

[..]

Maar als jij niet gevorderd bent, moet je dan niet je vraag stellen in het beginnerstopic :7 :6
nou ik vind me zelf eigenlijk wel mee dan gevorderd zelfs, ik weet alleen niet hoe de belichtingsdriehoek werkt... dat mag dan toch geen probleem zijn.
als je mooie plaatjes maakt ben je toch geen beginner meer?
pi_129972359
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:44 schreef mentalpower het volgende:
ja maar dan moet ik allemaal dingen uit gaan proberen... dit is toch een gevorderden topic?
dan weten jullie dat toch?

ik moet overigens nog steeds het juiste antwoord horen maar dat ff terzijde.
Wij zijn gevorderd, niet helderziend! ;)
  maandag 12 augustus 2013 @ 11:49:16 #77
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129972368
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:48 schreef mentalpower het volgende:

[..]

nou ik vind me zelf eigenlijk wel mee dan gevorderd zelfs, ik weet alleen niet hoe de belichtingsdriehoek werkt... dat mag dan toch geen probleem zijn.
als je mooie plaatjes maakt ben je toch geen beginner meer?

Zie de smiley, het was een geintje
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_129972414
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:47 schreef Flipmoehoe het volgende:

[..]

in zo'n situatie heb je dus best veel licht.
Je wil de vlammen helder hebben.

Ik zet mijn camera dan op AV,
stel het diafragma in op F8 (redelijk veel scherp)
iso waarde dusdanig dat de sluitertijd goed is (1/125)
komt je denk ik uit op iso100 of iso200.

zo heb ik laatst een foto gemaakt van onze kachel in de tuin met exact hetzelfde resultaat als jou voorbeeld foto :)

(was met een 24-105 L met stabilisatie op 70mm, sluitertijd had in principe nog korter gekund)
Maar op welke belichtingsstand zet je hem? Meervlaks? Center? Punt?
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
pi_129972438
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:47 schreef Flipmoehoe het volgende:

[..]

in zo'n situatie heb je dus best veel licht.
Je wil de vlammen helder hebben.

Ik zet mijn camera dan op AV,
stel het diafragma in op F8 (redelijk veel scherp)
iso waarde dusdanig dat de sluitertijd goed is (1/125)
komt je denk ik uit op iso100 of iso200.

zo heb ik laatst een foto gemaakt van onze kachel in de tuin met exact hetzelfde resultaat als jou voorbeeld foto :)

(was met een 24-105 L met stabilisatie op 70mm, sluitertijd had in principe nog korter gekund)
sluitertijd van 125th is veel te lang
pi_129972485
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:48 schreef mentalpower het volgende:

[..]

nou ik vind me zelf eigenlijk wel mee dan gevorderd zelfs, ik weet alleen niet hoe de belichtingsdriehoek werkt... dat mag dan toch geen probleem zijn.
als je mooie plaatjes maakt ben je toch geen beginner meer?
Met alle respect, als ik dat soort basale dingen niet zou weten, zou ik mezelf geen gevorderde durven noemen.. Dat betekent immers dat je niet weet waarom het plaatje mooi is, of wat je moet doen om de volgende keer weer een mooi plaatje te krijgen. Maar dat is geheel mijn persoonlijke mening natuurlijk.
  maandag 12 augustus 2013 @ 11:54:42 #81
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129972563
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:52 schreef DonJames het volgende:

[..]

Met alle respect, als ik dat soort basale dingen niet zou weten, zou ik mezelf geen gevorderde durven noemen..
Dit topic is wmb geen topic waar alleen gevorderden mogen komen, dit is een topic waar je wat moeilijkere vragen stelt dan waar is de aanknop en die dan mensen die zich gevorderd durven noemen beantwoorden
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_129972617
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:52 schreef DonJames het volgende:

[..]

Met alle respect, als ik dat soort basale dingen niet zou weten, zou ik mezelf geen gevorderde durven noemen.. Dat betekent immers dat je niet weet waarom het plaatje mooi is, of wat je moet doen om de volgende keer weer een mooi plaatje te krijgen. Maar dat is geheel mijn persoonlijke mening natuurlijk.
maar waarom lees ik dan al drie pagina's over belichting terwijl dit een gevorderden topic is?
kijk om eerlijk te zijn weet ik best hoe belichting werkt.
vlammen moet je met een vrij lange sluitertijd doen anders blijft er niets van je vlam over.
zelf zit ik in de richting van f4-f8 iso 100 en 1/30 op statief zo worden je vlammen mooi vol.
ik vind het alleen wel grappig dat het eerste onderwerp in gevorderden toch vreselijk basic is.

mijn 2 centen.
pi_129972663
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:54 schreef Stefan het volgende:

[..]

Dit topic is wmb geen topic waar alleen gevorderden mogen komen, dit is een topic waar je wat moeilijkere vragen stelt dan waar is de aanknop en die dan mensen die zich gevorderd durven noemen beantwoorden
Zo bedoel ik het ook niet, wat mij betreft is 'ie hier ook van harte welkom hoor :)
pi_129972721
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:50 schreef RikH het volgende:

[..]

Maar op welke belichtingsstand zet je hem? Meervlaks? Center? Punt?
Meervlaks
  FOK!fotograaf maandag 12 augustus 2013 @ 12:00:50 #85
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_129972766
quote:
14s.gif Op maandag 12 augustus 2013 10:20 schreef Susteren het volgende:

[..]

M is niet áltijd de beste optie. Als de lichtomstandigheden het zelfde blijven (studio/indoor) natuurlijk wel, maar op een dag als gister waar er af en toe wolken voor de zon zijn en het licht dus snel verandert kan de A stand erg fijn kan werken.
Onzin. Juist als je zelf geen invloed hebt op het omgevingslicht, is manueel de uitkomst. Je camera kijkt naar de verdeling van licht en die moet normaal verdeelt zijn. Heeft je histogram een grote afwijking naar links of rechts, dan wordt dit bijgestuurd. Probeer voor de gein maar eens een knappe foto in de schemer of in een sfeervol restaurant te maken. De sfeer ben je kwijt en de bakstenen kan je tellen, zeker als je flitser meedoet.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_129972817
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:56 schreef mentalpower het volgende:
maar waarom lees ik dan al drie pagina's over belichting terwijl dit een gevorderden topic is?
kijk om eerlijk te zijn weet ik best hoe belichting werkt.
Sorry hoor, maar als je niet weet hoe de belichtingsdriehoek werkt, weet je gewoon niet hoe belichting werkt. Het is de basis van belichting!
pi_129972946
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 08:35 schreef Ynske het volgende:
Ik werk juist altijd alleen op Mstand
Ik ook :@

Geen idee of ik onder gevorderde val, maar ik acht mezelf net te goed voor beginner :@
Brutal. Fucking. Metal.
  FOK!fotograaf maandag 12 augustus 2013 @ 12:12:48 #88
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_129973118
Vriendelijk verzoek aan iedereen: spreek even in normale termen ipv merkgebonden namen. Dus diafragma voorkeur in plaats van TV stand ofzo. IS zegt ook niet iedereen wat, noem dat gewoon beeldstabilisatie.
quote:
1s.gif Op maandag 12 augustus 2013 12:02 schreef Susteren het volgende:

[..]

Gewoon je ex compensatie aanpassen :)
Dus je gaat moeilijk in een menu aanpassingen doen, omdat je camera het automatisch moet doen en jij anders niet genoeg invloed hebt? :')
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  maandag 12 augustus 2013 @ 12:14:18 #89
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129973165
quote:
12s.gif Op maandag 12 augustus 2013 12:12 schreef Pizza_Boom het volgende:
Vriendelijk verzoek aan iedereen: spreek even in normale termen ipv merkgebonden namen. Dus diafragma voorkeur in plaats van TV stand ofzo. IS zegt ook niet iedereen wat, noem dat gewoon beeldstabilisatie.

[..]

Dus je gaat moeilijk in een menu aanpassingen doen, omdat je camera het automatisch moet doen en jij anders niet genoeg invloed hebt? :')
Menu? Ik weet niet hoe het bij Sony werkt, maar ex compensatie is bij Canon gewoon met het scroll wiel waarmee je normaal de sluitertijd zou aanpassen :P
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_129973207
quote:
1s.gif Op maandag 12 augustus 2013 12:14 schreef Susteren het volgende:

[..]

Menu? Ik weet niet hoe het bij Sony werkt, maar ex compensatie is bij Canon gewoon met het scroll wiel waarmee je normaal de sluitertijd zou aanpassen :P
Sony, mijn camera is een Sony O+

In principe best een instapmodelletje, maar ik doe er leuke dingen mee al zeg ik het zelf.
Brutal. Fucking. Metal.
  FOK!fotograaf maandag 12 augustus 2013 @ 12:18:49 #91
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_129973287
quote:
1s.gif Op maandag 12 augustus 2013 12:14 schreef Susteren het volgende:

[..]

Menu? Ik weet niet hoe het bij Sony werkt, maar ex compensatie is bij Canon gewoon met het scroll wiel waarmee je normaal de sluitertijd zou aanpassen :P
Wat is dan de meerwaarde boven manueel? Bij manueel weet je zelf redelijk waar je moet gaan zitten (ik zit er maar weinig echt naast), bij die andere moet je eerst maar afwachten wat je camera ervan maakt en dat nog eens aanpassen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  maandag 12 augustus 2013 @ 12:20:51 #92
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129973361
quote:
1s.gif Op maandag 12 augustus 2013 12:18 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Wat is dan de meerwaarde boven manueel? Bij manueel weet je zelf redelijk waar je moet gaan zitten (ik zit er maar weinig echt naast), bij die andere moet je eerst maar afwachten wat je camera ervan maakt en dat nog eens aanpassen.
Je hebt deels wel gelijk hoor, M is meestal the way to go. Maar mijn punt is dat bij snel wisselende lichtomstandigheden diafragma voorkeur vaak wat soepeler werkt :)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_129973362
quote:
12s.gif Op maandag 12 augustus 2013 12:12 schreef Pizza_Boom het volgende:
Vriendelijk verzoek aan iedereen: spreek even in normale termen ipv merkgebonden namen. Dus diafragma voorkeur in plaats van TV stand ofzo. IS zegt ook niet iedereen wat, noem dat gewoon beeldstabilisatie.

[..]

Dus je gaat moeilijk in een menu aanpassingen doen, omdat je camera het automatisch moet doen en jij anders niet genoeg invloed hebt? :')
en hier stoor ik me dus aan...

ik weet prima wat av/tv/m/ev en belichtingsdriehoek is.
en als gevorderde kwa theorie heb ik daar geen enkel probleem mee.
waarom altijd het nivo naar beneden schroeven?
soms kan je gewoon niet meekomen in een gesprek dan heb je 2 keuzes.
leren of je mond houden is dat nou zo moeilijk?

ik heb jaren boeken zitten lezen over composities belichting de techniek erachter de zin en onzin
van lenzen welke focale lengte beter geschikt is voor wat je doet.
dat heb ik niet voor jan lul gedaan. het lijkt wel een beetje inholland zo.
omdat het nivo niet hoog genoeg is halen we gewoon de waarde van het papiertje naar beneden.
dit kan nooit de bedoeling van vooruitgang zijn toch?
  Moderator / FOK!Fotograaf maandag 12 augustus 2013 @ 12:45:57 #94
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_129974090
Langetenenslotje.

Gaan we weer.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_129974366
quote:
5s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:13 schreef Susteren het volgende:

[..]

als het zonnetje lacht, diafragma op acht
:D !

Ik ga ook zelden boven 8. Alleen om de belichting flink dramatisch te krijgen eigenlijk. Verder schiet ik denk ik het meeste in M, maar ben soms ook blij met AV, HDR mode of sport. Auto vind ik vaak tegenvallen. Die beperkt me echt te fel.

Ik ben me momenteel aan het verdiepen in strobisten. Light modifiers en off camera flash. Combineer nu een speedlite 430 en een yongnuo 560. Ik had nooit gedacht dat off camera speedlites zulke mooie resulaten konden geven _O_ al rommel ik wel nog wat met de sterkte van de flash en wat voor modifiers welk effect hebben voor portret.

[ Bericht 10% gewijzigd door fyah op 12-08-2013 12:58:51 ]
graag verwijderen
pi_129975174
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:56 schreef mentalpower het volgende:

[..]

maar waarom lees ik dan al drie pagina's over belichting terwijl dit een gevorderden topic is?
kijk om eerlijk te zijn weet ik best hoe belichting werkt.
vlammen moet je met een vrij lange sluitertijd doen anders blijft er niets van je vlam over.
zelf zit ik in de richting van f4-f8 iso 100 en 1/30 op statief zo worden je vlammen mooi vol.
ik vind het alleen wel grappig dat het eerste onderwerp in gevorderden toch vreselijk basic is.

mijn 2 centen.
1/30 is echt veel en veel te lang. Vlammen bewegen veel sneller, ik kreeg op 1/200 al wazige meuk. Om de details in de vlammen 'scherp' te krijgen moet je eerder naar 1/800-1/1250.

Nou waren dat meestal wel iets grotere vuurballen (metertje of 3 tot 5 soms :P). Maar de sluitertijd is ook niet gekozen vanwege de hoeveelheid licht.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
pi_129975348
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 13:17 schreef Ener-G het volgende:

[..]

1/30 is echt veel en veel te lang. Vlammen bewegen veel sneller, ik kreeg op 1/200 al wazige meuk. Om de details in de vlammen 'scherp' te krijgen moet je eerder naar 1/800-1/1250.

Nou waren dat meestal wel iets grotere vuurballen (metertje of 3 tot 5 soms :P). Maar de sluitertijd is ook niet gekozen vanwege de hoeveelheid licht.
Laten we het erop houden dat het afhankelijk is van de situatie... het ene vuur is het andere niet.
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
pi_129975587
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 13:22 schreef RikH het volgende:

[..]

Laten we het erop houden dat het afhankelijk is van de situatie... het ene vuur is het andere niet.
Dan nog is 1/30 te lang. Tenzij het je bedoeling is om het vuur in een waas te krijgen, maar daar ging het juist niet om. Er werd gevraagd hoe vuur te schieten 'zoals je dat met eigen ogen ziet'.

Hier staan ook nog wel wat interessante voorbeelden, van allerlei soorten vuur met sluitertijden erbij.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
pi_129975737
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 13:29 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Dan nog is 1/30 te lang. Tenzij het je bedoeling is om het vuur in een waas te krijgen, maar daar ging het juist niet om. Er werd gevraagd hoe vuur te schieten 'zoals je dat met eigen ogen ziet'.

Hier staan ook nog wel wat interessante voorbeelden, van allerlei soorten vuur met sluitertijden erbij.
excuse!

je hebt gelijk tis wel 1/320 net even de exif nagekeken!
  maandag 12 augustus 2013 @ 13:34:53 #100
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129975811
Hadden we niet beter een Hoe Fotografeer Je Vuur-topic kunnen openen? 8-)
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')