abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 12 augustus 2013 @ 09:31:32 #26
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129968668
Plus dat je in raw je belichting 2 stappen naar boven of onder kunt aanpassen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_129968779
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 09:31 schreef Stefan het volgende:
Plus dat je in raw je belichting 2 stappen naar boven of onder kunt aanpassen
Niet helemaal mee eens. Je kan er 2 stops naast zitten en de boel nog rechttrekken.
  maandag 12 augustus 2013 @ 09:47:36 #28
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129968989
quote:
12s.gif Op maandag 12 augustus 2013 09:37 schreef DonJames het volgende:

[..]

Niet helemaal mee eens. Je kan er 2 stops naast zitten en de boel nog rechttrekken.
Ik schiet sowieso flat, neutrale stand, scherpte, contrast op 0, kleurverzadiging op -2

Is ook de stand waarop ik film

Moet ik voor de krant/website een album maken met 150 of meer dan zet ik de stand portret, scherpte + 4, contrast en verzadiging + 2, dat pas ik niet meer aan maar gaat in 1x door naar Faststone en dan 90 procent verkleinen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_129969046
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 09:47 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik schiet sowieso flat, neutrale stand, scherpte, contrast op 0, kleurverzadiging op -2

Is ook de stand waarop ik film

Moet ik voor de krant/website een album maken met 150 of meer dan zet ik de stand portret, scherpte + 4, contrast en verzadiging + 2, dat pas ik niet meer aan maar gaat in 1x door naar Faststone en dan 90 procent verkleinen
Die instellingen hebben (volgens mij) geen invloed op je RAW-foto en hebben ook niks te maken met de belichting.
  maandag 12 augustus 2013 @ 10:04:26 #30
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_129969331
Ik schiet alles in M omdat mijn analoge lens me niet anders laat doen. Dus instellingen schatten, test foto schieten, instellingen aanpassen.

Moet zeggen dat je zo gedwongen wordt om gevoel te krijgen voor welke instellingen wel of niet goed zijn in de situatie. En ja, je mist ook veel momenten, maar het worden er gelukkig steeds minder :)

Ik denk dat ik dan AF nog het meeste mis,in het kader van niet snel genoeg kunnen werken...
pi_129969397
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 09:17 schreef Uncle het volgende:

[..]

Hoe gebruik jij de M stand dan als ik vragen mag?

Want ik ken mensen die in de M stand schieten en door hun viewfinder kijken en settings aanpassen tot de belichtingsaanduiding aangeeft da[quote]0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 09:17 schreef Uncle het volgende:

[..]

Hoe gebruik jij de M stand dan als ik vragen mag?

Want ik ken mensen die in de M stand schieten en door hun viewfinder kijken en settings aanpassen tot de belichtingsaanduiding aangeeft dat ze goed zitten... dan kun je net zo goed in A of S schieten.

Anders moet je een lichtmeter gebruiken, trial en error schieten, of een briljante gave hebben lichtintensiteit te kunnen raden (sunny 16 rule)?
Die sunny 16 regel is wel interessant. Snap het alleen nog niet echt. Stel ik het is zonnig... ik zet hem op f16 en iso 100 sluitertijd 1/125... Dit is de uitgangspositie volgens de regel. Wanneer iso naar 200 gaat pas je de sluitertijd ook aan naar 1/200 of wat daar in de buurt ligt. Maar ik wil helemaal geen f16 fotograferen maar bijvoorbeeld f4. Wat is de regel om dan de sluitertijd aan te passen? Zit daar een logisch verband in? En de Ev stand?

Op het moment doe ik het op de manier: Trial and error. Ik wil dit toch wel eens beter leren begrijpen. Je hebt ook een app op de iphone: Honey 16. Die geeft aan wat je instellingen moeten zijn. Maar snap de achterliggende gedachte nog niet echt.
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
  maandag 12 augustus 2013 @ 10:10:43 #32
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_129969467
Het was iets met iedere stap die je in het ene kader maakt (dus iso, f of sluitertijd) moet je ook maken in de andere kaders. Vooral tussen F en sluitertijd, kleinere F is kleinere sluitertijd, want een stap meer licht :)
pi_129969539
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 10:10 schreef IrishBastard het volgende:
Het was iets met iedere stap die je in het ene kader maakt (dus iso, f of sluitertijd) moet je ook maken in de andere kaders. Vooral tussen F en sluitertijd, kleinere F is kleinere sluitertijd, want een stap meer licht :)
Elke stop is een verdubbeling van de sluitertijd denk ik... Dus f16 = 1/125 f11= 1/250 f8 1/500 enz
Maar werkt de methode ook echt? En hoe verhoud zich dit tot de EV.
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
pi_129969578
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 08:53 schreef Ynske het volgende:

[..]

:')

omdat dat voor mij het makkelijkste werkt. Als ik moet gaan nadenken hoe met andere standen te werken, dat vind ik niet prettig. ik werk vooral op gevoel en dat gaat weer t fijnste bij mij iig met de mstand.

wat ik me afvraag aan de hand van Puala's reactie, waar gaat t mis, heb je de feeling niet of maak je geen gebruik van de meter in je camera en dergelijke dat je last hebt met zon-schaduw situaties. Waar meet je je licht? Wat wil je belicht hebben? Denk je daar voordat je afdrukt over na?
Het punt was. Ik zette 1 stap en mijn instellingen hadden gelijk een gigantisch verschil. Dus elke meter die ik liep moest ik mijn camera anders instellen. En met de 10 km die ik toen heb gelopen.. nou ja reken maar uit.
  maandag 12 augustus 2013 @ 10:20:41 #35
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129969663
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 09:13 schreef Stefan het volgende:
Ik werk louter in de M stand, heb graag alles onder controle. Weet niet eens wat ie doet in een andere stand.
M is niet áltijd de beste optie. Als de lichtomstandigheden het zelfde blijven (studio/indoor) natuurlijk wel, maar op een dag als gister waar er af en toe wolken voor de zon zijn en het licht dus snel verandert kan de A stand erg fijn werken.

Neemt niet weg dat ook ik m'n body bijna altijd in M heb staan.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 12 augustus 2013 @ 10:21:56 #36
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_129969686
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 10:06 schreef RikH het volgende:

[..]

Die sunny 16 regel is wel interessant. Snap het alleen nog niet echt. Stel ik het is zonnig... ik zet hem op f16 en iso 100 sluitertijd 1/125... Dit is de uitgangspositie volgens de regel. Wanneer iso naar 200 gaat pas je de sluitertijd ook aan naar 1/200 of wat daar in de buurt ligt. Maar ik wil helemaal geen f16 fotograferen maar bijvoorbeeld f4. Wat is de regel om dan de sluitertijd aan te passen? Zit daar een logisch verband in? En de Ev stand?

Op het moment doe ik het op de manier: Trial and error. Ik wil dit toch wel eens beter leren begrijpen. Je hebt ook een app op de iphone: Honey 16. Die geeft aan wat je instellingen moeten zijn. Maar snap de achterliggende gedachte nog niet echt.
zijn er echt mensen die een iphone gebruiken om die instellingen in hun dslr te bepalen?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  maandag 12 augustus 2013 @ 10:25:21 #37
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129969770
Op f16 zou ik zelf niet schieten trouwens, zou hier het nut niet van inzien. Waarom op een zonnige dag niet gewoon iso 100 (of als het moet 50), f5.6/f8 en dan de sluitertijd hierbij aanpassen?

f16 zal vrijwel altijd minder scherp zijn dan f5.6/f8, het enige voordeel is natuurlijk een groter dof (voor landschappen etc).
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_129969888
quote:
5s.gif Op maandag 12 augustus 2013 10:25 schreef Susteren het volgende:
Op f16 zou ik zelf niet schieten trouwens, zou hier het nut niet van inzien. Waarom op een zonnige dag niet gewoon iso 100 (of als het moet 50), f5.6/f8 en dan de sluitertijd hierbij aanpassen?

f16 zal vrijwel altijd minder scherp zijn dan f5.6/f8, het enige voordeel is natuurlijk een groter dof (voor landschappen etc).
Waarom F 5.6 of F8? Mij werd door ik geloof Doodkapje F11 of F12 aangeraden.
  maandag 12 augustus 2013 @ 10:33:47 #39
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129969979
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 10:30 schreef Puala het volgende:

[..]

Waarom F 5.6 of F8? Mij werd door ik geloof Doodkapje F11 of F12 aangeraden.
Omdat op een f2.8 objectief de sweet spot meestal rond f5.6 ligt, en op een f4 objectief meestal rond f8. Als je (ver) hierboven gaat zitten wordt het objectief alleen maar minder scherp :P

Als je wilt flitsen en dus onder <1/200 of <1/250 moet blijven zou ik dit begrijpen, maar als je een sluitertijd korter dan dit kunt pakken zou ik hiervoor kiezen in plaats van je objectief helemaal dichtknijpen.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_129970123
quote:
1s.gif Op maandag 12 augustus 2013 10:21 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

zijn er echt mensen die een iphone gebruiken om die instellingen in hun dslr te bepalen?
Zag de app net staan in de beschrijving van de Sunny 16 rule. Dus zullen vast mensen zijn die dit gebruiken. Op zich niet erg om er wat kennis van te krijgen.
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
pi_129970352
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 10:14 schreef RikH het volgende:

[..]

Elke stop is een verdubbeling van de sluitertijd denk ik... Dus f16 = 1/125 f11= 1/250 f8 1/500 enz
Maar werkt de methode ook echt?
Het werkt, al is het niet heel precies. Bovendien is "zonnig" in Nederland niet echt hetzelfde als "zonnig" op de Salar de Uyuni..
quote:
En hoe verhoud zich dit tot de EV.
De EV is gewoon de EV?
pi_129970652
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 10:47 schreef DonJames het volgende:

[..]

Het werkt, al is het niet heel precies. Bovendien is "zonnig" in Nederland niet echt hetzelfde als "zonnig" op de Salar de Uyuni..

[..]

De EV is gewoon de EV?
Nee maar om nu elke keer met een grijskaart of lichtmeter rond te lopen. Je moet wel iets hebben waar je vanuit kan gaan. Of het ouderwetse trial en error... Ev is gewoon Ev? Wat bedoel je daarmee?
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
pi_129970973
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 10:57 schreef RikH het volgende:

[..]

Nee maar om nu elke keer met een grijskaart of lichtmeter rond te lopen. Je moet wel iets hebben waar je vanuit kan gaan. Of het ouderwetse trial en error...
Hoeft niet. Ik heb een klein geplastificeerd kaartje in m'n portomonee met daarop de diverse EV's en de bijbehorende sluitertijd/diafragmawaarden. Kom je een heel eind mee.
quote:
Ev is gewoon Ev? Wat bedoel je daarmee?
Wat bedoel je met jouw vraag? Je vraagt "hoe verhoudt zich dit met de EV?" Nou, gewoon. Bij elke EV hoort een specifieke rij sluitertijd/diafragmacombinaties.
  maandag 12 augustus 2013 @ 11:07:28 #44
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129970983
quote:
14s.gif Op maandag 12 augustus 2013 10:20 schreef Susteren het volgende:

[..]

M is niet áltijd de beste optie. Als de lichtomstandigheden het zelfde blijven (studio/indoor) natuurlijk wel, maar op een dag als gister waar er af en toe wolken voor de zon zijn en het licht dus snel verandert kan de A stand erg fijn werken.

Ik pas zonodig na elke foto aan, net portretten geschoten en steeds weer iso of shutter aangepast
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 12 augustus 2013 @ 11:08:58 #45
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129971044
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:07 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik pas zonodig na elke foto aan, net portretten geschoten en steeds weer iso of shutter aangepast
Terwijl dit in A overbodig is :D
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 12 augustus 2013 @ 11:10:30 #46
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129971101
quote:
14s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:08 schreef Susteren het volgende:

[..]

Terwijl dit in A overbodig is :D
Ja, maar ik wil het zelf doen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_129971133
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:07 schreef DonJames het volgende:

[..]

Hoeft niet. Ik heb een klein geplastificeerd kaartje in m'n portomonee met daarop de diverse EV's en de bijbehorende sluitertijd/diafragmawaarden. Kom je een heel eind mee.

[..]

Wat bedoel je met jouw vraag? Je vraagt "hoe verhoudt zich dit met de EV?" Nou, gewoon. Bij elke EV hoort een specifieke rij sluitertijd/diafragmacombinaties.
Dat is handig. De sunny 16 regel doelde ik op. f16 1/125 en iso 100. Stel dat ik de EV op -1 zet. Wat zou dan de sluitertijd moeten worden...
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
  maandag 12 augustus 2013 @ 11:11:52 #48
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129971152
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:10 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ja, maar ik wil het zelf doen
Omdat? Volledige controle over de belichting in een gecontroleerde omgeving als een zaal of een studio is perfect, maar bij wisselende lichtomstandigheden is dit alleen maar onnodige moeite: je camera kan dit vaak veel beter.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 12 augustus 2013 @ 11:13:56 #49
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129971217
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:11 schreef RikH het volgende:

[..]

Dat is handig. De sunny 16 regel doelde ik op. f16 1/125 en iso 100. Stel dat ik de EV op -1 zet. Wat zou dan de sluitertijd moeten worden...
Waarom pin je je zo vast op die sunny 16 regel? Ik dacht juist dat het was: als het zonnetje lacht, diafragma op acht :P

Sowieso zijn het maar richtlijnen en hoort bij iedere situatie een ander arsenaal van instellingen. Maar in de meeste gevallen is hoger dan f8 gaan gewoon onnodig en leidt dit vaak tot minder scherpe foto's. Bij landschappen is dit prima, daar heb je veel dof en een lange sluitertijd nodig, maar bij gewoon straatfotografie zou ik nooit f16 gebruiken :D
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_129971230
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 11:11 schreef RikH het volgende:

[..]

Dat is handig. De sunny 16 regel doelde ik op. f16 1/125 en iso 100. Stel dat ik de EV op -1 zet. Wat zou dan de sluitertijd moeten worden...
Dat is belichtingscompensatie, niet Exposure Value. Als de EV 16 is blijft de EV 16, maar belicht je de foto alsof de EV 15 is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')