VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Zo ziet rood er uit.quote:
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
quote:
Hmm, als ik heel goed kijk dan denk ik toch wel dat hij hem misschien heel licht beetpakte.
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Zo dom ook, het is Viergever die alleen voor het doel nog gemistquote:Op zondag 11 augustus 2013 17:49 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Leek op de beelden veel lichter dan op deze foto. Die overtreding op Eriksen zal op foto ook wel diep rood lijken.
Maar kom op, gaan we voor al dit soort overtredingen meteen rood geven? Voor de eerste rode kaart bij Feyenoord geldt eigenlijk hetzelfde. Een penalty plus een gele kaart als straf is zwaar genoeg in dit soort gevallen.
is gewoon rood, een van de duidelijkste regels in het spel: overtreding op een doorgebroken speler is roodquote:
Maar kom op, gaan we voor al dit soort overtredingen meteen rood geven? Voor de eerste rode kaart bij Feyenoord geldt eigenlijk hetzelfde. Een penalty plus een gele kaart als straf is zwaar genoeg in dit soort gevallen.
Doorgebroken speler in dit geval he. Lijkt me duidelijk.quote:
Maar kom op, gaan we voor al dit soort overtredingen meteen rood geven? Voor de eerste rode kaart bij Feyenoord geldt eigenlijk hetzelfde. Een penalty plus een gele kaart als straf is zwaar genoeg in dit soort gevallen.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Het gaat niet om doorgebroken speler maar om het ontnemen van een scoringskansquote:
[..]
is gewoon rood, een van de duidelijkste regels in het spel: overtreding op een doorgebroken speler is rood
.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Frank de Boer: 'Ik vond het zeker geen rode kaart', verwees hij naar het gedwongen vertrek van Ricardo van Rhijn. 'Onze doelman was eerder bij de bal.'quote:
Joh, vind je het gek als Viergever vastgehouden wordt.
Dat gezeik op de arbitrage is zo zwak, zeker in dit geval. Het zou Frank sieren als hij zegt dat de penalty en kaart terecht waren en dat hij gewoon toegeeft dat Ajax heeft verloren door blunders van Vermeer en vooral Van Rhijn.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Doodzonde dat je zo'n wedstrijd nog uit handen geeft, 2e helft was er niets aan de hand.
Lijkt wel dat dit soort lichte overtredingen altijd tegen Ajax zwaar bestraft worden de laatste 2 jaar, er wordt ook nauwelijks geprotesteerd.
Maar verder is er op zich nog niets aan de hand, we hebben nog steeds het beste en stabielste team. Hopelijk blijft dat dat ook na de transferperiode.
Lijkt wel dat dit soort lichte overtredingen altijd tegen Ajax zwaar bestraft worden de laatste 2 jaar, er wordt ook nauwelijks geprotesteerd.
Maar verder is er op zich nog niets aan de hand, we hebben nog steeds het beste en stabielste team. Hopelijk blijft dat dat ook na de transferperiode.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Inderdaad, Janssen heeft wel degelijk belangrijke punten voor Ajax gepakt.quote:
[..]
Klopt niet. Janssen was geen miskoop. Prima speler ook voor Ajax toen. Kon alleen niet lekker worden tussen FdB en hem.
Qua kwaliteiten was het een prima voetballer.
En betreft Suljemani, hij hielp ons wel door de voorronde CL heen met een goede actie en assist. Dus die 16 miljoen heeft hij deels terugverdiend.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nooit uitgesproken in de media door het 'gewoon' buiten de media te houden. Details daarom nooit bekend geworden. Persoonlijk ging het niet al te best en ze hadden een meningsverschil over het spelletje.quote:
[..]
Wat was het probleem tussen de Boer en Janssen dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Check de beelden, als Fischer of Bojan zo was vastgehouden had ik ook geroepen: Penalty+Rood.quote:
Doodzonde dat je zo'n wedstrijd nog uit handen geeft, 2e helft was er niets aan de hand.
Lijkt wel dat dit soort lichte overtredingen altijd tegen Ajax zwaar bestraft worden de laatste 2 jaar, er wordt ook nauwelijks geprotesteerd.
Het is niet eens een lichte overtreding, wel een hele domme. Van Rhijn had geen oog voor de bal maar de speler, hij houdt een speler bewust tegen die daardoor niet bij de bal kan en hij ontneemt hem dus een scoringskans, gezien de positie in het strafschopgebied.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Hmm, ik vind dit team eigenlijk helemaal niet zo stabiel. Zeker achterin niet, maar ook spelers als Fischer en Bojan zijn erg wisselvallig.quote:
Doodzonde dat je zo'n wedstrijd nog uit handen geeft, 2e helft was er niets aan de hand.
Lijkt wel dat dit soort lichte overtredingen altijd tegen Ajax zwaar bestraft worden de laatste 2 jaar, er wordt ook nauwelijks geprotesteerd.
Maar verder is er op zich nog niets aan de hand, we hebben nog steeds het beste en stabielste team. Hopelijk blijft dat dat ook na de transferperiode.
Klopt, eerste helft was slecht, maar na de 2-1 van Siem de Jong moet je zo een wedstrijd professioneel uitspelen. Tempo eruit halen, gecontroleerd spelen, de wedstrijd doodmaken en de bal in de ploeg houden. Daarentegen ging Ajax meteen achteruit lopen, verdedigers kozen slecht positie zodat de AZ aanvallers weer eens zeeën van ruimte hadden, onnodig balverlies, duels werden te vaak verloren. Ja, dan roep je het ook over jezelf af.quote:
[..]
Hmm, ik vind dit team eigenlijk helemaal niet zo stabiel. Zeker achterin niet, maar ook spelers als Fischer en Bojan zijn erg wisselvallig.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dit en dat was discutabel. Cillesen was waarschijnlijk eerder bij de bal geweest. Overigens, 10 minuten later gebeurde exact hetzelfde en toen floot de scheids niet. Dat was een veel duidelijkere rode kaart, want toen was er wel degelijk sprake van een scoringskans.quote:Op zondag 11 augustus 2013 18:02 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Het gaat niet om doorgebroken speler maar om het ontnemen van een scoringskans
Vind ik wat overdreven, tot dat Van Rhijn moment was er niets aan de hand, zat ik eerder op de 1-3 te wachten, dat het daarna niet meer loopt, okquote:
[..]
Klopt, eerste helft was slecht, maar na de 2-1 van Siem de Jong moet je zo een wedstrijd professioneel uitspelen. Tempo eruit halen, gecontroleerd spelen, de wedstrijd doodmaken en de bal in de ploeg houden. Daarentegen ging Ajax meteen achteruit lopen, verdedigers kozen slecht positie zodat de AZ aanvallers weer eens zeeën van ruimte hadden, onnodig balverlies, duels werden te vaak verloren. Ja, dan roep je het ook over jezelf af.
Kun je niet weten, want Viergever werd vastgehouden en verloor daardoor enorm veel snelheid.quote:
[..]
Dit en dat was discutabel. Cillesen was waarschijnlijk eerder bij de bal geweest.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik denk dat het volgens de regels wel klopt alleen volgt niet iedere scheids de regels in dit soort situaties, ik denk dat eerder op de dag Mathijsen ook rood had moeten hebbenquote:
[..]
Dit en dat was discutabel. Cillesen was waarschijnlijk eerder bij de bal geweest. Overigens, 10 minuten later gebeurde exact hetzelfde en toen floot de scheids niet. Dat was een veel duidelijkere rode kaart, want toen was er wel degelijk sprake van een scoringskans.
Je kunt hem zeker geven maar wordt meer niet dan wel gegeven in dit soort situaties. Maar je kunt er niet verder over zeiken, was niet slim van v. Rhijn die sowieso één van de zwakke schakels is bij Ajax.quote:
[..]
Check de beelden, als Fischer of Bojan zo was vastgehouden had ik ook geroepen: Penalty+Rood.
Het is niet eens een lichte overtreding, wel een hele domme. Van Rhijn had geen oog voor de bal maar de speler, hij houdt een speler bewust tegen die daardoor niet bij de bal kan en hij ontneemt hem dus een scoringskans, gezien de positie in het strafschopgebied.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
