[Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #4

quote:

Op zondag 8 december 2013 17:57 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Aan een boek kan ik je niet helpen.

Hopelijk iemand anders wel.

Toch bedankt voor je reactie!

quote:

Op zondag 8 december 2013 17:58 schreef Susanne2611 het volgende:

[..]

Hopelijk iemand anders wel.

Toch bedankt voor je reactie!

Wat voor foto's maak je voornamelijk?

quote:

Op zondag 8 december 2013 18:01 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Wat voor foto's maak je voornamelijk?

Natuur, landschap, portret, op feestjes, bij kooroptredens, tijdens vakanties, tijdens andere uitjes, van onze huisdieren (katten, vissen en garnalen). andere dieren, van kinderen. Dat was het wel zo'n beetje geloof ik.

quote:

Op zondag 8 december 2013 18:12 schreef Susanne2611 het volgende:

[..]

Natuur, landschap, portret, op feestjes, bij kooroptredens, tijdens vakanties, tijdens andere uitjes, van onze huisdieren (katten, vissen en garnalen). andere dieren, van kinderen. Dat was het wel zo'n beetje geloof ik.

Beetje van alles wat dus heb je wat foto's?

quote:

Op zondag 8 december 2013 18:14 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Beetje van alles wat dus heb je wat foto's?

Van de 600D? Zijn wel allemaal in de auto-stand gemaakt...

quote:

Op zondag 8 december 2013 18:15 schreef Susanne2611 het volgende:

[..]

Van de 600D? Zijn wel allemaal in de auto-stand gemaakt...

Oh fotograferen is niet alleen weten hoe je een foto moet maken in de manual stand

ik zag trouwens die fotos van de eiffeltoren in dit topic van thinkpink. hoe had je de foto's minder donker kunnen maken? iso hoger?

quote:

Op zondag 8 december 2013 18:18 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Oh fotograferen is niet alleen weten hoe je een foto moet maken in de manual stand

Het was niet eens in de M-stand, maar allemaal in de auto-stand.

Heeft foto's laten zien wel zin dan?

quote:

Op zondag 8 december 2013 18:20 schreef Susanne2611 het volgende:

[..]

Het was niet eens in de M-stand, maar allemaal in de auto-stand.

Heeft foto's laten zien wel zin dan?

je verdiepen in je camera heeft wel degelijk zin, kost ff moeite maar je foto's zullen er met sprongen van vooruit gaan

quote:

Op zondag 8 december 2013 18:19 schreef Miniem het volgende:
ik zag trouwens die fotos van de eiffeltoren in dit topic van thinkpink. hoe had je de foto's minder donker kunnen maken? iso hoger?

ja, ws/. wel. ik kan even de foto die je bedoelt niet vinden?

quote:

Op zondag 8 december 2013 18:26 schreef Mirjam het volgende:

[..]

ja, ws/. wel. ik kan even de foto die je bedoelt niet vinden?

deze bijv.

quote:

Op zondag 8 december 2013 18:19 schreef Miniem het volgende:
ik zag trouwens die fotos van de eiffeltoren in dit topic van thinkpink. hoe had je de foto's minder donker kunnen maken? iso hoger?

Zo te zien is er matrixmeting toegepast. Je kan dan spelen met de belichtingscorrectie (EV waarde verhogen) of spotmeten op de eiffeltoren zelf.

Als je echter licht meet op de eiffeltoren heb je kans dat de lucht/achtergrond overbelicht en 1 wit vlak wordt, in plaats van de gedetailleerde wolkenlucht. De crux is dat het verschil in lichtintensiteit tussen de lucht en de toren groter is dan je camera in een keer vast kan leggen. Dat kan je oplossen door een foto te maken gemeten op de lucht, en een gemeten op de toren. Beide foto's vanaf exact hetzelfde punt, dus vanaf een statief. Als je die twee foto's combineert heb je een hdr opname

Iso ophogen is geen oplossing, omdat er overdag licht genoeg is, en als je van statief werkt zou je de iso zelfs op de laagste waarde kunnen houden.

Andere oplossing is een gradueel grijsfilter, waarbij de bovenste helft van het beeld donkerder wordt en je zo de heldere lucht kan 'dempen'. Kom je wel in de knel met dingen als torens :p

quote:

Op zondag 8 december 2013 18:32 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Zo te zien is er matrixmeting toegepast. Je kan dan spelen met de belichtingscorrectie (EV waarde verhogen) of spotmeten op de eiffeltoren zelf.

Als je echter licht meet op de eiffeltoren heb je kans dat de lucht/achtergrond overbelicht en 1 wit vlak wordt, in plaats van de gedetailleerde wolkenlucht. De crux is dat het verschil in lichtintensiteit tussen de lucht en de toren groter is dan je camera in een keer vast kan leggen. Dat kan je oplossen door een foto te maken gemeten op de lucht, en een gemeten op de toren. Beide foto's vanaf exact hetzelfde punt, dus vanaf een statief. Als je die twee foto's combineert heb je een hdr opname

Iso ophogen is geen oplossing, omdat er overdag licht genoeg is, en als je van statief werkt zou je de iso zelfs op de laagste waarde kunnen houden.

Andere oplossing is een gradueel grijsfilter, waarbij de bovenste helft van het beeld donkerder wordt en je zo de heldere lucht kan 'dempen'. Kom je wel in de knel met dingen als torens :p

ik snap er weinig van

ze had de foto niet beter kunnen maken door iso of wat anders te vrtanderen?

quote:

Op zondag 8 december 2013 18:32 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Zo te zien is er matrixmeting toegepast. Je kan dan spelen met de belichtingscorrectie (EV waarde verhogen) of spotmeten op de eiffeltoren zelf.

Als je echter licht meet op de eiffeltoren heb je kans dat de lucht/achtergrond overbelicht en 1 wit vlak wordt, in plaats van de gedetailleerde wolkenlucht. De crux is dat het verschil in lichtintensiteit tussen de lucht en de toren groter is dan je camera in een keer vast kan leggen. Dat kan je oplossen door een foto te maken gemeten op de lucht, en een gemeten op de toren. Beide foto's vanaf exact hetzelfde punt, dus vanaf een statief. Als je die twee foto's combineert heb je een hdr opname

Iso ophogen is geen oplossing, omdat er overdag licht genoeg is, en als je van statief werkt zou je de iso zelfs op de laagste waarde kunnen houden.

Andere oplossing is een gradueel grijsfilter, waarbij de bovenste helft van het beeld donkerder wordt en je zo de heldere lucht kan 'dempen'. Kom je wel in de knel met dingen als torens :p

Nou, laten we het ff makkelijk houden, de iso had best wat hoger gekund

op welke settings hsd jij deze foto dan gemaak mirjam?

zou zelf denken f11 iso 500?

quote:

Op zondag 8 december 2013 18:25 schreef Mirjam het volgende:

[..]

je verdiepen in je camera heeft wel degelijk zin, kost ff moeite maar je foto's zullen er met sprongen van vooruit gaan

Dat ga ik zeker doen!

Maar foto's die in de auto-stand gemaakt zijn hier plaatsen heeft zeker geen zin?

quote:

Op zondag 8 december 2013 18:41 schreef Miniem het volgende:
op welke settings hsd jij deze foto dan gemaak mirjam?

zou zelf denken f11 iso 500?

200 had op z'm MINST gekund, en dan heb je echt nog wel mooie lucht. 500 is teveel voor overdag. de sluitertijd had ook nog wel aan gemorreld kunnen worden, maar iso 200/300 MAX had prima gekund

Ohja, de sluitertijd was 1/250, 125 had nog prima gekund en dan heb je al meer licht op je sensor bij iso 100

(de foto is op 100 genomen)

quote:

Op zondag 8 december 2013 18:43 schreef Susanne2611 het volgende:

[..]

Dat ga ik zeker doen!

Maar foto's die in de auto-stand gemaakt zijn hier plaatsen heeft zeker geen zin?

Waarom niet, ook compositie kun je leren

quote:

Op zondag 8 december 2013 18:43 schreef Susanne2611 het volgende:

[..]

Dat ga ik zeker doen!

Maar foto's die in de auto-stand gemaakt zijn hier plaatsen heeft zeker geen zin?

kijk hier eens op, leuke site waar je veel kan leren. en ook begrippen zoals iso, diafragma ed uitgelegd staan.

http://www.digitalefotografietips.nl/

quote:

Op zondag 8 december 2013 18:19 schreef Miniem het volgende:
ik zag trouwens die fotos van de eiffeltoren in dit topic van thinkpink. hoe had je de foto's minder donker kunnen maken? iso hoger?

Dat was nabewerking helaas. Op mijn scherm zie ik foto's lichter dan de meeste op hun scherm. Dat wist ik toen nog niet. Maar nieuwe laptop is onderweg

quote:

Op zondag 8 december 2013 18:44 schreef Mirjam het volgende:

[..]

200 had op z'm MINST gekund, en dan heb je echt nog wel mooie lucht. 500 is teveel voor overdag. de sluitertijd had ook nog wel aan gemorreld kunnen worden, maar iso 200/300 MAX had prima gekund

Ohja, de sluitertijd was 1/250, 125 had nog prima gekund en dan heb je al meer licht op je sensor bij iso 100

(de foto is op 100 genomen)

langzamere sluitertijd is meer licht?

ik fotografeer semi automatisch. altijd op diafragma of sluitertijd.

quote:

Op zondag 8 december 2013 18:20 schreef Susanne2611 het volgende:

[..]

Het was niet eens in de M-stand, maar allemaal in de auto-stand.

Heeft foto's laten zien wel zin dan?

De m stand moet je alles zelf bij doen. Althans op een Nikon.

quote:

Op zondag 8 december 2013 18:50 schreef Miniem het volgende:

[..]

langzamere sluitertijd is meer licht?

ik fotografeer semi automatisch. altijd op diafragma of sluitertijd.

Ja, tuuk, je sluiter slaat langer open waardoor er meer licht op je sensor valt. Niet meteen keilaag gaan zitten, dan zijn je foto's bewogen, maar overdag kan 1/125 best zonder bewogen fotos'

quote:

Op zondag 8 december 2013 18:52 schreef Mirjam het volgende:

[..]

Ja, tuuk, je sluiter slaat langer open waardoor er meer licht op je sensor valt. Niet meteen keilaag gaan zitten, dan zijn je foto's bewogen, maar overdag kan 1/125 best zonder bewogen fotos'

1\200 langzamer gaat bij mij echt niet.

quote:

Op zondag 8 december 2013 18:44 schreef Mirjam het volgende:

[..]

Waarom niet, ook compositie kun je leren

Zal straks een paar foto's posten die ik zelf wel erg mooi vind.