WO 3 een inside job? Kun je dat eens toelichten?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 19:41 schreef Abed het volgende:
Het was allemaal een inside job, hoe die gebouwen instortte ensowww einzzzeiwwieiew!!1!!
Nee.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 20:21 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
WO 3 een inside job? Kun je dat eens toelichten?
Het spijt me, stuur aub geen reptillians op me af nu!quote:Op donderdag 8 augustus 2013 20:22 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Dat is buitengewoon teleurstellend.
Het spijt me, stuur aub geen reptillians op me af nu!quote:Op donderdag 8 augustus 2013 20:23 schreef Abed het volgende:
[..]
Dat is buitengewoon teleurstellend.
Nou ja, ik verwacht niet echt iets. Maar volgens lieden in het vorige topic waren we al aardig op weg, als het niet al gewoon oorlog is.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 20:27 schreef Abed het volgende:
Verwacht je dit op korte termijn dan, en indien ja, waarom?
nou commander keen als ik ff snel mijn laatste pol las denken al wat mensen dat WW3 al begonnen is.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 20:44 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Nou ja, ik verwacht niet echt iets. Maar volgens lieden in het vorige topic waren we al aardig op weg, als het niet al gewoon oorlog is.
Er is wel iets voor te zeggen natuurlijk. Digitaal lijkt het gewoon weer keihard zoals in de koude oorlog. Iedereen beschuldigt elkaar van dingen die ze zelf doen en ondertussen is het gewoon een wapenwedloop.
Die war on terror is ook maar vaag, want nu steunt het Westen dus groeperingen in het Midden Oosten die normaliter als terroristen bestempeld zouden worden om dictators uit het zadel te lichten. Ik nie meer snap nie.quote:Op zondag 18 augustus 2013 21:14 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
De tweede wereld oorlog is overgaan in de koude oorlog en nu is er een zogenaamde war on terror......
Tja en dat gaat op mondiale schaal dus is er al sprake van een wereld oorlog drie. Deze is niet te vergelijken met de twee eerdere wereld oorlogen daarom is het lastig te benoemen.
Misschien is het gewoon om het regio te destabiliseren dan is het makkelijker om binnen te gaan wat later....op weg naar Iran.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die war on terror is ook maar vaag, want nu steunt het Westen dus groeperingen in het Midden Oosten die normaliter als terroristen bestempeld zouden worden om dictators uit het zadel te lichten. Ik nie meer snap nie.
Die regio is al niet stabiel dus daar hoeven 'ze' weinig aan te helpen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien is het gewoon om het regio te destabiliseren dan is het makkelijker om binnen te gaan wat later....op weg naar Iran.
Als t west heeft niet begonnen met belemmeren dan was het nog steeds stabiel.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die regio is al niet stabiel dus daar hoeven 'ze' weinig aan te helpen.
Geen zin om zo vroeg al aan een welles-nietus-spelletje te beginnen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als t west heeft niet begonnen met belemmeren dan was het nog steeds stabiel.
Steun jij westerse militaire interventie in Syria?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Geen zin om zo vroeg al aan een welles-nietus-spelletje te beginnen.
Heb je weleens posts van mij gelezen? Dan zou je het antwoord weten.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 11:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Steun jij westerse militaire interventie in Syria?
Ik denk dat Rusland en de VS een groot en bloedig grondconflict zullen uitvechten op Syrische bodem!!!!quote:Op donderdag 8 augustus 2013 19:35 schreef Knalerwtje het volgende:
Denken jullie dat er een derde Wereldoorlog aankomt en zo ja, hoe denken jullie dat die begint?
Vorige deel was spannend, laten we proberen dat zo te houden.
Ik denk het niet. Beide landen hebben daar namelijk niets bij te winnen. Er is geen oorlog tussen Rusland en Amerika en Rusland zal zo stom niet zijn om Amerika openlijk dwars te zitten (militair). Zo wel, dan wordt er niets uitgevochten in Syrie, maar is het gewoon all-out-war.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 12:17 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland en de VS een groot en bloedig grondconflict zullen uitvechten op Syrische bodem!!!!
quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:22 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Beide landen hebben daar namelijk niets bij te winnen. Er is geen oorlog tussen Rusland en Amerika en Rusland zal zo stom niet zijn om Amerika openlijk dwars te zitten (militair). Zo wel, dan wordt er niets uitgevochten in Syrie, maar is het gewoon all-out-war.
Best link wordt het nuquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:23 schreef arjan1212 het volgende:
Word wel spannend nu.. Amerika gaat Syrie aanvallen... wat gebeurt er als ze bv. troepen uit iran die in syrie zijn aanvallen.. wat doen de russen en china dan ?
Kijk eens naar de PI's. Sarcasme sensoren kapot?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:52 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Goede inhoudelijke reactie, je moeder zal trots op je zijn!
Dat is ook mijn grootste angst momenteel.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:22 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Beide landen hebben daar namelijk niets bij te winnen. Er is geen oorlog tussen Rusland en Amerika en Rusland zal zo stom niet zijn om Amerika openlijk dwars te zitten (militair). Zo wel, dan wordt er niets uitgevochten in Syrie, maar is het gewoon all-out-war.
Ik kom op een YouTube van Rick Astley 'never gonna give you up'.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
Enorme troepenverplaatsing China waargenomen
Oh snap!quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
Enorme troepenverplaatsing China waargenomen
quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
Enorme troepenverplaatsing China waargenomen
Niet helemaal mee eens, WO zijn vooral langslepende voorvallen geweest die explodeerde bij een bepaald incident WO1 moord op Ferdinand WO2 inval Duitsland Rusland en later Pearl Harborquote:Op maandag 19 augustus 2013 14:27 schreef Iwanius het volgende:
Elke wereldoorlog is ontstaan doordat het klein begon en zich na verloop van tijd verspreide.
De kans dat dit gebeurd anno 2013 acht ik klein te meer alle onlusten en spanningen zich allemaal lokaal concentreren en er geen directe aanwijzingen zijn dat dit overslaat naar die gebieden die hiervoor gevoelig zijn. Het is zoals ik het noem allemaal "beheersbaar".
In feite was de Korea oorlog al WW3 en stonden china en de VS ook tegenover elkaar.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 21:38 schreef Speedball het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens, WO zijn vooral langslepende voorvallen geweest die explodeerde bij een bepaald incident WO1 moord op Ferdinand WO2 inval Duitsland Rusland en later Pearl Harbor
Rusland en Amerika zullen nooit in oorlog gaan maar meer hun ongenoegen uitvechten in Syrië en bijvoorbeeld via Cyber war.
China zal nooit met Amerika gaan vechten aangezien ze dan hun eigen portemonnee vernietigen.
Ik denk zelf dat WO3 zou kunnen ontstaan tussen Amerika/Navo/VAE vs Iran Syrië en later Venezuela en Noord Korea, Op de achtergrond gefinancierd door Rusland (deze heeft veel belang in Iran en Syrië omdat daar een leger basis zit en Iran het enigste land is wat olie niet in dollars verkoopt wat dan weer de enigste reden van Amerika is om aan te vallen,)
China zal als winnaar uit een WO3 stappen denk ik, en de rest van de wereld een ingestort brandend hoopje.
Maar goed zoals ik al zei ik denk (en hoop) niet dat het zover komt. Wel hoop ik voor de burgers in Syrië dat er snel een oplossing komt want al die kinderen die slachtoffer zijn is verschrikkelijk.
Ja - en wat verwacht de VS dan.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:04 schreef Speedball het volgende:
Las net ergens dat als de VS aanvalt Iran belooft dat het bloederig wordt in Israël.
http://www.foxnews.com/wo(...)tim-of-syria-strike/
Als dit zo is krijg je een echte WO3
Dus als de één aanvalt ga je het afreageren op een anderquote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:04 schreef Speedball het volgende:
Las net ergens dat als de VS aanvalt Iran belooft dat het bloederig wordt in Israël.
http://www.foxnews.com/wo(...)tim-of-syria-strike/
Als dit zo is krijg je een echte WO3
Of zij hebben weer bewijzen dat alle shit en onrust opgehits wordt door de Mossad. Zo van: ja we kunnen niets bewijzen door de MSM propaganda. Maar als we worden aangevallen flikkeren we je plat.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 20:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus als de één aanvalt ga je het afreageren op een ander![]()
Alles aangrijpen om los te kunnen gaan op Israël.
Er zijn vele scenario's mogelijk.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 22:22 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Of zij hebben weer bewijzen dat alle shit en onrust opgehits wordt door de Mossad. Zo van: ja we kunnen niets bewijzen door de MSM propaganda. Maar als we worden aangevallen flikkeren we je plat.
Rick Roll is Rick Roll niet meer met de Youtube-reclame.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
Enorme troepenverplaatsing China waargenomen
Goh, wat vreemd.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:15 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Ik kom op een YouTube van Rick Astley 'never gonna give you up'.
We weten niet zeker dat er chemische wapens gebruikt maar ik snap niet helemaal goed waarom het moet zo'n grote gedoe als het wel zo is....is er zo'n grote verschil als je dood gaat van chemische wapens of van napalm,clusterbommen,vuurbommen,machine gun bullets enz.enz. enz.?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 22:22 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Of zij hebben weer bewijzen dat alle shit en onrust opgehits wordt door de Mossad. Zo van: ja we kunnen niets bewijzen door de MSM propaganda. Maar als we worden aangevallen flikkeren we je plat.
Een derde wereldoorlog kan er pas komen als de politiek een meerderheid achter een partij en partijleider weet te organiseren.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 19:35 schreef Knalerwtje het volgende:
Denken jullie dat er een derde Wereldoorlog aankomt en zo ja, hoe denken jullie dat die begint?
En dan komt de dag, dat zowel Rusland als VS als China een schurfthekel aan dat zooitje zandvreters gaat krijgen en gooien we met de Tsaarbom en Little Boy waarna het chinese mierennest de rest van de etters uitmoordt!quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 10:14 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Een derde wereldoorlog kan er pas komen als de politiek een meerderheid achter een partij en partijleider weet te organiseren.
En aangezien het electoraat inmiddels al richting de flanken aan het verschuiven is, is dat helaas een stap in die richting. Aangezien de flanken de radicalere partijen in het spectrum zijn. Radicalere partijen betekent hardere strijd, en strijd leidt tot sterkere organisatie kiezers achter die partijen omdat elke flank de standpunten harder zal verdedigen. Strijd op de flanken is wat eraan zit te komen de komende maanden/jaren. Het politieke proces is in een stroomversnelling aan het komen, de PvdA en VVD verzwakken steeds verder (elke paar dagen weer een nieuwsbericht, hierin zie je de systematiek), een val kabinet zal niet lang op zich laten wachten. Miljoenen hebben eigenlijk al onbewust hun vrijheid opgegeven, want de propaganda (veel angst, woede en onzekerheid, dus verhoogde emotie) hebben die kiezers georganiseert (wat dat doet angst, woede en onzekerheid met een bevolking, mensen groeperen zich op precies dezelfde manier als in de dierenwereld) Dit natuurlijk groepsgedrag zal zorgen voor WO3 uiteindelijk, mits voldoende mensen op tijd gaan inzien hoe zij in angst, onzekerheid en woede werden en worden gebracht door de propaganda.
Er is dus maar een manier om het tij te keren, mensen proberen te overtuigen dat zij zich nooit laten massaal moeten laten organiseren hoe graag zij ook van hun problemen af willen (eerst zullen de economische problemen zich waarschijnlijk gaan oplossen, voor korte tijd (een jaar? waarschijnlijk over 2014), want daardoor zal er euforie (omgekeerde emotie over afgelopen zes jaar crisis) ontstaan in miljoenen, en kan een politici plotseling heel erg populair worden en die partij stijgen tot grote hoogte.
Hoe die derde wereldoorlog zal beginnen is waarschijnlijk omdat het hele Midden Oosten een bedreiging gaat worden voor het Westen op een dag. Over het afgelopen decennia zijn zowel hier als daar miljoenen georganiseert door alle toestanden (chaos/economie) en politiek en propaganda. Volkeren lopen zich telkens stuk op hetzelfde fundamentele ding (dat je niet ziet, niet merkt), hun emotie.
Bewijzen die er niet zijn. het is allemaal opgezet spel. Assad heeft geen chemische wapens gebruikt. De rebellen hebben dat waarschijnlijk gedaan. En waarschijnlijk steunt Amerika de rebbelen met wapens.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 22:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Er zijn vele scenario's mogelijk.
Vandaar maar even afwachten wat de VN zegt.
En natuurlijk de bewijzen afwachten.
quote:Dit is wat de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry, verklaarde op de Amerikaanse televisie.
"Het simpele feit dát er chemische wapens zijn gebruikt is voor ons voldoende reden om aan te vallen"
Dit en meer is te horen in de onderstaande video waarin Alex Jones een gesprek heeft met Dr. Jerome Corsi.
Dr. Jerome Corsi, afgestudeerd aan de Harvard Universiteit in Politicologie, adviseur tot in de hoogste kringen van de Amerikaanse nationale veiligheid en regelmatig auteur van diverse artikelen op de website World Net Daily. Het artikel van Dr. Corsi, dat enkele dagen geleden verscheen op deze website, stelde dat niet de Syrische overheid, maar de rebellen verantwoordelijk waren voor de chemische aanval.
Na onderzoek in de Arabische wereld waar getuige na getuige naar voren komt, lijkt er volgens Corsi weinig twijfel te bestaan dat de (door het Westen gefinancierde) rebellen verantwoordelijk zijn voor de chemische aanval. Dit wordt eveneens ondersteund door talloze videoclips die inmiddels zijn opgedoken waaruit duidelijk blijkt dat de rebellen de gastanks, gevuld met waarschijnlijk Sarin zenuwgas, afvuren. Daarnaast zijn er natuurlijk nog de diverse opslagplaatsen die inmiddels zijn ontdekt. En niet te vergeten de VN die in de eindcoclusie van hun onderzoek tot de slotsom kwam dat in íeder geval het niet de regeringstroepen waren geweest die een gifgasaanval hadden gepleegd.
Dr. Jerome Corsi is ervan overtuigd dat als de regering van Obama dan toch uiteindelijk besluit om op basis van totaal geen bewijs de aanval op Syrië in te zetten, dit onherroepelijk zal leiden tot de Derde Wereldoorlog. Omdat volgens Corsi noch Rusland, noch China aan de kant zal blijven staan toekijken.
Corsi is erg bezorgd en zegt dat dit een angstaanjagend moment is in de geschiedenis van Amerika en de wereld. Alex Jones reageert in zoverre verbaasd, dat hij zegt Dr. Corsi nog nooit zo meegemaakt te hebben in de tien jaar dat hij hem nu regelmatig interviewt. Deze reageert daarop door te zeggen dat hij de situatie nu zodanig ernstig vindt, dat deze is te vergelijken met de Cuba crisis uit 1962 toen de wereld op de rand stond van een nucleaire oorlog.
Toen in 2003 George Bush luidkeels de leugen rondbazuinde dat Sadam Hoessein beschikte over massavernietigingswapens, stonden Barack Obama en John Kerry vooraan om te vertellen dat dit allemaal leugens waren. Nu doen deze twee exáct hetzelfde.
De niet al te vrolijke eindconclusie van Corsi is dan ook dat de regering van Obama al te ver is gegaan om zich nog met enig fatsoen terug te kunnen trekken, dat ze dus zullen aanvallen en dat we derhalve aan de vooravond van de Derde Wereldoorlog staan.
Of Corsi met zijn pessimistische voorspelling gelijk gaat krijgen, is uiteraard de vraag. Zoals wij al eerder schreven is er ook een kans dat Rusland eieren voor zijn geld zal kiezen en daarmee in zal gaan op de chantagevoorstellen van Saoedie Arabië.
China alleen zal waarschijnlijk niets doen, alhoewel daar de laatste dagen diverse vreemde manoeuvres met satellieten zijn waargenomen.
Dan blijft over Iran. “The wildcard in the pack”. Onberekenbaar en zeker in staat om door emoties te worden meegesleurd. Misschien is het júist wel de bedoeling dat door het aanvallen van Syrië, Iran zodanig wordt geprovoceerd dat ze zich niet kunnen beheersen en Amerikaanse schepen zullen aanvallen.
Dan heeft de elite (waaronder Israël) precies waar ze al langere tijd op uit zijn, het aanvallen van Iran.
Bron:
Infowars
Daar heb je dus geen bewijs voor.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 17:16 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Bewijzen die er niet zijn. het is allemaal opgezet spel. Assad heeft geen chemische wapens gebruikt.
Waarschijnlijk roep je maar wat.quote:De rebellen hebben dat waarschijnlijk gedaan. En waarschijnlijk steunt Amerika de rebbelen met wapens.
Ik roep niet maar wat. Het is simpel er moet een derde wereld oorlog komen Syrie is daar een klein stap mee. En als ze bij Syrië troepen hebben staan kunnen ze makkelijk Iran aanvallen. En daar zal natuurlijk Rusland en China op reageren dat mondt uit op een grote conflict ook wel de derde wereld oorlog. En wat ik vergeet is dat Isarel ook een belangrijke rol gaat spelen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 17:27 schreef ems. het volgende:
[..]
Daar heb je dus geen bewijs voor.
[..]
Waarschijnlijk roep je maar wat.
Dat jij vindt dat er een derde wereldoorlog moet komen maakt niet dat het zo is. Ik weet daarnaast hoe graag jij mag overdrijven om je punt bij te zetten dus het hele WO3 verhaal neem ik niet zo serieus.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 17:32 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ik roep niet maar wat. Het is simpel er moet een derde wereld oorlog komen Syrie is daar een klein stap mee.
Nah. Dat zal allemaal wel los lopen. Uiteindelijk loopt het af met een sisser.quote:En als ze bij Syrië troepen hebben staan kunnen ze makkelijk Iran aanvallen. En daar zal natuurlijk Rusland en China op reageren dat mondt uit op een grote conflict ook wel de derde wereld oorlog. En wat ik vergeet is dat Isarel ook een belangrijke rol gaat spelen.
Nee dat simpel weg omdat je niet wil dat het zover gaat komen. Waarschijnlijk gaan ze ook nog landen in Europa plat branden. Zo'n taak is weg gelegd voor Isarel of Rusland.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 17:34 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat jij vindt dat er een derde wereldoorlog moet komen maakt niet dat het zo is. Ik weet daarnaast hoe graag jij mag overdrijven om je punt bij te zetten dus het hele WO3 verhaal neem ik niet zo serieus.
[..]
Nah. Dat zal allemaal wel los lopen. Uiteindelijk loopt het af met een sisser.
Oh, jij wil het dus wel?quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 17:36 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Nee dat simpel weg omdat je niet wil dat het zover gaat komen.
Gaat niet gebeuren.quote:Waarschijnlijk gaan ze ook nog landen in Europa plat branden. Zo'n taak is weg gelegd voor Isarel of Rusland.
Nee dat zeg ik niet. Omdat jij niet kan inzien dat dit gaat gebeuren. Je kan het simpel weg niet geloven dat dit allemaal gaat gebeuren omdat dat je huidig staat van denken ernstig aantast.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 18:30 schreef ems. het volgende:
[..]
Oh, jij wil het dus wel?
[..]
Gaat niet gebeuren.
Ik kan het simpelweg niet geloven omdat zeggen dat het gaat gebeuren niets anders dan speculatie is. Ik kan ook wel een beetje gaan roepen dat "binnenkort iets gaat gebeuren". Dat kan elke mongool.quote:Op zondag 1 september 2013 14:52 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Omdat jij niet kan inzien dat dit gaat gebeuren. Je kan het simpel weg niet geloven dat dit allemaal gaat gebeuren omdat dat je huidig staat van denken ernstig aantast.
Mag ik eens in je kristallen balzak kijken? Ik denk dat de aarde ooit ophoudt te bestaan namelijk.quote:Op zondag 1 september 2013 14:52 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Omdat jij niet kan inzien dat dit gaat gebeuren. Je kan het simpel weg niet geloven dat dit allemaal gaat gebeuren omdat dat je huidig staat van denken ernstig aantast.
Ja maar dat gaat het niet om. Het feit is dat er in het einde van dit jaar de oorlog in gang wordt gezet.quote:Op zondag 1 september 2013 14:56 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik kan het simpelweg niet geloven omdat zeggen dat het gaat gebeuren niets anders dan speculatie is. Ik kan ook wel een beetje gaan roepen dat "binnenkort iets gaat gebeuren". Dat kan elke mongool.
Verder is bovenstaande dan toch ook op jou toepasbaar? Jouw staat van denken wordt keihard aangetast als er zometeen niets gebeurt? Goeie logica joh.
Dat weet je dus niet, domoor. Je roept maar wat en hoopt dat het zometeen ook zo is zodat je eindelijk "zie je nou wel" kan zeggen.quote:Op zondag 1 september 2013 14:59 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja maar dat gaat het niet om. Het feit is dat er in het einde van dit jaar de oorlog in gang wordt gezet.
En hoe je het ook went of keert het gaat gebeuren.
Nee ik kan uit betrouwbaar bronnen zeggen dat de oorlog bijna begint. En een beetje respect graag.quote:Op zondag 1 september 2013 14:59 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat weet je dus niet, domoor. Je roept maar wat en hoopt dat het zometeen ook zo is zodat je eindelijk "zie je nou wel" kan zeggen.
Mijn bronnen bevatten geen wetenschappelijk bewijs dat het zo is. Maar klokkenluiders hebben belangrijke info gedeeld in verband met deze oorlog en dat kan ik redelijk betrouwbaar noemen. Maar ja als je het niet kan of kunt geloven is dat jouw probleem. Want kennis is macht.quote:Op zondag 1 september 2013 15:04 schreef ems. het volgende:
Dat zou interessant zijn ware het niet dat jouw bronnen keer op keer onbetrouwbaar zijn gebleken. Verder heeft geen enkele bron gelijk, want of het gaat beginnen is logischerwijs niets anders dan speculatie tot het ook echt gaat beginnen.
Maar geloof wat je wil. Loop maar weer achter je bronnen aan. Schuw zelf nadenken!
Dat hoef ik ook niet in deze corrupte op ego/hebzucht gericht politiestaat.quote:Op zondag 1 september 2013 15:07 schreef ems. het volgende:
Daarom ben ik dan ook totaal niet bang dat mensen zoals jij ooit een leidinggevende functie zullen bekleden.
Nou kom maar op met die bronnen. Ik zou de waarheid ook wel graag weten!quote:Op zondag 1 september 2013 15:01 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Nee ik kan uit betrouwbaar bronnen zeggen dat de oorlog bijna begint. En een beetje respect graag.
Ja oke duurt wel evenquote:Op zondag 1 september 2013 15:08 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Nou kom maar op met die bronnen. Ik zou de waarheid ook wel graag weten!
Ik leef nog eventjes hoop ik, in ieder geval tot het einde van het jaarquote:
Nou dat is-gelukkig-helemaal niet zeker tribal.quote:Op zondag 1 september 2013 15:01 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Nee ik kan uit betrouwbaar bronnen zeggen dat de oorlog bijna begint. En een beetje respect graag.
Wel.quote:Op zondag 1 september 2013 15:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou dat is-gelukkig-helemaal niet zeker tribal.
Ja, ik weet dat jij dat denkt en ik ben het in zoverre met je eens dat er allerlei machten spelen waarvan wij geen weet hebben.quote:Op zondag 1 september 2013 15:15 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Het heeft te maken met de illuminti agenda
De laatste stappen worden nu ongeveer gezet.
Je hebt je duidelijk goed ingelezen en dit soort informatie afdoen als fake en aluhoedje vind ik kortzichtig. Dus laat ik interesse tonen omdat dit ook BNW is natuurlijk.quote:Op zondag 1 september 2013 15:15 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Wel.
Je moet wetten dat de illumintie al vanaf 1776 bezig is met deze agenda en dat die agenda nu ongeveer aan de laagste stappen bezig is.
Het heeft te maken met de illuminti agenda
De laatste stappen worden nu ongeveer gezet.
Een van de meeste gebruikt trucs van de illuminatie is dat ze chaos creëren.
Ik kan je vertellen ze gaan zich er mee bemoeien. Ten eerst dan kunnen ze weer mooi grondstoffen inpikken van Syrie zijn ze dichter bij Iran.En kunnen ze ook een rockfeller bank plaatsen in Syrie. Als ze Iran aanvallen gaat het echt mis volgens mij. Dan gaan Rusland en China er mee bemoeien.
Maar andere zaken zijn ook intressant. Deze tijden zijn heel belangrijk voor ze. Alles moet nu goed gaan voor hun. Zo gaan de Fema kampen 1 oktober open. En moet er nog een gebeurtenis gebeuren waardoor ze een wet kunnen vormen in Amerika waardoor iedereen die verdacht is al opgepakt kan worden.
Dus met andere worden iedereen in Amerika kan opgepakt worden vanaf 1 oktober als hij of zij een gevaar vormt voor de Amerika en dan wordt hij zonder proces de cel ingegooid.
Fema kampen dienen ervoor om mensen op te sluiten die een gevaar vormen voor Amerika. Moeilijk is het niet.quote:Op zondag 1 september 2013 15:53 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Je hebt je duidelijk goed ingelezen en dit soort informatie afdoen als fake en aluhoedje vind ik kortzichtig. Dus laat ik interesse tonen omdat dit ook BNW is natuurlijk.
Waar dienen die FEMA kampen nou eigenlijk voor, en heb je daar een linkje van?
Ga lekker oorlogen voeren op TW dit slaat natuurlijk nergens op.quote:Op zondag 1 september 2013 16:00 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Fema kampen dienen ervoor om mensen op te sluiten die een gevaar vormen voor Amerika. Moeilijk is het niet.
Hier een paar bronnen
http://www.niburu.co/inde(...)=37:wereld&Itemid=50
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=P1325
als je meer wilt vraag maar
kerel je roept maar weer wat, omdat er een filmpje op duikt van een raket met een blauwe bus er op.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 17:32 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ik roep niet maar wat. Het is simpel er moet een derde wereld oorlog komen Syrie is daar een klein stap mee. En als ze bij Syrië troepen hebben staan kunnen ze makkelijk Iran aanvallen. En daar zal natuurlijk Rusland en China op reageren dat mondt uit op een grote conflict ook wel de derde wereld oorlog. En wat ik vergeet is dat Isarel ook een belangrijke rol gaat spelen.
duurt nog onmgeveer 5,5 miljard jaar kan er paar jaar naast zittenquote:Op zondag 1 september 2013 14:58 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Mag ik eens in je kristallen balzak kijken? Ik denk dat de aarde ooit ophoudt te bestaan namelijk.
Ja maar de illumintie is er juist bij gebaat de de economie instort. Dat hebben ze nodig voor hun agenda. Ze willen voor iedereen een chip. En een wereldorde.quote:Op maandag 2 september 2013 10:37 schreef Hugo862 het volgende:
Een derde wereldoorlog is erg onwaarschijnlijk op dit moment. Ondanks dat de wereldmachten soms lijnrecht tegenover elkaar staan hebben ze er absoluut geen baat bij om met elkaar oorlog te voeren. Economisch zijn ze erg van elkaar afhankelijk. De Chinese economie stort in als ze hun producten niet meer kunnen exporteren naar de VS/EU. Er is altijd nog het punt van de nucleaire dreiging. Alle partijen zijn de verliezers als ze met atoombommen beginnen te gooien en er valt dus ook verdomt weinig te winnen.
Verder hebben de Chinezen niet de capaciteit om oorlog te voeren in het Midden-Oosten. Nog logistiek, nog maritiem. Ze zullen daar dus alleen troepen kunnen krijgen als de VS dat toestaat. China kan op dit moment alleen blaffen maar niet bijten.
Ik verwacht dat Rusland en China publiekelijk hun ongenoegen zullen uiten maar niet militair bij een conflict betrokken zullen raken. Zij zullen hoogstens Iran met materieel/adviseurs ondersteunen.
En wie zijn de Illumninatie?quote:Op maandag 2 september 2013 12:28 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja maar de illumintie is er juist bij gebaat de de economie instort. Dat hebben ze nodig voor hun agenda. Ze willen voor iedereen een chip. En een wereldorde.
Het lijkt de duivel welquote:Op maandag 2 september 2013 12:54 schreef ems. het volgende:
Groepje mensen dat niet bestaat maar wel als zondebok gebruikt kan worden voor je eigen tekortkomingen.
Dat is nog eens makkelijk. Als ik weereens mijn vriendin haar verjaardag vergeet geef ik de schuld gewoon aan de Iluminati en dan is alles weer goedquote:Op maandag 2 september 2013 12:54 schreef ems. het volgende:
Groepje mensen dat niet bestaat maar wel als zondebok gebruikt kan worden voor je eigen tekortkomingen.
Moet je doen. Werkt alleen in sociaal zwakkere kringen, dus hopelijk is je vriendin niet te intelligentquote:Op maandag 2 september 2013 13:12 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Dat is nog eens makkelijk. Als ik weereens mijn vriendin haar verjaardag vergeet geef ik de schuld gewoon aan de Iluminati en dan is alles weer goed
nou nou, dat zijn nogal wat beweringen.quote:Op maandag 2 september 2013 13:13 schreef ems. het volgende:
[..]
Moet je doen. Werkt alleen in sociaal zwakkere kringen, dus hopelijk is je vriendin niet te intelligent
Ik ben katholiek al hoewel ik twijfel aan een aantal dingen in de bijbel en ik zie het nut niet in van een kerkgemeenschap in ieder geval niet op de huidig vorm. Ben er wel zeker van dat er een god is. En dat er een kwaad kracht aanwezig is.quote:Op maandag 2 september 2013 14:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
nou nou, dat zijn nogal wat beweringen.
zo heb je ook redelijk geleerde mafketels hoor Kent Hovind bijvoorbeeld.
de leermeester van TribalwarsTribal ben je katholiek of Jehova?
Een groep mensen dat achter de schermen de touwtjes in handen heeft en ons allemaal onder controle is.quote:
oke?quote:Op maandag 2 september 2013 19:26 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ik ben katholiek al hoewel ik twijfel aan een aantal dingen in de bijbel en ik zie het nut niet in van een kerkgemeenschap in ieder geval niet op de huidig vorm. Ben er wel zeker van dat er een god is. En dat er een kwaad kracht aanwezig is.
Zo erg is het nou ook niet. Betekend niet dat er geen god is op deze wereld. En dat terwijl sommige stukken in de bijbel zelfs betrouwbaar zijn en zelfs de huidig toekomst in delen voorspelen.quote:Op maandag 2 september 2013 19:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
oke?
dan ff dit..
[ afbeelding ]
ene boekje is iets ouder maar denk dat de wereld beide personen uit de boekjes net zo goed kennen toch.
quote:Op maandag 2 september 2013 10:37 schreef Hugo862 het volgende:
Een derde wereldoorlog is erg onwaarschijnlijk op dit moment. Ondanks dat de wereldmachten soms lijnrecht tegenover elkaar staan hebben ze er absoluut geen baat bij om met elkaar oorlog te voeren. Economisch zijn ze erg van elkaar afhankelijk. De Chinese economie stort in als ze hun producten niet meer kunnen exporteren naar de VS/EU. Er is altijd nog het punt van de nucleaire dreiging. Alle partijen zijn de verliezers als ze met atoombommen beginnen te gooien en er valt dus ook verdomt weinig te winnen.
Verder hebben de Chinezen niet de capaciteit om oorlog te voeren in het Midden-Oosten. Nog logistiek, nog maritiem. Ze zullen daar dus alleen troepen kunnen krijgen als de VS dat toestaat. China kan op dit moment alleen blaffen maar niet bijten.
Ik verwacht dat Rusland en China publiekelijk hun ongenoegen zullen uiten maar niet militair bij een conflict betrokken zullen raken. Zij zullen hoogstens Iran met materieel/adviseurs ondersteunen.
OP dit momment willen ze zoals vele groeperingen een staat hebben tussen Irak en Syrie, en het gaat hun vooral over een staat waarbij Sunni Islam wetgeving word gevestigd, dat betekend dat alles wat niet Sunni Islamist is gewoon uit de weg moet worden geruimd niet alleen joden of christenen maar ook andere takken van Islam.quote:Op maandag 7 juli 2014 08:25 schreef oJaJohIsDatZo het volgende:
ISIS begin van WW3?
Icke heeft het ook over Albert Pike, ik heb het hier over gehad in het topic over vrijmetselarij (aangezien Albert Pike vrijmetselaar was) maar is door iedereen genegeerd:
"The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the "Illuminati" between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion…We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time." 4
Verder is de afkorting ISIS ook wel typisch. Irak, Syrie, en ISrael.
Het is wel duidelijk dat je geen idee hebt waar mijn post over gaat. Beetje jammer.quote:Op maandag 7 juli 2014 11:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
OP dit momment willen ze zoals vele groeperingen een staat hebben tussen Irak en Syrie, en het gaat hun vooral over een staat waarbij Sunni Islam wetgeving word gevestigd, dat betekend dat alles wat niet Sunni Islamist is gewoon uit de weg moet worden geruimd niet alleen joden of christenen maar ook andere takken van Islam.
Zo hebben ze al veel moskees en andere gelovigen uit de weg lopen ruimen.
Ze hebben een aardige regio in handen en zo'n beetje elke regering in de regio is tegen hun.
ISIS heeft een mooie bankrekening
En je krijgt de volgende keuze als je ze tegen komt 1. geef ons goud 2. bekeer je 3. je word een kopje kleiner gemaakt.
OP die manier krijg je inderdaad wel snel volgelingen maar er is erg veel tegenstand en het zal me niet veel verbazen dat deze groep een land overschrijdt en daardoor inderdaad een nog groter conflict zal veroorzaken, maar ook heel snel kopje onder gaat.
Jawel hoor heb filmpje uitvoerig bekeken!quote:Op maandag 7 juli 2014 23:13 schreef oJaJohIsDatZo het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk dat je geen idee hebt waar mijn post over gaat. Beetje jammer.
Je snapt het niet. Het ging mij er namelijk om, zeker in dit subforum, over het complot gedeelte. Heel dat ISIS is weer 's gecreëerd door de elite met als doel>> zie gedeelte quote van Albert Pike de vrijmetselaar in mijn eerdere post. En luister nog 's naar Icke, hij kan het beter verwoorden dan ik dat kan. Ik heb namelijk zo het idee dat je het helemaal niet hebt gezien, anders hoef ik mijn punt niet duidelijk te maken maar dan was dat al duidelijk geweest.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 02:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jawel hoor heb filmpje uitvoerig bekeken!
Maar alsnog weet je wel hoeveel verschillende groeperingen in de regio actief zijn?
En dat ISIS een beetje een einzelganger is in de regio?
Ze zijn harder en gruwelijker bezig dan alle andere groeperingen, dat werkt in feite alleen tot hun nadeel.
Jawel dit is een van de kortere filmpjes, gelukkig geen 3 uur durend interview, wat David Icke al zegt hij verwacht dat Rusland ook betrokken word in de regio.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 19:29 schreef oJaJohIsDatZo het volgende:
[..]
Je snapt het niet. Het ging mij er namelijk om, zeker in dit subforum, over het complot gedeelte. Heel dat ISIS is weer 's gecreëerd door de elite met als doel>> zie gedeelte quote van Albert Pike de vrijmetselaar in mijn eerdere post. En luister nog 's naar Icke, hij kan het beter verwoorden dan ik dat kan. Ik heb namelijk zo het idee dat je het helemaal niet hebt gezien, anders hoef ik mijn punt niet duidelijk te maken maar dan was dat al duidelijk geweest.
Het -edit- federatie van Verenigde Staten van Europa kent geen grensen.quote:EU probeert nu ook Zwitserland te annexeren
De EU verlangt van Zwitserland dat het land het Europees Gerechtshof als hoogste juridische instantie erkent. Dat is de prijs voor een toetreding tot de EU-binnenmarkt. Maar het land verzet zich hiertegen. Het wil niet betutteld worden.
Ook op het terrein van bilaterale betrekkingen dient Brussel toonaangevend te worden. Om het effect van verdragen te garanderen, dient Zwitserland m.b.t. tot het zich houden aan deze verdragen gecontroleerd te worden. Als het land verdragsbreuk begaat, zal er sprake zijn van door de EU bepaalde sancties.
http://ejbron.wordpress.c(...)usselse-jurisdictie/
Eigenlijk 2 miljard jaar. Maar niet iets om je druk om te maken. Gezien het feit dat oorlog in de meeste gevallen nog steeds de meest gebruikte manier van conflictmanagement is tussen de staten acht ik een derde wereldoorlog die een einde maakt aan de mensheid meer waarschijnlijk.quote:Op maandag 2 september 2013 09:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
duurt nog onmgeveer 5,5 miljard jaar kan er paar jaar naast zitten
quote:
Is Kalief en ISIS-leider Baghdadi de mahdi, de antichrist?
‘ISIS heeft Scud-D raketten en wapens voor 200.000 man’ - Islamitische traditie: Mahdi zal legers Turkije en Iran aanvoeren, Europa verslaan, Mekka vernietigen en Jeruzalem veroveren
Al-Baghdadi presenteert zich als de nieuwe Kalief van alle moslims. Maar is hij daardoor ook de mahdi?
De islamitische terreurgroep IS (Islamitische Staat), voorheen bekend als ISIS, heeft in grote delen van Syrië en Irak het Islamitische Kalifaat uitgeroepen. De leider van de beweging, Abu Bakr al-Baghdadi –op wiens hoofd de VS een prijs van $ 10 miljoen heeft gezet-, presenteert zich nu als de Kalief van alle moslims. Kan hij daardoor mogelijk de voorspelde islamitische messias, de mahdi zijn, en daarmee tegelijkertijd de in de Bijbel voorzegde Antichrist?
Afstammeling van Mohammed
Baghdadi’s echte naam is Ibrahim Awwad Ibrahim Ali al-Badri. Hij werd in 1971 geboren in Samarra, een stad ten noorden van Baghdad, en kreeg een goede opleiding. Zijn nieuwste naam luidt: ‘Kalief Abdullah Ibrahim Ibn Awaad Ibn Ibrahim Ibn Ali Ibn Muhammad van Quraysh Al-Baghdadi van de stam van profeet Muhammad.’
Omdat de mahdi, de laatste Kalief, volgens de profetie van Mohammed één van de 99 namen van de profeet zal dragen, heeft Baghdadi ‘Abdallah’ (of Abdullah = dienaar van Allah) aan de zijne toegevoegd. Hij moet ook een directe afstammeling van Mohammed zijn, vandaar de toevoeging ‘Quraysh’, de stam waartoe de profeet behoorde.
‘De wereld zal niet voorbijgaan totdat een man uit mijn familie, wiens naam de mijne zal zijn, over de Arabieren zal heersen’ (Surah 3:28, Ibn Kathir’s Tafsir).
‘De profeet zei: de mahdi zal uit mijn familie zijn, van de afstammelingen van Fatimah (één van Mohammeds vrouwen)’ (Al-Sirah al-Halabiyyah, vl.3, p.61).
Legers Kalief zullen zwarte vlaggen dragen
Volgens de islamitische traditie zal de mahdi de ‘geest’ van Mohammed hebben en gedurende 7 jaar vrede afkondigen in de islam. Tegelijkertijd zal hij de niet-islamitische landen één voor één veroveren, en hun rijkdom verdelen onder de moslims. De legers van de Kalief zullen volgens de voorspelling zwarte vlaggen dragen, reden waarom IS(IS) hetzelfde doet.
Soefi-Sheikh Hisham Kabbani, de favoriete, zogenaamd gematigde ‘knuffelmoslim’ van veel Amerikanen, schrijft dat deze legers afkomstig zullen zijn uit de regio Iran en Turkije:
‘De Hadith zegt dat zwarte vlaggen uit het gebied van Khorasan zullen aangeven dat de verschijning van de mahdi nabij is. Khorasan ligt in het huidige Iran, en sommige geestelijken hebben gezegd dat deze Hadith betekent dat als zwarte vlaggen in Centraal Azië opduiken, de verschijning van de mahdi ophanden is.’
De islamitische profetische traditie verklaart dat ‘legers met zwarte vlaggen uit Khurasan (Iran) zullen komen. Geen macht zal ze kunnen stoppen, en uiteindelijk zullen ze Eela (Baitul Maqdas, de Tempelberg in Jeruzalem) bereiken, waar zij hun vlaggen zullen hijsen.’
Wapens voor 200.000 man en Scud-D raketten
Voorlopig heeft Baghdadi nog niet genoeg macht en mankracht om Israël aan te vallen, al zou hij inmiddels over voldoende wapens voor 200.000 man en tevens Scud-D raketten beschikken (2)(3). Hij wil in ieder geval eerst Jordanië, dat grenst aan Israël, aanvallen, omdat Abdul Rahman al-Wahabi in ‘De Dag der Wrake’ schrijft dat:
‘De laatste strijd zal gevoerd worden door getrouwe moslims op de ruggen van paarden... met zwarte vlaggen. Zij zullen op de oostelijke Jordaanoever staan en een oorlog beginnen zoals de aarde nog nooit heeft meegemaakt. De ware messias, de islamitische mahdi, zal Europa verslaan en het leger van de Seljuks (Turken) aanvoeren. Vanuit Jeruzalem zal hij over de wereld regeren, want Mekka zal zijn vernietigd.’
Voor de duidelijkheid: bij islamitische profetieën is het de opdracht voor alle moslims om deze zelf te vervullen. Interessant in dit verband is ons artikel van gisteren over een aantal tweets van ISIS-woordvoerder Al-Maqdisi, die zei dat Al-Baghdadi de zwarte Ka’ba steen in Mekka zal vernietigen. Dit is exact wat Johannes over de eindtijd te zien kreeg, namelijk dat ‘het beest’ de ‘hoer van Babylon’, de ‘grote stad’, zal vernietigen.
Vervolgens zal de mahdi Israël ‘heroveren’ voor de islam en de Joden vrijwel uitroeien. Omdat Mekka zal zijn verwoest, zal hij vanuit Jeruzalem over de wereld regeren.
Soefi’s zullen Soenni’s en Shi’iten verenigen
Het is kortom zeer twijfelachtig of Al-Baghdadi de ‘laatste Kalief’, de mahdi is, mede omdat hij een Wahhabist is en geen Soefi zoals de laatste (Ottomaanse) Kalief. De Soefi-islam is in tegenstelling tot wat in het Westen wordt gedacht geen aparte sekte, maar onderdeel van zowel de Soennitische als Shi’itische islam en zal hoogstwaarschijnlijk het middel zijn om beide takken (vertegenwoordigd door het Soennitische Turkije en het Shi’itische Iran) met elkaar te verenigen.
Bovenal leert Soefistische islam het toepassen van extreem geweld om de doelstellingen van de islam te verwezenlijken. *
* In het nog altijd naïeve Westen gelooft men precies het omgekeerde, wat het grote gevaar dat de Soefisten vormen alleen maar onderstreept.
De Wahhabisten (Saudi Arabië / Mekka, de ‘hoer van Babylon’) zullen juist door de verenigde Soenni’s en Shi’iten worden vernietigd.
Welke prins?
In het algemeen voldoet iedere islamitische Kalief aan de Bijbelse beschrijvingen van (de) Antichrist. In Daniël 9 (:25) wordt gesproken over de komst van ‘de prins’ die de stad en de tempel zal vernietigen. Een Kalief heeft o.a. de titel ‘prins van de getrouwen’. (1)
Volgens evangelische- en pinksterkerken is ‘de prins’ in Daniël 9 de toekomstige Antichrist, maar deze uitleg is beslist niet onomstreden. In deze bekende profetie over de 70 jaarweken wordt de eerste komst van de Messias voorzegd, en tevens de vernietiging van de Tempel:
‘En na die 62 weken zal de Messias uitgeroeid worden, maar het zal niet voor Hem zelven zijn; en een volk des vorsten (KJV: prins), hetwelk komen zal, zal de stad en het heiligdom verderven (verwoesting Tempel in het jaar 70), en zijn einde zal zijn met een overstromende vloed, en tot het einde toe zal er krijg zijn, en vastelijk besloten verwoestingen.’ (Dan: 9:26, SV)
Cruciale tekst is vers 27, die op twee manieren wordt uitgelegd:
‘En Hij zal velen het verbond versterken één week; en in de helft der week zal Hij het slachtoffer en het spijsoffer doen ophouden, en over den gruwelijken vleugel zal een verwoester zijn, ook tot de voleinding toe, die vastelijk besloten zijnde, zal uitgestort worden over den verwoeste.’
Bovenstaande versie is afkomstig uit de Statenvertaling (en de Engelse KJV), waar ‘Hij’ met een hoofdletter wordt geschreven, omdat de vertalers begrepen dat met deze ‘Hij’ de Messias (Jezus Christus) wordt bedoeld, waar het in het eerste deel van vers 26 duidelijk over gaat.
De zoon des verderfs
Pas honderden jaren later, na de opkomst van een nieuwe theorie, namelijk die van de 7-jarige ‘Grote Verdrukking’ (de uitgestelde laatste 70e jaarweek), zijn moderne uitleggers de ‘hij’ gaan toepassen op de ‘vorst’ (prins) uit het tweede deel van vers 26. In plaats van dat de Messias ‘het slachtoffer en spijsoffer’ deed ophouden (omdat Hij Zelf het volmaakte en tevens laatst benodigde Offer was), werd hier plotseling gelezen dat het letterlijke offeren ergens in de eindtijd weer hervat zal worden, wat automatisch een herbouwde Tempel met zich mee brengt.
De voorstanders van deze uitleg zien hun visie bevestigt in de brief van Paulus aan de Tessalonicenzen:
‘Laat niemand u misleiden, op welke wijze ook, want eerst moet de afval komen en de mens der wetteloosheid zich openbaren, de zoon des verderfs, de tegenstander, die zich verheft tegen al wat God of voorwerp van verering heet, zodat hij zich in de tempel Gods zet, om aan zich te laten zien, dat hij een god is.’ (2 Tess. 2: 3-4)
‘Gij zijt de tempel Gods’
Probleem met deze verklaring is dat niet alleen Paulus, maar ook Jezus Zelf de (nieuwe) ‘tempel Gods’ niet aanduidden als een letterlijk gebouw, maar de gelovigen, als groep en als individu:
‘Maar ten laatste traden er twee op, die verklaarden: Deze heeft gezegd: Ik kan de tempel Gods afbreken en binnen drie dagen opbouwen.’ (Mat.26:61)
‘Weet gij niet, dat gij Gods tempel zijt en dat de Geest Gods in u woont?’ (1 Kor.3:16)
‘Welke gemeenschappelijke grondslag heeft de tempel Gods met afgoden? Wij toch zijn de tempel van de levende God...’ (2 Kor. 6:16)
‘Wie overwint, hem zal Ik maken tot een zuil * in de tempel mijns Gods...’ (Opb.3:12) (* overduidelijk geen letterlijke zuil).
En:
‘De God, die de wereld gemaakt heeft en al wat daarin is, en Heer is van hemel en aarde, woont niet in tempels met handen gemaakt,’ (Hand. 17:24).
Waarom zou Paulus dit tegen de heidense inwoners van Athene prediken, maar in zijn brief aan de gelovigen in Tessalonica ineens een letterlijke tempel bedoelen?
Geen letterlijke, maar geestelijke tempel
Nergens wordt in het Nieuwe Testament, ook niet in Openbaring, melding gemaakt van een letterlijk herbouwde Tempel ergens heel ver in de toekomst. Dat wil niet zeggen dat er geen pogingen zullen worden ondernomen om zo’n Tempel te bouwen; het laat echter wel zien dat in het Nieuwe Verbond met ‘de tempel Gods’ een geestelijke tempel wordt bedoeld, en dientengevolge de ‘mens der zonde’ en ‘zoon des verderfs’ eveneens overdrachtelijk moeten worden gelezen.*
Als deze uitleg wordt aangehouden, kunnen ook de oorspronkelijke teksten uit de Statenvertaling en KJV in ere worden hersteld.
* In onze tijd duidelijk zichtbaar in de sterke opkomst van allerlei theologiën die beweren dat gelovigen hun eigen ‘christus’, dus hun eigen ‘god’ zijn of kunnen worden. Veel kerken en groepen hebben dit soort leringen in bepaalde vorm overgenomen (denk aan Kingdom Now / Dominion theologie, maar ook aan de al wat oudere ‘Word of Faith’ en ‘Rhema’ bewegingen).
Natuurlijk kan er nog altijd een islamitische ‘mahdi’ op het toneel verschijnen, een persoon die net als Antiochus Ephiphanes en Adolf Hitler ‘Antichrist’ kenmerken heeft. Een islamitische ‘Antichrist’ wordt zelfs des te waarschijnlijker als bedacht wordt dat alleen de islam aan alle Bijbelse kenmerken van (de) Antichrist voldoet, en er bovendien geen herbouwde tempel meer ‘nodig’ is waarin deze persoon dan zou gaan plaatsnemen als ‘god’.
Bron: Klik
Ben benieuwd hoe ver ze gaan komen met hun wishlist voor ze kapot gebombardeerd gaan worden.quote:Voor de duidelijkheid: bij islamitische profetieën is het de opdracht voor alle moslims om deze zelf te vervullen
Nee, wo betekent dat (het meerendeel van) de wereld in oorlog is. Dat is niet het geval.quote:Op zondag 18 augustus 2013 21:14 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
De tweede wereld oorlog is overgaan in de koude oorlog en nu is er een zogenaamde war on terror......
Tja en dat gaat op mondiale schaal dus is er al sprake van een wereld oorlog drie. Deze is niet te vergelijken met de twee eerdere wereld oorlogen daarom is het lastig te benoemen.
Ik hoop niet ver. Ze hebben al genoeg ellende, moord en doodslag op hun geweten.quote:Op woensdag 9 juli 2014 11:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit is wel leuke bangmakerij:
[..]
[..]
Ben benieuwd hoe ver ze gaan komen met hun wishlist voor ze kapot gebombardeerd gaan worden.
Ja klopt, de gemiddelde mens is helaas een schaap en makkelijk te hersenspoelen.quote:Op woensdag 9 juli 2014 20:38 schreef ems. het volgende:
De gemiddelde mens is juist eensgezind wat betreft onrechtvaardigheid en dat dat bestreden moet worden. Het nadeel ervan is dat onrechtvaardigheid een subjectief begrip is.
Wat probeer jij te zeggen danquote:Op woensdag 9 juli 2014 20:40 schreef ems. het volgende:
Dat is heel wat anders dan dat ik zei, maar wat jij wil
Hoe bedoel je dat precies?quote:Op woensdag 9 juli 2014 20:35 schreef IsaacCuenca het volgende:
De uitroeiing van Israël zal de derde wereldoorlog zijn waarschijnlijk.
Wanneer de gemiddelde mens eindelijk snapt dat er snel een einde moet komen aan de onrechtvaardigheid.
Lambiekje, laat je toch eens niet zo opstoken door dit soort tendentieuze informatie. Ga eens naar buiten op een mooie dag, maak eens een praatje met de wijkagent ofzo als je je zorgen maakt over maatschappelijke ontwikkelingen en hoe de politie daarin meegaat.quote:Op donderdag 10 juli 2014 01:00 schreef Lambiekje het volgende:
Komt er op neer:
- oom agent omgetoverd wordt tot gewetensloze moordlustige neofascistische klootzak. En ja ook onze lelijke foute wouten worden ook van die dergelijke bloedhonden. Steeds vaker wordt er zomaar uit het niets om niets geschoten. Ze ingezet worden om kinderen op hardhandige wijze weg te halen bij de ouders (die feitelijk geen zeggenschap hebben dat heb je weggegeven middels aangeven bij de gemeente).
http://www.wanttoknow.nl/(...)naar-meneer-soldaat/
- Canada (als land) niet bestaat. Canada is het water erom heen. Enige persoon de corporatie is.
- Amerika en U.K. corporaties zijn. >> en waarschijnlijk is Nederland dat ook.
- jij en ik employee zijn van die corporatie middels geniepige geboortecertificaten.
- dat in Amerika, Canada en UK een lawlanguage wordt gehanteerd dat eigenlijk Engels is maar toch net even anders is. (Daarom ook dat Canada niet bestaat).
en meer.
Het verschil tussen Canada en de VS is echt super groot nog groter dan tussen Nederland en Duitsland, kwa mentaliteit en wetgeving!quote:Op donderdag 10 juli 2014 01:00 schreef Lambiekje het volgende:
Komt er op neer:
- oom agent omgetoverd wordt tot gewetensloze moordlustige $%^#@$ klootzak. En ja ook onze lelijke foute wouten worden ook van die dergelijke bloedhonden. Steeds vaker wordt er zomaar uit het niets om niets geschoten. Ze ingezet worden om kinderen op hardhandige wijze weg te halen bij de ouders (die feitelijk geen zeggenschap hebben dat heb je weggegeven middels aangeven bij de gemeente).
http://www.wanttoknow.nl/(...)naar-meneer-soldaat/
- Canada (als land) niet bestaat. Canada is het water erom heen. Enige persoon de corporatie is.
- Amerika en U.K. corporaties zijn. >> en waarschijnlijk is Nederland dat ook.
- jij en ik employee zijn van die corporatie middels geniepige geboortecertificaten.
- dat in Amerika, Canada en UK een lawlanguage wordt gehanteerd dat eigenlijk Engels is maar toch net even anders is. (Daarom ook dat Canada niet bestaat).
en meer.
nee! laat men zich niet misleiden door tendentieuze informatie van het NOS journaal.quote:Op donderdag 10 juli 2014 09:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Lambiekje, laat je toch eens niet zo opstoken door dit soort tendentieuze informatie.
meet z'n veterstrikdiplomaleeghoofd.quote:Ga eens naar buiten op een mooie dag, maak eens een praatje met de wijkagent ofzo als je je
zorgen maakt over maatschappelijke ontwikkelingen en hoe de politie daarin meegaat.
nee het klopt. het is alleen erger dan dat. Jullie maken je volkomen belachelijk dat men het niet doorziet in wat voor totalitair regime we terecht zijn gekomen. Het is gewoon ronduit zielig. En eigenlijk gezegd kwalijk naar onze kinderen en kleinkinderen.quote:Ik wil niet per sé beweren dat je zorgen onterecht zijn, maar rücksichtslos de ideeën - en de term 'fascisme' overnemen van filmpjes en dubieuze informatie op websites is erg eenzijdig en je maakt jezelf er gek mee.
in een freespeechzone zeker. Het regime is al dermate ver gevorderd dat het volstrekt zinloos is.quote:Om een beeld van de realiteit te krijgen moet je zaken van verschillende kanten bekijken en je niet door angst of onderbuikgevoelens laten leiden. Ga dan bij een actiegroep of een politieke vereniging.
machteloos om dat de nederlander zo onmetelijk achterlijk en naief is.quote:Dan doe je iets meer dan in machteloze woede blijven steken.
Die termen dekken de lading niet nee. Maar onze taal kent niet echt termen voor de misstanden diequote:Oh ja, en omdat bepaalde sites alles en iedereen 'fascistisch' en 'crimineel' noemen, hoef je die termen niet constant over te nemen. Het wordt eentonig en het is ook niet terecht.
Het is niet beledigen. Als men doorziet wat voor schade wordt aangericht ga men zich kapotschamen.quote:Het is je vaak genoeg gevraagd en het kan zijn dat ik je hele post weghaal als je hele groepen mensen zonder behoorlijke onderbouwing blijft beledigen.
Hoe kom je toch bij deze onzin?quote:Op donderdag 10 juli 2014 01:00 schreef Lambiekje het volgende:
- Canada (als land) niet bestaat. Canada is het water erom heen. Enige persoon de corporatie is.
- Amerika en U.K. corporaties zijn. >> en waarschijnlijk is Nederland dat ook.
- jij en ik employee zijn van die corporatie middels geniepige geboortecertificaten.
- dat in Amerika, Canada en UK een lawlanguage wordt gehanteerd dat eigenlijk Engels is maar toch net even anders is. (Daarom ook dat Canada niet bestaat).
en meer.
Alles wat je niet bevalt censureren, dat noem ik ook fascistisch.quote:Op donderdag 10 juli 2014 09:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Lambiekje, laat je toch eens niet zo opstoken door dit soort tendentieuze informatie. Ga eens naar buiten op een mooie dag, maak eens een praatje met de wijkagent ofzo als je je zorgen maakt over maatschappelijke ontwikkelingen en hoe de politie daarin meegaat.
Ik wil niet per sé beweren dat je zorgen onterecht zijn, maar rücksichtslos de ideeën - en de term 'fascisme' overnemen van filmpjes en dubieuze informatie op websites is erg eenzijdig en je maakt jezelf er gek mee.
Om een beeld van de realiteit te krijgen moet je zaken van verschillende kanten bekijken en je niet door angst of onderbuikgevoelens laten leiden. Ga dan bij een actiegroep of een politieke vereniging. Dan doe je iets meer dan in machteloze woede blijven steken.
Oh ja, en omdat bepaalde sites alles en iedereen 'fascistisch' en 'crimineel' noemen, hoef je die termen niet constant over te nemen. Het wordt eentonig en het is ook niet terecht.
Het is je vaak genoeg gevraagd en het kan zijn dat ik je hele post weghaal als je hele groepen mensen zonder behoorlijke onderbouwing blijft beledigen.
Oh ja, dit staat er anders nog steedsquote:Op donderdag 10 juli 2014 10:52 schreef oJaJohIsDatZo het volgende:
[..]
Alles wat je niet bevalt censureren, dat noem ik ook fascistisch.
Ik zie dat veel posts van "lambiek" worden gecensureerd.
De vrijheid van meningsuiting is ver te zoeken hier.
Als je het allemaal hard kon maken, had je een punt.quote:Op donderdag 10 juli 2014 09:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee! laat men zich niet misleiden door tendentieuze informatie van het NOS journaal.
of de journalsiten van onze kranten. Het is zoveel fouter en absurder dan hier aangetipt wordt.
[..]
meet z'n veterstrikdiplomaleeghoofd.
[..]
nee het klopt. het is alleen erger dan dat. Jullie maken je volkomen belachelijk dat men het niet doorziet in wat voor totalitair regime we terecht zijn gekomen. Het is gewoon ronduit zielig. En eigenlijk gezegd kwalijk naar onze kinderen en kleinkinderen.
[..]
in een freespeechzone zeker. Het regime is al dermate ver gevorderd dat het volstrekt zinloos is.
[..]
machteloos om dat de nederlander zo onmetelijk achterlijk en naief is.
[..]
Die termen dekken de lading niet nee. Maar onze taal kent niet echt termen voor de misstanden die
die beroepsgeroepen uitvoeren.
[..]
Het is niet beledigen. Als men doorziet wat voor schade wordt aangericht ga men zich kapotschamen.
Dat heeft niks met vrijheids van meningsuiting te maken.quote:Op donderdag 10 juli 2014 10:52 schreef oJaJohIsDatZo het volgende:
[..]
Alles wat je niet bevalt censureren, dat noem ik ook fascistisch.
Ik zie dat veel posts van "lambiek" worden gecensureerd.
De vrijheid van meningsuiting is ver te zoeken hier.
Ophouden met dat fascisme-geroep.quote:Op donderdag 10 juli 2014 10:52 schreef oJaJohIsDatZo het volgende:
[..]
Alles wat je niet bevalt censureren, dat noem ik ook fascistisch.
Ik zie dat veel posts van "lambiek" worden gecensureerd.
De vrijheid van meningsuiting is ver te zoeken hier.
quote:- dat in Amerika, Canada en UK een lawlanguage wordt gehanteerd dat eigenlijk Engels is maar toch net even anders is. (Daarom ook dat Canada niet bestaat).
En dan zijn we ook nog een provincie van Spanjequote:Op donderdag 10 juli 2014 12:22 schreef ems. het volgende:
[..]
En datzelfde is zeker van toepassing op Belgen in correlatie tot Nederlanders.
Dat klopt wel. We eren ook nog altijd de koning van dat land.quote:Op donderdag 10 juli 2014 12:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
En dan zijn we ook nog een provincie van Spanje
Dat doet eigenlijk alleen Willemquote:Op donderdag 10 juli 2014 12:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat klopt wel. We eren ook nog altijd de koning van dat land.
Nee, het is volledig achterhaald en slaat nergens meer op.quote:Op donderdag 10 juli 2014 12:47 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat doet eigenlijk alleen Willem
eigenlijk hoort een lied met deze tekst helemaal geen volkslied te zijn
En Friesland dan?quote:Op donderdag 10 juli 2014 12:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
En dan zijn we ook nog een provincie van Spanje
Het woord is volkomen achterhaalt door het gedrag van onze autoriteiten.quote:Op donderdag 10 juli 2014 12:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ophouden met dat fascisme-geroep.
Slaat nergens op en op deze manier verliest de term ook alle inhoud.
Leuke quote, alleen jammer dat ie dat nooit gezegd heeftquote:Op vrijdag 11 juli 2014 12:25 schreef Lambiekje het volgende:
"Fascism should more properly be called corporatism because it is the merger of state and corporate power." -- Benito Mussolini
Gister was Dirty Wars op de vproquote:Op woensdag 9 juli 2014 15:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik hoop niet ver. Ze hebben al genoeg ellende, moord en doodslag op hun geweten.
Daar ga je weer.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 12:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Gister was Dirty Wars op de vpro
Wat is Obama -edit- JSOC-soldaten inzetten die buiten het militaircomplex om mogen handelen. Direct contact met Obama. Vrouwen en kinderen bombarderen in gebieden waar geen oorlog aan verklaard is. Gewoon non-stop de kill list afwerken.
En ja wederom lawlanguage is iets anders dan gewoon engels. Het werd maar weer mooi eventjes duiedlijk gemaakt.
Dat is toch wel de slechtste voorbeeld wat ik ooit hier heb gezien.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 12:25 schreef Lambiekje het volgende:
"Fascism should more properly be called corporatism because it is the merger of state and corporate power." -- Benito Mussolini
Bij bombardementen zijn vrijwel altijd burgers de klos dat gebeurt gewoon overal in de wereld.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 12:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Gister was Dirty Wars op de vpro
Wat is Obama een Hitler in het kwadraad, de vuile bloedhond. JSOC-soldaten inzetten die buiten het militaircomplex om mogen handelen. Direct contact met Obama. Vrouwen en kinderen bombarderen in gebieden waar geen oorlog aan verklaard is. Gewoon non-stop de kill list afwerken.
En ja wederom lawlanguage is iets anders dan gewoon engels. Het werd maar weer mooi eventjes duiedlijk gemaakt.
Wat hij bedoelt te zeggen is dat de War on Terror onbegrensd is en de VS in dit geval gewoon lekker doet waar het zin in heeft zonder daarover verantwoording af te leggen.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 14:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Bij bombardementen zijn vrijwel altijd burgers de klos dat gebeurt gewoon overal in de wereld.
Dit is niet iets wat de VS alleen maar doet!
-weg-quote:
Lambiekje, als lid worden van een actiegroep al niet eens meer zinvol is, is gillen op een forum dat ook niet.quote:Op donderdag 10 juli 2014 09:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee! laat men zich niet misleiden door tendentieuze informatie van het NOS journaal.
of de journalsiten van onze kranten. Het is zoveel fouter en absurder dan hier aangetipt wordt.
[..]
meet z'n veterstrikdiplomaleeghoofd.
[..]
nee het klopt. het is alleen erger dan dat. Jullie maken je volkomen belachelijk dat men het niet doorziet in wat voor totalitair regime we terecht zijn gekomen. Het is gewoon ronduit zielig. En eigenlijk gezegd kwalijk naar onze kinderen en kleinkinderen.
[..]
in een freespeechzone zeker. Het regime is al dermate ver gevorderd dat het volstrekt zinloos is.
[..]
machteloos om dat de nederlander zo onmetelijk achterlijk en naief is.
[..]
Die termen dekken de lading niet nee. Maar onze taal kent niet echt termen voor de misstanden die
die beroepsgeroepen uitvoeren.
[..]
Het is niet beledigen. Als men doorziet wat voor schade wordt aangericht ga men zich kapotschamen.
Het is in dit licht wel ironisch dat juist PVV'ers de grootste voorstanders van een atoombom om Mekka zijn.quote:Op woensdag 9 juli 2014 11:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
Vanuit Jeruzalem zal hij over de wereld regeren, want Mekka zal zijn vernietigd.’
Zouden alle PVV'ers daar voorstander van zijn joh?quote:Op vrijdag 11 juli 2014 15:27 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Het is in dit licht wel ironisch dat juist PVV'ers de grootste voorstanders van een atoombom om Mekka zijn.
China en Rusland doen het ook hoor niet alleen de VSquote:Op vrijdag 11 juli 2014 14:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat hij bedoelt te zeggen is dat de War on Terror onbegrensd is en de VS in dit geval gewoon lekker doet waar het zin in heeft zonder daarover verantwoording af te leggen.
quote:Op vrijdag 11 juli 2014 15:04 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Lambiekje, als lid worden van een actiegroep al niet eens meer zinvol is, is gillen op een forum dat ook niet.
En het gebruik van onjuiste termen is al helemaal zinloos. Daar overtuig je echt niemand mee.
Leuk dit, maare er loopt zo'n bekende klokkenluider rond in Rusland en die word dan weer niet serieus genomen door waarheids zoekers, dus wat wil je er mee zeggen?quote:
ik neem nu aan dat je je eigen advies ook ter harte neemt en de normale draadjes niet meer volgooit met zogenaamde grappige plaatjes/gifjesquote:hebben we topic voor, BNW / Post hier BNW-strips en plaatjes Enjoy![]()
Doe het ook alleen als het met het onderwerp te maken heeft de rest post ik daar in het topicquote:Op dinsdag 15 juli 2014 13:09 schreef DeMolay het volgende:
[..]
ik neem nu aan dat je je eigen advies ook ter harte neemt en de normale draadjes niet meer volgooit met zogenaamde grappige plaatjes/gifjes
Er zijn zeker zaken die aan het absurde grenzen zoals de dood van Kelly Thomas door politie geweld.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 14:27 schreef Lambiekje het volgende:
Yahoo!
News Equates Videotaping Cops With Wanting to Kill Them
Concerns about police brutality, militarization of law enforcement
blamed on "anti-government radicals"
http://www.infowars.com/y(...)anting-to-kill-them/
Elke
dag lees je meer een meer van het excesieve geweld van de politie.
- edit -
Steeds vaker en en steeds meer media hebben het over een aanstaande
wereldoorlog.
Ik kan en wil niet begrijpen waarom men hier zo onmetelijk naief doet.
- edit -
quote:Op dinsdag 15 juli 2014 13:18 schreef DeMolay het volgende:
dan had je deze ook daar moeten plaatsen
[ afbeelding ]
dus ga nu niet de moderator uithangen als je het zelf ook niet kunt laten en btw die van lambiekje was ontopic
goed punt, maar in tegenstelling met de eerste en 2e wereldoorlog waren er aan beide kanten meer kampen, niet 1 land waar dan de Navo een zogenaamde vredes missie naar toe stuurt, afghanistan en Irak waren beide niet Navo approvedquote:Op dinsdag 15 juli 2014 16:15 schreef Joeri. het volgende:
Wat versta je onder derde wereldoorlog.
Ik vind dat je de 'vredesmissie/werderopbouwmissie' tegen de islamitische radicalen (zowel in het Midden-Oosten en Afrika) ook best een oorlog kan noemen van wereldniveau. Als de gehele NAVO zich verenigd en het opneemt tegen een andere bevolking is het toch al snel een wereldoorlog?
Ah wist ik niet. Ik denk in ieder geval dat we niet meer een derde wereldoorlog gaan meemaken zoals de eerste en tweede. Daarmee bedoel ik regeringen die elkaars burgers aanvallen, voor landjepik of rassenzuivering. Door alle verschillende groeperingen en belangen is het moeilijker onderscheid te maken tussen 'goed/vriend' en 'slecht/vijand' zijn oorlogen complexe conflicten geworden.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 16:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
afghanistan en Irak waren beide niet Navo approved
De wereld is/raakt in oorlog met de radicale Islam. Dat is wat er nu gaande is, al beseft niet iedereen dat. Diverse landen worden van binnenuit gedestabiliseerd en gesloopt door islamitisch extremisme. Een aantal van die landen heeft grote moeite zich staande te houden (Syrië, Irak, Egypte...etc.). Het is een conflict dat zich in rap tempo aan het uitbreiden is. Vluchtelingenstromen zijn nauwelijks nog te controleren en met de vele vluchtelingen haal je waarschijnlijk ook vele extremisten onze Europese landsgrenzen binnen. Het is een kwestie van tijd voor we hier in Europa ook met aanslagen te maken gaan krijgen.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 16:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
goed punt, maar in tegenstelling met de eerste en 2e wereldoorlog waren er aan beide kanten meer kampen, niet 1 land waar dan de Navo een zogenaamde vredes missie naar toe stuurt, afghanistan en Irak waren beide niet Navo approved
Nou de Navo keurde afghanistan wel goed maar het is niet zo dat de legers die er heen gingen daadwerkelijk onder de NAVO vlag gingen, later na de strijd gestreden was kwamen ze er wel.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 17:03 schreef Joeri. het volgende:
[..]
Ah wist ik niet. Ik denk in ieder geval dat we niet meer een derde wereldoorlog gaan meemaken zoals de eerste en tweede. Daarmee bedoel ik regeringen die elkaars burgers aanvallen, voor landjepik of rassenzuivering. Door alle verschillende groeperingen en belangen is het moeilijker onderscheid te maken tussen 'goed/vriend' en 'slecht/vijand' zijn oorlogen complexe conflicten geworden.
Ah, op die fietsquote:Op dinsdag 15 juli 2014 17:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou de Navo keurde afghanistan wel goed maar het is niet zo dat de legers die er heen gingen daadwerkelijk onder de NAVO vlag gingen, later na de strijd gestreden was kwamen ze er wel.
Dat dit gebeurt is toch wel duidelijk.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 14:27 schreef Lambiekje het volgende:
Yahoo!
News Equates Videotaping Cops With Wanting to Kill Them
Concerns about police brutality, militarization of law enforcement
blamed on "anti-government radicals"
http://www.infowars.com/y(...)anting-to-kill-them/
Elke
dag lees je meer een meer van het excesieve geweld van de politie.
- edit -
Steeds vaker en en steeds meer media hebben het over een aanstaande
wereldoorlog.
Ik kan en wil niet begrijpen waarom men hier zo onmetelijk naief doet.
- edit -
no way. Kijk naar films als LA Confendential. De corruptie is te weid verspreid en dat was al 60 jaar terug.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 15:18 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Er zijn zeker zaken die aan het absurde grenzen zoals de dood van Kelly Thomas door politie geweld.
Het hele gebeuren stond online en iedereen kon zien hoe hij door meerdere agenten toegetakeld werd.
Maar de VS is een groot land en reken maar dat agenten die hun boekje te buiten gaan aangepakt worden.
op dat vlak gaat er niets geod.quote:Wat fout is of lijkt word breed uitgemeten, wat goed gaat komt niet in het nieuws tenzij het om iets groots gaat.
Om dat je dan op je vingers na kunt tellen dat eerdaags ook bij ons ingevoerd wordt. En je ziet het al stapsgewijs gebeuren.quote:Maar waarom kijk je naar Amerika? woon je daar?
film = fictie he biekquote:Op dinsdag 15 juli 2014 23:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat dit gebeurt is toch wel duidelijk.
[..]
no way. Kijk naar films als LA Confendential. De corruptie is te weid verspreid en dat was al 60 jaar terug.
TSA--edit- zijn zelfs bevoegd voor groping. Zonder pardon in kinderbroekjes en aan borsten zitten. Stomas ontkoppelen. En ga zo maar door. en dat wordt al toegepast zodat je niet een tube tandpasta of shampoo het vliegtuig in neemt.
En artsen komen toch ook weg met hun wandaden. Neem een Steur. Willens en wetens wordt er niets gedaan.
[..]
op dat vlak gaat er niets geod.
[..]
Om dat je dan op je vingers na kunt tellen dat eerdaags ook bij ons ingevoerd wordt. En je ziet het al stapsgewijs gebeuren.
Agenten gebruiken dergelijk geweld jegens zwervers en drugsgebruikers. Ook al zitten ze in de boeien om wat voor kulrede dan ook. Het gruwelijk misdragen als er gefilmd wordt.
Inmiddels gaat het al zo ver dat ze kinderen hardhandig (zonder rechterlijk bevel) weghalen bij hun rechtmatige ouders. >> Kinderhandel.
We behandelen onze gevangenen beter en humaner dan onze bejaarden, weeskinderen, en psychiatrische patienten
Economische delicten wil men hoger en zwaarder bestraffen (voor het het gewone volk) dan moord en doodslag. >> Pielen aan je kilometerheffingskastje, weigeren van een smart-meter.
Bankiers die krijgen meer. 300 miljard extra.
Kortom onder onze ogen wordt de wereld en ook ons intens verrot corrupte land (beter gezegd BV Nederland) omgetoverd tot een fucking totalitaire politiestaat.
The middle class has to be destroyed. Period.
Dat is niet geheel waar. Dat is te gemakkelijk. er zit meer in hollywood dan alleen vermaak. Veel films zijn op waarheden gebaseerd. De realiteit is in veel gevallen vreemder dan films.quote:
Til er niet te veel aan Lambiekje, als een film op echte gebeurtenissen is gebasseerd dan word het vaak ook in het begin van de films wel aangegeven, Vooral veel horrors hebben vaak ook iets met een echte gebeurtenis te maken, maar de link is vaak flinterdun tenzij het een grote gebeurtenis of autobiografie betreft, en dan nog wijken ze van veel grote details af.quote:Op woensdag 16 juli 2014 10:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is niet geheel waar. Dat is te gemakkelijk. er zit meer in hollywood dan alleen vermaak. Veel films zijn op waarheden gebaseerd. De realiteit is in veel gevallen vreemder dan films.
Daarnaast wordt hollywood ge- en misbruikt om bepaalde ideeen erdoor te krijgen. of te minste dat het onderbewust wordt ingeplant
http://www.infowars.com/h(...)t-of-the-apes-movie/
Dus. Slaap vooral verder.quote:The World Is Doomed By Western Insouciance
European governments and the Western media have put the world at risk by enabling Washington’s propaganda and aggression against Russia.
Washington has succeeded in using transparent lies to demonize Russia as a dangerous aggressive country led by a new Hitler or a new Stalin, just as Washington succeeded in demonizing Saddam Hussein in Iraq, the Taliban in Afghanistan, Qaddafi in Libya, Assad in Syria, Chavez in Venezuela, and, of course, Iran.
The real demons–Clinton, Bush, Obama–are “the exceptional and indispensable people” above the reach of demonization. Their horrific real crimes go unnoticed, while fictitious crimes are attributed to
the unexceptional and dispensable people and countries.
The reason that Washington demonizes a leader and a country is to permit the creation of circumstances that Washington can use to act with force against a leader and a country.
Washington’s incessant lies alleging “Russian aggression” have created Russian aggression out of thin air. John Kerry and the State Department’s Marie Harf issue new lies daily, but never any supporting evidence. With the stage set, the US Senate, the NATO commander and the Chairman of the US Joint Chiefs of Staff are busy at work energizing the wheels of war.
[..]
The Wolfowitz Doctrine commits the United States, its peoples, Washington’s gullible EU allies and those peoples to war with Russia and China. Unless Russia and China surrender, the world will be destroyed.
The destruction of the world is what the idiot EU governments and the presstitute Western media are fostering by their enablement of Washington’s lies and aggression.
bron
Wat een waardeloos stukquote:
Reageren op Lambiekjequote:Op maandag 28 juli 2014 09:59 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat een waardeloos stuk
Al die genoemde dictators hadden de VS niet nodig om gedemoniseerd te worden, daar waren ze zelf goed genoeg in. Ook waren daar geen leugens voor nodig.
Zit de haat tegen het westen zo diep inmiddels dat de tegenpartij nu onmiddellijk als " goed" word gezien? Uiteraard is er genoeg aan te merken op de westerse politiek maar dat maakt de andere kant niet "goed".
als je je een beetje zou verdiepen in de situatie in Rusland na Jeltsin dan kom je er al snel achter dat Putin gewoon heel fout is, zelfs al zou je alleen russische media en informatie lezen dan word dat al snel duidelijk.
oh my god. Hoe naief kan men zijn.quote:Op maandag 28 juli 2014 09:59 schreef Chewie het volgende:
[..]
als je je een beetje zou verdiepen in de situatie in Rusland na Jeltsin dan kom je er al snel achter dat Putin gewoon heel fout is, zelfs al zou je alleen russische media en informatie lezen dan word dat al snel duidelijk.
Onderbouw dat eens lambiekjequote:Op maandag 28 juli 2014 11:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oh my god. Hoe naief kan men zijn.
Je wereld beeld is niet goed.
Hmm, het is niet per definitie facisme, maar het begint er wel steeds meer naar uit te zien dat we als burger hopeloos nietszeggend zijn voor ons kabinet. Kijkende naar alle bezuinigingen die ons hard raken, het geldgrijpen van politici en het pompen van geld in projecten waar wij als burger geen enkel profijt van hebben kan ik mij goed voorstellen dat mensen naar het facisme woord grijpen. Desondanks is het natuurlijk geen facisme, maar zijn er gewoon een groep psychopaten met geen greintje empathie in hun lichaam op dit moment de machthebbers in onze nog altijd mooie wereld.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 13:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat is toch wel de slechtste voorbeeld wat ik ooit hier heb gezien.
Uitspraak citeren die nooit gezegd is door de persoon.
En nog steeds heeft niks van dit alles met Fascisme te maken.
Natuurlijk is Putin een smeerlap, ik wordt alleen gek van de nieuwsberichten dat hij het grootste monster is wat op aarde leeft, ik weet zeker dat Obama, Kerry, Cheney, Rutte, Cameron, en alle andere politici minstens even smerig zijn als Putin, alleen hoor je daar he-le-maal niks over. Ik snap hierdoor wel dat mensen die iets verder kijken dan hun neus langs is daarop ageren, en daar soms in doorschieten.quote:Op maandag 28 juli 2014 11:10 schreef Chewie het volgende:
[..]
Onderbouw dat eens lambiekje
Het is toch een feit dat Putin wetten er door heen heeft gedrukt die die voor vrijheidsdenkers niet door de beugel kunnen.
Wellicht is mijn wereldbeeld niet correct maar ik zie het tenminste niet zo zwart/wit als jij, ik zie duidelijk fouten bij alle partijen.
Wat is er zo "goed" aan die dictators uit dat stukje, zelfs al zou je al die leugens die door de VS verspreid zouden zijn er uit halen dan blijft er naar mijn mening nog niks "goeds" over te zeggen.
Dat snap ik ook nog wel maar het probleem hier is dat mensen juist niet verder kijken dan hun neus lang is en omdat het "westen" zo smerig zou zijn dan maar onmiddellijk aannemen dat de "ander" dan wel goed zou zijn.quote:Op maandag 28 juli 2014 11:24 schreef Hatsjikkiedee het volgende:
. Ik snap hierdoor wel dat mensen die iets verder kijken dan hun neus langs is daarop ageren, en daar soms in doorschieten.
quote:Op dinsdag 15 juli 2014 17:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De wereld is/raakt in oorlog met de radicale Islam. Dat is wat er nu gaande is, al beseft niet iedereen dat. Diverse landen worden van binnenuit gedestabiliseerd en gesloopt door islamitisch extremisme. Een aantal van die landen heeft grote moeite zich staande te houden (Syrië, Irak, Egypte...etc.). Het is een conflict dat zich in rap tempo aan het uitbreiden is. Vluchtelingenstromen zijn nauwelijks nog te controleren en met de vele vluchtelingen haal je waarschijnlijk ook vele extremisten onze Europese landsgrenzen binnen. Het is een kwestie van tijd voor we hier in Europa ook met aanslagen te maken gaan krijgen.
Kortom: Wat mij betreft ligt die wereldoorlog op de loer, alleen zal die gevoerd worden tussen religies en staten en niet zo zeer tussen staten/landen alleen.
Helemaal waar, maar ik ben in mijn omgeving alleen maar alles wat er over Poetin gezegd wordt aan het relativeren, en op een gegeven moment wordt dat erg vermoeiend, en schreeuw ik ook wel eens dat ook het westen smerige ratten heeft op politiek niveau, en niet alleen Rusland, en dat wordt wel altijd genegeerd...quote:Op maandag 28 juli 2014 11:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat snap ik ook nog wel maar het probleem hier is dat mensen juist niet verder kijken dan hun neus lang is en omdat het "westen" zo smerig zou zijn dan maar onmiddellijk aannemen dat de "ander" dan wel goed zou zijn.
Die denkwijze ontgaat me volledig, zeker als je jezelf ook nog "waarheidsvinder" durft te noemen.
Israël/Gaza en Libië mogen er nu ook nog aan toegevoegd worden en las onlangs dat terreurdreiging in Marokko op dit moment hoger is dan ooit.quote:
Ja. Het is net een inktvlek.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Israël/Gaza en Libië mogen er nu ook nog aan toegevoegd worden en las onlangs dat terreurdreiging in Marokko op dit moment hoger is dan ooit.
Goed idee van het Westen om die Arabische lente toe te juichen!quote:
Zelfs op Fok! kom ik zelden zulke xenofobe posts tegen...quote:Op maandag 28 juli 2014 12:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Goed idee van het Westen om die Arabische lente toe te juichen!
Een groot sektarisch wespennest hebben we er voor teruggekregen. Die barbaren daar zijn helemaal niet toe aan democratie en moeten met harde hand geregeerd worden.
Het lijkt me nu belangrijker dan ooit om de vluchtelingen buiten Europa te houden. Laat de islamitische wereld haar mensen maar opvangen. Hier is het vol.
Paar vragen aan jou:quote:Op maandag 28 juli 2014 12:14 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Zelfs op Fok! kom ik zelden zulke xenofobe posts tegen...
De hele strekking. Het idee dat alle mensen die ten zuiden en oosten van de Middellandse Zee leven barbaren zouden zijn.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Paar vragen aan jou:
Wat is er xenofoob aan mijn post?
Het is geen wespennest?
Ze zijn daar klaar voor democratie?
Jij vindt dat we die vluchtelingen allemaal moeten opvangen?
Het zijn natuurlijk niet allemaal barbaren en volgens mij schreef ik dat ook niet. Degenen die nu een sektarische strijd leveren vind ik over het algemeen dus wel barbaren en zoals ik al zei, zijn die figuren niet toe aan democratie.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:01 schreef Erasmo het volgende:
[..]
De hele strekking. Het idee dat alle mensen die ten zuiden en oosten van de Middellandse Zee leven barbaren zouden zijn.
Ja. Vreemd he als daar een dictator die decennia het volk heeft onderdrukt weg is en er een machtsvacuüm ontstaat.
Ironisch genoeg is een groot gedeelte van de situatie daar terug te leiden op het kolonialisme.
Nee ik vind dat ze daar maar lekker in Sirische wijken moeten blijven waar ze gebombardeerd worden met brandende benzinevaten gevuld met spijkers
Nee Obama speelt dat spel. Putin heeft maar tegenzetten te doen.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:01 schreef Chewie het volgende:
Over Putin valt alleen niet zoveel te relativeren.
Putin speelt een spelletje zoals Nazi-Duitsland eind jaren 30 speelde, onrust verspreiden in gebieden met een grote in dit geval Russische minderheid. Wat het uiteindelijke doel van Putin is, is nog niet helemaal duidelijk.
Alleen VS heeft er belang bij dat dit gebeurt is. Voor de directe partijen is het een stom foutje.quote:Zelf denk ik gezien de informatie van "beide" kanten dat deze vliegtuigramp niet de bedoeling was en dat er gewoon een domme fout is gemaakt door de Oekraïense separatisten (russische huurlingen) door dit vliegtuig neer te halen en dat Rusland zijn straatje schoon probeert te vegen. Dat je dan van alle betrokken partijen veel bullshit propaganda krijgt is in een oorlogssituatie helaas een logisch gevolg.
niet alleen dom. Zou eerder zeggen gevaarlijk. En onze kinderen en kleinkinderen gaan ons voor een dergelijke houding hardgrondig haten.quote:Op maandag 28 juli 2014 13:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het zijn natuurlijk niet allemaal barbaren en volgens mij schreef ik dat ook niet. Degenen die nu een sektarische strijd leveren vind ik over het algemeen dus wel barbaren en zoals ik al zei, zijn die figuren niet toe aan democratie.
En waar het allemaal op terug te voeren is, vind ik minder boeiend. Het is nu een groot wespennest en ik zie daar een risico in voor de vrede en veiligheid van Europa. Dat het kolonialisme daar mede debet aan is, hebben we nu niet heel veel aan he.
Waar het mij om gaat is dat Europa langzamerhand overspoeld begint te raken door vluchtelingen. Naast dat het merendeel van die mensen geen kwaad in de zin heeft, ben ik er van overtuigd dat je er ook een hoop idioten mee binnenhaalt. Daarom, grenzen nog beter bewaken.
Als dit xenofoob is, dan is dat maar zo. Je schouders ophalen bij wat er nu gaande is, is gewoon dom.
Geschiedenis is ook al niet je sterkste punt merk ik wel.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee Obama speelt dat spel. Putin heeft maar tegenzetten te doen.
Amerika is de aggresor niet andersom.
Amerika is altijd de agressor geweest. Ook in WO1, WO2
Onzin, de VS heeft al geen baat bij dit conflict laat staan een burgervliegtuig die uit de lucht word geknald.quote:Alleen VS heeft er belang bij dat dit gebeurt is. Voor de directe partijen is het een stom foutje.
Precies, daar hebben ze absoluut geen baat bij.quote:Op maandag 28 juli 2014 14:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
Geschiedenis is ook al niet je sterkste punt merk ik wel.
Wel grappig dat je als een schaap achter Putin aan wil lopen
[..]
[..]
Onzin, de VS heeft al geen baat bij dit conflict laat staan een burgervliegtuig die uit de lucht word geknald.
-weg-quote:Op maandag 28 juli 2014 14:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
Geschiedenis is ook al niet je sterkste punt merk ik wel.
Wel grappig dat je als een schaap achter Putin aan wil lopen
mozes kriebel. Zelden zo iets onzinnigs gezien. Amerika heeft er alle belang bij. Of beter gezegd als enige er belang bij. Waar zit je verstand. Of zit je te stangen. Want dit is echt volstrekt bullshit wat je zegt.quote:[..]
[..]
Onzin, de VS heeft al geen baat bij dit conflict laat staan een burgervliegtuig die uit de lucht word geknald.
is men wereldvreemd of zo? Rusland tekent AntiDollarAlliance. Ergo de (petro)dollar is zo failliet als het maar zijn kan. Als geen oorlog dan is het exit dollar. En trekt het verdomde Europa mee.quote:Op maandag 28 juli 2014 15:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Precies, daar hebben ze absoluut geen baat bij.
Lambiekje als je eerst een keer de moeite zou doen om je hersenspinsels te onderbouwen dan zou je misschien serieus genomen kunnen worden, de enige die hier keer op keer bullshit loopt te verkondigen ben jij.quote:Op maandag 28 juli 2014 15:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat Obama een vuile oorlogsmisdadiger is maakt het nog niet dat Putin een vriendje is ?
[..]
mozes kriebel. Zelden zo iets onzinnigs gezien. Amerika heeft er alle belang bij.
Waar zit je verstand. Of zit je te stangen. Want dit is echt volstrekt bullshit wat je zegt.
ik heb nog nimmer bullshit verkondigd. Dat het niet in jouw RTL-verwrongen denkbeeld past is iets anders.quote:Op maandag 28 juli 2014 15:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Lambiekje als je eerst een keer de moeite zou doen om je hersenspinsels te onderbouwen dan zou je misschien serieus genomen kunnen worden, de enige die hier keer op keer bullshit loopt te verkondigen ben jij.
Welk belang heeft de VS? In dit conflict is het namelijk wel erg duidelijk dat Rusland de enige is die een belang heeft.
quote:Op maandag 28 juli 2014 15:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
is men wereldvreemd of zo? Rusland tekent AntiDollarAlliance. Ergo de (petro)dollar is zo failliet als het maar zijn kan. Als geen oorlog dan is het exit dollar. En trekt het verdomde Europa mee.
Ik denk dat MH17 Operation Northwoods is in optima forma. Alleen is Cuba nu vervangen door Rusland.
Beste grap van vandaag.quote:Op maandag 28 juli 2014 15:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik heb nog nimmer bullshit verkondigd. Dat het niet in jouw RTL-verwrongen denkbeeld past is iets anders.
Ah daar is een andere aap uit de mouw. Fracking. En daar is een rede waarom men chaos in dat gebied wil.quote:Bedrijf waarin Joe Biden’s zoon directeur is, bereidt Schaliegasboringen in Oost-Oekraïne voor
De punchline: wie gaat het gasveld ontwikkelen in samenwerking met Shell (gezamenlijk eigendom is van Nederland en het Verenigd Koninkrijk, de twee landen die Poetin het meest verafschuwen in de nasleep van de MH-17 ramp) welke mei 2012 een aanbesteding aankondigde voor het ontwikkelen van de Yuzovka schaliegas voorraad?
http://langleveeuropa.nl/(...)or-in-oost-oekraine/
Dan is een burgervliegtuig naar beneden schieten helemaal bizar. Want daarmee bereik je juist het tegenovergestelde van wat je beoogt, als je verkeerde bedoelingen hebt.quote:Op maandag 28 juli 2014 16:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ah daar is een andere aap uit de mouw. Fracking. En daar is een rede waarom men chaos in dat gebied wil.
in 2008 dus alquote:Obama begins the third world in the Crimea
Under the new U.S. President Barack Obama in the Crimea will be implemented scenario of armed conflict. "It is the American scenario, and under Obama the probability is much higher than under McCain," - said at a roundtable in Kiev, Russian political scientist Andrei Okara, said "New Region".
Expert explains: "It became clear when it was announced that what people will represent the Obama team. These are people whose professional registration - Wall Street. These people are engaged in a technology called" technologies of controlled chaos. "
http://translate.google.c(...)%2F26%2F789711.shtml
niet bekend met Operation Northwoods?quote:Op maandag 28 juli 2014 16:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan is een burgervliegtuig naar beneden schieten helemaal bizar. Want daarmee bereik je juist het tegenovergestelde van wat je beoogt, als je verkeerde bedoelingen hebt.
Zeker wel. Vaak over gelezen.quote:Op maandag 28 juli 2014 16:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
niet bekend met Operation Northwoods?
De VS en Oekraine hebben wel degelijk baat bij het neerhalen van MH17 door de rebellen. West-Europa stelt zich harder op, meer steun voor Oekraine, dat van de gelegenheid gebruikt maakt om door te stoten (hoeveel hebben ze heroverd sinds de crash?) En Amerika zit al zo lang te roepen om strengere sancties door de EU, die daar nu toe bereid lijkt..quote:Op maandag 28 juli 2014 14:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
Onzin, de VS heeft al geen baat bij dit conflict laat staan een burgervliegtuig die uit de lucht word geknald.
quote:Op maandag 28 juli 2014 16:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ah daar is een andere aap uit de mouw. Fracking. En daar is een rede waarom men chaos in dat gebied wil.
.. niet als je het zelf aanstuurtquote:Op dinsdag 29 juli 2014 07:51 schreef Chewie het volgende:
[..]ja dat fracked ook zo lekker makkelijk in een conflictgebied.
SPOILER: SchokkendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 10:54:41 ]
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 10:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hier het totaal platbombarderen van een complete woonwijk in Gaza door Israël (moet je ff zien):
http://www.liveleak.com/view?i=c77_1406577312
Meanwhile is in Syrië en Irak een genocide aan de gang:En hier laten ze ISIS-fanboys gewoon hun gang gaan met hun haat. Er wordt ze geen duimbreed in de weg gelegd.SPOILER: SchokkendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook wordt dat uit het nieuws weggehouden. Alleen RTL had er een item over. Een dag later![]()
Tja... onbegrijpelijk.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 11:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En hier laten ze ISIS-fanboys gewoon hun gang gaan met hun haat. Er wordt ze geen duimbreed in de weg gelegd.
Ook wordt dat uit het nieuws weggehouden. Alleen RTL had er een item over. Een dag later
Ik ga er niet naar kijken. Vind het allemaal walgelijk. De raketten van beide kanten.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 11:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Tja... onbegrijpelijk.
Heb je het bombardement gezien?
Kan me daar iets bij voorstellen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 11:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ga er niet naar kijken. Vind het allemaal walgelijk. De raketten van beide kanten.
Ik denk zelf dat Rusland weinig belang heeft om nog negatiever in het nieuws te komen door middel van het neerschieten van een passagiersvliegtuig. De V.S daarentegen, die al weer een tijd bezig is Rusland zwart te maken, grijpt deze kans met beide handen aan. Net weer een bericht gekregen dat Rusland opeens kernwapens heeft! Oh nee! Net zoals 40 andere landen! Wat erg! Het is verschrikkelijk wat gebeurd is, maar ik vind het nog erger dat de V.S en sommige Europese leiders de ramp gebruiken voor hun eigen doeleinden.quote:Op maandag 28 juli 2014 15:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Lambiekje als je eerst een keer de moeite zou doen om je hersenspinsels te onderbouwen dan zou je misschien serieus genomen kunnen worden, de enige die hier keer op keer bullshit loopt te verkondigen ben jij.
Welk belang heeft de VS? In dit conflict is het namelijk wel erg duidelijk dat Rusland de enige is die een belang heeft.
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 10:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hier het totaal platbombarderen van een complete woonwijk in Gaza door Israël (moet je ff zien):
http://www.liveleak.com/view?i=c77_1406577312
Meanwhile is in Syrië en Irak een genocide aan de gang:Haat genereert haat, vrij logisch.SPOILER: SchokkendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jongens....gewoon even lekker relativeren.
Ja dat is erg maar ontkennen dat Rusland dit niet doet is oerdom.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 11:09 schreef Hatsjikkiedee het volgende:
, maar ik vind het nog erger dat de V.S en sommige Europese leiders de ramp gebruiken voor hun eigen doeleinden.
Hoezo oerdom? Ik weet niet wie het gedaan heeft, ik kan er alleen met mijn hoofd niet bij waarom Rusland zoiets verschrikkelijks als dit zou doen...ze winnen er immers helemaal niks mee. In tegenstelling tot Europa en de V.S.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat is erg maar ontkennen dat Rusland dit niet doet is oerdom.
Lees mijn eerdere reacties, geen van de betrokken partijen heeft belang bij het neerhalen van een burgervliegtuig, maar als je zulke wapens levert aan niet goed getrainde rebellen (in combinatie met russische huurlingen) dan kun je zulke fouten verwachten en ben je als leverancier (van wapens en personeel) medeschuldig.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:12 schreef Hatsjikkiedee het volgende:
[..]
Hoezo oerdom? Ik weet niet wie het gedaan heeft, ik kan er alleen met mijn hoofd niet bij waarom Rusland zoiets verschrikkelijks als dit zou doen...ze winnen er immers helemaal niks mee. In tegenstelling tot Europa en de V.S.
Ja, medeschuldig zijn ze inderdaad. Maar ze zijn niet de schuldige partij, dat zijn nog altijd de personen die de trekker hebben overgehaald, dus niet de Russen, en ik krijg het gevoel dat de MSM ons wil laten geloven dat Poetin zelf de trekker heeft overgehaald....quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:18 schreef Chewie het volgende:
[..]
Lees mijn eerdere reacties, geen van de betrokken partijen heeft belang bij het neerhalen van een burgervliegtuig, maar als je zulke wapens levert aan niet goed getrainde rebellen (in combinatie met russische huurlingen) dan kun je zulke fouten verwachten en ben je als leverancier (van wapens en personeel) medeschuldig.
Je zou verwachten dat Rusland, net zoals de VS trouwens, wel een keer geleerd zou hebben van het ondersteunen van onbetrouwbare partijen zoals deze "seperatisten".
De verhouding tussen slechte daden doen Rusland : VS is 1 : 100.000quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat is erg maar ontkennen dat Rusland dit niet doet is oerdom.
Volgens het boek van Biek.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De verhouding tussen slechte daden doen Rusland : VS is 1 : 100.000
Amerika is zo veel fouter, extremerquote:
Allebei de partijen zijn inmens slecht, Rusland is bijvoorbeeld voor zijn burgers nog altijd een schoft, terwijl Amerika voornamelijk buitenlandse burgers gebruikt voor zijn doeleinden, allebei even erg dunkt mij.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Amerika is zo veel fouter, extremer
Als men zich wat meer verdiept zou je reactie zijn. "Wat een lage, voorzichtige inschatting"
Het is een beeld van rusland dat onze corrupt media het voorschoteld. Saddam was slecht, Gaddafi was slecht. al-Assad is slecht. Allemaal kwalijke leugens van onze criminele media.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:49 schreef Hatsjikkiedee het volgende:
[..]
Allebei de partijen zijn inmens slecht, Rusland is bijvoorbeeld voor zijn burgers nog altijd een schoft, terwijl Amerika voornamelijk buitenlandse burgers gebruikt voor zijn doeleinden, allebei even erg dunkt mij.
Dat slaat natuurlijk weer helemaal nergens opquote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is een beeld van rusland dat onze corrupt media het voorschoteld. Saddam was slecht, Gaddafi was slecht. al-Assad is slecht. Allemaal kwalijke leugens van onze criminele media.
Amerika behandeld zijn eigen volk (ook) misdadig. Je kop wordt er al half geschoten als je een tomaatplantje in je moestuin onderhoudt. En dat is geen grap!
Stalin vergeten?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De verhouding tussen slechte daden doen Rusland : VS is 1 : 100.000
Bron?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is een beeld van rusland dat onze corrupt media het voorschoteld. Saddam was slecht, Gaddafi was slecht. al-Assad is slecht. Allemaal kwalijke leugens van onze criminele media.
Amerika behandeld zijn eigen volk (ook) misdadig. Je kop wordt er al half geschoten als je een tomaatplantje in je moestuin onderhoudt. En dat is geen grap!
Gelukkig wordt het moestuintje van mijn Amerikaanse vrienden goed onderhouden zonder kans op afgeschoten hoofden, ik denk dat je nu toch ietswat overdrijft. Het is wel zo dat Monsanto probeert mensen aan te klagen als de groentenzaden van burgers gemengd wordt met Monsanto zaad, ook al dat moeder natuur dat zelf...maar hoe dat verder verloopt kan alleen de toekomst uitwijzen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is een beeld van rusland dat onze corrupt media het voorschoteld. Saddam was slecht, Gaddafi was slecht. al-Assad is slecht. Allemaal kwalijke leugens van onze criminele media.
Amerika behandeld zijn eigen volk (ook) misdadig. Je kop wordt er al half geschoten als je een tomaatplantje in je moestuin onderhoudt. En dat is geen grap!
was het maar een grap.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 13:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat slaat natuurlijk weer helemaal nergens op
In de vs zijn er al gevallen dat men dood getaserd wordt omdat je dus niet direct het plantje verwijdert.quote:EU gaat uw moestuin bombarderen
De EU is hard bezig om de markt voor zaad (van planten en groenten, smeerkezen) ontzettend fascistisch corporatistisch te maken. Er ligt regelgeving op de plank, op basis van een uitspraak van het Europese Hof uit 2012, om zaden centraal te gaan registreren. Gebruikers van zaden (inclusief de moestuinier en hobbyboer) mogen in de toekomst alleen nog via het centrale orgaan goedgekeurde zaden gebruiken, op straffe van hoge boetes.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/04/eu_gaat_uw_moestuin_bombardere.html
Ik kom hier nog een keer op terug.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:14 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Zelfs op Fok! kom ik zelden zulke xenofobe posts tegen...
SPOILER: Bevat zeer schokkende beeldenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nazi praktijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 13:27:58 ]
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 10:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hier het totaal platbombarderen van een complete woonwijk in Gaza door Israël (moet je ff zien):
http://www.liveleak.com/view?i=c77_1406577312
Meanwhile is in Syrië en Irak een genocide aan de gang:Zoals ik al eerder zij in het NWS topic over Israel.SPOILER: SchokkendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als ze niet met de Joden aan het bakkeleien zijn dan zijn ze wel met de onderlinge apparte moslim fracties aan het ouwehoeren, het houd ook nooit op daar!
Probleem is ook dat de ISIS ook erg makkelijk is daarin of je werkt mee of we jagen je over de kling.
BAH!!!hoe kan je daar nou voor zijn!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ach laat ik het eens net zo onderbouwen als wat jij hier poogt te doen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De verhouding tussen slechte daden doen Rusland : VS is 1 : 100.000
http://en.wikipedia.org/wiki/Taser_safety_issues#Chronologyquote:Op dinsdag 29 juli 2014 13:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In de vs zijn er al gevallen dat men dood getaserd wordt omdat je dus niet direct het plantje verwijdert.
En ja er worden 16 man sterk SWAT teams voor ingezet. Wat denk je wel niet om een niet-monsanto-zaadje te planten. Dan ben je toch echt een zware crimineel.
Net als met dat knoeien met kilometerkastje (dat is van de baan >> eCall ) zal de gevangenisstraf hoger zijn dan moord.
Ik moest lachenquote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ach laat ik het eens net zo onderbouwen als wat jij hier poogt te doen.
Nee dat is niet zo.
quote:Staat werelbrand nummer 3 dan toch voor de deur?
De spanningen tussen het Westen en Rusland over het neerhalen van de Maleisische Boeing boven Oekraïne zijn hoog opgelopen. Toch lijkt een ander voorval van afgelopen week de trigger te worden die de Derde Wereldoorlog in gang kan zetten. Het Permanente Hof voor Arbitrage in Den Haag veroordeelde Rusland namelijk tot het betalen van $ 50 miljard aan de aandeelhouders van oliemaatschappij Yukos. De Russen reageerden woedend en noemde het besluit politiek gemotiveerd. De Financial Times haalde in dit kader een vertrouweling van president Putin aan, die zou hebben gezegd dat de boete het Kremlin eigenlijk een zorg zal zijn, ‘omdat er een oorlog komt in Europa.’
bron
Wat wil je nou zeggen?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 20:02 schreef Lambiekje het volgende:
Het moet niet gekker worden:
Obama: Muslims Built 'The Very Fabric of Our Nation'
maar daarvoor is hij het natuurlijk ook een moslim.
Dat zeg ik niet. Ik vind alleen dat Lambiekje nogal vaak wat roeptoetert en ik neem niet elk linkje of bewering van hem voetstoots aan.quote:
alles moet je toetsen aan je eigen waarheden en weer herevalueren.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 21:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik vind alleen dat Lambiekje nogal vaak wat roeptoetert en ik neem niet elk linkje of bewering van hem voetstoots aan.
daarom dus oorlog.quote:In previous articles, I have discussed Russia's "de-dollarization strategy" and the fact that Gazprom is now asking their large customers to start paying in currencies other than the dollar. But this is not just a story about Russia any longer. As you will read about below, China and South Korea have just signed a major agreement to facilitate trade with one another using their own national currencies, and even prominent French officials are now talking about the need to use the dollar less and the euro more. John Williams of shadowstats.com recently said that things have never "been more negative" for the U.S. dollar, and he was right on the mark.
http://theeconomiccollaps(...)on-trend-accelerates
Bekijk je zelf je geposte filmpjes wel eens? Of is het engels een beetje te ingewikkeld voor je?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 22:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
alles moet je toetsen aan je eigen waarheden en weer herevalueren.
dat obama een moslim is en nu dus ook claimt dat het land er door is opgebouwd. Impliceert nog al wat.
Sta in tweestrijd: lunchen in de zon of dit filmpje kijken.quote:
Ik zou voor de zon kiezen, dit filmpje is waarschijnlijk van hetzelfde treurige niveau als dat filmpje waarin Obama "toegeeft" een moslim te zijn en zal waarschijnlijk vooral bestaan uit zijn verband gehaalde quotes en overig knip en plakwerk.quote:Op woensdag 30 juli 2014 12:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Sta in tweestrijd: lunchen in de zon of dit filmpje kijken.
In het filmpje wordt een terechte vergelijking uit het verleden gemaakt, en waarom hij moet aftreden.quote:
Prutsers zijn het eigenlijk ook he? Al eeuwenlang bezig met hun snode plannen en geen enkel effect.quote:Op woensdag 30 juli 2014 13:15 schreef gijsman het volgende:
En dat het Brits en Nederlands koninklijk huis slechte plannen hebben. (depopulatie)
Wat een prietpraat zeg.quote:
Dus het is maar goed dat ik in het zonnetje ben gaan zitten ipv 20 min naar deze onzin te kijken.quote:Op woensdag 30 juli 2014 15:04 schreef Perox het volgende:
[..]
Wat een prietpraat zeg.
Beetje Hitler er bij slepen en aan het einde iedereen bedreigen die de beschuldigingen in twijfel trekt.
Totaal niet, ze hebben blijkbaar geen flauw benul waar ze het over hebben en zijn alergisch voor veranderingen.quote:Op woensdag 30 juli 2014 13:15 schreef gijsman het volgende:
[..]
In het filmpje wordt een terechte vergelijking uit het verleden gemaakt, en waarom hij moet aftreden.
En dat het Brits en Nederlands koninklijk huis slechte plannen hebben. (depopulatie)
men heeft echt geen notie hè.quote:Op woensdag 30 juli 2014 16:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
Totaal niet, ze hebben blijkbaar geen flauw benul waar ze het over hebben en zijn alergisch voor veranderingen.
Vooral het geblaat over health care is de grootst BULLSHIT wat ik er naar voren haal, het systeem haalt het nog niet bij nederlandse standaarden, wat ik jaren geleden wel een stuk beter vond dan nu het geval is maar alsnog..
En dat gejammer over depopulatie word compleet uit hun duim gezogen.
Nee wacht iemand heeft dat bedacht na aanleiding van de geheimzinnigheid wat op de Bilderberg groep hangt, maar er is nog nooit iets bekend over gemaakt wat er besproken werd, dus gewoon POEP wat ze beweren.
De enige die ooit wat heeft door laten schemeren is W. Bos afgelopen jaar, dat was het.
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 18:42 schreef Chewie het volgende:
Dus al deze doden zijn eigenlijk de schuld van de VS?
http://www.hawaii.edu/powerkills/welcome.html
lekker oldschool webpagina
[ afbeelding ]
Hij dacht dat het 0 was, tot ie twee boeken las, toen werd het 38 miljoen?quote:IMPORTANT NOTE: Among all the democide estimates appearing on this website, some have been revised upward. I have changed that for Mao's famine, 1958-1962, from zero to 38,000,000.
Two books have had a big impact on my evaluation of Mao’s rise to absolute power and his rule over China. One is Wild Swans: Three Daughters of China by Jung Chang, and the other is Mao: the Unknown Story that she wrote with her husband, Jon Halliday. I’m now convinced that that Stalin exceeded Hitler in monstrous evil, and Mao beat out Stalin.
Best knap, als je het aantal moorden dat Lenin, Stalin en Chroetsjov hebben gepleegd bij elkaar optelt.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De verhouding tussen slechte daden doen Rusland : VS is 1 : 100.000
Is dat zo vreemd, je kunt geen getal noemen als er niks of te weinig bekend is.Hij baseert zich op cijfers en research van anderen. In 1956 toen hij met zijn onderzoek hierover begon was er niet zoveel bekend over o.a. de massamoorden in China en de SU (en ze waren nog vollop bezig daar).quote:Op maandag 4 augustus 2014 17:48 schreef meth1745 het volgende:
[..]
[..]
Hij dacht dat het 0 was, tot ie twee boeken las, toen werd het 38 miljoen?
Onderbouwing staat op de site en hoe de totalen tot stand zijn gekomen, dit was een continue veranderende site (tot zijn dood) en ja veel gegevens o.a. over kolonisme zijn blijkbaar door research (van anderen) en vrijgeven van gegevens door de voormalig kolonisator aan verandering onderhevig.quote:Ook opvallend dat hij de cijfers voor kolonialisme moest herzien: een sprong van 870 duizend naar 50 miljoen.
Vraag ik me af hoeveel research de professor had gedaan, en hoeveel doden hij gemist heeft.
quote:PREFACE
I began research on this book in 1956 as an undergraduate at the University of Hawaii. By then I had selected political science as my major with an emphasis on international relations. My true interest was in understanding and doing something about the legal killing called war and it was a happy surprise to discover that I could actually focus my studies on the history, conditions, and causes of war. Through undergraduate and graduate term papers, my MA thesis and Ph.D. dissertation in 1963, and the research since, this has been my ultimate concern. This research has taken numerous paths and has expanded to understand violence and conflict generally and their possible explanations, but always down the road and until recent years I hoped to have something specific to recommend about ending war. But in the mid-1980s I was shocked to discover that several times more people were killed in democide (genocide and mass murder) by governments than died in warfare. And with that my aim broadened to help end or at least lessen this killing as well.
Als het in zijn opportune kraam te pas komt maakt hij daar geen probleem vanquote:Op maandag 4 augustus 2014 21:44 schreef TitusPullo het volgende:
Ik vind het frappant dat Lambiekje, die gewoonlijk ontkent dat er islamitisch terrorisme bestaat, nu zo'n islamofobe oprisping heeft.
.. wat had je anders verwacht?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:22 schreef Lavenderr het volgende:
Het gaat nu wel in snel tempo mis
http://www.nu.nl/buitenla(...)ordt-afgebroken.html
die derde wereldoorlog is ineens niet meer zo denkbeeldig.
gehoopt misschienquote:Op donderdag 7 augustus 2014 00:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. wat had je anders verwacht?
Viel wel te verwachten eigenlijk, ze hebben die lui erin gestuurd tijdens een staakt het vuren in die regio. Dat is nu voorbij en zo goed als alle stoffelijk overschotten zijn gevonden dus de nood om er te zijn is ook minder.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:22 schreef Lavenderr het volgende:
Het gaat nu wel in snel tempo mis
http://www.nu.nl/buitenla(...)ordt-afgebroken.html
die derde wereldoorlog is ineens niet meer zo denkbeeldig.
True. Alleen maar lastig die mensen die daar rondlopen. Ze willen door met hun oorlog.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:26 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Viel wel te verwachten eigenlijk, ze hebben die lui erin gestuurd tijdens een staakt het vuren in die regio. Dat is nu voorbij en zo goed als alle stoffelijk overschotten zijn gevonden dus de nood om er te zijn is ook minder.
Zou best kunnen ze hebben nu 20.000 man aan de grens staan, Het nadeel er aan is dat het zeker een aardige tijd gaat duren voor de NAVO een besluit kan nemen om in te grijpen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:55 schreef HighTech het volgende:
Het zal niks verbazen als Rusland Oekraïne binnenvalt. Wie weet escaleert zo erg dat de NAVO ingrijpt.
Dat land heeft gewoon een dictator nodig.quote:Op maandag 11 augustus 2014 16:19 schreef Lavenderr het volgende:
Laten we ons niet alleen blindstaren op de Oekraïne. In Noord-Irak vindt een volkerenmoord plaats. Het is voor een normaal mens niet te bevatten dat de barbaren van ISIS tot dit soort dingen in staat zijn.
'Duizenden dode yezidi's liggen op straat'
In Noord-Irak waar tienduizenden yezidi's op de vlucht zijn geslagen voor terreurorganisatie Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS), liggen duizenden doden langs straten en wegen.
40.000 leden van de religieuze minderheid, voornamelijk vrouwen, kinderen, bejaarden en zieken, wachten nog steeds op hulp. 40.000 anderen hebben veilig gebied bereikt.
Dat heeft de Centrale Raad van de Yezidi's in Duitsland maandag laten weten. In Duitsland wonen ongeveer 90.000 yezidi's die deels in contact staan met familie in Irak.
Bij de voedseldroppings van de afgelopen dagen is ook apparatuur afgeworpen om mobieltjes op te laden met behulp van zonnecellen.
Volgens de Duitse yezidi's komen er steeds meer berichten over verkrachtingen binnen, ook van meisjes die pas 12 of 13 jaar oud zijn.
Ook kinderen worden gedood en soms ook onthoofd. Meerdere ooggetuigen hebben gemeld dat hoofden van vermoorde kinderen op houten palen zijn gespietst.
http://www.nu.nl/buitenla(...)s-liggen-straat.html
Ze zijn erger dan beesten. Het is gewoon alsof je naar een griezelfilm zit te kijken. Dat je denkt: dit is niet echt. Straks is de film afgelopen gelukkig en gaan we naar de reclame. Helaas is het de barre werkelijkheid daar. Die arme mensen daar. Wat een angst zullen die hebben. Vreselijk.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:32 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dat land heeft gewoon een dictator nodig.
Dat is precies de reden dat ze daar een totalitair regiem nodig hebben. Die mensen moeten onderdrukt worden omdat diverse groeperingen niet met vrijheid en democratie om kunnen gaan, zie hier het gevolg.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ze zijn erger dan beesten. Het is gewoon alsof je naar een griezelfilm zit te kijken. Dat je denkt: dit is niet echt. Straks is de film afgelopen gelukkig en gaan we naar de reclame. Helaas is het de barre werkelijkheid daar. Die arme mensen daar. Wat een angst zullen die hebben. Vreselijk.
En dan zie je nog hier en daar dat mensen het voor ISIS opnemen. Kan daar met mijn pet niet bij.
Zelfs in de middeleeuwen lieten ze de kinderen met rust. Deze mensen hebben geen enkel gevoel. Geen empathie. Alleen maar haat. En dan lopen er hier in Nederland mensen rond die met ze symphatiseren. Ongelofelijk.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:43 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dat is precies de reden dat ze daar een totalitair regiem nodig hebben. Die mensen moeten onderdrukt worden omdat diverse groeperingen niet met vrijheid en democratie om kunnen gaan, zie hier het gevolg.
Wij moeten als westerse wereld niet constant het idee hebben dat onze levenswijze universeel toepasbaar is.
Maar inderdaad.. het is verschrikkelijk wat daar gebeurt, het is eigenlijk middeleeuws.
Dat durf ik in twijfel te trekkenquote:Op maandag 11 augustus 2014 19:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zelfs in de middeleeuwen lieten ze de kinderen met rust.
Oh, nou vertel het me maar niet. Heb net weer wat beelden gezien wat er in Irak gebeurt en kan er op dit moment niets meer bij hebben.quote:
Nee dus, NAVO neemt geen leden die in een conflict verwikkelt zijn, dus sowieso zolang Rusland de Krim heeft en Oekraine er aanspraak op maakt zal Oekraine niet bij de NAVO kunnen aansluiten. Moldavië en Georgië ook niet want die hebben opstandige, de facto onafhankelijke gebieden: Transnistrië en Zuid Ossetië en hoeheethetookweer.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:30 schreef theguyver het volgende:
Mocht de situatie escaleren in de Oekraine dan kan de NAVO niet gelijk ingrijpen, het land zelf is geen lid, pas als een lidstaat van de navo aangevallen word mag de navo gelijk ingrijpen, De kans dat het verder zal komen dan sancties is daardoor een stuk minder groot.
Het zou wat worden als Oekraine inderdaad gelijk besluit lid te worden, of dat mogelijk is weet ik niet exact maar het zal een dreun zijn voor Rusland.
[..]
Ik heb inmiddels al zoveel voorbij zien komen aan walgelijke dingen, dat het me op de een of andere manier niet veel meer doet als ik dergelijke beelden ziequote:Op maandag 11 augustus 2014 19:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh, nou vertel het me maar niet. Heb net weer wat beelden gezien wat er in Irak gebeurt en kan er op dit moment niets meer bij hebben.
quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:46 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Nee dus, NAVO neemt geen leden die in een conflict verwikkelt zijn, dus sowieso zolang Rusland de Krim heeft en Oekraine er aanspraak op maakt zal Oekraine niet bij de NAVO kunnen aansluiten. Moldavië en Georgië ook niet want die hebben opstandige, de facto onafhankelijke gebieden: Transnistrië en Zuid Ossetië en hoeheethetookweer.
Het loopt toch al op z'n einde, nog een humanitaire actie om de Russische eer te redden, daarna rebellen terugtrekken vermoed ik.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 02:17 schreef theguyver het volgende:
[..]dan mag de NAvO alleen ingrijpen als er veel lidstaten voor actie zijn anders niet.
En dat zal niet snel gebeuren.
Ik zit ook aan mijn grens, maar ben nog steeds geschokt en kotsmisselijk als ik die beelden zie.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 00:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik heb inmiddels al zoveel voorbij zien komen aan walgelijke dingen, dat het me op de een of andere manier niet veel meer doet als ik dergelijke beelden zie
http://www.breitbart.com/(...)tect-Public-From-Warquote:Communist MPs in Russia have demanded the government refurbish and reopen public bomb shelters as a result of the Ukraine crisis. Valery Rashkin and Sergei Obukhov's demands were reported today on the Echo of Moscow radio station.
The pair have asked for the Ministry of Emergency Situations to immediately check all bomb shelters in the country. They also want them to be brought back into a state of full readiness for war or any other crisis.
Rashkin and Obukhov have complained the bomb shelters are in a poor state of repair and would not be sufficient to protect the public should bombs start dropping. Their intervention is thought to be as a result of concerns about a full-scale European war rather than an attack from Ukraine itself.
But they have asked for particular attention to be paid to shelters in key strategic locations in like Sevastopol, Crimea. The port on the Black Sea has been the centre of tensions between Moscow and Kiev, since the crisis flared up between the two earlier this year.
quote:De schade die door sabotage is aangericht aan de kerncentrale van Doel 4 is mogelijk groter dan verwacht. Op basis van een betrouwbare bron, meldde de VRT gisteren dat de kerncentrale van Doel 4 tot eind dit jaar buiten dienst kan zijn.
Het probleem? Een week geleden werd vastgesteld dat de smeerolie van de stoomturbine van Doel 4 moedwillig was afgelaten naar een ondergronds reservoir, waardoor ze een tijdlang droog draaide, oververhit raakte en stilgelegd moest worden. Sindsdien werken technici met man en macht 110 tot 160 mensen volgens Electrabel aan de demontage van de 50 meter lange stalen omhulsels van de turbine, die wellicht ingevreten of gesmolten zijn. Een titanenwerk dat dagenlang kan duren. Volgens bronnen dicht bij het onderzoek is voorlopig enkel zeker dat de lagers van de stoomturbine beschadigd zijn, maar zijn de schoepen (turbinebladen) nog niet voor inspectie bereikbaar. De kern van de turbine is nog te heet. Ook specialist Marc Van Overmeire (VUB) benadrukt dat een volledige inspectie nu nog onmogelijk is. Hij schetst drie scenarios. De lagers van Doel 4 vervangen is een kwestie van weken. Maar de turbinebladen vervangen, is een ander verhaal. Zij zetten de energie van de stoom om in mechanische energie die de turbine doet draaien. Als ook die vervangen moeten worden, moet de hele turbine opnieuw uitgebalanceerd worden, een kwestie van maanden. Wellicht kan dat zelfs niet in de centrale zelf gebeuren. In het ergste geval is ook de as van de turbine beschadigd en moet er een nieuw exemplaar worden gemaakt.
Zou natuurlijk heel erg zijn, maar ergens word het wel een keer tijd. Wat de uitkomst ook is, de wereld word ook niet beter van een langslepend probleem waar geen oplossing voor is. Mocht het nu echt mis gaan (want ik denk dat het nog niet zover is, geen idee waarom) kunnen we daarna ook weer eindelijk eens verder en al deze zooi achter ons laten.quote:
Dit ben ik niet helemaal met je eens (dat het tijd zou worden). Waarom ik het daar niet mee eens ben: omdat ik vind dat je niet zomaar met een konvooi pantservoertuigen een land binnen kan rijden. Voor mijn idee is Poetin dus ook op oorlog uit. Mede door de gigantische troepenmacht aan de grens van de Oekraïne.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zou natuurlijk heel erg zijn, maar ergens word het wel een keer tijd. Wat de uitkomst ook is, de wereld word ook niet beter van een langslepend probleem waar geen oplossing voor is. Mocht het nu echt mis gaan (want ik denk dat het nog niet zover is, geen idee waarom) kunnen we daarna ook weer eindelijk eens verder en al deze zooi achter ons laten.
Ik bedoelde dan ook dat het tijd word dat er een volgende stap in dit conflict word gezet, of "wij" (het Westen) dat nou zijn of Rusland. Ik keur het heel erg af namelijk wat Rusland doet, maar het betekend wel de 'volgende stap' in dit slepende conflict. Beter nu een "big bang" dan een sluimerende ziekte die maar door en door ettert.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:14 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
Dit ben ik niet helemaal met je eens (dat het tijd zou worden). Waarom ik het daar niet mee eens ben: omdat ik vind dat je niet zomaar met een konvooi pantservoertuigen een land binnen kan rijden. Voor mijn idee is Poetin dus ook op oorlog uit. Mede door de gigantische troepenmacht aan de grens van de Oekraïne.
Ik ben eigenlijk altijd (hoe naïef het misschien ook klinkt) tegen oorlog dus ik vind dat persoonlijk nooit tijd worden of een excuus.
Daar moet ik je wel gelijk in geven. Een ontstoken wond zet de chirurg het mes ook in als de antibiotica niet afdoende werkt.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:42 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik bedoelde dan ook dat het tijd word dat er een volgende stap in dit conflict word gezet, of "wij" (het Westen) dat nou zijn of Rusland. Ik keur het heel erg af namelijk wat Rusland doet, maar het betekend wel de 'volgende stap' in dit slepende conflict. Beter nu een "big bang" dan een sluimerende ziekte die maar door en door ettert.
En: ik ben dus fel tegen Rusland, ik geloof niets van wat ze zeggen. En ja, ze zijn op oorlog uit, dat staat voor mij al een paar maanden vast. Het is tuig, niet te vertrouwen (politiek gezien, ik wil geen enkele Russische burger van dingen beschuldigen).
Wat als die volgende stap ertoe leidt dat er oorlog in heel Europa komt?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:42 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik bedoelde dan ook dat het tijd word dat er een volgende stap in dit conflict word gezet, of "wij" (het Westen) dat nou zijn of Rusland. Ik keur het heel erg af namelijk wat Rusland doet, maar het betekend wel de 'volgende stap' in dit slepende conflict. Beter nu een "big bang" dan een sluimerende ziekte die maar door en door ettert.
En: ik ben dus fel tegen Rusland, ik geloof niets van wat ze zeggen. En ja, ze zijn op oorlog uit, dat staat voor mij al een paar maanden vast. Het is tuig, niet te vertrouwen (politiek gezien, ik wil geen enkele Russische burger van dingen beschuldigen).
Lavenderr uhm. misschien begrijp ik het verkeerd, maar doel jij op escalatie? Zo ja, er komen nog wel meer stappen..en jah..dit is zo'n etterwond(althans dat denk ik)quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 20:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar moet ik je wel gelijk in geven. Een ontstoken wond zet de chirurg het mes ook in als de antibiotica niet afdoende werkt.
Ja, ik denk dat er op een gegeven moment niet meer aan te ontkomen is. Deze toestand kan toch niet voortduren? Tenzij er vrede gesloten wordt en dat zie ik nu echt niet zo snel gebeuren.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 20:24 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
Lavenderr uhm. misschien begrijp ik het verkeerd, maar doel jij op escalatie? Zo ja, er komen nog wel meer stappen..en jah..dit is zo'n etterwond(althans dat denk ik)
Die mogelijkheid tot vrede staat altijd open. Dat je het niet zo snel ziet gebeuren is wat anders. Sowieso is de wereld net een tikkende tijdbom..daar niet van..quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 20:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat er op een gegeven moment niet meer aan te ontkomen is. Deze toestand kan toch niet voortduren? Tenzij er vrede gesloten wordt en dat zie ik nu echt niet zo snel gebeuren.
Zeker. Momenteel is het zo'n beetje op de hele wereld hommeles. Angstige tijden zijn het.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 20:48 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
Die mogelijkheid tot vrede staat altijd open. Dat je het niet zo snel ziet gebeuren is wat anders. Sowieso is de wereld net een tikkende tijdbom..daar niet van..
Heel "raar" idd beetje jammer. Veel mensen zeggen dat je altijd in je eigen omgeving moet kijken wat je kan doen. Misschien dat je toch een zeker verschil kan uitmaken..quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 20:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zeker. Momenteel is het zo'n beetje op de hele wereld hommeles. Angstige tijden zijn het.
Thuis de vrede bewaren is idd de basis.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 20:54 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
Heel "raar" idd beetje jammer. Veel mensen zeggen dat je altijd in je eigen omgeving moet kijken wat je kan doen. Misschien dat je toch een zeker verschil kan uitmaken..
Wat ik altijd heel raar vind is dat de mediafocus er vanaf de Krim er al heel dik op lag. Dit is haast niet iets wat je zomaar even over het hoofd ziet (zelfde als ebola, Syrië en Irak). Natuurlijk zijn het zaken die in de media kunnen komen, maar het lijkt nu zo "aan de man gebracht". Daardoor kan je er bijna niet meer omheen. Dat was veel minder in heel veel gevallen. Zou dat dan ons totale bewustzijn zijn of zijn er ook nog mensen waar dit echt voorbij aan gaat? Zo heeft Rusland (of Amerika) in het verleden wel wat meer aan landje pik gedaan waar ik als 35 jarige geen weet van heb gehad.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 20:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Thuis de vrede bewaren is idd de basis.
Nee je kunt er onmogelijk omheen. Het nieuws is onontkoombaar. Als er ergens op de wereld iets gebeurt weten we het een paar minuten later.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 21:02 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
Wat ik altijd heel raar vind is dat de mediafocus er vanaf de Krim er al heel dik op lag. Dit is haast niet iets wat je zomaar even over het hoofd ziet (zelfde als ebola, Syrië en Irak). Natuurlijk zijn het zaken die in de media kunnen komen, maar het lijkt nu zo "aan de man gebracht". Daardoor kan je er bijna niet meer omheen. Dat was veel minder in heel veel gevallen. Zou dat dan ons totale bewustzijn zijn of zijn er ook nog mensen waar dit echt voorbij aan gaat? Zo heeft Rusland (of Amerika) in het verleden wel wat meer aan landje pik gedaan waar ik als 35 jarige geen weet van heb gehad.
Las er vandaag een artikel over in de Nieuwe Revue..erg triest inderdaad..doopies zijn die gastenquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 21:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee je kunt er onmogelijk omheen. Het nieuws is onontkoombaar. Als er ergens op de wereld iets gebeurt weten we het een paar minuten later.
Soms kijk ik even niet want dan heb ik even pauze nodig. Zeker nu met ISIS dat is zo walgelijk dat ik er letterlijk misselijk van word.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |