NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die openbaar aanklager in ongeschikt voor zijn werk.quote:Man niet aangeklaagd voor dierenmishandeling na opblazen hond
Een dier opblazen is geen dierenmishandeling. Dat is de redenering die een openbaar aanklager in de Amerikaanse staat Washington volgt in de bizarre zaak van een man die zijn hond opblies met springstof. De labrador heeft immers niet geleden, zo luidt het.
Christopher W. Dillingham (45) uit Stevenson werd na het incident afgelopen zondag beschuldigd van het roekeloos in gevaar brengen van derden en het in bezit hebben van een explosief, meldt KATU.
De ordediensten kwamen rond 4 uur 's nachts aan bij de woning van Dillingham nadat buren een ontplofifng hadden gehoord. Lichaamsdelen van labrador Cabella lagen verspreid in de voortuin. De kinderen in Dillinghams huis zouden ongedeerd zijn.
Ontploffing
Onderzoekers zeggen dat Dillingham, die vuurwerk verkoopt en een geschiedenis van huiselijk geweld heeft, een explosief rond Cabella's nek bond en dat vervolgens tot ontploffing bracht.
Dillingham vertelde de politiediensten dat zijn ex-vriendin hem de hond had gegeven en 'de duivel erin had gestoken', zo meldt KOIN. De man had ook alle metalen objecten uit zijn huis verwijderd omdat ze bewoond zouden zijn 'door de zielen van demonen'.
Het voormalige baasje van Cabella is kapot van het nieuws. Ty Freemantle zegt tegen KATU dat hij de hond zes maanden geleden aan Dillinghams gezin gaf toen hij plots moest verhuizen. Een vriend had de Dillinghams aangeraden.
Reactie
Na de eerste berichtgeving over de zaak reageert justitie dat het aanvankelijk koos voor de beschuldigingen die Dillingham een hogere borgsom zouden opleveren. De man wordt later mogelijk alsnog aangeklaagd voor dierenmishandeling.
Bron: AD
Ура для россии
dier doodmaken = geen dierenmishandeling
dat is wel handig voor moordenaars.
als het slachtoffer niet heeft geleden, heb je geen moord begaan.
dat is wel handig voor moordenaars.
als het slachtoffer niet heeft geleden, heb je geen moord begaan.
Het zou wat zijn als dieren doodmaken dierenmishandeling zou zijn, dan zouden we geen vlees meer kunnen eten.
Iemand vermoorden is ook geen mishandeling maar moord.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 13:55 schreef kovenant het volgende:
dier doodmaken = geen dierenmishandeling
dat is wel handig voor moordenaars.
als het slachtoffer niet heeft geleden, heb je geen moord begaan.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Het is in de meeste Westerse landen niet verboden een dier te doden (tenzij het een exemplaar van een beschermde diersoort is), wel om dit op een wrede manier te doen.quote:
dier doodmaken = geen dierenmishandeling
dat is wel handig voor moordenaars.
als het slachtoffer niet heeft geleden, heb je geen moord begaan.
Het is in de meeste Westerse landen wel verboden een mens te doden (uitzonderingen daargelaten als euthanasie en doodstraf). Als dit ook nog eens op een wrede manier gebeurt, kan de strafmaat aanmerkelijk zwaarder uitvallen.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
http://www.huffingtonpost(...)m_hp_ref=mostpopularquote:Undersheriff Dave Cox told the station that Dillingham wasn't initially charged with animal cruelty because the "death [to the dog] was instantaneous." He said prosecutors may add more charges later.
UPDATE: Skamania County prosecutors tell KATU that they initially chose charges that would lead to a higher bail for Dillingham. He's still not charged with animal cruelty, but Prosecuting Attorney Adam Kick said the charge is still on the table and "absolutely applicable."
Ophef om niets dus.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Nee.quote:
dier doodmaken = geen dierenmishandeling
dat is wel handig voor moordenaars.
als het slachtoffer niet heeft geleden, heb je geen moord begaan.
Moord = geen mishandeling
Je eigen hond mag je gewoon doden hoor, alleen niet mishandelen.
Omdat een kerel in de VS een hond opblaast?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:17 schreef HSG het volgende:
Daarom moet de doodstraf in Nederland opnieuw ingevoerd worden.
Ja daarom.quote:
[..]
Omdat een kerel in de VS een hond opblaast?
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Eerst moet hij vastgebonden worden, daarna worden en grote bouten in zijn handen en voeten gedraaid, vervolgens wordt er met een botte zaag zijn armen en benen in plakjes gezaagd, daarna wordt hij in de brand gestoken en eenmaal uitgebrand pist men over zijn verkoolde lichaam heen.quote:
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Het is maar een hond, je weet wel een aaibaar stukje vlees op pootjes.quote:
[..]
Eerst moet hij vastgebonden worden, daarna worden en grote bouten in zijn handen en voeten gedraaid, vervolgens wordt er met een botte zaag zijn armen en benen in plakjes gezaagd, daarna wordt hij in de brand gestoken en eenmaal uitgebrand pist men over zijn verkoolde lichaam heen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Snel Patty Brard opblazen.quote:
dier doodmaken = geen dierenmishandeling
dat is wel handig voor moordenaars.
als het slachtoffer niet heeft geleden, heb je geen moord begaan.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
dier doodmaken = geen dierenmishandeling
dat is wel handig voor moordenaars.
als het slachtoffer niet heeft geleden, heb je geen moord begaan.
quote:
Daarom moet de doodstraf in Nederland opnieuw ingevoerd worden.
Ik neem aan dat al die geflipte fundamentalisten hier ook wekelijks de slager doodsteken als represaille voor het leed dat hij heeft aangedaan, of aangifte doen bij de politie tegen het slachthuis?
Want een koe slachten voor hamburgers is precies hetzelfde als een hond opblazen for the fuck of it.quote:
Ik neem aan dat al die geflipte fundamentalisten hier ook wekelijks de slager doodsteken als represaille voor het leed dat hij heeft aangedaan, of aangifte doen bij de politie tegen het slachthuis?
Conscience do cost.
Er is toch weldegelijk een verschil om een dier te doden voor je plezier en het doden voor voedsel. Tuurlijk kunnen wij onze stoffen op kunstmatige wijze verkrijgen, maar we blijven ook vleeseters en daar is dan ook behoefte aan.
Als iemand geen compassie kan tonen voor een dier en deze zonder moeite dood voor zijn plezier dan ben ik bang dat hij het voor de rest ook niet zo nauw neemt, ofwel deze man is gewoon gek en moet gestraft worden. En alle idioten die roepen het is maar een hond, die moeten hun bek houden
Als iemand geen compassie kan tonen voor een dier en deze zonder moeite dood voor zijn plezier dan ben ik bang dat hij het voor de rest ook niet zo nauw neemt, ofwel deze man is gewoon gek en moet gestraft worden. En alle idioten die roepen het is maar een hond, die moeten hun bek houden
"Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht" - Iemand ergens
Aangezien de meeste mensen de hamburgers ook gewoon eten "for de fuck of it" en niet per sé om te overleven maakt het in wezen niet zo heel veel uit.
Psychologisch hebben wij gewoon een sterke drang om vet voedsel en dus ook vlees te eten. Dus je noemt het voor de fuck of it, maar inprincipe is het voor het overleven.quote:
Aangezien de meeste mensen de hamburgers ook gewoon eten "for de fuck of it" en niet per sé om te overleven maakt het in wezen niet zo heel veel uit.
Dat wij genoeg en te veel hebben en daar mensen heel rijk van worden is een tweede.
"Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht" - Iemand ergens
Hij is gek, dus ziek, en moet gestraft worden?quote:
Er is toch weldegelijk een verschil om een dier te doden voor je plezier en het doden voor voedsel. Tuurlijk kunnen wij onze stoffen op kunstmatige wijze verkrijgen, maar we blijven ook vleeseters en daar is dan ook behoefte aan.
Als iemand geen compassie kan tonen voor een dier en deze zonder moeite dood voor zijn plezier dan ben ik bang dat hij het voor de rest ook niet zo nauw neemt, ofwel deze man is gewoon gek en moet gestraft worden. En alle idioten die roepen het is maar een hond, die moeten hun bek houden
Dat is een typische benadering...
Mensen die de dader aan het verdedigen zijn hier, zijn net zo ziek. Wat een ongelofelijke klootzak is hij zeg. Graag explosieven om zijn nek hangen.
History became legend, legend became myth.
Je begrijpt toch zeker wel dat een hamburger nog enige functie heeft en dat je vergelijking dus verder totaal niet opgaatquote:
Aangezien de meeste mensen de hamburgers ook gewoon eten "for de fuck of it" en niet per sé om te overleven maakt het in wezen niet zo heel veel uit.
Conscience do cost.
Inderdaad, indien je je niet conformeert aan de mening van de massa dien je op de brandstapel te komen!!quote:
Mensen die de dader aan het verdedigen zijn hier, zijn net zo ziek. Wat een ongelofelijke klootzak is hij zeg. Graag explosieven om zijn nek hangen.
Ja, opvallend altijd.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 16:39 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Oh God, iemand doet een dier wat aan, en alle remmen gaan weer los.
En 's avonds schuiven die lui hoogstwaarschijnlijk wel aan bij de karbonade en/of voeren ze hun huisdier nog wat goedkope brokken, episch.quote:
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Zo'n hondje wat dusdanig doorgefokt is dat het nauwelijks nog kan ademen. Maar het ziet er zo koddig uit.quote:
[..]
En 's avonds schuiven die lui hoogstwaarschijnlijk wel aan bij de karbonade en/of voeren ze hun huisdier nog wat goedkope brokken, episch.
Wat is er precies mis met deze uitspraak?
Moeten wij de mensen in de bio-industrie ook aanklagen voor moord?
En dat terwijl de dieren in de bio-industrie misschien wel meer lijden dan deze hond heeft gedaan.
Moeten wij de mensen in de bio-industrie ook aanklagen voor moord?
En dat terwijl de dieren in de bio-industrie misschien wel meer lijden dan deze hond heeft gedaan.
Welke fuctie heeft het eten van een hamburger?quote:
[..]
Je begrijpt toch zeker wel dat een hamburger nog enige functie heeft en dat je vergelijking dus verder totaal niet opgaat
Je stilt honger.quote:
[..]
Welke fuctie heeft het eten van een hamburger?
Welke functie heeft het opblazen van een hond met springstof?
Conscience do cost.
Stilt een andere soort honger.quote:
[..]
Je stilt honger.
Welke functie heeft het opblazen van een hond met springstof?
De beste man zal er behoefte aan gehad hebben en die is vervuld.
1 Dat kan ook zonder dieren te doden.quote:
[..]
Je stilt honger.
Welke functie heeft het opblazen van een hond met springstof?
2 Amusement?
Krijgen we weer deze discussiequote:
Aangezien de meeste mensen de hamburgers ook gewoon eten "for de fuck of it" en niet per sé om te overleven maakt het in wezen niet zo heel veel uit.
Iemand die express zijn hond opblaast is psychisch niet in orde en zal waarschijnlijk in herhaling vallen. Al dan niet met mensen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Precies, dat dus. En om te zorgen dat hij niet weer 'honger' krijgt moeten ze hem iig opsluiten.quote:
[..]
Stilt een andere soort honger.
De beste man zal er behoefte aan gehad hebben en die is vervuld.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
quote:
[..]
1 Dat kan ook zonder dieren te doden.
Laat maar zitten.
Conscience do cost.
Behandelen.quote:
[..]
Precies, dat dus. En om te zorgen dat hij niet weer 'honger' krijgt moeten ze hem iig opsluiten.
Beter lezen. Die hond was bezeten door de duivel. Opblazen met springstof was de enige logische oplossing.quote:
[..]
Je stilt honger.
Welke functie heeft het opblazen van een hond met springstof?
De duivel bestaat niet, en jij trollt.quote:
[..]
Beter lezen. Die hond was bezeten door de duivel. Opblazen met springstof was de enige logische oplossing.
Heeft er niets mee te maken. Maar ik begrijp dat jij het wel normaal vindt.quote:
[..]
Inderdaad, indien je je niet conformeert aan de mening van de massa dien je op de brandstapel te komen!!
History became legend, legend became myth.
Het verhaal is teveel opgeblazen dusquote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:07 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
http://www.huffingtonpost(...)m_hp_ref=mostpopular
Ophef om niets dus.
Klinkt logisch: als iets niet verboden is, is het niet strafbaar. Dat is ook bij ons de basis van ons rechtssysteem.
Neemt niet weg dat ik de video niet hoef te zien.
Neemt niet weg dat ik de video niet hoef te zien.
censuur :O
Je ziet het ook niet gebeuren in de video..quote:
Klinkt logisch: als iets niet verboden is, is het niet strafbaar. Dat is ook bij ons de basis van ons rechtssysteem.
Neemt niet weg dat ik de video niet hoef te zien.
|
|
