quote:Czech "Pastafarian" wins right to wear kitchen utensil as official religious head gear
A man who claims his religion requires him to wear a sieve on his head has been granted permission to use a photo of himself wearing it – on his official ID card.
Lukas Novy, a follower of the Church of the Flying Spaghetti Monster, says the plastic kitchenware is a crucial part of his “Pastafarian” faith, and he must wear it at all times to respect his deity; a monster made of spaghetti and meatballs.
Czech officials ruled that rejecting his request would be a breach of the country’s religious equality laws, and have subsequently turned the other cheek as the 28 year old, from Brno, updated his ID card with the controversial image.
The Church of the Spaghetti Monster first emerged in the USA in 2005 as a mockery of organised religion. Now the thousands of online followers insist that “Pastafarianism” is a genuine religion, and refer to their almighty as “His Noodliness”.
Followers claim that that universe was created by the ball of noodles after “drinking heavily”.
In a statement from Brno City Hall, spokesman Pavel Zara explained: “The application complies with the laws of the Czech Republic where headgear for religious or medical reasons is permitted if it does not hide the face.”
Fellow “Pastafarian”, known as Soorej Jones Pothoor, said he feels discriminated against because of his unrecognised religion: “They (people of other beliefs) tell that the Lord Jesus is the one who’ll save you, not a ball of Spaghetti you moron.” And I say, “How dare you call my lord a ball of spaghetti, what proof do you have that Jesus will save you, a book? We don’t even need a proof, it’s all around us.”.
The Czech Republic is the second country to accept the cooking utensil as official religious head gear, following Austria when businessman Niko Alm won the right to wear a similar sieve on his driving licence photo. Many countries still refuse to accept the pasta strainer as such, and other people in counties such as Poland have failed.
De grote groep moeten we respect voor hebben.
Mensheid
Als je 5 augustus 2013 als oud wil beschouwen dan wel.quote:
Ik verbaas me al langer over het feit dat "vrijheid van godsdienst" alleen lijkt te gelden voor de gevestigde geloven, en helemaal niet voor alles wat in principe een godsdienst is.
Zo is het in strijd met mijn geloof om op Schiphol betast te worden door een gozer. Maar dat wordt volledig genegeerd, terwijl er wel mensen met penguinpak aan door de douane mogen...
*Edit*
Het zou natuurlijk veel beter zijn om ALLE uitzonderingen voor ALLE gelovigen volledig af te schaffen. Gewoon gelijke regels voor iedereen.
[ Bericht 16% gewijzigd door RemcoDelft op 07-08-2013 10:20:07 ]
2005 jaquote:
Goed gelezen in het artikelquote:Op woensdag 7 augustus 2013 10:13 schreef SicSicSics het volgende:
De vorige die het deed (en ermee in het nieuws kwam) was een Oostenrijker volgens mij?
staat ook in het nieuwsbericht?quote:
De vorige die het deed (en ermee in het nieuws kwam) was een Oostenrijker volgens mij?
soortgelijke berichten danquote:Op woensdag 7 augustus 2013 10:11 schreef Godtje het volgende:
[..]
Als je 5 augustus 2013 als oud wil beschouwen dan wel.
Ja, zoals dat er ook elke dag een verkeersongeluk of moord is.quote:
Overigens staat die man, mede-geloofsgenoot van mij, natuurlijk wel in zijn recht. Maar dat wisten we uiteraard allang.
een Limburger.quote:
De vorige die het deed (en ermee in het nieuws kwam) was een Oostenrijker volgens mij?
Limburger met zeef
Touched by His Noodly Appendage, a parody of The Creation of Adam by Michelangelo, is an iconic image of the Flying Spaghetti Monster
iedereen weet dat het heilige gewaad van een echte pastafarian een piraten outfit is.
Zo is het bewezen dat het aantal piraten rechtevenreden is met de opwarming van de aarde. Het enige makkelijke aan een zeef is dat His noodliness je wel makkelijker tegen de aarde aan kan drukken met zijn noodly appendages. zo val je minder snel van de wereld af.
Oh, en mocht hij dat niet doen de hele tijd: oppakken en fijn gaan beboeten.
quote:
Ja.Hoezo? Misschien is het wel zijn religie dat hij voor foto's een zeef moet dragen om zijn ziel te beschermen voor de lichtflits?quote:
Leuk, de hele tijd met een vergiet op je hoofd rondlopen om een punt te maken.
Oh, en mocht hij dat niet doen de hele tijd: oppakken en fijn gaan beboeten.
quote:Op woensdag 7 augustus 2013 10:24 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hoezo? Misschien is het wel zijn religie dat hij voor foto's een zeef moet dragen om zijn ziel te beschermen voor de lichtflits?
quote:Lukas Novy, a follower of the Church of the Flying Spaghetti Monster, says the plastic kitchenware is a crucial part of his “Pastafarian” faith, and he must wear it at all times to respect his deity
Waar is hij gebleven trouwens?quote:
Op Was wel een apart menneke altijd...
Misschien dat hij na een maandje wat minder streng zijn geloof gaat beleiden.quote:
Meisjes die ineens geen hoofddoekje dragen terwijl ze wel zo op de foto staan worden ook niet opgepakt, toch?
Waarom kwalificeer je dat als zeuren? Gelovigen mogen hun rechten toch wel opeisen? Of mogen ze dat van jou alleen als ze moslim of christen zijn?quote:
Ok, dus het is gelukt. En nu ? Het is voor dat soort figuren veel leuker als het niet mag. Hebben ze weer wat te zeuren.
Of misschien heeft hij een teken van god gekregen dat hij vanaf dan altijd een verse condoom moet dragen.quote:
[..]
Misschien dat hij na een maandje wat minder streng zijn geloof gaat beleiden.
Meisjes die ineens geen hoofddoekje dragen terwijl ze wel zo op de foto staan worden ook niet opgepakt, toch?
* er word me wat ingestraald *
Al bijna een jaar niet meer hier geweest: Oversightquote:
[..]
Waar is hij gebleven trouwens?
Was wel een apart menneke altijd...
Of helemaal niet omdat we staat en geloof hebben gescheiden en in de wetgeving niet uit kunnen gaan van wat elk geloof wil. Dan blijf je bezig zoals nu ook blijkt.quote:
[..]
Waarom kwalificeer je dat als zeuren? Gelovigen mogen hun rechten toch wel opeisen? Of mogen ze dat van jou alleen als ze moslim of christen zijn?
Misschien dat hij van zijn geloof altijd met zijn verse condoom om, in beeld, op de foto moet staan.quote:
[..]
Of misschien heeft hij een teken van god gekregen dat hij vanaf dan altijd een verse condoom moet dragen.
* er word me wat ingestraald *
Lekker he, mierenneuken.quote:
Misschien dat hij na een maandje wat minder streng zijn geloof gaat beleiden.
Meisjes die ineens geen hoofddoekje dragen terwijl ze wel zo op de foto staan worden ook niet opgepakt, toch?
Hij had wel gelijk, denk ik...quote:Op woensdag 7 augustus 2013 10:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Al bijna een jaar niet meer hier geweest: Oversight
quote:pedo-pyro-kleptomaan.
quote:
[..]
Al bijna een jaar niet meer hier geweest: Oversight
Dat is vervelend zeg! 
Al een jaar niet meer!
Hij zal niet gemist wordenLekker he, speciale privileges voor mensen met een religie.quote:
Oh jij gelooft in een waanbeeld. Nou.. dan mag het
Ik vind het enkel een beetje sneu en kinderachtig, ik zeg niet dat het niet mag.quote:
[..]
Waarom kwalificeer je dat als zeuren? Gelovigen mogen hun rechten toch wel opeisen? Of mogen ze dat van jou alleen als ze moslim of christen zijn?
Het is dat soort figuren ook niet te doen om gelijkheid maar omdat ze een ander iets niet gunnen. Maar goed, de beste manier om van dat soort kinderlijke gedrag af te komen is leuk meespelen, dan zijn ze er snel zat van.
quote:
US / Het grote fokkers-met-een-vergiet-op-hun-hoofd topic.
.Nee jij zeg dat als mensen massaal een waanbeeld hebben dat het opeens normaal mag zijn .quote:
[..]
Ik vind het enkel een beetje sneu en kinderachtig, ik zeg niet dat het niet mag.
Het is dat soort figuren ook niet te doen om gelijkheid maar omdat ze een ander iets niet gunnen. Maar goed, de beste manier om van dat soort kinderlijke gedrag af te komen is leuk meespelen, dan zijn ze er snel zat van.
Deze man heeft in zijn eentje een tof waanbeeld
ik zie hem nog geen andere mensen dwingen een vergiet te dragen. 
Lekker he, speciale privileges voor:quote:
Lekker he, speciale privileges voor mensen met een religie.
- mensen met kinderen
- gehandicapten
- gebruikers van openbaar vervoer
- ambtenaren in functie
Ook maar afschaffen? Of, zoals wel duidelijk is, gaat het je alleen om religie?
Nee hoor, het is een wereldwijde religie, hier is hun website: www.venganza.orgquote:
Deze man heeft in zijn eentje een tof waanbeeld
Ja, dat soort dingen zijn leuk als je 16 bent ofzo denk ik. Of gewoon want kansloos in het leven staat, wat gezien z'n dreads wel waarschijnlijk is.quote:
[..]
Nee jij zeg dat als mensen massaal een waanbeeld hebben dat het opeens normaal mag zijn .
Deze man heeft in zijn eentje een tof waanbeeld
Waaruit maak jij op dat wij anderen niks gunnen?quote:
[..]
Ik vind het enkel een beetje sneu en kinderachtig, ik zeg niet dat het niet mag.
Het is dat soort figuren ook niet te doen om gelijkheid maar omdat ze een ander iets niet gunnen. Maar goed, de beste manier om van dat soort kinderlijke gedrag af te komen is leuk meespelen, dan zijn ze er snel zat van.
Welke Noord-Drentse logica ligt daaraan ten grondslag?Gaat het een beetje, meneer Aart?quote:
[..]
Ja, dat soort dingen zijn leuk als je 16 bent ofzo denk ik. Of gewoon want kansloos in het leven staat, wat gezien z'n dreads wel waarschijnlijk is.
Most of us do not believe a religion – Christianity, Islam, Pastafarianiasm – requires literal belief in order to provide spiritual enlightenment. That is, we can be part of a community without becoming indoctrinated. There are many levels of belief.
By design, the only dogma allowed in the Church of the Flying Spaghetti Monster is the rejection of dogma. That is, there are no strict rules and regulations, there are no rote rituals and prayers and other nonsense. Every member has a say in what this church is and what it becomes.
To outsiders it makes us hard to define, but here are some general things that can be said about our beliefs:
We believe pirates, the original Pastafarians, were peaceful explorers and it was due to Christian misinformation that they have an image of outcast criminals today
*We are fond of beer
*Every Friday is a Religious Holiday
*We do not take ourselves too seriously
*We embrace contradictions (though in that we are hardly unique)
Nee dit soort dingen zijn altijd leuk en waarom heb je meteen een mening over een individu.quote:
[..]
Ja, dat soort dingen zijn leuk als je 16 bent ofzo denk ik. Of gewoon want kansloos in het leven staat, wat gezien z'n dreads wel waarschijnlijk is.
O hij heeft dreads wat een klote argument.
Elfletterig en Gelly kunnen ook zo met hun tweetjes een religie oprichten imho...quote:Op woensdag 7 augustus 2013 10:40 schreef remlof het volgende:
Pastafarianism is a real religion.
Most of us do not believe a religion – Christianity, Islam, Pastafarianiasm – requires literal belief in order to provide spiritual enlightenment. That is, we can be part of a community without becoming indoctrinated. There are many levels of belief.
By design, the only dogma allowed in the Church of the Flying Spaghetti Monster is the rejection of dogma. That is, there are no strict rules and regulations, there are no rote rituals and prayers and other nonsense. Every member has a say in what this church is and what it becomes.
To outsiders it makes us hard to define, but here are some general things that can be said about our beliefs:
We believe pirates, the original Pastafarians, were peaceful explorers and it was due to Christian misinformation that they have an image of outcast criminals today
*We are fond of beer
*Every Friday is a Religious Holiday
*We do not take ourselves too seriously
*We embrace contradictions (though in that we are hardly unique)
beetje meer respect voor mijn religie ja!quote:
Ok, dus het is gelukt. En nu ? Het is voor dat soort figuren veel leuker als het niet mag. Hebben ze weer wat te zeuren.
The one and only idd.quote:
Voor het Pastafarianisme nemen ze zichzelf iets te serieus, helaas.quote:
[..]
Elfletterig en Gelly kunnen ook zo met hun tweetjes een religie oprichten imho...
Daar zeg je wat idd...quote:Op woensdag 7 augustus 2013 10:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor het Pastafarianisme nemen ze zichzelf iets te serieus, helaas.
Mensen met kinderen... aanwijsbare toestandquote:
[..]
Lekker he, speciale privileges voor:
- mensen met kinderen
- gehandicapten
- gebruikers van openbaar vervoer
- ambtenaren in functie
Ook maar afschaffen? Of, zoals wel duidelijk is, gaat het je alleen om religie?
Gehandicapten is een aanwijsbare toestand
Openbaar vervoer... geen idee wat voor privileges die mensen krijgen
ambtenaren in functie... zou je volgens mijn filosofie best wel uit mogen schelden. Daar gaat het je om, toch?
Maar mensen die zich lid achten van een groep en dan doen alsof de maatschappij hen extra rechten moet toekennen, ongeacht of het een religie is of niet, lijkt me geen goede zaak.
Moeten Hells Angels speciale rechten krijgen? Waarom niet? Zij zijn ook een groep, toch?
Over zeuren gesproken.quote:
Ok, dus het is gelukt. En nu ? Het is voor dat soort figuren veel leuker als het niet mag. Hebben ze weer wat te zeuren.
Hoezo extra rechten ? Als jij kan aantonen dat je door je levenswijze of op medische gronden een hoofddeksel moet dragen op een pasfoto dan mag dat. Iedereen heeft dat recht.quote:
[..]
Mensen met kinderen... aanwijsbare toestand
Gehandicapten is een aanwijsbare toestand
Openbaar vervoer... geen idee wat voor privileges die mensen krijgen
ambtenaren in functie... zou je volgens mijn filosofie best wel uit mogen schelden. Daar gaat het je om, toch?
Maar mensen die zich lid achten van een groep en dan doen alsof de maatschappij hen extra rechten moet toekennen, ongeacht of het een religie is of niet, lijkt me geen goede zaak.
Moeten Hells Angels speciale rechten krijgen? Waarom niet? Zij zijn ook een groep, toch?
Ontheffing op basis van een mening? Geef dan iedereen het recht om te dragen wat hij/zij wil op die foto. Alsof religieuze meningen bijzonderder zijn dan andere soort meningen.quote:
[..]
Hoezo extra rechten ? Als jij kan aantonen dat je door je levenswijze of op medische gronden een hoofddeksel moet dragen op een pasfoto dan mag dat. Iedereen heeft dat recht.
YO!
Er is,voor mij iig, nogal een wezenlijk verschil tussen mensen die volgens hun overtuiging dagelijks/altijd een hoofddeksel moeten dragen en hen die het leuk vinden om op te doen. Ik begrijp ook niet helemaal de weerstand daartegen of de jaloezie die het lijkt te op te wekken.quote:
[..]
Ontheffing op basis van een mening? Geef dan iedereen het recht om te dragen wat hij/zij wil op die foto. Alsof religieuze meningen bijzonderder zijn dan andere soort meningen.
Het staat ook een ieder vrij met hoofddoek of keppel op de foto te gaan. Maar dat is natuurlijk niet recalcitrant genoeg om als protest te dienen.
QFTquote:
De eenling met een sprookje lachen we uit.
De grote groep moeten we respect voor hebben.
Mensheid
Onzin.quote:
De eenling met een sprookje lachen we uit.
De grote groep moeten we respect voor hebben.
Mensheid
jaloezie is de stropop emotie die jij graag mensen toekent maar dat is niet van toepassing. Jij denkt wel eventjes te kunnen beslissen welke overtuigingen "serieus genoeg" zijn om mee te nemen maar ik kan je vertellen dat als je als overheid je daar in gaat inmengen je je op een gevaarlijk vlak bevind met religie-registratie en regelmatige religieuze controles en straffen voor mensen die hun eigen aangegeven meningen niet consistent genoeg naleven.quote:
[..]
Er is,voor mij iig, nogal een wezenlijk verschil tussen mensen die volgens hun overtuiging dagelijks/altijd een hoofddeksel moeten dragen en hen die het leuk vinden om op te doen. Ik begrijp ook niet helemaal de weerstand daartegen of de jaloezie die het lijkt te op te wekken.
Geen wenselijke samenleving. Principes lijken niet zo belangrijk voor je te zijn. Voor sommige mensen wel.
Omdat zulke dingen niet opvallen en bovendien niet de belachelijkheid demonstreren waarmee overheden beslissingen maken. Je hebt het niet begrepen zo te zien.quote:Het staat ook een ieder vrij met hoofddoek of keppel op de foto te gaan. Maar dat is natuurlijk niet recalcitrant genoeg om als protest te dienen.
Het grote verschil is dat iemand met "een hoofddoek" dat niet hoeft aan te tonen, en iemand met een vergiet eerst 3 jaar lang rechtzaken kan voeren. Vandaar mijn stelling dat uitsluitend gevestigde geloven met massale aanhang recht hebben op de uitzonderingen voor hun godsdienst.quote:
Hoezo extra rechten ? Als jij kan aantonen dat je door je levenswijze of op medische gronden een hoofddeksel moet dragen op een pasfoto dan mag dat. Iedereen heeft dat recht.
Daarbij, met een vergiet op je kop valt de gelaatsuitdrukking voor een ieder nog waar te nemen.
Alsof de een serieuzer is dan de ander.
Nog steeds op Nu.nl de vaste foto bij ID-kaart gerelateerde nieuwsberichtenquote:
Ik denk dat ze hierop doelt:quote:
[..]
Als je 5 augustus 2013 als oud wil beschouwen dan wel.
http://www.dailymail.co.u(...)aghetti-Monster.html
Ik heb geen idee waarop ze doelt. Dan moet ze duidelijker zijn.quote:
[..]
Ik denk dat ze hierop doelt:
http://www.dailymail.co.u(...)aghetti-Monster.html
We kunnen in SA en Iran en dergelijke landen prima zien waar e.e.a. toe lijd (pun intended).....quote:
[..]
jaloezie is de stropop emotie die jij graag mensen toekent maar dat is niet van toepassing. Jij denkt wel eventjes te kunnen beslissen welke overtuigingen "serieus genoeg" zijn om mee te nemen maar ik kan je vertellen dat als je als overheid je daar in gaat inmengen je je op een gevaarlijk vlak bevind met religie-registratie en regelmatige religieuze controles en straffen voor mensen die hun eigen aangegeven meningen niet consistent genoeg naleven.
Geen wenselijke samenleving. Principes lijken niet zo belangrijk voor je te zijn. Voor sommige mensen wel.
Klote religies!
Hij snapt wel meer dingen niet. Zo snapt hij werkelijk niet dat anderen zijn geliefde geloof als iets stoms of negatiefs zien. Is ie veel te geïndoctrineerd voor.quote:[..]
Omdat zulke dingen niet opvallen en bovendien niet de belachelijkheid demonstreren waarmee overheden beslissingen maken. Je hebt het niet begrepen zo te zien.
Dit dus. Hoewel al dat religieuze geweld (toen en nu) allerminst grappig is.quote:
Het grappige aan het geheel is dat er echt mensen zijn die dít wel belachelijk vinden maar het christendom of de islam niet
Alsof de een serieuzer is dan de ander.
Ik vind het juist hilarisch.quote:
[..]
Dit dus. Hoewel al dat religieuze geweld (toen en nu) allerminst grappig is.
Moah, heksenjachten zijn eigenlijk nooit grappig, maar dat is slechts mijn mening......quote:
geloof
[..]
Ik vind het juist hilarisch.
Als je religieus geweld hilarisch vindt, zou ik me maar eens laten nakijkenquote:
geloof
[..]
Ik vind het juist hilarisch.
kom op zeg, als ze blijft drijven is ze een heks, als ze zinkt is ze onschuldig (maar dan halen we haar niet naar boven) dat is toch pure slapstick.quote:
[..]
Moah, heksenjachten zijn eigenlijk nooit grappig, maar dat is slechts mijn mening......
als je elkaar de kop inslaat omdat een onzichtbaar wezen dat zegt, dan moet je jezelf laten nakijken.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:42 schreef Yogaflame het volgende:
[..]
Als je religieus geweld hilarisch vindt, zou ik me maar eens laten nakijken
True, da's je reinste stupiditeit, maar evengoed, zo'n brandstapel is allesbehalve een grappig gezicht. En laten we wel wezen.....daar gingen de meesten naartoe.quote:
[..]
kom op zeg, als ze blijft drijven is ze een heks, als ze zinkt is ze onschuldig (maar dan halen we haar niet naar boven) dat is toch pure slapstick.
Maar het wordt wel iets triester, als het slachtoffer helemaal niet in dat onzichtbare wezen gelooft.quote:
[..]
als je elkaar de kop inslaat omdat een onzichtbaar wezen dat zegt, dan moet je jezelf laten nakijken.
Natuurlijk. Maar ondertussen zit er nog steeds bij jou bovenin iets los als het uitmoordden van meisjesscholen 'hilarisch' is. Dus of je hebt een flinke geestesziekte te pakken, of je probeert je groter voor te doen dan je bent op een forum. Welke van de twee gaat het worden?quote:
[..]
als je elkaar de kop inslaat omdat een onzichtbaar wezen dat zegt, dan moet je jezelf laten nakijken.
Of ik ben gewoon cynisch en ervan overtuigd dat het nooit meer goed gaat komen in deze wereld, dat kan ook.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:49 schreef Yogaflame het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar ondertussen zit er nog steeds bij jou bovenin iets los als het uitmoordden van meisjesscholen 'hilarisch' is. Dus of je hebt een flinke geestesziekte te pakken, of je probeert je groter voor te doen dan je bent op een forum. Welke van de twee gaat het worden?
Behalve dan dat die hoofddoek/boerka/keppeltje vergezeld gaan van abjecte ideeën over de geheel misplaatste superioriteit van de dragers....quote:
Tja, er is dan ook geen enkel verschil tussen een zeef en een hoofddoekje/boerka/keppeltje.
En laat dát nou nét het principiële verschil zijn....
Tis dat ik atheïst ben, maar als er één religie is waar ik achter kan staan, dan is het dit wel.
Pastasharia4 belgium?quote: