NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Elfletterig en Gelly kunnen ook zo met hun tweetjes een religie oprichten imho...quote:Op woensdag 7 augustus 2013 10:40 schreef remlof het volgende:
Pastafarianism is a real religion.
Most of us do not believe a religion – Christianity, Islam, Pastafarianiasm – requires literal belief in order to provide spiritual enlightenment. That is, we can be part of a community without becoming indoctrinated. There are many levels of belief.
By design, the only dogma allowed in the Church of the Flying Spaghetti Monster is the rejection of dogma. That is, there are no strict rules and regulations, there are no rote rituals and prayers and other nonsense. Every member has a say in what this church is and what it becomes.
To outsiders it makes us hard to define, but here are some general things that can be said about our beliefs:
We believe pirates, the original Pastafarians, were peaceful explorers and it was due to Christian misinformation that they have an image of outcast criminals today
*We are fond of beer
*Every Friday is a Religious Holiday
*We do not take ourselves too seriously
*We embrace contradictions (though in that we are hardly unique)
I´m back.
Wat een gekkie.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
lach maar
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
beetje meer respect voor mijn religie ja!quote:Op woensdag 7 augustus 2013 10:20 schreef gelly het volgende:
Ok, dus het is gelukt. En nu ? Het is voor dat soort figuren veel leuker als het niet mag. Hebben ze weer wat te zeuren.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Voor het Pastafarianisme nemen ze zichzelf iets te serieus, helaas.quote:
[..]
Elfletterig en Gelly kunnen ook zo met hun tweetjes een religie oprichten imho...
Yankee go home!
Daar zeg je wat idd...quote:Op woensdag 7 augustus 2013 10:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor het Pastafarianisme nemen ze zichzelf iets te serieus, helaas.
I´m back.
Mensen met kinderen... aanwijsbare toestandquote:
[..]
Lekker he, speciale privileges voor:
- mensen met kinderen
- gehandicapten
- gebruikers van openbaar vervoer
- ambtenaren in functie
Ook maar afschaffen? Of, zoals wel duidelijk is, gaat het je alleen om religie?
Gehandicapten is een aanwijsbare toestand
Openbaar vervoer... geen idee wat voor privileges die mensen krijgen
ambtenaren in functie... zou je volgens mijn filosofie best wel uit mogen schelden. Daar gaat het je om, toch?
Maar mensen die zich lid achten van een groep en dan doen alsof de maatschappij hen extra rechten moet toekennen, ongeacht of het een religie is of niet, lijkt me geen goede zaak.
Moeten Hells Angels speciale rechten krijgen? Waarom niet? Zij zijn ook een groep, toch?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Over zeuren gesproken.quote:
Ok, dus het is gelukt. En nu ? Het is voor dat soort figuren veel leuker als het niet mag. Hebben ze weer wat te zeuren.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hoezo extra rechten ? Als jij kan aantonen dat je door je levenswijze of op medische gronden een hoofddeksel moet dragen op een pasfoto dan mag dat. Iedereen heeft dat recht.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 11:13 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Mensen met kinderen... aanwijsbare toestand
Gehandicapten is een aanwijsbare toestand
Openbaar vervoer... geen idee wat voor privileges die mensen krijgen
ambtenaren in functie... zou je volgens mijn filosofie best wel uit mogen schelden. Daar gaat het je om, toch?
Maar mensen die zich lid achten van een groep en dan doen alsof de maatschappij hen extra rechten moet toekennen, ongeacht of het een religie is of niet, lijkt me geen goede zaak.
Moeten Hells Angels speciale rechten krijgen? Waarom niet? Zij zijn ook een groep, toch?
Ontheffing op basis van een mening? Geef dan iedereen het recht om te dragen wat hij/zij wil op die foto. Alsof religieuze meningen bijzonderder zijn dan andere soort meningen.quote:
[..]
Hoezo extra rechten ? Als jij kan aantonen dat je door je levenswijze of op medische gronden een hoofddeksel moet dragen op een pasfoto dan mag dat. Iedereen heeft dat recht.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Er is,voor mij iig, nogal een wezenlijk verschil tussen mensen die volgens hun overtuiging dagelijks/altijd een hoofddeksel moeten dragen en hen die het leuk vinden om op te doen. Ik begrijp ook niet helemaal de weerstand daartegen of de jaloezie die het lijkt te op te wekken.quote:
[..]
Ontheffing op basis van een mening? Geef dan iedereen het recht om te dragen wat hij/zij wil op die foto. Alsof religieuze meningen bijzonderder zijn dan andere soort meningen.
Het staat ook een ieder vrij met hoofddoek of keppel op de foto te gaan. Maar dat is natuurlijk niet recalcitrant genoeg om als protest te dienen.
QFTquote:
De eenling met een sprookje lachen we uit.
De grote groep moeten we respect voor hebben.
Mensheid
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Onzin.quote:
De eenling met een sprookje lachen we uit.
De grote groep moeten we respect voor hebben.
Mensheid
I´m back.
jaloezie is de stropop emotie die jij graag mensen toekent maar dat is niet van toepassing. Jij denkt wel eventjes te kunnen beslissen welke overtuigingen "serieus genoeg" zijn om mee te nemen maar ik kan je vertellen dat als je als overheid je daar in gaat inmengen je je op een gevaarlijk vlak bevind met religie-registratie en regelmatige religieuze controles en straffen voor mensen die hun eigen aangegeven meningen niet consistent genoeg naleven.quote:
[..]
Er is,voor mij iig, nogal een wezenlijk verschil tussen mensen die volgens hun overtuiging dagelijks/altijd een hoofddeksel moeten dragen en hen die het leuk vinden om op te doen. Ik begrijp ook niet helemaal de weerstand daartegen of de jaloezie die het lijkt te op te wekken.
Geen wenselijke samenleving. Principes lijken niet zo belangrijk voor je te zijn. Voor sommige mensen wel.
Omdat zulke dingen niet opvallen en bovendien niet de belachelijkheid demonstreren waarmee overheden beslissingen maken. Je hebt het niet begrepen zo te zien.quote:Het staat ook een ieder vrij met hoofddoek of keppel op de foto te gaan. Maar dat is natuurlijk niet recalcitrant genoeg om als protest te dienen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Het grote verschil is dat iemand met "een hoofddoek" dat niet hoeft aan te tonen, en iemand met een vergiet eerst 3 jaar lang rechtzaken kan voeren. Vandaar mijn stelling dat uitsluitend gevestigde geloven met massale aanhang recht hebben op de uitzonderingen voor hun godsdienst.quote:
Hoezo extra rechten ? Als jij kan aantonen dat je door je levenswijze of op medische gronden een hoofddeksel moet dragen op een pasfoto dan mag dat. Iedereen heeft dat recht.
censuur :O
Aanhangers van het fsm zijn gelukkig altijd zeer vreedzaam.
Daarbij, met een vergiet op je kop valt de gelaatsuitdrukking voor een ieder nog waar te nemen.
Daarbij, met een vergiet op je kop valt de gelaatsuitdrukking voor een ieder nog waar te nemen.
Het grappige aan het geheel is dat er echt mensen zijn die dít wel belachelijk vinden maar het christendom of de islam niet 
Alsof de een serieuzer is dan de ander.
Alsof de een serieuzer is dan de ander.
Conscience do cost.
Nog steeds op Nu.nl de vaste foto bij ID-kaart gerelateerde nieuwsberichtenquote:
Op 
La derecha oprime, la izquierda libera
Ik denk dat ze hierop doelt:quote:
[..]
Als je 5 augustus 2013 als oud wil beschouwen dan wel.
http://www.dailymail.co.u(...)aghetti-Monster.html
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik heb geen idee waarop ze doelt. Dan moet ze duidelijker zijn.quote:
[..]
Ik denk dat ze hierop doelt:
http://www.dailymail.co.u(...)aghetti-Monster.html
Allemaal prima, maar loopt die vent echt de hele dag met een vergiet op z'n kop?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
We kunnen in SA en Iran en dergelijke landen prima zien waar e.e.a. toe lijd (pun intended).....quote:
[..]
jaloezie is de stropop emotie die jij graag mensen toekent maar dat is niet van toepassing. Jij denkt wel eventjes te kunnen beslissen welke overtuigingen "serieus genoeg" zijn om mee te nemen maar ik kan je vertellen dat als je als overheid je daar in gaat inmengen je je op een gevaarlijk vlak bevind met religie-registratie en regelmatige religieuze controles en straffen voor mensen die hun eigen aangegeven meningen niet consistent genoeg naleven.
Geen wenselijke samenleving. Principes lijken niet zo belangrijk voor je te zijn. Voor sommige mensen wel.
Klote religies!
Hij snapt wel meer dingen niet. Zo snapt hij werkelijk niet dat anderen zijn geliefde geloof als iets stoms of negatiefs zien. Is ie veel te geïndoctrineerd voor.quote:[..]
Omdat zulke dingen niet opvallen en bovendien niet de belachelijkheid demonstreren waarmee overheden beslissingen maken. Je hebt het niet begrepen zo te zien.
Dit dus. Hoewel al dat religieuze geweld (toen en nu) allerminst grappig is.quote:
Het grappige aan het geheel is dat er echt mensen zijn die dít wel belachelijk vinden maar het christendom of de islam niet
Alsof de een serieuzer is dan de ander.
geloof 
Ik vind het juist hilarisch.quote:
[..]
Dit dus. Hoewel al dat religieuze geweld (toen en nu) allerminst grappig is.
Moah, heksenjachten zijn eigenlijk nooit grappig, maar dat is slechts mijn mening......quote:
geloof
[..]
Ik vind het juist hilarisch.
Als je religieus geweld hilarisch vindt, zou ik me maar eens laten nakijkenquote:
geloof
[..]
Ik vind het juist hilarisch.
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
kom op zeg, als ze blijft drijven is ze een heks, als ze zinkt is ze onschuldig (maar dan halen we haar niet naar boven) dat is toch pure slapstick.quote:
[..]
Moah, heksenjachten zijn eigenlijk nooit grappig, maar dat is slechts mijn mening......
als je elkaar de kop inslaat omdat een onzichtbaar wezen dat zegt, dan moet je jezelf laten nakijken.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:42 schreef Yogaflame het volgende:
[..]
Als je religieus geweld hilarisch vindt, zou ik me maar eens laten nakijken
True, da's je reinste stupiditeit, maar evengoed, zo'n brandstapel is allesbehalve een grappig gezicht. En laten we wel wezen.....daar gingen de meesten naartoe.quote:
[..]
kom op zeg, als ze blijft drijven is ze een heks, als ze zinkt is ze onschuldig (maar dan halen we haar niet naar boven) dat is toch pure slapstick.
Maar het wordt wel iets triester, als het slachtoffer helemaal niet in dat onzichtbare wezen gelooft.quote:
[..]
als je elkaar de kop inslaat omdat een onzichtbaar wezen dat zegt, dan moet je jezelf laten nakijken.
Natuurlijk. Maar ondertussen zit er nog steeds bij jou bovenin iets los als het uitmoordden van meisjesscholen 'hilarisch' is. Dus of je hebt een flinke geestesziekte te pakken, of je probeert je groter voor te doen dan je bent op een forum. Welke van de twee gaat het worden?quote:
[..]
als je elkaar de kop inslaat omdat een onzichtbaar wezen dat zegt, dan moet je jezelf laten nakijken.
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
Of ik ben gewoon cynisch en ervan overtuigd dat het nooit meer goed gaat komen in deze wereld, dat kan ook.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:49 schreef Yogaflame het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar ondertussen zit er nog steeds bij jou bovenin iets los als het uitmoordden van meisjesscholen 'hilarisch' is. Dus of je hebt een flinke geestesziekte te pakken, of je probeert je groter voor te doen dan je bent op een forum. Welke van de twee gaat het worden?
Tja, er is dan ook geen enkel verschil tussen een zeef en een hoofddoekje/boerka/keppeltje.
Searchers after horror haunt strange, far places.
Behalve dan dat die hoofddoek/boerka/keppeltje vergezeld gaan van abjecte ideeën over de geheel misplaatste superioriteit van de dragers....quote:
Tja, er is dan ook geen enkel verschil tussen een zeef en een hoofddoekje/boerka/keppeltje.
En laat dát nou nét het principiële verschil zijn....
Tis dat ik atheïst ben, maar als er één religie is waar ik achter kan staan, dan is het dit wel.
|
|
