Een ziekenhuis zou eigenlijk alleen maar gebroken ledematen moeten herstellen en de rest lekker laten gaan. krijgen we een mooie sterke samenleving van.quote:Op maandag 5 augustus 2013 15:36 schreef Wokkel het volgende:
[..]
De mensheid wordt alleen sterker als de zwakkeren afvallen. Wanneer je de gevaren uitsluit ga je er dus in zijn geheel op achteruit.
Doodgaan door ziekte is slechts één facet van natuurlijke selectie. Dat iemand de vruchtbare leeftijd bereikt, wil niet zeggen dat die persoon ook een partner weet te vinden en kinderen krijgt (waarbij het aantal kinderen ook een belangrijke rol speelt). Dus nee, niet iedereen heeft gelijke kansen; voor bijvoorbeeld mentaal gehandicapten zal die kans denk ik vrij klein zijn. De mens evolueert dus nog steeds, alleen speelt ziekte daar tegenwoordig een minder grote rol bij. Of dat een goed of slecht iets is, valt over te discussiëren.quote:Op maandag 5 augustus 2013 15:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Daarnaast heeft iedereen in onze samenleving vrijwel gelijke kansen om zich voor te planten namelijk, dus nee, natuurlijke selectie is niet meer van toepassing. En waarom zou dat nodig zijn als wij techniek en wetenschap hebben om onszelf sterker te maken.
OK! We beginnen met jouw ouders / broertjes en zusjes / partner / kinderenquote:Op maandag 5 augustus 2013 15:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Een ziekenhuis zou eigenlijk alleen maar gebroken ledematen moeten herstellen en de rest lekker laten gaan. krijgen we een mooie sterke samenleving van.
Jouw sarcasme detector is ook kapot.quote:Op maandag 5 augustus 2013 16:57 schreef falling_away het volgende:
[..]
OK! We beginnen met jouw ouders / broertjes en zusjes / partner / kinderen
Daar is al lang geen sprake meer van. Selectie vindt overigens plaats op het gebied van voortplanting, niet overleving.quote:Op maandag 5 augustus 2013 15:36 schreef Wokkel het volgende:
[..]
De mensheid wordt alleen sterker als de zwakkeren afvallen. Wanneer je de gevaren uitsluit ga je er dus in zijn geheel op achteruit.
Het is de titel van dit boek, geschreven door futuroloog Ray Kurzweil (momenteel werkzaam bij Google). Hij gelooft dat we +/- halverwege deze eeuw gaan meemaken dat gewone huis-tuin-en-keukencomputers meer rekenkracht hebben dan alle breinen van alle mensen bij elkaar en dat maakt een totaal andere wereld mogelijk dan de maatschappij waarin we nu leven. Dat moment (dat computers meer rekenkracht hebben dan mensen) wordt "the singularity" genoemd.quote:
Dat slachtafval in de frikadel klinkt ook niet erg fris, maar toch eten we hetquote:Op maandag 5 augustus 2013 15:50 schreef Karina het volgende:
[..]
Tuurlijk begrijp ik wat je bedoelt, maar als ik dit lees:
Het stukje vlees is gemaakt van 20.000 minuscule stukjes weefsel
Tja klinkt niet echt lekker.
Interessant, bedankt voor de info.quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is de titel van dit boek, geschreven door futuroloog Ray Kurzweil (momenteel werkzaam bij Google). Hij gelooft dat we +/- halverwege deze eeuw gaan meemaken dat gewone huis-tuin-en-keukencomputers meer rekenkracht hebben dan alle breinen van alle mensen bij elkaar en dat maakt een totaal andere wereld mogelijk dan de maatschappij waarin we nu leven. Dat moment (dat computers meer rekenkracht hebben dan mensen) wordt "the singularity" genoemd.
Ik zou de inhoud echter wel met een flinke dosis zout nemen. Zoals in een Nature review over dat boek ook werd gesteld:quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is de titel van dit boek, geschreven door futuroloog Ray Kurzweil (momenteel werkzaam bij Google). Hij gelooft dat we +/- halverwege deze eeuw gaan meemaken dat gewone huis-tuin-en-keukencomputers meer rekenkracht hebben dan alle breinen van alle mensen bij elkaar en dat maakt een totaal andere wereld mogelijk dan de maatschappij waarin we nu leven. Dat moment (dat computers meer rekenkracht hebben dan mensen) wordt "the singularity" genoemd.
quote:I recall reading a statistic from my student days to the effect that if physics journals continued
to grow at the same rate, then by the end of the twentieth century, library bookshelves would have to expand at the speed of light to accommodate them.
Vanaf 14:30 minuut.quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Interessant, bedankt voor de info.
Waarom zou dat niet lukken?quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:36 schreef contactpersoon het volgende:
Ligt eraan of ze de vetten op orde krijgen
Het is inderdaad nogal een aanname dat die groei exponentieel zal blijven.quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zou de inhoud echter wel met een flinke dosis zout nemen. Zoals in een Nature review over dat boek ook werd gesteld:
[..]
Hij kan wel mooi praten, die jongen.quote:
Kurzweil gelooft dat dat kan omdat ontwikkeling op het gebied van technologie op z'n beurt verdere ontwikkelingen helpen te versnellen. Hij noemt dat "the law of accelerating returns". Maar hier verder op ingaan is misschien wat off-topic.quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is inderdaad nogal een aanname dat die groei exponentieel zal blijven.
Sterker nog, rekenkracht verdubbelt al niet meer om de twee jaar omdat we de grens bereiken qua schaal.quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is inderdaad nogal een aanname dat die groei exponentieel zal blijven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |