Waar zie je dat?quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:50 schreef HeerBeer het volgende:
Waarom staat Mokhtar eigenlijk roodgekleurd in mijn team? Is niet getransfereerd of geschorst ofzo.
vreemd. Hij is nu weer beschikbaarquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:50 schreef HeerBeer het volgende:
Waarom staat Mokhtar eigenlijk roodgekleurd in mijn team? Is niet getransfereerd of geschorst ofzo.
lijkt me zeer waarschijnlijk. Er speelt daar wel eem Mokhtar, maar dat is niet die van Zwollequote:Op zaterdag 10 augustus 2013 00:26 schreef shinji_united het volgende:
Volgens de VI transfer app is Mokhtar vertrokken naar Olhanense, daarom had ik 'm inactief gezet....
Kan alleen verder niet veel vinden over deze transfer.
Misschien een foutje???
27 punten (77 in totaal), niks mis mee... nu hopen dat Twente en Vitas het nog goed doenquote:Van Duinen 5
Mokhtar 7
Houtkoop 5
Chery (moet nog)
Gutiérrez (moet nog)
Overgoor 8
El Makrini 2
Te Wierik -
Kashia (moet nog)
Rosales (moet nog)
Velthuizen (moet nog)
+ Bakkali 14quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 21:52 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
Donald 9
Luijckx 9
Leeuwin 0
72 nu al
Fuck man, ik heb er 93quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 22:59 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
+ Bakkali 14
Depay 5
Wolff Eikrem 5
Finnbogason 8
Achenteh 5
Van Polen 5
114 op het moment, beat that
Da's nog altijd 16 meer dan ik hebquote:
Dat doet me goed. Moisander, Fischer en van Aanholt nog te gaan.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 23:00 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Da's nog altijd 26 meer dan ik heb
Je gaat nog wel inlopen op mij, ik heb alleen nog Velthuizen en Braberquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 23:01 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat doet me goed. Moisander, Fischer en van Aanholt nog te gaan.
Jij hebt morgen niemand meer.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 22:59 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
+ Bakkali 14
Depay 5
Wolff Eikrem 5
Finnbogason 8
Achenteh 5
Van Polen 5
114 op het moment, beat that
Mwah, denk dat dat niet veel zal zijn.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 23:01 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
Je gaat nog wel inlopen op mij, ik heb alleen nog Velthuizen en Braber
Velthuizen en Braberquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 23:02 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Jij hebt morgen niemand meer.
Ja de vrije trap die snel werd genomenquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 23:08 schreef dion_v_k het volgende:
Had Maher eigenlijk assists vandaag?
klich miste de penalty hoorquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 23:11 schreef SnuggLe het volgende:
Maareh...hoe zit het met Klich? Bij dat eerste doelpunt zeggen ze op TV dat Klich de assist geeft. Maar op FCupdate geven ze hem niet aan hem. Shit dat dat doelpunt van Benson (met assist Klich) buitenspel was. En dan mist die aap van een Achentec nog een penalty, die ik wel heb.
Op zich aardige punten met Bakkali (14), Arias (10) en 3x Zwolle / 2x Go Ahead. Morgen Mulder, Janmaat en Pelle.
Overigens: wat is de nieuwe VI-site een KUT-site.
Ah okequote:Op zaterdag 10 augustus 2013 23:12 schreef Ali_Ilegali het volgende:
[..]
Ja de vrije trap die snel werd genomen
@snuggle, klich miste die penalty en niet achentec
quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 22:14 schreef Asskicker14 het volgende:
Swinkels 0
Bakker 2
Bakkali 14
Finnbogason 8
Mokotjo 9
Wolff Eikrem 8
Holla 2
Morgen:
Reis
Derijck
Kashia
Martina
Eikrem 8quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 22:59 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
+ Bakkali 14
Depay 5
Wolff Eikrem 5
Finnbogason 8
Achenteh 5
Van Polen 5
114 op het moment, beat that
Ach, beiden heb ik, dus minpuntenquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 23:12 schreef Ali_Ilegali het volgende:
[..]
Ja de vrije trap die snel werd genomen
@snuggle, klich miste die penalty en niet achentec
Was van Saymakquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 23:25 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
Ach, beiden heb ik, dus minpunten![]()
Maar had Klich niet de assist bij doelpunt 1? Dat was wat ze op TV aangaven.
Vi was onze bron, heb reeds geïnformeerd of dit nog terug komt.quote:Op zondag 11 augustus 2013 00:09 schreef DeVinger het volgende:
Wie of wat houden jullie aan voor assist dit jaar eigenlijk? Kan het zowel bij de vernieuwde VI als FOX Sport nergens vinden namelijk?
Waarom geen FC Update?quote:Op zondag 11 augustus 2013 00:59 schreef shinji_united het volgende:
[..]
Vi was onze bron, heb reeds geïnformeerd of dit nog terug komt.
In de tussentijd zijn we aan het overleggen over een nieuwe bron.
Waarschijnlijk wordt dat Elf, maar dit is nog niet zeker....
139quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 22:59 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
+ Bakkali 14
Depay 5
Wolff Eikrem 5
Finnbogason 8
Achenteh 5
Van Polen 5
114 op het moment, beat that
OK, keep us postedquote:Op zondag 11 augustus 2013 00:59 schreef shinji_united het volgende:
[..]
Vi was onze bron, heb reeds geïnformeerd of dit nog terug komt.
In de tussentijd zijn we aan het overleggen over een nieuwe bron.
Waarschijnlijk wordt dat Elf, maar dit is nog niet zeker....
Ik had ook Bovenbergquote:Op zondag 11 augustus 2013 11:47 schreef Omentuva het volgende:
Okay, Bovenberg als verdediger was dus geen goed idee.-9 van hem tot nu toe, totaalscore 36 (proest ende rofl). Kan ik een hattrick van Pellè bestellen?
Bijna 1/3e van mijn punten komt van een fucking Go Ahead Eagles speler.
Noppe, had Zwolle , GAE en PSV spelers. Mogen vandaag naar de Ikea.quote:Op zondag 11 augustus 2013 13:18 schreef Ali_Ilegali het volgende:
[..]
NiceVandaag nog spelers die spelen?
ik sta op 108
38 (totaal 88), kut Vitasquote:Van Duinen 5
Mokhtar 7
Houtkoop 5
Chery 5
Gutiérrez 5
Overgoor 8
El Makrini 2
Te Wierik -
Kashia -2
Rosales 5
Velthuizen -2
Ik heb Velthuizen en v. Aanholt, plus Anderson en Castelen aan de andere kant.quote:Op zondag 11 augustus 2013 18:48 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Castelen pakt wat punten voor me, alleen de Vitesse defensie laat me weer in de steek.
Dit jaquote:Op zondag 11 augustus 2013 18:48 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Castelen pakt wat punten voor me, alleen de Vitesse defensie laat me weer in de steek.
Ben allang blij dat Janmaat geblesseerd was ;-)quote:Op zondag 11 augustus 2013 14:36 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Huilen voor mensen die Feyenoordspelers in de defensie hadden.
hij mist iig de oefentrip van Oranjequote:Op zondag 11 augustus 2013 19:28 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
Ben allang blij dat Janmaat geblesseerd was ;-)
Ovwerigens: is hij lang geblesseerd?
Ook de klassieker dacht ikquote:Op zondag 11 augustus 2013 19:30 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
hij mist iig de oefentrip van Oranje
dat is wel een moeten ja. Vitesse valt me tegen in de eerste wedstrijden van het seizoenquote:Op zondag 11 augustus 2013 19:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik zal Pietje wel moeten wisselen denk ik
hangt helemaal van zijn prestaties af. Bij 8 punten blijft de prijs gelijk. Zit je daarboven dan wordt een speler iets duurder en anders iets goedkoper.quote:Op zondag 11 augustus 2013 23:53 schreef reteppd het volgende:
Ik was me aan het afvragen hoeveel de prijs van spelers stijgt of daalt. Ik kan het niet vinden in de spelregels. (Alleen een uitzondering als een speler niet speelt).
NB: Bij de voetbalmanager is de puntencorrectie niet variabel ingesteld, maar gefixeerd op 8 punten. Dit itt de F1-manager. Zodoende heb ik enkele delen weggestreept die niet van toepassing zijn.quote:Rekenvoorbeelden
We gaan uit van onderdeel A met een startwaarde van 50 miljoen euro. De verwachte prestatie van dit onderdeel is in het begin 75 punten. Voor elk punt dat het onderdeel uiteindelijk verdient, stijgt het 0,025 % in waarde. De verwachte prestatie wordt elke ronde bijgesteld middels een correctiefactor van 13,5%. Aan de hand van de uitgedeelde punten voor onderdeel A in een bepaalde ronde, kunnen zich er vier verschillende scenario's voordoen.
Scenario 1:
Onderdeel A krijgt 100 punten toegekend; het presteert beter dan verwacht.
De nieuwe waarde van onderdeel A stijgt en wordt ¤50.312.500:
¤50.000.000 * (1 + 0,025 / 100 * (100 - 75)) = ¤50.000.000 * 1,00625 = ¤50.312.500
De verwachte prestatie voor de volgende ronde wordt dan:
75 + ((100 - 75) * 13,5 / 100) = 78 punten
Scenario 2:
Onderdeel A krijgt 75 punten toegekend; het presteert conform de verwachting.
De nieuwe waarde van onderdeel A blijft ¤50 miljoen:
¤50.000.000 * (1 + 0,025 / 100 * (75 - 75)) = ¤50.000.000 * 1,0 = ¤50.000.000
De verwachte prestatie voor de volgende ronde wordt dan:
75 + ((75 - 75) * 13,5 / 100) = 75 punten
Scenario 3:
Onderdeel A krijgt 40 punten toegekend; het presteert slechter dan verwacht.
De waarde van onderdeel A neemt af en wordt ¤49.562.500:
¤50.000.000 * (1 + 0,025 / 100 * (40 - 75)) = ¤50.000.000 * 0,99125 = ¤49.562.500
De verwachte prestatie voor de volgende ronde wordt dan:
75 + ((40 - 75) * 13,5 / 100) = 70 punten
Scenario 4:
Onderdeel A krijgt geen punten toegekend; het doet niet mee in deze ronde. Indien een onderdeel niet meedoet, wordt er net gedaan alsof de helft van de verwachte score wordt gehaald. Dit is in het begin dus 75/2 = 37,5 punten.
De waarde van onderdeel A neemt dus af en wordt ¤49.531.250:
¤50.000.000 * (1 + 0,025 / 100 * (37,5 - 75)) = ¤50.000.000 * 0,990625 = ¤49.531.250
Je kunt de punten wel elke week zien en ze worden per week bijgehouden, je kunt alleen maar 1x in de 2 weken spelers aan- en verkopen.quote:Op maandag 12 augustus 2013 00:24 schreef johannes_vermeer het volgende:
Dus je krijgt niet elke week punten te zien maar om de twee weken?
Oke.quote:Op maandag 12 augustus 2013 01:52 schreef Asskicker14 het volgende:
Spelers verkocht
[Vitesse] Jonathan Reis Vitesse A verkoop ¤ 1.040.340,–
[Cambuur Leeuwarden] Ruud Swinkels Cambuur Leeuwarden K verkoop ¤ 297.240,–
[Cambuur Leeuwarden] Erik Bakker Cambuur Leeuwarden M verkoop ¤ 297.930,–
[FC Twente] Cuco Martina FC Twente V verkoop ¤ 496.550,–
[Vitesse] Guram Kashia Vitesse V verkoop ¤ 983.900,–
[FC Utrecht] Timothy Derijck FC Utrecht V verkoop ¤ 986.200,–
Das veel.quote:Op maandag 12 augustus 2013 01:52 schreef Asskicker14 het volgende:
Spelers verkocht
[Vitesse] Jonathan Reis Vitesse A verkoop ¤ 1.040.340,–
[Cambuur Leeuwarden] Ruud Swinkels Cambuur Leeuwarden K verkoop ¤ 297.240,–
[Cambuur Leeuwarden] Erik Bakker Cambuur Leeuwarden M verkoop ¤ 297.930,–
[FC Twente] Cuco Martina FC Twente V verkoop ¤ 496.550,–
[Vitesse] Guram Kashia Vitesse V verkoop ¤ 983.900,–
[FC Utrecht] Timothy Derijck FC Utrecht V verkoop ¤ 986.200,–
Maar spelers die niet renderen in je team houden = ook geld verbrassen. Minder punten is ook minder geld.quote:Op maandag 12 augustus 2013 10:20 schreef SnuggLe het volgende:
Ik blijf bij mijn strategie: niet teveel wisselen, alleen als niet anders kan. Want veel wisselen = geld verbrassen. Zeker de spelers die wat duurder zijn.
punten leveren best veel op, het is vaak rendabeler om elke 2-3 speelrondes bepaalde spelers te wisselen als deze een moeilijk programma krijgen.quote:Op maandag 12 augustus 2013 10:20 schreef SnuggLe het volgende:
Ik blijf bij mijn strategie: niet teveel wisselen, alleen als niet anders kan. Want veel wisselen = geld verbrassen. Zeker de spelers die wat duurder zijn.
tim de cler haalt altijd zijn niveau welquote:Op maandag 12 augustus 2013 00:32 schreef mrstylo het volgende:
Weten jullie goede vervanger voor Kali en Leeuwin?
Alleen spelers die niet spelen en verdedigers, totdat je gelooft dat je een defensie hebt die lang kan blijven staan.quote:Op maandag 12 augustus 2013 10:20 schreef SnuggLe het volgende:
Ik blijf bij mijn strategie: niet teveel wisselen, alleen als niet anders kan. Want veel wisselen = geld verbrassen. Zeker de spelers die wat duurder zijn.
Blijkbaar niet dus.....de scheids heeft het waargenomen dus dan kan de aanklager niets meer doen.quote:Op zondag 11 augustus 2013 20:22 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
dat is wel een moeten ja. Vitesse valt me tegen in de eerste wedstrijden van het seizoen
Ik heb er 9 gewisseldquote:
succes met je team van 5 cent.quote:
Ok dankjequote:Op maandag 12 augustus 2013 12:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
succes met je team van 5 cent.
quote:Op maandag 12 augustus 2013 10:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Alleen spelers die niet spelen en verdedigers, totdat je gelooft dat je een defensie hebt die lang kan blijven staan.
Ook deze managerronde lijkt het dat ze veel punten kunnen pakken.quote:Op maandag 12 augustus 2013 13:35 schreef SnuggLe het volgende:
[..]![]()
Vorig jaar was dat wat makkelijker, met wat 'goedkope' teams die ook veel punten pakte. Nu is het even afwachten of dat dit jaar bv Zwolle zal zijn.
Ik heb Feyenoord helaas opgegeven voor het gehele seizoen.quote:Op maandag 12 augustus 2013 13:38 schreef SnuggLe het volgende:
Oke, dan als afsluiting 1 voorbeeld om mijn punt te maken:
http://managers.fok.nl/voetbal/2013-2014/geschiedenis/277765
3x Feyenoord direct wisselen. Ja, ze pakken wellicht niets tegen Ajax. Maar toch.
Juist het ligt ook aan de wedstrijden per fok speelrondequote:Op maandag 12 augustus 2013 13:41 schreef Ajacied422 het volgende:
Maar het ligt er ook weer aan hoeveel punten je er mee binnenhaalt, wie weet hoe je je team weer beter kunt maken zonder overdreven aankopen.
PEC moet nu uit bij NEC (die al sinds februari niet meer hebben gewonnenquote:Op maandag 12 augustus 2013 13:46 schreef Ali_Ilegali het volgende:
[..]
Juist het ligt ook aan de wedstrijden per fok speelrondeBijvoorbeeld een Psv heeft een aantal makkelijke wedstrijden op papier dan bijvoorbeeld Ajax
Pas als Psv-Ajax is dan krijgt Ajax een aantal makkelijkere wedstrijden op papier.
Jep bijvoorbeeld als dat idd en Roda weet dat er wat te halen valt tegen Vitesse en daarna Adoquote:Op maandag 12 augustus 2013 13:49 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
PEC moet nu uit bij NEC (die al sinds februari niet meer hebben gewonnen____!) en thuis tegen Cambuur. Naar dat soort dingen kijk ik meestal. Heerenveen zie ik met gemak winnen van Heracles en een stuntje tegen Ajax lijkt niet onmogelijk.
Een speler moet een punt meer pakken per ¤81250,- die de speler meer waard is, inflatie niet meegerekend (die maakt dat een meer punten scorend onderdeel meer waard wordt, dus moet je ongeveer 80000 nemen)quote:Op maandag 12 augustus 2013 13:41 schreef Ajacied422 het volgende:
Maar het ligt er ook weer aan hoeveel punten je er mee binnenhaalt, wie weet hoe je je team weer beter kunt maken zonder overdreven aankopen.
Vrees voor Vitesse dus ik heb Patrick van Aanholt eruit gehaald die aan alle kanten voorbij gerend werd door oldtimer Castelen. Vitesse moet dan ook uit bij Roda (win je niet zomaar) en thuis tegen FC Twente.quote:Op maandag 12 augustus 2013 13:51 schreef Ali_Ilegali het volgende:
[..]
Jep bijvoorbeeld als dat idd en Roda weet dat er wat te halen valt tegen Vitesse en daarna Ado
Dat kan dus ook gebeuren
Mee eens. Ik heb een keeper en verdediger die niet spelen. Tikje dom. Die kan ik beter wisselen. Verder wacht ik tot ik meer geld heb zodat je direct topspelers kan neerzetten.quote:Op maandag 12 augustus 2013 13:34 schreef SnuggLe het volgende:
Dat bedoel ik dus: 8, 9 wisselingen per ronde.
Kijk, dat kan aardig zijn voor de korte termijn. Maar het kost ook veel transferkosten. Op de langere termijn zakken dat soort teams. Want je geld blijft niet in je team, en dan kunnen andere teams (die niet veel wisselen) allemaal goede/dure spelers kopen.
Vandaar dat ik inderdaad nu weinig wissel; eerst de gehele verdediging opbouwen, daarna pas de rest. Tenzij het niet anders kan (lange blessures/schorsingen).
Neem nou Velthuizen: 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Wie zegt dat Vitesse de volgende 2 potten niet dik gaat winnen? NIet van dat paniekvoetbal dus. Maar iedereen zijn eigen strategie
Tuurlijk. Enige realiteitszin is wel nodig ja. Maar over het algemeen weet je dat PSV/Ajax/Feyenoord meer punten op zal leveren dan Cambuur/Roda/Zwolle.quote:Op maandag 12 augustus 2013 13:41 schreef Ajacied422 het volgende:
Maar het ligt er ook weer aan hoeveel punten je er mee binnenhaalt, wie weet hoe je je team weer beter kunt maken zonder overdreven aankopen.
Wijnaldum heeft vanochtend niet getraind vanwege de blessure van gister en Burnet zou zijn logische vervanger zijn mocht hij komende zaterdag nog geblesseerd zijn.quote:Op maandag 12 augustus 2013 17:38 schreef Asskicker14 het volgende:
Burnet speelt bij de beloftes en staat op transferlijst vanwege disciplinaire redenen.
Die staat echt 3e in de pikorde.quote:Op maandag 12 augustus 2013 17:48 schreef Asskicker14 het volgende:
Nee, de logische vervanger is Emil Johansson.
Ik dacht gisteren nog, beter wacht je tot vrijdag. Vanmiddag wat geprobeerd hoe iets uitpakt qua kosten. En toch maar op bevestigen gedrukt.quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:17 schreef SnuggLe het volgende:
Speltip #345: "Wissel nooit te snel, je weet nooit wat er nog op trainingen etc gebeurt".
Zie nu dus ook bij Siem de Jong. nu kan je altijd voor hem een goedkopere speler kopen, maar toch; mogelijk had je andere keuzes gemaakt als je meteen wist dat hij geblesseerd was. Dat is nu dus wederom puzzelen voor de mensen die hem hebben.
Wat is logische vervanger btw? Wordt het nu Poulsen, Schone en Eriksen op het middenveld?
Goede tip, vorig jaar deed ik dat op een gegeven moment ook, maar je hebt me er nu weer op gewezen dat ik deze fout wederom heb gemaakt. Schade lijkt vooralsnog mee te vallen, maar ja, als een speler die ik nu heb toch nog geblesseerd raakt, dan mis ik idd dure punten of verlies ik onnodig geld.quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:17 schreef SnuggLe het volgende:
Speltip #345: "Wissel nooit te snel, je weet nooit wat er nog op trainingen etc gebeurt".
Blij dat ik nog niet gewisseld heb.quote:
Onbekend, nog weinig informatie over de exacte blessure. De oefeninterland gaat aan zijn neus voorbij maar mogelijk kan hij zaterdag wel weer spelen, even afwachten dus nog.quote:
ik laat hem er lekker in hoor.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 16:06 schreef HenkdeV het volgende:
[..]
Onbekend, nog weinig informatie over de exacte blessure. De oefeninterland gaat aan zijn neus voorbij maar mogelijk kan hij zaterdag wel weer spelen, even afwachten dus nog.
Heb jij weer een punt.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 12:15 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ach, dat is alleen voor mensen die persé in de top 10 of 25 willen eindigenMij maakt het geen zak uit zolang ik maar bij de eerste 100 eindig
Subleagues.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 12:16 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Heb jij weer een punt.
Hoewel je dit spel speelt om te winnen lijkt mij? Anders kun je net zo goed aan je piemel gaan trekken.
quote:Op woensdag 14 augustus 2013 12:16 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Heb jij weer een punt.
Hoewel je dit spel speelt om te winnen lijkt mij? Anders kun je net zo goed aan je piemel gaan trekken.
Dit. en Piemeltrekken.quote:
quote:Op woensdag 14 augustus 2013 12:12 schreef DeVinger het volgende:
Wisselen of niet wisselen. Als je de krant van morgen kun lezen is veel wisselen effectief, want dan kun je met mindere, goedkopere spelers veel punten halen - dat zijn de speler die je door de hoge transferkosten die het wisselen met zich meebrengt op aangewezen bent. Maar voor de lange termijn is het gewoon jezelf in de vingers snijden. Ik word elk jaar door Snuggle uitgenodigd voor de subleaque "De Toppers van Weleer", simpelweg omdat ik één seizoen in de top10 ben geëindigd. De seizoenen die volgende, de afgelopen twee, drie seizoenen, haakte ik in de winterstop af.
Het top10-seizoen wisselde ik amper en bouwde ik langzaam aan een team met uitblinkers in de Eredivisie.
De vroeg afgehaakte seizoenen ... inderdaad, wisselde en gokte ik veel (en dat gaat, zeker in Nederland) een keer fout en dan zak je meteen 50 plekken.
Dus kunnen we deze discussie nu eens afsluiten nu DeVinger met onderzoek heeft bewezen dat veel wisselen niet goed is?
quote:Op woensdag 14 augustus 2013 12:16 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Heb jij weer een punt.
Hoewel je dit spel speelt om te winnen lijkt mij? Anders kun je net zo goed aan je piemel gaan trekken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |