De FOK! Voetbalmanager 2013-2014 #2

Burnet speelt bij de beloftes en staat op transferlijst vanwege disciplinaire redenen.

quote:

Op maandag 12 augustus 2013 17:38 schreef Asskicker14 het volgende:
Burnet speelt bij de beloftes en staat op transferlijst vanwege disciplinaire redenen.

Wijnaldum heeft vanochtend niet getraind vanwege de blessure van gister en Burnet zou zijn logische vervanger zijn mocht hij komende zaterdag nog geblesseerd zijn.
Even afwachten dus.

Nee, de logische vervanger is Emil Johansson.

quote:

Op maandag 12 augustus 2013 17:48 schreef Asskicker14 het volgende:
Nee, de logische vervanger is Emil Johansson.

Die staat echt 3e in de pikorde.

Speltip #345: "Wissel nooit te snel, je weet nooit wat er nog op trainingen etc gebeurt".

Zie nu dus ook bij Siem de Jong. En Wijnaldum. Nou kan je altijd voor hem een goedkopere speler kopen, maar toch; mogelijk had je andere keuzes gemaakt als je meteen wist dat hij geblesseerd was. Dat is nu dus wederom puzzelen voor de mensen die hem hebben.

Wat is logische vervanger btw? Wordt het nu Poulsen, Schone en Eriksen op het middenveld?

quote:

Op maandag 12 augustus 2013 18:17 schreef SnuggLe het volgende:
Speltip #345: "Wissel nooit te snel, je weet nooit wat er nog op trainingen etc gebeurt".

Goede tip, vorig jaar deed ik dat op een gegeven moment ook, maar je hebt me er nu weer op gewezen dat ik deze fout wederom heb gemaakt. Schade lijkt vooralsnog mee te vallen, maar ja, als een speler die ik nu heb toch nog geblesseerd raakt, dan mis ik idd dure punten of verlies ik onnodig geld.

In totaal 5 spelers gewisseld, vooral vanwege het schema. Denk dat die spelers beide wedstrijden zeker niet gaan winnen.

Bakkali geblesseerd....

quote:

Op dinsdag 13 augustus 2013 13:55 schreef shinji_united het volgende:
Bakkali geblesseerd....

Blij dat ik nog niet gewisseld heb.

quote:

Op dinsdag 13 augustus 2013 13:55 schreef shinji_united het volgende:
Bakkali geblesseerd....

Voor hoe lang?

9 weken.

quote:

Op dinsdag 13 augustus 2013 14:51 schreef JR-Style-93 het volgende:

Voor hoe lang?

Onbekend, nog weinig informatie over de exacte blessure. De oefeninterland gaat aan zijn neus voorbij maar mogelijk kan hij zaterdag wel weer spelen, even afwachten dus nog.

quote:

Op dinsdag 13 augustus 2013 16:06 schreef HenkdeV het volgende:

[..]

Onbekend, nog weinig informatie over de exacte blessure. De oefeninterland gaat aan zijn neus voorbij maar mogelijk kan hij zaterdag wel weer spelen, even afwachten dus nog.

ik laat hem er lekker in hoor.

quote:

Op dinsdag 13 augustus 2013 14:54 schreef DeVinger het volgende:
9 weken.

You'd wish.

Ik laat hem ook staan.
Geen paniekvoetbal doen. Kost je geld. En daarmee punten.

Ik heb zon gevoel dat hij eigenlijk niet voor België wil spelen maar voor Marokko.

Oh transfers kosten ook geld Nou ja, eentje moet noodgedwongen. Bij Twente zal Martina wel geen basisplek hebben. Nog hopen dat Broodje Piet niet wordt geschorst, maar dat loopt wel los.

Wisselen of niet wisselen. Als je de krant van morgen kun lezen is veel wisselen effectief, want dan kun je met mindere, goedkopere spelers veel punten halen - dat zijn de speler die je door de hoge transferkosten die het wisselen met zich meebrengt op aangewezen bent. Maar voor de lange termijn is het gewoon jezelf in de vingers snijden. Ik word elk jaar door Snuggle uitgenodigd voor de subleaque "De Toppers van Weleer", simpelweg omdat ik één seizoen in de top10 ben geëindigd. De seizoenen die volgende, de afgelopen twee, drie seizoenen, haakte ik in de winterstop af.

Het top10-seizoen wisselde ik amper en bouwde ik langzaam aan een team met uitblinkers in de Eredivisie.

De vroeg afgehaakte seizoenen ... inderdaad, wisselde en gokte ik veel (en dat gaat, zeker in Nederland) een keer fout en dan zak je meteen 50 plekken.

Dus kunnen we deze discussie nu eens afsluiten nu DeVinger met onderzoek heeft bewezen dat veel wisselen niet goed is?

Ach, dat is alleen voor mensen die persé in de top 10 of 25 willen eindigen Mij maakt het geen zak uit zolang ik maar bij de eerste 100 eindig

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 12:15 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ach, dat is alleen voor mensen die persé in de top 10 of 25 willen eindigen Mij maakt het geen zak uit zolang ik maar bij de eerste 100 eindig

Heb jij weer een punt.

Hoewel je dit spel speelt om te winnen lijkt mij? Anders kun je net zo goed aan je piemel gaan trekken.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 12:17 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Subleagues.

Akkoord.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 12:16 schreef DeVinger het volgende:

[..]

Heb jij weer een punt.

Hoewel je dit spel speelt om te winnen lijkt mij? Anders kun je net zo goed aan je piemel gaan trekken.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 12:17 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Subleagues.

Dit. en Piemeltrekken.

Als je niet gokt kom je vaak wel top 10, de vraag is natuurlijk of je dan ook op 1 komt. Hele goedkope spelers wil ik nog wel eens wat tussen wisselen, maar ik vermijd het liefst het wisselen van middeldure spelers.

(Dat je een speler van boven de miljoen liever niet wisselt is niet meer dan logisch)

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 12:12 schreef DeVinger het volgende:
Wisselen of niet wisselen. Als je de krant van morgen kun lezen is veel wisselen effectief, want dan kun je met mindere, goedkopere spelers veel punten halen - dat zijn de speler die je door de hoge transferkosten die het wisselen met zich meebrengt op aangewezen bent. Maar voor de lange termijn is het gewoon jezelf in de vingers snijden. Ik word elk jaar door Snuggle uitgenodigd voor de subleaque "De Toppers van Weleer", simpelweg omdat ik één seizoen in de top10 ben geëindigd. De seizoenen die volgende, de afgelopen twee, drie seizoenen, haakte ik in de winterstop af.

Het top10-seizoen wisselde ik amper en bouwde ik langzaam aan een team met uitblinkers in de Eredivisie.

De vroeg afgehaakte seizoenen ... inderdaad, wisselde en gokte ik veel (en dat gaat, zeker in Nederland) een keer fout en dan zak je meteen 50 plekken.

Dus kunnen we deze discussie nu eens afsluiten nu DeVinger met onderzoek heeft bewezen dat veel wisselen niet goed is?

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 12:16 schreef DeVinger het volgende:

[..]

Heb jij weer een punt.

Hoewel je dit spel speelt om te winnen lijkt mij? Anders kun je net zo goed aan je piemel gaan trekken.

DeVinger for President