VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Als ik Velthuizen niet hoef te wisselen scheelt het me een hoop gekloot... Nu nog uitvogelen waarom Anderson gisteren al na 10 minuten van het veld was, en hoe lang hij er waarschijnlijk uit is... Aan de andere kant heb ik te weinig geld om echt veel te wisselen, dus misschien laat ik 'm staan ondanks het niet opgesteld worden...
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Godverkut, 2000 te weinig voor de wissel die ik wil doen 
Misschien dan toch een Heracles gastje voor Zwolle gastje wisselen, kost niet zoveel (40000 max)
Misschien dan toch een Heracles gastje voor Zwolle gastje wisselen, kost niet zoveel (40000 max)
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ok dankjequote:Op maandag 12 augustus 2013 12:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
succes met je team van 5 cent.
gr gr pood van de hont
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Ik ga alleen een beetje aan de verdediging sleutelen, van de week eens kijken.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Dat bedoel ik dus: 8, 9 wisselingen per ronde.
Kijk, dat kan aardig zijn voor de korte termijn. Maar het kost ook veel transferkosten. Op de langere termijn zakken dat soort teams. Want je geld blijft niet in je team, en dan kunnen andere teams (die niet veel wisselen) allemaal goede/dure spelers kopen.
Vandaar dat ik inderdaad nu weinig wissel; eerst de gehele verdediging opbouwen, daarna pas de rest. Tenzij het niet anders kan (lange blessures/schorsingen).
Neem nou Velthuizen: 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Wie zegt dat Vitesse de volgende 2 potten niet dik gaat winnen? NIet van dat paniekvoetbal dus. Maar iedereen zijn eigen strategie
Kijk, dat kan aardig zijn voor de korte termijn. Maar het kost ook veel transferkosten. Op de langere termijn zakken dat soort teams. Want je geld blijft niet in je team, en dan kunnen andere teams (die niet veel wisselen) allemaal goede/dure spelers kopen.
Vandaar dat ik inderdaad nu weinig wissel; eerst de gehele verdediging opbouwen, daarna pas de rest. Tenzij het niet anders kan (lange blessures/schorsingen).
Neem nou Velthuizen: 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Wie zegt dat Vitesse de volgende 2 potten niet dik gaat winnen? NIet van dat paniekvoetbal dus. Maar iedereen zijn eigen strategie
quote:
[..]
Alleen spelers die niet spelen en verdedigers, totdat je gelooft dat je een defensie hebt die lang kan blijven staan.
Vorig jaar was dat wat makkelijker, met wat 'goedkope' teams die ook veel punten pakte. Nu is het even afwachten of dat dit jaar bv Zwolle zal zijn.
Oke, dan als afsluiting 1 voorbeeld om mijn punt te maken:
http://managers.fok.nl/voetbal/2013-2014/geschiedenis/277765
3x Feyenoord direct wisselen. Ja, ze pakken wellicht niets tegen Ajax. Maar toch.
http://managers.fok.nl/voetbal/2013-2014/geschiedenis/277765
3x Feyenoord direct wisselen. Ja, ze pakken wellicht niets tegen Ajax. Maar toch.
Ook deze managerronde lijkt het dat ze veel punten kunnen pakken.quote:Op maandag 12 augustus 2013 13:35 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
Vorig jaar was dat wat makkelijker, met wat 'goedkope' teams die ook veel punten pakte. Nu is het even afwachten of dat dit jaar bv Zwolle zal zijn.
Maar het ligt er ook weer aan hoeveel punten je er mee binnenhaalt, wie weet hoe je je team weer beter kunt maken zonder overdreven aankopen.
Ik heb Feyenoord helaas opgegeven voor het gehele seizoen.quote:
Oke, dan als afsluiting 1 voorbeeld om mijn punt te maken:
http://managers.fok.nl/voetbal/2013-2014/geschiedenis/277765
3x Feyenoord direct wisselen. Ja, ze pakken wellicht niets tegen Ajax. Maar toch.
De komende wedstrijden geloof ik er dus ook niet in, dus verlies pakken en doorgaan met het leven.
Daarnaast wilde ik overstappen van 4-3-3 naar 3-4-3.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Juist het ligt ook aan de wedstrijden per fok speelrondequote:
Maar het ligt er ook weer aan hoeveel punten je er mee binnenhaalt, wie weet hoe je je team weer beter kunt maken zonder overdreven aankopen.
Bijvoorbeeld een Psv heeft een aantal makkelijke wedstrijden op papier dan bijvoorbeeld AjaxPas als Psv-Ajax is dan krijgt Ajax een aantal makkelijkere wedstrijden op papier.
We fear that which we cannot see
PEC moet nu uit bij NEC (die al sinds februari niet meer hebben gewonnenquote:
[..]
Juist het ligt ook aan de wedstrijden per fok speelronde
Pas als Psv-Ajax is dan krijgt Ajax een aantal makkelijkere wedstrijden op papier.
____!) en thuis tegen Cambuur. Naar dat soort dingen kijk ik meestal. Heerenveen zie ik met gemak winnen van Heracles en een stuntje tegen Ajax lijkt niet onmogelijk.
Jep bijvoorbeeld als dat idd en Roda weet dat er wat te halen valt tegen Vitesse en daarna Adoquote:
[..]
PEC moet nu uit bij NEC (die al sinds februari niet meer hebben gewonnen
Dat kan dus ook gebeuren
We fear that which we cannot see
Een speler moet een punt meer pakken per ¤81250,- die de speler meer waard is, inflatie niet meegerekend (die maakt dat een meer punten scorend onderdeel meer waard wordt, dus moet je ongeveer 80000 nemen)quote:
Maar het ligt er ook weer aan hoeveel punten je er mee binnenhaalt, wie weet hoe je je team weer beter kunt maken zonder overdreven aankopen.
Een speler van Cambuur hoeft dus 8 punten minder op te leveren dan een speler van AZ om zijn waarde eruit te halen. Nadeel is wel dat teveel zwakkere spelers je rang niet echt goed doen.
Maar als een speler die 4 ton meer waard is twee keer op winst geschat mag worden is ie beter dan die speler die minder waard is die twee keer op verlies wordt geschat.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Vrees voor Vitesse dus ik heb Patrick van Aanholt eruit gehaald die aan alle kanten voorbij gerend werd door oldtimer Castelen. Vitesse moet dan ook uit bij Roda (win je niet zomaar) en thuis tegen FC Twente.quote:
[..]
Jep bijvoorbeeld als dat idd en Roda weet dat er wat te halen valt tegen Vitesse en daarna Ado
Dat kan dus ook gebeuren
Mee eens. Ik heb een keeper en verdediger die niet spelen. Tikje dom. Die kan ik beter wisselen. Verder wacht ik tot ik meer geld heb zodat je direct topspelers kan neerzetten.quote:
Dat bedoel ik dus: 8, 9 wisselingen per ronde.
Kijk, dat kan aardig zijn voor de korte termijn. Maar het kost ook veel transferkosten. Op de langere termijn zakken dat soort teams. Want je geld blijft niet in je team, en dan kunnen andere teams (die niet veel wisselen) allemaal goede/dure spelers kopen.
Vandaar dat ik inderdaad nu weinig wissel; eerst de gehele verdediging opbouwen, daarna pas de rest. Tenzij het niet anders kan (lange blessures/schorsingen).
Neem nou Velthuizen: 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Wie zegt dat Vitesse de volgende 2 potten niet dik gaat winnen? NIet van dat paniekvoetbal dus. Maar iedereen zijn eigen strategie
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ik wou eigenlijk Lucas Piazon inbrengen als joker die veel punten kan opleveren, maar ik heb geen flauw idee of Bosz hem volgende week gaat opstellen in de basis.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Tuurlijk. Enige realiteitszin is wel nodig ja. Maar over het algemeen weet je dat PSV/Ajax/Feyenoord meer punten op zal leveren dan Cambuur/Roda/Zwolle.quote:
Maar het ligt er ook weer aan hoeveel punten je er mee binnenhaalt, wie weet hoe je je team weer beter kunt maken zonder overdreven aankopen.
Vorig jaar wist je op een gegeven moment gewoon dat ieder team van een lijstje van 8-10 spelers er minimaal 7-8 had (oa Pelle, Finnbogasson, Bony, Kashia, etc).
mijn team nu:
Alfred Finnbogason
Zakaria Bakkali
Jeroen Zoet
Hakim Ziyech
Kamohelo Mokotjo
Lucas Piazón
Romeo Castelen
Bart van Hintum
Darryl Lachman
Lorenzo Burnet
Mawouna Amevor
Alfred Finnbogason
Zakaria Bakkali
Jeroen Zoet
Hakim Ziyech
Kamohelo Mokotjo
Lucas Piazón
Romeo Castelen
Bart van Hintum
Darryl Lachman
Lorenzo Burnet
Mawouna Amevor
Burnet speelt bij de beloftes en staat op transferlijst vanwege disciplinaire redenen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Wijnaldum heeft vanochtend niet getraind vanwege de blessure van gister en Burnet zou zijn logische vervanger zijn mocht hij komende zaterdag nog geblesseerd zijn.quote:
Burnet speelt bij de beloftes en staat op transferlijst vanwege disciplinaire redenen.
Even afwachten dus.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Nee, de logische vervanger is Emil Johansson. 
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Die staat echt 3e in de pikorde.quote:
Nee, de logische vervanger is Emil Johansson.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Speltip #345: "Wissel nooit te snel, je weet nooit wat er nog op trainingen etc gebeurt".
Zie nu dus ook bij Siem de Jong. En Wijnaldum. Nou kan je altijd voor hem een goedkopere speler kopen, maar toch; mogelijk had je andere keuzes gemaakt als je meteen wist dat hij geblesseerd was. Dat is nu dus wederom puzzelen voor de mensen die hem hebben.
Wat is logische vervanger btw? Wordt het nu Poulsen, Schone en Eriksen op het middenveld?
Zie nu dus ook bij Siem de Jong. En Wijnaldum. Nou kan je altijd voor hem een goedkopere speler kopen, maar toch; mogelijk had je andere keuzes gemaakt als je meteen wist dat hij geblesseerd was. Dat is nu dus wederom puzzelen voor de mensen die hem hebben.
Wat is logische vervanger btw? Wordt het nu Poulsen, Schone en Eriksen op het middenveld?
Ik dacht gisteren nog, beter wacht je tot vrijdag. Vanmiddag wat geprobeerd hoe iets uitpakt qua kosten. En toch maar op bevestigen gedrukt.quote:
Speltip #345: "Wissel nooit te snel, je weet nooit wat er nog op trainingen etc gebeurt".
Zie nu dus ook bij Siem de Jong. nu kan je altijd voor hem een goedkopere speler kopen, maar toch; mogelijk had je andere keuzes gemaakt als je meteen wist dat hij geblesseerd was. Dat is nu dus wederom puzzelen voor de mensen die hem hebben.
Wat is logische vervanger btw? Wordt het nu Poulsen, Schone en Eriksen op het middenveld?
Nu kom ik net tekort om de gewenste vervanger te kopen. Gelukkig heb ik nog een speler die ik wil vervangen waarvoor ik een goedkopere op het oog heb. Maar dit ga ik pas vrijdag doen
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Goede tip, vorig jaar deed ik dat op een gegeven moment ook, maar je hebt me er nu weer op gewezen dat ik deze fout wederom heb gemaakt. Schade lijkt vooralsnog mee te vallen, maar ja, als een speler die ik nu heb toch nog geblesseerd raakt, dan mis ik idd dure punten of verlies ik onnodig geld.quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:17 schreef SnuggLe het volgende:
Speltip #345: "Wissel nooit te snel, je weet nooit wat er nog op trainingen etc gebeurt".
In totaal 5 spelers gewisseld, vooral vanwege het schema. Denk dat die spelers beide wedstrijden zeker niet gaan winnen.
Blij dat ik nog niet gewisseld heb.quote:
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Onbekend, nog weinig informatie over de exacte blessure. De oefeninterland gaat aan zijn neus voorbij maar mogelijk kan hij zaterdag wel weer spelen, even afwachten dus nog.quote:
ik laat hem er lekker in hoor.quote:
[..]
Onbekend, nog weinig informatie over de exacte blessure. De oefeninterland gaat aan zijn neus voorbij maar mogelijk kan hij zaterdag wel weer spelen, even afwachten dus nog.
Oh.
Oh transfers kosten ook geld 
Nou ja, eentje moet noodgedwongen. Bij Twente zal Martina wel geen basisplek hebben. Nog hopen dat Broodje Piet niet wordt geschorst, maar dat loopt wel los.
Nou ja, eentje moet noodgedwongen. Bij Twente zal Martina wel geen basisplek hebben. Nog hopen dat Broodje Piet niet wordt geschorst, maar dat loopt wel los.
Wisselen of niet wisselen. Als je de krant van morgen kun lezen is veel wisselen effectief, want dan kun je met mindere, goedkopere spelers veel punten halen - dat zijn de speler die je door de hoge transferkosten die het wisselen met zich meebrengt op aangewezen bent. Maar voor de lange termijn is het gewoon jezelf in de vingers snijden. Ik word elk jaar door Snuggle uitgenodigd voor de subleaque "De Toppers van Weleer", simpelweg omdat ik één seizoen in de top10 ben geëindigd. De seizoenen die volgende, de afgelopen twee, drie seizoenen, haakte ik in de winterstop af.
Het top10-seizoen wisselde ik amper en bouwde ik langzaam aan een team met uitblinkers in de Eredivisie.
De vroeg afgehaakte seizoenen ... inderdaad, wisselde en gokte ik veel (en dat gaat, zeker in Nederland) een keer fout en dan zak je meteen 50 plekken.
Dus kunnen we deze discussie nu eens afsluiten nu DeVinger met onderzoek heeft bewezen dat veel wisselen niet goed is?
Het top10-seizoen wisselde ik amper en bouwde ik langzaam aan een team met uitblinkers in de Eredivisie.
De vroeg afgehaakte seizoenen ... inderdaad, wisselde en gokte ik veel (en dat gaat, zeker in Nederland) een keer fout en dan zak je meteen 50 plekken.
Dus kunnen we deze discussie nu eens afsluiten nu DeVinger met onderzoek heeft bewezen dat veel wisselen niet goed is?
Ach, dat is alleen voor mensen die persé in de top 10 of 25 willen eindigen Mij maakt het geen zak uit zolang ik maar bij de eerste 100 eindig 
Mij maakt het geen zak uit zolang ik maar bij de eerste 100 eindig
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Heb jij weer een punt.quote:
Ach, dat is alleen voor mensen die persé in de top 10 of 25 willen eindigen
Hoewel je dit spel speelt om te winnen lijkt mij? Anders kun je net zo goed aan je piemel gaan trekken.
Subleagues.quote:
[..]
Heb jij weer een punt.
Hoewel je dit spel speelt om te winnen lijkt mij? Anders kun je net zo goed aan je piemel gaan trekken.
quote:
[..]
Heb jij weer een punt.
Hoewel je dit spel speelt om te winnen lijkt mij? Anders kun je net zo goed aan je piemel gaan trekken.
Dit. en Piemeltrekken.quote:
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Als je niet gokt kom je vaak wel top 10, de vraag is natuurlijk of je dan ook op 1 komt. Hele goedkope spelers wil ik nog wel eens wat tussen wisselen, maar ik vermijd het liefst het wisselen van middeldure spelers.
(Dat je een speler van boven de miljoen liever niet wisselt is niet meer dan logisch)
(Dat je een speler van boven de miljoen liever niet wisselt is niet meer dan logisch)
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
quote:
Wisselen of niet wisselen. Als je de krant van morgen kun lezen is veel wisselen effectief, want dan kun je met mindere, goedkopere spelers veel punten halen - dat zijn de speler die je door de hoge transferkosten die het wisselen met zich meebrengt op aangewezen bent. Maar voor de lange termijn is het gewoon jezelf in de vingers snijden. Ik word elk jaar door Snuggle uitgenodigd voor de subleaque "De Toppers van Weleer", simpelweg omdat ik één seizoen in de top10 ben geëindigd. De seizoenen die volgende, de afgelopen twee, drie seizoenen, haakte ik in de winterstop af.
Het top10-seizoen wisselde ik amper en bouwde ik langzaam aan een team met uitblinkers in de Eredivisie.
De vroeg afgehaakte seizoenen ... inderdaad, wisselde en gokte ik veel (en dat gaat, zeker in Nederland) een keer fout en dan zak je meteen 50 plekken.
Dus kunnen we deze discussie nu eens afsluiten nu DeVinger met onderzoek heeft bewezen dat veel wisselen niet goed is?
quote:
[..]
Heb jij weer een punt.
Hoewel je dit spel speelt om te winnen lijkt mij? Anders kun je net zo goed aan je piemel gaan trekken.
DeVinger for President
