VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Als ik Velthuizen niet hoef te wisselen scheelt het me een hoop gekloot... Nu nog uitvogelen waarom Anderson gisteren al na 10 minuten van het veld was, en hoe lang hij er waarschijnlijk uit is... Aan de andere kant heb ik te weinig geld om echt veel te wisselen, dus misschien laat ik 'm staan ondanks het niet opgesteld worden...
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Godverkut, 2000 te weinig voor de wissel die ik wil doen 
Misschien dan toch een Heracles gastje voor Zwolle gastje wisselen, kost niet zoveel (40000 max)
Misschien dan toch een Heracles gastje voor Zwolle gastje wisselen, kost niet zoveel (40000 max)
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ok dankjequote:Op maandag 12 augustus 2013 12:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
succes met je team van 5 cent.
gr gr pood van de hont
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Ik ga alleen een beetje aan de verdediging sleutelen, van de week eens kijken.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Dat bedoel ik dus: 8, 9 wisselingen per ronde.
Kijk, dat kan aardig zijn voor de korte termijn. Maar het kost ook veel transferkosten. Op de langere termijn zakken dat soort teams. Want je geld blijft niet in je team, en dan kunnen andere teams (die niet veel wisselen) allemaal goede/dure spelers kopen.
Vandaar dat ik inderdaad nu weinig wissel; eerst de gehele verdediging opbouwen, daarna pas de rest. Tenzij het niet anders kan (lange blessures/schorsingen).
Neem nou Velthuizen: 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Wie zegt dat Vitesse de volgende 2 potten niet dik gaat winnen? NIet van dat paniekvoetbal dus. Maar iedereen zijn eigen strategie
Kijk, dat kan aardig zijn voor de korte termijn. Maar het kost ook veel transferkosten. Op de langere termijn zakken dat soort teams. Want je geld blijft niet in je team, en dan kunnen andere teams (die niet veel wisselen) allemaal goede/dure spelers kopen.
Vandaar dat ik inderdaad nu weinig wissel; eerst de gehele verdediging opbouwen, daarna pas de rest. Tenzij het niet anders kan (lange blessures/schorsingen).
Neem nou Velthuizen: 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Wie zegt dat Vitesse de volgende 2 potten niet dik gaat winnen? NIet van dat paniekvoetbal dus. Maar iedereen zijn eigen strategie
quote:
[..]
Alleen spelers die niet spelen en verdedigers, totdat je gelooft dat je een defensie hebt die lang kan blijven staan.
Vorig jaar was dat wat makkelijker, met wat 'goedkope' teams die ook veel punten pakte. Nu is het even afwachten of dat dit jaar bv Zwolle zal zijn.
Oke, dan als afsluiting 1 voorbeeld om mijn punt te maken:
http://managers.fok.nl/voetbal/2013-2014/geschiedenis/277765
3x Feyenoord direct wisselen. Ja, ze pakken wellicht niets tegen Ajax. Maar toch.
http://managers.fok.nl/voetbal/2013-2014/geschiedenis/277765
3x Feyenoord direct wisselen. Ja, ze pakken wellicht niets tegen Ajax. Maar toch.
Ook deze managerronde lijkt het dat ze veel punten kunnen pakken.quote:Op maandag 12 augustus 2013 13:35 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
Vorig jaar was dat wat makkelijker, met wat 'goedkope' teams die ook veel punten pakte. Nu is het even afwachten of dat dit jaar bv Zwolle zal zijn.
Maar het ligt er ook weer aan hoeveel punten je er mee binnenhaalt, wie weet hoe je je team weer beter kunt maken zonder overdreven aankopen.
Ik heb Feyenoord helaas opgegeven voor het gehele seizoen.quote:
Oke, dan als afsluiting 1 voorbeeld om mijn punt te maken:
http://managers.fok.nl/voetbal/2013-2014/geschiedenis/277765
3x Feyenoord direct wisselen. Ja, ze pakken wellicht niets tegen Ajax. Maar toch.
De komende wedstrijden geloof ik er dus ook niet in, dus verlies pakken en doorgaan met het leven.
Daarnaast wilde ik overstappen van 4-3-3 naar 3-4-3.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Juist het ligt ook aan de wedstrijden per fok speelrondequote:
Maar het ligt er ook weer aan hoeveel punten je er mee binnenhaalt, wie weet hoe je je team weer beter kunt maken zonder overdreven aankopen.
Bijvoorbeeld een Psv heeft een aantal makkelijke wedstrijden op papier dan bijvoorbeeld AjaxPas als Psv-Ajax is dan krijgt Ajax een aantal makkelijkere wedstrijden op papier.
We fear that which we cannot see
PEC moet nu uit bij NEC (die al sinds februari niet meer hebben gewonnenquote:
[..]
Juist het ligt ook aan de wedstrijden per fok speelronde
Pas als Psv-Ajax is dan krijgt Ajax een aantal makkelijkere wedstrijden op papier.
____!) en thuis tegen Cambuur. Naar dat soort dingen kijk ik meestal. Heerenveen zie ik met gemak winnen van Heracles en een stuntje tegen Ajax lijkt niet onmogelijk.
Jep bijvoorbeeld als dat idd en Roda weet dat er wat te halen valt tegen Vitesse en daarna Adoquote:
[..]
PEC moet nu uit bij NEC (die al sinds februari niet meer hebben gewonnen
Dat kan dus ook gebeuren
We fear that which we cannot see
Een speler moet een punt meer pakken per ¤81250,- die de speler meer waard is, inflatie niet meegerekend (die maakt dat een meer punten scorend onderdeel meer waard wordt, dus moet je ongeveer 80000 nemen)quote:
Maar het ligt er ook weer aan hoeveel punten je er mee binnenhaalt, wie weet hoe je je team weer beter kunt maken zonder overdreven aankopen.
Een speler van Cambuur hoeft dus 8 punten minder op te leveren dan een speler van AZ om zijn waarde eruit te halen. Nadeel is wel dat teveel zwakkere spelers je rang niet echt goed doen.
Maar als een speler die 4 ton meer waard is twee keer op winst geschat mag worden is ie beter dan die speler die minder waard is die twee keer op verlies wordt geschat.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Vrees voor Vitesse dus ik heb Patrick van Aanholt eruit gehaald die aan alle kanten voorbij gerend werd door oldtimer Castelen. Vitesse moet dan ook uit bij Roda (win je niet zomaar) en thuis tegen FC Twente.quote:
[..]
Jep bijvoorbeeld als dat idd en Roda weet dat er wat te halen valt tegen Vitesse en daarna Ado
Dat kan dus ook gebeuren
Mee eens. Ik heb een keeper en verdediger die niet spelen. Tikje dom. Die kan ik beter wisselen. Verder wacht ik tot ik meer geld heb zodat je direct topspelers kan neerzetten.quote:
Dat bedoel ik dus: 8, 9 wisselingen per ronde.
Kijk, dat kan aardig zijn voor de korte termijn. Maar het kost ook veel transferkosten. Op de langere termijn zakken dat soort teams. Want je geld blijft niet in je team, en dan kunnen andere teams (die niet veel wisselen) allemaal goede/dure spelers kopen.
Vandaar dat ik inderdaad nu weinig wissel; eerst de gehele verdediging opbouwen, daarna pas de rest. Tenzij het niet anders kan (lange blessures/schorsingen).
Neem nou Velthuizen: 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Wie zegt dat Vitesse de volgende 2 potten niet dik gaat winnen? NIet van dat paniekvoetbal dus. Maar iedereen zijn eigen strategie
Ik wou eigenlijk Lucas Piazon inbrengen als joker die veel punten kan opleveren, maar ik heb geen flauw idee of Bosz hem volgende week gaat opstellen in de basis.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Tuurlijk. Enige realiteitszin is wel nodig ja. Maar over het algemeen weet je dat PSV/Ajax/Feyenoord meer punten op zal leveren dan Cambuur/Roda/Zwolle.quote:
Maar het ligt er ook weer aan hoeveel punten je er mee binnenhaalt, wie weet hoe je je team weer beter kunt maken zonder overdreven aankopen.
Vorig jaar wist je op een gegeven moment gewoon dat ieder team van een lijstje van 8-10 spelers er minimaal 7-8 had (oa Pelle, Finnbogasson, Bony, Kashia, etc).
